1-138/2010 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Тамбов

реклама
№ 1-138/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Тамбов
27 апреля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Капустина И.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района
г.Тамбова Спасенкова B.C.,
подсудимого Неверова О.И.,
защитника Рябикина Д.В., представившего ордер № 161, удостоверение № 353,
при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Неверова О.И., ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неверов О.И., являясь свидетелем, дал заведомо ложные показания в суде, при следующих
обстоятельствах.
Неверов О.И. 25 сентября 2009 года после 10 часов 20 минут, имея умысел на дачу
заведомо ложных показаний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307
УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, при допросе ***, в качестве свидетеля по уголовному
делу в отношении Б.И., показал, что в декабре 2007 года в отделе милиции, расположенном ***, к
нему обратился В.А. и рассказал о потере своего сотового телефона. После этого он передал В.А.
листок бумаги, на котором написал сотовый телефон Б.И., пояснив, что Б.И. всегда ему поможет.
Судом было установлено, что в декабре 2007 года В.А. обращался с сообщением именно о
краже телефона к Б.И., а не к Неверову О.И.
Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 декабря 2009 года вступившим в
законную силу, показания свидетеля Неверова О.И. суд расценил, как заведомо ложные. Б.И.
признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Неверов О.И. виновным себя не признал и подтвердил,
что 25.09.2009 года в ***, он будучи допрошенный в качестве свидетеля и предупрежденный об
уголовной ответственности за дачу ложных показаний, говорил, что В.А. с сообщением о потере
телефона обращался именно к нему в конце 2007 года в отделе милиции, расположенном ***.
Вместе с тем вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно подписки свидетелей, явившихся в судебное заседание по уголовному делу по
обвинению Б.И., свидетель Неверов О.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.
307 УК РФ (л.д. 32).
Согласно
протокола
судебного
заседания
от
01.07.09г.,
16.07.09,21.09.09г.,25.09.09г.,08.10.09г.,23.10.09г., 02.11.09г., 02.12.09г., 08.12.09г., из которого
следует, что 25.09.2009 года будучи допрошенный в качестве свидетеля, Неверов О.И.,
предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, о чем была отобрана
соответствующая подписка, дал заведомо ложные показания, о том, что в декабре 2007 года в
отделе милиции, расположенном ***, к нему обратился В.А. и именно ему рассказал о потере
своего сотового телефона. После этого он передал В.А. листок бумаги, на котором написал
сотовый телефон Б.И., пояснив, что Б.И. всегда ему поможет (л.д.33-45).
Согласно приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 08.12.2009 года Б.И. признан
виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ. При
постановлении приговора суд отверг показания свидетеля Неверова О.И., как не нашедшие своего
подтверждения и опровергнуты совокупностью доказательств, тем самым установив их ложность
(л.д.46-51).
Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам
Тамбовского областного суда от 21.01.2010года, из которого следует, что приговор Ленинского
районного суда г.Тамбова от 08.12.2009 года в отношении Б.И. оставлен без изменения, в том
числе и в части оценки показаний Неверова О.И. ( л.д. 52-54).
Свидетель защиты В.А. показал, что он точно не помнит, встречался ли он в декабре 2007
года в отделе милиции *** с Неверовым О.И.
Показания свидетеля защиты В.А. суд не может брать во внимание, поскольку он на
протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании утверждал, что именно к
Б.И. он обращался по поводу кражи своего телефона.
Доводы подсудимого Неверова О.И. о том, что он в судебном заседании 25.09.2009 года
давал правдивые показания опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.
Суд считает, что вина подсудимого Неверова О.И. доказана и его действия квалифицирует
по ч.1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.
Неверов О.И. при изложенных в приговоре обстоятельствах, будучи допрошенным в суде
после предупреждения его об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, дал ложные
показания по уголовному делу по обстоятельствам, имеющим существенное значение, тем самым
пытался помочь Б.И. уйти от уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого Неверова О.И., который положительно
характеризуется по месту жительства и работы, впервые совершил преступление небольшой
тяжести, имеет на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем суд считает возможным
назначить Неверову О.И. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Неверова О.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст. 307 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня
провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: И.Н.Капустина
Приговор вступил в законную силу 10 июня 2010 года.
Скачать