оглавление - Криминалистика и право
реклама
2 Оглавление Введение ................................................................................................................... 3 Глава 1. Историческое состояние системы словесного портрета в расследовании преступлений.............................................................................. 6 1.1. Начальный этап развития системы словесного портрета ............................ 6 1.2. Становление и развитие системы словесного портрета ............................... 13 Глава 2. Современное состояние системы словесного портрета в расследовании преступлений............................................................................ 26 2.1. Общие положения криминалистической габитоскопии ............................ 26 2.2. Правила и последовательность описания по методу словесного портрета ................................................................................................................................. 34 Глава 3. Особенности расследования преступлений с использованием системы словесного портрета ........................................................................... 46 3.1. Особенности применения системы словесного портрета при проведении следственных действий ........................................................................................ 46 3.2. Особенности составления субъективного портрета ................................... 53 Заключение ........................................................................................................... 69 Список литературы ............................................................................................ 73 Приложение 1. Субъективный портрет, составленный программой "Облик"…………………………………………………………………………...76 Приложение 2. Субъективный портрет, составленный программой "FaceGen Modeller 3.1"……………………………………………...…...……………….…77 3 Введение Внешний облик (внешность) человека издавна используются при опознании и уголовной регистрации преступников. Криминалистическое учение о внешнем облике человека (габитоскопия) - это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия и предупреждения преступлений. Признаки внешности человека, как известно весьма разнообразны, многочисленны и в обиходе имеют разные названия. Чтобы использовать эти признаки в целях отождествления человека, их необходимо было классифицировать и при описании придерживаться единой терминологии. В 80-х годах прошлого столетия французским криминалистом А. Бертильоном была создана специальная методика описания признаков внешности человека, названная им «словесным портретом». Впоследствии эти признаки стали успешно использоваться в фотопортретной идентификационной экспертизе. Широкое применение словесный портрет получил в розыскной работе. Обнаружение разыскиваемых преступников или выявление лиц, скрывшихся с мест происшествий — одна из сложнейших задач правоохранительных разработаны органов. различные Для методы, ее решения в обеспечивающие настоящее время эффективность проводимых розыскных мероприятий. Основы этих методов были заложены еще более 100 лет назад, когда стало ясно, что существовавшие в то время способы регистрации преступников не обеспечивают розыск и установление их личности. Актуальность темы. В настоящее время метод словесного портрета по праву занимает ведущее место в раскрытии преступлений разного характера и то, что данные современной науки поставлены на службу этому методу, 4 позволяет предполагать, что он еще долго будет одним из эффективных методов борьбы с преступностью. И нам как будущим специалистам в правоохранительной деятельности необходимо не только знать о существовании этого метода, но и обладать методикой использования «словесного портрета». Цель исследования – это разработка использование метода словесного портрета при расследовании преступлений. Задачи исследования: 1. Дать общую характеристику метода словесного портрета. 2. Проанализировать применение словесного портрета в процессе расследования преступлений. 3. Установить особенности и возможности использования словесного портрета в расследовании преступлений. Проблемы применения метода словесного портрета изучали ученые: Р.С. Белкин, А.М. Зинин, В.Я. Колдин, М.Н. Овсянникова, В.А. Снетков, А.А.Топорков и др. Эмпирической основой послужили уголовные дела по фактам краж личного имущества, грабежа, мошенничества, а также отчеты работы экспертно-криминалистического подразделения за последние 5 лет. В качестве специальных методов исследования применялись общенаучные методы, основанные на чувственно – рациональном познании и специальные технико-криминалистические методы. Применение указанных методов позволило достичь цель исследования и решить поставленные задачи. Внешний облик человека определяется как наружный вид, совокупность сведений о человеке, воспринимаемых зрительно. Такие сведения используются в процессе раскрытия и расследования преступлений, в частности, для решения следующих задач: - розыска неизвестных лиц, скрывшихся с мест нераскрытых преступлений, если имеется информация об их внешности; 5 - розыска известных лиц, укрывающихся от следствия или суда или бежавших из места отбытия наказания; - розыска без вести пропавших; - идентификации живых лиц и умерших (погибших) граждан. Эти задачи решаются при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, ведении криминалистических учетов, проведении экспертиз и исследований. 6 Глава 1. Историческое состояние системы словесного портрета в расследовании преступлений 1.1. Начальный этап развития системы словесного портрета Впервые система описания внешности человека в целях его розыска и идентификации по внешним признакам была разработана Бертильоном, существенно усовершенствована и упрощена Рейссом в дальнейшем получившая название словесный портрет. Применяется в криминалистической регистрации, для розыска скрывшихся преступников и лиц, пропавших без вести, в ходе экспертного отождествления живых лиц и трупов...».1 Это ёмкое определение позволяет не только сразу же понять содержание и основное назначение метода словесного портрета, но и увидеть в нем отражение истории зарождения и развития этого метода, как отражение генеральной идеи - выделить преступника из общей массы населения. Не случайно, надо полагать, в указанном определении сформулированы главные задачи метода - розыск и отождествление человека по признакам внешности. Еще задолго до возникновения научной криминалистики в глубокой древности в карательной практике классового общества использовались устные или письменные описания разыскиваемых лиц. Известно описание внешности, датируемое 14 годом до новой эры: «Молодой раб Аристогена, сына Хризиппа, представителя от Алабанды, бежал в Александрию; имя его Герман, прозываемый также Нейлос; он уроженец Сирии, из Бабико, приблизительно 18 лет отроду, среднего роста, безбородый, с прямыми ногами, с ямочкой на подбородке, с чечевицеобразной бородавкой на левой стороне носа, с рубцом через левый угол рта, татуированный варварскими 1 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., изд-во БЕК, 2004 , с.213. 7 буквами на правом запястье».2 Нет сомнения, что по этому описанию вполне можно было разыскать беглеца. Аналогичные по форме описания беглых крепостных крестьян имеются и в архивах сыскных приказов русского феодального государства. Однако прежде чем были созданы и усовершенствованы научно обоснованные, идентификации, трансформации методы и средства, человечество различных служащие прошло способов, целям достаточно направленных розыска долгий на и путь «узнавание» преступников как лиц, совершивших в прошлом то или иное преступление. Система клеймения рабов, подобно скоту, существовавшая в эпоху рабовладельческого строя, уходит в глубь веков. Перенос способа клеймения на преступников является логическим продолжением этой системы, стремлением добропорядочной части общества отторгнуть от себя лицо, совершившее преступление, пометить это лицо так, чтобы каждый имеющий с ним дело имел представление о том, «кто есть кто». При этом, разумеется, в некоторой степени учитывались и интересы правоохранительных органов того времени, имеющих возможность при наличии у человека клейм и меток судить о рецидиве совершенного преступления. Клеймение на Руси всегда сочеталось с телесными наказаниями. Принято считать, что первое упоминание о телесных наказаниях содержится в законодательном сборнике ХII-ХIII вв. «Русская правда». Содержащиеся в нем наказания, определяемые как отдача на «поток и разграбление», вовсе не означали исключительно только отдачу в рабство или изгнание лица. Под этим следовало понимать и телесные наказания, тем более что в некоторых списках «Русской правды» термин «на поток» был заменен словами «на бой».3 Телесные наказания были варварскими, отрубание рук, обрезание языка, выкалывание глаз, четвертование, отрубание головы и т.п. Со временем они носят характер «наказаний - отметин», с тем чтобы можно Цит. По кн.: Крылов И.Ф. В мире криминалистики, с. 103 (ссылка на: Гейндль Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники. М., 1927, с. 233). 3 «Русская правда». Карамзинский список, 1888, §135 2 8 было судить о преступлении, совершенным человеком. Руки отрубают ворам, языки отрезают в первую очередь тем, кто посягает своими речами на веру или власть князя. Существовал целый ряд указов4, устанавливающих кару для воров и разбойников. Так, по Указу 1689 г. за один разбой полагалось резать левое ухо, а за второй предавать смертной казни и «сечь уши за первую и вторую татьбу». Клеймение встречается в писаном праве Руси в проекте договора Новгорода с городом Готландом 1270 г., которым предписывалось, помимо телесного наказания, всех воров «Клеймить в щёку». В Уставной Двинской Грамоте 1397 г. определили «татя всякого пятнати». Однако ни в Судебниках, ни в Уложении царя Алексея Михайловича это наказание не уточняется. В законодательных постановлениях до Петра I оно встречается редко. Однако из исторических документов следует, что оно применялось, хотя и бессистемно. Словом «Вор» клеймили как воров, так и фальшивомонетчиков. Также клеймили лиц, замеченных в денежном бунте 1662 г. Наряду с клеймом «вор» существовало и клеймо в виде буквы «Б» (бунтовщик). Для ссыльных в каждом сибирском городе существовал свой особый знак (т.е. не только отметина, но и «уголовная регистрация» по месту ссылки). Чаще всего клейма ставили на лице, иногда на спину. Технология клеймения была чрезвычайно проста: докрасна накаляли печать и ударяли ею по части тела. Историки отмечают, что со времени Петра Великого это наказание приобрело более определенный характер. Уже в первые годы царствования Петр I постановил, чтобы клеймение сопровождало все наказания, заменяющие смертную казнь. В последующих законодательных актах он достаточно точно указал, какие и кому клейма должны ставить при наказании. Наряду с клеймением широко практиковалось вырывание ноздрей (за воровство, разбой, убийство, кражи, бунт и т.д.). Вырывание ноздрей, несомненно, также являлось наряду с наказанием отличительным знаком 4 Указы 1669, 1682, 1683 г.г. 9 преступника, к тому же еще и клейменого. Особо следует обратить внимание на мотивировку клеймения в Указе Петра I (1746 г.), который назначал клеймение всех воров, разбойников и других уголовных преступников, чтобы они «от прочих добрых людей были отличны, и когда учинят утечку таковых к поимке через то клеймение удобный способ быть может». Изменялись и формы клейма. Некоторое время, в конце XVII и начале XVIII вв. клеймо имело изображение орла. С 1705 г. снова начали ставить букву «В» (вор), с 1746 г. все четыре буквы: ВОРЬ. При этом букву «В» ставили на лбу, а остальные на щеках (левой и правой). Клеймили пластиной с иглами. В образовавшиеся ранки втирали порох. Это уже была, по сути дела, татуировка. Наряду с упомянутым существовали и иные клейма: «С» (ссыльный), «К» (каторжник), «СК» (ссыльнокаторжный). С развитием общества вопрос об отмене клеймения подымался не раз. Инициаторами выступали отдельные прогрессивно настроенные сановники, комитеты, комиссии. Так, в 1824 г. адмирал Мордвинов подал царю Александру 1 записку об отмене торговой казни (избиение кнутом) и клеймения. «Лицо человека, - говорилось в записке, - Всевышний Творец оживотворил чувствами души и знамением ума». Поэтому ему «не долженствовало бы быть местом поругания». В записке предлагалось в крайнем случае наносить клейма на руку или плечи. Клеймение продолжалось и нашло отражение в Уложении 1845 г. как побочное наказание за воровство, убийство и иные преступления. Клеймение осуществлялось во время публичной экзекуции, состоящей в наказании плетьми (с последующей принудительной работой на заводах или с бессрочной каторгой). Вместо прежних клейм «ВОРЬ» стали татуировать буквы «КАТ», ссыльнопоселенцев теперь клеймили буквами «СП», бродяг - «Б». В 1845 г. 21 июля Государственный Совет постановил, чтобы беглых, ссыльнокаторжных и ссыльнопоселенцев клеймили фельдшеры в присутствии чиновника полиции, уездного стряпчего и врача. Эти клейма стали наносить на руки. После отмены крепостного права (1861 г.) и в 10 преддверии судебной реформы (1863 г.) снова подымают вопрос об отмене клеймения, плетей и розог. Предлагалось отменить эти наказания для женщин и оставить для мужчин. Ярыми противниками даже такой полумеры выступили такие известные в истории личности, как граф Панин (министр юстиции), митрополит Филорет, государственный контролер генераладъютант Анненков, представители высшего военного командования и др. 17 апреля 1863 г. был обнародован Указ «О некоторых изменениях в существующей ныне системе наказаний уголовных и исправительных». Прекращено было публичное истязание плетьми и клеймение, истязание женщин всех сословий, исключая ссыльных, изменились телесные наказания для солдат и матросов, были уничтожены шпицрутены и кошки. Одним словом, пришел конец клеймению (1863 г.). Таким образом, можно утверждать, что нецивилизованный способ выделения преступников среди прочих лиц общества в форме клеймения существовал много веков, пережив рабовладельческую и феодальную эпохи, дожив до периода развития капиталистических отношений, когда человечество уже считало себя достаточно прогрессивным. Вместе с тем имеются неопровержимые свидетельства, что в России дольше всего телесные наказания розгами существовали в отношении лиц крестьянского сословия. Они были отменены Высочайшим манифестом от августа 1904г. Признаки внешности еще в XIV веке использовались для опознания и фиксировались документально в картах, которые условно можно назвать опознавательными. При раскопках в Кремле в 1843 г. среди прочего был обнаружен кожаный лоскут, на котором имелась следующая запись с характеристикой человека по имени Никита. «Никита плешив, бородат. Швец портной. Бородавица на правом лице».5 Несомненно, что в целом положительная идея иметь способ регистрации и отождествления преступников не могла умереть вместе с отменой клеймения. Нужно было Бердников Я.И. Об открытых в Московском кремле древностях. - Бюллетень историко-филологического отделения АН, т.П, 1843. 267 с 5 11 более цивилизованное и, к тому же, научно обоснованное решение проблемы. Таким решением стала система «бертельеонажа», названная так по имени её создателя Альфонса Бертильона (1853-1914). Рядовой чиновник, а затем директор бюро идентификации Парижской полицейской префектуры А.Бертильон предложил антропометрическую систему уголовной регистрации. Суть этой системы заключается в измерении отдельных, заранее определенных и принятых в системе, частей тела, регистрируемого с занесением данных в специальную стандартизованную карту. Созданию этой системы предшествовала длительная работа Бертильона, связанная с попытками систематизации регистрационных карточек преступников с принятыми в то время характеристиками типа: «высокий», «низкого», «среднего» роста, «лицо обычное», «никаких особых примет» и т.п. Наряду с подобными карточками имелись и фотокарточки, в основном художественные. Систематизировать подобный материал было невозможно. Взяв за основу «кривые Кетле» как отражение закономерностей, установленных бельгийским математиком Адольфом Кетле в отношении закономерностей человеческого тела, и продолжив работы, начатые в 1860 г. директором тюрьмы Луван Стивенсом, по измерению частей тела всех взрослых преступников, обоснованную, вполне Бертильон приемлемую предложил первую антропометрическую научно систему регистрации, которая была опубликована в работе «Судебная антропометрия в Париже в 1889 г. Антропометрическая система регистрации А.Бертильона базировалась на 9-ти измерениях частей тела человека: рост стоя; рост сидя; размах рук; ширина груди; длина головы (свода черепа); ширина головы; длина левой ушной раковины; 12 длина среднего пальца левой руки; длина левой стопы. Измерения осуществлялись с точностью до миллиметра, что часто ставило под сомнение достоверность полученных данных и представляло значительную сложность для полицейских чинов того времени. Первое положительное применение данной системы для отождествления рецидивиста отмечено было в 1882 году.6 Однако подобная система уголовной регистрации никак не могла быть использована в оперативно-розыскных целях. С позиции розыска даже система клеймения была более эффективной, чем антропометрические измерения в их чистом виде. Понимая это, Бертильон берется за разработку продолжения своей идеи - дополнить карточку с антропометрическими измерениями хорошими фотографиями и описаниями внешности преступника. Причем и фотография, и описания должны были быть такими, чтобы служить достаточным основанием для ареста подозреваемого (разыскиваемого). Последующая идентификация этих лиц должна была осуществляться с использованием размерных данных частей их тела, полученных при предыдущем аресте. Итогом этой работы явилось создание системы сигналитической (опознавательной) фотографии. При этом Бертильон небезосновательно считал, что запечатление неизменных или трудно изменяемых признаков лица наилучшим образом осуществляется при фотосъемке лица в профиль. В 1893 г. А. Бертильон издал книгу, которую назвал «Инструкцией по сигналетике». В ней он дал чертежи и схемы всех необходимых инструментов, а также рисунки, показывающие приемы измерений частей тела человека. Для того чтобы работа шла единообразно у всех полицейских регистраторов, в книге А. Бертильона был приведен образец заполненной каллиграфическим почерком регистрационной карты с наклеенным на нее фотоснимком мужчины анфас и в профиль. 6 Ю.Торватьд. Сто лет криминалистики. М, 1974, с.ЗЗ. 13 Профессор научной полиции Лозаннского университета Р.А. Рейсе, ученик и последователь А. Бертильона, пропагандист его системы, издал в 1904 г. учебное пособие «Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Альфонса Бертильона», в котором фотографические фрагменты изображений частей лица сопроводил схематическими рисунками отдельных его элементов. Эти рисунки должны были, по мнению Р.А. Рейсса, обращать внимание читателя на ту или иную особенность лица человека и помогать ее запомнить. Таким образом, система регистрации преступников в целях их последующего распознавания, названная бертильонажем, на рубеже XX века являлась передовым опытом уголовной регистрации во многих странах мира. К Бертильону приезжали криминалисты из многих стран мира, в том числе и из России, чтобы перенять опыт Франции. Везде организовывались антропометрические бюро. 1.2. Становление и развитие системы словесного портрета Методика словесного описания, несмотря на ее четкость и продуманность, оказалась довольно сложной. Только наиболее способные полицейские сотрудники могли полностью овладеть этой методикой и успешно применять ее в розыскной работе. В царской России методика словесного портрета активно использовалась не только в борьбе с общеуголовными преступлениями, но и для преследования революционеров-подпольщиков. В архивах царской охранки сохранились малоизвестных тысячи деятелей описаний большевистского внешности подполья. известных Вот, и например, опубликованный циркуляр, содержащий словесный портрет Леонида Борисовича Красина: «высокого роста, лет 32-х, брюнет, борода лопатой, лицо продолговатое, нос большой, длинный, носит барашковую шапку и шубу, верх черного цвета». 14 В нелегальных изданиях время от времени появлялись такого рода заметки: «Исполнительный комитет сообщает, что Петр Ильич Рачковский состоит на жалованьи в III Отделении. Его приметы: рост высокий, телосложение довольно плотное, волосы и глаза черные, кожа на лице белая с румянцем, черты крупные, нос довольно толстый и длинный; на вид лет 28. Усы густые, черные. Бороду и баки в настоящее время бреет. Исполнительный комитет просит остерегаться шпиона». Впоследствии Рачковский стал директором Департамента полиции. Это объявление было дано в газете «Народная воля» от 1 октября 1879 г.7 Известно, что карикатуры и шаржи подчеркивают в лице человека ту или иную черту, характерную для него. Этот принцип решил использовать профессор Н. Бокариус. В 1924 г. в Харькове был издал «Справочный подручный альбом для работников уголовного розыска и милиции при составлении словесного портрета». В нем Н. Бокариус не только дал систему описания элементов головы и лица, но и привел собственноручно выполненные рисунки. В них он в утрированной форме, используя вспомогательные геометрические фигуры и линии, попытался представить изображения отдельных частей лица и общие формы головы сбоку (в профиль) и спереди (анфас). Рисунки были весьма условны и требовали изрядной тренировки и фантазии, чтобы сопоставлять с ними элементы конкретных, реальных лиц. Учитывая это обстоятельство, начальник научнотехнического отделения Уголовного розыска Украины А. Елисеев в своем предисловии к «альбомчику» Н. Бокариуса отметил, что «искусство составления словесного портрета требует некоторого теоретического изучения, большой наблюдательности, должного внимания и определенного практического опыта, при наличии каковых работа даст в этом отношении желанные в деле положительные результаты». К началу 30-х годов словесный портрет становится незаменимым средством регистрации преступников. С. М. Потапов свою статью в журнале 7 Троицкий Н. Подвиг Николая Клеточникова. – «Прометей», 1972, № 9, с. 67. 15 «Административный вестник», опубликованную в 1928 г., назвал «Введение словесного портрета как обязательного метода уголовно-регистрационной работы». Словесный портрет может применяться лишь тогда, когда преступник, которого разыскивают, уже прошел регистрацию с использованием этого метода. Если человек, как говорят, «не проходил по уголовным учетам» и признаки внешности его не фиксировались в виде словесного портрета, розыск его будет крайне затруднен. Память человека уникальна и лишь однажды увидев незнакомца, мы при повторной встрече припоминаем, узнаем его. На этом свойстве памяти человека основано такое следственное действие, как опознание. Чтобы подозреваемого предъявить для опознания, необходимо его прежде всего разыскать. На помощь работникам уголовного розыска снова пришли рисунки, подобные тем, которые в свое время помещали в своих пособиях и альбомах Р.А. Рейсе и Н. Бокариус: изображения вариантов лица человека и частей этого лица. Если словесный портрет можно представить графически, то почему не попробовать это сделать по памяти потерпевшего, свидетеля, почему не попытаться изобразить скрывшегося грабителя, тем более что в истории известны случаи розыска человека по его примерному изображению. Способность достоверно изобразить в портрете человека, к сожалению, весьма редко встречается у людей. Криминалистическая практика знает лишь эпизодические случаи, когда потерпевший мог нарисовать портрет разыскиваемого. Поэтому первые удачные попытки изобразить скрывшегося преступника со слов потерпевшего или свидетеля были реализованы профессиональными художниками, которые таким образом помогали милиции в раскрытии особо опасных преступлений. Однако потребность в таких портретах, получивших название сигналитических, синтетических, композиционных, субъективных, все время возрастала. После применения портретов, изготовленных художниками, стали в дополнение к безликому словесному описанию пришел графический портрет. 16 Во многих добровольных подразделениях помощников милиции художники. появились Пытались в рисовать качестве и сами работники уголовного розыска, эксперты-криминалисты. Чаще всего их изобразительные способности и уровень подготовки были весьма далеки от высоких требований портретного искусства, а качество получавшихся рисунков не удовлетворяло ни потерпевших, с чьих слов они делались, ни сотрудников розыска, которые обнаруживали, что найденный человек крайне отдаленно напоминает врученный им в помощь портрет. Тогда вновь было использовано одно из преимуществ бертильонажа — четкая систематизация признаков внешности и возможности представить эти признаки в виде образцов рисунков или фрагментов фотоснимков. В 1952 г. французский криминалист П. Шабо предложил использовать наборы фрагментов фотоснимков лиц в качестве основы для портретной композиции. Наборы просматривались очевидцами, и по отобранным фотофрагментам художник создавал предполагаемый портрет разыскиваемого человека. Такие портреты П. Шабо назвал фотороботами. Это название оказалось настолько удачным, что все синтетические, субъективные портреты, независимо от техники их создания, с тех пор стали называть фотороботами. Но прежде чем показывать фрагменты фотоснимков потерпевшим и свидетелям, необходимо было подобрать такое их количество, которое позволяло бы находить среди них изображения признаков, подобные тем, какие отличали разыскиваемых. Для отбора фотофрагментов была использована система А. Бертильона. Разработанная им для описания внешнего облика регистрируемых преступников, она в равной степени оказалась пригодной и для отбора, классификации фотоснимков, из которых затем создавались комплекты для получения фотороботов. Нашла свое применение разработанная Р.А. Рейссом методика представления элементов лиц с помощью типизированных рисунков. 17 В конце 50-х годов XX века Хью К. Макдональд из Лос-Анджелеса предложил систему «Айденти-кит», основу которой составляли более 500 штриховых рисунков элементов мужских лиц анфас. Размещенные в специальном альбоме по методике словесного портрета, они предъявлялись потерпевшим и свидетелям. В соответствии с отобранными рисунками из диапозитивных изображений элементов уже без всякого участия художника любой полицейский мог составлять композиционный портрет. С 1959 г. система «Айденти-кит» начала свое триумфальное шествие по всему миру. Вначале американцы, как монополисты, отдавали ее в аренду. Затем по образу и подобию этой системы создавались комплекты для изготовления портретов и в других странах, поскольку, как выяснилось, для каждой страны нужен свой набор рисунков, воспроизводящий своеобразие внешнего облика населения. И здесь снова провидцем оказался А. Бертильон, который первый отметил необходимость учета антропологического типа регистрируемого человека. В начале 60-х годов комплект, подобный «Айденти-кит», был создан в Польском институте криминалистики и получил название «Идентификатор рисовально-композиционный», а в конце 60-х годов появился отечественный «Идентификационный комплект рисунков» (ИКР). Оказалась плодотворной идея французского криминалиста П. Шабо. Комплекты фотофрагментов, предназначавшиеся для изготовления фотороботов, создавались в Англии, Венгрии, России, Японии. Активно продолжалась разработка методов установления личности по признакам внешности. Подготовлен ряд фундаментальных работ по криминалистической габитологии – профессором Терзиевым Н.В. «Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности» (М., 1956), профессором Снетковым В.А. «Габитология» (Волгоград, 1979), ценные работы по криминалистической габитологии написаны также А.А.Гусевым, Ю.П.Дубягиным, П.С.Кузнецовым и другими авторами. А.М.Зининым, М.А.Овсянниковой, 18 Весьма перспективной для криминалистики оказалась методика восстановления лица по черепу, разработанная известным советским историком и антропологом М.М.Герасимовым («Восстановление лица по черепу», М., 1955). Самые различные приборы и приспособления разрабатывались для монтажа портретов из рисунков или фотоснимков. Вначале это были простейшие планшеты, громоздкие проекторы, Сейчас криминалисты изготавливают портреты преступников с помощью компьютеров. А. Бертильон предложил при регистрации заключенных измерять: рост стоя, длину распростертых рук, рост сидя, длину и ширину головы, расстояние между скуловыми костями, длину и ширину правого уха, длину левой ступни, длину среднего пальца и мизинца левой руки, длину левого предплечья. Все эти данные заносились в специальную антропометрическую карточку, где также отмечались цвет радужной оболочки левого глаза и особые приметы (рубцы, пятна, опухоли, дефекты пальцев, татуировки и др.). Помимо системы измерения непосредственно человека А. Бертильон разработал способ точного фотографирования преступников, получивший название сигналетической фотосъемки (до этого использовались приемы художественной фотографии). Оказалось возможным проводить измерения и по фотоснимкам, сделанным с соблюдением специальных правил. Человек фотографировался в трех видах: в профиль и анфас в 1/7 натуральной величины и во весь рост в 1/20 натуральной величины. Съемка выполнялась с помощью метрического фотоаппарата Бертильона. Для того чтобы выдерживалось требуемое по этим правилам положение головы и тела человека, фотографируемый усаживался на специальный стул, который вынуждал его сохранять определенную позу во время съемки. Во всех полицейских регистрационных бюро правила неукоснительно соблюдались и позволяли быстро проводить идентификацию человека при сравнении его фотографий, снятых аппаратом Бертильона даже в разное 19 время. Особое внимание уделялось сравнению правых ушных раковин, поскольку особенности строения ушной раковины у каждого человека сугубо индивидуальны. Поэтому при фотографировании правого профиля все ухо должно было быть открыто. На регистрационной карточке, куда наклеивались сигналетические фотоснимки, печаталась специальная фраза: “Эта фотография в профиль важнее всего!”. В последующие годы подпись под рамкой, в которую должен вклеиваться фотоснимок, была уточнена: “Снимок в профиль в 1/7 натуральной величины (наибольшая резкость требуется для уха и носа)”. В 1893 г. А. Бертильон издал книгу, которую назвал “Инструкцией по сигналетике”. В ней он дал чертежи и схемы всех необходимых инструментов, а также рисунки, показывающие приемы измерений частей тела человека. Для того чтобы работа шла единообразно у всех полицейских регистраторов, в книге А. Бертильона был приведен образец заполненной каллиграфическим почерком регистрационной карты с наклеенным на нее фотоснимком мужчины анфас и в профиль. Успехи Бертильона и его системы регистрации преступников в целях их последующего распознавания, названной бертильонажем, были настолько впечатляющими, что Париж превратился в мировую столицу передового опыта уголовной регистрации. К Бертильону приезжали криминалисты из многих стран мира, в том числе и из России, чтобы перенять опыт Франции. Везде организовывались антропометрические бюро. Однако в те же годы появился и другой метод уголовной регистрации — дактилоскопии, позволивший использовать отпечатки пальцев рук в целях идентификации преступников. Этот метод впервые стал применяться в Великобритании, причем вначале наряду с бертильонажем, а затем и заменяя его как более простой и менее трудоемкий. Успехи дактилоскопии были настолько велики, что даже во Франции, на карточках к антропометрическим измерениям и сигналетическим фотоснимкам были добавлены отпечатки пальцев регистрируемых. 20 Бертильонаж не исчерпал себя, поскольку в эту систему регистрации было заложено наряду с антропометрией, сигналетической съемкой и описание внешнего облика регистрируемого, выполняемое по определенным правилам. Оно получило название словесного портрета — точного описания, при помощи специального словаря, форм внешних органов человеческого тела, черт и наружности. При задержании человека полицией, составлялось его описание, которое затем сравнивалось со словесными портретами ранее зарегистрированных преступников. Если одноименные признаки совпадали, проводилась дополнительная идентификация посредством антропометрии. А. Бертильон, разрабатывая свою систему уголовной регистрации, вряд ли предполагал, что ее вспомогательному методу — словесному портрету — суждена гораздо более долгая судьба, чем ее стержневой части — антропометрической идентификации, от которой стали отказываться в пользу дактилоскопии еще при жизни самого Бертильона, завершившего свою карьеру директором Института идентификации при полицейской префектуре в Париже. Чтобы описание, сделанное одним полицейским, было правильно “прочитано” другим, использовались одни и те же термины. Описание одного и того же человека, сделанное разными людьми, должно было быть одинаково. И методика А. Бертильона позволяла это сделать. А. Бертильон писал: “...до тех пор, пока та или другая анатомическая особенность наружности индивидуума, отличающая его от тысячи других лиц и дающая возможность запечатлеть ее в памяти, не получит точного названия, она остается незамеченной и как бы не существует. Уже давно известно, что мы не можем представить себе того, чего не можем выразить словами, также запечатлеть в мозгу то, чего не можем описать”. Но все же по словесному портрету лучше всего удавалось выявить разыскиваемого тогда, когда в описании имелось указание на особые приметы или крайние степени выраженности признаков внешности. 21 Для того чтобы сделать словесный портрет более значимым для целей розыска, к описанию элементов лица стали добавлять: особенности осанки — положение головы, изгиб шеи, изгиб спины; характеристику походки, жестикуляции; особенности взгляда (“бегающий”, “угрюмый”, “открытый”), мимики, бытовые привычки; особенности голоса и речи; покрой, фасон одежды и ее состояние. Тем не менее методика словесного описания, несмотря на ее четкость и продуманность, оказалась довольно сложной. Только наиболее способные полицейские сотрудники могли полностью овладеть этой методикой и успешно применять ее в ситуациях розыскной работы. Профессор научной полиции Лозаннского университета Р.-А. Рейсе, ученик и последователь А. Бертильона, пропагандист его системы, издал в 1904 г. учебное пособие “Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Альфонса Бертильона”, в котором фотографические фрагменты изображений частей лица сопроводил схематическими рисунками отдельных его элементов. Эти рисунки должны были, по мнению Р.-А. Рейсса, обращать внимание читателя на ту или иную особенность лица человека и помогать ее запомнить. Известно, что карикатуры и шаржи подчеркивают в лице человека ту или иную черту, характерную для него. Этот принцип решил использовать профессор Н. Бокариус. В 1924 г. в Харькове был издал “Справочный подручный альбом для работников уголовного розыска и милиции при составлении словесного портрета”. В нем Н. Бокариус не только дал систему описания элементов головы и лица, но и привел собственноручно выполненные рисунки. В них он в утрированной форме, используя вспомогательные геометрические фигуры и линии, попытался представить изображения отдельных частей лица и общие формы головы сбоку (в профиль) и спереди (анфас). Рисунки были весьма условны и требовали изрядной тренировки и фантазии, чтобы сопоставлять с ними элементы конкретных, реальных лиц. Учитывая это обстоятельство, начальник научно- 22 технического отделения Уголовного розыска Украины А. Елисеев в своем предисловии к “альбомчику” Н. Бокариуса отметил, что “искусство составления словесного портрета требует некоторого теоретического изучения, большой наблюдательности, должного внимания и определенного практического опыта, при наличии каковых работа даст в этом отношении желанные в деле положительные результаты”. К началу 30-х годов словесный портрет становится незаменимым средством регистрации преступников. С. М. Потапов свою статью в журнале “Административный вестник”, опубликованную в 1928 г., назвал “Введение словесного портрета как обязательного метода уголовно-регистрационной работы”. Начинает использоваться система словесного портрета и в экспертной идентификации человека по его фотоснимкам. Именно эти две стороны использования словесного портрета подробно разрабатываются с тех пор в многочисленных публикациях и ряде диссертаций. Они обязательно включаются в виде соответствующего параграфа или главы в раздел “Криминалистическая техника” учебников по криминалистике. Однако успешно словесный портрет может применяться лишь тогда, когда преступник, которого разыскивают, уже прошел регистрацию с использованием этого метода. Если человек, как говорят, “не проходил по уголовным учетам” и признаки внешности его не фиксировались в виде словесного портрета, розыск его будет крайне затруднен, поскольку в памяти потерпевшего, который заявил о совершенном в отношении его преступлении, в основном остались подробности действий злоумышленника, а не особенности строения его лица и фигуры. Но в то же время память человека уникальна. Лишь однажды увидев незнакомца, мы при повторной встрече припоминаем, узнаем его. На этом свойстве памяти человека основано такое следственное действие, как опознание. Человек не может описать внешний облик другого человека, однако может узнать его. Но чтобы подозреваемого предъявить для опознания, необходимо его прежде разыскать. 23 На помощь работникам уголовного розыска снова пришли рисунки, подобные тем, которые в свое время помещали в своих пособиях и альбомах Р.-А. Рейсе и Н. Бокариус: изображения вариантов лица человека и частей этого лица. Если словесный портрет можно представить графически, то почему не попробовать это сделать по памяти потерпевшего, свидетеля, почему не попытаться изобразить скрывшегося грабителя, тем более что в истории известны случаи розыска человека по его примерному изображению. Способность достоверно изобразить в портрете человека, к сожалению, весьма редко встречается у людей. Криминалистическая практика знает лишь эпизодические случаи, когда потерпевший мог нарисовать портрет разыскиваемого. Поэтому первые удачные попытки изобразить скрывшегося преступника со слов потерпевшего или свидетеля были реализованы профессиональными художниками, которые таким образом помогали милиции в раскрытии особо опасных преступлений. Однако потребность в таких портретах, получивших название синтетических, композиционных, субъективных, все время возрастала. После первых удачных случаев применения портретов, изготовленных художниками, стало ясно, что в дополнение к бедному безликому словесному описанию может прийти графический портрет. Во многих добровольных подразделениях помощников милиции художники. появились Пытались в рисовать качестве и сами работники уголовного розыска, эксперты-криминалисты. Чаще всего их изобразительные способности и уровень подготовки были весьма далеки от высоких требований портретного искусства, а качество получавшихся рисунков не удовлетворяло ни потерпевших, с чьих слов они делались, ни розыскников, которые обнаруживали, что найденный человек крайне отдаленно напоминает врученный им в помощь портрет. Тогда вновь было использовано одно из преимуществ бертильонажа — четкая систематизация признаков внешности и возможности представить эти признаки в виде образцов (рисунков или фрагментов фотоснимков). 24 В 1952 г. французский криминалист П. Шабо предложил использовать наборы фрагментов фотоснимков лиц в качестве основы для портретной композиции. Наборы просматривались очевидцами, и по отобранным фотофрагментам художник создавал предполагаемый портрет разыскиваемого человека. Такие портреты П. Шабо назвал фотороботами. Это название оказалось настолько удачным, что все синтетические, субъективные портреты, независимо от техники их создания, с тех пор стали называть фотороботами. Но прежде чем показывать фрагменты фотоснимков потерпевшим и свидетелям, необходимо было подобрать такое их количество, которое позволяло бы находить среди них изображения признаков, подобные тем, какие отличали разыскиваемых. Для отбора фотофрагментов была использована система А. Бертильона. Разработанная им для описания внешнего облика регистрируемых преступников, она в равной степени оказалась пригодной и для отбора, классификации фотоснимков, из которых затем создавались комплекты для получения фотороботов. Нашла свое применение и разработанная Р.-А. Рейссом, учеником А. Бертильона, методика представления разнообразия элементов лиц с помощью типизированных рисунков. В конце 50-х годов Хью К. Макдональд из Лос-Анджелеса предложил систему “Айденти-кит”, основу которой составляли более 500 штриховых рисунков элементов мужских лиц анфас. Размещенные в специальном альбоме по методике словесного портрета, они предъявлялись потерпевшим и свидетелям. В соответствии с отобранными рисунками из диапозитивных изображений элементов уже без всякого участия художника любой полицейский мог составлять композиционный портрет. С 1959 г. система “Айденти-кит” начала свое триумфальное шествие по всему миру. Вначале американцы, как монополисты, отдавали ее в аренду. Затем по образу и подобию этой системы создавались комплекты для 25 изготовления портретов и в других странах, поскольку, как выяснилось, для каждой страны нужен свой набор рисунков, воспроизводящий своеобразие внешнего облика населения. И здесь снова провидцем оказался А. Бертильон, который первый отметил необходимость учета антропологического типа регистрируемого человека. В начале 60-х годов комплект, подобный “Айденти-кит”, был создан в Польском институте криминалистики и получил название “Идентификатор рисовально-композиционный”, а в конце 60-х годов появился отечественный “Идентификационный комплект рисунков” (ИКР). Оказалась плодотворной и идея французского криминалиста П. Шабо. Комплекты фотофрагментов, предназначавшиеся для изготовления фотороботов, создавались в Англии, Венгрии, России, Японии. Самые различные приборы и приспособления разрабатывались для монтажа портретов из рисунков или фотоснимков. И если вначале это были простейшие планшеты, громоздкие проекторы, то сейчас криминалисты изготавливают портреты преступников с помощью компьютеров. 26 Глава 2. Современное состояние системы словесного портрета в расследовании преступлений 2.1. Общие положения криминалистической габитоскопии Необходимость в установлении личности возникает в процессе проведения многих оперативных и следственных действий, при розыске и задержании лиц, скрывающихся от следствия и суда, лиц, бежавших из мест заключения, при освидетельствовании и предъявлении для опознания, в ходе проверки по учетам без вести пропавших и неопознанных трупов, при проверке документов, удостоверяющих личность, при экспертном установлении тождества лица, изображенного на двух и более фотоснимках. Криминалистическая габитоскопия ( от лат. habitus – внешний облик человека, его телосложение + греч. skoreo –смотрю, изучаю ) – это отрасль криминалистической техники, включающая систему теоретических положений о внешних признаках человека и совокупность методов и научно – технических средств, обеспечивающих собирание, исследование и использование этих признаков для отождествления личности. В основе криминалистической габитоскопии лежат данные анатомии, антропологии, биологии. В ней широко используются положения и методы криминалистической идентификации. Предметом изучения габитоскопии являются облик человека, закономерно характеризующие его признаки внешности, их классификация и использование для целей отождествления, методики такого отождествления. Внешним обликом человека называют его наружный вид, представляющий собой совокупность данных, воспринимаемых зрительно. Определяющими во внешнем облике являются его элементы. Понятие элемента в данном случае достаточно широко. Это и отдельные анатомические органы ( голова, рука и др.), и целые области тела ( грудь, 27 спина), и отдельные части целого (лоб, глаза, губы и т.п.), и функциональные проявления, а также одежда и другие сопутствующие предметы. Внешний облик человека определяется как наружный вид, совокупность сведений о человеке, воспринимаемых зрительно. Такие сведения используются в процессе раскрытия и расследования преступлений, в частности, для решения следующих задач: - розыска неизвестных лиц, скрывшихся с мест нераскрытых преступлений, если имеется информация об их внешности; - розыска известных лиц, укрывающихся от следствия или суда или бежавших из места отбытия наказания; - розыска без вести пропавших; - идентификации живых лиц и умерших (погибших) граждан. Эти задачи решаются при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, ведении криминалистических учетов, проведении экспертиз и исследований В расследовании преступлений используются различные отображения признаков внешности человека. Наиболее часто встречается описание. Оно содержится в протоколах следственных действий, рапортах, справках, ориентировках, составляемых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в заявлениях, письмах граждан, в документах различных организаций. Так, например, происшествия, розыск начинается с преступника, использования скрывшегося данных о с места внешности, установленных при допросе потерпевших и свидетелей - очевидцев. Составляя описание при допросе, необходимо стремиться к максимальному сохранению первичного впечатления очевидца внешности устанавливаемого лица8. Следователь, знающий основы идентификации по признакам внешности, должен постановкой соответствующих вопросов восполнить и уточнить необходимые сведения. 8 Топорков А.А.Словесный портрет: Практич.пособие.-М.:Юристь,1999.-112с. 28 Сложность этой работы объясняется тем, что словесно трудно описать даже знакомого человека. Словесные портреты в настоящее время составляются по таким совершенным преступлениям как грабеж, изнасилования, убийство, мошенничество и др. Идентификационная ценность признаков внешности различна. Она определяется как относительной устойчивостью признака, так и частотой его встречаемости. Наиболее значимы анатомические признаки, базирующиеся на костно-хрящевой основе головы, лица. Из них особую ценность представляют редко встречаемые ( очень большой нос, очень большие сросшиеся брови и т.п. ).Функциональные признаки легче подвергаются изменениям, однако среди них обусловленные особенностями могут быть анатомического довольно устойчивые, строения ( например, хромота как следствие укороченности ноги ). Сопутствующие признаки находят широкое применение в процессе розыска преступника « по горячим следам », когда он не имеет возможности сменить одежду. Чем реже встречается признак, тем выше его значимость. Иногда двух – трех особых («броских») примет достаточно для розыска и задержания. Субъективные портреты в основном похоже отражают внешний облик человека. В то же время они отображают его не так полно и точно, как фотоснимки. Это обусловлено психологическими закономерностями восприятия человека человеком, формирования сохранения и, главным образом, воспроизведения мысленного образа. Субъективный портрет может быть изготовлен самим носителем мысленного образа (например, очевидцем, наблюдавшим событие преступления) или по его показаниям – другими лицами, в том числе оперативными работками, следователями, специалистами (криминалистом, художником). Субъективные портреты дают зрительное представление о лицах, неизвестных к началу организации розыска. По существу, эти портреты заменяют фотографические изображения в тех случаях, когда необходимо разыскать и установить лицо, фотоснимок которого отсутствует. 29 За редким исключением, в практике розыска и установления преступников и других лиц субъективные портреты изготавливаются по памяти, вследствие чего фиксируют внешность человека не в полном соответствии с действительностью. Отображаются достаточно хорошо лишь характеристики внешности, удержанные в памяти и уверенно воспроизведенные очевидцем; остальные признаки случайны, не связаны со зрительным образом и отражаются в портретах для создания цельности изображения лица. Воспроизведенные в субъективных портретах признаки элементов внешности в большей или меньшей степени соответствуют тем, которые очевидец наблюдал. Как правило, это наиболее наглядные признаки внешности. Использование описания внешности в установлении и розыске различных лиц зачастую кратковременность происходит наблюдения, в неблагоприятных недостаток освещения, условиях изменение признаков внешности и др. В таких ситуациях наибольший эффект дает работа с выделением в описании трех групп признаков ориентирующих, доминирующих, индивидуализирующих. Первоначально человека необходимо выделить из группы (толпы) по ориентирующим признакам, заметным издалека - пол, возраст, рост, телосложение. Затем во внешности выделяют доминирующие признаки. Это наиболее яркая, характерная деталь, существенно "выделяющаяся во внешности". А для окончательного оперативного отождествления используются индивидуализирующие признаки. Они менее наглядны, но более резки, и при близком рассмотрении можно решить вопрос, является ли наблюдаемое лицо разыскиваемым. Так называемое « портретное » сходство субъективного изображения с внешним обликом создается за счет включения в него признаков, доминирующих в воссоздаваемой внешности. Субъективные портреты не воспроизводят элементы и признаки внешнего облика с «фотографической » точностью. Степень соответствия портрета облику человека в каждом конкретном случае определяется 30 многочисленными условиями, зависящими от объективных и субъективных факторов, характеризующих мысленный образ и процесс его воспроизведения, вид получаемого портрета. Мысленный образ- это представление о внешности, созданное на базе восприятия в процессе сложной деятельности человеческого сознания, это относительно устойчивый образ человека, который в данный момент не вызывает ощущений и не воспринимается. Мысленный образ как отображение внешности человека беднее оригинала – его внешности в натуре. Он характеризуется относительной фрагментарностью, поскольку признаки внешности отображаются в нем не полностью, некоторые искажаются, а другие вовсе не отображаются. Формирование мысленного образа происходит в определенных условиях и под воздействием определенных факторов. Его субъективная сущность определяется индивидуальностью процесса образования, сохранения и воспроизведения этого вида отображения у разных людей. Различают три основных видах субъективного портрета: рисованные, рисовано - композиционные и фотокомпозиционные. Они выполняются на основе словесного портрета, но отличаются по способу его материализации в виде изображения. Изготовление субъективных портретов осуществляется исходя из целостного образа человека с последующим нанесением отдельных элементов внешности. Такой подход обусловлен особенностями сохранения целостного образа в памяти человека, а не отдельных его черт. Рисованные субъективные портреты – это штриховые или полутоновые рисунки лица, фигуры человека. Рисованный портрет создается художником и специалистом со слов опознающего человека. Портрету этого вида свойственна высокая субъективность, так как к субъективности словесного портрета прибавляется субъективность процесса его материализации. Поэтому важной задачей при составлении рисованного портрета является повышение его объективности, что достигается: высокими профессиональными качествами художника; повышенными требованиями к 31 качеству словесного портрета опознаваемого лица; предъявлением опознающему фотоснимков, на которых запечатлены не причастные к исследуемому событию люди, для выбора изображения наиболее похожего на опознаваемую личность; использованием при описании внешности альбома элементов внешности человека9. Рисовано - композиционные портреты составляются на основе рисованных изображений лиц, из числа которых в той или иной степени совпадают с признаками разыскиваемого лица. Затем он выбирает наиболее соответствующее опознаваемому лицу элементы внешности. Используются различные способы составления рисовано- композиционного портрета: с помощью специальных демонстрационных устройств; наложением друг на друга прозрачных пленок с изображением отдельных элементов внешности; копированием одномасштабных элементов внешности из специальных альбомов на прозрачную основу портрета; составлением вырезок нарисованных элементов внешности человека. Наибольшее практическое использование получил первый из перечисленных способов изготовления композиционных портретов. Вместе с тем следует отметить, что создание рисовано – композиционного портрета – трудоемкий процесс из-за необходимости выполнения большого объема ретушных работ на составленном изображении. В законченном виде рисовано- композиционный портрет выглядит как штриховой рисунок. Преимуществом этой разновидности субъективных портретов является возможность отобразить доминирующие во внешности человека групповые индивидуализирующие признаки признаки, элементов, которые запоминаются. 9 Зинин А.М. Габитоскопия. Учебное пособие.-М. ,2006.-192 с. не включая обычно в портрет достоверно не 32 Исходные рисунки элементов внешности заранее выполняются художниками с учетом указаний специалистов- криминалистов и антропологов и формируют информационно- изобразительный массив, который затем используется при изготовлении этой разновидности субъективных портретов. Также получил применение фотокомпозиционный называемый «фотороботом» (рисунок 1), как менее портрет, чаще трудоемкий в изготовлении, более объективный и более соответствующий современному уровню научно- технического оснащения подразделений правоохранительных органов. Рис. 1. Субъективный портрет, составленный со слов потерпевшей и изготовленный с помощь программы «Облик» Методика изготовления фотокомпозиционного портрета зависит от используемых для этого технических средств. Однако в ее основе лежит выбор опознающим наиболее подходящего, по его мнению, изображения части лица из набора фотоснимков ( идентификационный комплект ), замена отдельных элементов внешности опознаваемой личности на другие, соответствующие запечатленному в памяти опознающего образу, и ретушь портрета. 33 В настоящее время для изготовления рисовано- композиционных и фото - композиционных субъективных портретов используются компьютерные системы («Облик», «Сова», «Портрет», «ФРС-2», «ИКР-2»), что позволило использовать накопленные фотоизображения элементов мужских и женских лиц в качестве баз данных. Идентификационный комплект, как правило, включает фотопортреты лиц с наиболее типичными для определенной местности чертами внешности, различных возрастов, с разнообразными видами оформления внешнего вида (прически, бороды, головные уборы и т.п.). Все портреты, включенные в комплект, имеют один масштаб, изготовлены в одном ракурсе и с одним фотографическим качеством (контраст, плотность, освещенность и т.п.). Фиксация окончательного варианта композиционного портрета чаще всего выполняется с помощью компьютерного принтера. Облегчает и ускоряет сложную и трудоемкую работу по составлению субъективных композиционных портретов использование в этом процессе компьютерных устройств, возможности которых открывают путь к автоматизации процесса, а также делают его более гибким. Словесный портрет – это криминалистический метод описания внешности человека с использованием единых терминов, осуществляемый по определенной системе в целях уголовной регистрации, розыска и отождествления живых лиц или трупов. Методика систематизированного описания признаков внешности и функциональных особенностей человека в целях его идентификации, получившая название "словесный портрет", широко применяется в современной практике работы правоохранительных органов. В основе названной методики лежат положения об относительной неизменности, индивидуальности сочетания многих признаков, характеризующих особенности строения тела человека и его функциональные характеристики. Внешний облик человека постоянно меняется, но определенный период жизни совокупность признаков его внешности неповторима. 34 Главный вывод, который с неизбежностью следует по материалам параграфа, заключается в следующем. Усложнение системы словесного портрета, увеличение числа элементов не называется необходимостью. Потери в запечатлении образа столько велики на каждом этапе восприятия, запоминания и воспроизведения информации о признаках внешности, что постоянное стремление к ее детализации и насыщения новыми признаками представляется неоправданным и излишним. Более ценным и нужным, повидимому является создание оптимальной системы словесного портрета, включающей необходимое и достаточное для индивидуализации образа количество элементов внешности и их признаков. 2.2. Правила и последовательность описания по методу словесного портрета Правила изготовления субъективных портретов осуществляется: 1. Единая терминология 2. Единая последовательность (от общего к частному, сверху вниз) 3. Портрет должен быть объективным не выдуманным 4. Портрет должен быть полным и кратким Каждый элемент, как всякое свойство, характеризуется определенными признаками, которые в габитоскопии подразделяются на: 1. Общефизические 2. Демографические 3. Анатомические 4. Функциональные 5. Сопутствующие 6. Особые приметы и броские признаки Анатомические признаки определяют пол, возраст, рост, телосложение, антропологические черты внешности, строение тела, головы, лица и его элементов. Особое внимание, естественно, уделяется лицу человека как 35 наиболее индивидуализирующему личность при ее зрительном восприятии. Кожные покровы лица (головы), в особенности те из них, которые характеризуются близкорасположенной костно- хрящевой основой черепа, относительно устойчивы в течении всей жизни человека ( лоб, нос, уши и др.). Это обстоятельство делает возможным отождествление личности, внешний облик который зафиксирован со значительным интервалом во времени ( годы, десятилетия). Функциональные признаки проявляются в процессе жизнедеятельности человека, характеризуя его двигательные и физиологические функции (жестикуляция, мимика и т.п.). В числе анатомических и функциональных признаков выделяют такие, которые представляют собой патологические формы – аномалии. Поскольку такие аномалии имеют большую идентификационную ценность, их относят к особым приметам. Особые приметы могут быть врожденными (укороченность конечности, родимые пятна, горб и др.) и приобретенными (шрамы, татуировки, искривление спинки носа и т.п.). С целью розыска из числа особых в отдельную группу могут быть выделены « броские » признаки: сравнительно редкие, ярко выраженные, легко запоминающиеся. Сопутствующие, или косвенные, признаки – это приметы одежды и других предметов, связанных с личностью (очки, кольцо, трость и др.). Особенно важна фиксация признаков одежды при обнаружении неопознанного трупа. Идентификационная ценность признаков внешности различна. Она определяется как относительной устойчивостью признака, так и частотой его встречаемости. Наиболее значимы анатомические признаки, базирующиеся на костно-хрящевой основе головы, лица. Из них особую ценность представляют редко встречаемые ( очень большой нос, очень большие сросшиеся брови и т.п.). Функциональные признаки легче подвергаются изменениям, однако среди них обусловленные особенностями могут быть анатомического довольно устойчивые, строения ( например, 36 хромота как следствие укороченности ноги ). Сопутствующие признаки находят широкое применение в процессе розыска преступника « по горячим следам », когда он не имеет возможности сменить одежду. Чем реже встречается признак, тем выше его значимость. Иногда двух – трех особых («броских») примет достаточно для розыска и задержания. Возможность использования анатомических и функциональных признаков внешности для идентификации человека обусловливается прежде всего относительной устойчивостью этих признаков. Устойчивость анатомических признаков определяется постоянством костно-хрящевой основы тела человека. Возрастные и болезненные изменения анатомических признаков не могут иметь существенного практического значения, так как, во-первых, возрастные изменения происходят медленно и в пределах идентификационного периода не приводят к качественным различиям; вовторых, болезненные (травматологические ) изменения затрачивают лишь некоторые признаки, и поэтому индивидуальная совокупность признаков внешности каждого человека остается практически неизменной. Умышленные изменения анатомических признаков с помощью пластических операций не проходят бесследно и легко выявляются при освидетельствовании. Что касается функциональных признаков внешности, то они в этом отношении менее надежны, поскольку могут быть легко изменены. Например, при желании и необходимом контроле за собой человек может изменить походку, избавиться на какое-то время от привычной жестикуляции и т.д. Однако существенно изменить всю совокупность присущих данному человеку функциональных признаков невозможно. Поэтому у каждого человека комплекс функциональных признаков тоже достаточно устойчив и неповторим. Устойчивость функциональных признаков объясняется системностью в работе больших полушарий головного мозга, образованием динамического стереотипа (устойчивой системы условных рефлексов) определенных движений (при ходьбе, разговорной речи и т.д.). Чем сложнее 37 система движений, тем медленнее осваивается она человеком, тем дольше формируется тот или иной динамической динамический стереотип. Но сформулировавшись, он становится устойчивым, трудно поддающимся влиянию волевых усилий человека. С этих психофизиологических позиций и следует переходить к оценке устойчивости функциональных признаков внешности. Результаты идентификации человека по признакам внешности во многом зависит от того, берутся ли для обоснования тождества функциональные признаки отдельно или в комплексе с анатомическими. Если анатомические и функциональные признаки используются в совокупности, надежность идентификационного вывода повышается. Правила описания по методу словесного портрета базируются на взаимосвязанных принципах системности и полноты. Принцип системности определяет последовательность ( очередность ) описания. Принцип полноты предусматривает подробную характеристику. 1. Сначала фиксируются признаки, характеризующие общефизические элементы внешности: пол, возраст, национальность, рост, телосложение, затем анатомические признаки отдельных областей тела и элементов; после этого – функциональные признаки, а затем – признаки сопутствующих предметов. 2. Описание признаков внешности осуществляется по схеме « от общего к частному » и « сверху вниз ». при этом сначала характеризуют фигуру в целом, голову в целом, лицо в целом, отдельные его элементы, шею, плечи, спину, грудь, руки, ноги. 3. Каждый из анатомических элементов характеризуется по форме, размеру и положению, а некоторые – по цвету. При описании формы используют наименование геометрических фигур (круглый, овальный, прямоугольный, треугольный и др.) или геометрических линий ( прямая, выпуклая, извилистая и т.п. ). 38 Описание размеров элемента дается не в абсолютных величинах, а по отношению к другим элементам внешности. При этом характеризуют его высоту, длину, ширину, количество и т.д. Градация величин чаще всего бывает трехчленная: большой, средний, малый. Может использоваться и пятичленная, с добавлением: очень большой и очень малый. При семичленной градации добавляют: выше среднего, ниже среднего. Если возникают сомнения в характеристике размера, то его указывают в двух значениях: «средний-малый», «большой-средний». Положение элемента определяется относительно вертикальных и горизонтальных плоскостей тела ( горизонтальное, наклонное, скошенное внутрь и т.п.), а также по взаимоположению ( слитное, раздельное ). По цвету характеризуют волосы ( черные, темно-русые, светло-русые, белокурые, рыжие, седые); глаза ( черные, карие, серые и т.д.) и иногда цвет кожи ( очень красная, желтая, синевато-красный нос, цвет родимого пятна и т.п.). 4. Для описания должны использоваться единые принятые в словесном портрете термины, исключающие разночтение и неясность. 5. Анатомические признаки описывают применительно к двум ракурсам: вид спереди и вид сбоку ( анфас и правый профиль ). При этом голова должна находиться в «нормальном» положении, когда горизонтальная линия проходит через переносицу, наружный угол глаза и верхнюю треть ушной раковины. Мышцы лица должны находиться в спокойном состоянии ( без улыбки, мимики, гримас ), косметика отсутствовать, волосы убраны со лба и ушных раковин, очки и головной убор сняты ( их описание дается в сопутствующих признаках ). Изготовление субъективных портретов осуществляется методами и средствами, применяемыми в определенной последовательности, поэтапно. Это означает, что наиболее полное решение задач каждого этапа осуществляется с привлечением результатов работы на предыдущем этапе; каждый этап является подготовительным для последующего. 39 Основные этапы изготовления субъективного портрета: 1. Предварительное изучение мысленного образа ( анализ факторов возникновения, формирования и сохранения мысленного образа). 2. Создание условий для изготовления субъективного портрета. 3. Предварительная актуализация мысленного образа. Эксперимент. 4. Техническая подготовка к изготовлению портрета. 5. Изготовление портрета ( получение первого варианта портрета – отработка первого варианта- оценка портрета – доработка под контролем очевидца – оценка портрета очевидцем ). Основой субъективного портрета, как известно, является мысленный образ скрывшегося лица, сформировавшийся в сознании очевидца и сохранившийся в его памяти. В связи с этим специалисту, приступающему к изготовлению субъективного портрета, необходимо выяснить условия формирования и сохранения в памяти очевидца мысленного образа, т.е. провести предварительное изучение мысленного образа. Выяснение всех этих обстоятельств является первым этапом изготовления субъективного портрета. Это выяснение производится как в ходе ознакомления с обстоятельствами дела – обычно это происходит в беседе с инициатором составления портрета ( оперативным работником, следователем ), реже путем ознакомления с материалами дела, так в ходе беседы с очевидцем. Наряду с изучением факторов возникновения, формирования и сохранения мысленного образа, беседа с инициатором изготовления портрета и самим очевидцем позволяет специалисту выяснить, имеются ли условия изготовления портрета. Если после беседы с очевидцем будет ясно, что он, судя по всему, способен к правильному восприятию, имел возможность и условия для наблюдения, время, прошедшее с момента события не слишком велико, обстоятельства, происшедшие после формирования мысленного образа, его не разрушили, ему разъясняется содержание предстоящей работы по 40 изготовлению субъективного портрета, возможности, которыми располагает для этого специалист, роль очевидца в создании портрета. Специально подчеркивается, что не ставится цель получить портрет того же самого человека, которого видел очевидец, а имеется в виду создать похожее на него изображение. Третий этап по изготовлению субъективного портрета - это предварительная актуализация мысленного образа. Она обычно происходит в ходе получения от очевидца произвольного описания внешности человека скрывшегося. При этом следует выслушать все, что может высказать очевидец, поскольку именно в процессе свободного рассказа могут проявиться необходимые данные о внешнем облике разыскиваемого. Задача данного этапа – формирование у специалиста представления о типажах разыскиваемого, наиболее наглядных, доминирующих элементах внешности, которые будут служить отправными при подборе необходимых изображений для субъективного портрета. На данном этапе работы допустим и эксперимент, проводимый в целях уточнения способности очевидца достоверно воспроизвести признаки внешности человека. В завершение беседы о признаках внешности скрывшегося следует предварительно закрепить показания очевидца. Наиболее распространенный способ – словесное описание. В ходе описания желательно использовать справочную криминалистическую литературу, в которой излагается и иллюстрируется система словесного портрета. В ряде случаев очевидцу предлагают самому изготовить эскизный рисунок лица скрывшегося, его фигуры. Даже самый схематический набросок может наглядно представить пропорции головы, относительную величину элементов лица. После предварительной материализации мысленного образа приступают к четвертому этапу работы – проводят техническую подготовку к изготовлению субъективного портрета. Она включает подбор 41 необходимого материала, если будет изготавливаться рисованный портрет. Для составления фото и рисовано - композиционных портретов приводят в рабочее состояние имеющиеся в распоряжении специалиста комплекты и устройства, программные средства. Собственно изготовление субъективного портрета- пятый этап работы начинается с получения первоначального варианта портрета. При изготовлении рисованных портретов таким вариантом является эскизное изображение, которое обычно изготавливает художник или другой специалист с учетом предварительной материализации мысленного образа. Если для получения субъективного портрета используются специальные комплекты фотографических или рисованных изображений, то первоначально следует ориентировочно определить место выделенных в ходе беседы с очевидцем элементов внешности в том массиве изображений, который взят для работы. Для этого надо использовать классификацию, принятую в информационно-изобразительном массиве. Задачей специалиста на данном этапе является определение тех групп изображений, в которых могут находиться подобные искомым. Нежелательно предлагать очевидцу самому отыскивать в большом массиве изображений подходящий, даже если этот процесс облегчен путем демонстрации изображений элементов лица на экране дисплея ПВЭМ. Только лица, владеющие методикой словесного портрета и имеющие опыт в ее практическом использовании, и в состоянии проделать эту работу самостоятельно. Специалист, выделив, в соответствии с показаниями очевидца, из всего массива изображений элементов внешности, в которых могут находиться искомые, показывает их очевидцу, который выбирает наиболее соответствующие содержанию его мысленного образа. Последовательность просмотра и выбора изображений элементов внешности целесообразно строить с учетом тех, признаки которых наиболее хорошо запомнили очевидцы. 42 Доработка первого варианта портрета производиться путем замены изображений элементов внешности, не соответствующих мысленному образу очевидца. Полученный вариант портрета подвергается оценки очевидца. Вообще, участие и контроль очевидца необходимы на всех этапах отражения в портретах черт внешности, так как в каждом из них зафиксированный в памяти очевидца мысленный образ получает то или иное вещественное воплощение. Перед оценкой варианта следует разъяснить очевидцу, что субъективные портреты не отображают точно признаков определенного, известного очевидцу лица и поэтому можно говорить лишь о большем или меньшем соответствии портрета, обращать внимание не совпадение или различие общих признаков лица и доминирующих характеристик. Причины сомнений очевидца в соответствии портрета определенному лицу необходимо тщательно исследовать и выяснить, чем они обусловлены. Особенности оценки заключительного этапа «субъективного портрета» специалистом. После одобрения очевидцем окончательного варианта портрета, он фиксируется. При необходимости фиксируются и промежуточные варианты. После изготовления субъективного портрета специалист, прежде чем передать его репродукцию инициатору данного мероприятия, должен оценить- насколько в портрете достоверно отображены признаки внешности разыскиваемого. Такая оценка достоверности выполняется специалистом в отсутствие очевидца и ее результаты сообщаются оперативному работнику, следователю в качестве рекомендательного мнения специалиста, которое может быть учтено ими при использовании субъективного портрета. Оценка достоверности составленного портрета в основном включает в себя тщательный анализ вышеизложенных субъективных и объективных факторов формирования мысленного образа и учет их при изучении отобразившей в портрете совокупности признаков внешности. 43 Оценивается также работа очевидца по отбору и оценке изображений элементов лица при составлении портрета. Специалисту необходимо сопоставить полученный портрет со словесным описанием признаков внешности разыскиваемого, данным очевидцем, и с другими описаниями, имеющимися в деле, использовать данные о внешности по результатам следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий. Для использования полученных сведений в розыскных целях на основании данных допроса составляют информационно - розыскные ориентировки, где имеет место суммированное изложение сведений о признаках внешности разыскиваемых лиц. Фототаблица и справка о составлении субъективного портрета прилагается к материалам проведенных мероприятий. При использовании субъективных портретов необходимо помнить: - они не являются доказательствами и используются для розыска соответствующего лица; - они не тождественны, а лишь похожи на внешний облик разыскиваемого лица т.е. обладают типажным сходством, поэтому в процессе розыска нужно искать именно похожих лиц, а затем проверять их на причастность к совершению конкретных преступлений другими средствами и методами, используя при этом другие известные приметы (рост, телосложение и др.). С учетом того, что признаки мелких элементов лица могут быть неверно запомнены или вовсе не запомнены очевидцем, сопоставляются только признаки, имеющие групповое значение. Соответствие признаков на портрете и в описании в пределах возможностей использованных средств фиксации информации о внешнем облике разыскиваемого, а также уверенность специалиста в том, что очевидец, с учетом условий формирования, сохранения и воспроизведения мысленного образа, запомнил действительные признаки внешности, может свидетельствовать в пользу достоверности портрета (рисунок 2). 44 Рис. 2 Информационная карта на субъективный портрет 45 Таким образом одним из эффективных криминалистических средств в раскрытии и расследовании преступлений является применение метода словесного портрета, используемого в целях розыска скрывшихся преступников, для отождествления лиц, в криминалистических учетах и т.д. Эффективность использования метода словесного портрета во многом зависит от уровня его разработанности, степени владения этим методом практических работников. При дальнейшей разработке данного метода логично было бы ожидать его повсеместного использования по всем соответствующим направлениям: для целей установления личности, розыска, регистрации и т.д. однако этого, к сожалению, не произошло. Метод словесного портрета достаточно эффективно применяется в следственной и оперативной деятельности. 46 Глава 3. Особенности расследования преступлений с использованием системы словесного портрета 3.1. Особенности применения системы словесного портрета при проведении следственных действий Важнейшей задачей органов внутренних дел является быстрое и полное раскрытие преступлений. При опознании и уголовной регистрации преступников издавна используется внешний облик человека. Признаки внешности по своему значению для установления лица, причастного к преступлению, занимают одно из лидирующих положений, так как на практике часто в ходе раскрытия преступлений нет иных данных, кроме мысленного образа – отображения признаков внешности одного человека в памяти другого. Признаки внешности человека, как известно, весьма разнообразны, многочисленны и в обиходе имеют разные названия, но вместе с тем, они обладают индивидуальностью, относительной устойчивостью, а также способностью отображаться как на различных материальных объектах, так и в памяти людей (например, потерпевших). В связи с этим, для розыска человека по признакам его внешности получили широкое распространение субъективные портреты, то есть изображения лица, фигуры человека, полученные в соответствии с представлениями, которые формируются в сознании очевидца. Методика «словесного портрета» используется главным образом в следственно-розыскных, идентификационных и уголовно-регистрационных целях. При допросе потерпевшего, свидетеля (или очевидца) методика «словесного портрета» способствует получению более точных и подробных показаний о внешности того или иного лица. Обычно допрашиваемые дают поверхностную характеристику внешности человека даже в том случае, если 47 они неоднократно видели его. Используя методику «словесного портрета», следователь может помочь допрашиваемому описать признаки внешности. С методологических и психологических позиций наибольший интерес представляют варианты получения следователем информации о внешности человека опосредовано, в частности при допросах. Это могут быть допросы потерпевшего, запомнившего образ преступника (преступников), свидетелей, очевидцев, допросы, предшествующие опознанию. В ходе такого допроса должны по возможности реализовываться принципы словесного портрета: от общего к частному и «сверху - вниз». Методически и психологически правильный может считаться такая форма допроса: фиксация всех признаков внешности в изложении допрашиваемого, данного им в ходе свободного рассказа. Затем постановка вопросов, уточняющих указанные им признаки, расшифровка примененных им терминов, пока и следователь, и допрашиваемый не убедятся, что они одинаково воспринимают эти понятия. На этой стадии могут быть использованы некоторые, произвольного описания, наиболее близкие рекомендуемые по смыслу, коллективом термины авторов под руководством авторов В. А. Снеткова. После этого следователь должен пытаться выяснить, не запомнил ли допрашиваемый какие- либо еще признаки внешности. При этом, целесообразно использовать систему словесного портрета для очередности и последовательности устанавливаемых элементов. Возможно при этом выборочная демонстрация схематических изображений признаков, который называет допрашиваемый. Представление всех вариантов как элементов внешности, так и их признаков должны быть признаны нецелесообразным, так как подобная демонстрация способна искозить мысленный образ, хранящийся в памяти допрашиваемого. Еще более недопустимым следует признать использование при допросе терминологии словесного портрета, не известной и не понятной допрашиваемому. Я не могу согласиться с предложениями некоторых авторов о буквальном использовании метода словесного портрета при 48 допросе: использовать его схему, называть термины словесного портрета, «убедится, что они понятны допрашиваемому, а в необходимых случаях пояснить их, показать значение отдельных деталей на фотоснимках или рисунках». Представляется, что методически и тактически подобное навязывание допрашиваемому специфической терминологии, следует признать неверным, так как это не что иное как понуждение его давать показания вне свойственной ему манере. Психологически представляется далеко не безошибочным «обрушить» на допрашиваемого все данные из словесного портрета. Это может его дезориентировать и изменить образ лица, запечатленного в сознании. К тому же подобный прием может быть истолкован как постановка наводящих вопросов. Более предпочтительной представляется позиция авторов, которые допускают использование методики словесного портрета, но предостерегают от использования специальных терминов. Эффективное использование признаков внешности для целей идентификации личности возможно в том случае, если они будут описываться всеми следователями применительно к схеме словесного портрета полно и подробно. При розыске скрывшихся преступников и без вести пропавших лиц словесный портрет используется для подготовки информационно-розыскных ориентировок с описанием признаков внешности разыскиваемых, характеристикой «особых примет» в строении тела и лица и «броских» динамических признаков. Это дает возможность лицам, осуществляющих розыск, создать и прочно удержать в памяти мысленный образ разыскиваемого. В процессе освидетельствования система «словесного портрета» используется при описании телесных повреждений, накожных примет и других анатомических освидетельствуемого признаков, обнаруженных на теле 49 Предъявления для опознания отличается от других следственных действий тем, что опознающий (свидетель, потерпевший) сравнивает мысленный образ человека по сохранившимся в его памяти признакам внешности с представляемыми ему лицами и делает вывод о сходстве одного из них с разыскиваемым лицом. Важное идентификационное требование к предъявлению для опознания – это условие сопоставимости предъявляемых людей с человеком, ранее наблюдавшимся свидетелем (очевидцем). Это условие определяет следующие требования к подбору людей: опознаваемый представляется среди людей одного пола, примерно одного возраста, роста, телосложения, формы лица, цвета волос и т.д. На основе сравнения, установив совпадение признаков, следователь выдвигает версию о тождестве личности. Категорический вывод о тождестве личности основывается на признаках, являющихся устойчивыми, составляющими индивидуальную совокупность, присущую только данной конкретной личности. Важным требованием идентификационного характера к предъявлению для опознания является точность описания в протоколе этого следственного действия признаков внешности, по которым опознающий идентифицировал опознаваемое лицо. В дипломной работе анализируется с психологических и тактических позиций такие действия, когда потерпевшему (свидетелю) после опроса (до возбуждения уголовного дела) предъявляют фотоальбом с фотоснимками подучетных лиц, а затем в случае узнавания кого либо из них, данное лицо предъявляют в натуре после возбуждения уголовного дела. С психологических позиций нельзя быть уверенным, что опознающий опознает человека, образ которого он запомнил в связи с совершенным преступлением, а не образ человека, которого он запомнил при предъявлении ему фотоальбома. В психологии это носит название «замещения образа». 50 Вариантов отождествления по признакам внешности в подобных ситуациях несколько. Можно предъявить фотоальбом после возбуждения уголовного дела, т.е. провести опознание по фотоснимкам. Можно опросить потерпевшего (свидетеля) о признаках внешности не предъявляя фотоальбома, а ориентируясь на данное описание установить есть ли в альбоме лицо наиболее схожее с этим описанием, после чего предъявить этого субъекта в натуре. И, наконец, если в ходе опроса фотоальбом предъявлялся и опрошенный указал на определенное лицо, зафиксировать акт оперативного отождествления положенным образом, не прибегая в дальнейшем предъявлению для опознания. От данных допрашиваемого отграничиваются (опрашиваемого) такие, изготовлен когда по показаниям рисованный портрет, составлен композиционный портрет. Во всех подробных случаях нет какого либо приращения информации об образе, хранящемся в памяти человека, нет и влияния (в форме внушения) на эту информацию. Происходит моделирование внешности лица не подкрепленного какой либо новой информацией. Данное обстоятельство делает возможным предъявление для опознания человека после того, как допрошенный (опрошенный) дал о нем показания и принял участие в создании субъективного портрета этого человека. По справедливому высказыванию этих разработок А.М.Зинина и В.А. Снеткова субъективные портреты используются в оперативной портретной идентификации, служат целям обнаружения лица, запечатленного на таком портрете.10 Судебным доказательством они не являются, так как они не представляют собой фотографически точной фиксации признаков внешности. Они способны лишь приблизительно передать информацию о признаках внешности человека. Отсюда и совершенно правильный вывод, к которому приходят упомянутые авторы, что сходство лица с субъективным Снетков В.А., Зинин А.М. Субъективные портреты. Изготовление, возможности использования в оперативно-розыскной работе 67 с. 10 51 портретом подозреваемого не является достаточным основанием для осуществления в отношении его мер, которые бы ограничивали его свободу, равно как и другие конституционные права. В этой связи авторы решительно возражают против попыток придать субъективным портретам статус «суммированных производных доказательств».Разделяя позицию Р.С.Белкина, что субъективные портреты являются носителями ориентирующей, а не доказательственной информации.11 Рассматривая применение словесного портрета в целях регистрации лиц, автор обращает внимание на ограниченность характеристик элементов внешности, отраженных в опознавательной карте единого образца на все учетные категории: без вести пропавшие, неопознанные трупы, разыскиваемые преступники, неизвестные больные, неизвестные дети. Всего в карту включено 11 элементов внешности (включая функциональный признак- голос, речь). По мнению автора работы, включенные в описание характеристики признаков недостаточны для формирования мысленного образа зарегистрированного лица. Карта (включенная в нее описание) способна дать представление лишь об опорных (но не всех) признаках лица (головы). В приводимых характеристиках отсутствуют элементы очень важные, имеющие существенное значение в общем информационном массиве признаков внешности. Нет описания формы головы, затылка, указаны не все формы лица, не упоминается лоб и его характеристики, переносица. Нет таких признаков как выступание носа, его ширина, длина спинки носа, размер носа. Нет характеристики рта в целом, нет характеристики формы подбородка, ушной раковины, ее величины и других признаков. На фоне имеющихся разработок по описанию методом словесного портрета создание подобной карты представляется неоправданным и необъяснимым. Нужна более детализированная и полная карта. 11 Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М, 2001. С. 436 52 При розыске скрывшихся преступников и без вести пропавших лиц словесный портрет используется для подготовки информационно-розыскных ориентировок с описанием признаков внешности разыскиваемых, характеристикой «особых примет» в строении тела и лица и «броских» динамических признаков. Это дает возможность лицам, осуществляющим розыск, создать и прочно удержать в памяти мысленный образ разыскиваемого. Субъективные портреты дают зрительное представление о лицах, неизвестных к началу организации розыска. По существу, эти портреты заменяют фотографические изображения в тех случаях, когда необходимо разыскать и установить лицо, фотоснимок которого отсутствует. Субъективные портреты в основном похоже отражают внешний облик человека. В то же время они отображают его не так полно и точно, как фотоснимки. Это обусловлено психологическими закономерностями восприятия человека человеком, формирования, сохранения и, главным образом, воспроизведения претерпевают определенные мысленного изменения, образа. Образы мысленный образ в памяти человека, которого запомнил свидетель, с течением времени утрачивает ясность и полноту. Для использования полученных сведений в розыскных целях на основании данных допроса составляют информационно - розыскные ориентировки, где имеет место суммированное изложение сведений о признаках внешности разыскиваемых лиц. В целях достижения наибольшего эффекта отождествления лица по субъективному портрету рекомендуется проводить с выделением трех групп признаков: ориентирующих, доминирующих, индивидуализирующих. Первоначально человека необходимо выделить из группы (толпы) по ориентирующим признакам, заметным издалека - пол, возраст, рост, телосложение. Затем выделяют доминирующие признаки. Это наиболее яркая, характерная деталь, существенно "выделяющаяся во внешности". 53 Для окончательного оперативного отождествления используются индивидуализирующие признаки. Они менее наглядны, но более резки, и при близком рассмотрении можно решить вопрос, является ли наблюдаемое лицо разыскиваемым. Рекомендуется кроме многофункционального словесного портрета использовать психологический портрет, который отражает внутренние, психологические, Психологический преступника, а также портрет личность поведенческие является которого средством не признаки поиска установлена. и человека. выявления Составление психологического портрета осуществляется при изучении и анализе природы и сущности преступления и типов лиц, совершивших подобные деяния в прошлом, при анализе места расследуемого преступления, при изучении окружения, занятий и увлечений жертвы и подозреваемого. Таким образом, в целях эффективного расследования преступлений необходимо применять как субъективный, так и психологический портрет подозреваемого, устанавливая при этом психологический контакт с опрашиваемым, применяя единую терминологию. 3.2. Особенности составления субъективного портрета Субъективные портреты – это изображение лица, фигуры человека, изготовленные в соответствии с представлением очевидца о внешности изображаемого лица. Представление (мысленный образ), используемое для создания портрета, формируется в сознании очевидца обычно при наблюдении человека. Человеку надо создать конкретные условия произошедшего события, чтобы он вспомнил все обстоятельства. Чем больше человек испуган, тем больше он всего запоминает, и только после фазы ужаса наступает стресс, и память резко ухудшается. Спокойное состояние (когда человек не 54 предполагает, что перед ним преступник), приводит к рассеянному вниманию при восприятии внешности. Установление психологического контакта – это крайне важная задача и решающее условие успешной работы. И здесь главная проблема – в ограниченном времени специалиста и желании сотрудника раскрыть преступление. И в этом случае может помочь доверительная атмосфера. Психологический контакт необходимо поддерживать на протяжении всей работы. При этом следует иметь в виду, что работа в течение более чем двух часов утомляет очевидца и снижает его работоспособность. При работе помещение желательно изолировать от шума и других внешних раздражителей, недопустимо присутствие посторонних лиц. Очевидцу желательно предложить полумягкое кресло со спинкой и подлокотником (в ситуации, когда человек нервничает, он не знает, куда деть свои руки). Работа с очевидцем начинается с того, что ему надо объяснить, что от него хотят, как будет проходить работа, назначение устройств. Объяснить, что в результате будет не точная копия воссоздаваемого лица, а лишь его примерная модель, имеющая определенное сходство. Специалист должен добиваться активного участия в работе очевидца, употреблять слова: «Я Вас понимаю», «Хорошо, что Вы это запомнили», «Хорошо, что у Вас такая хорошая память», «хорошо, что Вы не растерялись». Говорить, что «работа у нас получится» (не «у меня»). Необходимо показать очевидцу, что работа по составлению субъективного портрета совместная, – это необходимо для воодушевления человека, лучшего вспоминания забытых событий. Далее попросить описать события детально. Как можно полнее! Для этого лучше попросить закрыть глаза и мысленно представить ситуацию, разрешая при этом просто говорить, что он вспоминает12. Специалист при этом должен записывать всю полученную информацию. Ни в коем случае не прерывать очевидца! Хотя бы 7 сек. давать 12 Подволоцкий И.Н. Габитоскопия. Учебное пособие.- М.: 2005.-156 с. 55 паузу в рассказе. И всем своим видом специалист должен подчеркивать, что он весь во внимании и ценит всю полученную информацию. Не перебивать! Только после всего рассказа необходимо сконцентрировать внимание на лице. При этом можно сравнить наш разум с видеокамерой. Наиболее уместны вопросы: «Когда Вы лучше всего видели этого человека?» (как говорится «перемотайте пленку назад и сделайте паузу»), «Вы сейчас смотрите на того человека?». Необходимо заставить очевидца вновь пережить интересующую нас ситуацию. В результате человек начинает рассказывать. Не перебивайте, ждите возможные паузы в рассказе, и только после окончания можно задавать уточняющие вопросы. Например, «Что на нем было одето?». Главное, вопросы должны носить позитивный характер, показывать очевидцу, что он все помнит! Например «Вы помните его лицо?», при этом вопрос «Вы не помните его лицо?» будет неправильным. Начинается составление портрета с того элемента внешности, который наиболее ярко запомнил очевидец. Главное в субъективном портрете – выделить то, что бросается в глаза и выделяет человека из толпы. При этом очевидцу лучше предложить прийти на составление портрета в той же одежде, в которой он был в момент совершения события. Это помогает лучше вспомнить детали события. Не надо дорисовывать элементы внешности, которые данный очевидец не помнит! Даже при опознании по фотографиям надо закрывать (удалять) те элементы, которых очевидец не видел. Лучше использовать набросок, чем фото в деталях, которые порой «забивают» память и отвлекают внимание очевидца. Человек лучше воспринимает образ, созданный в воображении и мысленно сам дополняет недостающие детали. В ходе составления портрета можно проверить достоверность образа в памяти путем замены тех или иных элементов портрета на другие. Задать контрольные вопросы: «Сколько мне лет?» и т.п. Но ни в коем случае нельзя 56 говорить человеку, что он ошибся: это лишает его уверенности в себе. Наоборот, необходимо морально стимулировать его «Вы точно определили мой возраст», «Вы все хорошо запомнили». В конце работы необходимо поблагодарить человека за сотрудничество и попросить его, если он что-либо еще вспомнит, обязательно сообщить об этом. При обращении очевидцев в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в состоянии аффекта, резкого возбуждения, агрессии по отношению к специалисту, в болезненном состоянии, с травмами и ранениями до оказания ему необходимой медицинской помощи, находящихся в стрессовом состоянии вследствие физического насилия во время совершения преступления, направляются на составление субъективного портрета в течение последующих дней. Для эффективной работы необходим наглядно-справочный материал, в виде различных фотографий, показывающих различные типы людей, запечатленных в различных эмоциональных состояниях: доброжелательность, страх, недоверие, удивление, грусть, злость и др. Также необходимо иметь образцы различных типов волос, глаз в виде цветных изображений. При формировании информационно – поисковых карт необходимо в обязательном порядке обеспечить заведение лиц в базу только с предоставлением последними документов, подтверждающих личность, либо после проверки данных в АБД «Регион» сравнением заводимого лица с фотокарточкой. Предъявление фототеки, базы данных габитоскопических учетов очевидцам осуществляется только после составления субъективного портрета, т.к. большой образ, за исключением тех случаев, когда очевидец имеет информацию об имени, кличке или месте проживания, а в некоторых случаях и фамилии. В данном случае для опознания предъявляется только та страница альбома, на которой имеется фотография данного подозреваемого 57 лица, или несколько фотографий автоматизированной фототеки, в числе которых находится и карточка подозреваемого лица. При опознании необходимо учитывать возрастные особенности, а также психофизические данные очевидца. В случаях, когда очевидец ребенок, либо человек преклонного возраста, либо болен и физически не может просматривать большой массив фотографий, выборку следует разбивать на несколько этапов и предъявлять поочередно, в зависимости от состояния очевидца, а также согласия просматривать далее. Также в ходе просмотра очевидец может изменить мнение о возрасте подозреваемого, если состояние очевидца позволяет, то просмотр выборки может быть продолжен с учетом возрастных изменений. Предъявление фото - и видеоучетов всегда должно быть процессуально оформлено. Предъявление лица по фотоучетам должно проходить по тактическим и процессуальным правилам опознания по фотоснимкам, которые достаточно широко освещены в научной и справочной литературе. В протокол допроса очевидца следует вносить, запись о предъявлении ему видеоизображений примерно следующего содержания: «Мной были просмотрены видеоизображения нескольких лиц, среди которых я опознаю лицо на видеоизображении №3». Учет субъективных портретов разыскиваемых лиц, организуется в строгом соответствии с требованиями правил ведения криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 10.02.2006г. № 70. На каждый субъективный портрет составляются информационная карта в электронном виде (при наличии программных и технических средств) с последующим получением копии на бумажном носителе или заполняются на типографском бланке. После изготовления субъективного портрета и его проверки по массиву учета составляется справка установленной формы, которая вместе с субъективным портретом направляется инициатору задания. При установлении типового сходства с ранее изготовленным субъективным 58 портретом аналогичная справка направляется также инициатору ранее изготовленного субъективного портрета. Одним из важных факторов эффективного использования субъективного портрета подразделениями ОВД является оперативное ориентирование личного состава и своевременное предоставление субъективного портрета и ориентировок сотрудникам заинтересованных подразделений, наружных служб. Необходимо строго руководствоваться требованиями правил: «В срок не более 10 суток с момента установления лица, на которое изготовлен субъективный портрет, инициатор направляет в ЭКП соответствующую информацию и по возможности фотографию лица, выполненную по правилам сигналитической съемки (анфас, расстояние между центрами зрачков глаз - 20 мм)». Субъективный портрет не является фотографией разыскиваемого лица. Это лишь изображение мысленного образа воспринятого, сохраненного и воссозданного очевидцем, которое не является полным совпадением с разыскиваемым лицом, а лишь похожее на данного человека. Система словесного портрета со времен ее возникновения и до наших дней претерпела и претерпевает постоянные изменения. Ее дополняют постоянными терминами за счет детализации и увеличения числа признаков, сокращают некоторые из ранее употребляемых терминов и, что самое опасное, наблюдается отход от единой системы терминов, т.е. от того, на чем был основан метод словесного портрета и что призвано обеспечивать его универсальность и востребованность. Возникает естественный вопрос: есть ли какой либо предел этим изменениям, насколько они необходимы, способствуют ли они развитию системы словесного портрета или, наоборот, могут повредить этой системе, сделать ее громоздкой, искусственно усложненной, мало пригодной. Высказывалось в криминалистической литературе 20 лет назад (М.Н.Овсянникова). К сожалению, положение дел не только не изменилось в лучшую сторону, а еще более ухудшилось. 59 Сопоставительный анализ ряда учебников по криминалистике, пособий и справочников показал, что отечественные криминалисты в излагаемой каждым из авторов системе словесного портрета все более отходят от классической его интерпретации. Изменения касаются отступления от правила описания «сверху - вниз» и «от общего к частному», которое должно оставаться основополагающим, как отвечающее требованиям логики и гносеологии биологической природы признаков внешности человека. Введение новых элементов и признаков, детализации признаков внешности с характеристикой таких деталей, которые едва ли воспринимаются в практических условиях использования словесного портрета. Введение В.А. Снетковым терминов произвольного описания позволяет получить наибольшую информацию о внешности разыскиваемого лица: произвольные термины призваны помочь в получении от допрашиваемого информации о признаках внешности человека; произвольные термины должны быть в последствии переведены следователем или оперативным работником в упорядоченное описание с применением терминологии словесного портрета в розыскных ориентировках, в документах для криминалистических и справочнооперативных учетах. В.А. Снетков разделил термины упорядоченные и произвольные, чего не наблюдается в ряде пособий других авторов.13 В результате термины упорядоченного описания даются «на равных», в вперемешку, что не может не дезориентировать как обучающегося методу словесного портрета, так и использующего этот метод на практике если же сопоставить систему словесного портрета Г.А. Рейса – К.Н. Прохорова (1911) и современного, наиболее полного и системного изложения (В.А, Снетков, И.В. Винниченко, 1984 г.), то получим следующие результаты: в пособии 1911 года приведено 13 Снетков В.А., Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. С.87 60 128 элементов внешности человека, характеризуемых 365 признаками в пособии 1984-214 элементов и 1055 признаков. Почти вдвое увеличилось число элементов, включенных в словесных портрет, и почти в три раза количество характеризующих их признаков. Вопрос о правомерности или целесообразности введения того или иного элемента достаточно сложен. Его решение зависит от ряда факторов: выраженность элемента, его значение для индивидуализации лица, возможность воспринимать его в обычных условиях. Наряду с этими критериями нельзя забывать и такое требование, предъявляемое к идентификационным признакам, как относительная устойчивость. С этих позиций вызывает сомнение включение в словесный портрет такого элемента, как щеки. Они изменчивы, могут появляться и исчезать за короткое время, к тому же они не повторяют форму и размеры подлежащей костной основы. С других позиций, но также вызывают сомнение такие признаки, как форма внутренних углов глаз, волосы на козелке и тому подобное. Эти признаки настолько мелки, что могут быть восприняты только в определенных сверхблагоприятных условиях14. Едва ли целесообразно включать подобные признаки в словесный портрет. Если пойти по такому пути, то можно еще больше увеличивать количество описываемых элементов и, соответственно, число характеризующих их признаков. С учетом всего изложенного, можно прийти к выводу о том,. Что в настоящее время назрела необходимость в создании единой унифицированной (М.б стандартизованной) система словесного портрета, обязательной для воспроизведения во всех учебниках и пособиях. Целесообразно создать унифицированную основную систему словесного портрета в наиболее полной (научно-обоснованной) форме. На основе такой системе («генеральной совокупности» признаков внешности) могут быть созданы путем отбора части признаков системы: предназначенные для цели регистрации; для использования следователями и 14 Р.С. Белкин. Криминалистика. Учебное пособие. С. 90 61 работниками для цели розыска и установления личности; в практической розыскной деятельности. При этом имеется в виду в качестве необходимого условияединообразия каждой из указанных подсистем. Продуктивное использование метода словесного портрета подразумевает не только владение его терминологией, но и умение собрать информацию о признаках внешности, знать закономерности восприятия, хранения и изменения такой информации, возможности ее воспроизведения, умение оценить достоверность или наоборот ненадежность этой информации. Успешное решение этих и многих других, связанных с ними задач зависит, в первую очередь, от сложного механизма восприятия человеком окружающей действительности и ее материальных объектов. Отправляясь от психической общеизвестной (в том числе в криминалистике) схемы: восприятие- запоминание- воспроизведение. Психо-физиологические аспекты механизма восприятия, запоминания, воспроизведения, призваны помочь в решении таких вопросов, касающихся метода словесного портрета: в каком оптимальном объеме должна излагаться модельная система описания по методу словесного портрета, в каком объеме она может быть использована при регистрации, а в каком для применения метода в опреативно-розыскных целях; на что можно рассчитывать при допросе свидетеля (потерпевшего) о признаках внешности подозреваемого (обвиняемого) а какие ожидания будут оправданы при отождествлении лица путем предъявления для опознания или при производстве судебнопортретной экспертизы. Механизм зрительного восприятия чрезвычайно сложен даже в идеальных условиях моделирования идеального зрения. Что касается реального восприятия и обуславливающих его факторов, то многие из них практически не могут быть определены и учтены. Восприятие образа на сетчатке глаза во многом зависит от того, какое положение занимает объект по отношению к различным зонам сетчатки, в каких зонах фиксируется 62 сигнал, передаваемый рецепторами, нервными клетками. В конкретной действительности это невозможно установить никогда, хотя точность восприятия, а стало быть и последующего воспроизведения зависит от этого фактора весьма значительно. Дальнейшее движение информации об образе по нервным волокнам в мозг осуществляется неосознанно, вообще неконтролируемо даже для самого объекта восприятия. Как восприятие сетчаткой глаза, так и движение информации по нервным волокнам никакими тестами и приемами не могут быть установлены в процессе допроса (опроса) лица с целью установления достоверности сообщаемой им информации о признаках внешности. Отсюда можно придти к выводу об относительной достоверности информации о внешнем облике человека. При этом данная относительность, точнее относительная достоверность, может проявляться во всех ситуациях восприятия личности: при получении в ходе допроса сведений о подозреваемом, которого наблюдал допрашиваемый, при составлении словесного портрета лица, наблюдаемого непосредственно (например, при регистрации); при розыске (узнавании) лица по имеющемуся описанию (ориентировке) и мысленному образу, смоделированному в соответствии с этим описанием. Рассматриваемые далее в работе этапы запоминания образов и их воспроизведение (извлечение из памяти) позволяют сделать важный вывод о том, что система словесного портрета образа человека целиком согласуется с той схемой, по которой в памяти человека запечатляются любые образы. Образующиеся при этом системы связей структурируются по трем категориям: класс, к которому принадлежит данное понятие; свойства и признаки, способные выделить объект из всех прочих понятий этого класса; примеры образов данного понятия. Подобное устройство информационный базы, как основы человеческой памяти, обеспечивает организованную систему (механизм) извлечения информации. Решающее значение при этом имеет анализ признаков через их выделение, их специфическая природа (основания выделения и группировка признаков), которая должна быть 63 достаточно простой и надежной. Для системы словесного портрета это должно интерпретироваться в следующем требовании: не усложнять сущности, не увлекаться второстепенные признаками, которые в процессе закрепления и хранения в памяти информации об образе подвергаются «выбраковке» и стиранию. Характеристика признаков словесного портрета и их закрепления средствами внешней фиксации может осуществляться как по средствам естественного языка так и языка науки и формализованного языка. Естественным языком будет бытовой, житейский язык, в том числе и в виде произвольных терминов. Этот язык является превалирующим при получении информации о признаках внешности, получаемой следователем или оперативным работником. При всех его достоинствах и, и в первую очередь, универсальности, выразительности, высокой комбинаторности он обладает существенными недостатками, затрудняющими восприятие передаваемой с его помощью информацией об образе человека. Это: многозначность слов (полисемия), громоздкость некоторых фразеологических оборотов, нечеткость синтаксических и семантических правил. Языком науки применительно к словесному портрету может считаться язык криминалистики и сама система описания, включая термины науки анатомии. Формализованный язык- это возможное кодирование цифрами каждого признака внешности, что делает символическим их обозначение. На основе приводимых нейрофизиологических данных, ранее рассмотрено психологических практическая и сторона возникновения информации о внешности человека, ее передача и фиксация с использованием метода словесного портрета. Восприятие человека человеком зависит от целого ряда факторов как внешних, так и внутренних, от отношений человека к человеку от ситуации, в которой осуществляется восприятие. Внутренние (личностные) качества оказывают влияние на избирательность восприятия тех или иных черт, что зависит от возраста 64 человека, его профессии, привычек. При этом, в первую очередь, воспринимаются те черты, которые в какой то мере соответствуют психологическому складу воспринимающего. Экспериментами психологов установлено, что кратковременное восприятие человека обеспечивает верное представление о его фигуре, росте, половой принадлежности, возрастных, национальных признаках. Наиболее доступны для наблюдения и восприятия форма лица, цвет глаз (при освещении не ниже оптимального), величина и форма носа, губ, лба, бровей, подбородка, рта. При расследований преступлений чаще приходиться запоминанием внешности, что иметь дело накладывает с свои непроизвольным особенности на формирование мысленного образа человека у допрашиваемого. Скорость забывания внешнего облика человека зависит во многом от того, имело ли место произвольное или непроизвольное запоминание, было ли оно длительным или кратковременным, оживлялся ли в памяти этот образ или лицо не ставило пред собой такой задачи. Все эти и многие другие факторы должны учитываться, когда реализуется заключительные этапы получения информации о признаках внешности человека. Речь идет о воспоминании (извлечении из памяти образа человека) и воспроизведении этого образа словесно или путем составления субъективного портрета (рисованного или композиционного). Для устранения возможных погрешностей и оживления памяти могут быть использованы ассоциативные связи. Для этого может быть выбрана какая- либо точка отсчета события, опорный объект, сходный объект. Последнее надо делать с известной осторожностью, так как сходный объект при значительном сходстве с забытым способен заместить его место в памяти. Например, при предъявлении фотоальбома подучетных лиц субъекту, который смутно помнит признаки внешности напавшего на него человека, а также возникают трудности словесного изложения признаков внешности. Здесь многое зависит от общего развития человека, его профессии, возраста, словарного запаса, способности выражать свои мысли. 65 Воспоминания и воспроизведения это - не только психофизиологические процессы, но и волевые. Поэтому в задачу следователя (оперативного работника) входит не пассивное восприятие вербальной информации признаках внешности, а активное воздействие с помощью тактических приемов с целью направлять и активизировать мыслительную деятельность лица, дающего показания. Главный вывод, который с неизбежностью следует по материалам, заключается в следующем. Усложнение системы словесного портрета, увеличение числа элементов за счет второстепенных или относительно достоверных не вызывается необходимостью. Потери запечатлении образа столь велики на каждом этапе восприятия, запоминания и воспроизведения информации о признаках внешности, что постоянное стремление к ее детализации и насыщения новыми признаками представляется неоправданным и излишним. Более ценным и нужным, повидиму, является создание оптимальной системы словесного портрета, включающей необходимое и достаточное для индивидуализации образа количества элементов внешности и их признаков. Такая система должна учитывать базисные положения нейрофизиологии и психологии восприятия, запоминания и воспроизведения образа человека и быть удобной для овладения ею как обучающимися так и практическими работниками. Составляя описание при допросе, необходимо стремиться к максимальному сохранению первичного впечатления очевидца внешности устанавливаемого лица. Следователь, знающий основы идентификации по признакам внешности, должен постановкой соответствующих вопросов восполнить и уточнить необходимые сведения. Сложность этой работы объясняется тем, что словесно трудно описать даже знакомого человека. Чаще всего дается характеристика “среднего”, что мало помогает в розыске. Большинство людей не знакомы с криминалистической терминологией и допускают слова и выражения, смысл которых нечётко определен (например, “симпатичное лицо”). Допрашиваемые описывают 66 преступника пользуясь общежитейскими характеристиками которые, как правило, не являются точными и однозначными. При этом следует иметь в виду, что вопросы лица, проводящего допрос, не должны быть наводящими, ответы надо фиксировать в формулировках допрашиваемого, а не в специальных терминах. Нельзя механически заменять слова очевидца терминологией “словесного портрета”, поскольку может исказиться смысл показаний. При допросе важно восстановить все мельчайшие детали происшедшего события. Они кажутся на первый взгляд несущественными, но по механизму ассоциативных связей помогают оживить зрительные образы, восстанавливается полная картина происшедшего, а значит, очевидцу яснее виден внешний облик устанавливаемого человека. После этого очевидцу можно показать альбомы - представляющие собой наборы снимков различных людей, а так же схемы, иллюстрирующие части одежды, обуви и носимых вещей, и он уточнит свои показания, укажет на схожие признаки внешности. Использование описания внешности в установлении и розыске различных лиц зачастую кратковременность происходит наблюдения, в неблагоприятных недостаток освещения, условиях: изменение признаков внешности и др. В таких ситуациях наибольший эффект дает работа с выделением в описании трех групп признаков: ориентирующих, доминирующих, индивидуализирующих. Первоначально человека необходимо выделить из толпы по ориентирующим признакам, заметным издалека - пол, возраст, рост, телосложение. Затем во внешности выделяют доминирующие признаки. Это наиболее характерная деталь, существенно "выделяющаяся во внешности". А для окончательного оперативного отождествления используются индивидуализирующие признаки. Они менее наглядны, но более резки, и при близком рассмотрении можно решить вопрос, является ли наблюдаемое лицо разыскиваемым.15 15 Буданов С.А. Словесный портрет. с. 145. 67 Фотокопии портретов распространяются среди работников милиции, публикуются в газетах, листовках, плакатах, демонстрируются по телевидению. Узнавание по таким портретам конкретных лиц, конечно, не может быть доказательством, портрет передает лишь общее сходство, тип лица. По этим же причинам субъективные портреты нельзя предъявлять для опознания и проводить сравнительное исследование методами портретной экспертизы. Вместе с тем субъективные портреты успешно используются в поиске доказательств. Установление личности подозреваемых по портрету создает предпосылки для проведения комплекса следственных действий по изобличению виновных. В целом вся работа отыскания очевидцев, создания портрета, распространения, сбора данных, изобличения виновных дает наибольший эффект, когда проводится как единая тактическая операция. Специфичен процесс сравнения признаков внешности с использованием отображения на субъективных портретах. Поскольку далеко не всегда субъективные портреты точно отражают внешний облик разыскиваемого, отождествление производится не путем последовательного сравнения всех одинаковых признаков (что обычно делается по описанию, прилагаемому к портрету), а путем сравнения в целом внешности лиц, изображенных на портретах (решающую роль здесь играют один-два доминирующих признака). Если признаки совпадают, то предполагается (с различной степенью вероятности), что на сравниваемых портретах изображено одно и то же лицо; если не совпадают - тождество исключается. Совпадение или различие малозначительных признаков не влияет на вывод, если они не относятся к числу особых примет или не описаны точно и подробно. В последнее время при создании фоторобота применяются компьютеры со специальным программным обеспечением, что позволяет быстро и качественно выполнить все необходимые операции, начиная с подбора элементов внешности и заканчивая выводом изображения на бумагу. Каждый человек имеет свои особенности. 68 Одной из наиболее интересных и удобных программ для создания фоторобота является FaceGen Modeller 3.1 (приложение 2). Именно поэтому в программе FaceGen Modeller предусмотрены специальные функции, которые значительно упрощают составление фоторобота. В программе FaceGen Modeller предусмотрена корректировка интенсивности роста щетины. В отличии от компьютерных программ «Клиент», «Сова», «Портрет» программа FaceGen Modeller имеет цветную зону, что возможно составлять портрет цветным, а также лица похожи на естественное изображение лица человека. Многообразие функций (позволяет сопоставить текущий образ с имеющимися в наличии моделями; изображение можно вращать в любом направлении на 360 градусов; в программе FaceGen предусмотрена Modeller возможность создавать портреты с учетом расовых особенностей, ибо представители различных рас существенно отличаются друг от друга по внешним признакам, важнейшим из которых является цвет (пигментация) кожи, кроме того отличия имеются по форме волос на голове; характеру и степени развития волосяного покрова на лице (борода, усы) и теле; цвету волос, кожи и радужины глаз; форме черепа, носа и губ; разрезу глаз; длине тела, пропорциям.) программы FaceGen Modeller позволяет более точно составить портреты. Вот еще одна проблема в программах же «Сова», «Клиент» и другие с учетом расовых особенностей уже очень трудно будет составить словесный портрет. Предлагается создать в программах «Портрет», «Сова» и других особенности признаков расовых черт человека. Таким образом, применение субъективных отображений внешности на этапе установления личности, когда имеет место преступление, но не установлен подозреваемый - не только целесообразно, но и необходимо. Предлагается при составлении субъективного портрета использовать программы с трехмерной графикой для получения объемного и цветного изображения, что повысит качество отождествление разыскиваемых лиц. составления и соответственно 69 Заключение Система регистрации преступников в целях их последующего распознавания, названная бертильонажем, на рубеже XX века являлась передовым опытом уголовной регистрации во многих странах мира. К Бертильону приезжали криминалисты из многих стран мира, в том числе и из России, чтобы перенять опыт Франции. Везде организовывались антропометрические бюро. Усложнение системы словесного портрета, увеличение числа элементов за счет второстепенных или относительно достоверных не вызывается необходимостью. Потери запечатлении образа столь велики на каждом этапе восприятия, запоминания и воспроизведения информации о признаках внешности, что постоянное стремление к ее детализации и насыщения новыми признаками представляется неоправданным и излишним. Более ценным и нужным, повидиму, является создание оптимальной системы словесного портрета, включающей необходимое и достаточное для индивидуализации образа количества элементов внешности и их признаков. Такая система должна учитывать базисные положения нейрофизиологии и психологии восприятия, запоминания и воспроизведения образа человека и быть удобной для овладения ею как обучающимися так и практическими работниками. Составляя описание при допросе, необходимо стремиться к максимальному сохранению первичного впечатления очевидца внешности устанавливаемого лица. Следователь, знающий основы идентификации по признакам внешности, должен постановкой соответствующих вопросов восполнить и уточнить необходимые сведения. Сложность этой работы объясняется тем, что словесно трудно описать даже знакомого человека. Чаще всего дается характеристика “среднего”, что мало помогает в розыске. Большинство людей не знакомы с криминалистической 70 терминологией и допускают слова и выражения, смысл которых нечётко определен (например, “симпатичное лицо”). Допрашиваемые описывают преступника пользуясь общежитейскими характеристиками которые, как правило, не являются точными и однозначными. При этом следует иметь в виду, что вопросы лица, проводящего допрос, не должны быть наводящими, ответы надо фиксировать в формулировках допрашиваемого, а не в специальных терминах. Нельзя механически заменять слова очевидца терминологией “словесного портрета”, поскольку может исказиться смысл показаний. При допросе важно восстановить все мельчайшие детали происшедшего события. Они кажутся на первый взгляд несущественными, но по механизму ассоциативных связей помогают оживить зрительные образы, восстанавливается полная картина происшедшего, а значит, очевидцу яснее виден внешний облик устанавливаемого человека. После этого очевидцу можно показать альбомы - представляющие собой наборы снимков различных людей, а так же схемы, иллюстрирующие части одежды, обуви и носимых вещей, и он уточнит свои показания, укажет на схожие признаки внешности. Использование описания внешности в установлении и розыске различных лиц зачастую кратковременность происходит наблюдения, в неблагоприятных недостаток освещения, условиях: изменение признаков внешности и др. В таких ситуациях наибольший эффект дает работа с выделением в описании трех групп признаков: ориентирующих, доминирующих, индивидуализирующих. Первоначально человека необходимо выделить из группы (толпы) по ориентирующим признакам, заметным издалека внешности - пол, выделяют возраст, рост, телосложение. Затем во доминирующие признаки. Это наиболее яркая, характерная деталь, существенно "выделяющаяся во внешности". А для окончательного оперативного отождествления используются индивидуализирующие признаки. Они менее наглядны, но более резки, и 71 при близком рассмотрении можно решить вопрос, является ли наблюдаемое лицо разыскиваемым. Фотокопии портретов распространяются среди работников милиции, публикуются в газетах, листовках, плакатах, демонстрируются по телевидению. Узнавание по таким портретам конкретных лиц, конечно, не может быть доказательством, портрет передает лишь общее сходство, тип лица. По этим же причинам субъективные портреты нельзя предъявлять для опознания и проводить сравнительное исследование методами портретной экспертизы. Вместе с тем субъективные портреты успешно используются в поиске доказательств. Установление личности подозреваемых по портрету создает предпосылки для проведения комплекса следственных действий по изобличению виновных. В целом вся работа отыскания очевидцев, создания портрета, распространения, сбора данных, изобличения виновных дает наибольший эффект, когда проводится как единая тактическая операция. Специфичен процесс сравнения признаков внешности с использованием отображения на субъективных портретах. Поскольку далеко не всегда субъективные портреты точно отражают внешний облик разыскиваемого, отождествление производится не путем последовательного сравнения всех одинаковых признаков (что обычно делается по описанию, прилагаемому к портрету), а путем сравнения в целом внешности лиц, изображенных на портретах (решающую роль здесь играют один-два доминирующих признака). Если признаки совпадают, то предполагается (с различной степенью вероятности), что на сравниваемых портретах изображено одно и то же лицо; если не совпадают - тождество исключается. Совпадение или различие малозначительных признаков не влияет на вывод, если они не относятся к числу особых примет или не описаны точно и подробно. Каждый человек имеет свои характерные особенности, которые не легко учесть при изготовлении портрета. Именно поэтому в программе 72 FaceGen Modeller предусмотрены специальные функции, которые значительно упрощают составление фоторобота (например, густота бороды (щетины) не одинакова у всех людей и в программе FaceGen Modeller предусмотрена корректировка интенсивности роста щетины).В отличии от компьютерных программ «Клиент», «Сова», «Портрет» программа FaceGen Modeller имеет цветную зону, что возможно составлять портрет цветным, а также лица Многообразие похожи на функций естественное (позволяет изображение сопоставить лица текущий человека. образ с имеющимися в наличии моделями; изображение можно вращать в любом направлении на 360 градусов; в программе FaceGen Modeller предусмотрена возможность создавать портреты с учетом расовых особенностей, ибо представители различных рас существенно отличаются друг от друга по внешним признакам, важнейшим из которых является цвет (пигментация) кожи, кроме того отличия имеются по форме волос на голове; характеру и степени развития волосяного покрова на лице (борода, усы) и теле; цвету волос, кожи и радужины глаз; форме черепа, носа и губ; разрезу глаз; длине тела, пропорциям.) программы FaceGen Modeller позволяет более точно составить портреты. Вот еще одна проблема в программах же «Сова», «Клиент» и другие с учетом расовых особенностей уже очень трудно будет составить словесный портрет. Предлагается при составлении субъективного портрета использовать программы с трехмерной графикой для получения объемного и цветного изображения, что повысит качество составления и соответственно отождествление разыскиваемых лиц. 73 Список литературы 1. Алексеев A.M. Психологические особенности показаний очевидцев. М.: Юридическая литература,1972, с.347. 2. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М, 2001. С. 436 3. Буров С. А., Прокопенко Л. И. О правомерности идентификации личности по рисованным изображениям. С.162 4. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. – М., 1955. 5. Дубягин Ю.П. Опознавательная (сигналетическая) фотосъемка неопознанных трупов и их особых примет. М.,1980, с.101. 6. Дубягин Ю.П., Федосюткин Б.А. Особенности сигналетической фотосъемки трупа с целью установления его личности по фотографиям. "Экспертная практика", 1980, с.270. 7. Дубягин Ю. П. Проблемы криминалистического отождествления человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях. С. 282 8. Зинин A.M., Снетков В.А., Ракчеева Т.А., Файн B.C. Исследование возможности создания реконструкций лица по черепу с использованием электронно-вычислительной техники. - М., 1974, с.49-55. 9. Зинин А.М., Зотов А.Б., Сысоев Л.А. Установление типового сходства при сравнении субъективных портретов и фотоснимков подозреваемых лиц: Методические рекомендации. М., 1994. 10. Зинин A.M., Дубягин Ю.П. Фиксация признаков внешности трупов. М., 1976. – 20 с. 11. Зинин А.М., Габитоскопия. М., 2006. 12. Зинин А.М., Внешность человека в криминалистике (субъективное изображение). М., 1985. 74 13. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., "Инфра-М", 2005. – 696с. 14. Кисин М.В. и др. Установление личности погибшего по черепу. М., 1973, ВНИИ МВД СССР. - 96с. 15. Криминалистика. Том I. (под ред. Р.С.Белкина и И.М Лузгина) - М.: Академия МВД СССР, 1978, с. 222. 16. Криминалистические исследования в следственной и оперативной практике - М.: 1981, с.20-22. 17. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А. А. Закатова, Б. П. Смагоринского. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2003. С. 171. 13. Российская Е. Р. 18. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов. М., 1999. С. 211. 19. Криминалистика: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1998. С. 351. 20. Криминалистика: Учеб. / Под ред. И. Ф. Крылова, А. И. Бастрыкина. М., 2001. С. 533. 21. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А. Г. Филиппова. С. 278 22. Криминалистика: Учеб. / Под ред. А. А. Закатова, Б. П. Смагоринского. С. 181 23. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. М, 1994. С. 304. 24. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. М., 1998. 25. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1995. 26. Кухарев Г.А. Система распознания человека по изображению лица. С.- Петербург, 2006. 27. Полевой Н.С. Аналитический метод идентификации личности по фотоизображениям. М., 1970. С. 242. 75 28. Пересункин А.Ю. Установление личности по признакам внешности. М., 1960. 29. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2001. 30. Рейсс Р.А. Словесный портрет. М., 1911. 31. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности (лекция). - М.: МГУ, 1963. 32. Словарь основных терминов судебно-портретной экспертизы. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1977. - 320 с. 33. Селиванов Н. А. Актуальные теоретические вопросы криминалистической идентификации // вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 15. С. 145 34. Снетков В.А., Зинин А.М. Субъективные портреты. Изготовление, возможности использования в оперативно-розыскной работе. М., 1972. 35. Снетков В.А., Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1984. 36 Снетков В.А.. Влияние ретуши фотоснимков на отождествление лиц по фотокарточкам. М., 1969. 37. Снетков В.А. Методика отождествления по признакам внешности лиц сфотографированных со значительным разрывом времени. М., 1968. 38. Торватьд. Сто лет криминалистики. М, 1974, с.234 39. Топорков А.А. Словесный портрет: Практическое пособие. М., 1999. 40. Шапова Т.Г. Система факторов, влияющих на внешних облик изображенного лица. Саратов. 1998. 254 с. 41. Эминов В.К., Снетков В. А. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам и рисункам на предварительном следствии. М, 1973. С.340. 76 Приложение 1 77 Приложение 2
