МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА
ФГОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ»
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
НА ТРАНСПОРТЕ
Методические указания по выполнению контрольной работы
для студентов заочного факультета специальности:
030501 – «Юриспруденция»
Санкт-Петербург
2009
Одобрено и рекомендовано к изданию на заседании кафедры «Транспортное право»
протокол №
от
2009 г.
Утверждено Учебно-методическим
«Юриспруденция», протокол №
от
советом по специальности
2009 г.
030501
Методика расследования преступлений на транспорте. Методические
указания по выполнению контрольной работы для студентов заочного факультета
специальности 030501 «Юриспруденция» /ФГОУ ВПО СПб ГУ ГА. СПб, 2009. с.
Издаются в соответствии с
преступлений на транспорте».
программой
курса
«Методика
расследования
Даются методические указания по изучению курса «Методика расследования
преступлений на транспорте», рекомендации по выполнению контрольной работы.
Предназначены для
«Юриспруденция».
студентов заочного факультета специализаций; 030501
Составитель: док.юрид.наук, профессор А.С.Категов
Рецензент: канд.юрид.наук, профессор М.Ю.Лебедева
ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский Университет Гражданской авиации»
2009 г.
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение__________________________________________________________
4
1. Общие положения_________________________________________________
5
2. Порядок подготовки контрольной работы_____________________________
5
3. Оформление контрольной работы, представление её на кафедру для регистрации и рецензирования_______________________________ ______________
11
4. Перечень тем контрольных работ_____________________________________ 13
5. Рекомендуемая литература для изучения_______________________________ 15
3
ВВЕДЕНИЕ
Государственным образовательным стандартом высшего профессионального
образования по специальности, 030501 «Юриспруденция» для студентов заочного
факультета предусмотрено изучение «Методики расследования преступлений на
транспорте».
Методические указания предназначены для самостоятельного выполнения
контрольных работ по курсу «Методика расследования преступлений на
транспорте» студентами заочного факультета, специальности «Юриспруденция».
Методические указания согласуются с соответствующим учебным планом
СПбГУГА, подготовлены с учетом требований программы учебного курса и
государственного стандарта высшего профессионального образования.
Контрольная работа выполняется по общей части программы курса и является
одной из основных форм индивидуального изучения студентами учебной и научной
литературы, нормативных правовых актов по предмету «Методика расследования
преступлений на транспорте».
В предлагаемых методических указаниях изложены основные требования,
предъявляемые подготовке, написанию и оформлению контрольной работы. Работа
содержит варианты тем контрольных заданий, списки нормативных правовых актов,
а также учебной и научной литературы. Помимо самих заданий, издание включает в
себя также методические рекомендации по их выполнению.
4
2. Порядок подготовки контрольной работы
Этапы подготовки контрольной работы:
 выбор и утверждение темы;
 составление и согласование плана контрольной работы;
 изучение научной литературы и нормативно – правовых актов;
 написание текста работы;
 оформление контрольной работы, представление ее на кафедру для
регистрации и рецензирования;
 работа с рецензией и устранение указанных замечаний;
 защита контрольной работы.
Выбор и утверждение темы:
Тематика контрольных работ составляется и утверждается кафедрой.
Возможен также инициативный выбор темы.
Регистрация тем (в том числе согласованных с научным руководителем)
осуществляется методистом кафедры в журнале учета тематики контрольных работ.
Составление и согласование плана контрольной работы.
Важным элементом любой письменной работы является план, который
определяет структуру и направленность исследования. План контрольной работы
должен состоять из следующих разделов:
 введение;
 основная часть (2-3 вопросов);
 заключение;
 список использованной литературы;
Наличие плана контрольной работы позволяет осветить в ней только те
вопросы, которые относятся к теме, обеспечить четкость и последовательность в
изложении материала, избежать пробелов и повторений, научно организовать
самостоятельный труд, в определенной степени сэкономить так необходимое для
студента время.
Для более четкого определения круга вопросов, которые необходимо
рассмотреть, каждый раздел плана можно развернуть на более мелкие подвопросы.
При этом следует помнить, что излишняя перегруженность плана работы
множеством вопросов нецелесообразна. Первый признак неправильно
составленного плана — повторение одним из вопросов названия всей темы. Каждый
отдельный вопрос должен раскрывать только ее часть.
Изучение научной литературы и нормативно – правовых актов. Приступая к
данному этапу работы необходимо, прежде всего, установить, круг литературных и
официально-документальных источников, относящихся к теме исследования.
Именно на этом этапе и проявляются умения и навыки обучаемых искать,
5
находить, отбирать и систематизировать в огромном море современной научной
информации необходимые источники и содержащиеся в них факты, события,
правовые нормы и оценки. Основная задача – найти наибольшее количество
объективно существующей и реально доступной информации научного,
справочного и нормативного характера. Это показатель его научной грамотности и
добросовестности.
При работе над контрольной работой следует использовать следующую
научную литературу:
- монографии (научные книги по специальным темам);
- научные статьи журналов;
- статьи в сборниках научных трудов;
- статьи в материалах научных конференций;
- рецензии на опубликованные монографии и научные статьи;
- авторефераты диссертаций;
- аннотации монографий иностранных авторов в реферативных сборниках;
- научно-практические комментарии законодательства;
- материалы «круглых столов» по научно-практическим проблемам. Для поиска
специальной общенаучной и правовой литературы следует использовать:
- предметные и систематические каталоги библиотек;
- библиографические указатели;
- реферативные журналы;
- указатели опубликованных в журналах статей и материалов. Данные
указатели помещаются в последнем номере за истекший год (или 1-2 номере
следующего года) в журналах:
- Государство и право;
- Правоведение;
- Российская юстиция;
- Российский юридический журнал;
- Социальная защита;
- Московский журнал международного права;
- Журнал международного частного права и другие.
- Журнал «Транспортное право».
Нужно иметь также в виду, что по некоторым отраслям юридической науки
изданы специальные «Библиографии», которые уже содержат систематизированный
перечень всей изданной по данной отрасли науки или по той либо иной теме
(разделу, вопросу, проблеме) литературы за определенный период времени.
Информацию об этом можно получить у библиографов в учебных и научных
фондах.
Кроме этого, нужно использовать литературу, указываемую авторами научных
работ в подстрочных сносках на страницах книг (журналов) или в помещенных в
конце книги (статьи) примечаниях, списке литературы, библиографиях.
Необходимо учитывать определенную научную и фактологическую ценность
советской и дореволюционной литературы.
Следует иметь в виду и поступающие из центральных ведомств и министерств
методические письма и обобщения практики, находящиеся в соответствующих
6
организациях и учреждениях по подчиненности.
Кроме того, нужно активно использовать, получившие широкое
распространение последние годы, автоматизированные компьютерные базы данных
«Кодекс», «Гарант», «Консультант» и др., содержащие информацию обо всех
действующих нормативно-правовых актах и тексты этих актов.
Изучение литературы в одном случае целесообразно начинать с общих
фундаментальных работ, а затем переходить к частным работам, статьям, в дру А
– с журнальных статей. Все зависит от темы исследования, наличия, характера и
полноты литературы, уровня подготовки студента.
При выполнении контрольной работы необходимо использовать нормативноправовые и другие официально-документальные источники, содержащиеся как в
открытой печати, так и в соответствующих государственных и иных органах и
организациях (ведомственные инструкции, письма, протоколы и т.п.) с разрешения
руководителей этих учреждений.
Это могут быть законы, указы, постановления, решения, приговоры, указания,
заявления, инструктивные письма и другие документы государственных и
негосударственных органов и организаций, а также международные договоры и
другие документы международного характера.
Изучать и использовать (при цитировании и ссылках) нормативно-правовые и
иные юридически значимые документы нужно по официальным изданиям
соответствующих
правотворческих
и
правоприменительных
органов.
Официальными изданиями являются:
- Собрание законодательства Российской Федерации (с 1993 г. – Собрание
актов Президента и Правительства РФ);
- Ведомости Федерального Собрания РФ (до 1994 г. – Ведомости Верховного
Совета РФ); - Российская газета;
Изучение и обобщение правоприменительной практики:
Некоторые темы и характер контрольных работ требуют изучения и обобщения
практики применения законодательства. В связи с этим перед автором контрольной
работы стоит задача изучить и обобщить правоприменительную практику
соответствующих органов. Это позволит установить тенденции и выявить
имеющиеся недостатки и пробелы в действующем законодательстве, наметить пути
повышения его эффективности, дать соответствующие рекомендации по
дальнейшему усовершенствованию практики применения этого законодательства.
Студент должен иметь ясное представление о том, что и где он будет
изучать, а также какова цель изучения практики. Для того чтобы изучение
практики было плодотворным, совместно с преподавателем, должен определить
методику обобщения (в зависимости от характера обобщения и по А вленой
задачи).
Материалы обобщения юридической практики могут использоваться как для
подтверждения, и иллюстрации теоретических положений, так и для выводов о
степени эффективности действующего законодательства и практического
применения.
Собранные материалы в виде письменного обзора (справки, проекты
7
документов) могут прилагаться к контрольной работе.
Собранная в процессе подготовки научная информация контрольной работы,
должна отражать различные взгляды на поставленную проблему, т.е. должны
присутствовать элементы научной полемики.
Особо следует подчеркнуть значение нормативного материала, используемого в
контрольной работе. При работе с нормативным материалом необходимо учесть,
что сноски на законодательство должны быть точны и сопровождаться указанием
полного названия, даты и органа, принявшего данный акт.
Анализ составных частей проблемы, изложение темы должно проводиться в
определенных рамках. Во-первых, нужно уточнить категориальный аппарат,
который следует использовать при анализе, четко и конкретно изложить предмет
исследования, дать формулировку того или иного теоретического положения в виде
развернутого определения. Во-вторых, раскрыть содержание вопроса, показать роль
и значение изучаемого явления, его место в системе теоретических положений. Втретьих, весьма ценным в контрольной работе является подкрепление
теоретических выводов и положений фактами практической деятельности,
политической реальности, примерами из юридической практики. В-четвертых, надо
писать просто, помня, что вычурный стиль, как общее правило, скрывает бедность
мысли. В-пятых, в работе обязательно должны присутствовать элементы полемики,
ибо нельзя развивать новые взгляды иначе как полемически, без нее невозможно
представить развитие науки. В-шестых, работа должна завершаться выводами и
предложениями, к которым пришел автор в ходе исследования.
К непосредственному написанию содержания контрольной работы можно
приступить только после детального ознакомления со своей темой, изучения
научной литературы, нормативного материала, практики применения законодательства.
Написание контрольной работы носит творческий характер. Недопустимо
дословное переписывание текста из книг, журналов и т.п. Творческая
самостоятельность студента должна быть проявлена в умении находить различные
точки зрения, разбираться в имеющихся спорных мнениях, в способности найти
самостоятельные аргументы в пользу отстаиваемой позиции, проанализировать
материалы практики и использовать результаты анализа для формулирования
теоретических выводов и предложений по дальнейшему совершенствованию
законодательства и практики его применения.
Контрольная работа должна быть написана грамотно, литературным языком.
Основные требования к работе следующие:
- работа должна носить исследовательско-аналитический, а не описательный
характер;
- работа не должна состоять из набора отдельных фактов, событий, точек
зрения и цитат;
- в процессе подготовки работы нужно не только фиксировать юридически
значимые факты, события, мнения, но и делать необходимые обобщения,
устанавливать
причинно-следственные
связи,
выявлять
тенденции
и
закономерности, формулировать предложения и рекомендации.
В соответствии с планом работы следует определить порядок рассмотрения
8
каждого вопроса. Целесообразно вначале систематизировать категории и понятия,
определить их логический ряд. Далее следует проанализировать различные точки
зрения на исследуемую проблематику, а затем выработать собственную позицию и
сделать соответствующие выводы обобщающего характера.
Студентам в ряде случаев достаточно сложно самостоятельно отделить
необходимую информацию от второстепенной, поэтому на данном этапе
необходимо проконсультироваться с преподавателем.
При написании текста контрольной работы следует помнить о том, чтобы
каждый пункт плана раскрывал отдельный аспект избранной темы. Структурные
разделы работы должны носить логически взаимосвязанный не противоречивый
характер. Изложение вопросов осуществляется в примерно равном объеме. В работе
не допускаются текстуальные повторения.
Для того чтобы тема контрольной работы была раскрыта, студент должен
исходить из следующих основных принципов:
 самостоятельность в обобщении изученного материала;
 оценка различных точек зрения по затронутой проблеме;
 собственное осмысление проблемы на основе теоретических знаний;
 системность, стройность изложения и логическая завершенность работы;
 убедительность и аргументированность авторских суждений;
 оригинальность и нестандартность в освещении проблемы.
Контрольная работа в соответствии с планом начинается с введения, где
называются мотивы избрания данной темы, подчеркивается актуальность
исследуемой проблематики, показывается степень ее научной разработанности,
определяется место в науке теории государства и права. Во введении ставятся
основные цели и задачи, разрабатываются подходы по их реализации.
Объем введения должен соответствовать примерно 10% от общего объе А
работы (2-3 страницы).
В основной части работы логически последовательно раскрываются
поставленные вопросы. Каждый вопрос, должен включать вводную, описательную
и заключительную части, в которой автору следует изложить выводы частного
характера.
В процессе изложения основной части работы показывается глубокое
понимание сущности избранной темы, знание используемых источников, умение
сопоставлять различные точки зрения. Важно не механическое сопоставление
отдельных позиций или их бездоказательная критика, а стремление к тому, чтобы
главные моменты были подкреплены теоретическими положениями, фактами и
примерами практической деятельности.
Раскрывая тему, автору нужно максимально использовать имеющиеся
теоретические знания, навыки в работе с источниками, умение сравнивать,
анализировать и обобщать полученную информацию. Кроме того, важно показать
связь теоретических положений с реальной жизнью, практической деятельностью
общественных и государственных органов, и, прежде всего правоохранительных
органов.
Положения дискуссионного характера следует аргументировать путем
9
дополнительной ссылки на мнение авторов являющихся признанными авторитетами
в данной проблематике.
При написании контрольной работы, студент должен использовать не менее 1015 различных источников (учебных пособий, монографий, сборников научных
трудов, а также разнообразную печатную продукцию периодических изданий).
Примерный объем контрольной работы должен составлять 15-20 страниц
машинописного текста (20-25 страниц рукописного).
Поскольку контрольная работа является результатом самостоятельного изучения студентами избранной темы, она должна быть написана своими словами,
содержать необходимые личные обобщения и выводы.
В заключение, работы автором подводится итог научного исследования,
указывается, с какими трудностями пришлось столкнуться при изложении
избранной темы, акцентируется внимание на теоретических положениях вызвавших
особый интерес, выделяются вопросы, имеющие практическую значимость для
деятельности правоохранительных органов, обеспечения прав человека и
гражданина, укрепления законности и правопорядка. Объем заключения составляет
около 10% от всего содержания контрольной работы (2-3 страницы).
Номера вариантов для выполнения контрольной работы необходимо брать в
нижеуказанной таблице, где задания, задачи и тест распределены в зависимости от
начальной буквы фамилии студента.
Начальная
буква
№ варианта
фамилии
студента
А
№1
1, 29
Начальная
буква
фамилии
студента
П
Номер темы
№ варианта
Номер
темы
№ 15
15, 49
Б
№2
2, 30
Р
№ 16
16, 51
В
Г
№3
№4
3, 32
4, 44
С
Т
№ 17
№ 18
17, 40
18, 39
Д
Е, Ё
№5
№6
5, 52
6, 34
У
Ф
№ 19
№ 20
19, 38
20, 37
3
Ж
№7
№8
7, 35
8, 33
X
Ц
№ 21
№ 22
21, 46
22, 45
И
№9
9, 48
Ч
№ 23
23, 44
К
Л
№ 10
№ 11
10, 36
11, 29
Ш
Щ
№ 24
№ 25
24, 43
25, 42
М
№ 12
12, 30
Э
№ 26
26, 41
Н
№ 13
13, 31
Ю
№ 27
27, 50
О
№ 14
14, 47
Я
№ 28
28, 34
10
3. Оформление контрольной работы, представление ее на кафедру для
регистрации и рецензирования
Как правило, контрольную работу оформляют в компьютерном варианте в
соответствие с требованиями к работам подобного рода. Как исключение,
допускается рукописный вариант. Писать нужно разборчиво, без ошибок, помарок и
исправлений. Сокращение слов не допускается за исключением официально
установленных аббревиатур (РФ, МВД, ОВД, ФСБ, ФСНП, ГТК и т.п.).
После того как работа подготовлена, необходимо пронумеровать страницы.
Тщательно
отредактированный
текст
брошюруется
в
установленной
последовательности.
Каждый раздел контрольной работы должен быть озаглавлен. Заголовок
отделяется от текста двумя интервалами и печатается заглавными буквами.
Общепринятые размеры печати:
на одной странице текста должно размещаться 28 – 30 строк;
одна строка должна содержать 60 – 65 знаков (включая пробелы между
словами)
- абзацный отступ равняется 5 знакам;
- для поля выставляются следующие размеры: левое – 30 мм, правое – 10 мм,
верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм.
- размер шрифта 12-14 (Times New Romаn).
На титульном листе (первой странице – которая не нумеруется) указывается
название учебного заведения, кафедры, темы, фамилия и инициалы автора, номер
учебной группы, а также должность, ученая степень и ученое звание преподавателя.
На второй странице размещается план контрольной работы и указывается, на
каких страницах размещены вопросы, параграфы, подзаголовки.
Текст каждого раздела контрольной работы (введения, основной части,
заключения) начинается с новой страницы.
Ссылки на научные работы, нормативные акты в тексте обозначаются цифрами,
а в сносках (внизу страниц) указывается цитируемый источник в соответствии с
требованиями оформления научного аппарата.
В библиографии указывается список использованной литературы, включающий
разделы: 1) законодательные и другие официальные материалы; 2) книги; 3) статьи;
4) авторефераты и диссертации; 5) литература на иностранных языках
В законодательные и другие официальные материалы включаются
международные акты, конституции, законы, указы, постановления правительства,
приказы министерств, ведомств, государственных комитетов, решения
Конституционного и Верховного Суда РФ и т. П. в соответствии с установленной
последовательностью. В раздел «Книги» включается вся использованная
монографическая, публицистическая и другая литература, располагаемая в
алфавитном порядке по первой букве фамилии автора; если работа представляет
сборник, научных статей, — то по первой букве его названия. В разделе «Статьи»
перечисляются научные работы, опубликованные в журналах, сборниках научных
11
трудов, в периодической печати.
Контрольная работа должна быть грамотно и аккуратно написана и
представлена для рецензирования на кафедру в установленный срок. Кафедрой
принимаются только оригиналы работ. Работы, выполненные путем
ксерокопирования, не принимаются. Кроме этого, студент должен у себя хранить
черновые материалы, которые он использовал при написании контрольной работы
вплоть до защиты.
Не рецензируются контрольные работы выполненные несамостоятельно. В
таких случаях преподаватель определяет новую тему по своему усмотрению.
В библиографии указывается только цитируемая по тексту литература. При
этом объем источника дается полностью: если это монография, то, сколько страниц
в этой работе; если это научная статья, то на каких страницах в журнале она
размещена
Контрольная работа подписывается автором, ставится дата ее завершения и
работа сдается для регистрации и рецензирования методисту кафедры. Работа с
рецензией и устранение указанных замечаний:
Получив письменную рецензию, студент внимательно изучает ее, акцентируя
внимание на отмеченных недостатках.
Замечания принципиального характера, должны быть устранены. Необходимые
доработки осуществляются в письменной форме. Отдельные замечания, указанные
в рецензии и не нуждающиеся в письменном изложении, требуют подкрепления
устными аргументами, которые приводятся при защите.
Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не
раскрыты вопросы, при написании работы использован единственный источник,
содержание работы не соответствует плану и т.д.), то контрольная работа
направляется на доработку.
В случае неудовлетворительного отзыва рецензента, студент обязан выполнить
работу вновь или переработать ее в соответствии с полученными указаниями. К
повторно выполненной работе необходимо приложить рецензию на предыдущую
работу.
Устранение указанных в рецензии замечаний и последующая защита
представляет собой завершающую часть работы над исследованием и в некоторой
степени выступает ее итогом. Только после устранения указанных замечаний и
доработки студент допускается к защите.
Получив допуск к защите, автор должен обновить в памяти содержание
контрольной работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные
аргументы на высказанные замечания.
Полученный положительный отзыв является основанием для защиты
контрольной работы.
Защита контрольной работы.
Срок и место защиты определяется кафедрой. Защита принимается
преподавателем, читающим данную дисциплину. Студент должен подготовить
доклад на 5-7 минут, в котором в соответствии с планом, кратко и убедительно
12
излагает содержание работы, делает обзор использованной научной литературы,
обобщает основные выводы, вытекающие из темы исследования. Дает полные и
аргументированные ответы на замечания рецензента.
Выслушав автора, преподаватель задаёт вопросы по содержанию контрольной
работы, на которые отвечает студент.
Оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее
защиты.
В случае если контрольная работа оценена на «незачтено» студент должен
подготовить работу заново по той же самой теме или другой, по согласованию с
преподавателем и, пройти вновь процедуру защиты.
Студенты, не сдавшие на рецензию или не защитившие контрольную работу,
считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче
семестровых экзаменов.
4. Перечень тем контрольных работ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
Уголовно-правовая характеристика преступных нарушений правил
безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Уголовно-правовая характеристика преступных нарушений правил
безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта.
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств (ст.264 УК РФ).
Специальный субъект по ст.263 УК РФ.
Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в
эксплуатацию с техническими неисправностями (ст.266 УК РФ).
Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
(ст.267 УК РФ).
Нарушение правил обеспечивающих безопасную работу транспорта
(ст.268 УК РФ).
Нарушение правил международных полётов (ст.271 УК РФ).
Особенности предмета доказывания по делам о нарушении правил
безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Следственные версии при нарушении правил безопасности на
железнодорожном транспорте.
Осмотр места железнодорожного происшествия.
Допросы свидетелей железнодорожного происшествия.
Допрос членов локомотивной бригады.
Допрос работников службы движения железнодорожного транспорта.
Допрос работников путевого хозяйства (дорожный мастер, бригадир
пути).
Допрос свидетелей по уголовным делам о наезде поезда на
транспортное средство на железнодорожном переезде.
Порядок служебного расследования на железнодорожном транспорте.
Выемка и досмотр документов при железнодорожном происшествии.
Предоставление материалов служебного расследования в компетентные
13
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
органы.
Проведение следственного эксперимента при железнодорожном
нарушении.
Классификация правонарушений на железнодорожном транспорте.
Назначение
и
проведение
экспертиз
при
расследовании
правонарушений на железнодорожном транспорте.
Судебно-техническая экспертиза: понятие и порядок назначения.
Судебно-медицинская экспертиза: понятие и порядок назначения.
Распределение обязанностей среди следователей при выполнении
первоначальных
следственных
действий
при
расследовании
происшествий на воздушном транспорте.
Классификация авиационных происшествий.
Взаимодействие следователя и служебной комиссии при расследовании
авиационного происшествия.
Сроки проведения служебного расследования: понятие и значение.
Служебное расследование авиационных происшествий.
Осмотр места авиационного происшествия.
Протокол осмотра места происшествия: понятие, порядок оформления
и его значение.
Выкладка элементов воздушного судна при расследовании
авиационного происшествия.
Выдвижение версии авиационного происшествия.
Следственный эксперимент при расследовании авиационного
происшествия: понятие, порядок проведения.
Назначение экспертиз при авиационном происшествии.
Оперативно-розыскные мероприятия при авиационном происшествии.
Нарушение правил движения и эксплуатации на внутренних водных
путях.
Порядок и классификация правонарушений на внутренних водных
путях.
Порядок расследования правонарушения на внутренних водных путях.
Служебное расследование правонарушений на внутренних водных
путях.
Сроки и порядок предварительного расследования аварийных случаев
на внутренних водных путях.
Сроки и порядок расследования кораблекрушений на внутренних
водных путях.
Порядок и классификация преступных нарушений на морских путях.
Порядок служебного расследования правонарушений на морских путях.
Сроки предоставления материалов служебного расследования на
морских путях.
Расследование преступных нарушений на морских путях с
иностранными судами.
Особенности предварительного расследования аварийных случаев на
морских путях.
14
48.
49.
50.
51.
52.
Особенности предварительного расследования кораблекрушений на
морских путях.
Особенности предварительного расследования аварийных случаев на
внутренних водных путях.
Особенности предварительного расследования аварийных случаев на
железнодорожном транспорте.
Особенности
предварительного
расследования
авиационных
происшествий и инцидентов.
Особенности предварительного расследования нарушений правил
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Рекомендуемая литература для изучения
1. Егизаров В.А. Транспортное право. Учебник. М.: Юстицинформ. 2004.
2. Морозов В.А. Методика расследования происшествий на железнодорожном и
авиатранспорте. Учебное пособие. М.: Изд-во «ИНФРА-М». 2001.
3. Иванов Г.Г. Правовое регулирование морского судоходства в Российской
Федерации. М.: Спарк. 2002.
4. Иванов Г.Г Актуальные вопросы международного частного права. М.:
Транспорт. 1996.
5. Ермолаев В.Г, Маковский Ю.Б., Сиваков О.В. и др. Транспортное право.
Учебное пособие. М.: «Былина» 2001.
6. Калпин
А.Г.
Новое
в
правовом
регулировании
отношений
на
железнодорожном транспорте. «Государство и право». 2003. №10. с. 48-51.
Специальная литература
7. Правила по расследованию авиационных происшествий и инцидентов –
ПРАПИ- 88.
8. Инструкция о порядке расследования происшествий на внутренних водных
путях. М.: Минтранс. 1998.
9. Инструкция о порядке расследования происшествий и инцидентов на морских
путях. М.: Минтранс. 1998.
10. Инструкция о порядке расследования происшествий на железнодорожном
15
транспорте. М.: МПС – 1997.
16