Протокол заседания закупочной комиссии по рассмотрению и оценке заявок участников закупки.

Протокол заседания закупочной комиссии по рассмотрению и
оценке заявок участников закупки.
ОЗП № 64-15/3
«25» февраля 2015 года.
город Днестровск
ПРЕДМЕТ ЗАКУПКИ: право на заключение договора:
Лот №1: Ремонт капитальный циркуляционных водоводов полимерными материалами.
Лот №2: Перелопачивание рабочих лопаток ротора низкого давления паровой турбины.
Лот №3: Ремонт капитальный с модернизацией токарно-винторезного станка модели
1К62.
в адрес закупочной комиссии поступило 5 (пять) предложений:
№
п. п.
Наименование и адрес Участника открытого
запроса предложений
1.
ООО «ИТФ Лентурборемонт», РФ, г. СанктПетербург, ул. Киришская, д. 2 литер А, офис 501
2.
ЗАО «Сервис-Склад», г.Санкт-Петербург,
Лабораторный пр., д.23, оф.420
3.
СООО «Высотник», г. Днестровск, ул. Лиманная, 1
4.
5.
Общая цена заявки на участие в
открытом запросе
предложений в долл. США
Лот 1: 400 000,00
Лот 2: 145 816,91
ООО «Гарант-Строй», г.Днестровск, ул.Строителей,
21
ООО «Невский станкостроитель», г.СанктПетербург, Большой Сампсониевский пр., д.30,
корп.1, лит.А
Лот 2: 149 803,58
Лот 1: 328 362,00
Лот 1: 350 609,00
Лот 3: 27 300,00
Материалы закупки были направлены членам Экспертной группы в составе,
согласно Приказу № 1237 от 26.11.13 года.
По результатам экспертизы предложений Участников закупки составлен Отчет
Экспертной группы по рассмотрению, оценке и сопоставлению Заявок.
ВОПРОСЫ ЗАСЕДАНИЯ ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ:
1. Об одобрении Сводного отчёта экспертной группы по Лоту №1.
Предлагается одобрить сводный Отчёт экспертной группы по Лоту №1, составленный
по результатам экспертизы предложений Участников запроса предложений.
Вопрос на голосование: предлагается одобрить по Лоту №1 Сводный отчёт экспертной
группы.
Решение принято единогласно: Одобрить по Лоту №1 Сводный отчёт экспертной
группы.
2. Об отказе в признании Участниками запроса предложений по Лоту №1.
2.1. ООО «ИТФ Лентурборемонт»:
- Сметная документация ООО «ПолимерСтрой» не соответствует требованиям закупочной
документации, а именно:
1. В п.6 разделов 1,2,3 и 4 при определении стоимости прямых затрат без учета расхода
неучтенных материалов по позициям ФБР 13-05- 003,01 допущена ошибка. Должно быть
160,63 - 138,84 = 21,79 руб., а не 49,77 руб. как указано в Смете; 2. Аналогичная ошибка
допущена и в пунктах 7 разделов 1,2,3 и 4 сметы. Стоимость прямых затрат в базовых
ценах без учета материалов по позиции ФБР 13-05-003-06. Должно быть для четырех
слоев (84,8-68,71)х4=64,36 руб, а не 165 руб.; 3. В смете нет обоснования стоимости
материальных ресурсов в текущие цены и индекс к стоимости материалов; 4. Не
обоснованы накладные расходы и сметная прибыль.
Вопрос на голосование: предлагается отказать ООО «ИТФ Лентурборемонт» в
признании Участником запроса предложений.
Решение принято единогласно: отказать ООО «ИТФ Лентурборемонт» в признании
Участником запроса предложений.
2.2. СООО «Высотник»:
- У Участника отсутствует опыт выполнения аналогичных работ по восстановлению
циркводоводов полимерными материалами (п. 8 Технического задания, Том 2, п. 4.4.1 Том
1). Предлагаемая Участником технология ранее не применялась Участником; Участник не
соответствует требованиям в рамках проводимой финансово-экономической экспертизы.
Финансовое положение компании оценивается как устойчивое. Также в ходе анализа
выявлен ряд риск-факторов: -убытки за последний отчетный период или по итогам
последнего года; -аванс без покрытия банковской гарантией; -сделка является достаточно
крупной для участника;Участник для ремонта циркводовода применяет шпатлёвку ЭП0010 в количестве 943,74 кг., в то время как в ЗАО «МГРЭС» имеется
неудовлетворительный опыт по
применению данной шпатлёвки при нанесении антикоррозионного покрытия на
водоочистные вращающиеся сетки, компенсаторы циркводоводов, ФС-400, БЗК. Срок
эксплуатации оборудования с таким антикоррозионным покрытием до повреждения
антикоррозионного покрытия составляет не более 1 года (копия акта внутреннего и
наружного осмотра БЗК №2 прилагается). В смете предусмотрены непредвиденные
затраты, что запрещено методикой определения стоимости работ на ТОиР
энергетического оборудования для ЗАО «Молдавская ГРЭС» - п.7.21.(ТЗ, Том II, ЗД);
Сметная документации не соответствует требованиям закупочной документации, а
именно: 1. Не обоснованы затраты на оплетку двумя полипропиленовыми листами
толщиной 4 мм (в 2 слоя), так как изготавливаются изделия из полипропилена толщиной 8
мм (1 слой); 2. Обосновать коэффициенты Кг=0,6; Кз= 0,7 и К7= 0,6 в п.14 и 16 сметы; 3.
Не обоснованы затраты на монтаж и демонтаж вентилятора, т.к. в тех. части «Общие
указания» к Сборнику 13 п.1.3 указано, что в расценках сборника учтены затраты на
вентиляцию для технологических нужд; 4. Пересчет стоимости работ в текущие цены
согласовать с ОКСиР.
Вопрос на голосование: предлагается отказать СООО «Высотник» в признании
Участником запроса предложений.
Решение принято единогласно: отказать СООО «Высотник» в признании Участником
запроса предложений.
2.3. ООО «Гарант-Строй»:
- Отсутствует опыт выполнения аналогичных работ по восстановлению циркводоводов
полимерными материалами (п. 8 Технического задания, Том 2, п. 4.4.1 Том 1).
Предлагаемая Участником технология ранее не применялась Участником. Отсутствуют
отзывы о качестве выполнения Участником аналогичных работ; В смете неверно
применены коэффициенты индекса базовых цен и вредных условий труда. В смете
указано, что применяется дробь, как материал заказчика, что противоречит требованиям
ТЗ.(ТЗ, Том II, ЗД); ». Сметная документации не соответствует требованиям закупочной
документации, а именно:
1. Необходимо согласовать с заказчиком технологию производства работ по капитальному
ремонту циркводоводов, толщину армированного слоя на основе лавсановой ткани.
2. Обосновать объем и цены на ТМЦ и К= 1,1163 к стоимости ТМЦ.
Вопрос на голосование: предлагается отказать СООО «Высотник» в признании
Участником запроса предложений.
Решение принято единогласно: отказать СООО «Высотник» в признании Участником
запроса предложений.
3. О признании запроса предложений по Лоту №1 несостоявшимся.
На основании пункта 3.13.2.9. Тома I Закупочной документации, в связи с тем, что на
отборочном этапе ООО «ИТФ Лентурборемонт», СООО «Высотник» и ООО «Гарант Строй» было отказано в признании Участниками запроса предложений, предлагается
признать запрос предложений по Лоту №1 на право заключения Договора на выполнение
работ: Ремонт капитальный циркуляционных водоводов полимерными материалами
несостоявшимся.
Вопрос на голосование: о признании открытого запроса предложений по Лоту №1 на
право заключения договора на выполнение работ: Ремонт капитальный циркуляционных
водоводов полимерными материалами несостоявшимся.
Решение принято
несостоявшимся.
единогласно:
признать
запрос
предложений
по
Лоту
№1
4. Об утверждении Сводного отчёта экспертной группы по Лоту №2.
4.1. Предлагается на основании полученного сводного отчета Экспертной группы по лоту
№2 принять решение об утверждении представленного постоянно действующей
экспертной группой ранжира Участников запроса предложений.
Вопрос на голосование: предлагается принять решение об утверждении представленного
по Лоту №2 постоянно действующей экспертной группы ранжира Участников запроса
предложений.
Решение принято единогласно: Утвердить представленный по Лоту №2 постоянно
действующей экспертной группы ранжир Участников запроса предложений.
5. О признании Участников запроса предложений по Лоту №2.
5.1. ООО «ИТФ Лентурборемонт»:
- по существу правильно оформленное предложение, соответствующее требованиям
запроса предложений по правоспособности, квалификации, сути предложения,
договорным условиям; удовлетворяющее техническим требованиям.
Вопрос на голосование: предлагается признать ООО «ИТФ Лентурборемонт»
Участником запроса предложений.
Решение принято единогласно: признать ООО «ИТФ Лентурборемонт» Участником
запроса предложений.
5.2. ЗАО «Сервис-склад»:
- по существу правильно оформленное предложение, соответствующее требованиям
запроса предложений по правоспособности, квалификации, сути предложения,
договорным условиям; удовлетворяющее техническим требованиям.
Вопрос на голосование: предлагается признать ЗАО «Сервис-склад» Участником запроса
предложений.
Решение принято единогласно: признать ЗАО «Сервис-склад» Участником запроса
предложений.
6. О предварительном ранжировании предложений Участников по Лоту №2.
В соответствии с критериями и процедурами оценки предлагается предварительно
ранжировать предложения Участников:
Место
1 место
2 место
Наименование Участника
ООО «ИТФ Лентурборемонт»
ЗАО «Сервис-склад»
Цена предложения
в долл. США
145 816,91
149 803,58
7. О проведение процедуры переторжки по Лоту №2.
В соответствии с п. 27.1. Положения о порядке проведения регламентированных закупок
товаров, работ, услуг для нужд ЗАО «Молдавская ГРЭС», пользуясь правом на
объявление процедуры переторжки, предлагается провести процедуры переторжки в
заочной форме среди Участников, заявки которых не были отклонены от дальнейшего
рассмотрения:
- ООО «ИТФ Лентурборемонт», РФ, г. Санкт-Петербург, ул. Киришская, д. 2 литер А, офис
501;
- ЗАО «Сервис-склад», г.Санкт-Петербург, Лабораторный пр., д.23, оф.420.
Дата проведения процедуры переторжки назначить на 02 марта 2015 года в 11 часов 40
минут. Направить в адрес вышеперечисленных Участников приглашения к переторжке.
По результатам переторжки определить Победителя запроса предложений.
8. Об одобрении Сводного отчёта экспертной группы по Лоту №3.
Предлагается одобрить сводный Отчёт экспертной группы по Лоту №3, составленный
по результатам экспертизы предложений Участников запроса предложений.
Вопрос на голосование: предлагается одобрить по Лоту №3 Сводный отчёт экспертной
группы.
Решение принято единогласно: Одобрить по Лоту №3 Сводный отчёт экспертной
группы.
9. Об отказе в признании Участником запроса предложений по Лоту №3.
9.1. ООО «Невский станкостроитель»:
- Представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 24
декабря 2014г., что не соответствует требованиям п.п.а), п.п.5.2.1., п.5.2. закупочной
документации ( выписка из ЕГРЮЛ должна быть получена не ранее чем за один месяц до
срока окончания приема заявок ; не соответствуют требованиям в рамках проводимой
финансово-экономической экспертизы, так как участник не предоставил форму №2
бухгалтерской отчетности; Отсутствуют документы: Заверенный уполномоченным лицом
Участника
закупки
документ,
подтверждающий
соответствие
требованиям
перечисленным в п. 4.1.1. Тома I Закупочной документации; Заверенный
уполномоченным лицом Участника закупки документ, подтверждающий соответствие
требований перечисленных в п. 4.2.1. Тома I Закупочной документации представление,
которых является обязательным согласно пунктам 30 и 31 раздела 1 Информационной
карты запроса предложений (Том II Закупочной документации).
Вопрос на голосование: предлагается отказать ООО «Невский станкостроитель» в
признании Участником запроса предложений.
Решение принято единогласно: отказать ООО «Невский станкостроитель» в признании
Участником запроса предложений.
10. О признании запроса предложений по Лоту №3 несостоявшимся.
На основании пункта 3.13.2.9. Тома I Закупочной документации, в связи с тем, что на
отборочном этапе ООО «Невский станкостроитель» было отказано в признании его
Участником запроса предложений, предлагается признать запрос предложений по Лоту
№3 на право заключения Договора на выполнение работ: Ремонт капитальный с
модернизацией токарно-винторезного станка модели 1К62 несостоявшимся.
Вопрос на голосование: о признании открытого запроса предложений по Лоту №3 на
право заключения договора на выполнение работ: Ремонт капитальный с модернизацией
токарно-винторезного станка модели 1К62 несостоявшимся.
Решение принято
несостоявшимся.
единогласно:
признать
запрос
предложений
по
Лоту
№3
РЕШИЛИ:
По лоту №1
1. Одобрить сводный Отчёт экспертной группы по рассмотрению, оценке и
сопоставлению Заявок.
2. Отказать ООО «ИТФ Лентурборемонт» в признании Участником запроса
предложений.
3. Отказать СООО «Высотник» в признании Участником запроса предложений.
4. Отказать ООО «Гарант Строй» в признании Участником запроса предложений.
5. Признать запрос предложений по Лоту №1 несостоявшимся.
По лоту №2
6. Утвердить представленный постоянно действующей экспертной группы ранжир
Участников запроса предложений и провести переторжку.
7. Признать ООО «ИТФ Лентурборемонт» Участником запроса предложений
8. Признать ЗАО «Сервис-склад» Участником запроса предложений.
9. Одобрить предварительное ранжирование предложений.
10. Провести процедуру переторжки.
По лоту №3
11. Одобрить сводный Отчёт экспертной группы по рассмотрению, оценке и
сопоставлению Заявок.
12. Отказать ООО «Невский станкостроитель» в признании Участником запроса
предложений.
13. Признать запрос предложений по Лоту №3 несостоявшимся.