Проект Положения о порядке предварительного рассмотрения

УТВЕРЖДАЮ
Ректор ГОУ ВПО «Самарский
государственный технический
университет» д.т.н., профессор
_________________Д.Е. Быков
«__»_________________2010 г.
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке предварительного рассмотрения диссертаций, представляемых
соискателями - сотрудниками ГОУ ВПО «Самарский государственный
технический университет» на соискание ученой степени кандидата и доктора
наук на кафедрах и в диссертационных советах университета
1. Общие положения
1.1 Настоящее положение о порядке предварительного рассмотрения
диссертаций, представляемых соискателями - сотрудниками ГОУ ВПО «Самарский
государственный технический университет» (СамГТУ) на соискание ученой степени
кандидата и доктора наук на кафедрах и в диссертационных советах университета
разработано на основе действующего законодательства РФ, Положения о совете по
защите докторских и кандидатских диссертаций (утверждено приказом
Минобрнауки РФ от 09.01.2007 №2), Положения о порядке присуждения ученых
степеней (утверждено постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 №74 с
изменениями от 20.04.2006 № 227), Устава СамГТУ.
1.2 Настоящее положение разработано в целях повышения качества
предварительной экспертизы диссертационных исследований соискателей ученых
степеней и регламентирует порядок и процедуру проведения предварительного
рассмотрения диссертационных работ в ГОУ ВПО «Самарский государственный
технический университет».
2. Порядок проведения предварительной экспертизы профильной кафедрой
(кафедрой, на которой выполнялась диссертационная работа)
2.1 Подготовка расширенного (межкафедрального) заседания кафедры
2.1.1 По окончании диссертационного исследования соискатель представляет
заведующему профильной кафедрой диссертацию для решения вопроса о
рассмотрении работы на расширенном заседании кафедры. Помимо диссертации
соискатель представляет следующие документы:
- макет автореферата диссертации;
- список научных трудов;
- оттиски опубликованных работ по теме диссертации;
- выписка из протокола заседания ученого совета факультета об утверждении
темы диссертационной работы;
- документы, подтверждающие практическую ценность работы (акты внедрения
результатов диссертационного исследования).
2.1.2 В целях определения целесообразности рассмотрения диссертации на
расширенном заседании кафедры заведующий профильной кафедрой назначает
рецензента из числа специалистов по профилю специальности научных работников
представляемой работы. Соискатель обеспечивает наличие у рецензента текста
диссертации за 14 дней до предполагаемой даты обсуждения. Рецензии
представляются заведующему кафедрой и соискателю в письменном виде с
перечнем замечаний не менее чем за 3 дня до предполагаемой даты расширенного
заседания профильной кафедры.
2.1.3 Решение о принятии диссертации к обсуждению принимается заведующим
профильной кафедрой с учетом результатов рецензирования работы.
Заведующий кафедрой на основании результатов рецензирования работы
утверждает дату расширенного заседания кафедры или переносит срок
предварительного рассмотрения диссертации до устранения соискателем замечаний
рецензента.
После утверждения даты проведения расширенного заседания кафедры
заведующий кафедрой определяет обязательный состав специалистов по научному
профилю рассматриваемой диссертации, принимающих участие в межкафедральном
заседании, в том числе членов диссертационного совета, не являющихся
сотрудниками профильной кафедры, в котором планируется защита диссертаций.
Информация о дате предварительного рассмотрения диссертации не менее чем за
три дня представляется в управление послевузовского профессионального
образования и студенческой науки начальнику управления и ученому секретарю
НИЧ. Ученый секретарь НИЧ обеспечивает размещение объявления об обсуждении
на сайте и информационных стендах СамГТУ.
2.2 Обсуждение
диссертационного
(межкафедральном) заседании
исследования
на
расширенном
2.2.1 Обсуждение диссертации проводится на открытом расширенном
(межкафедральном) заседании.
Решение расширенного заседания кафедры по результатам предварительного
рассмотрения диссертации считается правомочным, если в нем приняли участие не
менее 2 докторов наук (для кандидатской диссертации) и 3 докторов наук (для
докторской диссертации) - специалистов по профилю научной специальности
рассматриваемой работы.
На заседании могут присутствовать сотрудники других кафедр и структурных
подразделений СамГТУ, сторонних организаций, члены диссертационных советов специалисты по профилю научной специальности рассматриваемой работы, а также
родственных и смежных специальностей.
2.2.2 Председательствует на заседании заведующий профильной кафедрой.
Исключение составляет рассмотрение диссертационной работы выполненной под
научным руководством заведующего профильной кафедрой. В этом случае
председатель назначается из числа участвующих в заседании заведующих
кафедрами или сотрудников профильной кафедры.
2.2.3 Процедура предварительного рассмотрения предусматривает следующий
порядок выступлений:
- председатель заседания с объявлением темы диссертационного исследования и
представлением соискателя;
- соискатель с докладом по содержанию диссертационной работы;
- присутствующие с вопросами соискателю;
- соискатель с ответами на вопросы присутствующих;
- рецензент с общей рецензией и перечнем замечаний;
- соискатель с ответами на замечания рецензента;
- члены диссертационного совета, с замечаниями по работе;
- соискатель с ответами на замечания членов диссертационного совета;
- научный руководитель с краткой характеристикой личностных и
профессиональных качеств соискателя;
- научная дискуссия присутствующих на заседании по рассматриваемой работе;
После обсуждения председатель оглашает проект заключения расширенного
заседания кафедры и ставит его на открытое голосование.
2.2.4 Заключение кафедры по предварительной экспертизе диссертации и
изменения к его проекту принимаются простым большинством голосов.
В случае несогласия отдельных участников заседания с принятым решением в
протоколе отражается их мотивированная позиция.
По результатам межкафедрального обсуждения профильная кафедра готовит
соискателю выписку из протокола расширенного заседания кафедры, подписанную
председателем и секретарем заседания.
2.3 Подготовка заключения организации (выписки из расширенного заседания
кафедры)
2.3.1 Заключение должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со
дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации и
трех месяцев – докторской диссертации.
В случае отрицательного решения кафедры соискатель обязан устранить
высказанные замечания и представить работу на обсуждение расширенного
заседания повторно.
2.3.2 Проект заключения кафедры по рассматриваемой диссертации составляется
на основании текста диссертации, публикаций, актов внедрения диссертационных
исследований, выступления соискателя, отзывов рецензентов и других материалов.
В нем должны быть четко сформулированы следующие положения:
- личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации;
- степень достоверности результатов проведенных исследований;
- новизна и практическая значимость результатов проведенных исследований;
- ценность научных работ соискателя;
- специальность, которой соответствует диссертация;
- полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных
соискателем;
- целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада.
В случае положительного решения в протоколе указывается
диссертационного совета, в котором предполагается защита работы.
шифр
2.3.3 Подготовленное в трех экземплярах заключение
представляется на
согласование в управление послевузовского профессионального образования и
студенческой науки и утверждается проректором но научной работе СамГТУ.
3. Порядок проведения предварительной экспертизы диссертационных работ в
советах СамГТУ по защите докторских и кандидатских диссертаций
3.1 Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению
диссертацию, отвечающую требованиям, предусмотренным в п. 9 Положения о
порядке присуждения ученых степеней при наличии документов по установленному
перечню (приложение № 1).
3.2 Председатель диссертационного совета назначает дату заседания совета по
предварительному рассмотрению диссертационной работы.
Информация о сроках проведения заседания своевременно представляется в
управление послевузовского профессионального образования и студенческой науки.
На заседании по предварительному рассмотрению диссертационной работы совет
путем открытого голосования назначает экспертную комиссию из членов
диссертационного совета – специалистов по профилю научной специальности
диссертации для ознакомления с работой. В число экспертов должны входить члены
совета, присутствовавшие на расширенном заседании профильной кафедры.
Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе
принимают участие не менее двух третей членов совета.
Решение диссертационного совета протоколируется с указанием перечня
присутствующих членов совета (к протоколу прилагается явочный лист) и
результатов голосования по вопросу создания экспертной комиссии.
3.2.1 Экспертам направляются следующие документы:
- диссертация;
- макет автореферата диссертации;
- список научных трудов;
- оттиски опубликованных работ по теме диссертации;
- документы, подтверждающие практическую ценность работы (акты внедрения
результатов диссертационного исследования).
Члены экспертной комиссии не более чем за 14 дней готовят аргументированное
коллективное письменное заключение о возможности принятия (или непринятия)
диссертационным советом работы соискателя к защите.
Заключение экспертной комиссии диссертационного совета (приложение 2)
должно содержать сведения:
- о соответствии работы специальностям (с указанием пунктов паспорта
специальности) и отрасли науки, по которым совету предоставлено право
проведения защит диссертаций;
- о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных
автором.
При необходимости к подготовке комиссией заключения могут быть привлечены
работники СамГТУ являющиеся специалистами в соответствующей отрасли науки.
3.3 В случае своего положительного решения экспертная комиссия разрабатывает
проект заключения диссертационного совета, рекомендует кандидатуры
официальных оппонентов и ведущую организацию, определяет дополнительный
список рассылки автореферата.
Без письменного положительного заключения экспертов вопрос о принятии
диссертации к защите на заседание диссертационного совета не выносится.
В случае несоответствия основного содержания диссертации ни одной из
специальностей и связанной с ней отрасли наук, по которым совету предоставлено
право приема диссертаций к защите, а также при невыполнении требований к
публикации основных результатов диссертации, предусмотренных в п. 11
Положения о порядке присуждения ученых степеней, диссертационный совет
вправе отказать в приеме диссертационной работы к защите. В этом случае
соискателю вручается мотивированное заключение об отказе, и возвращаются все
представленные в совет документы.
По окончании работы экспертной комиссии диссертационный совет назначает
дату заседания совета по принятию диссертационной работы к защите.
Диссертационный совет принимает кандидатскую диссертацию к защите не
позднее чем через два месяца и докторскую – не позднее чем через четыре месяца со
дня подачи соискателем всех необходимых документов или предоставляет
соискателю в указанные сроки мотивированное заключение об отказе в приеме
диссертации к защите.
Проректор по научной работе
_____________
(подпись)
_____________
(дата)
М.В. Ненашев
СОГЛАСОВАНО:
Проректор по учебной работе
_____________А.А. Пимерзин
(подпись)
_____________
(дата)
Начальник правового управления
_____________А.Н. Иванова
(подпись)
_____________
(дата)
Начальник управления качества обучения
_____________А.М. Пронин
(подпись)
_____________
(дата)
Начальник отдела охраны труда
_____________В.М. Сидоров
(подпись)
_____________
(дата)
Начальник отдела кадров
_____________В.А. Дрозденко
(подпись)
_____________
(дата)
Приложение № 1 к Положению
о порядке предварительного
рассмотрения диссертаций
Перечень документов представляемых соискателем в специализированный
диссертационный совет
1. Заявление соискателя;
2. Личный листок по учету кадров, подписанные начальником отдела кадров и
заверенные печатью организации, в которой работает соискатель (срок давности три
месяца);
3. Нотариально заверенная копия документа государственного образца о высшем
профессиональном образовании для соискателя ученой степени кандидата наук или
копия диплома кандидата наук для соискателя ученой степени доктора наук. Если
документы были выданы на другую фамилию, представляется нотариально
заверенная копия документа, свидетельствующего о причине изменения фамилии.
4. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, удостоверение о сдаче
дополнительного экзамена (для соискателей, не имеющих базового образования)
для соискателей ученой степени кандидата наук.
5. Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был
прикреплен соискатель (выписка из расширенного заседания кафедры).
6. Экспертное заключение о возможности открытого опубликования
автореферата и диссертации и экспортное заключение о возможности его
опубликования в сети Internet.
7. Список научных и учебно-методических трудов соискателя.
8. Диссертация в количестве экземпляров, необходимом для передачи в
Российскую государственную библиотеку, Всероссийский научно-технический
информационный центр Федерального агентства по науке и инновациям
(непереплетенный экземпляр), библиотеку организации, при которой создан
диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации, а также рукопись
автореферата в машинописном виде на бумажном и магнитном носителях.
9. Четыре маркированные почтовые карточки с указанием адреса соискателя
(на двух карточках) и совета, где защищается диссертация (на двух карточках). На
оборотной стороне карточки с адресом совета в верхнем углу указывается фамилия,
имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует.
Приложение № 2 к Положению
о порядке предварительного
рассмотрения диссертаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
экспертной комиссии диссертационного совета Д 212.217.__
по диссертационной работе Иванова Ивана Ивановича
«_____________________________________________»
на соискание ученой степени кандидата технических наук
по специальности __.__.__ - «_______________________»
Экспертная комиссия диссертационного совета Д 212.217.__ рассмотрела
диссертацию, автореферат, научные труды и другие документы, представленные в
совет соискателем для защиты диссертации.
Представленная Ивановым Иваном Ивановичем диссертационная работа
посвящена….
Диссертационное исследование соответствует пункту 1 «_____» и пункту 2
«_____» паспорта специальности __.__.__. – «_____________________», отрасль
наук - _______________.
Материалы исследования достаточно полно изложены в __ работах,
опубликованных автором по теме диссертации, содержание автореферата
соответствует диссертации.
С учетом вышеизложенного экспертная комиссия рекомендует принять к защите
в диссертационный совет Д 212.217.__ диссертационную работу Иванова Ивана
Ивановича, назначить по рассматриваемой диссертации:
- ведущую организацию - ;
- официальных оппонентов:…, которые дали свое согласие на участие в защите.
Члены комиссии:
_____________________
Должность, ученая степень
______________________
Должность, ученая степень
______________________
Должность, ученая степень
_______________
ФИО
_______________
ФИО
_______________
ФИО