Приложение 3. Урок по новейшей истории России на тему: «На пороге Второй мировой войны» учителя МОУ СОШ № 12 г. Твери Чебышевой Галины Вячеславовны. Данный урок посвящен одной из самых дискуссионных тем новейшей истории, причем эта дискуссия идет не только в исторической науке, но и в политической сфере. Это не может не найти отражение в преподавании школьного курса истории. Урок, разработанный Г.В. Чебышевой, был успешно проведен в качестве открытого на курсах повышения квалификации учителей истории «Актуальные проблемы изучения новейшей истории России» в декабре 2009 г. Он прошел весьма успешно, прежде всего, благодаря высокому уровню исторических знаний учащихся, их общей эрудиции, а также тому, что история в данном классе изучается на профильном уровне. Что касается сценария урока, то он крайне прост, что, впрочем, не противоречит современным требованиям к уроку истории. Более того, в определенном смысле он инвариантен, так как подходит как для базового, так и для профильного изучения истории, причем в классах с любым уровнем исторической подготовки учащихся. Просим Вас высказать свое мнение об уроке на форуме. Савинова О.В., ведущий научный сотрудник ОИПП ТОИУУ, к.п.н. Тема урока: Тема урока «На пороге Второй мировой войны». Цель урока: С учетом новейших достижений отечественной и зарубежной историографии показать, что виновником развязывания войны стала Германия, вместе с союзными ей странами Задачи урока: формирование ключевых компетенций школьников (информационной, коммуникативной,кооперативной) Педагогическая технология: проблемно-поисковая Оборудование: видеосюжет («От Мюнхенского сговора до захвата Польши»), презентация, кейс с документами для работы в группах, атласы. Ход урока Вступительное слово учителя: Современность не изолирована от прошлого, прошлое присутствует в настоящем. ХХ век оставил глубокие незаживающие раны. Так например, отзвуки Второй мировой войны присутствуют в настоящем. Попытки фальсифицировать историю Второй мировой войны в угоду корыстных политических интересов были всегда. Сознательное искажение исторических фактов существует и сегодня. Так нам предлагают признать, что единственным «спусковым крючком» Второй мировой войны стал советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 г. (пакт Молотова-Риббентропа) . Так ли это было на самом деле? Сегодня мы поразмышляем над сложным вопросами: Кто виноват в развязывании Второй мировой войны? Несут ли ведущие державы того времени ответственность за развязывание Второй мировой войны? Была ли возможность предотвратить Вторую мировую войну? Анализ видеосюжета и исторических документов поможет более глубоко разобраться в проблематике этой непростой темы. Итак, какие события предшествовали заключению «Пакта МолотоваРиббентропа»? 2. Видеосюжет («От Мюнхенского сговора до захвата Польши»). 3. Групповая работа Задание общее для всех групп - Что предусматривал пакт Молотова – Риббентропа? - Как вы оцениваете позицию автора данной карикатуры? - О каком восприятии на Западе пакта о ненападении свидетельствует эта карикатура? Инвариантное задание для групп Почему стал возможен пакт Молотова –Риббентропа ? Сталин был уверен , что он выиграл. Почему он так думал? Гитлер торжествовал – он всех переиграл! Так ли это? 4. Ответы на ключевые вопросы урока Кто виноват в развязывании Второй мировой войны? Несут ли ведущие державы того времени ответственность за развязывание Второй мировой войны? Была ли возможность предотвратить Вторую мировую войну? 5. Заключительное слово учителя: Историческое полотно – это не репродукция, которую можно подретушировать. По желанию заказчика убрать то, что не нравится или изменить, добавив светлых и теплых красок. Это наша общая история и она неотделима от нас . И нет такого судьи, который мог бы вынести прошлому абсолютно беспристрастный вердикт. Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее. Д. задание: п.19. Документальные материалы и задания группам Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. 23 августа 1939 г. СтатьяI Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздержаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами. СтатьяII В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу. Статья III Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте с друг другом для консультации, чтобы информировать друг друга в вопросах, затрагивающих их общие интересы. Статья IV Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны….. Статья V Настоящий Договор подлежит ратификации в возможно короткий срок…. Договор вступает в силу немедленно после его подписания……. Секретный дополнительный протокол к советско-германскому договору о ненападении. 23 августа 1939 г. При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: 1) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав прибалтийских государств ( Финляндия, Эстония, Латвия, Литва),северная граница Литвы является одновременно границей сфер интересов Германии и СССР…. 2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана… 3) Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. Задание 1 группе Вопрос урока: Кто виноват в развязывании Второй мировой войны? Вопросы к документу 1. Что предусматривал пакт Молотова- Риббентропа? Как вы оцениваете позицию автора данной карикатуры? О каком восприятии на Западе пакта о ненападении свидетельствует эта карикатура? 2. Почему стал возможен пакт Молотова – Риббентропа? Задание 2 группе Вопрос урока: Несут ли ведущие державы того времени ответственность за развязывание Второй мировой войны? Вопросы к документу 1. Что предусматривал пакт Молотова- Риббентропа? Как вы оцениваете позицию автора данной карикатуры? О каком восприятии на Западе пакта о ненападении свидетельствует эта карикатура? 2. Сталин был уверен, что он выиграл. Почему он так думал? Задание 3 группе Вопрос урока: Была ли возможность предотвратить Вторую мировую войну? Вопросы к документу 1. Что предусматривал пакт Молотова- Риббентропа? Как вы оцениваете позицию автора данной карикатуры? О каком восприятии на Западе пакта о ненападении свидетельствует эта карикатура? 2.Гитлер торжествовал – он всех переиграл! Так ли это?