Документ 4138788
реклама
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Содержание
В ведение...5
Глава 1. Становление концепции европейской интеграции СДПГ в период
предшествующий образованию социал-либеральной коалиции...44
1.1. Идея единой Европы в традициях немецкой социал-демократии в период второй
половины XIX - середины 60-х годов XX века...44
1.2. Формирование европейской концепции Вилли Брандта в 1960-е годы:
соотношение «европейского мирного порядка» и европейской интеграции...57
Глава 2. Основные направления интеграционной политики СДПГ
в 1969- 1972 гг...85
2.1. Позиция правительства ФРГ на Гаагской конференции 1969 года и оценка ее
результатов в СДПГ...85
2.2. Европейское Политическое Сотрудничество
и проблемы «политического финала» европейской интеграции в теории и практике
СДПГ...94
2.3. План Экономико-Валютного Союза и национальные приоритеты немецкой
социал-демократии...101
2.4. Проблематика расширения Европейского Сообщества как центральный элемент
социал-демократической стратегии в ЕС...113
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
2.5. Активизация транснационального сотрудничества СДПГ в 1969 — 1972 гг.:
первые шаги на пути к обретению профиля социал-демократической политики в ЕС...121
2.6. Решения Парижской конференции 1972 года и заключительный этап
формирования официальной интеграционной программы членов СДПГ в правительстве
ФРГ...131
Глава 3. Европейская политика СДПГ в период стагнации Европейского Сообщества
в 1972-1974 гг...150
3.1. Внутрипартийные теоретические
интеграционной программы партии...150
3.2. Европейская политика СДПГ
внешнеполитических кризисов в ЕС...179
дискуссии
в
период
как
фактор трансформации
обострения
экономических
и
Глава 4. Социал-демократическая политика в ЕС в 1974 -1975 гг.: поиск новых путей
развития...198
4.1. Европейская
Шмидта...198
интеграция
во
внешнеполитической
доктрине
4.2. «Антикризисный менеджмент» в действии: выбор
методики интеграции канцлером Г. Шмидтом в 1974 — 1975 гг...205
4.3. Эволюция национальной европейской
программы СДПГ в 1973-1975 гг...215
Гельмута
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Глава 5. Политика СДПГ в сфере европейской интеграции в стабилизационный
период развития ЕС в 1976 - 1979 гг...23 8
5.1. Европейская интеграция сквозь призму национальных интересов: императивы
«модели Германии» и Европейская Валютная Система...238
5.2. Сотрудничество СДПГ с социал-демократическими партиями ЕС и прямые
выборы в Европарламент:
углубление интеграции или социальная Европа?...255
Глава 6. Роль СДПГ в процессе
европейской интеграции в 1980- 1982 гг...274
6.1. Изменение основных условий реализации внешнеполитического курса социаллиберального правительства и проблематика сохранения социал-демократической
идентичности СДПГ в ЕС...274
Заключение...301
Список использованных источников и литературы...322
Список сокращений...348
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Введение
Актуальность работы
Данное диссертационное исследование посвящено рассмотрению роли СоциалДемократической Партии Германии в процессе европейской интеграции в 1969-1982 годах.
Означенная тематика представляется актуальной в силу многих причин. Как видно из
названия, работа подразумевает непосредственное обращение к событиям европейской
интеграции. В начале XXI века этот процесс развивается особенно динамично, оказывая
непосредственное воздействие не только на Европу, но и на мировой порядок в целом.
Однако несмотря на полувековую историю совместного развития, страны Европейского
Союза и сегодня далеки от построения единой Европы, способной органично сочетать
национально-культурное своеобразие народов континента с необходимостью тесной
интеграции для более эффективного представительства своих интересов в формирующемся
многополярном мире. Главной причиной трудности процесса является фундаментальное
противоречие, заключающееся в стремлении государств — членов ЕС создать
наднациональную Европу, не отказываясь при этом от своих суверенных прав. Этим
обстоятельством во многом объясняется высокий уровень интеграции, достигнутый в
экономической сфере, и сравнительно скромные успехи в области политического
объединения.
Логика исследования предполагает вскрытие движущих сил развития ЕС. Можно
однозначно констатировать, что одна из ведущих ролей в процессе интеграции в период
1969-1982 годов принадлежала СДПГ как партии, в решающей степени формирующей
социал-либеральное правительство и ставшей в этот период лидером среди социалдемократических партий Западной Европы. Исследование интеграционной теории и
практики немецкой социал-демократии имеет исторический и политический смысл.
Содержание первого аспекта заключается в рассмотрении неоднозначного, порой
противоречивого, но весьма динамичного развития представлений немецкой
социал-демократии о единой Европе, определявшихся, с одной стороны,
своеобразием внешнеполитического положения Западной Германии и императивами
национальной экономики, с другой — сугубо внутрипартийными ценностноидеологическими факторами. Период с 1969 по 1982 год интересен прежде всего тем, что
именно в это время немецкие социал-демократы выдвинули ряд инициатив по выходу за
рамки экономической кооперации и переводу интеграции на качественно новый уровень.
Кризисные условия 70-х годов побуждали СДПГ искать ключи для решения проблем в
политической и социальной сфере интеграции. Хотя большинство их масштабных проектов
(<# объединения Европы в означенный период не были претворены в жизнь, они заложили
теоретические основы для развития этих инициатив в дальнейшем. Наблюдая этот процесс,
историк имеет возможность проследить диалектику взаимодействия идей и конкретных
событий европейской интеграции.
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Тема имеет непосредственное отношение и к актуальным вопросам современного
состояния интеграции, поскольку в 1998 году, после 16-летнего перерыва, социал-демократы
вновь пришли к власти в ФРГ. Данное обстоятельство позволяет сделать некоторые выводы
по поводу основных направлений их европейской политики.
Объект и предмет исследования
Объектом исследования является история немецкой социал-демократии в период
правления социал-либеральной коалиции в ФРГ. Предметом исследования выступает
освещение роли немецких социал-демократов в процессе европейской интеграции в период с
1969 по 1982 год.
Цели и задачи исследования
Означенная тема отличается многоплановостью. Это обстоятельство влияет на
постановку цели работы. Целью исследования является освещение роли СДПГ в процессе
европейской интеграции. При этом подразумевается как анализ вклада партии в теорию
построения единой Европы, так и показ влияния немецкой социал-демократии на
конкретную политику в этой сфере в (# национальных и интернациональных рамках.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются
следующие задачи:
• выяснить значение европейской идеи в теоретической и практической деятельности
партии к середине 60-х годов;
• рассмотреть специфику роли Европейского Сообщества,
руководством партии в реализации общеевропейской концепции СДПГ;
отводимую
ему
• выделить этапы формирования официального интеграционного курса СДПГ в
исследуемый хронологический период;
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
(ц • проанализировать программные документы и практическую
деятельность партии на каждом этапе исследуемого периода и выяснить значение
инициатив немецких социал-демократов для дальнейшего развития интеграции в Западной
Европе;
• рассмотреть взаимосвязь между изменением ситуации в европейской и мировой
политике и эволюцией курса СДПГ в ЕС;
• выявить точки соприкосновения и линии расхождения партии и формируемого ею
правительства по общим и частным вопросам европейской интеграции;
• рассмотреть динамику изменения соотношения между защитой „, национальных
интересов ФРГ и задачами укрепления Европейского
Сообщества в интеграционной стратегии партии;
• выяснить характер влияния идеологических факторов (внутрипартийных дискуссий,
сотрудничества СДПГ с социал-демократическими партиями Западной Европы) на
европейскую программу партии и соотнести их с общей исторической направленностью
развития Европейского Сообщества.
Методологическую основу исследования образует комплекс принципов
общенаучного и исторического познания. Принцип историзма обуславливается
необходимостью рассмотреть эволюцию европейской политики СДПГ в ее
( временной последовательности и закономерной преемственности этапов
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
,w развития, каждый из которых анализируется как относительно завершенный цикл.
Кроме того, историзм позволяет выяснить причины выдвижения тех или иных инициатив по
развитию ЕС именно в то, а не в другое время, понять их обусловленность внешне- и
внутриполитическими факторами.
Применение принципа научной объективности способствует изучению исторической
действительности с учётом всех основных факторов развития, среди которых
определяющими выступают экономический, политический и идеологический. Процесс
интеграции представляется в качестве последовательных ситуаций, способных при
определённых условиях к
м альтернативному развитию. Социал-Демократическая Партия Германии в данном
случае рассматривается в качестве субъекта этого процесса.
Не менее важное методологическое значение имеет принцип системно-структурного
анализа, предусматривающий рассмотрение европейской концепции. С ДПГ и практики
формируемого ею правительства как целостной системы, структурные элементы которой
неразрывно связаны друг с другом.
Сфера исследования отражает проблемно-хронологический подход к анализу
материала. В целях комплексного изучения роли Социал-Демократической Партии
Германии в процессе европейской интеграции в 1969-1982 годах эта широкая тема разделена
на ряд более узких проблем, позволяющих подробно проанализировать основные
направления европейской политики партии на разных этапах правления социал—
либеральной коалиции.
Помимо этого были использованы некоторые более частные методы научного
познания. К их числу относится метод ретроспекции, применение которого позволило
проследить логику развития теории и практики немецкой социал-демократии в сфере
интеграции. Необходимость выявления общего и особенного при оформлении европейской
программы руководства СДПГ, отдельных внутрипартийных течений и других
политических сил потребовала обращения к сравнительно-историческому методу
В исследовании используются также теории функционализма и федерализма,
позволяющие проанализировать деятельность СДПГ в ЕС с точки зрения основных моделей
интеграции.
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Хронологические рамки исследования несколько выходят за пределы периода
правления социал-либеральной коалиции. В описываемый период немецкая социалдемократия вступила в «оперативную фазу» своей интеграционной политики, то есть
объединение Европы рассматривалось как непосредственная цель, стоявшая на повестке дня.
В то же время социал-демократическая теория интеграции складывалась на протяжении
всего существования СДПГ. Поэтому для выявления общего и особенного в европейской
стратегии партии в период социал-либеральной коалиции в первом параграфе работы
предпринят краткий обзор динамики формирования основных категорий и компонентов
европейской политики СДПГ с конца XIX века до середины 60-х годов XX века.
Источниковая база исследования представляет собой комплекс материалов, которые
можно разделить на следующие группы: неопубликованные архивные материалы и
опубликованные источники. При сборе материала для подготовки настоящего исследования
автор столкнулся с типичными для данной проблематики трудностями, связанными с
относительной недавностью деятельности социал-либеральной коалиции и как следствие
закрытостью многих важных архивов, освещающих внешнеполитическую деятельность
кабинетов Брандта и Шмидта. В процессе подготовки диссертации были использованы
материалы из архивов ФРГ, значительная часть которых впервые вводится в научный
оборот.
Неопубликованные архивные материалы представлены документами из Архива
Социальной Демократии Фонда Фридриха Эберта1 (Бонн) и Пресс-Архива Свободного
Университета (Берлин).
Особый интерес представляют документы Архива Социальной Демократии Фонда
Фридриха Эберта. Для характеристики официальной линии партии в вопросах интеграции
автором использовались материалы Фонда
{щ Правления СДПГ. Данная группа. источников включает в себя протоколы
заседаний, циркулярные письма, меморандумы и постановления руководящих органов
партии, доклады и рефераты ведущих социал-демократических функционеров, а также
протоколы внешнеполитических конференций СДПГ в исследуемый период.
Значительный интерес представляют также материалы фонда «Европейский
парламент и европейская политика», содержащие документы о деятельности группы
депутатов от СДПГ в Европарламенте и в рамках его Социалистической фракции. Фонд
относительно невелик по объёму, тем не
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
ы менее он содержит ряд ценных источников, наибольший интерес среди которых
представляют интервью, речи, выступления и доклады немецких социал-демократов европарламентариев, посвященные общим вопросам стратегии развития ЕС и частным
проблемам функционирования органов и институтов Сообщества. Данная группа материалов
представляет особый интерес, так как даёт возможность проследить развитие социалдемократической теории интеграции в столкновении с реалиями европейской политики глав
государств ЕС. В основе такого определения лежит тот факт, что европарламентарии,
будучи представителями наднационального института, пользовались относительной
автономностью по отношению к интересам национальных партий и правительств, действуя,
таким образом, прежде всего в интересах сохранения и развития Европейского Сообщества.
Следующая категория источников относится к рассмотрению личных вкладов
отдельных деятелей СДПГ в интеграционную политику партии. Наиболее значимое место
здесь принадлежит архиву Вилли Брандта. Особую важность для; исследования
представляют речи, интервью на радио, телевидении ив прессе, выступления перед
различными политическими и общественными объединениями и неофициальные записи В.
Брандта, позволяющие проследить формирование его личной позиции по вопросам
интеграции в Западной Европе. Данные материалы дают возможность также
установить соотношение национально-государственных и партийных интересов,
обуславливавших европейскую политику канцлера Брандта.
Следующая группа материалов — документы фондов Э. Бара, Г. Ю. Вишневского, К.
Фоке, В.Дрешера, X. Вичорек-Цоуль, Б. Фридриха, освещающие деятельность ведущих
представителей немецкой социал-демократии, занимавших на разных этапах социаллиберальной коалиции ключевые посты в партийном и государственном аппарате. Анализ их
выступлений, интервью, частной и официальной переписки даёт представление о линиях
разграничения, проходивших в СДПГ по вопросам европейской интеграции как между
отдельными лидерами, так и между партийными группировками.
Весьма значимую роль в разработке темы диссертации сыграли материалы ПрессАрхива Свободного Университета г. Берлина. В работе задействованы следующие его
составляющие: фонд Вилли Брандта, фонд Гельмута Шмидта и фонд «Европейская политика
СДПГ». Первые два фонда содержат главным образом интервью, статьи и выступления
канцлеров ФРГ, а также членов их правительств.
Значительное место среди материалов указанных фондов занимают также
аналитические пресс-обзоры отдельных решений и программ правительства, касающихся
процесса интеграции. Ещё более широкий круг информации предлагает фонд «Европейская
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
политика СДПГ», который содержит выступления не только социал-демократических
политиков, но и представителей оппозиции ХДС/ХСС, партнёра СДПГ по коалиции СвДП,
мнения представителей деловых кругов ФРГ по отдельным проблемам интеграции,
высказывания и цитаты лидеров социал-демократических партий Западной Европы,
характеристику и описание социал-демократических конференций. Указанные материалы
отражают позиции различных политических сил, общественности ФРГ и стран ЕС в
отношении европейской интеграции, что даёт возможность воссоздать идейно-политическое
пространство, в котором происходила реализация европейского курса СДПГ.
Наряду с неопубликованными, в исследовании были использованы также
опубликованные источники, весь комплекс которых может быть классифицирован
следующим образом: 1) источники партийного происхождения; 2) документы, освещающие
деятельность правительства и европейских наднациональных органов; 3) материалы
периодической печати ФРГ; 4) мемуары и произведения деятелей немецкой социалдемократии.
Обширную группу источников составляют материалы первой группы. В первую
очередь здесь можно выделить документы программного характера3, освещающие позиции
немецкой социал-демократии по вопросам европейской интеграции с начала 60-х до начала
80- годов. Источником первостепенной важности являются также протоколы партийных
съездов4, охватывающие период с 1968 по 1982 год. Данный вид материалов позволяет
раскрыть внутрипартийные механизмы принятия решений по проблемам ЕС, выяснить суть
конфликтов и противоречий отдельных социал-демократических политиков и партийных
группировок. Деятельность немецких социал-демократов в парламенте ФРГ рассматривается
с опорой на сборники под названием «Информация социал-демократической фракции в
Бундестаге»5 и «Европейская корреспонденция социал-демократической фракции в
Бундестаге»6.
Важную роль при работе над диссертационным исследованием сыграли также
тематические брошюры и специальные сборники документов7, издаваемые органами СДПГ.
Данная категория источников ценна тем, что она отличается по сравнению с предыдущими
высокой степенью систематизированное™. Речи и выступления социал-демократических
политиков, документы, положения программ, отдельные резолюции съездов и конференций
достаточно чётко распределены по сферам политики и проблемным областям деятельности
Европейского Сообщества. Анализ позиций лидеров СДПГ по общим и частным вопросам
европейской интеграции осуществляется на основе сборников речей, интервью, докладов и
щ выступлений В. Брандта8, Г.Шмидта9, Э. Бара10, Г.Венера11, Х.Эмке12 и В.
Рота13.
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Существенным компонентом источниковой базы в данной группе выступают
материалы социал-демократической прессы. Здесь можно выделить ежедневные издания
«Пресс-служба
СДПГ»14,
«Социал-демократическая
пресс-служба»15,
«Социалдемократическая пресс-служба Европы»16. Данный вид источников ценен тем, что
фиксирует оперативную реакцию немецких социал-демократов на различные события в ЕС,
содержит элементы анализа и прогноза в отношении перспектив его дальнейшего развития.
т Еженедельная пресса представлена изданиями «Сообщения СДПГ для
прессы»17, «Политика. Актуальная информация социал-демократической партии
Германии»18, журналом «Вперёд»19. Указанные издания содержат весьма разностороннюю
информацию: статьи лидеров СДПГ, тексты их выступлений, программы немецкой и
европейской социал-демократии, характеристику отдельных постановлений партии.
Ежемесячники «Новое общество»20, «Факты и аргументы»21, «Журнал социалдемократа»22, «Журнал молодых социалистов в СДПГ»23, «Информационная служба
молодых социалистов в СДПГ»24, дают возможность проследить направление основных
внутрипартийных дискуссий, отражавшихся на внешнеполитическом курсе ФРГ, содержат
также большое количество статей социал-демократических политиков.
Для освещения деятельности СДПГ на интернациональном уровне использованы
ежемесячные издания «Союза социал-демократических партий ЕС» и социалистической
фракции Европарламента: «Социал-демократическая европейская корреспонденция»5 и
«Информация социал-демократической фракции Европейского Парламента»26. Замыкают
данную группу «Ежегодники СДПГ»27, которые содержат краткий перечень основных
событий партийной, государственной и международной политики. Эти журналы выступают
выразителем официальной линии партии, показывают её реакцию на политику
>ц, правительства.
Следующая группа опубликованных источников касается деятельности социалдемократов в правительстве ФРГ и инициатив наднационального характера, выдвигаемых
органами ЕС. Весьма информативными здесь представляются бюллетени пресс-службы
федерального правительства28, содержащие заявления, коммюнике конференций, тексты
выступлений канцлеров Брандта и Шмидта, а также членов их правительств. Особый
интерес в этой категории источников представляют полугодовые доклады правительства о
состоянии Европейского Сообщества . К данной группе примыкают отдельные документы,
имеющие программный характер. Речь идёт о так называемых Sonderdrucken30.
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Обширный комплекс материалов представляют собой протоколы Бундестага31
шестого, седьмого и восьмого созывов. Благодаря им детально изучена позиция СоциалДемократической Партии Германии при обсуждении европейской проблематики,
осуществлено сравнение её с позициями партнёров по коалиции и оппозицией.
Данные о деятельности членов социал-либерального правительства ФРГ, их позиции
на различных общеевропейских конференциях, официальных и неофициальных встречах, а
также резолюции Еврокомиссии, Европарламента и Европейского Совета черпаются из
специализированных журналов «Европейский Архив. Документация» и «Международная
политика» , официальных документов ЕС34, а также сборников документов по внешней
политике ФРГ и процессу европейской интеграции35.
Третью группу опубликованных источников составляют материалы периодической
печати ФРГ. В данном случае возможно выделить издания, преимущественно посвященные
европейской проблематике: «Европейский архив. Доклады и сообщения»36, «Журнал
ЕС»37, «Европа. Независимый
журнал по вопросам политики, экономики и культуры» , которые содержат общий и
детальный анализ проблем европейской интеграции как экспертами, так и представителями
политических партий ФРГ. Аналогичные сведения, хотя ив более разрозненном виде,
находятся в журналах «Страницы немецкой и
международной политики» , «Всеобщая немецкая воскресная страница»40, «Меркур.
Журнал европейского мышления»41, «Интеграция»42, «Внешняя политика»43, «Из
современной истории и политики»44, "Профсоюзные тетради"45.
Следующий, четвёртый блок опубликованных источников составляют мемуары и
произведения социал-демократических политиков В. Брандта46, Г. Шмидта47, Э. Бара48, Г.
Ю. Вишневского49, X. Эмке50, Г. Апеля51 , В. Тиза52 и К. Бёллинга53, Р. Левенталя54, А.
Шван55, Г. Шван56. Даная категория материалов представляется весьма интересной,
поскольку позволяет выяснить субъективную оценку процесса европейской интеграции
лидерами немецкой социал-демократии и лицами, находившимися в их непосредственном
окружении.
Степень научной разработанности темы
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
При разработке выбранной темы были использованы работы отечественных и
зарубежных исследователей по истории немецкой социал-демократии второй половины XX
века, европейской интеграции и внешней политики социал-либерального правительства
ФРГ.
Отечественная историография проблемы прошла в своём становлении ряд этапов,
связанных с особенностями эволюции методологии советской и российской исторической
науки. Следует заметить, что парадигму изучения процесса интеграции заложил ещё В. И.
Ленин, утверждавший в своих работах периода Первой мировой войны, что «Соединённые
Штаты Европы при капитализме либо невозможны, либо реакционны»57. Ригоричность
такого подхода в свою очередь предопределяла негативную оценку роли политических сил,
выступавших в поддержку идеи объединения Европы на наднациональной основе, одним из
активнейших сторонников которой являлась немецкая социал-демократия. Данная установка
органично сочеталась в работах Ленина с общей отрицательной оценкой им характера
социал-демократии как оппортунистического течения, ослабляющего единство рабочего
класса и отвлекающего его от революционной борьбы в целях построения социализма58.
Отечественная историографии лишь постепенно отходила от этих позиций в ходе
собственного развития. Можно выделить три основных этапа её становления: 1) 60-е годы,
2) 70-е и начало 80-х годов, 3) вторая половина 80-х - начало XXI века.
Оценки советских авторов, работавших в 60-е годы по данной тематике, во многом
определялись опытом «холодной войны» и политико-идеологическим противостоянием двух
общественных систем. Работы указанного периода вследствие этого представляются крайне
политизированными, изобилуют идеологическими штампами и клише. Так, возникновение
Европейского Сообщества трактовалось как «результат сговора монополистических кругов
буржуазии Западной Европы», «антиреволюционное, реакционное объединение», «орудие
реваншизма». Можно констатировать, что советские авторы занимались преимущественно
не анализом самого процесса и его движущих сил, а скорее описанием реакционного
характера объединения Европейского Сообщества, который, по их мнению, обуславливал
направления его дальнейшего развития. В эти годы за ЕС прочно закрепляется ярлык
«империалистического объединения, являющегося следствием дальнейшего развития
концентрации капитала»59. Интеграция государств Западной Европы была призвана
укрепить положение господствующих классов и предотвратить революционные
выступления трудящихся. С этой внутренней функцией советские авторы В. Б. Княжинский,
В. Д. Кульбакин и П. А. Трунин60 тесно связывали ряд внешнеполитических задач
западноевропейского объединения, заключающихся в отграничении от содружества
социалистических государств, углублении раскола Европы и укреплении агрессивного блока
НАТО, что должно было изменить соотношение сил на мировой арене в пользу так
называемого «свободного мира».
www.diplomrus.ru ®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Указанные тезисы предопределили оценку роли немецкой социал-демократии в
процессе объединения Западной Европы. Следует заметить, что в период возникновения
Европейских Сообществ в 50-е годы СДПГ проделала
сложный путь от отрицания интеграции из-за несоответствия её характера
социалистическим идеалам и противоречия цели объединения Германии, до полного её
признания в качестве базиса своей деятельности. В соответствии с этим внимание советских
авторов привлекали аспекты идейно-политической эволюции СДПГ, способствующие
изменению её европейского курса. Отечественные исследователи сделали справедливый
вывод о том, что одобрение интеграции Западной Европы происходило в синхронной связи с
трансформацией СДПГ из классовой в общенациональную партию. В то же время советские
авторы не смогли вскрыть истинные мотивы смены курса w немецкой социал-демократии,
объясняя это «капитуляцией перед блоком ХДС/ХСС» и антикоммунистическими
настроениями руководства партии. При этом игнорировалась вся неоднозначность
отношения СДПГ к Европейскому Сообществу, её изначальные установки на опосредование
процесса интеграции в духе ценностей «демократического социализма». Специфика
интеграционной политики СДПГ во многом сводилась к описанию участия партии в
транснациональных организациях международной и европейской социал-демократии,
«обеспечивающих сотрудничество лидеров СДПГ с международными объединениями
буржуазии». Такой подход характерен для работ М. С. Восленского, И. М. Кривогуза и С. С.
Салычева61.
60-е годы положили также начало направлению советской историографии,
занимавшейся изучением проблем единства рабочего класса. Для исследования особую
значимость имеют работы В. М. Сикорского, А. С. Черняева, А. Е. Бовина и В. С.
Шумского62,
посвященные
сравнительному
анализу
программных
установок
коммунистических, социалистических и социал-демократических партий Западной Европы,
выявлению точек их соприкосновения и расхождений в отношении базовых ценностей и
принципов построения международных объединений, отношения к национальному
суверенитету. Данные исследования способствовали определению места и роли немецкой
социал-демократии в спектре левых сил в Западной Европе. В полной г*9 мере это
направление получило развитие в последующий период 70-х годов.
