в России - плохой хороший закон
реклама
Плохой хороший закон 1. В 2002 году в Российской Федерации был принят Федеральный закон № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (далее – закон «Об АГС»), зафиксировавший степень компромисса, достигнутого в тот момент между разнонаправленными политическими силами в вопросе о том, какую форму должна иметь, какие задачи решать и чему служить альтернативная гражданская служба. Рассмотрение закона шло с большим трудом, в Парламенте были представлены диаметрально противоположные модели организации альтернативной гражданской службы - от либеральной «АГС - социальное служение молодежи», до модели «АГС – нестроевая служба в интересах обороны». Принятый закон стал весьма эклектичным, содержащим части различных моделей, и преобладающей стала идея альтернативной службы как трудовой повинности взамен военной службы. 2. Идея создания в России социального и недискриминационного института АГС, соответствующего международным и европейским стандартам, затронула многие российские неправительственные организации, объединившиеся в 2002 году во Всероссийскую коалицию неправительственных организаций «За демократическую АГС». После принятия закона и вступления его в 2004 году в силу, Коалиция сосредоточила свои усилия на защите (в том числе судебной) прав граждан, проходящих АГС и претендующих на нее, поддержке развития института АГС в России, осуществлении постоянного мониторинга исполнения закона военными комиссариатами и призывными комиссиями, органами управления и работодателями. Эта деятельность продолжается по настоящий момент. Хотя надо признать, что энтузиазм борьбы за право на отказ от военной службы увлекал большее число активистов, чем будничные наблюдение и консультирование. 3. До момента вступления в силу федерального закона «Об АГС» государственными структурами были подготовлены и приняты почти все необходимые для его функционирования подзаконные акты. Указом Президента РФ были определены федеральные органы, ответственные за организацию АГС. В настоящее время это Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральная служба по труду и занятости и Министерство обороны Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации утверждено Положение о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, которое в соответствии с законом более детально определяет порядок организации АГС, порядок направления на нее граждан, в отношении которых призывной комиссией принято соответствующее решение, порядок прохождения гражданами АГС и увольнения с нее. Министерством труда и социального развития РФ, еще до его реорганизации в 2004 году (когда оно было объединено с Министерством здравоохранения РФ) были подготовлены и утверждены формы представления федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ предложений по организации АГС, а также другие документы. Необходимо отдать должное руководству Минтруда РФ, которое сделало процесс подготовки многих документов гласным и открытым, и привлекало к их обсуждению экспертов Коалиции. 4. Реализация федерального закона «Об АГС», начавшаяся 1 января 2004 года, показала его плюсы и минусы, выявила нестыковки и пробелы в законодательстве. Однако процесс совершенствования нормативных документов после 2004 года был фактически заморожен. В Государственной Думе четвертого и пятого созывов оказались не представлены демократические партии, остальным совершенствование института АГС не представлялось важным делом. Более десятка законопроектов, подготовленных депутатами, сенаторами, региональными законодательными собраниями в 2003-2005 гг., были отклонены. 1 07.04.2011 года был снят с рассмотрения законопроект (N 217439-4), подготовленный председателем Комитета Госдумы по законодательству Павлом Крашенинниковым, направленный на активизацию не работающей нормы о прохождении АГС в муниципальных организациях. Последний законопроект (N 308978-3), направленный на исключение из закона «Об АГС» правила преимущественной экстерриториальности прохождения АГС, был отклонен решением Государственной Думы ФС РФ от 19.10.2011. Административная реформа Правительства 2004 года разделила старые министерства по функциям на агентства, службы и собственно министерства, закрепив нормотворчество за последними. Основной государственный орган, занимающийся организацией АГС – Федеральная служба по труду и занятости (Роструд), оказался оторванным от процесса совершенствования законодательства. Так что основные изменения, произошедшие с институтом АГС за шесть лет его функционирования, состоялись благодаря внешним факторам и общему течению жизни. 5. Либерализация закона «Об АГС» вряд ли началась, если бы АГС ни была привязана к военной службе. Но улучшилось положение военнослужащих по призыву, и это отразилось на АГС. В связи с проведением в России военной реформы, с 2008 года срок военной службы был сокращен в два раза, соответственно в два раза сократился и срок альтернативной гражданской службы. В настоящее время граждане направляются на АГС на 21 месяц в организации гражданской сферы и 18 месяцев в организации, подведомственные военным органам исполнительной власти. Другой важнейший принцип прохождения АГС – экстерриториальность. Но и он дефакто сходит «на нет». В последние годы более половины альтернативнослужащих направляются для прохождения службы по месту жительства. Вступление в силу с 1 марта 2005 года нового Жилищного Кодекса привело к массовому отказу государственных организаций от имевшихся у них общежитий, а ведь согласно закону «Об АГС» при направлении молодого человека в другой регион работодатель обязан предоставить ему бесплатное и полноценное (по имеющимся социально-бытовым стандартам) общежитие. И хотя преимущественное направление альтеративнослужащего в другой регион в настоящее время на практике реализовать не удается, наличие этого принципа в тексте закона продолжает оставаться проблемой. При распределении альтернативнослужащих, чиновники Роструда обязаны учитывать этот принцип, и в первую очередь заполнять те вакантные места, которые предлагаются с общежитиями. Гражданин, проходящий АГС, не получает никакого иного содержания, кроме заработной платы, соответствующей той должности, на которой он работает. При этом ни в законе, ни в Трудовом Кодексе не оговорено, что заработная плата гражданина, проходящего альтернативную гражданскую службу, не может быть меньше величины прожиточного минимума. В первые годы организации АГС это стало большой проблемой, так как заработная плата во многих организациях социальной сферы была значительно ниже прожиточного минимума. Коалицией фиксировались случаи отказов граждан от АГС вследствие того, что они получали заработную плату ниже прожиточного минимума. В последние годы минимальный размер оплаты труда, оставаясь крайне небольшим, но по крайней мере стал сравним с минимальным размером потребительской корзины в ряде регионов (с 1 января 2009 года МРОТ составляет 4330 р., с 1 июня 2011 года – 4611 р.). Соответственно, представляется необходимым закрепить в законе, что заработная плата гражданина, проходящего АГС, не должна быть меньше величины прожиточного минимума. Единственное изменение, которое удалось внести в закон «Об АГС» в конце 2011 года, наконец-то устранило ошибку законодателя, связанную с процедурой увольнения граждан с альтернативной службы по состоянию здоровья. Работодателю для подготовки приказа об увольнении альтернативнослужащего по состоянию здоровья необходимо заключение военно-врачебной экспертизы. А в Положении о военно-врачебной экспертизе, которое было принято Правительством РФ в 2003 г. - уже после принятия закона «Об АГС», 2 упоминание об альтернативнослужащих так и не появилось. Фактически до сих пор увольнение граждан с альтернативной службы по состоянию здоровья происходит в «ручном режиме», - через органы прокуратуры или суды. Из-за ликвидации Минтруда РФ, состоявшимся в 2004 году, и разделение его полномочий на Федеральную службу по труду и занятости и Министерство здравоохранения и социального развития РФ, фактически парализованной оказалась процедура перевода альтернативнослужащих из одной организации в другую. В силу отсутствия системы профориентации при поступлении на АГС, а также многочисленных проблем с передачей информации о гражданах, получивших право на АГС, через Министерство Обороны РФ в Роструд, многим альтернативнослужащим предлагаются «не свойственные им» места прохождения АГС – без учета образования, профессии, специальности, семейного положения. Наличие налаженной системы перевода из одной организации в другую, могло бы существенным образом сгладить данную проблему. Не уравнено положение альтернативнослужащего и в получении льгот и компенсаций. Так альтернативнослужащие лишены возможности оформить при призыве на АГС для семьи компенсации равные компенсациям семьям военнослужащих срочной службы. Отдельной проблемой, вообще никак не регламентированной законодательством, является и то, что при направлении на АГС проверяется только годность гражданина по состоянию здоровья к службе в армии. Никак не проверяется возможность гражданина к выполнению предназначенной работы на гражданской службе по медицинским и психофизиологическим показателям. Что же представляет из себя альтернативная гражданская служба в настоящее время? 6. По мнению экспертов Коалиции, основания предоставления права на АГС, зафиксированные в законе «Об АГС», вполне соответствуют мировым стандартам. Право на замену военной службы альтернативной гражданской может быть предоставлено гражданам по любым убеждениям – религиозным, философским, моральноэтическим, политическим и т.п. Лишены права на отказ от военной службы по убеждениям и замену военной службой альтернативной гражданской, лишь граждане, которые уже проходят военную службу по призыву, хотя в Конституции России таких ограничений нет. Процедура реализации права на АГС, так как она зафиксирована в законе, в принципе может быть названа заявительно-пояснительной. Гражданин должен заявить об имеющихся убеждениях и обязан обосновать (т.е. разъяснить, но не доказывать!), чем эти убеждения противоречат несению военной службы. Решение вопроса доверено гражданской призывной комиссии, состоящей из чиновников местного органа власти (только один член комиссии является сотрудником военного ведомства – военного комиссариата). Предусмотрен закрытый перечень случаев, на основании которых призывная комиссия может отказать гражданину в праве на АГС (их всего пять), при этом отказ может быть обжалован в суде. Не допускается отказ в подтверждении права на АГС по основанию недоказанности наличия убеждений, в случае отказа призывная комиссия должна предоставить мотивированное заключение. Таким образом, ключевые положения, определяющие уровень демократичности и привлекательности АГС, постепенно утратили пугающий вид. 7. Однако при реализации закона были отмечены проблемы. В законе определена процедура подачи заявления о замене военной службы на альтернативную гражданскую в военный комиссариат (структурное подразделение военного ведомства), и указан конкретный срок подачи за 6 месяцев до начала призыва, под который подпадает гражданин. В результате основное количество отказов в праве на АГС в последнее время обосновываются пропуском срока подачи заявления, что приводит к нарушению конституционного права на сознательный отказ от военной службы, которое в принципе не 3 должно быть ограничено процедурными нормами, принятыми в целях рационализации деятельности государственных органов. Законом определено, что заменить военную службу на альтернативную гражданскую могут только те граждане, кто годен к военной службе по состоянию здоровья. Вместе с тем, в законе установлена процедура, в соответствии с которой сначала приобретается право на АГС, а лишь затем проверяется годность гражданина к военной службе по состоянию здоровья. Коалицией фиксировались факты, когда после получения права на АГС, медицинское освидетельствование в военных комиссариатах проводилось очень формально, и на АГС направлялись молодые люди с заболеваниями (в том числе инфекционными), при наличии которых граждане должны освобождаться и от военной, и от альтернативной гражданской службы. Граждане подают заявления о замене военной службы на АГС в военные комиссариаты (территориальные органы Министерства Обороны), сотрудники которых обязаны передать заявления для рассмотрения в призывные комиссии. После подтверждения гражданином права на АГС подробные сведения о нем должны пересылаться в военное ведомство, которое, в свою очередь, по окончании призывной кампании должно направлять все списки граждан в Роструд. Такое участие военного ведомства в организации АГС породило проблемы. Региональные организации Коалиции за 2004-2011 гг. зафиксировали несколько десятков обращений с жалобами граждан на то, что сотрудники военкоматов под различными незаконными предлогами не принимали заявления на АГС, предоставляли недостоверную информацию об АГС. В ряде случаев, направленные в Роструд списки граждан, воспользовавшихся правом на АГС, отличаются неполнотой и пропусками важной информации профессионального и социального характера, необходимой для определения места службы. Более того: списки граждан, направляемых на АГС, доходят до Роструда с потерями. Часть фамилий представители военного ведомства умудряются «потерять». Представляется необходимым изменить схему подачи заявлений на АГС, исключив из нее участие военного ведомства. 8. Как уже было отмечено выше, в соответствии с процедурой рассмотрения заявления о замене военной службой альтернативной гражданской, установленной в законе «Об АГС», призывная комиссия может отказать гражданину в праве на АГС только по пяти основаниям, перечисленным в законе, причем отказ по «недоказанности наличия убеждений» невозможен. На самом заседании призывная комиссия должна рассмотреть доводы гражданина и приглашенных им лиц, изучить имеющиеся материалы. Однако в Коалиции имеется информация о не основанных на законе отказных решениях, о случаях унижения человеческого достоинства соискателей на АГС, имевших место при подаче заявления и на призывной комиссии при его рассмотрении. 9. Важно отметить, что подобные негативные явления зачастую удается преодолевать. За восемь лет реализации закона была сформирована судебная практика (в том числе Конституционного Суда РФ), подтвердившая заявительный принцип получения права на АГС и невозможность императивного отказа гражданину в этом праве по формальным основаниям пропуска срока подачи заявления. Нижеприведенная таблица демонстрирует эту тенденцию. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Весна 2012 Количество 1800 854 319 439 443 473 730 879 400 поданных заявлений на АГС в России % 71 64 86 91 95 98 93 91 положительных решений 4 Для искоренения случаев лишения права граждан на сознательный отказ по формальным основаниям, представляется необходимым исключить из закона «Об АГС» основание отказа по причине пропуска сроков подачи заявления на АГС. Но это возможно только одновременно с отменой самого 6-месячного срока. 10. Федеральным законом АГС определяется как особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву (статья 1). Сферы применения труда альтернативнослужащих законом не ограничены (от метеостанций и библиотек до учреждений уголовно-исполнительной системы и промышленных предприятий), но это могут быть лишь вакантные рабочие места, на которых существует дефицит трудовых ресурсов. Бронирование мест для АГС-ников не допускается. А значит, альтернативщики служат и в ближайшем будущем будут служить, в основном, на малооплачиваемых или малопрестижных должностях. При подборе гражданину места службы из утвержденного перечня предложенных организациями вакантных должностей должны учитываться образование, специальность, квалификация, опыт предыдущей работы, состояние здоровья, семейное положение гражданина (статья 4). Однако, как уже отмечалось ранее, на практике зачастую это норма не работает. Гражданин с высшим образованием, со специальность инженера, может быть направлен санитаром или сучкорубом. 11. Прохождение АГС возможно только в государственных организациях, т.е. находящихся в ведении федерального центра или субъектов РФ. В муниципальные и другие негосударственные организации (коммерческие и некоммерческие) АГС-ники направляться не могут. Правда, в законе об АГС оговорено, что служба в организациях, подведомственных местному самоуправлению, теоретически допустима. Только для ее введения должен быть принят отдельный федеральный закон. Упоминание об этом в федеральном законе обозначает вектор дальнейшего развития альтернативной службы. Уже сейчас, на уровне заявления о намерениях, законодатель признает целесообразность включения в орбиту АГС более широкого круга организаций. Это важно, ведь «муниципалка» включает в себя нуждающиеся в альтернативнослужащих рабочие места в бригадах «скорой помощи», поликлиниках, детских садах, ЖКХ, аварийноспасательных службах, библиотеках. 12. Нераспространение АГС на муниципальные организации завязано на требование закона о прохождении службы, как правило, не в том субъекте РФ, где гражданин проживает. Только с отменой этого условия, когда гражданин будет служить в пределах автобусно-пешеходной доступности от своего дома, АГС неизбежно распространится на организации, подведомственные МСУ. Тем более, что экстерриториальность не абсолютна. Следовательно, не обязательна. Допускается исключение, изначально вписанное в закон: «при невозможности направления граждан для прохождения альтернативной гражданской службы за пределы территорий субъектов Российской Федерации, в которых они постоянно проживают, граждане в соответствии с решением специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти могут быть направлены для прохождения альтернативной гражданской службы в организации, находящиеся на территориях субъектов Российской Федерации, в которых они постоянно проживают» (пункт 2 статьи 4). В 2004 – 2011 гг. эта оговорка применялась Рострудом, распределяющим альтернативнослужащих, достаточно широко. На официальном сайте Роструда это разъясняется так: «Под "невозможностью" мы, на данный момент, понимаем несколько аспектов. Это невозможность прохождения АГС вдали от дома по ряду семейных обстоятельств, а также невозможность направления за пределы субъекта постоянного проживания по причине отсутствия жилья на предприятиях». Чем больше будет альтернативнослужащих, тем выше вероятность, что служить им придется по месту жительства. Общежития муниципализируются, распределять граждан на АГС по экстерриториальному принципу с учетом их специальности и семейного положения Роструду становится все сложнее. Тем более что общежитие не только должно называться 5 таковым, но и соответствовать техническим, санитарным, хозяйственным, организационным нормативам. 13. Перечни видов работ, профессий, должностей, на которых могут быть заняты граждане, проходящие АГС, а также организаций, где предусмотрено ее прохождение, ежегодно утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Среди профессий рабочих – санитары, водители, машинисты, слесари, электрогазосварщики, грузчики. Для имеющих соответствующее образование предлагаются должности служащих: инженеры, механики, программисты. В списке организаций – больницы, дома престарелых, психоневрологические интернаты, заводы, строительные управления, сельскохозяйственные предприятия, гидрометеостанции. И даже государственный цирк. 14. Предусмотрена возможность направления на АГС и в организации военного подчинения в качестве гражданского персонала. Такое допущение нарушает предусмотренный Конституцией строго гражданский характер АГС и справедливо критикуется российскими экспертами и международными инстанциями. Так, в ноябре 2003 года на 79 сессии Комитета ООН по правам человека было специально отмечено, что российский закон об АГС «не гарантирует, что задачи, которые должны будут выполнять отказники, будут совместимы с их убеждениями». Однако практику правоприменения закона «Об АГС» в данном вопросе следует признать приемлемой. Хотя граждане и направляются на АГС в организации, подведомственные военному министерству (военные заводы, управления специального строительства и т.п.), для альтернативнослужащих в таких организациях подбираются только гражданские должности, а виды выполняемых работ имеет, в основном, не имеют отношения к обеспечению военных интересов. 15. И проблема службы в военной системе, и трудности, с которыми сталкиваются альтернативнослужащие, зарабатывающие немногим более тысячи рублей и не получающие помощь из дома (а зачастую имеющие обязательства перед семьей), были бы не столь критичны, если бы граждане, подтвердившие свое право на АГС, могли выбирать подходящее место службы из утвержденного перечня. Одни согласились бы на должность санитара с маленькой зарплатой, считая неприемлемой работу на военном заводе. Другие пошли бы строителями. Многие не возражали бы против интересной работы по специальности, пусть и вдали от дома. Тех же, кто не высказал никаких предпочтений, Роструд распределял бы по собственному усмотрению. В отсутствие же права выбора выходит так, что одним не везет, когда их, отказывающихся от любой связи с военной системой, направляют в Спецстрой, другие же, попавшие в санитары, предпочли бы меньший срок и большую зарплату на военном заводе. Традиционная идеология отказа от военной службы, сформировавшаяся под воздействием не только религиозных учений, но и нравственной философии Толстого и Ганди, рассматривает АГС как сущностную альтернативу военному делу. Если война убивает и калечит, то противоположное ей врачует. Отсюда законодательное либо практическое закрепление приоритета социозащитных видов деятельности в АГС большинства государств, где она имела или имеет место быть. Но при всем том нельзя не признать, что не каждый человек по своей психологической организации, навыкам и другим характеристикам пригоден для работы санитаром и вообще для работы с детьми, престарелыми, инвалидами. Поэтому должна быть альтернатива и внутри альтернативной службы. Существует она и сегодня в российской АГС, но пока выбор места службы не за гражданином, а за чиновником, наличие в перечне различных хозяйственных отраслей используется в значительной части бессмысленно. Разумный порядок организации АГС со временем должен быть закреплен в законе. Но и сегодня ни закон, ни принятое в соответствии с ним Положение о порядке прохождения альтернативной гражданской службы (два основных федеральных акта по АГС) не запрещают чиновникам Роструда принимать во внимание волеизъявление будущего альтернативщика насчет подбираемых ему должности и организации. Напротив, законодательное умолчание об учете мнения гражданина должно толковаться в его пользу. Права человека, имеющие приоритет перед государственными интересами, определяют 6 смысл, содержание и применение законов и деятельность органов власти (статьи 2 и 18 Конституции РФ). В свете этого принципа следует решать все недосказанные в законах вопросы АГС. 16. Срок АГС в 1,75 раза превышает срок военной службы по призыву и с 2008 года составляет 21 месяц (при военной службе 12 месяцев). Направленные на АГС в военные организации служат немного меньше: срок их службы в полтора раза продолжительнее призывной, т.е. равен 18 месяцам (статья 5 закона). Неравенство сроков (21 и 18 месяцев) – серьезный аргумент в пользу предоставления претендентам на АГС права выбора места службы. Если этого права за ними не признавать, разные сроки службы не могут быть оправданы, так как нельзя объяснить, чем работа на военном заводе, в дорожном управлении Спецстроя или в военном госпитале сложнее аналогичной работы в гражданских организациях. С 2004 по 2006 гг., шесть призывов, срок АГС был 42 месяца (в военных организациях 36 месяцев, для граждан, окончивших вузы, соответственно 21 и 18 месяцев). Три с половиной года. Это был самый продолжительный срок АГС в мире. Комитет ООН по правам человека признал такой срок «карательным». В настоящее время срок АГС сокращен в два раза. Попробуем соотнести его по «рабочему» времени с военной службой. В соответствии с гражданским трудовым законодательством, гражданин, проходящий АГС, имеет 2 отпуска, продолжительностью около месяца каждый, а также 2 полных выходных каждую неделю. И отпуск, и еженедельные выходные засчитываются в срок АГС. Военнослужащий, проходящий военную службу по призыву в течение 12 месяцев (с 2008 года), не имеет ни одного отпуска. В связи с проведением в настоящее время комплекса мероприятий по гуманизации военной службы по призыву, предполагается предоставление в неделю военнослужащим по призыву также двух выходных. Простой расчет показывает, что если руководствоваться принципом равенства количества времени, которое отдают службе военнослужащий и гражданин, проходящий АГС, то срок АГС должен превышать годичный срок военный службы на 3-4 месяца. Следует так же учитывать, что граждане, не прошедшие АГС, могут во время нахождения в запасе привлекаться каждые три года на два месяца к прохождению военных сборов, что в целом составляет около года. Альтернативнослужащие по закону от этого избавлены. В связи с этим, представляется целесообразным рассмотреть вопрос о сокращении срока АГС до 15 месяцев для граждан проходящих службу в организациях, расположенных за пределами места их жительства, и до 18 месяцев – для граждан, проходящих АГС в организациях, расположенных по месту их жительства. 17. Альтернативная служба регулируется Трудовым кодексом РФ с некоторыми изъятиями, перечисленными в законе об АГС. Работник, проходящий АГС, не вправе отказываться от заключения срочного трудового договора (конечно, если он соответствует Трудовому законодательству), и от исполнения предусмотренных им обязанностей; он не может быть уволен по инициативе работодателя или по собственному желанию; ему запрещено занимать руководящие должности, участвовать в забастовках, работать по совместительству в других организациях, заниматься предпринимательской деятельностью, а также покидать населенный пункт, в котором расположена организация, без согласования с ее администрацией (статьи 21 и 23 закона). Распространение на альтернативнослужащих Трудового кодекса – очень верная установка. Исключения же из общетрудового регулирования нуждаются в пересмотре. Запреты работы по совместительству и оставления населенного пункта ничем не оправданы. 18. В отличие от военнослужащих срочной службы, граждане, проходящие АГС, имеют право во внерабочее время получать образование по заочной или вечерней форме обучения (статья 19 закона) или продолжить обучение, начатое до попадания на АГС. Они пользуются правом на дополнительные учебные отпуска, которые не входят в срок АГС (статья 5 закона). 7 19. Учится АГС-ник или нет, проходит он службу в родном городе или экстерриториально, время отдыха – это его свободное время, которым он распоряжается по своему усмотрению. Рабочий день закончен, и АГС-ник вправе молиться, общаться с девушкой или проповедовать Библию. Работодатель не отвечает за альтернативнослужащего в его нерабочее время, не вправе контролировать его за пределами проходной. В отличие от военнослужащего, альтернативнослужащий не должен «беспрекословно повиноваться» начальникам. Если начальник превышает свои полномочия, нарушает права работника, АГС-ник может (и даже должен) «прекословить». Он свободный человек: работает, как все работники (пусть и с некоторыми ограничениями), живет и отдыхает – сам по себе. 20. Гражданин, воспользовавшийся правом на АГС, отвечает за ее надлежащее несение. Уклонение от прохождения АГС влечет уголовную ответственность (статья 328 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой не предусматривается лишение свободы за уклонение от АГС; наказание назначается в виде штрафа или обязательных работ). 21. Распространенность информации об АГС в обществе нельзя признать удовлетворительной. С одной стороны, на официальных сайтах Роструда, содержатся необходимые сведения об АГС, закон об АГС издан массовым тиражом, в СМИ появляется довольно значительное количество публикаций об АГС. С другой стороны, в военных комиссариатах, в которых осуществляется призыв граждан на военную службу, отсутствует официальная информация о праве на АГС. Самым же серьезным ограничителем на пути граждан к АГС является инициируемая военными перманентная пропагандистская кампания, распространяющая различные мифы об альтернативной службе, представляющая ее маргинальным делом религиозных меньшинств. 22. Основной вывод, который можно сделать по итогам восьмилетней реализации Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», состоит в том, что АГС – как механизм обеспечения конституционного права гражданина на замену военной службы по призыву исполнением гражданских обязанностей – состоялась. Отработаны и запущены все процедуры и технологии, сформулированные в законе, определены проблемы, мешающие функционированию и развитию АГС. Определяющая заслуга принадлежит в этом Федеральной службе по труду и занятости, которая, несмотря на ряд произошедших реорганизаций, смогла запустить сложный и громоздкий механизм закона. 23. Но восьмилетний срок оказался недостаточным для развития АГС в России в качестве полноценного института. Будущий формат этой службы до сих пор остается под вопросом. Нельзя не видеть, что сама тема АГС в последние годы отошла в России на второй план и воспринимается многими как маргинальная. Причем такое отношение к АГС свойственно не только военным и многим политикам, но и гражданским активистам, в том числе некоторым правозащитникам. В дискуссиях, сопровождавших принятие закона, назывались различные цели введения АГС. Представляется, что каждая из них отвечает общественным интересам и принципам демократического развития. Это, во-первых, реализация общепризнанного элемента политической свободы - права граждан страны на сознательный отказ от военной службы. Во-вторых – помощь в решении многочисленных проблем в социальной сфере, инструмент, компенсирующий дефицит рабочей силы в определенных сегментах рынка труда. Посредством АГС государство могло бы мобилизовать молодежь для решения национальных проблем, не получающих должного внимания из-за нехватки средств. В первую очередь это касается социальной сферы и экологии (помощь бездомным, инвалидам, престарелым, дневное воспитание детей, помощь при катастрофах, очистка водоемов, развитие инфраструктуры городов). В-третьих, АГС могла бы стать формой социализации той части молодежи, которая по разным причинам избегает армии. Соответствующим образом организованное прохождение АГС позволило бы ослабить отчуждение молодого человека от общества, 8 способствовало бы воспитанию в молодых людях отношений солидарности, ответственности перед ближними, понимания того, что твой труд приносит благо и облегчение людям. В-четвертых – АГС могла бы стать важным элементом, способствующим реформированию российской армии при сохранении призывного принципа ее формирования. Процедура фактически свободного получения права на АГС (по сути, это не получение, а подтверждение права), сформулированная в законе (имеющиеся убеждения доказывать не надо, их следует только обосновать), при недискриминационным образом организованной АГС, смогла бы привести к свободному выбору между обязательной военной и обязательной гражданской видами службы, а, следовательно, и к соревнованию между этими ними, что способствовало бы улучшению положения в воинских частях. Подчеркнем, что АГС именно соперница, а не противница военной службы. Необходимо констатировать, что развитие АГС в ее настоящем состоянии, далеко от реализации всех целей, обозначенных выше. Однако даже в столь неразвитом состоянии, АГС демонстрирует свой довольно значительный потенциал, который можно было бы направить на решение социальных проблем в России. Количество рабочих мест для альтернативнослужащих, заявки о которых ежегодно собираются Рострудом от государственных организаций, в десятки раз превышают количество граждан, идущих на АГС. 24. В целях устойчивого и позитивного развития института АГС, помимо широкомасштабной просветительской кампании среди населения, представляется необходимым: * предоставить возможность прохождения АГС в организациях, подведомственных органам местного самоуправления (в настоящее время соответствующая норма Федерального закона не имеет прямого действия); * изменить процедуру подачи гражданами заявлений о замене военной службы по призыву АГС, в том числе устранив временные ограничения, касающиеся сроков подачи заявления; * установить равный срок прохождения АГС независимо от места ее прохождения (в настоящее время срок службы в организациях военной подведомственности меньше срока прохождения ее в других организациях); * исключить из текста закона принцип «преимущественной экстерриториальности» прохождения АГС; * внести в закон запрет направления граждан на АГС на должности с заработной платой ниже величины прожиточного минимума в данном регионе; * разрешить перевод граждан, проходящих АГС, из одной организации в другую по решению Федеральной службы по труду и занятости; * установить процедуру определения места прохождения АГС, позволяющую полнее учитывать специальность и образование гражданина, направляемого на АГС, а также его волеизъявление. С. Кривенко, Л. Левинсон Правозащитная Группа «Гражданин. Армия. Право» Москва, январь 2012 9
