Систематическое богословие Рабочая тетрадь Урок 4

Систематическое богословие
Рабочая тетрадь
Урок 4
Догматы в систематическом богословии
Содержание
План
краткое содержание урока и меню для выбора части урока
Конспект
план урока, заметки, цитаты и заключение
предусмотрено место для записей
Теоретические задания
вопросы по материалу урока
предусмотрено место для письменных ответов
могут использоваться в качестве письменных контрольных заданий
Практические задания
непосредственно связаны с жизнью христианина, богословием, служением
могут использоваться для обсуждения в группе, для письменных заданий
Как работать с уроком и рабочей тетрадью
• Перед просмотром урока
◦ Подготовка: закончите чтение рекомендованных материалов
◦ Перерывы: ознакомьтесь с планом и меню, чтобы определить расписание просмотра. Уроки
3М очень насыщены материалом, поэтому запланируйте перерывы после каждой части урока.
• При просмотре урока
◦ Заметки: читайте конспект и делайте дополнительные записи. Главные идеи уже выделены,
но будет хорошо, если вы дополните их. Отметьте подробности, которые помогут вам запомнить материал и выразить главные мысли.
◦ Пользуйтесь play и replay. При желании можно просмотреть какой-то отрывок еще раз, сделать остановку для дополнительных записей или обсуждения какого-то момента.
• После просмотра урока
◦ Теоретические задания: запишите ответы. Предпочтительнее выполнять эти задания в индивидуальном порядке.
◦ Практические задания: могут использоваться для обсуждения в группе, для письменных
заданий (ответ не должен занимать более одной страницы).
План
I. Введение
II. Общее представление
A. Определение догмата
1. Вопросы
2. Обобщение
3. Объяснение
B. Обоснованность догматов
1. Иисус
2. Павел
C. Назначение
1. Истинное учение
2. Лжеучения
D. Место
III. Формирование положений вероучения
A. Помощь Библии
1. Процесс
2. Пример
B. Помощь логики
1. Авторитет
2. Дедукция
3. Индукция
IV. Сильные и слабые стороны догматов
A. Христианская жизнь
1. Догматы как содействующий фактор
2. Догматы как сдерживающий фактор
B. Взаимодействие с другими людьми
1. Догматы как содействующий фактор
2. Догматы как сдерживающий фактор
C. Толкование Писания
1. Догматы как содействующий фактор
2. Догматы как сдерживающий фактор
V. Обобщение
Конспект
I.
Введение
Положения вероучения не заменяют Библию. Они являются лишь способом выражения того,
чему, по нашему убеждению, учит Библия.
II.
Общее представление
А. Определение
Догмат – это обобщение и объяснение библейского учения по определенному вопросу богословия.
1. Вопросы
Систематическое богословие дает ответы на вопросы, которые, начиная со Средних веков,
традиционно распределяются по шести категориям:
• Библиология:
• собственно Богословие (Теология):
• Антропология:
• Сотериология:
• Экклесиология:
• Эсхатология:
2. Обобщение
Догматы обычно выражают учение не одного, а многих отрывков из Писания.
Апостольский Символ веры
3. Объяснение
Догматы объясняют, что говорит Библия по определенному вопросу. Такое объяснение может представлять собой как суждение на основе сопоставления информации, так и обстоятельное доказательство библейского учения.
В зависимости от характера, объяснения можно подразделить на простые, средней сложности и исчерпывающие.
• Апостольский Символ веры
• Катехизисы и Вероисповедания
• официальные вероучительные документы
В. Обоснованность формулирования догматов
Законность формулирования богословских положений подтверждают библейские примеры.
1. Иисус (Мф 22:35-40)
Тема (вопрос):
Обобщение:
Объяснение:
2. Павел (Рим 4:1-25)
Тема (вопрос):
Обобщение:
Объяснение:
С. Назначение
Вероучительные положения создаются как для того, чтобы установить истинное учение, которого должны придерживаться последователи Христа, так и чтобы противостоять ложным
учениям.
1. Истинное учение
При определении положений истинного учения систематика руководствуется не только Писанием, но и традиционными взглядами ортодоксального богословия.
2. Лжеучения
Другое важное назначение доктринальных исследований – противодействие лжеучениям.
Систематика выступает против лжи как потому, что это делает Писание, так и потому, что
это традиционно делает христианская церковь.
D. Место
Имеет смысл рассматривать процесс создания систематического богословия как движение от
простого к сложному.
Специальные термины:
Суждения:
Положения вероучения (догматы):
Системы:
III.
Формирование положений вероучения
А. Помощь Писания
Для обоснования своих богословских положений исследователи обращаются прежде всего к
Писанию.
1. Процесс
Богословы сопоставляют различные аспекты библейского учения. Они используют суждения
для более сложных обобщений. Уровень за уровнем они выстраивают свои размышления по
рассматриваемой богословской теме.
2. Пример
Исследование теории перфекционизма:
Берхоф. «Систематическое богословие», часть 4, глава 10.
Перфекционизм – точка зрения, согласно которой мы можем быть полностью свободны от
греха уже в этой жизни.
Доводы против перфекционизма: «В свете Писания теория перфекционизма совершенно
несостоятельна».
• Библия убеждает, что нет ни одного человека, который бы не грешил.
• Согласно Писанию в жизни чад Божьих имеет место непрекращающаяся борьба между
плотью и Духом, и даже лучшие из людей продолжают стремиться к совершенству.
◦ Павел дает замечательное описание этой борьбы, которая, вне всякого сомнения, происходит уже после его обращения.
◦ Павел говорит, что эта борьба является неотъемлемой чертой жизни всего народа Божьего.
◦ Павел говорит, что он сам, практически завершив свой путь, так и не достиг совершенства.
• Писание подчеркивает необходимость непрестанного покаяния и молитвы.
◦ Иисус учил всех Своих учеников молиться о прощении грехов.
◦ Святые в Библии постоянно признаются в своих грехах.
Систематическое богословие выделяет и сопоставляет факты из Писания, формулирует суждения и обобщает их в более сложные богословские утверждения.
А. Помощь логики
Логика используется на протяжении всего процесса создания систематического богословия,
но она особенно важна на этапе формулирования догматов.
1. Авторитет
Авторитет Писания всегда превосходит авторитет логики.
Протестанты признают полезность способности человека к логическим рассуждениям. Однако эта способность ограничена, и доводы разума должны подчиняться Божьему откровению в Писании.
Критерий непротиворечивости: никакое утверждение не может быть истинным и ложным
одновременно и в одном смысле.
Систематическое богословие придает большое значение принципу непротиворечивости, но
использует его в подчинении Писанию.
Кажущиеся противоречия в Библии богословие объясняет подверженностью человека ошибкам и его конечностью.
Подверженность ошибкам: грех исказил нашу способность мыслить, и нам свойственно заблуждаться. Поэтому мы часто неверно истолковываем библейский текст, видя противоречия там, где их на самом деле нет.
Конечность: свою неспособность примирить кажущееся противоречие мы должны объяснить
ограниченностью человеческого разума.
2. Дедукция
Дедукция – один из основных способов формулирования догматов веры, который используется в систематическом богословии, так как не обо всем Писание говорит достаточно ясно, и
такие вопросы можно прояснить исходя из того, что в нем сказано определенно.
Дедукция – это логическое умозаключение от общих суждений к частным или другим общим
выводам.
Систематическое богословие исходит из наиболее убедительных посылок. Иногда, когда
многое подразумевается как очевидное, процесс дедукции излагается сокращенно, в других
же случаях умозаключение разъясняется более детально.
3. Индукция
Индукция – это логическое заключение от частных случаев к общему выводу (от посылок к
заключению). Из фактов Писания систематическое богословие выводит вероятное заключение.
a. Виды индукции
Умозаключение из повторения: вывод на основе отдельных фактов, повторяющих одну и ту
же мысль.
Умозаключение из компоновки: вывод более сложного порядка на основе идущих вместе
разных фактов.
b. Индуктивное расхождение
Индуктивное логическое умозаключение часто содержит дополнительную информацию, которая отсутствует в исходных посылках. Как следствие, существует определенное расхождение между тем, что мы наблюдаем, и тем, что мы заключаем.
Индуктивное расхождение – расхождение между известным и выведенным.
Индукция из повторения
Индукция из компоновки
Выводы систематического богословия могут быть очень вероятными и даже общепринятыми, но не являются абсолютно достоверными, поскольку являются результатом индукции.
c. Выводы
i. сокращать расхождение
На каждом верующем лежит ответственность всеми силами стремиться уменьшить это
расхождение, чтобы мы могли быть как можно более уверены в истинности своих выводов.
ii. осознавать расхождение
Избавиться от этого расхождения невозможно. Мы поступим мудро, если всегда будем
помнить, что на богословские утверждения нельзя полагаться одинаково: истинность
некоторых из них более вероятна, других – менее вероятна.
IV.
Сильные и слабые стороны догматов
А. Христианская жизнь
Процесс личного освящения на уровне концептуальном (ортодоксия), поведенческом (ортопрактика) и эмоциональном (ортопафос).
1. Догматы как содействующий фактор
Богословские формулировки помогают нам логично представлять свое вероучение. Бог приспособил библейский текст к нашему уровню, и в Писании нет ни одного отрывка, в котором
на какую-то тему было бы сказано всё. Следовательно, нам необходимо исследовать разные
отрывки и устанавливать между ними логические связи.
2. Догматы как сдерживающий фактор
Сведение процесса формулирования вероучения к логическим умозаключениям лишает нас
доступа к богатствам тех многих источников, которые Бог предусмотрел для жизни христиан.
В. Взаимодействие с окружающими людьми
Общение с другими людьми помогает нам осознавать роль Тела Христова в нашей жизни.
Здесь можно выделить:
• христианское наследие (свидетельства действия Святого Духа на протяжении истории
церкви)
• современное общество (свидетельства христиан-современников)
• личное суждение (свидетельства наших собственных выводов и убеждений)
1. Догматы как содействующий фактор
Позитивное воздействие вероучения состоит в том, что оно вносит единство и гармонию в
жизнь церкви, когда мы вместе рассуждаем о том, чему учит нас Слово Божие.
2. Догматы как сдерживающий фактор
Догматизм является препятствием христианскому общению. Церкви могли бы избежать
многих проблем, если бы уделяли больше внимания тем вопросам, которые считали важными другие церкви.
С. Толкование Писания
Толкование Писания дает нам непосредственный доступ к Божьему особому откровению.
Основные способы толкования Библии, которым Святой Дух научил церковь, следующие:
• Литературный анализ (картин(к)а):
• Исторический анализ (окно):
• Тематический анализ (зеркало):
1. Догматы как содействующий фактор
Систематическое богословие является одним из самых действенных средств прояснения
библейского учения по самым разным вопросам.
«Очень часто самые фундаментальные мнения, которых придерживаются люди, нигде не
выражены со всей определенностью. Они подразумеваются как нечто само собой разумеющееся».
Одна из задач систематического богословия – найти те самые подразумевающиеся исходные
положения, из которых вытекает сказанное в Писании прямо.
2. Догматы как сдерживающий фактор
Систематика иногда уклоняется в сторону умозрительных построений, исследует идеи и делает выводы, для которых в Писании нет достаточной или вообще никакой поддержки, но
которые могут представляться логичными.
V.
Обобщение
Теоретические задания
1. Расскажите о богословском догмате как об обобщении и объяснении библейского учения
по определенному вопросу.
2. Объясните, как пример Иисуса и Павла в Писании подтверждают обоснованность формулирования вероучения.
3. Расскажите о назначении доктринальных исследований – для чего и против чего формулируются догматы.
4. Какое место занимают положения вероучения в систематическом богословии?
5. Раскройте мысль, что догматы – это способ обобщения наших убеждений касательно Писания.
6. Объясните, как систематика использует Писание для обоснования формулирования вероучения.
7. Кратко расскажите о том, как средства логики (авторитет, дедукция, индукция) помогают
в формулировании богословских заключений.
8. Объясните, почему при выведении богословских заключений важно обращаться и к логике, и к Писанию.
9. Расскажите, каким образом догматы помогают и мешают в жизни христианина.
10. Расскажите, как богословские догматы помогают и мешают общению между людьми.
11. Расскажите, как догматы вероучения помогают и мешают толкованию Писания.
12. Как осознание «минусов» богословских формулировок помогает в максимальной мере
использовать их «плюсы»?
Практические задания
1. Если вам скажут: «Символы веры и катехизисы не имеют авторитета, так как их нет в Писании», что вы ответите?
2. Почему важно не делать излишний упор ни на трансцендентности, ни на имманентности
Бога? Почему в стремлении к логичности богословских догматов важно не забывать о человеческой конечности?
3. Что означает для христиан то, что истинность богословских догматов может быть лишь в
большей или меньшей степени вероятной?
4. В чем для вас, исследователя Библии, состоит полезность идеи «конуса убежденности»?
5. Что в вашей общине считают особенно важным: учение, личный духовный опыт или общее поклонение? Каким образом в Теле Христовом мы взаимно дополняем друг друга?