Дело № 1-39/2014 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-39/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печоры
03 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 13 Печорского района, Псковской
области Пинчук И.В.,
при секретаре Адлере Е.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Печорского
района Петровой М.М.
потерпевшей Б-вой А.И.,
подсудимого С-ва П.Н., защитника адвоката Яковлева А.И., представившего
удостоверение № 319 и ордер № 1/27
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: С-ва П. Н., судимого
24.09.2013 года Мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района
Псковской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ 01 году ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 112 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С-ев П.Н. совершил истязание, то есть причинил физические и психические
страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий
указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
С-ев П.Н. умышленно, с целью демонстрации своего физического
превосходства, над сожительницей Б-вой А.И., на почве личных неприязненных
отношений, с целью причинения физических и психических страданий, в течение
времени с 26.09.2013 года по 06.01.2014 года, в помещении дома, умышленно,
систематически наносил побои Б-вой А.И. каждый раз причиняя ей физическую
боль, физические и психические страдания, а именно:
В период времени с 26.09.2013 года по 01.10.2013 года, в вечернее время, С-ев
П.Н., удерживая сожительницу Б-ву А.И. в помещении дома, при этом 26.09.2013
года, он умышленно нанес ей несколько ударов ладонями рук в область лица
причинив потерпевшей Б-вой А.И. физическую боль и 01.10.2013 года нанес Б-вой
А.И. несколько ударов ладонями рук в область лица и шеи, причинив физическую
боль.
29.10.2013 года, в вечернее время, С-ев П.Н. вновь удерживал Б-ву А.И. в
помещении дома, и умышленно нанес ей не менее трех ударов ладонями рук в
область лица. После чего, С-ев П.Н. взяв на кухне неустановленный тупой предмет
и ударил Б-ву А.И. по голове, причинив потерпевшей Б-вой А.И. телесные
повреждения в виде раны теменной области головы справа, сотрясения головного
мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
расцениваются как причинивший легкий вред здоровью человека, как повлекшие
за собой кратковременное расстройство здоровья.
30.12.2013 года и 06.01.2014 года, в вечернее время, С-ев П.Н. удерживая Бву А.И. в помещении дома, наносил удары ладонями рук в область лица и кулаками
по туловищу, причинив физическую боль.
Подсудимый С-ев П.Н. вину признал и показал, что наносил Б-вой А.И.
удары из-за ее пьянства.
Вина подсудимого С-ва П.Н. в истязании, т. е. причинении физических и
психических страданий путем систематического нанесения побоев подтверждается
исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:
Показаниями потерпевшей Б-вой А., в судебном заседании, что С-ев П.Н.
наносил ей удары, но она сама виновата. Подробности помнит плохо.
По ходатайству государственного обвинителя, показания Б-вой А.И.. В ходе
предварительного расследования Б-ва А.И. показала, что сожительствует с С-вым
П.Н. с 2010 года. В период времени с февраля 2013 года по 06.01.2014 года С-ев
П.Н. систематически причинял ей телесные повреждения. 27.09.2013 года
обращалась за медицинской помощью, т. к. накануне, по месту жительства, С-ев
П.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения избил ее, наносил удары
ладонями в область лица, она испытывала физическую боль, у нее болела голова.
01.10.2013 года, С-ев П.Н., в ходе совместного распития спиртного и возникшего
конфликта вновь избил ее, нанес не менее двух ударов по лицу и шее, причинив ей
физическую боль. В связи с головной болью она обращалась за медицинской
помощью. 29.10.2013 года по мету жительства, С-ев П.Н. в состоянии алкогольного
опьянения, стал кричать на нее нецензурной бранью, после чего стал наносить
удары по телу и лицу, нанес не менее трех ударов ладонями по лицу, взял какой-то
предмет и ударил по голове. От удара образовалась рана и пошла кровь. На
следующий день она обратилась за медицинской помощью и ее
госпитализировали. 30.12.2013 года и 06.01.2014 года, С-ев П.Н. находясь в
состоянии алкогольного опьянения, вновь избивал ее, наносил удары кулаками в
область лица и тела, причинив ей физическую боль. За медицинской помощью она
не обращалась.
Показаниями свидетеля Х-ва А.Н. в судебном заседании, что работает
врачом-неврологом в Печорской поликлинике. В период осени 2013 года, Б-ва А.И.
неоднократно обращалась за медицинской помощью, в связи с жалобами на
головную боль, после избиений. Она поясняла, что избивает ее С-ев. На лице у Бвой А.И. всегда были следы побоев, ссадины, гематомы. От систематических
ударов в область головы у Б-вой А.И. образовалась посттравматическая болезнь. В
один из приемов, он дал Б-вой А.И. направление в стационар, в связи с
сотрясением головного мозга.
Показаниями свидетеля Д-на А.В. в судебном заседании, что служит в
полиции МО МВД «Печорский» в должности участкового инспектора. С-ев П.Н.
привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
посещался по месту жительства. Жалоб на С-ва П.Н. не поступало.
Кроме того, вина С-ва П.Н. подтверждается справкой Печорской ЦРБ, о том.
что Б-ва А.И обращалась в поликлинику к врачу неврологу 27.09.2013 года,
02.10.2013 года, 30.10.2013 года, находилась на стационарном лечении в
хирургическом отделении с 31.10.2013 года по 08.11.2013 года, с диагнозом
ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, правой теменной области,
посттравматический отит;
заключением эксперта, что у Б-вой А.И. при осмотре 30.10.2013 года и
поступлении в стационар 31.10.2013 года, выявлены телесные повреждения в
виде раны теменной области головы справа, сотрясение головного мозга,
расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, как повлекшие
за собой кратковременное расстройство здоровья;
протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний
на месте, с участием С-ва П.Н. и другими материалами.
Суд квалифицирует действия С-ва П.Н.. по ст. 117 ч. 1 УК РФ как истязание,
то есть причинил физические и психические страдания путем систематического
нанесения побоев, не повлекших последствий указанных в статьях 111 и 112 УК
РФ.
Органами предварительного расследования, С-ву П.Н. вменялось совершение
иных насильственных действий. В ходе судебного следствия установлено, что
Секретаревым П.Н. наносились лишь множественные удары, обвинение в
совершении иных насильственных действий не нашло своего подтверждения, и
исключается судом, как излишне вмененное.
При назначении наказания подсудимому С-ву П.А. суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Систематическое нанесение побоев причиняло Б-вой А.И. физические
страдания от причиняемой физической боли и психические страдания в результате
систематичности нанесения побоев, что унижало потерпевшую.
С-ев П.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период
отбытия наказания за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.
Признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в
качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С-ев П.Н. на учете психоневролога и нарколога не состоит, по месту
жительства характеризуется посредственно, как лицо склонное к употреблению
спиртного, по месту работы характеризуется положительно.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание
обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности
подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть
достигнуто с применением к С-ву П.Н. наказания в виде ограничения свободы.
Иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 2200 рублей
подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
мировой судья
П РИГОВОРИЛ :
Признать С-ва П. Н. виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы на срок 02 (Два) года.
Установить С-ву П. Н. ограничения не уходить из дома по месту жительства: с
22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории
муниципального образования Печорский район, не изменять место жительства и
работы,
без
согласия
специализированного
государственного
органа
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в этих
мероприятиях, не посещать бары, рестораны.
Обязать С-ва П.Н. являться в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое
наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Печорского
района Псковской области от 24.09.2014 года в виде 04 месяцев 19 дней
ограничения свободы и окончательно назначить С-ву П.Н. 02 (Два) года 02 (Два)
месяца ограничения свободы
Установить С-ву П. Н. ограничения не уходить из дома по месту жительства:
с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории
муниципального образования Печорский район, не изменять место жительства и
работы,
без
согласия
специализированного
государственного
органа
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, не посещать массовые мероприятия и не участвовать в этих
мероприятиях, не посещать бары, рестораны.
Обязать С-ва П.Н. являться в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде
ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.
Взыскать с С-ва П. Н. в доход государства процессуальные издержки
размере 2200 (Две тысячи двести) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский
районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным
содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с
соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии
при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор выполнен в совещательной комнате на персональном компьютере.
Мировой судья
подпись
Пинчук И.В.