XXXV Международная (Звенигородская) конференция по физике плазмы и УТС, 11 – 15 февраля 2008 г. НОВАЯ ДИАГНОСТИКА ПРОФИЛЯ ПЛОТНОСТИ ПЛАЗМЫ ВБЛИЗИ КРАЕВОГО ТРАНСПОРТНОГО БАРЬЕРА ПО ИЗМЕРЕНИЯМ РАДИАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ЛИНИИ Нα Г.С. Воронов Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН. Москва. Россия. [email protected] Диагностика основана на использовании известного свойства атома водорода постоянства отношения скорости ионизации Si к скорости возбуждения Sv линии Нα в Si const (1). Интенсивность линии Нα связана с широком диапазоне Те и ne K Sv плотностью атомов водорода NH : Нα = ne NH Sv (2). Радиальный профиль NH определяется dN H ne N H Si (3). скоростью поступления атомов в плазму V и скоростью ионизации Si : V dr Из (2) и (3), учитывая (1) можно исключить NH и получить соотношение, свяэывающее ne H (r ) радиальные профили ne и Нα: ne (r ) (4). Здесь использована r ne Si H ( ) H dr V 13 ne, 10 cm -3 нормировка на среднюю плотность, известную из других измерений ne ( ) ne . Скорость ионизации Si постоянна в диапазоне Те=30 – 1000 эВ: Si=(0.25±0.05)10-7 см3 с-1 = const [1].При исследовании ЭЦР нагрева плазмы в стеллараторе Л-2М обнаружен Н-режим удержания плазмы с образованием краевого транспортного барьера [2]. t = 58-60 ms Для подробного исследования области плазмы вблизи 2.5 барьера на основе монохроматора ВМС-1 и диодной 1 2 2.0 матрицы создан комплекс спектральной аппаратуры с 3 очень высоким пространственным разрешением – 0.2 1.5 4 мм/пиксель[3]. Радиальный профиль интенсивности 1.0 1 61006 205 kW 2 61007 200 kW линии Нα восстанавливался из измерений хордовой 3 60604 110 kW 0.5 4 60603 100 kW яркости с помощью преобразования Абеля с 0.0 регуляризацией по Тихонову [4].Обработка по 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 изложенной выше методике большого объема r, cm экспериментального материала показала, что благодаря большому отношению сигнал/шум для линии Нα удается сохранить высокое пространственное разрешение после процедуры "абелизации".На Рис. 1 показаны профили ne(r) при двух значениях мощности нагрева – близкой к пороговой мощности образования краевого транспортного барьера (Р~100 kW) и значительно большей (P~200 kW). Виден ряд существенных изменений, детально воспроизводящихся от выстрела к выстрелу: с увеличением мощности нагрева градиент ne(r) на краю существенно возрастает; плоское распределение ne(r) сменяется "полым" с максимумом плотности на краю плазмы; возникает минимум плотности в районе r~10 см. Положение минимума коррелирует с положением острова, где угол прокручивания i=0.5. Литература: [1]. [2]. [3]. [4]. G.S.Voronov // ADNDT 65, (1997) 1-35 G.S.Voronov et al. // PPCF 48, (2006) A303-A308 Г.С.Воронов, Е.В.Воронова // доклад 9.2 на конференции ДВП-12 (2007) Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. "Методы решения некорректных задач" М. Наука 1979 1