Анализ МО учителей начальных классов за 2012

Анализ
работы методического объединения
учителей начальных классов
МОУ СОШ № 19 с. Побегайловка
за 2012-2013 учебный год
1. Цели и задачи, которые ставились перед методическим объединением
1. Научить детей осознанному чтению, письму и счету, правильной и
полноценной речи.
2. Привить учащимся ответственное отношение к труду, хороший
художественный вкус.
3. Средствами каждого учебного предмета воспитывать лучшие нравственные
качества, любовь к Отечеству, своему народу, его языку, духовным ценностям
и природе, уважительное отношение к другим народам.
4. Способствовать разностороннему и гармоничному развитию младших
школьников, раскрытию их творческих способностей.
5. Активно внедрять новые методики преподавания в целях развития
познавательного интереса учащихся и формирования у них прочных установок
нравственного поведения.
6. Усилить мотивацию педагогов на освоение инновационных технологий
обучения и воспитания.
7. Активизировать работу учителей над темами самообразования
8. Выявлять, обобщать и распространять положительный педагогический опыт
творчески работающих учителей.
2. Методическая тема, над которой работало МО
«Организация деятельности учителя в процессе перехода на новые
образовательные стандарты».
3. Заседание МО и тематика
За год было проведено 5 заседаний МО: «Приоритетные направления
развития начального образования в свете ФГОС», « Формирование
универсальных учебных действий младших школьников на основе
деятельностного подхода», « Возможности интерактивной доски и её
использование», « Реализация современных требований к организации
учебного процесса средствами вариативных УМК», « Инновационная
деятельность в начальной школе и её влияние на повышение профессиональной
компетентности учителя», «Итоги успеваемости учащихся». На заседаниях МО
изучали нормативные документы, методические рекомендации, заслушивали
отчеты по темам самообразования.
4. Работа по повышению квалификации учителей МО
В этом году Вожжова Н.В., Балух Е.П., Приходько И.Н. прошли курсы
повышения квалификации в г. Ставрополе по теме «Федеральные государственные
образовательные стандарты второго поколения как условие совершенствования
качества образования в современной школе». Прошли аттестацию: Вожжова Н.В. первая категория.
5. Работа в межсекционный период.
В межсекционный период осуществлялись контроль ЗУН, проверка тетрадей,
методическая декада учителей начальных классов с использованием ИКТ,
тематические конкурсы рисунков и чтецов. Принимали участие в районных
мероприятиях: конкурс «Рождественская звезда» (1 место, Ильина Алина), в
региональных мероприятиях: олимпиада по русскому языку «Русский
медвежонок» (20 уч-ся 2-4 классов), олимпиада «Созвездие» ( 1 уч-ся 1классов Катунина Юлия – 2 место)
6. Обобщение, распространение передового опыта.
В этом году была проведена методическая декада учителей начальных классов
«Путешествие в страну Сообразилию». Материал собран и оформлен
7. Цели и задачи на новый учебный год
Продолжить работу над повышением качества проведения учебных
занятий на основе внедрения новых технологий. Обеспечить высокое методическое
проведение всех видов занятий.
Продолжить работу по развитию интеллектуальных и творческих способностей
учащихся.
Продолжить работу по выявлению, обобщению и распространению
положительного педагогического опыта творчески работающих учителей
Результативность обучения учащихся 2-4 классов
МБОУ СОШ № 19 с. Побегайловка
2012-2013 учебный год
Качество знаний
класс
1 четверть
2
3
4А
4Б
итого
47%
57%
50%
64%
55%
2 четверть
50%
61%
56%
57%
58%
3 четверть
53%
62%
60%
55%
58%
4 четверть
год
53%
61%
65%
57%
59%
53%
61%
65%
57%
59%
Обученность
класс
1 четверть
2
3
4А
4Б
итого
100%
100%
100%
100%
100%
2 четверть
3 четверть
4 четверть
100%
100%
100%
100%
100%
100%
95%
100%
100%
99%
100%
100%
100%
100%
100%
год
100%
100%
100%
100%
100%
В сравнении с прошлым годом
Результативность обучения во 2-4 классах
литерат.
20112012
20122013
Качество ЗУН
рус.яз. матем.
в
целом
литерат.
Обученность
рус.яз. матем.
в
целом
81%
64%
63%
57%
100%
100%
100%
100%
82%
62%
60%
59%
100%
100%
100%
100%
Итоги контрольных работ в 2012-2013 учебном году
3-4 классы в сравнении с прошлым годом
2011-2012
Русский язык
кач.
обуч.
61%
90%
математика
кач.
68%
обуч.
96%
2012-2013
67%
73%
98%
96%
Техника чтения
Темп чтения
Выше
норма
Ниже
нормы
нормы
20112012
20122013
правильно осознанно выразительно
56%
23%
23%
63%
97%
66%
51%
21%
28%
82%
91%
64%
Итоги контрольных работ в 1-ом классе
Анализ выполнения итоговой комплексной работы
УМК «Перспектива»
Учащихся по списку 21 чел. 100 %
Выполняли работу 20 чел. 95 %
Выполняли 1-й вариант 9_ чел. 45 %
Выполняли 2-й вариант 11 чел. 55 %
Приступили к выполнению заданий базового уровня 20 чел. 100 %
Справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили 6 заданий
основной части) 15 чел. 75 %
Не справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили менее 6
заданий основной части) 5 чел. 25 %
Испытали затруднения (указать характер затруднений):
1.Послед-ть событий 7 чел. 35 %
2.Исправления 10 чел. 50 %
3.Решение задачи 5 чел. 25 %
4.Найди закономерность 5 чел. 25 %
5. Деление на слоги 4 чел. 20 %
6. Выдел. мягкого согл. 5 чел. 25 %
Приступили к выполнению заданий повышенного уровня 20 чел. 100 %
Справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили не менее
3 заданий дополнительной части) 15 чел. 75 %
Не справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили менее
3 заданий дополнительной части) 5 чел. 25 %
Испытали затруднения (указать характер затруднений):
1.объекты природы 8 чел. 40 %
2.составление предложения 6 чел. 30 %
3.объяснение непонятных слов 10 чел. 50 %
4.решение задачи 6 чел. 30 %
Показатели выполнения итоговой комплексной работы
Менее 8 баллов - 3 чел. 15 % (критический уровень)
8 – 13 баллов – 6 чел 30 % (низкий уровень)
14 – 15 баллов – 5 чел 25 % (средний уровень)
16 – 18 баллов – 7 чел 30 % (высокий уровень)
19-20 баллов - ______ чел _____% (очень высокий уровень)