Международная научная конференция "Излучение и рассеяние электромагнитных волн". ИРЭМВ-2009, Таганрог, Россия. АНТЕННА, УМЕНЬШАЮЩАЯ ЭФФЕКТ ФЕДИНГА В КАНАЛЕ С МНОГОЛУЧЕВЫМ РАСПРОСТРАНЕНИЕМ СИГНАЛА А.Н. Шаманов, В.Ф. Лось, С.И. Федотов, С.Ю. Заиконников ОАО «Концерн радиостроения «Вега», ОАО «МНИИС» Кутузовский пр. 34, 121170, Москва, Россия Телефон: 8 499 2497983, Факс: 8 499 2497983, [email protected], [email protected] Представлены результаты исследования характеристик малогабаритной сверхширокополосной дипольной антенны для мобильной связи с отношением верхней частоты к нижней в рабочей полосе 10:1. Конструкция этой антенны обеспечивает уменьшение эффекта фединга при работе с одной антенной в радиоканалах с многолучевым распространением, т.е. без традиционного приема сигнала с помощью нескольких пространственно разнесенных или различающихся направлением поляризации антенн. Одна из основных проблем при построении систем радиосвязи в условиях городской застройки и внутри производственных зданий связана с обеспечением передачи информации по радиоканалу с минимальным числом ошибок, основным источником которых является интерференция или фединг сигналов, приходящих в точку приёма разными путями. В указанных условиях возможное пространственное распределение амплитуд интерференционной картины имеет трудно предсказуемый заранее характер, особенно в динамических ситуациях – при перемещениях в пространстве приемной или передающей антенн. Это обстоятельство делает практически невозможной компенсацию эффектов ослабления сигнала в зонах интерференционных минимумов при использовании традиционных антенн мобильной радиосвязи. Ясно также, что традиционные способы решения данной проблемы, а именно оперативная смена частот связи, пространственное разнесение приёмных антенн, использование приёмных антенн с разной поляризацией не пригодны в рассматриваемых приложениях. Из общей теории электромагнитного поля известно, что области минимумов интерференционной картины в случаях многолучевого распространения для полей E и H не совпадают в пространстве. Поэтому можно ожидать, что антенна, способная одновременно излучать (принимать) энергию электромагнитных волн с ортогональными направлениями поляризации, будет менее подвержена влиянию эффекта интерференционного ослабления поля в точках приёма, чем антенна, принимающая электромагнитную волну одной поляризации. В отличие от бегущих волн, в которых составляющие Е и Н колеблются в фазе, в стоячей волне суммарная электрическая Е и магнитная Н составляющие сдвинуты по фазе на 900, в результате чего суммарный поток энергии в такой волне равен нулю. Явления фединга можно существенно ослабить, если в плечах антенны возбуждать токи, порождающие на поверхности излучающих плеч диполя электромагнитное поле, в Международная научная конференция "Излучение и рассеяние электромагнитных волн". ИРЭМВ-2009, Таганрог, Россия. котором вектор электрического поля E и вектор магнитного поля H на поверхности вибратора колеблются синфазно [1,2]. В этом случае диполь будет принимать (излучать) полное электромагнитное поле с Е-волной и Н-волной, что должно приводить, как сказано выше, к значительному снижению чувствительности антенны к эффектам замирания сигнала за счёт интерференции Известные антенны мобильных средств радиосвязи не обладают указанным свойством, в силу заложенных в их конструкцию граничных условий на поверхности таких антенн, например, электрический диполь с граничными условиями холостого хода, излучает Е-волну, магнитный диполь с граничными условиями короткого замыкания – Нволну (рис. 1). Желаемое свойство излучения двух независимых ортогональных волновых структур может быть достигнуто с помощью диполя, показанного на рис.2, который имеет согласующую и фазосдвигающую часть - узел 1. При этом в линии питания 2 антенны, с отдельными проводниками 3 и 4, возникают волновые колебания, присущие связанной линии: четные и нечетные моды [3]. Четные и нечетные колебания являются независимыми колебаниями с волновыми сопротивлениями Zoe и Zoo, которые удовлетворяют соотношению Zoo W Zoe, где Wволновое сопротивление свободного пространства. При возбуждении антенны четной и нечетной модами на её поверхности 5 (рис.2) одновременно возникают две независимые волновые моды: Е-волна с парой векторов EoeHoe , при условии W Zoe, и Н-волна с парой векторов EooHoо , при условии WZoo , (рис.1). В режиме передачи на поверхности плеч диполя создаётся полное электромагнитное поле: вектор электрического Eoe (магнитного Hoe) поля E-волны и вектор магнитного Hoо (электрического Eoo) поля H-волны которые колеблются синфазно Еoe 5 λ λ/2 3λ/2 Еoo ХХ (W Zoe) Нoe Е- волна Нoo 1 Н- волна λ λ/2 3λ/2 Рис.1 КЗ (W Zoо) 4 3 2 Рис.2 [1], [4]. Таким образом, в предложенном антенном диполе в результате суперпозиции полей чётной и нечётной мод в пространстве уже в непосредственной близости от антенны, ортогональные электромагнитные поля, образуют режим бегущей волны электромагнитного поля и потому отсутствует область с запасённой реактивной энергией. Международная научная конференция "Излучение и рассеяние электромагнитных волн". ИРЭМВ-2009, Таганрог, Россия. Это обстоятельство способствует сохранению входного импеданса антенны в очень широкой полосе частот. Частотная характеристика КСВ такой антенны: электрического диполя, с размером плеч (50х10)мм., приведена на рис.3. Особенность электромагнитных полей диполя отражается на характеристиках ДН. Они отличны от слабонаправленных ДН обычного диполя и имеют как явно выраженные компоненты обеих поляризаций, так и более резкую угловую зависимость. На рис. 4 и рис. 5 представлены характеристики ДН электрического диполя, размер плеч (80х20)мм., в меридиональной плоскости для двух поляризаций: поляризации вектора Е вдоль оси и перпендикулярно оси. На рис. 6 и рис. 7 представлены характеристики ДН магнитного (петлевого, Д=260мм) диполя для двух поляризаций [3]. deg 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 0 Amplitude, dB -5 -10 4400MHz 2420MHz -15 820MHz 540MHz -20 Рис.4 Рис.3 deg 0 deg 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 0 Amplitude, -dB 0 Amplitude,-dB -5 -5 -10 -10 4400MHz 4400MHz 2400MHz -15 -15 2420MHz 820MHz 1200MHz 540MHz -20 540MHz -20 Рис.5 Рис.6 deg 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 0 Amplitude,-dB -5 -10 4400MHz -15 2400MHz 1200MHz -20 540MHz Рис.7 Описание экспериментального исследования. Для проверки вышеприведенных соображений был изготовлен образец дипольной антенны с описанной схемой возбуждения и проведено сравнение расчётных и экспериментальных результатов. В данном кратком сообщении приведены расчётная и измеренная зависимости от частоты КСВН предложенной антенны. На рис.8 показана схема измерения КСВ антенн при изменении Международная научная конференция "Излучение и рассеяние электромагнитных волн". ИРЭМВ-2009, Таганрог, Россия. расстояния между антенной и алюминиевым металлическим листом размером 50х50см. Суть измерения состоит в том, что между антенной и металлическим листом образуется стоячая волна, имеющая четкую интерференционную картину, возникающую при сложении прямой и отраженной волн. Измерения проводились на частоте 2420MHz. На рис.9 представлены зависимости КСВ при изменении расстояния D между антенной и металлическим листом для волноводного рупора 1 с размером апертуры (80х35)мм и обычного классического электрического диполя 2, характерные при интерференции, фединге. Были проведены эксперименты с новыми (рис.2) дипольными антеннами: с электрическим диполем, размер плеч (50х10) мм, диполь 1, его частотная характеристика КСВ представлена на рис.3, и с магнитным (петлевым) диполем, диполь 2. Для этих антенн характеристики КСВ, представленные на рис.9 имеют очень малые изменения амплитуды КСВ. Это говорит о том, что между антенной и стенкой образуется бегущая волна, то есть отсутствует интерференция поля. Выводы: На поверхности диполя могут быть созданы условия для возникновения двух независимых ортогональных волновых структур: Е - и Н- волн, образующих полное волновое поле. С помощью одной антенны решена основная проблема многолучевого распространения радиоволн – проблема ослабления, фединга, из-за интерференции сигнала; КСВ 3 Металлический лист Антенна 1- Волноводный рупор пл E 2,8 "2- Электр дип обычный" 2,6 3- Диполь 1 2,4 4-Диполь 2 2,2 Измеритель КСВ D=var. Деревянный стол 2 1,8 1,6 0.2m 1,4 1,2 D,sm 1 Рис. 8 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 Рис. 9 Литература: 1. Б.Я. Брунов, Л.М. Гольденберг и др. Теория электромагнитного поля. — М.-Л: Госэнергоиздат.-1962г. 2. Марков Г. Т., Сазонов Д. М. Антенны. — М.: Энергия. — 1975. 3. Бахрах Л.Д., Лось В.Ф., Шаманов А.Н СШП дипольная антенна. — Радиофизика и радиоастрономия, т.7, №4, декабрь 2004г. 4. Федоров Н.Н. Основы электродинамики. — М., Высшая школа,1980г. 33 35