Отчет по преддипломной практике бухгалтера

Содержание
Введение
2
1. Анализ активов и пассивов баланса
3
2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
7
3. Расчет платежеспособности предприятия
10
4. Расчет финансовой устойчивости
12
5. Бальная оценка финансового состояния
15
6. Анализ деловой активности и рентабельности
16
7. Проведение рейтинговой оценки предприятия
19
8. Прогнозирование банкротства
20
9. Мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия
21
10. Оценка финансового состояния после внедрения мероприятий
24
Заключение
27
Список использованной литературы
29
Приложение 1
30
Приложение 2
31
Введение
Финансовое состояние предприятия – это совокупность показателей,
отражающих
его
способность
погасить
свои
долговые
обязательства.
Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и
обеспечения
сохранности
имущества
предприятия,
контроля
за
его
использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия
всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому
определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Финансовая состоятельность предприятия является ключевым пунктом
его
конкурентоспособности.
Так
как
уже
говорит
об
успешности
деятельности предприятия.
Объектом исследования является предприятие ООО «Пермский
мясокомбинат».
Предмет
исследования
–
финансовые
результаты
повышения
финансовых
деятельности предприятия.
Цель исследования
–
составить план
показателей. Задачи исследования:
-провести анализ активов и пассивов баланса предприятия;
-провести анализ ликвидности и платежеспособности предприятия, а
также состояние его финансовой устойчивости;
-провести анализ деловой активности предприятия;
-дать общую оценку финансового состояния предприятия и описать
мероприятия по улучшению финансовых показателей.
1. Анализ активов и пассивов баланса
Анализ проводится по балансу (форма №1) с помощью одного из
следующих способов:
Для анализа динамики, состава и структуры активов баланса
необходимо
проанализировать
производственно-хозяйственную
показатели,
деятельность
характеризующие
предприятия:
стоимость
имущества (валюта баланса); иммобилизованные активы (внеоборотные
активы); стоимость оборотных средств.
С помощью горизонтального и вертикального анализа можно судить о
качественных изменениях в структуре активов, а также динамики этих
изменений.
Сравнительный
аналитический
баланс
дает
представление
об
изменениях в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Проведем
сравнительный
анализ
показателей
деятельности
предприятия (Приложение 1 и 2).
Сравнительный анализ баланса за 2009-2010 гг. показывает, что в
целом имущество предприятия за анализируемый период снизилось на 776
тыс.руб., в наифбольшей степени это было обусловлено снижением
стоимости внеоборотных активов, главным образом основных средств.
Структура же имущества изменилась незначительно: около 55% в ней
занимают внеоборотные активы, и около 45% - оборотные. Из внеоборотных
активов наибольшая доля приходится на основные средства и лишь около 6%
приходится на нематериальные активы. Наибольшая доля в оборотных
средствах приходится на запасы – около 70%, денежные средства в
оборотных средствах занимают всего около 2-3%.
Из анализа источников имущества видно, что собственный капитал
предприятия за период вырос на 644 тыс.руб., а заемный капитал снизился в
целом на 1420 тыс.руб. Это говорит об улучшении финансового положения
предприятия. Так, доля собственного капитала в источниках имущества
выросла на 6,67%, а доля заемных средств соответственно снизилась на
6,67%. В остальном структура источников имущества не претерпела
значительных изменений.
Сравнительный анализ баланса за 2010-2011 гг. показывает, что в
целом имущество предприятия за анализируемый период выросло на 291
тыс.руб., это было обусловлено как приростом стоимости внеоборотных
активов, так и приростом стоимости оборотных средств. Структура осталась
практически неизменной: примерно равные доли в ней приходятся на
внеоборотные активы – около 52%, и оборотные активы – коло 48%.
Из анализа источников имущества видно, что собственный капитал
предприятия за период вырос на 226 тыс.руб., а заемный капитал вырос в
целом на 606 тыс.руб. Что говорит об ухудшении финансового положения
предприятия. Также об этом свидетельствует значительное снижение
величины собственных средств в обороте.
В целом за 2009-2011 гг. валюта баланса выросла с 15481 до 15537
тыс.руб., то есть на 56 тыс.руб. При этом в структуре имущества
предприятия не произошло значительных изменений. В то время как
собственный капитал предприятия вырос с 6715 тыс.руб. до 7585 тыс.руб., а
заемный капитал снизился с 8766 до 7952 тыс.руб., что является
положительным для предприятия.
Также по данным таблиц 1 и 2 можно проанализировать структуру
баланса.
10%
1%
50%
35%
4%
Основные средства
Нематериальные активы
Запасы
Денежные средства
Прочие оборотные активы
Рисунок 1 - Структура актива баланса за 2009 год
1%
8%
49%
39%
3%
Основные средства
Нематериальные активы
Запасы
Денежные средства
Прочие оборотные активы
Рисунок 2 – Структура актива баланса за 2010 год
3%
10%
49%
35%
3%
Основные средства
Нематериальные активы
Запасы
Денежные средства
Прочие оборотные активы
Рисунок 3 – Структура актива баланса за 2011 г.
Так, по данным графикам видно, что за исследуемые годы структура
актива баланса практически не менялась. Это говорит о стабильности на
предприятии.
14%
42%
3%
19%
22%
Уставный капитал
Добавочный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность
Рисунок 4 – Структура пассива баланса за 2009 год
20%
17%
5%
30%
28%
Уставный капитал
Добавочный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность
Рисунок 5 – Структура пассива баланса за 2010 год
26%
25%
16%
5%
28%
Уставный капитал
Добавочный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность
Рисунок 6 – Структура пассива баланса за 2010 год
Итак, из графиков видно, что за исследуемые годы доля уставного и
добавочного капитала практически не изменились, доля нераспределенной
прибыли увеличилась с 23 до 28%. Доля займов и кредитов в структуре
пассива постепенно снижалась сначала с 36 до 30%, потом с 30 до 25%. Доля
кредиторской задолженности сначала незначительно снизилась с 21 до 20%,
а после выросла до 26%, что говорит о некотором ухудшении структуры
пассива.
2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Оценку абсолютных показателей ликвидности баланса осуществим с
помощью таблицы 3.
Таблица 3 - Абсолютные показатели ликвидности баланса ООО
«Пермский мясокомбинат»
Актив
На
2009
год
На
2010
год
На
2011
год
А1
196
135
536
А2
3455 3825 4085
А3
1945 1893 1367
А4
9885 8852 9549
Баланс 15481 14705 15537
Пассив
На
2009
год
На
2010
год
На
2011
год
П1
П2
П3
П4
3271
5495
0
6715
2965
4381
0
7359
4096
3856
0
7585
Баланс
15481 14705 15537
Платежный излишек (+),
недостаток (-)
На
2009
год
На
2010
год
На
2011
год
-3075
-2040
1945
3170
-2830
-556
1893
1493
-3560
229
1367
1964
-
-
-
12000
тыс.руб.
10000
8000
2009
6000
2010
2011
4000
2000
0
А1
А2
А3
А4
Рисунок 7 – Структура показателей ликвидности актива баланса
Так, из графика видно, что сумма абсолютно ликвидных активов
выросла за период с 2009 г. по 2011 г. Сумма наиболее ликвидных активов
также несколько возросла, а сумма медленно реализуемых активов
снизилась. Тогда как сумма труднореализуемых активов сначала снизилась, а
потом снова незначительно выросла.
8000
7000
тыс.руб.
6000
5000
2009
4000
2010
3000
2011
2000
1000
0
П1
П2
П3
П4
Рисунок 8 – Структура показателей ликвидности пассива баланса
Структура показателей ликвидности пассива изменилась значительно.
Так, сумма наиболее срочных обязательств, несмотря на ее снижение в 2010
г., значительно выросла в 2011 г. Сумма срочных обязательства, напротив,
резко сократилась. А сумма постоянных пассивов незначительно выросла.
В целом для ликвидности предприятия необходимо соблюдение
следующих неравенств: А1  П1, А2  П 2, А3  П 3, А4  П 4
Из полученных данных мы видим, что выполняется всего одно из
четырех неравенств (а в 2011 г. два из четырех неравенств), что говорит о
низкой ликвидности предприятия в целом.
Рассчитаем чистый оборотный капитал, результат представим в
таблицу 4.
Таблица 4 - Расчет чистого оборотного капитала
Показатели
1.Оборотные активы
2.Краткосрочные обязательства
3.Чистый оборотный капитал (строка
1- строка 2)
4.Чистый оборотный капитал,
отнесенный к оборотным активам, %
На
2009
год
На
2010
год
На
2011
год
Изменения Изменения
в 2010 к
в 2011 к
2009 (+,-)
2009 (+,-)
7073
8766
7055
7346
7582
7952
-18
-1420
509
-814
-1693
-291
-370
1402
1323
-23,94
-4,12
-4,88
19,81
19,06
Так, из таблицы видно, что чистый оборотный капитал на протяжении
всего периода был отрицательный, однако к концу 2011 года он увеличился
на 1323 тыс.руб. по сравнению с 2009 г. Однако его доля в оборотных
активах упала с 24% до 5%. Это говорит улучшении финансового положения
предприятия,
однако
отрицательным.
все
Поэтому
же
чистый
предприятию
оборотный
следует
капитал
остается
сокращать
свои
краткосрочные обязательства, чтобы обеспечить положительный чистый
оборотный капитал. Так как от него зависит степень покрытия краткосрочной
задолженности имеющимися в наличии оборотными средствами.
Стоит
также
рассчитать
эффект
финансового
левериджа
для
предприятия по годам по формуле:
ЭФЛ=(1-Снп)*(КВРа-ПК)*(ЗС/СК),
где Снп – ставка налога на прибыль; КВРа - коэффициент валовой
рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости
активов); ПК - средний размер процентов за кредит, уплачиваемый
предприятием за использование заемного капитала, %; ЗС – заемные
средства; СК – собственный капитал.
ЭФЛ2009=(1-0,2)*(31-15)*(8766/6715)=0,8*16*1,3=16,7,
ЭФЛ2010=(1-0,2)*(28-13)*(7346/7359)=0,8*15*0,99=11,98,
ЭФЛ2011=(1-0,2*(30-14)*(7952/7585)=0,8*16*1,05=13,42.
Так, из результатов расчетов видно, что, чем выше удельный вес
заемных средств в общей сумме используемого предприятием капитала, тем
больший уровень прибыли оно получает на собственный капитал. Так, в
нашем случае при снижении использования заемных средств в 2010г. Сумма
прибыли на собственный капитал снизилась с 16,7 до 11,98%. А при
увеличении суммы заемных средств сумма прибыли на собственный капитал
несколько повысилась, до 13,42%.
Для повышения прибыли на собственны капитал, предприятию
необходимо снижать средний процент, уплачиваемый по кредиту (то есть
искать
более
выгодные
условия
кредитования),
повышать
рентабельность активов и увеличивать долю заемных средств.
валовую