Раздел 2. Систематизация экономических знаний и первые теоретические системы. школы.
advertisement
Раздел 2. Систематизация экономических знаний и первые теоретические системы. Тема 2.4. Эволюция концепций классической школы. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.:Центр, 1998. С. 35-37. Жан Батист Сэй (1767— 1832) — профессор Парижского университета, автор Трактата политической экономии» (1803г.), в котором популяризируются идеи Адама Смита. Источником богатства являются предприниматели и рабочие, а роль машин состоит в том, что они позволяют с меньшим трудом произвести большее количество полезных вещей. Правда, при использовании машин часть рабочих может остаться без работы, но, во-первых, только временно, а, во-вторых, в качестве потребителей выгоду от использования машин получают все. Стоимость, по его мнению, создается тремя факторами: землей, трудом и капиталом. Деньги - это только орудие обмена. Нам нужны не деньги, говорит Сэй, а то, что мы на них покупаем. Деньги — это повозки, перевозящие ценность продуктов при обмене. «Деньги выполняют лишь временную роль в процессе обмена: как только состоялись сделки, всегда оказывается, что за продукты заплачено продуктами». Поэтому, полагает Сэй, вместо того, чтобы сказать «нельзя продать, потому что мало денег», надо говорить «нельзя продать, потому что мало других продуктов». Поскольку в экономике происходит обмен продуктов на продукты, то каждый продавец оказывается одновременно и покупателем, а совокупный спрос и совокупное предложение — взаимозависимыми. Отсюда, по мнению Сэя, в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным. Сбыт для продуктов создается самим производством. Каждый продукт с того самого момента, когда он произведен, создает сбыт для других продуктов на полную сумму своей ценности». Это различные формулировки знаменитого закона Сэя. Но почему иногда товары не раскупаются? Если товары не продаются или продаются с убытком, то они, значит, превышают сумму потребностей в них или потому, что их было произведено слишком много, или потому, что другие производства дали товаров меньше; чем нужно. Отдельный товар может быть произведен в избытке относительно всех остальных товаров, но относительное перепроизводство всех товаров сразу не может произойти, так как если одни товары производятся в избытке, то другие — в недостатке. Для того, чтобы продать все избыточные товары, необходимо увеличить производство дефицитных товаров. Их дополнительное предложение увеличит спрос на остальные товары, Сам Сэй делал из этого вывод о том, что кризис перепроизводства невозможен. Однако такое заключение чрезмерно. Верно, конечно, что «предложение рождает спрос», но нельзя утверждать того, что «продукт не может быть создан без того, чтобы в тот же момент он не породил рынка для других продуктов на полную сумму своей стоимости». На самом деле предложение рождает равный ему спрос лишь на больших интервалах времени, а не в «тот же момент. На более коротких временных интервалах кризис перепроизводства вполне возможен, что и было подтверждено уже в 1825 г. С тех пор на протяжении более чем столетия кризисы перепроизводства регулярно повторялись с интервалом 7— 10 лет. Что же препятствует действию закона Сэя в короткое и сред- нее время? Одна из причин — значительно более активная, чем полагал Сэй, роль денег в эти периоды времени. Поскольку, однако, закон Сэя полемически обсуждается даже в наши дни, то очевидно, что с ним связаны некоторые скрытые и важные проблемы, о которых сам Сэй, скорее всего, и не подозревал. Действительно, обсуждение этого закона позволяет глубже понять глубинную роль денег в экономическом поведении. Тезис «поскольку каждый продавец является одновременно и покупателем, то совокупный спрос всегда равен совокупному предложению» полностью справедлив только в бартерной экономике или в экономике, в которой деньги не играют никакой самостоятельной роли и служат только для целей измерения стоимости и обмена товаров и услуг. Именно такой взгляд на деньги, как мы видели, и разделял Сэй. Однако, как только принимается во внимание тот неоспоримый факт, деньги служат также средством сохранения ценност и, следовательно, существует денежный рынок и процент, изменения которого, постепенно уравнивают спрос на деньги и предложение денег, то картика экономического поведения становится более сложной Теперь становится возможным общее перепроизводство всех неденежных товаров, если существует избыточный спрос на деньги. Рано или поздно последний будет устранен или ростом процентной ставки, или уменьшением совокупного предложения, или падением цен. Но, пока этого не произойдет, может сохраниться то самое перепроизводство товаров и услуг, какое Сэй считал логически невозможным. Возможно, что игнорирование этого обстоятельства Сэем и многими другими экономистами прошлого было вызвано тем, что простая количественная теория денег в форме MV = PT игнорирует взаимную связь между товарным и денежным рынком, возникающую, когда деньги выполняют функцию сохранения стоимости. В этом случае цены товаров и услуг определяются только вещественными факторами.
