Комитет СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса 620075, г. Екатеринбург, ул. Воеводина, дом 8 тел./факс 354-71-09, E-mail:[email protected] Протокол заседания Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса 5 февраля 2015 г, 15.00 час. Конференц-зал (ул. Пушкина, д. 6) Присутствовали: 23 члена Комитета и 3 приглашённых. Председательствовал: вице-президент СОСПП, председатель Комитета С.Л. Мазуркевич. В заседании Комитета приняли участие: заместитель министра инвестиций и развития Свердловской области Новоторженцева Е.А., Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области Артюх Е.Н., исполнительный директор СОСПП Иванов А.А. Повестка: 1.О предложениях предпринимателей Свердловской области в проект решения Государственного совета Российской Федерации по вопросу: «О мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». 2.Об итогах работы Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса в 2014 году. 3.О проекте плана работы Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса на 2015 год. Рассмотрение первого вопроса повестки дня: 1.О предложениях предпринимателей Свердловской области в проект решения Государственного совета Российской Федерации по вопросу: «О мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». 1 Выступили: Мазуркевич С.Л., Беседин А.А., Артюх Е.Н., Баженов С.И., Новомейский С.А., Филиппенков А.А., Алексейцев В.Ю., Девятых Я.Ю., Воротков П.А., Мильков А.М. По первому вопросу на заседании Комитета выступила заместитель министра инвестиций и развития Свердловской области Новоторженцева Е.А., которая покритиковала предпринимателей за то, что от них мало поступает конкретных конструктивных предложений по решению в органах власти острых проблем, мешающих развитию малого бизнеса. Заместитель директора по научно-организационным вопросам Института экономики УрО РАН Баженов С.И. предложил подумать над тем, чтобы для Госсовета подготовить «революционные» предложения по государственной поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства. Однако в ходе заседания Комитета таких предложений не поступило. Комитет по развитию малого и среднего бизнеса решил: 1.1. Принять к сведению информацию, что заседание Госсовета РФ состоится в первом полугодии 2015 года, а Рабочая группа по подготовке заседания Госсовета РФ обратилась с просьбой к предпринимателям страны направить до 15 февраля 2015 года в её адрес предложения в доклад и проект решения Госсовета по вопросам развитию малого и среднего предпринимательства. 1.2.Одобрить предложения членов Комитета СОСПП и других участников заседания в проект решения Государственного совета Российской Федерации по вопросу «О мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (прилагаются). 1.3.Направить от имени Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса предложения ответственному секретарю Рабочей группы по подготовке заседания Госсовета РФ, Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Тульской области А.А. Спиридонову. 1.4. Обратиться с просьбой к первому вице-президенту Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей М.Г. Черепанову, исполнительному вице-президенту СОСПП М.Н. Вшивцевой о направлении от имени СОСПП предложений в проект решения Госсовета РФ в администрацию Губернатора Свердловской области, Министерство инвестиций и развития Свердловской области для использования при подготовке материалов члену Госсовета РФ, Губернатору Свердловской области Е.В. Куйвашеву для участия в заседании Госсовета. Рассмотрение второго вопроса: 2.Об итогах работы Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса в 2014 году С информацией об итогах работы Комитета в 2014 году выступил вицепрезидент, председатель Комитета СОСПП С.Л. Мазуркевич. 2 Комитет по развитию малого и среднего бизнеса решил: 2.1. Принять к сведению информацию о работе Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса в 2014 году (информация прилагается). 2.2. Информацию разместить в Интернете на сайте СОСПП в разделе «Комитеты». Рассмотрение третьего вопроса: 3.О проекте плана работы Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса на 2015 год. С информацией о проекте плана работы Комитета на 2015 год выступил вице-президент, председатель Комитета СОСПП С.Л. Мазуркевич. Комитет по развитию малого и среднего бизнеса решил: 3.1. Одобрить проект плана работы Комитета СОСПП по развитию малого и среднего бизнеса на 2015 год и доработать его с учётом замечаний и предложений членов Комитета (план прилагается). 3.2. План работы Комитета на 2015 год разместить в Интернете на сайте СОСПП в разделе «Комитеты». Вице-президент СОСПП, председатель Комитета С.Л. Мазуркевич Предложения в проект решения Государственного совета Российской Федерации по вопросу: «О мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» 1.Разработать в течение 2015 года Концепцию государственной политики развития малого и среднего предпринимательства в РФ на период до 2030 года. Обоснование. Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации, утверждённая 19 декабря 2001 года на заседании Госсовета РФ, выполнила свою функцию, потеряла актуальность и требует пересмотра, поскольку разработана была в соответствии с «объективными предпосылками и вызовами того времени». В 2000-2013 гг численность занятых в сфере малого и среднего предпринимательства РФ увеличилась в 1,5 раза. В настоящее время, отталкиваясь от достигнутого, необходима последовательная системная и 3 эффективная государственная политика с новыми задачами: обеспечение выходы малого и среднего предпринимательства России по основным показателям на среднеевропейский уровень развития этого сектора экономики. 2.Разработать и принять в течение 2015-2016 годов федерального закона «Об инновационной деятельности в РФ». проект Обоснование. Сдерживает развитие инновационного процесса в стране недостаточное законодательное обеспечение инновационной деятельности. Около 20 лет в стране ведётся работа по подготовке приемлемого федерального закона об инновационной деятельности. В настоящее время даже в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности нет такого вида, как инновационная деятельность. От этого страдают в большей степени и в первую очередь субъекты малого и среднего предпринимательства. Доля инновационно-активных предприятий и доля инновационной продукции на малых предприятиях в России и большинстве субъектов РФ составляет 4-7 %, что в 2-3 раза ниже, чем на крупных предприятиях. В то время как в зарубежных экономически развитых странах ситуация обратная: малый инновационный бизнес создает инноваций на одного занятого в 1,5-2 раза больше и внедряет их быстрее, чем крупный бизнес, затрачивая при этом меньше средств. 3.Внести изменения в статью 30 «Участие субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в закупках» Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В части 1. статьи вместо текста: «Заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем пятнадцать процентов совокупного годового объема закупок» записать: «Заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем двадцать процентов совокупного годового объема закупок». Статью 30 часть 3 дополнить текстом: «При определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при прочих равных условиях приоритет отдаётся региональным (местным) товаропроизводителям». Обоснование. Государственный и муниципальный заказы — важный инструмент стимулирования малого предпринимательства. Принятие поправки в федеральный закон № 44-ФЗ позволит приблизиться по этому показателю к развитым западным странам, где 20 - 25% от ВВП распределяется малому бизнесу через государственные заказы. Введение 20 % вместо 15 % будет более справедливым, поскольку доля малого и среднего предпринимательства в экономике России по основным показателям (численность занятых, объём 4 оборота и др.) составляет свыше 25 %. Также правоприменительная практика показывает, что в ряде субъектов РФ доля контрактов, заключённых субъектами малого предпринимательства от общего количества контрактов, уже составляет 20-27 % (статистика по 2013 году), в том числе в областях Астраханской, Вологодской, Волгоградской, Курской, Нижегородской, Саратовской, Смоленской, Тверской, Томской, Краснодарском крае, Республике Алтай, Забайкальском крае. 4. Внести в 2016 – 2017 годах в Налоговый кодекс РФ в «Статью 346.20. Налоговые ставки» и «Статью 346.50. Налоговая ставка» изменения в части распространения ставки в размере 0 процентов на всех налогоплательщиков-индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность в производственной, социальной и (или) научной сферах, а не только на вновь зарегистрированных на период до 2021 года. Обоснование. В России фактически действуют 2,5 млн. индивидуальных предпринимателей (статистика за 2013 год), из них в производственной, социальной и научной сферах – около 15 %. Учитывая, что льготы предоставляются на срок не более двух налоговых периодов возможные потери доходов (выпадение) федерального бюджета будут минимальными, а введение льгот будет иметь большое социально-экономическое значение, увеличит количество вновь создаваемых рабочих мест и в последующем - поступления в бюджет. 5.Подготовить в 2015-2016 годах проект федерального закона (постановление Правительства РФ) «О развитии индивидуальной старательской деятельности и горно-минералогического туризма в Российской Федерации» с целью допуска индивидуального предпринимательства в сферу поиска, добычи и использования полудрагоценных и поделочных камней и металлов на участках недр, не представляющих промышленного значения, развития народных промыслов по обработке камней-самоцветов, старательского (геолого-минералогического) туризма. Ускорить принятие соответствующих подготовленных изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах» и Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» в части легализации индивидуальной старательской деятельности. Обоснование. Принятие закона позволит повысить занятость населения, эффективность использования остаточных запасов и ресурсов самоцветов и других ценных минералов, исключить скрытое старательство и теневой оборот полудрагоценных металлов и камней. В проекте закона целесообразно предусмотреть заявочный принцип (без конкурса) выбора из предложенного перечня участка недр, упрощённый порядок выдачи лицензии на право старательской добычи, требования к соискателям, упрощённую процедуру, 5 приёма-сдачи камнесырьевого налогообложения. материала, упрощённую систему 6. Внести изменения в «Статью 13. Координационные или совещательные органы в области развития малого и среднего предпринимательства» Федерального закона от 24 июля 2007 г № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» в части расширения функций и полномочий этих совещательных органов. Обоснование. 8-летняя практика деятельности Координационных советов при органах власти показала, что эти советы могут работать более эффективно при законодательном расширении их функций и полномочий. При реформировании Координационных советов целесообразно использовать механизмы создания и организации деятельности общественных советов при органах власти, применённые в 2013-2014 годах в соответствии с положениями майских Указов Президента РФ по этому вопросу. Предлагается в части расширения функций: предоставить право советам участвовать в деятельности конкурсных комиссий органов власти, подготавливать предложения по замене избыточных и неэффективных административных механизмов государственного контроля иными рыночными механизмами, иметь законодательно принятый перечень нормативных правовых актов, которые не могут быть приняты без предварительного обсуждения на заседаниях Координационных советов. В части расширение полномочий Координационных советов предлагается: -оформлять конструктивные решения Координационных советов постановлениями, указами, распоряжениями или иными нормативными правовыми актами соответствующих органов государственной власти; - предоставить право общественного контроля за деятельностью структур органов власти, занимающихся развитием малого и среднего предпринимательства. В части совершенствования механизма формирования персонального состава Координационных советов предлагается: - законодательно предоставить возможность вводить в состав Координационных советов помимо представителей бизнес-объединений, также членов Общественных палат, общественных экспертов, представителей научных учреждений, других общественных организаций гражданского общества; - формировать персональный состав Координационных советов публично с учётом предложений некоммерческих организаций, в том числе интернетголосования, конкурсного отбора кандидатов в члены совета, введения принципа ротации. 6