МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» в г.Уссурийске Школа экономики и менеджмента Кафедра экономики РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студента Хромцова Романа Алексеевича____ специальности 080507.65«Менеджмент организации» группа С10511_______________ на тему «Разработка мероприятий по созданию конкурентных преимуществ ООО «Фрукт Трейд»_____ Руководитель ВКР к.э.н., доцент Н.А. Третьяк______________________________________ Дата защиты ВКР «___» ____ _________ 2014 г. 1.Актуальность ВКР, ее научное, практическое значение и соответствие заданию - ВКР актуальна, так как посвящена исследованию важнейшей проблеме функционирования предприятия в условиях современной рыночной экономики – созданию конкурентных преимуществ предприятия. Конкурентные преимущества позволяют выделиться из множества организаций, став непременным лидером, способным производить по-настоящему качественные и актуальные для современной жизни товары и услуги. Именно поэтому так важно изучать возможности повышения конкурентоспособности и, исходя из этого, принимать обоснованные решения. 2. Достоинства работы – в ВКР дан подробный анализ конкурентоспособности ООО Фрукт Трейд, выявлены проблемы функционирования предприятия и предложен комплекс мероприятий для создания конкурентных преимуществ, основанный на современных технологиях.____________________________________________________________________ 3. Недостатки и замечания (как по содержанию, так и по оформлению) – недостатков по оформлению не выявлено, по содержанию отмечаю, что бальная система оценки конкурентоспособности предприятий может иметь погрешность, возникающую в результате субъективизма экспертов. 4. Целесообразность внедрения, использования в учебном процессе, публикации и т.п.– ВКР Хромцова Р.А. может быть частично использована в учебном процессе при изучении специальных дисциплин и внедрена в организацию__________________________________ 5.Общий вывод: (о присвоении дипломнику соответствующей квалификации и оценка: отлично, хорошо, удовлетворительно) –Хромцов Р.А. достоин присвоения квалификации «менеджер»____________________________________________________________________ Оценка: «Хорошо» Рецензент: _ доцент, к.э.н., ИЭиБ ПГСХА, Мухина Дина Валерьевна (должность по основному месту работы, ученая степень, ученое звание) «_______»_______________ 2013 г. М.П. ____________ (подпись) Мухина Д.В. (и.о.ф.) МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» в г.Уссурийске Школа экономики и менеджмента Кафедра экономики РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студентки Сорокиной Ирины Евгеньевны____ специальности 080105.65 «Финансы и кредит» группа С 10606 – З____________________ на тему «Повышение эффективности функционирования банка на основе совершенствования процесса обслуживания его клиентов (на примере ОАО АКБ Сбербанк России)»___ Руководитель ВКР к.э.н., доцент Н.П. Карева_______________________________________ Дата защиты ВКР «___» _____________ 2013 г. 1.Актуальность ВКР, ее научное, практическое значение и соответствие заданию - Тема ВКР актуальна, так как Сбербанк России, имея самую разветвленную сеть филиалов в стране и за рубежом, испытывает постоянные затруднения в клиентском обслуживании_______ 2. Достоинства работы – в ВКР дан подробный анализ системы клиентского обслуживания в учреждениях Сбербанка России и его подразделениях, подробно описана система построения взаимоотношений банк – клиент и намечены основные пути улучшения взаимоотношений с клиентами в учреждениях Сбербанка_____________________________________ 3. Недостатки и замечания (как по содержанию, так и по оформлению) – недостатков по оформлению не выявлено, по содержанию отмечаю превышение заданного объема ВКР 4. Целесообразность внедрения, использования в учебном процессе, публикации и т.п. ВКР Сорока И.Е. может быть частично использована в учебном процессе при изучении специальных дисциплин__________________________________________________________ 5.Общий вывод: (о присвоении дипломнику соответствующей квалификации и оценка: отлично, хорошо, удовлетворительно) – Сорокина И.Е. достойна присвоения квалификации «экономист»____________________________________________________________________ Оценка: «Отлично» Рецензент: ______________________________________________ ____________ (должность по основному месту работы, ученая степень, ученое звание) «_______»_______________ 2013 г. (подпись) ________________ (и.о.ф.) М.П.