дизайн экономике к лицу

ДИЗАЙН ЭКОНОМИКЕ К ЛИЦУ
25 ноября в Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ»
председатель Совета директоров ОАО КБ «Центр Инвест», доктор экономических
наук, профессор Василий Высоков с помощью виртуозной ораторской техники
объяснил аспирантам и студентам-экономистам азы искусства моделирования
хозяйственных механизмов.
Как рассказал Василий Васильевич, концепция конструирования (или дизайна) хозяйственных
механизмов, удостоенная в 2007-м Нобелевской премии, лежит в основе стратегии банка «Центр
Инвест». Но сами эти идеи возникли значительно раньше – еще в 70-е годы.
«Экономика – это искусство свести концы с концами там, где концов не найти», – такую, на первый
взгляд, ироническую трактовку понятия предложил Высоков. Задача производителя – получить
максимальную прибыль при технологически ограниченных возможностях. Это очевидно, ведь
повысить производство одного товара невозможно без снижения производства другого. Вот тут-то и
начинается искусство конструирования хозяйственных механизмов. А это совсем не простое занятие,
так как никто не может сказать с уверенностью, выпуск какого товара нужно наращивать, а какого –
сокращать: что более необходимо стране – одноразовые шприцы или зерноуборочное комбайны?
Точно так же и сам потребитель не ведает, что полезнее его организму: полмашины коньяка или бутылка
молока. Казалось бы, можно попробовать найти точку экономического равновесия. Но если пойти по
этому пути, то обязательно найдешь несколько таких точек. И снова встает проблема выбора.
Задачу оптимального выбора товара профессор Высоков остроумно сравнил с проблемой выбора
жениха. Невеста может выбирать из имеющихся претендентов, использовав сводные показатели ума и
красоты, сравнивая с неким эталоном – к примеру с Жан-Полем Бельмондо, или довериться
коллективному выбору – семейному совету. В результате, как ни крути, все эти способы не дают
гарантии верного решения. Проблема рационального выбора занимала не только юных леди, но и
ученых. В 1785 году был сформулирован парадокс Кондорсе: А > B, B > C, но при этом C > A. Кстати,
эта формула ярко иллюстрирует парадоксальность попыток определиться с кандидатом в мужья
методом семейного совета: матери кажется самым достойным Петров, бабушке – Сидоров, а дочь все
равно считает, что лучше всех Иванов. В 1909-м в науке появился оптимум Парето, согласно которому
выбор из оптимальных решений делается далеко не самым рациональным образом. Теория Эрроу 1951го говорит нам о невозможности сведения частных предпочтений к общественным. А принцип Геделя
(1931) гласит, что в системе аксиом найдется утверждение, которое нельзя ни опровергнуть, ни доказать.
Итак, где же «искать концы»? «Под хозяйственным механизмом мы привыкли понимать
совокупность правил, регламентирующих экономические отношения. На самом деле, это никакой не
механизм, а трудноперевариваемая гора нормативно-правовых документов. Эту гору мы можем только
структурировать», – констатировал Высоков. Вариантов структурирования существует множество:
иерархическая, отраслевая, региональная и функциональная структуры. Наиболее эффективная из них –
функциональная структура хозяйственного механизма, регламентирующая правила обращения и
использования экономических ресурсов и взаимосвязей. Основные кирпичи этого механизма:
имущественные права, информация, финансовые потоки, денежные и трудовые ресурсы,
межхозяйственные связи и ценообразование. Их можно разделить по соответствующим ячейкамподсистемам: организационно-правовая система, планирование, финансы, кредит, социальная защита,
маркетинг, цены. Задача экономиста-профессионала – навести в каждой этой ячейке хоть какой-то
порядок. Это и есть овладение техникой правильного конструирования хозяйственных механизмов.
Высоков обратил внимание на противоречия, которые неприметно возникнут в процессе наведения
порядка в подсистемах. Например, в организационно-правовой системе, распределяющей участников
экономического процесса по правовому статусу, возникает конфликт между социальной
справедливостью и эффективностью труда. Если все равны, никто не хочет работать, если в обществе
неравенство, появляется риск диктатуры. Весьма сложно соблюсти равновесие и при планировании:
профинансировать инфраструктуру до такой степени, чтобы сбалансировать объем производства,
провоцировать финансовые потоки, не вызвав при этом инфляцию. Высоков отметил, что трудность
ситуации с экономическим планом усугубляет эклектичность знаний отечественных экономистов –
смесь обрывков лекций и недочитанных переводов по макропланированию. Что касается финансов, то
здесь Высоков подчеркнул, что любой финансовый кризис требует более скромного отношения
государства к налогам: «Нужно объявлять населению налоговые каникулы». В вопросе кредитов
главное – уметь не брать на себя лишних рисков. Решая маркетинговые головоломки, нельзя забывать
формулу: всегда существует цена, ниже которой не продадут и дороже которой не купят. А ключевая
задача в проблемах социальной защиты – способность грамотно определить, сколько стоит ваш
сотрудник. Успех на поприще моделирования хозяйственных механизмов будет сопутствовать только
тем практикам, которым удастся грамотно организовать работу каждой «ячейки», создав систему, не
противоречащую самой себе. Тест на владение искусством такого моделирования, заметил лектор, мог
бы стать отличной проверкой на профкомпетентность для депутатов Государственной Думы.
По поводу экономического кризиса на Юге России профессор Высоков высказался достаточно
оптимистично: «В связи с инфляцией сузится спрос, и соответственно вырастет доля спроса на товары
первой необходимости. Юг в этом плане имеет преимущество перед другими регионами: мы
специализируемся на производстве именно таких товаров – продуктов питания, сельскохозяйственной
техники, рекреационных услуг. Поэтому у нас есть шанс преодолеть кризис, если, конечно, мы сможем
преодолеть собственную лень и глупость».
Конструирование хозяйственных механизмов в рыночных условиях нашло отражение в программе
«Юг России против глобального кризиса». Чтобы преодолеть кризис, согласно программе, государству
необходимо потребовать от банков 10 процентов от средств господдержки выбросить в межбанковский
оборот, восстановить ликвидность на предприятиях, а главное, выполнить все обязательства перед
населением – иначе никакой денежный оборот экономику не спасет. Также нужно провести мониторинг
рынка и цен, дабы вовремя переориентироваться и пересмотреть имеющиеся планы и программы.
Особенно важно введение новой финансовой системы, в том числе международных стандартов
финансовой отчетности. Важны правила корпоративного поведения госслужащих, управление рисками,
внутренний контроль путем постоянного сравнения с лучшей мировой практикой.
В заключение профессор Высоков высказал идею создания НИИ дизайна экономических механизмов
и предложил всем желающим ученым-экономистам написать обоснование этой научной структуры.
«Центр Инвест» готов взять на себя финансирование работы нового научно-исследовательского
института.
Возможно, лекция В.В. Высокова станет началом нового проекта РГЭУ и банка «Центр Инвест» –
создания площадки в экономическом университете для отработки технологий банка.
Светлана СМОЛЬЯНИНОВА
ФОТО РОМАНА МАСЕНКО
Впечатления
Заведующая кафедрой математической статистики, эконометрики и актуарных
расчетов РГЭУ профессор Людмила Ниворожкина:
– Лектор, безусловно, талантлив – умеет интересно и ярко подать весьма сложные
проблемы, держа внимание аудитории. Его выступление было понятно слушателям
разного уровня подготовленности. Как экономист могу согласиться или не согласиться с
различными положениями лекции, но не стану спорить с тем, что прочитана она была
блестяще. Поддерживаю идею о создании новой научной структуры. Сегодня это
назревший вопрос, так как наука почти не финансируется. Мысль, высказанная
Высоковым, буквально витала в воздухе. Кроме того, восхищает способность лектора
видеть проблему в целом – не с точки зрения банкира или производственника, а с более
высокой платформы. Это и есть наглядный пример «экономического дизайна», о котором
говорил сам Высоков.