Протокол отмены итогов - Интер РАО – Электрогенерация

Филиал «Верхнетагильская ГРЭС» ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация»
Промышленный проезд 4, Промплощадка, г. Верхний Тагил, Свердловская область, Россия, 624162
Тел.: +7 (34357) 2-23-59, +7 (34357) 2-23-50, Факс: +7 (34357) 2-22-22, E-mail: [email protected]
Протокол заседания Постоянно - действующей
закупочной комиссии (ПДЗК)
№ 52/211
«14» февраля 2013г.
город В.Тагил
ПРЕДМЕТ ЗАКУПКИ:
1. Поставка пенообразователя для нужд Верхнетагильской ГРЭС (1020951) в 2013 году.
2. Объем выделенных средств - 564 000,00 руб. без НДС.
СОСТАВ ЧЛЕНОВ ПДЗК:
Председатель комиссии:
Заместители председателя комиссии:
Члены комиссии:
Ответственный секретарь комиссии:
СЛУШАЛИ:
ОТМЕТИЛИ:
Согласно ГКПЗ 2013 года была проведена процедура открытого запроса цен на поставку
пенообразователя для нужд Верхнетагильской ГРЭС (1020951) в 2013 году на электронной
торговой площадке www.etp.roseltorg.ru(№ СОМ 28011300016), копия Уведомления на сайте
www.irao-generation.ru , и на официальном сайте Российской Федерации для размещения
информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru .
На момент окончания приема предложений было представлено 3 (три) предложения от
Участников.
№
Наименование, адрес, ИНН/КПП Участника
Общая цена предложения без НДС
запроса предложений
п/п
1.
2.
3.
ООО «ЮГ ПЕНА» 346410, Ростовская обл.
г.Новочеркасск, ул. Фрунзе, 67
ООО «Завод Спецхимпродукт»
171261, Тверская обл. Конаковский р-н п.г.т
Редкино ул. Заводская д.1,
ул.Промышленная, 50
ООО «Пожнефтехим –Комплект» 109341, г.
Москва, ул. Братиславская д.6, оф.17.
322 200,00
354 000,00
361 013,40
стр. 1 из 2
1. Об отклонении предложений
Предложение ООО «ЮГ ПЕНА» признается не соответствующим требованиям Заказчика:
- предложен аналог пенообразователя типа «ЛЮКС-6ОН» ( согласно ТЗ пенообразователь типа
ПО-6РП), согласно экспертизе нет данных о возможности смешивания пенообразователей.
Замена не согласована.
Предлагается отклонить данное предложение от дальнейшего рассмотрения.
Предложение ООО «Пожнефтехим –Комплект» признается не соответствующим требованиям
Заказчика:
- предложен аналог пенообразователя типа «Акваформ» 6% ( согласно ТЗ пенообразователь
типа ПО-6РП), согласно экспертизе нет данных о возможности смешивания пенообразователей.
Замена не согласована.
Предлагается отклонить данное предложение от дальнейшего рассмотрения.
2. О признании предложения соответствующим условиям запроса цен
Предложение ООО «Завод Спецхимпродукт» частично соответствует требованиям Заказчика:
- в представленной копии доверенности отсутствуют полномочия на право участия в торгах и
т.д., и подписания необходимых документов (п. 5.3.5 Закупочной Документации).
Предлагается принять данное предложение к дальнейшему рассмотрению.
3. О признании открытого запроса цен не состоявшимся
В связи с поступлением одного предложения частично соответствующего требованиям
Заказчика предлагается признать открытый запрос цен несостоявшимся.
4. О проведении повторной процедуры
Для организации повторной процедуры открытого запроса цен инициатору закупки ПТО
предлагается скорректировать Техническое задание.
РЕШИЛИ:
1.
Отклонить предложения ООО «ЮГ ПЕНА», ООО «Пожнефтехим –Комплект» как
не соответствующие требованиям Заказчика.
2.
Признать предложение ООО «Завод Спецхимпродукт» частично соответствующим
требованиям Заказчика.
3.
Признать процедуру открытого запроса цен в связи с поступлением одного
предложения частично соответствующего требованиям Заказчика не состоявшейся.
4.
ПТО скорректировать Техническое задание для проведения повторной процедуры
открытого запроса цен на поставку пенообразователя для нужд Верхнетагильской ГРЭС
(1020951) в 2013 году.
стр. 2 из 2