29.01.02 a001176 АНКЕТА

29.01.02
a001176
АНКЕТА
проекта для участия в конкурсе журнала «Эксперт»
1.Тема проекта: нетоксичный биополимерный заменитель-модификатор
синтетических смол для производства древесностружечных плит (ДСП).
2.Шифр проекта: ОКР-4
3.Название организации, представляющей проект (полное наименование): ООО
«Феникс ДМХ»
Руководитель организации (ФИО и должность): Медведева Лидия
Владимировна, генеральный директор
Руководитель проекта (ФИО и должность): Медведева Лидия Владимировна,
генеральный директор
4.Адрес: юридический - Москва, ул. Вавилова, 91, стр.1
почтовый
- 117335, Москва, ул. Вавилова, 91, стр.1
5.Телефон: (095) 1321501
6.Факс: (095) 1323392
7.Электронная почта: phoenix-dmh@mtu-net.ru
8.Страница в Интернете: нет
9.АННОТАЦИЯ ПРОЕКТА
К использованию в области производства ДСП предлагается продукт
химической модификации растительного (в т.ч. зернового) сырья. Свойства
продукта:
 Продукт относится к малоопасным веществам (IV класс опасности).
 Неограниченно смешивается с карбамидформальдегидными смолами –
основным материалом для связующих (клеящих) компонентов, используемых
в производстве ДСП.
 Продукт, введённый в клеящий состав, обеспечивает высокое качество
склеивания древесного материала ДСП и снижает адгезию клея к
поверхностям оборудования.
 В ходе технологического процесса производства ДСП химические
компоненты продукта взаимодействуют с компонентами смолы, образуя
более развитую трёхмерную структуру конденсата.
 Продукт изготавливается из доступного сырья.
 Издержки на производство продукта не превышают 2$/кг сухого вещества.
 Применение продукта в форме 12-15% водного раствора снижает
издержки на клеящий состав (цена 1 тонны КФ смолы здесь принята на
уровне $120-150).
В области заменителей-модификаторов КФ смол, снижающих себестоимость
клеящего состава, продукт аналогов не имеет. В области добавокантиадгезивов на рынке присутствуют добавки зарубежного производства по
цене $3-10/кг сухого вещества. На рынке не представлены модификаторы,
способные одновременно существенно снизить содержание токсичных КФ
смол в составе ДСП, адгезию клея к технологическим поверхностям и
стоимость клеящего состава.
Серийное производство жидкой формы продукта освоено в середине
2000 г. За шесть месяцев 2000-ного года выпущено 450 т, за 2001-ый год – 3550
т. Прогноз выпуска на 2002 год – 5500 т.
Жидкая форма продукта испытана на всех типах линий по
производству ДСП в России, в т.ч. с использованием машин производства
Финляндии и Германии. Продукт применим в любых производственнных
29.01.02
a001176
условиях и способен заместить ориентировочно до 15% от общего объёма
потребления КФ смол в производстве ДСП.
10.К какой сфере экономической деятельности относится предлагаемый Вами
проект: 242933
11.Тип товара (технологии, продукта, услуги), выпускаемого в рамках
предлагаемого проекта
Потребительские товары
Материалы, вещества

Штаммы микроорганизмов; культур клеток растений и животных
Программное обеспечение
Промышленные товары, кроме оборудования
Оборудование
Сложные комплексы для производства и выполнения спец. услуг
Оказание услуг организациям (предприятиям)
Оказание услуг населению
Технологические линии или целые опытные производства.
Жилищное строительство
Промышленное строительство
12.Какую проблему потребителя решает предлагаемый Вами товар (технология,
продукт, услуга). (Не более 3 предложений):
Продукт комплексно снижает издержки производства, улучшает
экологичность продукции, улучшает протекание технологических процессов
производства ДСП, способствует увеличению доли выпуска высокосортной
продукции.
Как эта проблема решается в настоящее время (Не более 3 предложений):
В указанном комплексе даным путём проблемы не решаются, т.к. комплексно
действующий продукт уникален. Проблему повышения экологичности
продукции обычно решают путём использования малотоксичных смол и
улучшением обработки поверхности ДСП. Проблема улучшения работы
оборудования, повышения сортности продукции решается обычно путём
использования более дорогостоящих селективных добавок (в т.ч.
антиадгезивов).
13.Имеются ли на рынке аналоги предлагаемого товара (технологии, продукта,
услуги). НЕТ
14.Новизна товара (технологии, продукта,
существующим или замещаемым аналогам)
услуги)
Принципиально новая продукция
Продукция, более качественная по сравнению с
существующей
Продукция, имеющая преимущество перед
существующей по техническим характеристикам
(по
отношению
В России

к
За рубежом

15.Укажите 3 – 4 наиболее известные фирмы, которые производят товар
(технологию, продукт, услугу), аналогичный предлагаемому: Аналогичного
товара нет.
29.01.02
a001176
16.Укажите 2 – 3 основные области применения предлагаемого товара
(технологии, продукта, услуги): производство ДСП.
17.Выделите 5 – 7 параметров вашего товара (технологии, продукта, услуги),
наиболее важных для каждой из указанных областей применения:
в области применения – производство ДСП – наиболее важны следующие
параметры продукта:

универсальность (нечувствительность к различиям в производственных
условиях и типам оборудования);

экологическая безопасность и низкая токсичность продукта;

эффективность продукта в качестве антиадгезива;

значительный экономический эффект от применения;
 ежегодно полностью возобновляемая сырьевая база.
18.Используя данные пункта 17, составьте сравнительную таблицу параметров
вашего товара (технологии, продукта, услуги) с лучшим, выпускаемым другими
компаниями (6-10 параметров).
Продукт аналогов не имеет, корректное сравнение невозможно.
19.Охарактеризуйте патентоспособность основных технических решений,
предлагаемых в проекте: (поставьте + в поле пункта выражающего правильный
ответ и укажите соответствующий год и месяц)
+
месяц/год
проданы лицензии на запатентованные решения
имеются запатентованные решения
+
созданы условия для охраны “ноу-хау”
+
подана заявка на патент
патентование требует неоправданно высоких затрат
20.Укажите важнейшие сведения о патенте на изобретение, которым защищены
(будут защищены) ключевые результаты предлагаемого проекта и о патенте на
ближайший аналог (прототип).
Результаты проекта защищены следующим патентом:
Предлагаемое решение
Номер патента
2165939
Страна
публикации RU
(двухбуквенный код)
Год подачи заявки
2000
Год публикации
2001
Международный
С08B31\18
патентный класс
Патентообладатели
Медведева Л.В., Хуршудов В.А., Дудко М.П.,
Грякалова Н.М.
Код по МПК
С1
Текстовое содержание Способ
получени
модифицированных
формулы изобретения полисахаридсодержащих
продуктов
путём
29.01.02
a001176
обработки крахмалсодержащего сырья щёлочью
в
присутствии
катализатора
–
соли
двухвалентной меди и воды в условиях
аэрирования,
перемешивания
и
нагрева,
отличающееся
тем,
что
в
качестве
крахмалсодержащего
сырья
используют
растительное сырьё, при этом предварительно,
до обработки, сначала готовят водный раствор
катализатора, далее сырьё и катализатор
перемешивают и нагревают, а щелочь вводят
после достижения температуры 70-75С и
обработку ведут до достижения заданного
значения вязкости продукта.
Даные о патенте-прототипе (аналоге):
Предлагаемое решение
Номер патента
2017750
Страна
публикации RU
(двухбуквенный код)
Год подачи заявки
1992
Год публикации
1994
Международный
С08B30\18
патентный класс
Патентообладатели
ТОО «ОКСИТЕК»
Код по МПК
С1
Текстовое содержание Из патента
формулы изобретения
21.Завершенные стадии проекта (поставьте «+» в соответствующих полях) и
величина средств, которые были ранее затрачены на реализацию проекта
№
Наименование этапа
Завершенные
стадии
Величина затрат
Сумма
тыс. руб.
в Эквивалент
в USD
НИР
+
ОКР
+
КТД
+
Опытный образец
+
Опытно-экспериментальная
технологическая
линия
+
(установка)
Подготовка
серийного
производства
Величину средств, затраченных на реализацию проекта, указать невозможно,
т.к. предприятие было создано в 2000-ном году в целях разработки научно-
29.01.02
a001176
технического задела, ранее созданного учредителями предприятия за свои
средства, без учёта этих средств.
22.Средства, необходимые для завершения реализации проекта, по состоянию
на ноябрь 2001г. (тыс. руб.): 4500 - 5000 тыс. руб.
23.Источники финансирования выполнения проекта (поставьте «+» в
соответствующих полях)
Стадия проекта Средства
Средства
Собственные
Прочие
госбюджета заказчика
средства
(указать)
Завершенная
+
стадия проекта
Выполняемая
+
стадия проекта
24. Сроки выполнения оставшейся части работ по проекту:
начало – январь 2002 года,
окончание – декабрь 2003 года
25. Срок окупаемости проекта (лет) – 2 года.
26.Кто будет покупать Ваш товар (технологию, продукт, услугу) (Не более трех
предложений): предприятия – производители ДСП.
27.Укажите (приблизительно) величину (емкость) сегмента рынка продаж
товаров (технологий, продуктов, услуг), аналогичных предлагаемому:
аналогичных предложений на рынке нет.
28.Укажите (приблизительно) насколько ежегодно росли продажи товаров
(технологий, продуктов, услуг), аналогичных предлагаемому, за последние 3
года (в процентах в год):
оценка роста продажи аналогичных товаров не представляется возможной.
29.Укажите, какой, с Вашей точки зрения, процент затрат в себестоимости
расходуется Вашими потенциальными конкурентами на маркетинг и
продвижение их товара (технологии, продукта, услуги) на рынок свыше 15%.
30. Какова, с Вашей точки зрения, должна быть на данном сегменте рынка
разница в ценах, чтобы покупатели отказались от товара (технологии, продукта,
услуги) известных фирм-производителей в пользу товара малоизвестных фирм.
30 %.
31.Укажите, какова, с Вашей точки зрения, реальная рентабельность
действующего производства у потенциальных конкурентов по товару
(технологии, продукту, услуге), аналогичному предлагаемому. 8-12 %.
32.Величина годового оборота организации, представляющей проект, за 2000г.
2686 тыс. руб.
33.Величина собственного капитала организации, представляющей проект, за
2000г. (раздел III пассива) 61 тыс. руб.
34.Годовой объем валовой прибыли организации, представляющей проект
622 тыс. руб.
29.01.02
a001176
35.Укажите, какую долю в общем объеме выручки организации,
представляющей проект, за 2000г. занимает выручка от деятельности в
экономической сфере, к которой относится предлагаемый проект: больше 50%
36.Коэффициент текущей ликвидности организации, представляющей проект,
за 2000г. (отношение значения краткосрочных активов к значению
краткосрочных пассивов) 2,0
37.Годовой объем амортизационных отчислений организации, представляющей
проект: 95,0 тыс. руб.
38.Годовой объем фонда оплаты труда организации, представляющей проект:
147 тыс. руб.
39.Укажите количество проектов (сравнимых по масштабу с предлагаемым),
реализованных Вашей организацией в сфере экономической деятельности
предлагаемого проекта за последние 7 лет. Нет проектов, сравнимых по
масштабу.
40.Укажите общее количество инновационных проектов (сравнимых по
масштабу с предлагаемым), реализованных Вашей организацией за последние 7
лет. Нет проектов, сравнимых по масштабу.
41.Имеется ли у организации собственная экспериментальная база, применимая
для реализации предлагаемого проекта ДА
42.Среднегодовая численность сотрудников организации за 2000г. 8 человек
43.Количество сотрудников, которые будут участвовать в выполнении проекта
10 человек.
44.Оцените уровень знаний и практического опыта в реализации
инновационных проектов и продвижении нового продукта на новые рынки у
сотрудников, которые будут участвовать в выполнении проекта:
исключительно высокий - 4 человека
хороший - 6 человек
пока не имеют – нет.