Протокол - Союз промышленников и предпринимателей Санкт

Протокол № 2
совещания по вопросу
ускорения инновационного развития в экономике
Санкт – Петербурга, разработки на этой основе концепции развития
промышленности города на период до 2020 года
Смольный,
Исполнительная дирекция СПП СПб
03 июня 2010
11-00
Руководитель совещания:
Турчак А.А. – президент СПП СПб
Присутствовали:
 от Промышленного совета Санкт – Петербурга – Бодрунов С.Д.
 от ОАО «Аврора» - Антипов В.В.
 от ОАО «РИМР» - Житомирский С.М.
 от АПП СПб – Бездудный А.А.
 от ОАО «Ленполиграфмаш» - Соловейчик К.А.
 от ЗАО «Диполь»- Ковалев Н.В.
 от ГК «Ростехнологии» - Патрушев В.В., Масленников К.Б.
 от ОАО «ХК «Ленинец» - Балашов В.М.
 от ОАО «Ижорские заводы» - Колесников А.М.
 от ОАО «Авангард» - Мельников В.Н.
 от ОАО «РИРВ» - Кабиров А.И.
 от ФГУП «НИИ Вектор» - Чужбовский К.Л.
 от ОАО «ВНИИРА» - Сельский В.Л., Волков А.А.
 от ОАО «Климов» - Бережнова Л.А.
 от ОАО «Центр технологии судостроения и судоремонта» – Антипин В.В.,
Левшаков В.М.
 от ОАО «НПП «Радар ММС» - Костюк Н.И.
 от ОАО «Звезда» - Плавник П.Г.
 от НПО ЦКТИ – Обухов С.Г.
 от СПП СПб: Иванов В.Н., Лобин М.А., Межевич А.Н., Масалов В.П.
Заслушав сообщение президента СПП СПб Турчака А.А. о:
 возможных
путях ускорения инновационного развития в науке и
промышленности Санкт – Петербурга;
 возможном дополнении к комплексной программе развития промышленности
Санкт – Петербурга на период до 2020 года;
 о возможной разработке новой программы научно – промышленного комплекса
Санкт – Петербурга,
участниками совещания были высказаны следующие положения:
1. Бодрунов С.Д.:
 отдельные
направления
предполагаемого
инновационного
развития
содержатся в материалах программы инновационно – технологического
развития промышленности Санкт – Петербурга на 2009 – 2011 годы,
утвержденной постановлением Правительства города № 1268 от 21.10.2008
года.
1
 практика показала, что создание преимущественно инфраструктуры для
развития научных исследований недостаточно для резкого ускорения
инновационного развития города.
 в разрабатываемую сейчас концепцию развития промышленности Санкт –
Петербурга на период до 2020 года необходимо включать важнейшие
конкретные инновационные проекты.
 необходимо разрабатывать конкретные проекты развития в конкретных
инфраструктурных организациях.
 возможно получение финансирования для отдельных проектов из бюджета
города.
2. Масленников К.Б.:
 аналогичная работа проводится в рамках ГК «Ростехнологии». Необходима
территориальная координация этой работы на региональном уровне.
 преимущественное сосредоточение работы по инновационному развитию в
рамках создания инновационной инфраструктуры нецелесообразно.
 основное внимание целесообразно сосредотачивать на стимулировании
развития инновационного развития в рамках уже сформировавшихся научных
школ.
 необходимо создание благоприятной предпринимательской среды по образцу
Китая с полным освобождением от налогов конкретных исполнителей
разработок на определенный срок.
 необходимо внесение уточнений в ФЗ № 94 от 21.07.2005 года, который в
настоящее время не стимулирует инновационное развитие экономики.
 конкретные предложения ГК «Ростехнологии» изложены в приложении к
настоящему протоколу.
3. Соловейчик К.А.:
 одним из механизмов реализации проектов инновационного развития может
быть система центров технологической компетенции, позволяющая
увеличивать производительность труда на основе специализации и кооперации.
 на этой основе возможно решение проблемы локализации для иностранных
предприятий, расположенных в Санкт – Петербурге.
4. Мельников В.Н.:
 основное в развитии инновационных процессов – это наличие
платежеспособного спроса со стороны государства и бизнеса. В силу этого
необходимо принимать активное участие в реализации федеральных целевых
программ.
 одной из проблем является кадровое обеспечение инновационных разработок, в
первую очередь молодыми кадрами путем роста заработной платы,
обеспечения жильем и защитой интеллектуальной собственности.
 необходимо концентрировать усилия на ускорении развития существующих
научных школ и существующих научных центров.
5. Костюк Н.И.:
 особое внимание необходимо уделять развитию инновационного потенциала
начиная со школьного возраста путем отбора наиболее талантливых
учеников, подключения их к конкретным научным разработкам.
2
6. Лобин М.А.:
 отбираемые проекты должны иметь комплексный характер с включением в
разработку всех звеньев технологической цепи и конкретных исполнителей по
этапам – фундаментальные исследования, прикладные исследования, ОКР,
технологические разработки, производство. На этой основе должна
разрабатываться своеобразная дорожная карта инновационного проекта.
 создание только внешней оболочки для исследований в виде инновационной
инфраструктуры недостаточно для ускоренного развития проектов.
 основой программы должны быть конкретные проекты инновационного
развития с указанием временных технологических этапов, исполнителей,
источников финансирования и продажи новых продуктов производства на
новых рынках сбыта.
 концепция развития промышленности на период до 2020 года должна
включать в себя конкретные инновационные проекты и конкретные
инновационные продукты.
 предполагается широкое освещение проделанной работы на предстоящей в
сентябре 2010 года выставке «Российский промышленник».
 вопрос ускорения инновационного развития научно – промышленного комплекса
Санкт – Петербурга будет рассмотрен на совместном заседании президиума
СПП СПб, Совета ректоров ВУЗов Санкт – Петербурга и Научно –
технического совета при правительстве Санкт – Петербурга в рамках
проведения 14 международного форума «Российский промышленник» в
сентябре 2010 года.
7. Житомирский С.М.:
 в Санкт – Петербурге имеются все предпосылки для создания в городе
мощного научно – производственного центра на базе кластера цифрового
телевидения по развитию новых цифровых технологий. Необходимо создание
благоприятной предпринимательской среды для этого направления включая
постоянный платежеспособный спрос, льготную налоговую, кадровую и
таможенную среду. Необходимы также меры по защите внутреннего рынка.
8. Плавник П.Г.:
 важнейшим условием для разработки и реализации инновационных проектов
является формирование соответствующей организационной структуры.
Центральным звеном этой инновационной структуры должен стать какой –
то коллективный орган, состоящий преимущественно из ученых от
фундаментальной и прикладной науки.
 в условиях снижения доходности бизнеса, длительности
процесса от
фундаментальных исследований к серийному производству (10-12 лет),
высокими рисками на всем этапе работы главным источником средств
должна стать соответствующая федеральная программа инновационного
развития Санкт – Петербурга.
9. Иванов В.Н.:
 проект инновационного развития Санкт – Петербурга может быть
элементом конкуренции для вновь создаваемого инновационного центра в
Сколково, но со значительно меньшими затратами.
 возможно формирование федеральной программы инновационного развития
Санкт – Петербурга.
3
10. Колесников А.М.:
 ОАО «Ижорские заводы» может стать базовым предприятием для
инновационного развития в рамках программы развития ядерной энергетики. В
настоящее время завод является конкурентоспособным предприятием в
мировой экономике и входит в пятерку лучших мировых производителей этого
оборудования.
 проблемами завода являются кадровые и научно – технические вопросы
развития.
 предложения по конкретным инновационным разработкам будут
представлены.
11. Балашов В.М.:
 анализ показателей подготовки кадров высшей квалификации показывает, что
в последние годы сформировались тенденции к сокращению количества
кандидатских и докторских диссертаций по вопросам науки и техники.
 необходимы выявление и анализ существующих научных школ в Санкт –
Петербурге.
Приняты решения:
1. Отметить, что вопрос ускорения инновационного развития научно –
промышленного комплекса Санкт – Петербурга является одним из важнейших в
реализации стратегической цели развития России – росте конкурентоспособности
в мировой экономике на основе инноваций и инвестиций.
2. Просить участников совещания предоставить свои предложения по обсуждаемому
вопросу в письменном виде до 14.06.2010 года в СПП СПб.
3. Принять к сведению, что вопрос ускорения инновационного развития научно –
промышленного комплекса Санкт – Петербурга будет внесен на совместное
рассмотрение президиума СПП СПб, Совета ректоров ВУЗов Санкт – Петербурга
и Научно – технического совета при правительстве Санкт – Петербурга в рамках
проведения 14 международного форума «Российский промышленник» в сентябре
2010 года.
4. Установить, что в рамках проводимой СПП СПб работы функции координатора
по вопросам подготовки специалистов высшей квалификации (кандидатов и
докторов наук), по анализу деятельности существующих научных советов по
присуждению научных званий возлагаются на Балашова В.М. – заместителя
генерального конструктора ХК «Ленинец».
Президент
Турчак А.А.
4