УДК 811 - Кафедра естественнонаучных дисциплин

Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК)
(РГУФКСМиТ)
УДК 811
№ гос. Регистрации
Инв. №
УТВЕРЖДАЮ
Ректор РГУФКСМиТ, профессор,
д.п.н. __________ А.Н. Блеер
«_____»______________ 2015 г.
ОТЧЕТ
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
Тема: 02.03.02. Закономерности формирования и совершенствования спортивных
движений
(промежуточный)
Проректор
по научно-инновационной работе
А.А. Передельский
Зав. кафедрой
естественно-научных дисциплин
Г.И. Попов
Научный руководитель
Г.И. Попов
Москва 2015 г.
2
СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Научный руководитель:
профессор, д.п.н.
Попов Г.И.
Исполнители:
доцент, к.б.н.
Орёл В.Р.
доцент, к.т.н.
Маркарян В.С.
доцент, к.п.н.
Яшкина Е.Н.
зав. лабораторией
Малхасян Э.А.
3
Реферат
Представленный отчёт состоит из введения, основной части, списка
использованных литературных источников; выполнен на 26 страницах
машинописного текста.
Перечень ключевых слов: показатели центральной гемодинамики,
сосудистые
сопротивления,
четырёхглавая
мышца
бедра,
магнитная
стимуляция.
Предмет
исследования
–
влияние
магнитной
стимуляции
четырёхглавых мышц левой и правой ног на селективные реакции
показателей центральной гемодинамики и сосудистой нагрузки сердца у
спортсменов.
Планируемый
результат:
предполагается,
что
цикл
магнитной
стимуляции четырехглавых мышц левой и правой ног приводит к
статистически достоверному снижению систолического артериального
давления и эластического сопротивления артериальной системы, а также к
соответствующему снижению сосудистой нагрузки сердца.
4
СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЁТА
Введение…………………………………………………………………………...5
1.
Селективные
взаимосвязи
между
показателями
гемодинамики
и
сосудистыми сопротивлениями при магнитной стимуляции мышц бедер…...8
2. Влияние магнитной стимуляции четырехглавой мышцы на сосудистую
нагрузку сердца…………………………………………………………………..18
Список литературы………………………………………………………………23
5
ВВЕДЕНИЕ
Адаптационные свойства сердечно-сосудистой системы человека в немалой степени определяют возможности эффективного выполнения физических нагрузок. Однако количественный контроль за уровнем адаптационных
возможностей системы кровообращения весьма затруднен в связи с недостаточной изученностью этой комплексной проблемы. Даже при биомедицинских и физиологических исследованиях реакций системы кровообращения на
физические нагрузки набор исследуемых физиологических показателей в
большинстве случаев весьма ограничен. Измеряются в основном частота сердечных сокращений, артериальное давление, реже - показатели кровотока,
фазы сердечного цикла. В поле прямого внимания исследователей не попадают многие более глубинные и определяющие, собственно, работу системы
кровообращения факторы, например, биомеханические характеристики сократимости миокарда левого желудочка сердца (ЛЖ), упругость сосудистых
стенок артериальной и венозной систем, эффективная упругость левого желудочка сердца при выбросе крови.
В рамках комплекса современных измерительных средств, используемых при исследованиях сердечнососудистой системы, практически единственным способом определения свойств, не измеряемых непосредственно,
является метод математического моделирования. В случае создания специальной математической модели, которая связывает между собой внутренние
характеристики сердечнососудистой системы с помощью системы дифференциальных уравнений и алгебраических соотношений между гемодинамическими переменными, появляется возможность не измеряемые напрямую
параметры модели выразить аналитически через измеряемые показатели и
вычислять соответствующие количественные характеристики системы кровообращения.
6
Примером такого подхода может служить цикл исследований [5, 7, 10,
11, 13, 14, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 26] сосудистой нагрузки («импедансная
тематика») и сократимости левого желудочка сердца, которые были
выполнены в РГУФКСиТ (ГЦОЛИФК) в течение последних 25-30 лет. Основополагающими в этом цикле работ являются предложенные новые способы
определения эластического сопротивления [11] артериальной системы и артериального импеданса [8, 9].
Эластическое сопротивление артериальной системы удалось определить строго из математической модели О.Франка [4, 15] аортальной
компрессионной камеры (АКК) путем введения новой модельной формы [11,
13] выброса крови из левого желудочка сердца (двухфазный входной кровоток), основанной на классическом эксперименте. Для артериального
импеданса также было предложено [7, 8, 10] новое точное определение
(«энергетическое определение»), основанное на энергетическом балансе между механической работой левого желудочка сердца и тепловыми потерями
на вязкостном периферическом сопротивлении.
Была прослежена динамика изменения артериального импеданса и его
составляющих в условиях покоя и при дозированной мышечной работе [7,
10]. Было показано, что артериальный импеданс и сосудистые сопротивления
(комплекс сосудистой нагрузки сердца) при одинаковой дозированной мышечной работе тем меньше, чем выше уровень физической работоспособности человека [10, 12, 13, 17, 21, 22]. На базе концепции энергетического определения артериального импеданса были получены новые количественные
оценки сократимости левого желудочка сердца [19, 22, 24, 25, 26]: мощность
сердечных сокращений, эффективная упругость ЛЖ сердца при выбросе крови, ускоряющий градиент давления между ЛЖ и аортой. Для всех показателей сократимости и сосудистой нагрузки сердца получены аналитические
формулы, позволяющие вычислять их по данным измерения параметров центральной гемодинамики и артериального давления.
7
В опубликованных ранее работах [1, 16] показана принципиальная
возможность
увеличения
силового
компонента
отдельных
мышц
и
мышечных групп под действием процедуры магнитной стимуляции.
В развитие этого исследовались реакции показателей центральной
гемодинамики и сосудистой нагрузки сердца [3, 27, 116, 19] у спортсменов на
цикл регулярных процедур магнитной стимуляции четырёхглавых мышц
левой и правой ног [20]. Важным моментом исследования также является
вопрос об утомляемости мышц [28, 29] в ходе воздействия магнитной
стимуляции. Связь между эффектами утомления [29] мышечного аппарата у
спортсменов обусловлена классической концепцией о лимитирующей роли
системы
кровообращения
деятельности.
8
[13,
27]
при
интенсивной
спортивной
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1. СЕЛЕКТИВНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ПОКАЗАТЕЛЯМИ
ГЕМОДИНАМИКИ И СОСУДИСТЫМИ СОПРОТИЛЕНИЯМИ
ПРИ МАГНИТНОЙ СТИМУЛЯЦИИ МЫШЦ БЕДЕР
Цель работы: выявить селективные реакции показателей центральной
гемодинамики и сосудистой нагрузки сердца у спортсменов на цикл
регулярных процедур магнитной стимуляции четырёхглавых мышц левой и
правой ног.
Задачи исследования.
1.
Установить
достоверность
сопряжения
увеличения
периферического сопротивления до и после проведения цикла
магнитной стимуляции мышц бедер со снижением величины ударного
объема крови.
2.
Установить
достоверность
сопряжения
увеличения
эластического сопротивления до и после проведения цикла магнитной
стимуляции мышц бедер со снижением величины ударного объема
крови.
3.
Установить
достоверность
сопряжения
увеличения
периферического сопротивления до и после проведения цикла
магнитной
стимуляции
мышц
бедер
со
снижением
величины
минутного объема крови.
4.
Установить
достоверность
сопряжения
увеличения
эластического сопротивления до и после проведения цикла магнитной
стимуляции мышц бедер со снижением величины минутного объема
крови.
5.
Установить
достоверность
сопряжения
увеличения
периферического сопротивления до и после проведения цикла
9
магнитной стимуляции мышц бедер с ростом величины эластического
сопротивления артериальной системы.
Выявить влияние магнитной стимуляции четырехглавых
6.
мышц бедер на систолическое артериальное давление и эластическое
сопротивление артериальной системы, а также на сосудистую нагрузку
сердца.
Методика исследования.
Использованная аппаратура: магнитный стимулятор Magstim Rapid
(Magstim, UK), инерционный динамометр “Biodex”, компьютерная приставка
для
тетраполярной
реографии
“РЕОДИН-504”
фирмы
“Медасс”,
автоматизированный измеритель давления “OMRON M-6”.
Методика проведения тестирования: в изометрическом режиме, при
котором
испытуемые
преодоления
напрягали
сопротивления,
четырехглавую
создаваемого
мышцу
“Biodex”.
бедра
для
Фиксировался
максимальный крутящий момент сил при таком способе нагружения.
Измерения проводились для правой и левой ног.
Методика [1, 16] магнитной стимуляции четырехглавых мышц бедер
спортсменов состояла в следующем. Койл магнитного стимулятора
устанавливался на бедро таким образом, чтобы магнитным потоком были
захвачены как минимум две головки четырехглавой мышцы.
По команде экспериментатора испытуемый напрягал мышцу в
изометрическом режиме, и в этот момент подавался магнитный сигнал.
Длительность воздействия магнитной стимуляции составляла 10 секунд.
После чего испытуемый отдыхал 105 секунд. Потом подавался следующий
сигнал. В течение одного сеанса проводилось по 10 воздействий на каждую
ногу. В качестве испытуемых исследовались представители циклических
видов спорта (спортивный разряд – не ниже 1-го).
Магнитная стимуляция проводилась в течение нескольких циклов по
10 дней практически каждый день (в первой половине дня).
Некоторые
спортсмены принимали участие в исследованиях даже более одного раза.
10
Измерения
показателей
центральной
гемодинамики
и
величин
сосудистых сопротивлений артериальной системы включали определение
ударного объема крови, длительности сердечного цикла и периода изгнания
методом тетраполярной реографии [3].
Перед началом процедуры магнитной стимуляции четырехглавых
мышц
бедер
у
испытуемого
измерялись
показатели
центральной
гемодинамики и артериального давления в режиме [29] трехмоментной
ортопробы (сидя, стоя, лежа). Затем такие же измерения показателей
центральной гемодинамики и артериального давления производились сразу
после выполнения полной процедуры магнитной стимуляции на мышцах
белер обеих ног.
Артериальное давление измерялось аускультативно. Непрерывно
регистрировалась реограмма центрального пульса методом тетраполярной
реографии [3]. Архивированные в комплексе РЕОДИН-504 результаты
содержали данные о ЧСС, ударном объеме крови, фазах сердечного цикла и
артериальном давлении. По этим данным вычислялись эластическое (Ea) и
периферическое (R) сопротивления артериальной системы [27, 116, 29].
В
исследовании
также
был
использован
новый
параметр
Ф,
вычислявшийся по набору величин сосудистых сопротивлений для каждого
испытуемого. Этот показатель Ф можно характеризовать либо как уровень
утомления спортсмена, либо и как возможный положительный эффект
тренировки.
Результаты исследования и их обсуждение
В таблице 1 представлены средние величины показателей центральной
гемодинамики и средние величины сосудистых сопротивлений, измеренные в
циклах(n =74) по 20 процедур магнитной стимуляции (МС) четырехглавых
мышц бедер.
11
Таблица 1.
Показатели центральной гемодинамики и сосудистые сопротивления до и
после магнитной стимуляции (МС) мышц бедер ( X   )
Показатель
до МС
после МС
t
ЧСС, уд/мин
76,5 ± 7,97
76,5 ± 5,54
0,019
Систолическое давление, мм рт.ст.
128,6 ± 8,4
125,1± 4,8
3,15
71,85± 5,2
0,0559
Диастолическое давление, мм рт.ст. 71,92 ± 8,78
Эластическое сопротивл., дин см-5
1265,5 ± 329 1121 ± 276
2,93
Периферическое сопр., дин с см-5
1183 ± 298
1109 ± 299
1,509
Ударный объем крови, мл
104,3 ± 28,8
107 ± 23,4
0,557
Минутный кровоток, л/мин
7,88 ± 1,81
8,2 ± 1,94
0,993
Уровень утомления (Ф), 1/с
0,91 ± 0,184
1,54 ± 0,52
9,84
В таблице 1 также приведены значения t-статистики Стьюдента,
которые указывают на статистическую достоверность[2] различий между
показателями до и после проведенных циклов процедур магнитной
стимуляции.
Таким образом, цикл магнитной стимуляции четырехглавых мышц
бедер приводит к статистически достоверному снижению [2] систолического
артериального давления и эластического сопротивления артериальной
системы (табл.1), а также и к соответствующему снижению сосудистой
нагрузки сердца [116, 29].
12
На рисунке 1 представлены зависимости ударного объема крови (УО)
от периферического сопротивления артериальной системы, полученные в
цикле исследований влияний процедуры магнитной стимуляции мышц бедер
спортсменов циклических видов спорта (УОМС – данные после МС).
180
160
УО, МЛ
140
Y = -0,0857X + 206
R = -0,896
120
100
80
60
УО
Y = -0,075X + 190
R = -0,942
40
УОМС
20
0
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Периферическое сопротивление, дин с см-5
Рисунок 1. Зависимость УО от R до и после МС
На рисунке 1 приведены регрессионные уравнения [2]:
УОМС = -0,0857R +206 (r =( -0,896)
УО = -0,075R +190 (r =( -0,942) – с соответствующими
отрицательными коэффициентами корреляции. Уравнения указывают, что
увеличение периферического сопротивления до и после проведения цикла
магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно сопряжено со
снижением величины ударного объема крови.
На рисунке 2 представлены зависимости ударного объема крови (УО)
от эластического сопротивления артериальной системы, полученные в цикле
13
исследований влияний процедуры магнитной стимуляции мышц бедер
спортсменов циклических видов спорта (УОМС – данные после МС).
180
160
УО, мл
140
y = -0,067x + 186
R = 0,-796
120
100
80
УОМС
60
40
y = -0,0705x + 185
R = -0,834
20
0
600
800
1000
1200
1400
1600
УО
1800
2000
Эластическое сопротивление, дин см-5
Рисунок 2. Зависимость УО от Еа до и после МС
На рисунке 2 приведены регрессионные уравнения [2]:
УОМС = -0,067Еа +186 (r =( -0,796)
УО = -0,0705Еа +185 (r =( -0,834) – с соответствующими
отрицательными коэффициентами корреляции. Уравнения указывают, что
увеличение эластического сопротивления до и после проведения цикла
магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно сопряжено со
снижением величины ударного объема крови.
На рисунке 3 представлены зависимости минутного объема крови (МО)
от периферического сопротивления артериальной системы, полученные в
цикле исследований влияний процедуры магнитной стимуляции мышц бедер
спортсменов циклических видов спорта (МОМС – данные после МС).
14
14
12
МО, л/мин
10
y = -0,0057x + 14,5
R = -0,912
8
МО
6
МОМС
4
y = -0,008x + 16,7
R = -0,987
2
0
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Периферическое сопротивление, дин с см-5
Рисунок 3. Зависимость МО от R до и после МС
На рисунке 3 приведены регрессионные уравнения [2]:
УОМС = -0,0057R +14,5 (r =( -0, 912)
МО = -0,008R +16,7 (r =( -0,987) – с соответствующими
отрицательными коэффициентами корреляции. Уравнения указывают, что
увеличение периферического сопротивления до и после проведения цикла
магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно сопряжено со
снижением величины минутного объема крови.
На рисунке 4 представлены зависимости минутного объема крови (МО)
от эластического сопротивления артериальной системы, полученные в цикле
исследований влияний процедуры магнитной стимуляции мышц бедер
спортсменов циклических видов спорта (МОМС – данные после МС).
На рисунке 4 приведены регрессионные уравнения [2]:
МОМС = -0,0038Еа +12,5 (r =( -0,706)
15
МО = -0,0053Еа +14 (r =( -0,756) – с соответствующими
отрицательными коэффициентами корреляции. Уравнения указывают, что
увеличение эластического сопротивления до и после проведения цикла
магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно сопряжено со
снижением величины минутного объема крови.
14
МО, л/мин
12
y = -0,0038x + 12,5
R = -0,706
10
8
МО
6
МОМС
y = -0,0053x + 14
R = -0,756
4
2
0
500
700
900
1100
1300
1500
1700
1900
2100
Эластическое сопротивление, дин см-5
Рисунок 4. Зависимость МО от Еа до и после МС
На рисунке 5 представлены зависимости эластического сопротивления
артериальной системы (Еа) от периферического сопротивления артериальной
системы, полученные в цикле исследований влияний процедуры магнитной
стимуляции мышц бедер спортсменов циклических видов спорта (ЕаМС –
данные после проведения МС).
На рисунке 5 приведены регрессионные уравнения [2]:
ЕаМС = 0,90R + 164 (r =( 0,788)
16
Еа = 766R +271 (r =( 0,825) – с соответствующими положительными
коэффициентами корреляции. Уравнения указывают, что
увеличение периферического сопротивления до и после
проведения цикла магнитной стимуляции мышц бедер
статистически достоверно сопряжено с увличением величины
эластического сопротивления артериальной системы.
2000
1800
y = 0,90x + 164
R = 0,788
Еа, дин см-5
1600
1400
1200
1000
Еа
800
y = 0,766x + 271
R = 0,825
600
ЕаМС
400
200
0
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Периферическое сопротивление, дин с см-5
Рисунок 5. Зависимость Еа от R до и после МС
ВЫВОДЫ
1. Увеличение периферического сопротивления до и после проведения
цикла магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно
сопряжено со снижением величины ударного объема крови.
2. Увеличение эластического сопротивления до и после проведения
цикла магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно
сопряжено со снижением величины ударного объема крови.
17
3. Увеличение периферического сопротивления до и после проведения
цикла магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно
сопряжено со снижением величины минутного объема крови.
4. Увеличение эластического сопротивления до и после проведения
цикла магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно
сопряжено со снижением величины минутного объема крови.
5. Увеличение периферического сопротивления до и после проведения
цикла магнитной стимуляции мышц бедер статистически достоверно
сопряжено
с
ростом
величины
эластического
сопротивления
артериальной системы.
6. Цикл магнитной стимуляции четырехглавых мышц бедер приводит к
статистически достоверному снижению систолического артериального
давления и эластического сопротивления артериальной системы, а
также и к соответствующему снижению сосудистой нагрузки сердца.
18
2. ВЛИЯНИЕ МАГНИТНОЙ СТИМУЛЯЦИИ ЧЕТЫРЕХГЛАВОЙ
МЫШЦЫ НА СОСУДИСТУЮ НАГРУЗКУ СЕРДЦА
Цель работы: выявить влияние магнитной стимуляции четырёхглавых
мышц левой и правой ног на сосудистую нагрузку сердца.
Задачи.
1.
Установить
сопряжение
сопротивления
увеличения
артериальной
периферического
системы
с
линейным
увеличением эластического сопротивления при восстановлении
после изометрической нагрузки на измерительном комплексе
Biodex.
2.
Сравнить угловой коэффициент линейной регрессионной
зависимости
между
периферическим
и
эластическим
сопротивлениями при восстановлении до мышечной работы с
угловым
коэффициентом
линейной
регрессии
между
периферическим и эластическим сопротивлениями после
выполнения мышечной работы.
3.
Выявить влияние процедуры магнитной стимуляции мышц
бедер при изометрической работе на Biodex на угловой
коэффициент
линейной
периферическим
и
регрессионной
эластическим
связи
между
сопротивлениями
по
сравнению с той же работой на Biodex, но без магнитной
стимуляции.
Методика исследования
Использованная аппаратура: магнитный стимулятор Magstim Rapid
(Magstim, UK), инерционный динамометр “Biodex”, компьютерная приставка
для
тетраполярной
реографии
“РЕОДИН-504”
фирмы
автоматизированный измеритель давления “OMRON M-6”.
19
“Медасс”,
В изометрическом режиме испытуемые напрягали четырехглавую
мышцу бедра для преодоления сопротивления, создаваемого “Biodex”.
Фиксировался максимальный крутящий момент сил. Измерения проводились
для
правой
и
левой
ног.
Койл
магнитного
стимулятора
[1,
27]
устанавливался на бедро таким образом, чтобы магнитным потоком были
охвачены как минимум две головки четырехглавой мышцы.
По команде в момент подачи магнитного импульса испытуемый
напрягал мышцу в изометрическом режиме. Длительность воздействия
магнитной стимуляции составляла 10 секунд. После чего испытуемый
отдыхал 105 секунд. Потом подавался следующий сигнал. В течение одного
сеанса проводилось по 10 воздействий на каждую ногу. Режимы магнитного
стимулирования мышц спортсменов были подобраны таким образом, чтобы
обеспечить безопасность проведения процедуры магнитной стимуляции.
Исследовались представители циклических видов спорта (спортивный
разряд – не ниже 1-го).
Перед началом процедуры магнитной стимуляции четырехглавых
мышц
бедер
у
испытуемого
измерялись
показатели
центральной
гемодинамики и артериального давления в режиме [20] трехмоментной
ортопробы (сидя, стоя, лежа). Затем такие же измерения показателей
центральной гемодинамики и артериального давления производились сразу
после выполнения полной процедуры магнитной стимуляции на мышцах
бедер обеих ног.
Артериальное давление измерялось аускультативно. Непрерывно
регистрировалась реограмма центрального пульса методом тетраполярной
реографии [3]. Архивированные в комплектсе РЕОДИН-504 результаты
содержали данные о ЧСС, ударном объеме крови, фазах сердечного цикла и
артериальном давлении. По этим данным вычислялись эластическое (Ea) и
периферическое (R) сопротивления артериальной системы [13, 16, 20].
В
исследовании
также
был
использован
новый
параметр
Ф,
вычислявшийся для каждого испытуемого по набору величин сосудистых
20
сопротивлений.
Показатель Ф можно характеризовать либо как уровень
утомления спортсмена, либо и как возможный положительный эффект
тренировочного занятия.
Практически
у
всех
спортсменов,
принимавших
участие
в
исследованиях с использованием процедуры магнитной стимуляции, также
производилось
изучение
влияния
на
сосудистую нагрузку сердца работы на
центральную
Biodex
гемодинамику
и
в том же режиме
тестирующей процедуры, но без самой магнитной стимуляции. Такой подход
позволяет сравнить тренирующее воздействие изометрической работы на
инерционном динамометре Biodex без МС с соответствующим тренирующим
воздействием Biodex с применением МС.
На рисунке 1 представлена типичная зависимость эластического
сопротивления от периферического (у спортсмена С.) перед началом
мышечной работы на Biodex и процедуры магнитной стимуляции мышц
бедер.
Величина углового коэффициента Ф (=0,884) регрессионной линейной
[2] зависимости (Рис.1) между R и Еа отвечает условиям нормы до начала
выполнения мышечной работы [20].
21
Эластическое сопр.(Еа), дин см-5
1200
1000
800
600
y = 0,884x + 28,0
R = 0,597
400
Еа
200
0
700
800
900
1000
1100
Периферическое сопротивление (R) дин с см-5
1200
Рис.1 Зависимость Еа от R до мышечной работы и МС
На рисунке 2 представлена типичная зависимость эластического
сопротивления от периферического (спортсмен С.) после выполнения
мышечной работы на Biodex во временном режиме процедуры магнитной
стимуляции мышц бедер, но без проведения магнитных воздействий на
мышцы бедер (Еа – кружки).
Эластич.сопр. (Еа), дин см-5
1600
1400
ЕаМС = 2,59x - 1139
R = 0,582
1200
1000
Еа = 1,274x - 112
R = 0,553
800
Еа
600
ЕаМС
400
200
0
500
600
700
800
900
1000
1100
Периферическое сопротивление R, дин с см-5
Рис.2 Зависимость Еа от R после работы на Biodex и МС
22
Величина углового коэффициента Ф (=1,274) регрессионной линейной
зависимости (Рис.2) между R и Еа превышает 1,0 и отвечает в условиях
восстановления наличию тренировочного эффекта после выполнения
мышечной работы [20].
Также на рисунке 2 представлена типичная зависимость эластического
сопротивления от периферического (спортсмен С.) при восстановлении
(ЕаМС – треугольники) после выполнения мышечной работы на Biodex с
одновременной магнитной стимуляцией мышц бедер. Величина углового
коэффициента Ф (=2,59) этой регрессионной линейной зависимости (Рис.2)
между R и ЕаМС значимо превышает Ф для R и Еа (Рис.2), что указывает на
дополнительный тренирующий эффект от процедуры МС по сравнению
просто с мышечной работой на Biodex.
ВЫВОДЫ
1.
При восстановлении после изометрической нагрузки на
измерительном комплексе Biodex увеличение периферического
сопротивления артериальной системы достоверно сопряжено с
практически
линейным
увеличением
эластического
сопротивления.
2.
Угловой коэффициент линейной регрессионной зависимости
между периферическим и эластическим сопротивлениями при
восстановлении после мышечной работы оказывается больше,
чем
угловой
периферическим
коэффициент
и
линейной
эластическим
регрессии
между
сопротивлениями
до
выполнения мышечной работы.
3.
Применение процедуры магнитной стимуляции мышц бедер
при изометрической работе на
коэффициент
периферическим
23
линейной
и
Biodex увеличивает угловой
регрессионной
эластическим
связи
между
сопротивлениями
по
сравнению с той же работе на Biodex, но без магнитной
стимуляции.
24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Городничев Р.М. Применение магнитной стимуляции в спорте / Р.М.
Городничев, Д.А. Петров, Р.Н. Фомин, Д.К. Фомина. Учебное пособие.Великие Луки. - 2007. – 95 с.
2. Зайцев
В.М.,
Лифляндский
В.Г.,
Маринкин
В.И.
Прикладная
медицинская статистика: Учебное пособие. – 2-е изд. – СПб.: ООО
«Издательство ФОЛИАНТ» .  2006. – 432 с.
3. Импеданская
плетизмография
(реография)
//
Инструментальные
методы исследования в кардиологии / Под научн. ред. Г.И. Сидоренко.
– Минск, 1994 – С.81–90.
4. Каро К., Педли Т., Шротер Р., Сид У. Механика кровообращения. - М:
Мир. - 1981. - 624 с.
5. Карпман В.Л., Кочина Н.Г., Орел В.Р. Определение артериального
импеданса с помощью неинвазивных измерений // Сог е1 Уаза. 1988.-№2. -С.146-152.
6. Карпман В.Л., Любина Б.Г. Динамика кровообращения у спортсменов.
М.: ФиС.  1982.  135 с.
7. Карпман В.Л., Орел В.Р. Артериальный импеданс у спортсменов / В
сб.: Труды ученых ГЦОЛИФК. 75 лет. Ежегодник - М.: ГЦОЛИФК
8. 31.
Карпман В.Л., Орёл В.Р. Импеданс артериальной системы и сер-
дечная деятельность // Физиология человека. - 1985. - № 4. - С.628 - 633.
9. Карпман В.Л., Орел В.Р. Исследование артериального импеданса у
человека / В сб.: Кардиореспираторная система. Количественные
характеристики. - Таллин: Валгус. - 1986. - С.42-80.
10.Карпман В.Л., Орел В.Р. Исследование входного импеданса артериальной
системы
у
спортсменов
//
Клинико-физиологич.
характеристики
сердечно-сосудистой системы у спортсменов. М.: РГАФК. - 1994. С.92-116.
25
11.Карпман В.Л., Орёл В.Р. Факторы, влияющие на величину эластического
сопротивления аортальной компрессионной камеры // Бюлл. экс-перим.
биол. и медицины. - 1981. - №9. - С.269-271.
12.Карпман В.Л., Орёл В.Р., Богданов В.Н., Лиошенко В.Г. Инерционное
сопротивление артериальной системы и постнагрузка левого желудочка
сердца у спортсменов // В сб.: Научные чтения. Спортивная медицина и
исследования адаптации к физическим нагрузкам. - М.: - РГУФК. - 2005.
-С.241-254.
13.Карпман В.Л. Эластическое сопротивление артериальной системы у
спортсменов / Карпман В.Л., Орел В.Р., Кочина Н.Г. и др. //
Клиникофизиологические
характеристики
сердечно-сосудистой
системы у спортсменов. – М.: РГАФК. – 1994. – С.117-129.
14. Кочина
Н.Г.
Сосудистые
механизмы
адаптации
системы
кро-
вообращения к мышечной работе. - Автореф.соиск.уч.степ.канд. биол.
наук.-М.: 1989.-21 с.
15.Лайтфут Э. Явления переноса в живых системах. - М.: Мир. -1977.520 с.
16.Орел В.Р. Адаптивные эффекты взаимодействия сердца и сосудов у
спортсменов // Спортсмен в междисциплинарном исследовании:
Монография. / Под ред. М.П. Шестакова. – М.: ТВТ Дивизион, 2009. –
С.210-258.
17.Орёл В.Р., Амнуэль Л.Ю., Головина Л.Л., Травинская А.Г. Регрессионные
взаимосвязи показателей сократимости сердца и его сосудистой нагрузки с
частотой сердечных сокращений и Р\\^С170 у спортсменов / В сб.:
Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой
системы.
18.Орел В.Р. Гемодинамические и сосудистые эффекты при магнитной
стимуляции мышц бедер / Орел В.Р., Попов Г.И., Малхасян Э.А.,
Качалов
А.А.,
Маркарян
В.С.
//
«Национальные
программы
формирования здорового образа жизни» / Материалы международного
26
научно-практического конгресса, 27-29 мая 2014 года – Москва, 2014. –
С236-239.
19.Орел В.Р. Мощность механической работы левого желудочка сердца у
спортсменов
различной
тренированности
//
Вестник
спортивной
медицины России. - №2 (15). - 1997. - С.56-57.
20.Орел В.Р. Показатели центральной гемодинамики и сосудистой
нагрузки сердца в покое (регрессионные соотношения) / Орел В.Р.,
Шиян В.В., Щесюль А.Г., Червяков Д.М. // Диагностика и лечение
нарушений регуляции сердечно–сосудистой системы: ХII–я научно–
практическая конференция. – М.: ГКГ МВД РФ. – 2010. – С.82–93.
21.Орёл В.Р., Амнуэль Л.Ю., Головина Л.Л., Травинская А.Г. Регрессионные
взаимосвязи показателей сократимости сердца и его сосудистой нагрузки с
частотой сердечных сокращений и РЖЛ 70 у спортсменов / В сб.:
Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой
системы. - 1Х-я научно-практическая конференция. - М.: ГКГ МВД РФ. 2007. -С.333-343.
22.Орел В.Р., Травинская А.Г., Амнуэль Л.Ю., Орел В.В. Характеристики
сосудистой нагрузки сердца и его сократимости у спортсменов
различной выносливости // В сб.: Спортивная медицина и исследования
адаптации к физическим нагрузкам. - М.: РГУФК-2005. - С.268-271.
23.Орёл В.Р., Травинская А.Г., Головина Т.Б., Козлова Л.Е., Макаров Д.В.
Сосудистая нагрузка сердца и его сократимость у спортсменов
различной выносливости // Диагностика и лечение нарушений
регуляции сердечно-сосудистой системы. Мат. четвёртой научнопрактич. конф. -М.: ГКГ МВД РФ, 2002, С. 211 - 213.
24.Травинская А.Г., Орел В.Р., Богданов В.Н., Амнуэль Л.Ю. Мощность
сердечных сокращений и сосудистые сопротивления у спортсменов при
малых велоэргометрических нагрузках // В сб.: Спортивная медицина и
исследования адаптации к физическим нагрузкам. - М.: РГУФК. 2005. - С.272-278.
27
25.Орёл В.Р., Травинская А.Г. Модельные оценки показателей сосудистой
нагрузки и сократительной способности сердца человека // Физиология
мышечной деятельности. Тез. докл. межд. конф. (21-24 ноября 2000 г.)
- М.: РГАФК, 2000, С. 109 - 111.
26.Орел В.Р. Ускоряющий градиент давления в левом желудочке сердца у
спортсменов // Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. Т.1У -М.: ФОН. - 1998. - С. 164-169.
27.Попов Г.И. Специфика магнитной стимуляции в зависимости от
спортивной специализации / Попов Г.И., Э.А. Малхасян, В.С.Маркарян
// Физиология человека. – 2015.– том 41.–№3. – С.90 - 97.
28.Goodall Stuart, José González-Alonso, Leena Ali, Emma Z. Ross and Lee
M. Rome Supraspinal fatigue after normoxic and hypoxic exercise in humans
// The Journal of Physiology. – 2012. – V.590 P.2767-2782.
29.Liu Yi and Ghassan S. Kassab Vascular metabolic dissipation in Murray’s law
//Am J Physiol Heart Circ Physiol. – 2007. – V.292: –.H1336–H1339.
28