Обвинения в злоупотреблении доминированием: методы анализа

Семинар 3.
положением
Противодействие
злоупотреблению
доминирующим
26 мая 2010 г.
Перед выполнением следующих заданий прочитайте следующие материалы:
Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. Экономические основы антимонопольной
политики: российская практика в контексте мирового опыта. Экономический журнал ВШЭ, 2007,
том 11, № 4., с 562-610
Church& Ware, Industrial Organization& a Strategic Approach, chapter 10, “Dynamics model of the
oligopoly”,ch.5 “Price discrimination”, ch.20 “Raising Rivas’s Cost, ch.21 “Predatory Pricing”
Экономическая теория поведения крупных продавцов
1. Допустим, что несмотря на свои заявления, компания Microsoft
является
монополистом в реализации операционной системы Windows для персональных
компьютеров. Допустим также, что предельные издержки Microsoft , приходящиеся
на установку операционной системы на каждый дополнительный компьютер,
составляют ноль. Обозначим цену за ( w ), определенную компанией Microsoft на
свою операционную систему. (Предположим, что Microsoft устанавливает единую
цену для каждого компьютера, т.е. не использует двухставочный тариф, оптовые
скидки и другие формы ценовой дискриминации).
Изготовители комплексного оборудования (ИКО) собирают компьютеры.
Допустим, что «спецификация материалов» на компьютер, т.е издержки ИКО на все
комплектующие, необходимые для сборки компьютера, составляют 900 долларов на
компьютер, а сама сборка обходится еще в 100 долларов на компьютер. Наконец,
допустим (несмотря на усилия компаний Dell и Compaq , что компьютеры представляют
собой однородный товар и годовой спрос на них равен Q  50000000  10000 p , где Q объем продукции, а p - цена.
Допустим, что бизнес ИКО абсолютно конкурентоспособен.
(1) Какими будут цена компьютера и объем продаж компьютеров при любой
заданной цене w операционной системы?
(2) Какую цену w должна установить компания Microsoft на свою операционную
систему? Сколько при этом заработает компания Microsoft? Сколько заработают ИКО?
Какова цена компьютера?
(Занимательно, что хотя и не вполне относящиеся к делу, примечание: компания
Microsoft установила фактическую цену на Windows98 в пределах 50-60 долларов в
расчете на один персональный компьютер. На судебном процессе в связи с обвинениями
в нарушении антимонопольного законодательства компания заявила, что в ее случае и
близко не наблюдается монополии, иначе цена была бы гораздо выше).
(3) Сколько заработает вертикально интегрированная фирма, контролирующая как
поставку операционной системы Windows, так и сборку компьютеров? Какую цену на
компьютеры установит фирма?
(4) Смогла бы компания Microsoft заработать больше, если бы включилась на
уровне нижестоящей фирмы в цепь сборки компьютеров? Почему «да» или почему
«нет»?
2. Два продавца производят с нулевыми предельными издержками. Линейный спрос задан
зависимостью Q  100  P . Продавцы выбирают количества. В первом периоде первый
(укоренившийся) продавец выбирает выпуск q1 . Во втором периоде второй продавец
(новичок) принимает решение о входе на рынок и выбирает выпуск q 2 . Для входа
новичок несет издержки входа в размере 225.
(1) Найдите зависимость выпуска и прибыли второго продавца (новичка) от выпуска
укоренившегося продавца.
(2) Найдите величину выпуска укоренившегося продавца, при котором новичок откажется
от входа на рынок. Выгодно ли укоренившемся продавцу ограничивать вход новичка?
(3)Изменится ли равновесие, если к игре добавим третий, когда укоренившийся продавец
пересматривает решение о выпуске?
Обвинения в злоупотреблении доминированием: методы анализа
3. Крупнейшие на российском рынке молокоперерабатывающие компании — ОАО
«Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» и ООО «Данон Индустрия» отрицают факт
сговора между участниками отрасли в одновременном снижении закупочных цен на
сырое молоко, в чем подозревает их Федеральная антимонопольная служба (ФАС), и
утверждают, что цены регулируются рыночными условиями, сообщили представители
компаний.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
сегодня сообщило, что возбудило дело в отношении ООО «Данон Индустрия», ОАО
«Вимм-Билль-Данн Продукты Питания», ООО «Эрман» и ООО «Кампина» по
подозрению в сговоре на рынке молока, утверждая, что указанные компании «с декабря
2008 года одновременно снизили закупочные цены на молоко на 4-5 рублей (25-26%)».
Вместе с этим, по данным ведомства, переработчики отказываются от заключения
договоров с новыми поставщиками-производителями молока.
При этом, действия этих компаний, которые осуществляют закупку и переработку
около 90% молока, производимого в Московской области, по данным ФАС, привели к
установлению и поддержанию монопольно низкой цены на закупаемое молоко и разделу
товарного рынка.
В свою очередь, у представителей компаний вызывает удивление претензии
антимонопольной службы. Как подчеркивает руководитель управления по внешним
связям «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» Марина Каган, размер закупочных цен,
как и раньше, продолжает определять рынок. Она отметила, что «Вимм-Билль-Данн»
работает с различными хозяйствами, на долгосрочной основе. «А изменения в договор
могут быть внесены только по взаимной договоренности», — добавила она. По ее словам,
переработчики закупают разное молоко, в зависимости от своих индивидуальных
потребностей.
(1) Насколько обоснованно выдвинутое обвинение?
(2) Каким образом назначаемая перерабатывающими предприятиями цена влияет на
конкуренцию? На положение поставщиков молока?
(3) Какие данные необходимы для того, чтобы подкрепить или опровергнуть
выдвинутое обвинение?
4. Компания А собирается войти на рынок электронного оборудования.
Она
рассматривает следующие варианты ценовой политики:
а) предложить товар по более низкой цене за единицу при покупке более 3 наименований.
б) предложить крупные распродажи раз в неделю, когда магазин будет работать не только
днем, но и в ночные часы.
в) предложить пенсионерам 20-процентную скидку.
г) купоны в газетах, которые предоставляют потребителям 10% скидку при покупке
оборудования.
(1) К каким видам ценовой дискриминации относятся каждый из возможных вариантов?
(2) Какие типы ценовой дискриминации могли бы быть признаны незаконными (как
ограничивающие конкуренцию)? Аргументируйте ответ.
5. «Четыре крупные фармацевтические компании согласились заплатить около 350
миллионов долларов, чтобы групповой иск… поданный на них независимыми
американскими аптеками и сетями аптекарских магазинов, был отозван. В иске компании
обвинялись в монопольном ценовом сговоре… Истцы утверждали, что за первую
половину 1990-х в США непомерно распространилась двойственная система
ценообразования на медпрепараты.
Крупным фирмам, работающим в области
здравоохранения, и организациям, занимающимися медицинским обеспечением,
предлагались сниженные цены, в то время как аптекам и крупным сетям аптекарских
магазинов – более высокие»
(1) Является ли двухуровневая система ценообразования производной нормальных
рыночных сил, на чем настаивали фармацевтические компании? Или двухуровневая
система ценообразования является монопольным сговором? Объясните свой ответ?
(2) если бы компании отказались заплатить, и их дело рассматривалось в суде, какие
именно данные о рынке/компаниях следовало бы принять во внимание для вынесения
решения?
6. Через год после дерегулирования на немецком рынке телекоммуникаций (начало
1998 года) компания Deutsche Telecom, бывший монополист, понизила тарифы на
внутренние междугородные телефонные разговоры более чем на 70%,
одновременно повысив абонентскую плату и тарифы за местные телефонные
разговоры. Примечание: Междугородные разговоры – сфера конкуренции, в то
время как локальные телефонные сети являются естественно-монопольным
компонентом. Один из конкурентов обвинил Deutsche Telecom в хищническом
поведении на конкурентом рынке с помощью перекрёстного субсидирования.
(а) Какие аргументы в данном случае можно привести в пользу вывода о хищническом
поведении?
(б) Какие аргументы должно было бы представить обвинение, если бы дело о
хищническом поведении рассматривалось в суде?
(в) Какие аргументы можно привести против вывода о хищническом поведении? Какие
альтернативные объяснения ценовой политики Deutsche Telecom могут быть предложены?
(г) Как различаются представления о хищничестве разных экономических школ?