Фрагменты к уроку развития речи: сочинения учеников «Природа и человек» в произведении Пришвина «Кладовая солнца» и их анализ на уроке. Дети зачитывают свои сочинения. Класс слушает и даёт их оценку. 1. В сказке Пришвина "Кладовая солнца" силы природы выступают как полноправные действующие лица, животные становятся героями тоже. Рассказчик-герой старается понять Травку, приписывает ей человеческие черты характера и чувства: радость, чистоту, доброту, самоотверженность. И, наоборот, о Сером Помещике он говорит, как о животном - "матерый". О ветре рассказчик тоже говорит, как о человеке – Например, "злой ветер-сеятель", но силы природы служат и как предсказатели: когда облака делят солнце на две половины - происходит ссора Насти и Митраши. 1а Критика В работе ничего не сказано об отношении природы и человека. В фрагменте "Природа-предсказатель" тоже нет отношения природы и человека. Скорее это момент сказочности. А если критик имел в виду, что состояние природы соответствует миру людей - то из отзыва это понять невозможно. Ну а тема "сказочного" не доведена до конца. 2. В произведении М.Пришвина "Кладовая солнца" Митраша и Настя идут за брусникой в лес, которая растет на болоте, то есть Митраша и Настя как будто находятся в самой гуще природы, Настя и Митраша сталкиваются с лесной растительностью. В произведении М.Пришвина автор рассказывает как бы о природе как о самом живом существе, потому что он в своем произведении даже ветер называет злым. В этом произведении автор рассказывает, что природа как бы карает упрямых людей. Так, например, Митраша не послушался совета своей старшей сестры Насти, пошел по другой тропинке и угодил прямо в Слепую елань. Мне кажется, что в этом произведении отношения человека и природы дружеские, потому что этот человек берет у природы и в то же время как-то помогает ей, например, Антипыч был лесником в этом лесу, и он охранял этот лес. Но в этом произведении природа даже немного жестокая, потому что ветер поиграл с домиком лесника Антипыча и разрушил полностью его. Но в то же время природа очень добрая, потому что в этом болоте природа открыла человеку большую кладовую торфа. 2а Критика: Это скорее просто сочинение, не отзыв. Здесь есть попытка раскрыть тему отношения природы и человека: так герои - в гуще природы; природа - живая сила, она требует особого отношения, может быть доброй, может карать. Значит, отношения природы и человека могут быть дружескими и враждебными. Но критик только поставил проблемы, а до конца не раскрыл: мало "доказательств текстом", чересчур быстры переходы от одного к другому, а ещё есть речевые ошибки. 3. Пришвин в своем произведении "Кладовая солнца" показывает и очень выявляет отношение человека к природе и природы к человеку. Природа леса не замечает маленьких ребят, этим показано то, что птицы не хотят зла людям и верят этим маленьким собирателям клюквы. Дети очень взволнованы тем, что остались наедине с природой и видят ее пробуждение: "Затаив дыхание, сидели дети на холодном камне". В этих строках показано не только ожидание ребят к первым лучам солнца, но и боязнь спугнуть это просыпание природы, они слушают первых птиц. Сам автор хочет, чтобы мы тоже поняли его чувства и вместе с ним и с ребятами полюбили эту природу. 3)а Критика Ученик выбрал один фрагмент и не только пересказал, но и высказал своё мнение, попробовал сделать вывод: “Чего же хотел сам автор”. Мне понравилась такая краткость и конкретность. Мне показалось, что не только любовь проявляет автор к природе, он укоряет и порицает ветер за его жестокую шутку: "Злой ветер, устроив деревьям такую несчастную 'жизнь, прилетал сюда иногда покачать их". Автор жалеет эти деревья, а дети побаиваются их как бы душевных стонов и скрипов на все Блудово болото. Вот например цитата: "И тогда деревья выли и стонали на все Блудово болото". Мне кажется, что Волк, злой ветер и самое Блудово болото - это олицетворение злой и коварной природы. А Пришвин не любит зло, а любит добро и хочет, чтобы и мы различали зло и добро. 4а : Критика. Этот ученик очень внимательно читал текст. А я вот этот момент и не заметил, ну не обратил на него внимание. Хорошо, что у него есть вывод. 4. 5 Мне произведение Пришвина понравилось тем, как он показал взаимоотношение природы и человека. Можно привести много примеров, но приведу один. Природа – это не только деревья, озеро, травы, это ещё и звериная душа. Эта живая душа и есть та самая собака Травка, которая выла от тоски к человеку. Я не преувеличиваю, говоря о том, что у собаки есть душа, Вспомните, как Травка и Антипыч относились друг к другу. Это совсем не то, как мы представляем дружбу собаки и человека. Это не простая дружба, это истинная любовь друг к другу. Вот цитата: "Антипыч как-то особенно поглядел на нее, и собака сразу поняла человека: он звал ее по приятельству, по дружбе, ни для чего, а просто так, пошутить, поиграть". Даже после смерти Антипыча собака видела в каждом человеке или добро и дружбу, или зло. Ещё одна цитата: "Для Травки все люди были, как два человека: один Антипыч с разными лицами и другой человек - это враг Антипыча". Травка спасла жизнь Митраши и стала опять служить человеку, вот к чему привела любовь к людям, и она была, наверно, очень счастлива. 5а) Критика Очень эмоциональный отзыв. Хорошо, что своё мнение ученик подкрепляет цитатами. Недостатков не увидел. Мне понравилось. Слово учителя 6. Давайте вернемся к тексту: Слепая Елань, куда повела Митрашу стрелка компаса, было место погибельное, и тут на веках немало затянуто в болото людей и еще больше скота. И, уж конечно, всем, кто идет в Блудово болото, надо хорошо знать, что это такое - Слепая Елань. | Мы это так понимаем, что все Блудово болото, со всеми огромными запасами горючего, торфа, есть кладовая солнца. Да, вот именно так и есть, что горючее солнце было матерью каждой травинки, каждого цветочка, каждого болотного кустика и ягодки. Всем им солнце отдавало свое тепло, и они, умирая, разлагаясь, в удобрении передавали его как наследство другим растениям, кустикам, ягодкам, цветам и травинкам. Но в болотах вода не дает родителям-растениям передать все свое добро детям. Тысячи лет это добро под водой сохраняется, болото становится кладовой солнца, и потом вся эта кладовая солнца как торф достается человеку от солнца в наследство. У. подводит к следующему выводу: у Пришвина все не так просто. Даже Блудово болото, которое мы называем олицетворением зла, Пришвин именует кладовой солнца *- добром, оставленным в наследство. Солнце было матерью природы, а растения, умирая, передавали тепло в наследство. Родители-растения передают свое тепло-добро дальше, и оно достается не только Детям-растениям, но и людям. Люди - тоже дети природы. Думаю вы согласитесь, если я скажу, что "Человек - неотъемлемая часть природы, самая мудрая и прекрасная ее часть". Вспомните, как родители передавали свою любовь, свои умения Насте и Митраше. Вот это единение природы и человека и есть, по Пришвину, единый закон жизни. 6. Мне очень понравилась сказка-быль Пришвина "Кладовая солнца". Пришвин очень красиво описывает природу, она у него сказочная и реальная. Повествование начинается с совершенно не сказочного описания двух детей сирот, живших в военное время в глухой деревне. Но вот описание подходит к моменту, когда дети собираются в лес за клюквой и здесь быль как бы превращается в сказку, чем ближе к лесу, тем сильней. Настя заболела "клюквенной страстью", и она забыла о брате, перестала беспокоиться за него. А Митрашу по неведомой тропе увлекли елочки-старушки. Хотя трава-белоус предупреждают его об опасности, но не слышит Митраша их голосов. Детей заманила слепая Елань. Всё как в сказке, Природа здесь живая Но, как в хорошей сказке, - счастливый конец и у этой истории. Настю "будит" змейка, спадает с девочки колдовство, оцепенение и вспоминает она о брате. А Митрашу выручает собака Травка. Основное действие сказки-были происходит в лесу, а за лесом кончается сказочная страна и начинается обычная жизнь. Прочитав эту сказку-быль, Я сделал(а) вывод, что природа могуча и загадочна, и тайны свои открывает только пытливым и добрым людям, умеющим дружить. 6а) Критика Прослушав это сочинение, я понял (а), что то, что происходит в лесу, - сказочное, а то, что за пределами леса, - реальное. А ещё у него (неё) говорится и про тайны природы - кому они откроются, про отношение природы и человека. Думаю это важно, ученик понял то, что хотел сказать автор. 7. В “Кладовой солнца” перемешалась сказка и реальность. Там ветер показывается как живой: ветер там очень злой, он наигрался и положил в одну ямку семена ели и сосны, они должны мучаться всю жизнь. Вот цитата : "Лет двести тому назад ветер-сеятель принес два семечка в Блудово болото: семя сосны и семя ели. Оба семечка легли в одну ямку возле большого плоского камня... С тех пор уже лет, может быть двести, эти ель и сосна вместе растут". Им была уготовлена плохая жизнь: они должны были бороться за выживание: "Их корни с малолетства переплелись, их стволы тянулись вверх рядом к свету, стараясь обогнать друг друга. Деревья разных пород боролись между собой корнями за питание, сучьями - за воздух и свет". А вот Ветер 'доволен своей работой :Ещё цитата: "Злой ветер, устроив деревьям такую несчастную жизнь, прилетал сюда иногда покачать их. И тогда деревья стонали и выли на все Блудово болото. А еще ветер мешал жить Травке, он все время доносил ее вой до волка, который ходил по ее следам. Красиво Пришвин описывает и самих птиц. Здесь уже сказочное. "Косач как будто стал расцветать в лучах восходящего солнца. На голове его гребешок загорелся огненным цветком. Синяя в глубине черного грудь его стала переливаться из синего в зеленый". Все эти описания не зря в тексте, и через них я чувствую настроение детей, автора: через первое - грусть, тоска, делается даже страшно. А второе показывает немного радости и очень нежное описание, какая-то свежесть. 7а) Критика Хорошо, что обращено внимание на сказочное и реальное. Мне тоже показалось, что грустное, страшное – это сказочная природа, а веселое ( описание косача) – из реальной жизни. Астафьев “Васюткино озеро” 8 9 Мне понравилась рассказ "Васюткино озеро". Интересно было читать о Васюткином путешествии по тайге и его смелых решениях. Еще то, что он не унывал при бедствиях, и то, как он себя поддерживал разговором с самим собой, чтобы отогнать всякие плохие мысли. Он старался вспомнить то, что говорил ему отец и другие рыбаки, охотники. Но он не только о себе беспокоился, но и о маме, отце и дедушке, что они ищут его. И его спасло то, что он догадался, что если утку так далеко отнесло от места, значит, есть движение этого озера. Мне понравился Васюткин характер: сдержанный, но иногда вырывается... 9а) Критика. Из этого отзыва я узнал(а) содержание рассказа. Мне показалось, что это просто пересказ. 10. Мне нравятся приключения Васютки в лесу. И что он открыл озеро, в котором было очень много речной рыбы, и тем самым помог рыбакам, "скучающим" без нее в низовьях Енисея. Мне очень нравится описание тайги, видел, как наяву, такая она могучая, богатая и равнодушная. Я как будто сам был на месте Васютки. Хотел бы я быть таким же, как он, смелым, не растеряться в трудную минуту. Мне жаль, конечно, что Васютка вынуждает мать, отца и дедушку искать его и беспокоиться. 10а) Он (она) рассказал, что нравится в рассказе. Но я почему-то не верю. Наверное, здесь не хватает цитат, чтобы и мы могли увидеть то, что понравилось ученику. 11. В этом рассказе мне понравился мальчик, которому было тринадцать лет. Васютка, как настоящий мужчина, не поник головой, не испугался огромной тайги. Хотя, когда он понял, что по-настоящему заблудился, перепугался, но все-таки Васютка тотчас стал думать, как ему продлить еду, как добывать пищу. Если бы туда попал человек из города, он сразу бы разревелся и приуныл. " А Васютка не зарыдал и не стал в отчаянии бежать куда глаза глядят. Он осмотрел местность, приготовился к ночлегу и только тогда стал думать о своем доме. Мне нравится, как автор описывает тайгу глазами мальчика. Когда я читаю рассказ, .я как бы становлюсь на место Васютки. И мне тоже становится страшно .Такой маленький по сравнению с настоящими охотниками Васютка знал все приметы тайги, у него был опытный и зоркий глаз. Из этого рассказа ты узнаешь еще ближе, что значит тайга. Рассказ мне очень понравился... 12. Рассказ написан так, что вся природа, окружающая мальчика, как бы перед глазами. Я люблю читать про природу, иногда даже сочиняю про нее. Ведь чтобы передать весь этот мир, надо чувствовать его, а мы ходим и чаще всего не замечаем этой красоты. Люди ходят по траве и не задумываются о том, как хороша она, а Васютка почувствовал эту природу и ее прелесть. 12а) Критика! Хорошо, что ученик любит природу и подметил, что её любит и Васютка. Но вот если бы я не читал этого рассказа, то не смог бы представить, о чём же он, как развивается сюжет. Я прочитала рассказ "Васюткино озеро" - рассказ о мальчике, заблудившемся в тайге, нашедшем озеро и помогшем рыбакам. В этом рассказе мне понравилось описание природы, описание приключений Васютки. Но, по-моему, в рассказе перед приключениями не надо было ставить этот первый абзац. По-моему, интереснее внезапность, когда не знаешь, почему озеро Васюткино. Но рассказ мне очень понравился Когда читаешь рассказ, то будто переживаешь все события, которые переживает Васютка. Я невольно испугалась, когда мальчик принял пень за какое-то странное существо, и даже улыбнулась, когда Васютка увидел утку, принесенную течением. Еще мне понравилось, что рассказ только про Васютку, и события от абзаца к абзацу не перескакивают, не перемешиваются друг с другом. Я очень удивилась находчивости Васютки. Мало кто из городских мальчиков сообразит, что если вынесло утку, то озеро проточное. Правда, мальчик вырос в тайге, но он еще мальчик. Он должен вырасти умным и находчивым человеком, хорошо знающим сибирскую природу.. 13. 13 а) Критика. Этот отзыв какой-то необычный. Вроде бы и много сказано и непохоже на другие отзывы. И замечания, и предложения есть, но мысли его непоследовательны, он прыгает с одного на другое..Чувствуется, что рассказ понравился, но рассказать так, чтобы все поверили, ему не удалось. 14 В рассказе очень интересные описания природы. Хотя про свое путешествие рассказывает не сам Вася, через эти описания передается его настроение, например: "Ноги ступали по мягкому мху". "На нем и там и сям валялись шишки". По этому отрывку видно, что у Васютки спокойное настроение. Рассказчик замечает, что мох мягкий, что по нему удобно ходить. "Лишь кое-где виднелись хилые березки. Да, лес был такой же. Но все же от него веяло чем-то чужим". Сразу видна противоположность этих строк. В них с самого начала заметно, что Васютка чем-то обеспокоен. Этот рассказ очень похож на быль, он интересный. Мне сразу понравился герой Васютка, 14а) ученик говорит, что в рассказе очень интересные описания природы, но мы их не слышим, нет цитат. Вернее было бы сказать, что описания природы помогают лучше понять то, что и как происходило с Васюткой. Вот это как раз и есть в отзыве. А вот чем понравился ему (ей) Васютка, из отзыва не понять, нет примеров. 15. Рассказ "Васюткино озеро".. Этот рассказ открыл мне много незнакомого, интересного. Секреты тайги, обычаи и приметы таежных жителей: Вот цитаты: "Идешь в лес - бери еду, бери спички". Мудрости деда Афанасия: "Тайга, наша кормилица, хлипких не любит". "Погасла звездочка - значит, жизнь чья-то оборвалась". "Мука - вперед наука". Из этого можно извлечь много полезного для себя. Как красива тайга в описании. Я вижу высокие кедры, мох, крикливые птицы, хилые березки, ряска на озере, холодный осенний дождь, кустарники, травы... Васютка - тринадцатилетний мальчишка, , но равняется на взрослых, его волнуют проблемы рыбаков отцовской бригады нехватка рыбы., Он метко стреляет, лазит по деревьям, ругается, как взрослый рыбак. Он знает, как вкусно приготовить в углях птицу, как определить стороны горизонта, знает приметы: трава - близко к водоему, гудок всегда откликается на ближнем озере. Некоторые наблюдения помогли Васютке найти верный путь к Енисею. Во всех приключениях я очень сопереживал(а ) Васютке. Но вот Васютка вернулся домой. Он показал рыбакам дорогу к озеру, в котором так много рыбы. Все кончилось хорошо. Помимо Васютки я познакомилась с дядей Колядой, так смешно выговаривавшим слова, с дедом Афанасием, сказавшим Васютке, что тот подстрелит медведя, со строгим, но добрым Васюткиным отцом, с ворчливой, но любящей матерью. 15 Васютка рос около природы. Он любил рыбачить, ходить в школу, любил родителей И старого дедушку Афанасия. Но больше всего любил ходить в лес. Когда Васютка заблудился в лесу, он питался только тем, что добывал в лесу. Стрелял дичь (у него было ружье), собирал грибы, орехи. Он не падал духом. Васютка учился всему от дедушки, охотников, рыбаков и отца. Когда Васютка ложился спать в лесу, он вспоминал слова дедушки: "Тайга хлипких не любит!" И ему становилось веселее. Он чувствовал, что он не один, с ним лес, и он защитит его в трудную минуту. Он решил вести себя мужественно, достойно, как ведут себя охотники и рыбаки. Ведь он, Васютка, - сын тайги. Какое сочинение вам понравилось больше всего и почему?