В работе будет представлен

Онтологическое моделирование в экспертной журналистике:
разработка инструментария и методологии формализации экспертных знаний
Цели и задачи исследования
Цель исследования состоит в создании инструментария для работы с экспертными
знаниями в части их формализации, в том числе, на основе интеграции методов и средств,
разработанных к настоящему времени в рамках различных дисциплин и предназначенных
для анализа контента, выявления и формализации понятий, идентификации как
действительно «экспертного» знания, так и признаков манипулирования общественным
сознанием, а также в формировании гибридного подхода, позволяющего формализовать
работу с экспертным знанием и сюжетными линиями с учетом комплексного характера и
междисциплинарной природы исследуемых явлений.
Настоящая работа является развитием исследований, результаты которых были
представлены на XI и XII Международных конференциях НИУ ВШЭ ([Пенская, 2010],
[Пенская, 2010]).
Методологии проведения исследования
В процессе проведения исследования была проанализирована возможность
применения ряда современных методологий, используемых и развиваемых в области
онтологического инжиниринга, для моделирования понятийных структур «эксперт» и
«экспертиза», а также для формализации экспертного знания. Для дальнейшего
использования была выбрана методология Methontology ([Fernandez, et al., 1997]),
предназначенная для итеративного моделирования (реинжиниринга моделей) сложных
явлений на концептуальном уровне, методология проверки вопросов компетенций
(Competency Questions) Грюнингера и Фокса ([Gruninger, Fox, 1994], [Gruninger, Fox,
1995]), различные методологии, разработанные в рамках проекта TOVE [TOVE, 2011], и
ряд других. Следует отметить, что основы указанных методологий были заложены, в том
числе, в работах советского ученого А. Н. Леонтьева (в рамках Теории деятельности).
Исследование носит эмпирический характер. Информационной базой для
проведения исследования являются материалы СМИ и аналитические статьи за 20002011 г.г. Одна из центральных сюжетных линий, анализируемых в рамках настоящего
исследования, связана с динамикой и характером освещения в источниках различных
жанров событий вокруг документа «Стратегия 2020».
Общий объем корпуса – более 10 000 документов.
Полученные результаты
В процессе выполнения исследований получены следующие результаты:
1
o
Разработана методология формализации статики и динамики понятий
«эксперт», «экспертиза», «фабрика мысли» (think tank) с использованием
средств инженерии знаний;
o
Разработана
мета-модель
предметной
области
«Эксперты
и
на формальном уровне
(с
Экспертные знания»;
o
Разработан подход к выявлению
использованием
аксиоматики
в
рамках
онтологических
моделей)
противоречий между знаниями фактографического характера и гипотезами,
порождаемыми аналитиком, исследующим вопросы идентификации целей и
задач обращения к экспертному знанию, аффилированности экспертов,
сопоставления экспертных мнений;
o
Выполнено моделирование с помощью средств онтологического
инжиниринга процессов развития в СМИ и других источниках информации
сюжетных линий, требующих обращения к экспертным знаниям;
o
Показана применимость средств онтологического моделирования как
инструмента для выявления взаимосвязей между тенденциями развития в
различных областях деятельности и для отображения влияния друг на друга
разнородных событий (событий разной природы – на примере явлений
социальной и научно-технической сферы).
На стадии разработки находятся следующие аспекты исследуемой проблемной
области:
o
Возможности вывода на знаниях и типы правил вывода, наиболее
релевантные для исследуемой предметной области, в частности, возможности
создания аппарата для автоматизации генерации гипотез о взаимосвязях
разнородных событий, об апелляции к экспертным знаниям с целью
манипулирования адресатом и др.;
o
Применимость предложенного подхода к различным типам сценариев
в сфере работы с экспертными знаниями, модели соответствующих сценариев
с точки зрения предлагаемой методологии.
Область применения результатов
Предполагается, что результаты исследования будут применимы и получат
дальнейшее развитие как в области прогнозирования, так и в области гуманитарных
технологий, экспертной журналистики и анализа дискурса.
2
Литература
[Пенская,
2010].
Эксперт,
экспертиза
экспертность,
Материалы
11 Международной конференции НИУ ВШЭ, 2010
[Пенская, 2011], Новые медиа и их экспертная составляющая. Материалы
12 Международной конференции НИУ ВШЭ, 2011
[Gruninger, Fox, 1994] Gruninger, M., Fox, M.S., ”The role of competency questions in
enterprise engineering”, Proceedings of the IFIP WG5.7 workshop on benchmarking - theory
and practice, Trondheim, Norway, Jun, 1994.
[Gruninger, Fox, 1995] Gruninger, M., and Fox, M.S., “Methodology for the Design
and Evaluation of Ontologies”, Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing,
Montreal, 1995.
[Fernandez,
et
al.,
1997]
Fernandez,
M.,
Gomez-Perez,
A.,
Juristo,
N.
METHONTOLOGY: From Ontological Art Towards Ontological Engineering. In: Workshop on
Ontological Engineering. Spring Symposium Series. AAAI97, Stanford, USA, (1997).
[TOVE,
2011]
TOVE
Ontology
Project.
http://www.eil.utoronto.ca/enterprise-
modelling/tove/
3