Сочинение Тема чести и человеческого достоиннства в

Сочинение
«Тема чести и человеческого достоинства в произведении
В. Быкова «Сотников»
Выполнила ученица 11 «г» класса Шиловская Анна.
Учитель русского языка и литературы высшей квалификационной категории
Смирнова С.А.
Идя вместе, они уже оказались
по разные стороны черты…
В.Быков «Сотников»
Старая уличная арка. На ней в гибких пеньковых петлях висят четыре человека.
Крайний – молодой парень лет двадцати шести, воплощение чести и мужества, даже перед
казнью он сохранил своё достоинство, не склонил головы перед врагом. Но зачем? Зачем,
если теперь его молодое тело раскачивает ветер? Да, он больше не будет чувствовать голода,
не утоляемого пареной рожью, холода, забирающегося под одежду, боли от ран,
сопутствующих партизанской жизни. Но ведь он не узнает и радость победы, и счастье иметь
семью…
Я отчетливо представляю себе эту картину: серая арка, серый утоптанный снег и
четыре серых тела…. А вот еще одна картина: в туго подпоясанных полицейских шинелях
шагает отряд предателей. Среди них без шинели лишь один – новенький, только что
выменявший жизнь на партизанскую честь и обещание служить в полиции. Ему повезло: он
выкрутился. Или нет? Что разделяет их двоих, мертвого Сотникова и живого Рыбака? Черта.
Черта, разделяющая честь и бесчестие, патриотизм и предательство, самопожертвование и
стремление любой ценой сохранить свою жизнь.
Они вместе прикрывали отход остатков разбитого отряда, «сблизились между собой»
и вместе попали на самое обычное задание – сходить за продуктами. Рыбак переживал за
Сотникова, тащил его раненого на себе. Вместе они прошли не один километр по холодному
лесу с горстью пареной ржи в кармане…. Как и когда Рыбак решил поступиться своей честью?
Решение не могло родиться за несколько секунд во дворе полиции, оно назревало
постепенно, может быть, Рыбак все время ходил вдоль роковой черты, ни разу в его жизни не
случалось ничего такого, что заставило бы сделать шаг к предательству. От желания сохранить
целой и невредимой «свою шкуру» до предательства человека, по мнению Василия Быкова, –
один шаг. Это желание, в свою очередь, зависит от степени влюбленности в собственное
пребывание на этом свете, степени самовлюбленности и эгоизма. Таким образом,
способность или неспособность к предательству определяется чертами характера.
Посмотрим на Сотникова и Рыбака по-внимательнее: кому, как не последнему,
сильному, здоровому и удачливому, быть героем? Но на войне очень многое решает не
физическая сила, а сила духа. Взять, например, вопрос Сотникова: «И далеко протопал?».
Самого Сотникова интересует, сколько земли отбил его товарищ у немцев, Рыбак же говорит о
своей военной карьере. Он не понимает, почему Сотников не отказался от задания, и
приписывает это к самолюбию и упрямству. Но разве это самолюбие? Сходить за продуктами
– это необходимость; подчиниться приказу – обязанность, а отговариваться простудой,
которую не считают за болезнь - возможность потерять уважение товарищей и самому
перестать уважать себя, такая отговорка для Сотникова – уклонение от долга. Рыбаку все
равно, будет ли он принимать пищу на хуторе у дядьки Романа или в Лисинах у «немецкого
прислужника», старосты Петра, тогда как Сотников не может принять помощь даже от его
жены, не может поступиться своими принципами.
Позже, когда в лесу они натыкаются на полицаев, проявляется эгоистичность натуры
Рыбака: он отрекается от Сотникова. Убеждая себя в том, что Сотникову уже не поможешь, он
фактически хоронит товарища, который продолжает его прикрывать. Интересен такой факт:
Рыбак «решительным усилием» взваливает на плечи овцу. Зачем? Для отряда? Но ведь тогда
он думал не об отряде, а только о себе. Скорей всего Рыбак настолько сжился с отрядом,
привык к нему, что на пути к предательству встал барьер неписаных правил, по которым
жили партизаны. Таким образом, в момент реальной угрозы его жизни, Рыбака сдерживают
не жалость и любовь к другу, а осуждение окружающих. Но и оно будет играть роль только до
тех пор, пока Рыбак реально представляет свое возвращение. Когда мысли об отряде уходят
на задний план, все мысли героя сосредотачиваются на том, как спасти свою жизнь. Цена не
играет роли.
Натура Рыбака эгоистична, он не умеет контролировать свои чувства (возвращается за
раненым Сотниковым «стараясь не рассуждать», так как боится, что инстинкт самосохранения
снова затмит рассудок). На войне как будто для него важна не конечная цель, а само
действие, он во многом полагается на удачу или случай. Из отсутствия принципиальности и
твердых убеждений происходит привычка Рыбака оправдывать себя, умение выкручиваться.
Ему не приходится задумываться над самим понятием чести и достоинства, потому что
именно они наполняют убеждения твердостью, заставляют человека следовать им. Он «был
неплохим партизаном, … но как человек и гражданин, безусловно, недобрал чего-то».
Сотников, напротив, больше думает о других. Так, в лесу он прикрывает своего
товарища, ни разу не укорив последнего за то, что тот бросил его. Именно во время этой
стычки нам раскрываются характеры героев. Кроме принципиальности, Сотникова от Рыбака
отличает отношение к опасности и поведение в сложной ситуации. Сотников может
подчинить страх рассудку, его ум работает более расчетливо. Из сложных ситуаций он привык
не выкручиваться, а выбираться. Когда стали близки смерть и плен, Сотников не паникует,
хотя и он хочет жить. Единственный выход для него – борьба, и он живет перестрелкой, даже
то, что он заставил полицаев считаться с собой, вызывает пусть короткое, но все же
«удовлетворение».
Разный характер героев обуславливает и их различное поведение в плену и на допросе:
если Сотников старается выгородить Дёмчину и старосту, то Рыбак думает лишь о себе,
считая, что ни первому, ни последним уже не поможешь. Даже под пытками Сотников
молчит, считая, что рассказать хоть что-то - значит, уронить своё достоинство, предать
товарищей. Рыбак, напротив, бережет себя, свободно дает показания, считая, что они все
равно никому не повредят. Может, потому Рыбак и пошел в полицию, что его решение не
могло сыграть роли ни в чьей судьбе. Да, конечно, он нарушил кодекс партизанской и
воинской чести, да и вообще чести гражданина и патриота, не смог достойно встретить
смерть. Но так ли это важно? Что значит честь по сравнению с тем, что он отодвинул «грозную,
неотвратимо подступающую к нему» смерть. Ведь, как пишет сам Василий Быков, «…жизнь - …
единственная реальная ценность для … человека…,… смерть ничего не решает и ничего не
оправдывает». С этой точки зрения Рыбак мог бы себя оправдать: из тени жизни он смог
спасти одну – свою. Но ведь важно не просто прожить, а «…разумно и с толком использовать и
без того не такой уж продолжительный свой срок на земле». Единственное, о чем жалеет
Сотников – о напрасности своей смерти. Но «на смену казненным придут другие»,
вдохновленные подвигом «Сотникова, его мужеством и гордым, честным взглядом, которым
он обвел людей на площади. В этом смысл его смерти, в этом смысл его желания достойной
встречи ее».
Рыбак остался жить, поставив себе цель остановить машину фашизма. Но как мог
предатель остановить машину, которая работала на предательстве? Да машина и не дала ему
опомниться, сразу превратив Рыбака в винтик. И вот он бездумно шагнул с другими, это было
настолько «обыкновенно и привычно», что Рыбак даже не почувствовал разницы, с
партизанами он зашагал или с предателями. Если вглядеться, цель – остановить фашизм,
воткнуть рогатину в колеса его машине была не больше, чем средство заглушить угрызения
совести, чтобы в очередной раз вывернуться из сложной ситуации. Но на этот раз вывернуться
не удается. Рыбак остался один. По сути дела, он никого не хотел предавать. Ему
отвратительны полицаи, но он вдруг осознает, что тем людям, с которыми он грелся у костра,
все равно, что побудило его сделать такой шаг. Для них он теперь тоже полицай. Он впервые
понял, что именно такое положение было альтернативой смерти. Сотников, которого не
ослепило желание жить, не мог согласиться с этим, потому он и выбрал смерть. Может быть,
осознав все это, Рыбак понял, что честь, достоинство, убеждения и принципы – не пустые
звуки. Именно они отличали его товарища от Будилы и Стася. Именно их отсутствие отличало
Рыбака от Сотникова и сближало с полицаями. Кого винить в произошедшем? Только себя,
ведь выбор между честью и бесчестием каждый делает сам.