ИСТОРИОГРАФИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

ИСТОРИОГРАФИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
ПРОГРАММА ЛЕКЦИОННОГО И СЕМИНАРСКОГО КУРСА
для студентов исторического отделения
Часть 2. Историография отечественной истории
(с 1917 года до наших дней)
4-й курс, восьмой семестр
Лектор – доктор ист. наук, профессор И. С. Кузнецов
ЛЕКЦИИ
Введение.
Специфика развития отечественной исторической науки после 1917 г. и особенности
курса историографии этого периода. Периодизация истории исторической науки с 1917 г. по
настоящее время. Основные источники, учебная и научная литература по курсу.
Отечественная историческая наука в первые годы правления большевиков
(1917–1920).
Особенности и основные направления политики большевистского режима в
отношении исторической науки в первое время после прихода к власти. «Декрет о
централизации и реорганизации архивного дела» и другие важнейшие мероприятия.
Политические позиции и идейно-методологические ориентации историков старой школы.
Первые шаги по преобразованию системы гуманитарного образования и подготовке кадров
обществоведов-марксистов.
Историческая наука в годы нэпа (1921–1928).
«Либерализация» политического режима после перехода к нэпу и изменение в
условиях деятельности историков. Репрессивные акции в отношении интеллигенции в
первой половине 20-х гг. Меры по усилению большевистского контроля над системой
гуманитарного образования. Создание марксистских обществоведческих учреждений.
Деятельность историков-марксистов. М. Н. Покровский, оценка его деятельности.
Положение историков старой школы. Основные направления и результаты их
исследовательской работы.
Состояние и развитие исторической науки в годы «великого перелома» (1928–
1934).
Положение исторической науки во второй половине 20-х гг. Причины и предпосылки
усиления прессинга в отношении историков старой школы. «Академическое дело» и другие
репрессивные акции. Усиление идеологического диктата. Преобразования в системе
гуманитарного образования и научных учреждений. Историки-марксисты в пору «великого
перелома»: усиление борьбы различных группировок, эскалация давления на
инакомыслящих и идеологической унификации. Состояние методологии исторических
исследований. Основные направления и результаты научно-исследовательской работы.
Историческая наука в условиях сталинского режима (1934–1941).
Усиление вмешательства правящих кругов в развитие исторической науки. Изменение
официальных идейно-политических ориентиров. Поворот к пропаганде патриотизма.
Руководящие постановления по проблемам исторического образования и науки.
Восстановление исторических факультетов университетов. Подготовка учебников по
истории для средней и высшей школы. Преобразования в системе научно-исторических
учреждений, исторической периодике. Окончательная унификация и «сталинизация»
исторической науки. «Краткий курс истории ВКП(б)». «Большой террор» и его последствия
для исторической науки. Состояние исследований по основным проблемам истории.
Российская историческая наука в годы Великой отечественной войны.
Изменение условий деятельности историков в годы войны. Материальные и
человеческие потери. Вклад историков в борьбу за победу. Основные направления
лекторской и пропагандистской деятельности историков в годы войны. Научноисследовательская работа в военные годы. Идеологические тенденции периода войны.
Совещание по проблемам исторической науки 1944 г.
Историческая наука в первые послевоенные годы (1945–1953).
Особенности и условия деятельности историков в первые послевоенные годы.
Расширение подготовки кадров обществоведов, создание новых обществоведческих
учреждений. Усиление идеологического прессинга. Кампания против «космополитизма» и
другие акции идеологического диктата. Научно-исследовательская работа историков.
Подготовка обобщающих трудов по отечественной и всемирной истории. Выход
фундаментальных монографий по ряду проблем истории. Особенности воздействия
сталинизма на различные разделы исторической науки.
Развитие исторической науки в годы «оттепели» (1953–1964).
Первые шаги «либерализации» после смерти Сталина и историческая наука.
Дискуссия о периодизации истории советского общества. Воздействие решений XX съезда
КПСС на историческую науку. «Десталинизация» в сфере исторической науки: особенности
и основные направления. Изменения в материально-организационных условиях
деятельности историков. «Архивная революция». Расширение исторической периодики.
Условия публикации исторических исследований и состояние цензуры. Колебания в
политике правящих кругов между либерализмом и консерватизмом и их последствия для
исторической науки. Постановление о журнале «Вопросы истории». «Дело истфака МГУ» и
другие репрессивные акции. «Волюнтаризм» и «субъективизм» в сфере истории. Состояние
исследований по основным проблемам истории.
Историческая наука между «оттепелью» и «застоем» (середина 60-х – начало
70-х гг.).
Особенности развития исторической науки во второй половине 60-х гг. в связи с
борьбой реформистских и консервативных тенденций. Дальнейший подъем творческой
мысли историков, методологические поиски. Усиление идеологического диктата в конце
60-х гг. «Трапезниковщина» и борьба против «очернительства», «нового направления» и
других проявлений «умеренного свободомыслия». «Центристский» курс Л. И. Брежнева и его
последствия для исторической науки.
Советские историки в 70-е – первой половине 80-х гг.
«Стабилизация» 70-х гг. и историческая наука. Состояние материальной и
организационной базы. Организационные преобразования. Усиление «вялотекущего»
идеологического зажима. Ограничения в допуске к архивным документам, ужесточение
цензуры. Состояние исторических исследований. Нарастание «застойных» тенденций в
историографии советского периода. Выход многотомных обобщающих трудов по истории.
Особенности идейно-политической ситуации в первой половине 80-х гг. и ее воздействие на
историческую науку.
Историческая наука от «перестройки» к современному состоянию.
Первые шаги общественных преобразований во второй половине 80-х гг. и их
влияние на историческую науку. «Гласность» и историческая наука. Роль историков в
антисталинской кампании. «Публикационный бум» и «прорыв» к архивным материалам.
Изменения в методологических ориентациях. Основные публикации историков периода
«перестройки». Особенности положения и деятельности отечественных историков в
«постперестроечный» период. Ослабление материальной базы. Коммерциализация архивов и
издательской деятельности. Основные идейно-методологические направления в
отечественной исторической науке на современном этапе. Российская историческая наука на
рубеже столетий: итоги пройденного пути и перспективы развития.
Библиографический список.
Обязательные источники
Академическое дело. 1929–1931 гг. Вып. 1: Дело по обвинению академика
С. Ф. Платонова. Спб., 1993.
Дневники академика Ю. В. Готье // Вопр. истории. 1991. № 6–12.
Доклад Э. Н. Бурджалова о состоянии советской исторической науки и работе
журнала «Вопросы истории» (на встрече с читателями 19–20 июня 1956 г. в Ленинградском
отделении Института истории АН СССР) // Вопр. истории. 1989. № 9–10.
Дружинин Н. М. Избранные труды. Воспоминания, мысли, опыт историка. М., 1990.
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 г. //Вопр.
истории. 1996. № 2–7, 9.
Публикация материалов по «делу Некрича» // Кентавр. 1994. № 4.
Сталин И. В. – О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма» – и
идеологическая подготовка к мировой войне (Вступительная статья М. В. Зеленова) // Вопр.
истории. 2002. № 7.
Сталин И. В. в работе над «Кратким курсом истории ВКП(б)» (Вступительная статья
М. В. Зеленова) // Вопр. истории. 2002. № 11, 12.
1937 год. Институт красной профессуры (стенограмма партийного собрания) //
Отечественная история. 1992. № 2.
Дополнительные источники
Анциферов Н. П. Из дум о былом. Воспоминания. М., 1992.
Баткин Л. Пристрастия. Избранные эссе и статьи о культуре. М., 1994. С. 66–94.
В годы войны. Статьи и очерки. М., 1985.
Готье Ю. В. Мои заметки. М., 1997.
Записи А. М. Панкратовой о совещании в ЦК ВКП (б) по вопросам исторической
науки // Вопр. истории. 1988. № 11.
Зевелев А. И. Наш МИФЛИ // Этот противоречивый XX век. К 80-летию со дня
рождения академика РАН Ю. А. Полякова. М., 2001.
Иоффе Г. З. Финал советской историографии (как мы не написали последнюю
«Историю КПСС») // Отечественная история. 2002. № 4.
Николай Иванович Кареев. Прожитое и пережитое. Л., 1990.
Орлик И. И. Наш курс. Истфак МГУ в 1947–1952 гг. // Новая и новейшая история.
2002. № 6; 2003. № 1.
Поляков Ю. А. Апрель 1967-го: страсти по Шульгину // Вопр. истории. 1994. № 3.
Тарле Е. В. 1944 год: не перегибать палку патриотизма // Вопр. истории. 2002. № 6.
Шитц И. И. Дневник «великого перелома». Париж, 1991.
Обязательная литература
Артизов А. Н. Покровский: финал карьеры – успех или поражение // Отечественная
история. 1998. № 1, 2.
Брачев В. С. Дело историков 1929–1931 гг. СПб., 1997.
Брачев В. С. Русский историк Сергей Федорович Платонов. Ч. 1, 2. СПб., 1995.
Бурдей Г. Д. Историк и война. Саратов, 1991.
Историки России XVIII – начало XX века. М., 1996 (статьи о великом князе Николае
Михайловиче, С. Ф. Платонове, А. Е. Преснякове, П. Н. Милюкове и А. А. Кизеветтере).
Историография истории СССР. Эпоха социализма. М., 1982.
Историческая наука в России в XX веке. М., 1997.
Неретина С. С. История с методологией // Вопр. философии. 1990. № 9.
«Новое направление» 50–70-х гг.: последняя дискуссия советских историков //
Советская историография. М.,1996.
Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т. 4; 1985. Т. 5.
Портреты историков. Время и судьбы. Т. 1, 2. Отечественная история. М., 2004.
Рокитянский Я., Мюллер Р. Красный диссидент. Академик Рязанов – оппонент
Ленина, жертва Сталина. Биографический очерк. Документы. М., 1996.
Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого
послесталинского десятилетия. М., 1997.
Советская историография. М., 1996.
Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996.
Хорхордина Т. И. История и архивы. М., 1994.
Чернобаев А. А. «Профессор с пикой» или три жизни историка М. Н. Покровского. М.,
1992.
Дополнительная литература
Автократов В. Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917–
1918 гг.) // Автократов В. Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М.,
2001.
Алаторцева А. И. Журнал «Историк-марксист». 1926–1941 гг. М., 1979.
Алаторцева А. И. Советская историческая периодика. 1917 – середина 30-х гг. М.,
1989.
Алексеева Г. Л. Октябрьская революция и историческая наука. М., 1968.
Артизов А. Н. В угоду взглядам вождя (конкурс 1936 г. на учебник по истории
СССР) // Кентавр. 1991. Октябрь–декабрь.
Артизов А. Н. Критика Покровского и его школы (к постановке вопроса) // История
СССР. 1991. № 1.
Артизов А. Н. Николай Николаевич Ванаг (1899–1937 гг.) // Отечественная история.
1992. № 6.
Артизов А. Н. Судьбы историков школы Покровского (середина 30-х гг.) // Вопр.
истории. 1994. № 7.
Архивы в «Зазеркалье»: архивоведческая культура тоталитарных режимов //
Советская историография. М., 1996.
Барсенков А. Г. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945–1955). М.,
1988.
Бранденбергер Д. Л., Дубровский А. М. Итоговый партийный документ совещания
историков в ЦК ВКП(б) в 1944 г. (история создания текста) // Археографический ежегодник
за 1998 г. М., 1999.
Брачев В. С. «Дело» академика С. Ф. Платонова // Вопр. истории. 1989. № 5.
Герасименко Г. А. О взаимосвязи тоталитаризма и исторической науки в СССР //
Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994.
Говорков А. А. М. Н. Покровский о предмете исторической науки. Томск, 1976.
Городецкий Е. Н. Журнал «Вопросы истории» в середине 50-х гг. // Вопр. истории.
1989. № 9.
Горяинов А. Н. Еще раз об «академической истории» // Вопр. истории. 1990 № 1.
Дискуссия в советской историографии: убитая душа науки // Советская
историография. М., 1996.
Дэвис Р. Советская история и революция Горбачева //Вест. Академии наук. 1990. № 8.
Дубровский А. М. Бахрушин и его время. М., 1992 (рец.: Отеч. история. 1994. № 4, 5).
Емельянов Ю. Н. Павел Елисеевич Щеголев – историк русского революционного
движения. М., 1990.
Журавлев С. В. Феномен «Истории фабрик и заводов»: горьковское начинание в
контексте эпохи 1930-х гг. М., 1997.
Иванов Ю. Ф. М. К. Любавский – выдающийся ученый и педагог // Вопр. истории.
2001. № 10.
Историк и время. 20–50-е годы XX века. А. М. Панкратова. М., 2000.
Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / Под ред.
Г. А. Бордюгова. М., 1996.
Каганович Б. С. Евгений Викторович Тарле и Петербургская школа историков. Спб.,
1995.
Калистратова Т. И. Институт истории ФОН МГУ – РАНИОН (1921–1929).
Н.-Новгород, 1992.
Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992.
Козлов В. Российская история. Обзор идей и концепций 1992–1995 гг. // Свободная
мысль. 1996. № 4.
Козлов В. П. Проблемы доступа в архивы и их использования // Новая и новейшая
история. 2003. № 5, 6.
Колеватов Д. М. Исторические взгляды М. А. Гудошникова // История и историки.
Историографический ежегодник. М., 2001.
Конопацкий А. К. Прошлого великий следопыт (академик А. П. Окладников: страницы
биографии). Новосибирск, 2001. С. 190–194.
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М., 2001.
С. 581–591.
«Краткий курс истории ВКП(б)» – энциклопедия и идеология сталинизма и
постсталинизма: 1938–1988 // Советская историография. М., 1996.
Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в
20-х – начале 30-х гг. // Отечественная история. 1994. № 3.
Кризис исторической
науки или наука в условиях общественного кризиса:
отечественная историография второй половины 80 – начала 90-х гг. // Советская
историография. М., 1996.
Литвин А. Л. В рядах первых советских историков // Вопр. истории КПСС. 1990. № 1
(о С.Пионтковском).
Лурье Ф. М. Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели. Л.,
1990.
Маслов Н. Н. Из истории распространения сталинизма (как готовилось постановление
ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском “Краткого курса
истории ВКП(б)”)» // Вопр. истории КПСС. 1990. № 7.
Милюков П. Н. Величие и падение Покровского // Вопр. истории. 1993. № 4.
Национальные истории в советском и постсоветских государствах. М., 1999.
Нечкина М. В. Вопрос о Покровском в постановлениях партии и правительства 1934–
1938 гг. о преподавании истории и исторической науке (к источниковой стороне темы) //
Исторические записки. М., 1990. Т. 118.
Павленко Н. И. Историческая наука в прошлом и настоящем // История СССР. 1991.
№ 4.
Панеях В. М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб.,
2000.
Погодин С. Н. Творческое наследие А. С. Лаппо-Данилевского // Вопр. истории. 2002.
№ 5.
Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны (история изучения). М., 1980.
Поляков Ю. П. Историческая наука: 5 непростых лет // Кентавр. 1992. Сентябрь–
октябрь.
Публичность архивов и свобода архивной информации // Советская историография.
М., 1996.
Рокитянский Я. Г. Трагическая судьба академика Д. Б. Рязанова // Новая и новейшая
история. 1992. № 2.
Ростов А. Дело четырех академиков // Память. Исторический сборник. Вып. 4. М.;
Париж, 1978–1981.
Савельев А. В. Номенклатурная борьба вокруг журнала «Вопросы истории» в 1954–
1957 гг. // Отечественная история. 2003. № 5.
Сафронов Б. Г. Историческое мировоззрение Р. Ю. Виппера и его время. М., 1976.
Сахаров А. Н. О новых подходах к истории России // Вопр. истории. 2002. № 8.
Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова» // Советская историография. М.,
1996.
Соколов В. Ю. История и политика (к вопросу о содержании и характере дискуссий
советских историков 1920 – начала 1930-х гг.).Томск, 1990.
Соколов О. Д. М. Н. Покровский и советская историческая наука. М., 1970.
Соловей В. Д. ИКП: подготовка кадров историков партии в 20–30-е гг. // Вопр.
истории КПСС. 1990. № 12.
Соловей В. Д. Процесс становления советской исторической науки (1917 – середина
30-х гг.) в освещении американской и английской историографии // История СССР. 1988.
№ 4.
Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица //
Советская историография. М., 1996.
Ульянов Н. Спуск флага. Нью-Йорк, 1979 (см. статьи о С. Ф. Платонове и
С. П. Мельгунове).
Урилов И. Х. Ю. О. Мартов. Политик и историк. М., 1997.
Федотов Г. П. Полн. собр. соч. Т. 4. Париж, 1988 (статьи 1936–1940 гг.).
Чапкевич Е. И. Пока из рук не выпало перо... (жизнь и деятельность Е. В. Тарле).
Орел, 1994.
Шейнфельд М. Б. С. В. Бахрушин и историография Сибири советского периода.
Красноярск, 1980.
Шикло А. Е. Современные проблемы изучения истории исторической науки //
Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II научных чтений памяти
академика И. Д. Ковальченко. М., 2000.
Шмидт С. О. Путь историка. М., 1997.
Шмидт С. О. Судьба историка Н. Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за
1998 г. М., 1999.
Энтин Д. Взгляд со стороны // Вопр. истории. 1994. № 9.
Энтин Д. Спор о Покровском продолжается // История СССР. 1989. № 5.