Геоботаническое описание растительности в биогеоценозах

1
3-я Межрегиональная экологическая экспедиция школьников России
(Приазовье, 1 – 13 июля 2004 г.)
Мастерская А.А.Буханистова
“Геоботаническое описание растительности в
биогеоценозах (БГЦ)”
Александр Александрович Буханистов – учитель биологии СОШ № 1 р.п.
Маслянино Новосибирской области, победитель конкурса «Учитель года
Новосибирской области – 2001»
Цель работы: изучить современное состояние БГЦ Приазовья,
провести флористический анализ в двух районах Приазовья, определить
ярусность и видовой состав, описать растительность на контрольных
участках биогеоценозов, указав факторы среды, влияющие на БГЦ.
2
Порядок работы:
1. Для
проведения
геоботанического
описания
выберите
территорию 20х20 м.
2. Произведите разметку двух-трех участков с помощью рулетки,
веревки и маркерных кольев.
3. Опишите ярусность, выявите видовой состав с помощью
определителя растений. Выясните, к каким группам относятся исследуемые
растения.
4. Соберите и оформите гербарий в соответствии с правилами
гербаризации.
Результаты работы:
Характеристика БГЦ на участках № 1, 2
(район поселка Ясенская переправа)
1. Географическое положение: Район расположен в окрестностях
поселка Ясенская переправа, на юге Ейского района между Бейсугским
лиманом и Ханским озером. Средняя температура июля +25 0С, января -40С.
Количество осадков 600 мм, лето начинается в марте, заканчивается в
октябре.
2. Рельеф: намытый перешеек состоит из песка и ракушечника.
3. Тип почвы: карбонатная, гумус достигает от 7 до 12 см.
4. Мертвый покров: остатки гниющих травянистых растений.
3
5. Влияние человека: антропогенная нагрузка невысокая, так как
данный участок находится вблизи заповедной зоны.
Характеристика БГЦ на участках № 3, 4, 5
(район станицы Должанская)
1. Географическое положение: Район расположен в окрестностях
станицы Должанская, на северо-западе Ейского района в 45 км от г. Ейск.
2. Рельеф: неровный, состоит из песка и ракушечника.
3. Тип почвы: карбонатная, гумус отсутствует.
4. Мертвый покров: остатки гниющих растений.
5. Влияние человека: незначительное.
Краткое геоботаническое описание контрольных участков приведено в
таблице 1.
Таблица 1
Геоботаническое описание растительности на исследованных участках
Номер
участка
Ярусы
Формула
древостоя
Виды растительности
Факторы среды
Район № 1 (окрестности пос. Ясенская переправа)
1
IV
(травянистый)
Нет
2
II
(кустарниковый)
Средняя
высота
3-4 м
3
I
(сосновые деревья)
Средняя
высота
6-8 м
4
I
(пирамидальные
тополя)
III
(травянистый)
Средняя
высота
20-25 м
Нет
Полынь горькая,
льнянка обыкновенная,
шалфей луговой,
капуста катран, ковыль
перистый, мальва
Солодка голая,
шиповник коричный,
чина луговая, полынь
горькая, лох
серебристый,
акация серебристая
Антропогенный
Биотический
Район № 2 (окрестности ст. Должанская)
5
Семейство бобовых:
астрогал,
тысячелистник
обыкновенный, полынь
горькая.
(Растительность бедна)
Осока стоповидная
Абиотический,
биотический,
антропогенный
Капуста катран,
шалфей луговой,
кровохлебка
лекарственная, цикорий
корневой, скерда
кровельная, петрушка
дикая, полынь горькая
Биотический,
абиотический
Абиотический,
биотический
.
Таблица № 2
4
Описание видового состава исследованных участков БГЦ
№
Вид
ФЦГ
ЭГ
ЖФ
1
Полынь горькая
3
4
4
2
Капуста катран
3
3
4
3
Льнянка обыкновенная
4
4
4
4
Шалфей луговой
4
5
4
5
Ковыль перистый
5
5
4
6
Мальва
2
4
4
7
Солодка голая
3
4
4
8
Шиповник коричневый
2
4
2
9
Чина луговая
4
4
4
10
Лох серебристый
2
4
2
11
Акация серебристая
2
4
2
12
Тысячелистник обыкновенный
3
4
4
13
Цикорий корневой
3
3
4
14
Кровохлёбка лекарственная
1
4
4
15
Скерда кровельная
3
4
4
ФЦГ – фитоценотические группы (1 – лесные; 2 – лесо-луговые; 3 –
лесо-степные; 4 – луговые; 5 – степные; 6 – пойменные; 8 – болотные);
ЭГ – экологические группы (1 – гидатофиты; 2 – гелофиты; 3 –
гигрофиты; 4 – мезофиты; 5 – эвригидрофиты; 6 – ксерофиты);
ЖФ – жизненная форма (1 – деревья; 2 – кустарники; 3 – кустарнички;
4 – травы).
Обобщения и выводы: Геоботаническое описание проводилось по пяти
пробным площадкам в двух разных районах Приазовья. Определение велось
по доминантным видам, общее проективное покрытие определялось
визуально. Флористический состав пополнялся в зависимости от участка.
Выявлено: большинство видов растений на участках № 1 и 2 относятся к
лесо-степной и лесо-луговой фитоценотической группе, большинство из них
мезофиты. При определение видов использовались определители местной
растительности.
Сравнивая ярусность в двух районах исследования, пришли к заключению,
что в районе № 1 отсутствует растительность первого яруса, видовой состав
представлен вторым и четвертым ярусами.