91 100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова
advertisement
100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова 91 100-летие со дня рождения Н. И. Вавилова широко отмечалось во всем мире. ЮНЕСКО включила в свой календарь памятных дат юбилей «советского ученогогенетика, растениевода, географа, создателя современных научных основ селекции, учения о мировых центрах происхождения культурных растений». Юбилей широко праздновался в Академии наук СССР, отчет о юбилейных мероприятиях опубликован в предыдущем номере нашего журнала. Ниже мы помещаем рассказ о том, как подготовилось к юбилею издательство «Наука», и воспоминания академика АН УССР С. М. Гершензона, одного из ученых-генетиков, которому довелось работать вместе с Н. И. Вавиловым. ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» — ЮБИЛЕЮ И. И. ВАВИЛОВА Памятник себе ученый ставит сам — своими книгами, идеями, трудами. Но эти памятники существуют лишь до тех пор, пока к ним обращаются люди. Так что лучший способ почтить ученого в дни его юбилея — заново издать те его труды, что стали библиографической редкостью, и уж, конечно, те, которые по тем или иным причинам еще вообще не увидели света. И издать так, чтобы лучше представить, как проблемы, над которыми ученый работал всю жизнь, воплощались в его книгах и статьях. Готовя предложения к празднованию этого юбилея, Комиссия АН СССР по сохранению и разработке научного наследия Н. И. Вавилова сочла целесообразным не повторять публикацию «Собраний избранных сочинений» (ранее выходили: «Избранные труды». Т. 1—5. 1959—1965; «Избранные сочинения. Генетика и селекция». 1966; «Избранные произведения». Т. 1—2. 1967), а издать серию сборников, каждый из которых был бы посвящен одному из главнейших направлений научного творчества ученого. В этих сборниках опубликованы в хронологическом порядке все работы Вавилова по данной проблеме с тем, чтобы показать последовательное развитие его идей. Особое внимание обращалось на те работы, которые не входили в прежние издания. ВАВИЛОВ Н. И. ИММУНИТЕТ РАСТЕНИЙ К ИНФЕКЦИОННЫМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ/Сост. Г. Н. Мишиной, Т. В. Сережкиной. Отв. ред. Л. Н. Андреев. М.: Наука, 1986, 520 с, тир. 5000 экз., ц. 5 р. 60 к. Проблемы защиты растений, устойчивости возделываемых культур к инфекционным заболеваниям были предметом постоянного внимания Н. И. Вавилова со студенческих лет и до последних дней его активной деятельности. Настоящий сборник наиболее полно представляет труды ученого по иммунитету культурных и родственных им дикорастущих растений к различным инфекционным заболе- 100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова 92 ваниям и вредителям. Расположенные в хронологической последовательности, материалы сборника позволяют проследить динамику исследований, расширение круга научных интересов Н. И. Вавилова, вовлечение все большего количества новых объектов для изучения. Сборник открывается первой крупной работой ученого «Материалы к вопросу об устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов». В ней Н. И. Вавилов сформулировал некоторые закономерности в проявлении иммунитета злаков, показав сложность взаимоотношения растений-хозяев и патогенных организмов, установив индивидуальность реакции питающего растения при контакте со специализированными паразитами. Важное значение имел вывод, что иммунитет растений генетически детерминирован и передается по наследству. В другой работе, опубликованной в том же, 1913 г., «Очерк современного состояния учения об иммунитете хлебных злаков к грибным заболеваниям» проанализированы существовавшие теории иммунитета растений и отмечена необходимость дальнейшей теоретической разработки этой важной научной проблемы. В сборнике впервые дан русский перевод статьи «Иммунитет к грибным заболеваниям как физиологический тест в генетике и систематике на примере злаков», написанный по предложению У. Бэтсона и опубликованный в журнале «Journal of Genetics» в 1914 г. Исследования в области иммунитета были обобщены в первой монографии Н. И. Вавилова «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям», опубликованной в 1919 г. В ней на основе анализа огромной коллекции сортов хлебных злаков и других растений, с учетом всей имевшейся к тому времени литературы впервые были установлены закономерности в распределении физиологического иммунитета, послужившие теоретической основой селекции культурных растений на иммунитет к паразитическим организмам. Труды Н. И. Вавилова по иммунитету растений явились выдающимся вкладом в развитие отечественной и мировой науки и практически сразу же получили всеобщее признание специалистов. Н. И. Вавилов получил персональное приглашение участвовать в работе Международного конгресса по вопросам борьбы с болезнями хлебов, который состоялся в июле 1921 г. в Итаке (США). В сборнике публикуется также фундаментальная работа Н. И. Вавилова «Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям (применительно к запросам селекции)». Этот труд, подготовленный как раздел трехтомного издания «Теоретические основы селекции растений», осветил основные положения теории фитоиммунитета. Для решения задач практической селекции Н. И. Вавилов большое внимание уделял систематизации мирового разнообразия сортов сельскохозяйственных культур по всему комплексу их важнейших морфологических и физиологических признаков. Составной частью данной систематизации стало выявление форм растений, иммунных к различным заболеваниям. Результаты этой работы легли в основу его доклада «Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (Ключи к нахождению иммунных форм)», который был сделан на заседании Биологического отделения АН СССР 26 февраля 1940 г. К сожалению, преждевременная гибель ученого не позволила ему завершить этой работы, которая в сокращенном виде была опубликована лишь в 1961 г. В конце книги приведен список 48 работ ученого, в которых в той или иной степени освещены воппосы иммунитета. 100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова 94 ВАВИЛОВ Н. И. ЗАКОН ГОМОЛОГИЧЕСКИХ ГИДОВ В НАСЛЕДСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ/ Сост., предисл. В. И. Стукова. Предисл. И. А. Рапопорта. Отв. ред. И. А. Рапопорт. Л.: Наука, Ленингр. отдние, 1987, 260 с, тир. 4300 экз. ц. 2 р. 60 к. 4 июня 1920 г. Н. И. Вавилов выступил на III Всероссийском селекционном съезде с докладом, озаглавленным «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости». На основе своих собственных исследований и обобщения литературных данных им было установлено, что генетически близкие виды и роды растений имеют одинаковые ряды наследственной изменчивости и что целые семейства характеризуются определенным циклом изменчивости, проходящим через все роды. Это открытие позволяло сознательно отыскивать еще неизвестные формы различных таксонов видового и родового ранга, тем самым расширяя возможности поисков исходного материала для селекции. Вы-,явленные ряды изменчивости позволяют установить определенные правильности, вытекающие из эволюционного развития. В сборнике впервые публикуются вместе все три издания этого основополагающего труда: первоначальное краткое изложение 1920 г.; первый русский перевод значительно расширенного английского текста 1922 г.; последняя публикация, снова пересмотренная и дополненная, 1935 г. Их сопоставление показывает, как углублялась и уточнялась формулировка закона, как расширялся охват материала. Место закона гомологических рядов в системе общебиологических теорий показано в других работах Н. И. Вавилова, помещенных в книге. Это краткий очерк «Закономерности в развитии живого мира» (1920), энциклопедическая статья «Гомологические ряды» (1930), впервые переведенный на русский язык доклад на VI Международном генетическом конгрессе в Итаке (США) «Процесс эволюции культурных растений» (1932). Особое место занимает классический труд Н. И. Вавилова «Линнеев-ский вид как система» (1931), содержание которого было доложено на V Международном ботаническом конгрессе в Кембридже (Англия) в 1930 г. В нем разработана и обоснована концепция видов как «закономерных, действительно существующих реальных комплексов, подвияшых систем, которые могут охватывать категории разного объема и в своем историческом развитии связаны со средой и ареалом» (с. 179). Взгляды на вид, развиваемые Н. И. Вавиловым, прочно вошли в фундамент современной систематики. Однако закон гомологических рядов был излюбленным объектом нападок на его автора. Поэтому в сборнике мы находим ряд полемических работ Н. И. Вавилова, в которых он показывает, в частности, несостоятельность критических обвинений. Это статьи «Пути советской растениеводческой науки (Ответ критикам)» (1936) и «Заключительное слово по докладу «Пути советской селекции» на IV сессии ВАСХНИЛ» (1937). Кроме того, в книге опубликованы некоторые работы ученого, помогающие понять его концепцию генетики в целом: выступление на годичном акте Голицынских высших сельскохозяйственных курсов «Генетика и ее отношение к агрономии» (1912), статья из первого издания Большой Советской Энциклопедии «Генетика» (1929), глава «Насколько всеобще приложение менделевских законов к расщеплению гибридов» из неопубликованной книги «Этюды по истории генетики», написанной в 1938 г. (впервые глава опубликована в журнале «Генетика» в 1965 г.), ш статья «Критический обзор современного состояния генетической Издательство «Наука» — юбилею Н. И. Вавилова 95. теории селекции растений и животных» (написана в 1940 г., впервые опубликована в том же журнале в 1965 г.). В приложении опубликованы документы, относящиеся к выступлениюВавилова на III Всероссийском селекционном съезде, имеющие историческое значение. ВАВИЛОВ Н. И. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ГЕОГРАФИЯ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ/Предисл. В. Ф. Дорофеева и А. А. Филатенко. Ред. В. Ф. Дорофеев. Л.: Наука, Ленингр.отд-ние, 1987, 439 с, тир. 4700 экз., ц. 4 р. 30 к. В сборнике впервые собраны вместе все основные труды Н. И. Вавилова по исторической географии культурных растений — научной дисциплины, по существу созданной им. Исследования Вавилова основывались на разработанном им методе дифференциальной систематики, позволявшем вскрывать внутривидовое многообразие возделываемых растений и их сородичей и устанавливать, географические закономерности формообразования. Первыми публикациями на эту тему была небольшая статья «О восточных центрах происхождения культурных растений» (1924) и доклад на съезде агрономов,, получивших образование в Ленинграде,— «О происхояедении культурных растений» (1926). Ими начинается книга. Центральное же место в ней по праву занимает классическая монография «Центры происхождения культурных растений» (1926), удостоенная премии им. В. И. Ленина. Она посвящена А. Декандолю, поставившему проблему локализации месг происхождения культурных растений, но ее не решившему. В этом труде обоснованы методы определения географических центров происхождения культурных растений, установлены центры происхождения некоторых основных культур Старого Света (пшеница, ячмень, овес, просо,. лен), на примере ржи и овса показано, как сорные растения дали начало культурным, а на примере конопли — как дикорастущее растение вводилось человеком в культуру, определены основные мировые очаги происхояадения и формообразования культурных растений. В дальнейшем, по мере накопления и осмысливания нового фактического материала, в том числе в ходе экспедиций самого Н. И. Вавилова и его сотрудников, характеристика этих очагов уточнялась, увеличилось п их число: от пяти в 1926—1927 гг. до шести — в 1929—1930 гг.,. семи —' в 1931 г., восьми — в 1934—1935 гг. и снова семи —в последнем варианте 1940 г. Как развивалась мысль Вавилова, можно видеть по следующим публикациям: «Географические закономерности в распределении генов, культурных растений» (1927), «Проблема происхождения культурных растений в современном понимании» (1929), «Проблема происхождения земледелия в свете современных исследований» (1931), «Мировые центры происхождения земледелия и почвенная карта мира» (1932 г., этот доклад на II Международном почвенном конгрессе в Ленинграде впервые публикуется в русском переводе), «Растительные ресурсы земного шара и овладение ими» (1935). Особое значение имеет работа «Ботаникогеографические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции)» (1935), вошедшая в первый том «Теоретических основ селекции-растении». В ней приведены подробно списки видов эндемичных культур, свойственных каждому очагу. Последней прижизненной публикацией: Н. И. Вавилова был доклад на Дарвиновской сессии АН СССР 1939 г. «Учение о происхождении культурных растений после Дарвина» (1940).. В 30-х годах Вавилов уделял большое внимание роли стран Латин- 100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова 96 «кой Америки в формообразовании земледельческих культур. Этой теме посвящены две статьи сборника: «Мексика и Центральная Америка как основной центр происхождения культурных растений Нового Света (Предварительное сообщение о результатах экспедиции в Северную Америку в 1930 г.)» (1931) и «Великие земледельческие культуры, доколум-бовой Америки» (1939). Проблема происхождения культурных растений и локусов их формообразования рассматривалась Н. И. Вавиловым в тесной связи с запросами селекции и интродукции, так как только на этой широкой исто-рико-географической основе можно вести разыскание и отбор исходного материала для последующей работы с ним. Изучение исторической географии культурных растений — необходимая предпосылка целенаправленного использования растительных ресурсов земли. Поэтому совершенно логично в сборник включены такие статьи, как «Растительные ресурсы земли и работа Всесоюзного института растениеводства по использованию их» (1931), «Современное состояние мирового земледелия и сельскохозяйственной науки (Из впечатлений поездки в Северную Америку и Западную Европу)» (1932), «Интродукция растений в советское время и ■ее результаты (Итоги интродукционной работы Всесоюзного института растениеводства за период 1921 — 1940 гг.)» (текст доклада, произнесенного на Конференции ботанических садов в январе 1940 г., но опубликованного только в 1965 г.). Также посмертно (1958) была опубликована его статья «Новые данные о культурной флоре Китая и ее значение для •советской селекции». О широте научного кругозора П. И. Вавилова свидетельствует его речь на открытии Совещания по проблеме происхождения домашних животных (1932). Так же как и другие направления деятельности Н. И. Вавилова, подвергались ожесточенной критике и его представления о происхождении и формообразовании культурных растений, причем критические выступления зачастую носили характер доносов. В сборнике помещен ответ И. И. Вавилова (1938) на одну из подобных статей Г. Н. Шлыкова «Формальная генетика и последовательный дарвинизм». ВАВИЛОВ Н. И. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ/Сост. В. Д. Кобылянского. Отв. ред. А. В. Пухальский, А. И. Созинов.М.: Наука, 1987, 512 с, тир. 4500 экз., ц. 5 руб. Н. И. Вавилов внес огромный вклад в разработку научных основ селекции растений. Он рассматривал ее и как самостоятельную область науки, и как искусство, и как определенную отрасль сельскохозяйственного производства. Сформулированные им теоретические проблемы селекции являются актуальными и в наши дни. Настоящий сборник построен по тематическому признаку, и расположенные в нем материалы сгруппированы в трех разделах: I. Селекция как наука. II. Ботаникогеографические основы селекции. III. Генетические основы селекции. Первый раздел открывается переработанным текстом доклада Н. И. Вавилова «Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления», с которым он выступил на заседании Научно-технического совета при Союзсеменоводобъединении в Москве в январе 1934 г. Подчеркнув необходимость «сильной теории», Н. И. Вавилов отмечал ог-ромное значение плановой государственной работы как основы органи- I зации селекции и методологии ее развития. В этой работе были вни- I мательно рассмотрены такие важнейшие моменты методологии селекции, I Издательство «Наука» — юбилею И. И. Вавилова 97 как проблема исходного материала, подбор пар при скрещивании, отдаленная гибридизация, применение рентгеновских лучей и других методов для получения мутаций и т. п. В заключение Н. И. Вавилов отмечал: «Советская селекция имеет исключительные возможности: определенную целеустремленность, определенный план, сильный коллектив, крупный бюджет. Все это дает основания развернуть широко исследовательскую работу... Если нам удастся создать в кратчайшее время сильную селекционную теорию, если удастся повернуть всю селекционную работу на рельсы пауки, сделать селекцию более осмысленной, то тем самым будут решены огромные практические задачи, выдвинутые социалистическим производством». Особое значение теории селекции было раскрыто в труде «Селекция как наука». Основываясь на историческом опыте селекционной работы и на достижениях генетики, Вавилов писал, что селекция как наука «есть учение о выведении сортов в соответствии с потребностями человека». Далее он отмечал семь основных разделов, характеризовавших содержание учения о селекции растений (см. с. 34). Поступательное развитие молодой советской селекции неожиданно было приостановлено в результате развернувшейся в 1936 г. дискуссии по вопросам генетики и селекции. Включенные в данное издание доклад Н. И. Вавилова на IV сессии ВАСХНИЛ «Пути советской селекции» и заключительное слово по этому докладу наглядно показывают те основные научные принципы, с которыми Н. И. Вавилов вступал в эту дискуссию, активно защищая единение генетики и селекции. Во втором разделе, раскрывающем ботанико-географические основы селекции, представлены такие работы Вавилова, как «Мировые ресурсы засухоустойчивых сортов», «Мировые ресурсы зимостойких сортов озимой пшеницы, ржи и ячменя», «Ботанико-географические основы семеноводства», «Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции)». В этих работах он неоднократно подчеркивал, что плодотворная деятельность, проведенная в Советской стране по планомерному изучению мировых растительных ресурсов, колоссальный собранный материал и исследование его всеми доступными методами коренным образом изменили представления о сортовом и видовом составе культурных растений, открыли необъятное поле для увлекательной и неотложной работы. Третий раздел сборника открывается знаменитым докладом Н. И. Вавилова на Всесоюзной конференции по планированию генетико-селекци-онных исследований, с которым он выступил в июне 1932 г. «Генетика на службе социалистического земледелия». В этом наиболее значительном разделе помещены труды ученого о межвидовой и межродовой гибридизации, о научных основах селекции пшениц, об основных понятиях и терминах в селекции и семеноводстве. В раздел включено выступление Н. И. Вавилова на совещании по генетике и селекции в Москве в октябре 1939 г., а также его статья о V Всемирном генетическом конгрессе. ВАВИЛОВ Н. И. ПЯТЬ КОНТИНЕНТОВ / Предисл. и ред. Л. Е. Родина. Изд. 2-е, доп. Л.: Наука, Ленингр. отдние, 1987, 213 с, тир. 16 000 экз., ц. 1 р. 80 к. Судьба этой книги трагична. Она не была закончена автором, и часть рукописи утрачена. Но большая ее часть сохранена А. С. Мишиной, работавшей в 1938—1940 гг. стенографисткой-машинисткой у Н. И. Вавилова, которой он диктовал текст. В 1962 г. эта рукопись была опубликована Географгизом, причем в предисловии был 4 Вестник АН СССР, № 4 Ш-летие со дня рожоен^я апаоемика Н. й. Вавилова аа помещен подробный план книги, составленный автором. Она ДОЛЖНА 0Ы-ла состоять из двух частей: 1. Старый Свет. 2. Новый Свет. Для того чтобы хоть в какой-то степени возместить утерянную часть, редакция включила с некоторыми сокращениями статью Вавилова «По Северной и Южной Америке», опубликованную в «Известиях» 29 марта 1933 г. ш представлявшую собой отчет о его последней заграничной экспедиции с августа 1932 г. по февраль 1933 г. При подготовке второго издания текст тщательно выверен и исправлены вкравшиеся ошибки. В некоторые разделы внесены дополнения из очерков Н. И. Вавилова, печатавшихся в различных журналах. Раздел «Путешествие в Японию» дополнен статьей «Наука в Японии (Из впечатлений поездки в Японию, Корею и на Формозу осенью 1929 г.)», опубликованной в «Природе» (1930, № 4). В раздел «По Северной и Южной Америке» включена статья «VI Международный генетический конгресс. Г. Итака, Соед. Штаты Сев. Америки, 24—31 авг. 1932 г.», опубликованная в журнале «Социалистическая реконструкци и наука» (1933, № 5). К сожалению, эти вставки специально не оговорены. Поскольку в плане Н. И. Вавилова был раздел «Итоги книги», текст которого или не был написан, или не сохранился, включена статья «Растительные ресурсы земли и работы Всесоюзного института растениеводства по их использованию» (1940). Разыскать негативы фотографий, опубликованных в первом издании «Пяти континентов», не удалось. Поэтому подобраны сходные по сюжету фотоснимки, сделанные самим Н. И. Вавиловым и в большей своей части ранее не публиковавшиеся. Заново составлен вспомогательный аппарат: указатель имен, указатель латинских и указатель русских названий растений. Научные интересы Н. И. Вавилова при всей их необыкновенной широте связывались в один узел «проблемой хлеба», проблемой вековой борьбы человека с голодом. Таким он предстает и в своих путешествиях. Сам он определил это в предисловии к «Пяти континентам» следующими словами: «Проникая в любую страну, хотелось сделать очень много, понять «земледельческую душу» этой страны, ее условия, освоить ее видовой и сортовой состав, взять из нее наиболее нужное и связать в единое целое данные этой страны с эволюцией мирового земледелия, мирового растениеводства... Автор попытался соединить трудно соединяемое — географию, ботанику, агрономию, историю культуры в полном сознании того, что надо сделать много больше, чем сделано» (с. 15). Конкретизируя задачи своих экспедиций, Н. И. Вавилов подчеркивает, что его интересовали преимущественно растения, пригодные для введения в культуру в нашей стране. Поэтому основное внимание уделялось странам с умеренным климатом или горным районам тропических и субтропических территорий, характеризующихся также умеренным климатом. Из всех экспедиций он привозил обширные материалы для пополнения создаваемой во Всесоюзном институте растениеводства мировой коллекции культурных растений, используемой как богатейший источник исходного материала для селекции и интродукции. Отдельные очерки посвящены Памиру (путешествие 1916 г.), Ирану (1916), Афганистану (1924), низовьям Амударьи (1925), Западному Китаю (1929), Японии (1929), Тайваню (1929), Корее (1929), Средиземноморским странам, включая Францию, Сирию, Палестину, Трансиорда-нию, Алжир, Марокко, Тунис, Грецию, Кипр, Крит, Италию, Испанию (1926-1927), Эфиопию и Эритрею (1927), Бразилию (1933). Издательство «Наука» — юбилею Н. И. Вавилова 99 ВАВИЛОВ Н. И. ИЗ ЭПИСТОЛЯРНОГО НАСЛЕДИЯ. 1928-1940 ГОДЫ/Сост., коммент. В. Д. Есакова, Е. С. ЛЕВИНОЙ. Отв. ред.С. Р. Микулинский. М.: Наука, 1987, 496 с, тир. 2500 экз., д. 5 р. 40 к. Книга продолжает публикацию писем ученого в серии «Научное наследство». В 1980 г. вышел том, охватывающий 1911— 1928 гг. Ценность подобного рода публикаций — в их документальности. Читая письма или дневники интересующей нас личности, мы имеем возможность составить представление о ней более точное, чем из воспоминаний друзей и близких, хотя последние читать, может быть, увлекательнее и любопытнее. Субъективное восприятие человека людьми, пусть даже хорошо знающими его, обязательно исказит его истинный портрет. В этом смысле книга — первоисточник, который раскрывает доподлинно широту интересов ученого, его разнообразную деятельность, необыкновенную работоспособность, великолепный ум, высокие нравственные качества. Интересен сам по себе круг адресатов. По самым разным вопросам Николай Иванович обращается к Кирову, Бонч-Бруевичу, Кржижановскому, Жданову, Тимофееву-Ресовскому, Лысенко, секретарю Горького Крючкову, наркому земледелия Яковлеву, рядовым сотрудникам ВИРа, коллегам на опытных станциях и т. д. Столь разные во всех отношениях адресаты — лучшее свидетельство широты научной и общественной деятельности ученого. Можно было бы привести десятки писем, где Николай Иванович излагает свои взгляды па перспективы развития сельского хозяйства в СССР, определяет направления, требующие особого внимания, словом, выступает не просто как ученый, но как ученый-практик, умелый стратег, настоящий патриот своей социалистической родины. Одно из таких писем интересно, особенно с позиции сегодняшнего времени. В письме к наркому земледелия Я. А. Яковлеву от 24 июля 1930 г. Вавилов дает приложение «Некоторые соображения о блия^айшем будущем развития сельского хозяйства в СССР». Вот кратко некоторые пункты из него. Наряду с расширением площадей в основных современных земледельческих районах, приуроченных к чернозему, неотложной задачей является освоение земледелия, продвиягение его массивов к северу. Плановое начало должно сделаться основой всех крупных мероприятий в нашей стране. Чтобы планировать, нужно знать, и знать очень много. Планировать в нашей стране особенно трудно, ибо для этого нужно обладать огромными знаниями — знаниями и дифференциальными, конкретными в применении к отдельным районам, областям, и в то же время знаниями синтетическими, в масштабе всей обширной страны. Несомненно, что сельское хозяйство не может быть изолировано от всей системы хозяйства. Повышение общей культурности дорожного строительства в нашей бездорожной стране, строительство городов, устройство ЖИЗНИ — все это связано с сельским хозяйством. Письма Вавилова в Наркомзем РСФСР с ходатайством о повышении пенсии профессору Исаченко, в сектор кадров ЦК ВКП(б) о предоставлении жилья молодным сотрудникам ВИРа, письмо доктору Боку с просьбой проконсультировать больного сотрудника ВИРа и многие другие подобные письма раскрывают человеческие качества Николая Ивановича, I его умение выделить, оценить талант, живое участие в научной судьбе 4* 100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова 100 одаренных людей, его благодарное внимательное отношение к старейшим заслуженным деятелям науки. Естественно, в письмах людей, активно участвующих в общественной, культурной или научной жизни страны, всегда находят отражение характер эпохи, особенности того времени, в котором жили эти люди. Н. И. Вавилов невольно запечатлел в своих письмах жизнь страны в 30-е годы, широту поставленных перед народом задач, моральный подъем, энтузиазм лучших представителей советской интеллигенции, участвующих в социалистическом строительстве. Однако кроме познавательного интереса к истории науки, страны в целом, к взаимоотношениям известных исторических личностей письма Н. И. Вавилова доставляют редкое удовольствие — наблюдать красоту ума человека, нравственную глубину и высокую гражданственность его души. ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО А. Г. В ПОИСКАХ РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ МИРА. НЕКОТОРЫЕ НАУЧНЫЕ ИТОГИ ПУТЕШЕСТВИИ АКАДЕМИКА Н. И. ВАВИЛОВА/Доп. Л. А. Смольяниновой. Послссл. В. А. Дорофеева. Ред. Л. Е. Родин. Изд. 2-е, доп. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1986,150 с, тир. 6600 экз., ц. 1 р. 20 к. Автор — один из ближайших сотрудников Н. И. Вавилова. Первое издание осуществлено также Ленинградским отделением издательства «Наука» в 1962 г. В книге изложены научные результаты путешествий Н. И. Вавилова, совершенных им в различные страны — Иран, США и Канаду, Афганистан, Среднюю Азию (Хорезм), страны Средиземноморья, Эфиопию, Центральную Азию, Японию, Корею и на Тайвань, в Северную, Центральную и Южную Америку, на Кавказ —в 1916—1940 гг. с целью обследования земледельческих районов, изучения, сбора и интродукции ценных для растениеводства в СССР сортов возделываемых, а также дикорастущих форм. Из этих стран им были привезены ценнейшие коллекции, послужившие материалом для выведения многих сортов, занимающих обширные площади па полях нашей страны. В книге приводятся некоторые результаты использования привезенных Н. И. Вавиловым семенных коллекций в практике сельского хозяйства, а также в селекционных целях. Автору путем личного контакта со многими специалистами, проводившими лабораторные и опытные испытания этих материалов, удалось собрать интересные сведения по выведению новых сортов (свыше 100) и их районированию. Во втором издании эти данные существенно дополнены Л. А. Смольяниновой. Они касаются сортов важнейших сельскохозяйственных культур — пшеницы, ржи, кукурузы, сорго, овса, зернобобовых, подсолнечника, горчицы, льна масличного, картофеля, свеклы, люцерны, клевера, вики, томатов, огурцов, арбузов, дынь, тыкв. Это, конечно, лишь часть используемых в производстве сортов, выведенных на основе семенных материалов, собранных Н. И. Вавиловым во многих странах обоих полушарий. К 1940 г. в коллекции семян Всесоюзного института растениеводства насчитывалось уже свыше 200 тыс. образцов, в том числе 30 тыс. образцов пшеницы. В «Послесловии», написанном В. Ф. Дорофеевым (в то время директором ВИРа), освещаются современное состояние изучения и освоения мировых ресурсов сельскохозяйственных растений, пополнения их генофонда и тот вклад, который вносит в это основанный Н. И. Вавиловым институт. В послевоенные годы (1954— 1984) состоялось 128 экспедиций Издательство «Наука» — юбилею Н. И. Вавилова 101 ВИРа в 140 стран пяти континентов, в том числе и в те, в которых не удалось побывать Н. И. Вавилову (Египет, Бирма, Лаос, Австралия и да-)НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧ ВАВИЛОВ. ОЧЕРКИ, ВОСПОМИНАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ/Сост. Ю. Н. Вавилова (при участии Е. С. Левиной), В. Д. Есакова. Отв. ред. С. Р. Микулинский. М.: Наука, 1987, 487 с, тир. 10 000 экз., ц. 2 р. 60 к. Редколлегия серии «Ученые СССР. Очерки, воспоминания, материалы», Комиссия Академии наук СССР по сохранению и разработке научного наследия академика Н. И. Вавилова и издательство «Наука» выпустили в свет сборник статей, очерков, материалов коллектива авторов. Накануне юбилея ученого советский читатель познакомился с наиболее полным собранием воспоминаний современников, среди которых есть и ранее не публиковавшиеся архивные материалы. Сборник открывается статьей академика Д. К. Беляева и члена-корреспондента АН СССР С. Р. Микулинского под названием «Слово о Вавилове», которое очень тонко и точно передает содержательный смысл всей книги. Ее нельзя читать в троллейбусе или метро. Этой книге необходимы читательская теплота и вдохновение, тишина и раздумья, ибо все ее строки проникнуты духом Вавилова, личным обаянием, масштабностью его личности. Биография Н. И. Вавилова предстает как событийная нить одной жизни, насыщенная диалогами-раздумьями. Она определена границами бытия ученого, и авторам сборника удалось обрисовать внутренний мир его творческих исканий. Читая книгу об этом удивительном человеке, ловишь себя на мысли, что правда о нем гораздо значительнее созданных легенд. Наука нужна людям, чтобы улучшить и облегчить их жизнь. В этом не только главный этический принцип Вавилова, которому он был верен, но и смысл труда и долг ученого перед обществом. Таков категорический императив мировоззрения Вавилова. Член-корреспондент АН СССР П. А. Баранов пишет: «Он буквально был одержим страстью к поискам новых и новых очагов древнейших культур, к поискам наиболее ценных для нашей Родины форм культурных растений». А. М. Горький в очерке 1926 г. «О музыке толстых» выразительно записал: «В памяти встают фигуры и лица работников науки: по Абиссинии ходит профессор Н. И. Вавилов, отыскивая центры происхождения питательных злаков, заботясь расплодить на своей Родине такие из них, которые не боялись бы засухи...» Оба — и писатель, и ученый — проницательно отметили характерную черту Вавилова — гражданственность. В книге собраны воспоминания 70 авторов, советских и зарубежных, это голоса его соратников, друзей и учеников, которые живо и образно запечатлели творческий порыв мысли ученого, восхождение его к идее, которая очень необходима нам сегодня и не всегда ценилась в прошлом. Книга лишена праздного пышнословия и театральных эффектов, в ней высказано сокровенное, она учит благородству и достоинству, качествам, которые трудно даются, но легко теряются. Ныне особенно внимательно мы вглядываемся в прошлое, пытаясь глубже осмыслить историю и роль личности в ней. В стране идет волнующий ум и сердце каждого человека процесс демократизации. Тем пристальнее наше внимание к прошлому, тем яснее 100-летие со дня рождения академика Н. И. Вавилова 102 и глубже вырисовываются такие личности, как Вавилов, их место в науке, мировой и отечественной. И почему-то при воспоминании имени Николая Ивановича Вавилова читателя непременно охватывает щемящее чувство горечи, сожаления. Драма такого человека, как Вавилов, носит общественный, общенациональный характер. И дело не в Лысенко, который не первым и, видимо, не последним использовал политические методы в противостоянии научных идей. Вавилов был слишком широк душой, чтобы раболепствовать. Вопрос в другом: как формируется атмосфера, в которой возможна лысенковщина? И пока этот вопрос остается открытым, останется и чувство вины. Сегодня страна переживает эпоху возрождения, и Николай Иванович Вавилов останется в памяти ученых и всех людей как Прометей научной мысли, как Человек, Граяоданин и Ученый (так и назван второй раздел книги). Через 20 лет после его смерти американский генетик Г. Д. Мёллер писал: «Он был поистине велик во всех отношениях — выдающийся ученый, редкий организатор и руководитель, необыкновенно цельный, открытый, душевно здоровый... В работе, в делах, в решении всевозможных проблем ему свойственна была необыкновенная проницательность и широта ума, и при этом никогда я не встречал человека, который бы так любил жизнь, так щедро себя тратил, так щедро и много созидал». Один из авторов книги пометил: «Пусть эта книга будет нашей скромной данью памяти советского ученого». Книга о Вавилове займет место не только на полке читателя, она, несомненно, разбудит его мысль и растревожит сердце. НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ВАВИЛОВ (1887-1943). БИБЛИОГР. УКАЗ/Сост. Горячева Р. И., Жукова Л. М., Полякова Н. В., Вступ. статья Захарова И. А. Ред. Логунов А. А., Виноградов В. А. Изд. 3-е, доп. М.: Наука, 1987, 166 с. (АН СССР. Материалы для биобиблиографии ученых СССР. Сер. биол. наук. Генетика. Вып. 4), тир. 2300 экз., ц. 45 коп. Первое издание этого указателя вышло в 1962 г. (вступительная статья члена-корреспондента АН СССР П. А. Баранова), второе — в 1967 г. (статья члена-корреспондента АН СССР Ал. А. Федорова) . Каждое новое издание значительно дополнялось, но все они строились по одной схеме, принятой для данных «Материалов». Начинается книга таблицей «Основные даты жизни и деятельности», составленной Ф. X. Бахтеевым, в которой, к сожалению, нет даты ареста Вавилова. Далее идет «Краткий очерк научной, научно-организационной и общественной деятельности» ученого, написанный И. А. Захаровым. Его разделы: «Исследования в области растениеводства», «Исследования в области генетики», «Географические исследования и экспедиции», «Некоторые черты методологии научного творчества». Собственно библиографическая часть начинается указателем литературы о яшзни н творчестве Н. И. Вавилова, в котором частично учтены публикации и 1987 г. В книге даны именной указатель соавторов, алфавитный указатель трудов, список принятых сокращений названий источников. В 1987 г. вышло очень много публикаций, посвященных юбилею, и поэтому уже можно ставить вопрос о подготовке следующего издания, при составлении которого надо учесть хотя бы самую основную зарубежную литературу, посвященную великому ученому и гражданину.
