Видовые популяции и сообщества в антропогенно трансформированных ландшафтах: состояние и методы его диагностики. Материалы XI Международной научно-практической экологической конференции. 20-25 сентября 2010 г., г. Белгород. – ИПЦ ПОЛИТЕРРА, 2010. – 231 с. - ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA, CARABIDAE) ПОЛЕВЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ О. Н. Пожаров г. Полтава [email protected] Были проведены исследования по изучению экологической структуры сообществ герпетобионтных жесткокрылых Полтавской области, среди которых наиболее многочисленными являются представители семейства Carabidae. Исследования проводились на востоке Полтавской области, которая зонально и регионально принадлежит к Лесостепи Левобережной Украины. Сбор материала проводился с апреля по сентябрь 2009 г. с использованием почвенных ловушек Барбера без фиксатора. В качестве тестовых биоценозов были выбраны агрофитоценозы озимой пшеницы, ярового ячменя, кукурузы, клевера, а также биоценозы полезащитных лесополос. Всего за сезон было собрано 9700 экз. жужелиц относящихся к 60 видам. Наибольшее количество видов жужелиц выявлено в биоценозе лесополосы (35), а самое низкое число видов нами зафиксировано в агроценозе ячменя (19 видов). Среди общего количества герпетобионтных жуков во всех исследованных биоценозах доля жужелиц составляет от 44,0 % в агроценозе пшеницы до 90,0 % в ценозе лесополосы. Среди Carabidae по биотопической приуроченности доминируют политопные и степные элементы, которые в агроценозе ячменя составляют 84,2 %, пшеницы – 74,1 %, кукурузы - 70,8 %, клевера – 65,2 % всего количества видов жужелиц. В биоценозе полезащитной лесополосы преобладают степные и лесные элементы, составляющие 62,8 % от всего количества видов жужелиц. Другие биотопические группы (луговые, лесные, пойменно-лесные) были представлены незначительно. Количество массовых видов в каждом исследованном биоценозе было различным: пшеница - 4, ячмень - 7, кукуруза - 5, клевер - 7, лесополоса – 2 вида. Общими для всех стаций были 2 массовых вида – Harpalus rufipes Deg., и Poecilus (P.) cupreus (L.). Второй вид был отмечен как массовый во всех типах агроценозов, и только в лесополосе Poecilus (P.) cupreus характеризовался как обычный по численности (0,2 % от всего количества жесткокрылых указанного биоценоза) вид. По нашим наблюдениям и некоторым литературным данным (Шарова, Попова, Романкина, 1998) наиболее оптимальной средой для P. cupreus являются открытые пространства, чем и объясняется более низкая численность вида в условиях лесополосы. Оба вида относятся к политопным элементам карабидофауны. Анализ видового состава жужелиц по гигропреферендуму показал преобладание во всех исследованных биоценозах мезофилов, которые составляют от 55,5 % до 80,0 % всех видов жужелиц. Наибольшее их количество зафиксировано в биоценозе лесополосы (80,0 % всех видов жужелиц биоценоза), а минимальный показатель был в агроценозе пшеницы (55,5 %). В агроценозах пшеницы, ячменя, кукурузы, а также в биоценозе полезащитной лесополосы группа зоофагов по процентному соотношению преобладала над группой фитофагов. Так в агроценозе кукурузы группа видов зоофагов составила 75,0 % всего количества видов жужелиц, фитофагов – 25,0 % соответственно; в агроценозе ячменя виды-зоофаги составили 68,4 %, фитофаги – 31,6 %; в агроценозе пшеницы на долю зоофагов приходится 61,5 %, доля фитофагов составляет 38,5 %; в биоценозе полезащитной лесополосы зоофаги составили 54,3 %, фитофаги – 45,7 %. Другое соотношение трофических групп Carabidae зарегистрировано в агроценозе клевера, в котором группа видов зоофагов составляла 47,8 % всего количества видов жужелиц этого ценоза, а преобладающие фитофаги составляли 52,2 %. Среди жуков-зоофагов различных семейств в исследованных биоценозах, хищные виды жужелиц, по численному обилию составляют 45,8 % -69,6 %. Таким образом, указанные выше массовые и обычные по численности виды жужелиц составляли основу экологической структуры жесткокрылых исследованных биоценозов. 178 - 179