2014_УМК_ИТФ 29 08 2014_дораб АТ

Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
Факультет Права
Кафедра теории права и сравнительного правоведения
УМК-ИТФ
Учебно-методический комплекс
для слушателей магистерской программы
«История, теория и философия права»
на 2014–2015 учебный год
Москва−2014
УМК-ИТФ: Учебно-методический комплекс для слушателей магистерской
программы «История, теория и философия права» на 2014–2015 учебный год.
Автор-составитель: Туманова Анастасия Сергеевна, доктор юридических наук,
доктор исторических наук, профессор. М., НИУ ВШЭ, 2014.
Аннотация
Учебно-методический комплекс содержит описание концепции
магистерской программы «История, теория и философия права», программу
научно-методологического семинара, программы учебных курсов первого и
второго года обучения, тематику курсовых работ и магистерских диссертаций.
В УМК также содержится перечень электронных ресурсов НИУ ВШЭ.
В работе над УМК–ИТФ принимали участие Ю.Г. Арзамасов, Г.О.
Бобкова, Р.Ю. Белькович, Е.К. Глушко, И.Н. Данилевский, В.Б. Исаков, В.И.
Карпец, Б.В. Назмутдинов, Д.Ю. Полдников, А.В. Ремигайло, А.А. Сафонов,
К.А. Соловьев, В.Ю. Скоробогатов, А.С. Туманова, В.Ф. Цепелев, В.А.
Четвернин.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,
2014
© Туманова Анастасия Сергеевна, 2014
2
ВВЕДЕНИЕ
Концепция магистерской программы
«История, теория и философия права»
Цели магистерской программы
Кафедра теории права и сравнительного правоведения предлагает
собственный «пилотный» проект магистерской программы, обусловленный
направленностью научных исследований НИУ ВШЭ в целом как
национального исследовательского университета, и кафедры теории права и
сравнительного правоведения, в частности, научной специализацией ее
профессорско-преподавательского состава.
Этот проект включает в себя три блока дисциплин: теоретико-правовой,
историко-правовой и философско-правовой. Планируется расширение
традиционного «поля» теоретико-исторических исследований за счет
сравнительного правоведения – молодой и интенсивно развивающейся научной
и учебной дисциплины, раздела правоведения, изучающего правовые системы
различных государств путем сопоставления их государственных и правовых
институтов. Акцент на преподавание традиционного блока теоретикоисторических дисциплин с позиций правовой компаративистики позволяет
поставить юридическое знание на качественно новый научный и
методологический уровень, расширить предметное и исследовательское «поля»
не только теоретических, но и отраслевых юридических дисциплин.
Цель программы: подготовка высококвалифицированных юристов с
широким
междисциплинарным
кругозором,
готовых
к
научноисследовательской и педагогической работе в научных и образовательных
учреждениях, а также к практической работе в государственных и
муниципальных учреждениях, некоммерческих организациях по вопросам,
связанным с разработкой и обоснованием концепций институциональных
реформ, выработкой моделей государственно-правовой политики с их
последующим аналитическим обеспечением и нормативным сопровождением.
Достижение указанной цели предполагает решение двух принципиальных
задач магистерской программы: 1) обеспечить юридическую подготовку
магистерского уровня специалистам с базовым неюридическим образованием,
нацеленным на работу в правовой и научно-образовательной сферах; 2) дать
юридическую подготовку магистерского уровня бакалаврам юриспруденции,
нацеленным на получение глубоких фундаментальных знаний в рамках
базовых юридических дисциплин.
Обоснование потребности в магистрах данного профиля
Российский рынок труда испытывает кадровый «дефицит» в
специалистах, обладающих, наряду со знаниями и навыками деятельности в
3
различных областях правовой жизни, фундаментальной университетской
правовой подготовкой, позволяющей осуществлять глубокий анализ проблем
развития отечественной и зарубежной государственности, национального и
международного права. Отсутствие такого рода специалистов является
неблагоприятным фактором для правового сопровождения модернизационных
и инновационных процессов, «запущенных» в современной России.
Также одной из острейших проблем современной российской юридической
науки является сохранение научных традиций и преемственности направлений
научных исследований. Мировой опыт организации науки свидетельствует о
том, что потерю научных традиций, которые способны заложить ученые
высшей квалификации, даже при благоприятных экономических условиях
нельзя восполнить за короткий срок. Для создания полноценных научных
школ по самым оптимистическим прогнозам требуется сформировать два-три
поколения ученых. Отсутствие полноценной поддержки воспроизводства
научных и научно-педагогических кадров в создавшихся условиях неизбежно
приведет к снижению инновационной направленности экономического роста
Российской Федерации, к неиспользованию научного потенциала в качестве
основного ресурса устойчивого экономического роста.
В связи с этим основной практической сферой применения
компетенций, полученных магистром в ходе освоения программы «Теория и
история государства и права, история правовых учений», станут следующие
области профессиональной деятельности:
 Образовательная (работа в средних и средних профессиональных
учебных заведениях, гимназиях и лицеях, в высших учебных заведениях);
 Научно-исследовательская (работа в вузовских лабораториях, научноисследовательских учреждениях);
 Экспертно-аналитическая
(работа
в
аналитических
центрах,
государственных органах и в третьем секторе);
 Организационно-правовая (работа в органах государственной власти
федерального, регионального и местного уровня).
Основные виды профессиональной деятельности магистра связаны с
работой в качестве преподавателя, научного работника, сотрудника органов
государственной власти федерального, регионального и местного уровня,
консультанта, эксперта.
Магистерская программа ориентирована на:
– выпускников специалитета и бакалавриата ГУ-ВШЭ, в особенности
гуманитарных факультетов (права, политологии, государственного и
муниципального управления, истории, социологии, философии);
– выпускников специалитета и бакалавриата других высших учебных
заведений Российской Федерации и иных государств;
– государственных и муниципальных служащих, сотрудников
общественных объединений, работников сферы образования и науки,
деятельность которых диктует необходимость получения соответствующего
уровня высшего юридического образования.
4
Набор компетенций, формируемых в процессе обучения
В магистерской программе «История, теория и философия права»
выражена компетентностная модель подготовки магистров, которая
формируется в рамках Болонского процесса и становится универсальной
моделью высшего образования в европейских странах, в том числе в России,
основой перехода к современным образовательным стандартам. Программа
нацелена на подготовку высококвалифицированных специалистов, обладающих
современными фундаментальными знаниями в области теории государства и
права, истории государства и права, философии права, истории правовых
учений, сравнительного правоведения и способными:
– выявлять факторы и условия, определяющие генезис государственных
институтов, общественного строя, отраслей и институтов права,
законодательства;
– осуществлять анализ тенденций и содержания процессов становления и
развития российской и зарубежных государственной и правовых систем;
– использовать навыки применения сравнительно-исторических и
теоретико-правовых знаний в ходе правотворческой и экспертно-аналитической
деятельности;
– проводить юридические и междисциплинарные научные исследования по
проблематике магистерской программы как фундаментального, так и
прикладного характера;
– внедрять результаты осуществленных исследований в практическую
деятельность государственных и муниципальных учреждений, общественных
объединений;
– использовать полученные знания и навыки в учебно-воспитательном
процессе учебных заведений высшего и среднего профессионального
образования.
Программа направлена на формирование у слушателей разного типа
компетенций:

социально-личностных, необходимых профессионалу для правильной
оценки
социально-правовых
ситуаций,
законодательной
и
правоприменительной практики, взаимодействия с коллегами в
профессиональном сообществе;

общепрофессиональных,
связанных
с
умениями
решать
профессиональные задачи на основе глубокого анализа определяющих
тенденций государственно-правового развития общества, а также
определения их взаимосвязи с социальными условиями развития права и
государства в разные эпохи;

специальных,
предполагающих
формирование
навыков
исследовательской и научно-педагогической деятельности, а также
практической работы в определенных направлениях, в том числе,
решение задач правотворчества и правоприменения.
5
В процессе обучения по данной программе студенты магистратуры
должны приобрести профессиональные компетенции, необходимые для
осуществления:

организационно-управленческой деятельности в виде способности
принимать оптимальные решения и воспринимать управленческие
инновации в соответствующей сфере труда;

экспертно-консультационной, аналитической деятельности, состоящей
в оценке законодательной и правоприменительной практики, подготовке
проектов нормативных правовых актов и административных решений в
сфере своей профессиональной деятельности;

научно-исследовательской деятельности в виде способности:
– выбирать оптимальные методы исследования и разрабатывать новые,
исходя из задач конкретного исследования, а также с учетом понимания
архитектоники и внутренней логики государственного и правового
развития;
– обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их
с учетом знания состояния научных исследований в области теории и
истории государства и права, сравнительного правоведения и
философии права;
– вести научно-поисковую работу с привлечением современных
информационных технологий;
– представлять итоги проделанной работы в виде отчетов, рефератов,
статей, оформленных в соответствии с имеющимися требованиями и с
использованием современных средств редактирования и печати.

научно-педагогической деятельности в ходе формулирования и
решения задач, связанных с работой в образовательных учреждениях и
требующих углубленных профессиональных знаний;

культурно-просветительской деятельности в виде организации
мероприятий, направленных на повышение общего уровня правовых
знаний и правовой культуры граждан Российской Федерации
Особенности содержания и структуры программы
Предлагаемая магистерская программа сочетает углубленное изучение
теоретико-исторических основ государства и права с одновременным
формированием прикладных правовых навыков, которые позволят
дипломированным магистрам приступить к практической работе в научноисследовательских и образовательных учреждениях, в структурах
государственных и муниципальных органов власти, а также в общественных
организациях. Конкурентным преимуществом программы является, таким
образом, акцент на органическом сочетании в учебном процессе
фундаментальных теоретико-исторических знаний и прикладных аспектов, что
6
будет способствовать формированию высококвалифицированного юристапрофессионала.
Предложенная модель магистерской программы определяет следующие
основные дидактические подходы к формированию структуры программы:
– наличие цикла теоретических дисциплин, нацеленных на формирование
мировоззрения, общей и профессиональной культуры современного
специалиста-юриста;
– наличие специальных базовых курсов, направленных на углубленное
осмысление теоретико-исторических, философских и методологических
проблем правоведения и государствоведения;
– наличие альтернативности в ходе формирования индивидуальной
программы подготовки магистра, достигаемой посредством широкого перечня
дисциплин по выбору в рамках федерального, национально-регионального
(вузовского) и специального компонентов учебного плана магистерской
программы. Система курсов по выбору создает условия для более
целенаправленной подготовки магистра к его будущей деятельности
(соответственно,
практической,
исследовательской
или
научнопедагогической);
– наличие форм научно-исследовательской работы (научноисследовательский семинар, подготовка курсовой работы, научноисследовательская практика, подготовка магистерской диссертации),
позволяющих приобрести навыки применения современной методологии
научного познания применительно к сфере теоретической и практической
юриспруденции;
– наличие компонента научно-педагогической подготовки магистра,
призванной актуализировать знания в области педагогики и психологии
высшей школы, а также методики преподавания юриспруденции в высшей
школе;
– обязательность изучения зарубежного и международного опыта
регулирования и реального функционирования основных государственноправовых институтов.
Программа обучения строится на соединении дисциплин, образующих
фундаментальную компоненту классического юридического образования с
современными разработками правовой теории и методологии. Такая связь
обеспечивает междисциплинарный характер подготовки программы магистров.
Большое внимание уделяется исследованию актуальных и дискуссионных
конструкций, разрабатываемых как отечественной, так и западной наукой,
раскрывающих особенности государственно-правовых явлений и процессов,
общих и особенных закономерностей их становления и функционирования в
исторической ретроспекции, включая и современный период.
Программа ориентирует на осмысление проблем развития современного
российского права и государства. Теоретические курсы и практические занятия
нацелены на углубленный анализ проблем современной российской
государственно-правовой действительности и оценку их адекватного
освещения в научных исследованиях.
7
Программа предусматривает единство учебного и исследовательского
процессов в соответствии с международными стандартами подготовки
магистров. В ней заложен комплексный подход к общетеоретическим
исследованиям права и государства, что предусматривает взаимосвязь и
взаимозависимость юридических начал с экономикой, политикой, социальной
сферой и другими подсистемами общества. Данный подход призван
способствовать выработке учащимися навыков правового анализа
регулятивных процессов на базе отечественного и зарубежного опыта, с опорой
на современную методологию.
Общая характеристика учебного плана
Магистерская программа «История, теория и философия права»
реализуется в рамках аннотированной магистерской программы 521401 –
теория и история государства и права, история правовых учений. Аннотация
указанной программы включает в себя следующий блок вопросов:
методологические основания научного понимания государственно-правовых
явлений; закономерности их исторического возникновения и развития;
взаимосвязь государства, права и иных сфер жизни общества; история развития
отечественного и зарубежного государства и права; эволюция, тенденции
развития и соотношение современных государств и их правовых систем; общая
характеристика основных политико-правовых доктрин и критерии их оценки.
В связи с разработкой НИУ ВШЭ собственных образовательных
стандартов, в ходе формирования учебного плана магистерской программы
учтены положения рабочего учебного плана бакалавриата по направлению
«Юриспруденция».
Развивая и конкретизируя аннотированную магистерскую программу
521401, авторская вузовская программа НИУ ВШЭ «Теория, история и
философия права» объединяет следующие учебные курсы:
Адаптационные курсы
Теория государства и права
История государства и права
Цикл общих дисциплин направления:
Современные проблемы юридической науки
Сравнительное правоведение
Цикл дисциплин программы:
Базовая (общепрофессиональная) часть
История политической и правовой мысли зарубежных стран
История правосознания, политической и правовой мысли России
Источниковедение истории государства и права России
Социология права
8
Вариативная часть (дисциплины по выбору магистранта)
1-й год обучения (выбор 4-х курсов)
Правовая аналитика
Публичная служба: проблемы правового регулирования
«Европейская идея» в прошлом и настоящем: правовые аспекты
Уголовная политология
Компьютерные технологии в науке и образовании
Дисциплина по выбору, предлагаемая магистерской программой других
факультетов ГУ-ВШЭ
2-й год обучения (выбор 4-х курсов)
Рецепция римского права в Западной Европе
Исламская концепция государства
История российского конституционализма
Государственно-конфессиональные отношения: зарубежный и отечественный
опыт правового регулирования
Педагогика и психология высшей школы
Публичная служба: проблемы правового регулирования
Дисциплина по выбору, предлагаемая магистерской программой факультета
права
Научно-исследовательская работа магистранта
Научно-исследовательский семинар «Актуальные проблемы истории, теории и
философии права»
Подготовка курсовой работы
Научно-исследовательская практика
Подготовка магистерской диссертации
Поскольку целевой аудиторией данной магистерской программы на
протяжении ближайших четырех–пяти лет будут являться выпускники–
бакалавры и специалисты из других вузов, в том числе и неюридических, им
должна быть предоставлена возможность прослушать адаптационные курсы
«базовых» для данной магистерской программы правовых дисциплин, на
которые опираются «продвинутые» магистерские курсы. При этом часть
адаптационных курсов может быть реализована за счет согласования
расписаний бакалавриата и магистратуры, с тем, чтобы слушатели
магистратуры
имели
возможность,
при
необходимости,
пройти
соответствующий курс бакалавриата.
Квалификационные требования к выпускнику
магистерской программы
Магистр подготовлен к деятельности, требующей углубленной
фундаментальной и профессиональной подготовки, в том числе к научноисследовательской работе; при условии освоения соответствующей
9
образовательно-профессиональной программы педагогического профиля – к
педагогической деятельности.
В результате освоения программы магистр должен:
знать:
– содержание основных философско-правовых концептов современности;
– основные тенденции развития современного юридического знания;
– фундаментальные понятия и категории науки о государстве и праве,
необходимые для углубленного осмысления современных тенденций
государственно-правового развития России и зарубежных стран;
– факторы и условия, определяющие генезис государственных
институтов, общественного строя, отраслей и институтов права,
законодательства;
– основные характеристики основных зарубежных правовых систем;
– определяющие тенденции и содержание процессов становления и
развития российской государственной и правовой системы, а также
теоретические подходы к указанным вопросам отечественных и зарубежных
специалистов в области теории и истории государства и права;
– состояние разработки ключевых проблем юридической науки в
теоретико-правовой и историко-правовой литературе;
– основы законодательства, необходимые современному специалисту для
успешного осуществления личной профессиональной деятельности, а также
организации коллективной работы и руководства трудовым коллективом;
– иметь представление о различных научных концепциях юридической
техники;
уметь:
– выявлять закономерности и динамику развития государства и права в
современных условиях;
– связывать теоретико-правовые знания с практическими задачами
решения общественных и экономических проблем;
– анализировать источники зарубежного права;
– анализировать процессы государственно-правового развития Руси –
России – СССР – Российской Федерации;
– анализировать действующее законодательство с точки зрения
содержащихся в нем юридических конструкций, символов, презумпций,
фикций и других приемов юридической техники;
– формулировать и решать задачи, возникающие в ходе научноисследовательской и педагогической деятельности, и требующие углубленных
профессиональных знаний;
– выбирать необходимые методы исследования, модифицировать
существующие и разрабатывать новые методы, исходя из задач конкретного
исследования;
– обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их
с учетом имеющихся литературных данных;
– вести библиографическую работу с привлечением современных
информационных технологий;
10
владеть навыками:
– анализа определяющих тенденций государственно-правового развития
общества, а также политико-правовых источников, раскрывать их взаимосвязь с
социальными условиями развития права и государства в разные эпохи;
– сравнения зарубежного и национального права;
– применения теоретико-правовых и сравнительно-исторических знаний в
ходе законотворческой деятельности и экспертной оценки законов;
– анализа основных проблем, связанных с технико-юридическими
приемами и способами создания, интерпретации и реализации правовых актов;
– самостоятельного поиска правовой информации посредством
современных электронных технологий и технических средств;
– применения приемов и методов аналитической и научноисследовательской работы в избранной сфере профессиональной деятельности.
– представления итогов проделанной работы в виде отчетов, рефератов,
статей, оформленных в соответствии с имеющимися требованиями, с
привлечением современных средств редактирования и печати;
– самостоятельной научно-педагогической деятельности, требующей
широкого образования в сфере современных общественных наук.
Обеспеченность магистерской программы
профессорско-преподавательским составом
Основой кадрового обеспечения магистерской программы «История,
теория и философия права» является профессорско-преподавательский состав
кафедры теории права и сравнительного правоведения Факультета права НИУ
ВШЭ. В настоящий момент на кафедре работает 8 сотрудников (6 штатных, 2
штатных совместителя), имеющих научную степень доктора юридических наук
по специальности 12.00.01 «Теория и история государства и права; история
учений о праве и государстве» и (или) ученое звание профессора по
соответствующей кафедре. Они проводят исследования в рамках указанной
научной специальности, руководят всеми видами научной работы студентов,
осуществляют подготовку магистров и аспирантов. Значительная часть
сотрудников кафедры имеют научную степень кандидата юридических наук по
соответствующей магистерской программе специальности.
Наряду с этим, к проведению занятий в ходе реализации магистерской
программы планируется привлечь преподавателей иных кафедр Факультета
права, преподавателей других факультетов НИУ ВШЭ, а также сотрудников
научно-исследовательских учреждений и специалистов-практиков из органов
государственной власти, бизнес-структур и общественных организаций.
Руководителем магистерской программы выступает профессор кафедры
теории права и сравнительного правоведения, д.ю.н., д.и.н., профессор
Туманова Анастасия Сергеевна. А.С. Туманова – специалист в области
истории российского государства и права, истории учений о праве и
государстве, автор более 200 научных публикаций, в том числе семи научных
монографий, целого ряда научных статей, соавтор учебника «История
11
отечественного государства и права» (М.: ЮНИТИ-ДАНА,
соответствующих профилю магистерской программы.
Координаты руководителя программы:
E-mail: [email protected], [email protected]
Телефон (кафедра): (495)959-45-53.
2009),
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте
Факультета права: http://pravo.hse.ru/ и на странице кафедры теории права и
сравнительного правоведения: http://pravo.hse.ru/lawtheory/.
12
Университетские электронные ресурсы1
Значительная часть работы слушателя магистратуры – самостоятельная
работа по подготовке к занятиям, методологическим семинарам, написанию
магистерской диссертации. Поэтому рекомендуем слушателям работу с базами
данных, имеющимися в распоряжении ГУ–ВШЭ. Наш вуз предоставляет в
распоряжение слушателей огромное количество современных электронных
источников информации на русском языке и иностранных языках, к которым
можно получить доступ.
Библиотека ГУ–ВШЭ подписана на десятки источников и баз данных,
широко используемых университетами по всему миру. Находясь в зданиях
ВШЭ, можно немедленно открыть электронные ресурсы с любого компьютера,
а для читателей библиотеки имеется возможность получить логин-пароль для
доступа с любого, например домашнего, компьютера (с правилами получения
можно ознакомиться на сайте библиотеки).
Рассмотрим, хотя бы коротко, основные источники и базы данных,
наиболее полезные для слушателей магистратуры по юриспруденции.
JSTOR — полнотекстовая база данных англоязычных научных
журналов. В базу включаются профессиональные издания, имеющие
авторитетную редколлегию. Во внимание принимается количество
организаций, выписывающих данный журнал, его цитируемость и промежуток
времени, в течение которого он существует. JSTOR состоит из нескольких
коллекций журналов, каждая из которых охватывает несколько тем. В сумме
библиотека ГУ–ВШЭ подписана на около 700 журналов, 57 из которых — по
праву.
EBSCO – типичная база данных – «агрегатор», концентрирующая на
единой платформе данные из десятков информационных источников и сотен
издательств. Содержит издания по экономике, бизнесу, менеджменту,
социологии, праву, политологии, информатике и др., всего более 14000
журналов, документов бизнес-аналитики, отчетов по рынкам и компаниям и др.
(все – на английском языке). Ряд изданий содержат архивы от самого первого
выпуска, часть материалов предоставляется с полугодовой-годовой задержкой
текущих выпусков (т.н. «эмбарго»).
ProQuest – еще один популярный в университетских кругах
англоязычный агрегатор. Содержит издания по экономике, менеджменту,
социологии, политологии, праву, информатике и др., всего более 4000
полнотекстовых журналов. Охват – с 1971 г. по настоящее время (варьируется
от издания к изданию).
InfoTrac – политематическая англоязычная база данных, содержит более
6 тысяч полнотекстовых журналов, в том числе по экономике, бизнесу,
социологии, праву, информатике. Охват — с 1980–90-х годов по настоящее
время (варьируется в зависимости от издания).
Составлено проф. В.Б. Исаковым с участием В.В.Пислякова, заместителя директора
библиотеки НИУ ВШЭ.
1
13
SpringerLink – cодержит более 1200 журналов издательства Springer и
купленного им издательства Kluwer, в том числе более 200 изданий по
экономике, социологии, праву. Издания представлены на языке оригинала в
полном тексте, без эмбарго и с глубоким архивом (глубина варьируется от
издания к изданию).
Taylor&Francis – все журналы издательства «Taylor & Francis», включая
выходящие под принадлежащей ему маркой «Routledge». Всего более 1000
изданий, в том числе по экономике, бизнесу, социологии, образованию,
математике, праву, психологии и др. Все издания представлены в полном
тексте на языке оригинала, без эмбарго. Охват — с 1990-х годов по настоящее
время (варьируется в зависимости от издания).
Oxford Journals – содержит более 190 журналов издательства Oxford
University Press по всему спектру дисциплин (90 изданий по социальным и
гуманитарным наукам) на языке оригинала. Охват – с 1996 г. по настоящее
время (глубина архива варьируется от издания к изданию; у 24-х изданий по
общественным и экономическим наукам имеются глубокие архивы, вплоть до
самого первого номера).
Cambridge Journals Online – англоязычная база данных, которая
содержит более 110 журналов издательства Cambridge University Press,
практически все публикации CUP по общественным и гуманитарным наукам.
Охват — с 1997 г. по настоящее время (глубина архива варьируется от издания
к изданию).
Ebrary – книжный агрегатор, предоставляющий доступ приблизительно к
50 тысячам книг в полных текстах (на английском языке). Возможна печать
фрагментов книги, расстановка личных пометок и закладок, копирование
фрагментов книги. Около 1500 изданий посвящены различным отделам
юриспруденции.
PressDisplay – около 900 зарубежных газет из США, Великобритании,
Канады, Австралии, Германии, Франции, Китая и др. стран. В частности,
представлены «Wall Street Journal» (европейское и азиатское издания),
«Washington Post», «The Independent», «Daily Telegraph», «Die Welt», «Le
Figaro» и др. Имеются также около 40 отечественных газет. Специальная
программная среда позволяет читать газету в точности так, как она выглядит в
печатном варианте. Доступ предоставляется исключительно к самым свежим
номерам, архив изданий хранится в базе только 60 дней.
Web of Knowledge – пакет англоязычных информационных ресурсов
компании Thomson Reuters (ранее — Институт научной информации, ISI).
Ядром
ресурса
являются
цитатные
базы
данных
Science/Social
Sciences/Arts&Humanities Citation Index. Эти ресурсы не содержат полных
текстов статей, однако включают в себя списки всех библиографических
ссылок, встречающихся в каждой публикации, что позволяет в краткие сроки
получить самую полную библиографию по интересующей теме.
Scopus – одна из крупнейших реферативных баз данных, одновременно
являющаяся индексом научного цитирования. Scopus реферирует более 15
тысяч наименований академических изданий из всех отраслей знания, из них
14
более 2,8 тысяч – по экономике, общественным наукам и психологии. С
1996 года для каждой статьи приводятся списки использованной литературы,
что позволяет найти все работы, цитируемые в данной публикации, и все
работы, цитирующие данную публикацию. Это позволяет с максимальной
эффективностью восстановить всю библиографию по интересующему вопросу
– от первых классических публикаций до самых последних исследований.
Перечень русскоязычных электронных ресурсов, к сожалению,
значительно скромнее. В их числе:
НЭБ – Научная электронная библиотека (НЭБ) – авторитетный
электронный ресурс, предоставляющий доступ к англоязычным и
русскоязычным изданиям. На платформе НЭБ доступны в полном тексте более
150 русскоязычных или издаваемых отечественными издательствами научных
журналов. Часть из них находится в открытом доступе, часть доступна по
подписке ГУ–ВШЭ. Тематика – самая разнообразная, временной охват в
среднем с 1999–2003 г. по настоящее время. Среди изданий – 10 серий широко
известного «Реферативного журнала» по социальным и гуманитарным наукам,
издаваемого Институтом научной информации по общественным наукам
(ИНИОН).
EastView – полнотекстовая база данных журнальных публикаций на
языке оригинала. Содержит отечественные журналы по общественным и
гуманитарным наукам в полном тексте без эмбарго. В подписке ГУ–ВШЭ
представлено 77 наименований.
Интегрум – крупнейшая отечественная база данных газетной и
журнальной периодики. Содержит российские центральные и региональные
газеты, а также отечественные журналы. Всего в ресурсе около 500 российских
журналов, более 250 центральных и более 1000 региональных газет. Глубина
архива колеблется от двух до восьми лет, все издания представлены полными
текстами в неограниченном доступе.
Библиотека Альпина Паблишерз — полнотекстовые книги на русском
языке известного отечественного издательства. Издания по менеджменту,
маркетингу, финансам и др., в том числе 24 издания по праву.
Университетская библиотека — полнотекстовые книги отечественных
издательств, в том числе около 90 изданий по праву (законы, кодексы, учебная
литература).
Рубрикон – популярный российский энциклопедический ресурс, основу
которого составляют «Большая советская энциклопедия», «Российский
энциклопедический словарь», «Энциклопедический словарь Брокгауза и
Эфрона», «Толковый словарь Даля», «Философский энциклопедический
словарь», толковые словари «Экономика предприятия», «Финансы и долги» и
др. Всего в подписке НИУ ВШЭ имеется более 50 различных энциклопедий и
справочников.
Студентам полезно напомнить, что значительный объем материалов
научного и учебного характера содержат популярные юридические базы
данных «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс». Традиционно их именуют
15
базами данных законодательства, хотя сегодня в них размещены учебники и
учебные пособия, научные и научно-практические статьи, комментарии, схемы
– то есть, фактически, они уже давно являются базами данных правовых
знаний.
Ряд
полезных
источников
содержит
УИС
«РОССИЯ»
многопрофильная университетская исследовательская база данных МГУ, в
которую по заявке исследователя можно получить бесплатный доступ.
Стоит напомнить, что при использовании электронных ресурсов
необходимо соблюдать определенные правила. Как правило, запрещено
копирование баз данных целиком или их существенной части. Пользователь не
вправе использовать «качалки», пытаться повредить или изменить содержание
базы данных. Не допускается использование баз данных в коммерческих целях
(перепродажа, переиздание и т.п.). Коды доступа носят строго персональный
характер и не могут быть переданы иному лицу.
Использование в реферате или диссертации электронных источников
предполагает соблюдение определенных правил цитирования. Ссылка на
материалы, полученные из базы данных, оформляется с соблюдением
общепринятых реквизитов, однако при этом дополнительно указывается
электронный источник, из которого получена информация и дата обращения к
источнику.
Например:
Акулов В.Б. Финансовый менеджмент: электронный учебник /
Электронная
библиотека
экономической
и
деловой
литературы.
Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск: 2002. URL:
http://www.aup.ru/books/m148 (дата обращения: 14.05.2007).
Ссылки на зарубежные электронные ресурсы оформляются аналогичным
образом (пример):
Culp Chr. L. The Risk Management Process: Business Strategy and Tactics
[Electronic resource] / Chr. L. Culp – NY: John Wiley, 2001; Houston: Questia
Media America (Questia Online Library), [2001]. – 624 p. – URL:
http://www.questia.com/PM.qs?a=o&d=108847651 (дата обращения 18.09.2008).
Более подробно с правилами оформления ссылок на электронные
ресурсы можно познакомиться в библиографическом ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Желаем Вам успешной работы в библиотеке, в сети Интернет, в
специальных и профессиональных базах данных – везде, где можно почерпнуть
полезные и необходимые знания.
16
ПРОГРАММЫ УЧЕБНЫХ КУРСОВ
Современные проблемы юридической науки
Программа обязательного учебного курса для специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – магистр
Автор-составитель: кандидат юридических наук, профессор В.А.
Четвернин.
М., – НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Четвернин Владимир Александрович, 2014
Пояснительная записка
Учебный курс «Современные проблемы юридической науки» базируется
на общетеоретических представлениях и знаниях отраслевых юридических
дисциплин, полученных студентами магистратуры по программе бакалавриата.
Цель учебного курса – систематизированное знакомство студентов с
основными тенденциями и направлениями современной юриспруденции,
новыми научными интерпретациями права и правовой государственности.
Основные задачи учебного курса
– ориентировать студентов на изучение права как особого феномена
социокультуры, особого типа социальных институтов;
– способствовать формированию основополагающих представлений о
праве (и правовой государственности) как о необходимой форме свободы,
свободных социальных взаимодействий, об истории права как о
прогрессирующей эволюции свободы;
– объяснить проблематику современной юриспруденции через оппозицию
юридических и потестарных, социологических и формалистических парадигм и
трактовок правового регулирования;
–
раскрыть
инструментарий
и
возможности
современной
институциональной юриспруденции;
– способствовать преодолению апологетического отношения к
официальным текстам, усвоению критериев и приобретению навыков
самостоятельного юридического мышления и критического осмысления
законов, их толкования в духе правовых ценностей.
Учебный курс во многом строится на основе сравнительного
правоведения, коррелирует с юридической проблематикой, обозначившейся в
17
наиболее развитых современных правовых системах. Вместе с тем учебный
материал отражает и российские реалии, с учетом переходного характера
многих процессов, идущих сейчас в стране.
Примерный расчет часов
№
тем
ы
Наименование
разделов и тем
Правопонимание
Понятие права
Историческое
3 возникновение и
развитие права
4 Правовые институты
Перераспределительны
5
е институты
Коммунизм
6 (тоталитаризм):
отрицание права
Современные
7 национальные
правовые системы
8 Нормы права
Текстуальные
9
источники права
Юридический
10
механизм принуждения
Всего часов:
1
2
Контр
Аудиторные часы
ольны
е или Самосто Всего
курсов ятельна часо
Семинар
ые я работа в
Лекции
Всего
ы
работ
ы
2
2
2
2
4
4
8
8
12
12
4
2
6
8
14
4
4
8
8
16
4
4
8
8
16
4
2
6
10
16
2
2
4
8
12
4
2
6
10
16
4
2
6
10
16
2
2
4
10
14
32
24
56
88
144
Формы контроля
Результирующая оценка складывается из следующих элементов:
1)
работа на семинарах (доклады, обсуждения, интеллектуальные игры) –
максимум 3 балла (оценка по 10-балльной системе, коэффициент 0,3);
2)
контрольная (15–20 тыс. знаков) – максимум 2 балла (оценка по 10балльной системе, коэффициент 0,2);
3)
устный экзамен – максимум 5 баллов (оценка по 10-балльной системе,
коэффициент 0,5).
18
Положительная результирующая оценка («удовлетворительно» и выше)
выставляется только в том случае, если студент набрал в сумме не менее
четырех (4) баллов. В частности, если сумма баллов – три целых и девять
десятых (3,9), то результирующая оценка – «неудовлетворительно».
Округление до целого числа используется для определения положительной
результирующей оценки по 10-балльной системе, когда студент набрал не
менее 4 баллов.
Примеры:
А) семинары – 5, контрольная работа – 6, экзамен – 4 = 5х0,3 + 6х0,2 +
4х0,5 = 1,5 + 1,2 + 2 = 4,7; результирующая оценка – «удовлетворительно» (5);
Б) семинары – 3, контрольная работа – 0, экзамен – 6 = 3х0,3 + 0 + 6х0,5 =
0,9 + 3 = 3,9; результирующая оценка – «неудовлетворительно»;
В) семинары – 0, контрольная работа – 0, экзамен – 8 = 0 + 0 + 8х0,5 = 4;
результирующая оценка – «удовлетворительно» (4);
Г) семинары – 8, контрольная работа – 9, экзамен – 2 = 8х0,3 + 9х0,2 +
2х0,5 = 2,4 + 1,8 + 1,0 = 5,2; результирующая оценка – «удовлетворительно» (5).
Ридер
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки. ГУ ВШЭ, 2011
(электронный адрес на портале лаборатории теоретических исследований права
и государства ГУ ВШЭ).
Содержание программы
Тема 1. Правопонимание
Юриспруденция в системе социальных наук. Объект юриспруденции. Право
как социальный институт. Юриспруденция как социология и как наука о
юридических текстах. Государственность как объект юриспруденции.
Юриспруденция и легистика.
Типы правопонимания и парадигмы социокультуры. Понятие права в
потестарной и либертарной парадигмах. Легизм: формалистическая трактовка
нормы. «Командная теория». Легистский позитивизм. Понятие права в
позитивистской социальной науке. Позитивистская институциональная теория.
Либертарианские концепции права.
Теоретическая юриспруденция и ее предмет. Легистское противопоставление
теории права и социологии права. Философия права. Методология
теоретической юриспруденции. Институционализм как методология изучения
социальных явлений.
1.
Основная литература
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
19
1).
Дополнительная литература
1. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
3. Байтин
М.И.
Сущность
права.
Современное
нормативное
правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2005.
4. Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001.
5. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под
ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.
6. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001.
7. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.
9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,
2002.
10.Мамут Л.С. Юриспруденция и легалистика // Юриспруденция XXI века:
горизонты развития. СПб., 2006. С. 7–23.
11.Мизес Л. фон. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. М.,
1994.
12.Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.
13.Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
14.Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 1998.
15.Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Пер. англ. М., 2008.
16.Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах /
Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
17.Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография.
СПб., 2005.
18.Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и
ее правовое значение. Ярославль, 1903.
19.Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный
подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
20.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
М., 2010.
21.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.
22.Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред.
С.А. Чибиряев. (Без указ. места издательства). Былина, 1998.
23.Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. М., 2007.
24.Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики / Пер. с
англ. М, 2006.
25.Честнов И.Л. Проблемы и перспективы юридической науки XXI века //
Юриспруденция XXI века: горизонты развития. СПб., 2006. С. 69–110
26.Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып.1 и 2. М.,1987–1989.
27.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.
20
Контрольные вопросы
В разных концепциях термином «право» называется один и тот же или в
сущности разные объекты?
Что изучает юриспруденция? В чем разница между юриспруденцией и
социологией права?
Каково соотношение объектов теории права и социологической теории?
Что такое социальный институт? Что означает «право как институт»?
Являются ли право и государство рядоположенными понятиями?
В чем разница между понятиями государства и государственности?
В какой мере государственность входит в объект юриспруденции и в объект
теории права?
Каково соотношение социокультуры и ее парадигмы? Охарактеризуйте
основные парадигмы социокультуры.
В чем разница между формалистическим и социологическим понятиями
нормы?
Охарактеризуйте основные концепции права и соответствующие им теории.
Какова историческая роль «командной теории» в российской социокультуре?
Возможно ли понятие права в позитивистской социологии?
В чем отличие институционального подхода к праву от формалистического?
Объясните связь институциональной теории права и либертаризма.
Тема 2. Понятие права
Право (и правовая государственность) как необходимая форма свободы.
Формальное равенство. Понятие справедливости и его искажения («социальная
справедливость»). Свобода и собственность. Запрет агрессивного насилия и
права человека. Минимальная неотъемлемая свобода, minimum minimorum
свободы.
Право как социальный институт (система институтов). Институты правового
и силового типов. Частное право и публичное право.
Понятие права и понятие государства. Государственность как социальный
институт. Юридическое понятие государства: публично-властные институты
правового типа.
Правовой и потестарный типы социокультуры. Цивилизации правового,
потестарного и смешанного типов. Право, мораль и религия как основные
типы коррекции социальной деятельности. Понятие и виды правового
нигилизма. Российская культура.
2.
2).
Основная литература
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
Дополнительная литература
21
1. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.
2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
3. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под
ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.
4. Васильев Л.С. Феномен восточного деспотизма: Структура управления и
власти. М., 1993.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.
6. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
7. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России.
М., 1996.
8. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как
явления социальной эволюции. Красноярск, 1995.
9. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001.
10.Ерасов Б. Феномен «восточного деспотизма» как явление «нового
мышления» // Восток. 2000. № 4.
11.Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева.
М., 2001.
12.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой
подход. М., 2009.
13.Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.
14.Мизес Л. фон. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. М., 1994.
15.Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.
16.Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.
17.Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
18.Общая теория права: курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
19.Оболонский А.В. Драма российской политической истории: система против
личности. М., 1994.
20.Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход.
Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
21.Пристенский В.Н. Правовой нигилизм: философско-антропологические
корни // CREDO NEW теоретический журнал. 2005. № 1
(http://www.orenburg.ru/culture/credo/01_2005/11.html).
22.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.,
2010.
23.Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н.
Марченко. М., 1999.
24.Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.
25.Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М.,
1996.
26.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.
27.Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.
3.
Контрольные вопросы
Как соотносятся право и сила? В какой мере право допускает насилие?
22
Возможно ли правомерное ограничение ненасильственной деятельности?
Почему право называется необходимой формой свободы? Является ли правовая
форма единственно возможной формой свободы?
Что означает равенство людей? Тождественны ли понятия «формальное
равенство», «равноправие», «равенство перед законом и судом»?
Каковы критерии, позволяющие отличать правомерное от противоправного?
Что называют правами человека? Какие права у нас есть? Что не является
правами?
В чем разница между правами и привилегиями? Возможны ли справедливые
привилегии? Что называют социальной справедливостью?
Объясните собственность как институт и необходимое условие свободы.
Универсальны ли права человека?
Каково соотношение права и других видов норм с точки зрения легистики?
Чем отличается право от других социальных институтов?
Охарактеризуйте институты правового и силового типов. Каковы их функции?
В чем специфика юридического понятия государства? В какой мере
юридическое понятие отражает реальную государственность?
Что означает в институционализме деление права на частное и публичное?
Создается ли право государством?
Объясните правовой и потестарный типы социокультуры как идеальные типы.
Каково значение в теории различения идеальных типов?
Каково соотношение типов культуры и цивилизационных типов?
Что называют правовым нигилизмом в потестарной и либертарной парадигмах?
Тема 3. Историческое возникновение и развитие права
Понятие права и концепция происхождения права. Примитивные концепции.
Теория насилия. «Кризисная» концепция. Теория социогенеза. Либертарная и
потестарная интерпретации общественного договора.
Возникновение публично-властных институтов и формирование деспотических цивилизаций. Историческое становление институтов правового
типа. Возникновение собственности. Формирование институтов частного
права и публичного права.
Понятие права и историческая типология права. Стадиальная и
цивилизационная типологии. Цивилизационная типология и потестарные
интерпретации права.
Исторические этапы проявления сущности права. Аграрная и индустриальная
исторические эпохи. Историко-цивилизационная типология: историческое
проявление правового, потестарного и смешанных цивилизационных типов.
4.
Основная литература
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
23
Дополнительная литература
1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
3. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.
4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального
прогнозирования. М., 1999.
5. Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI
века. М., 2007.
6. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
7. Васильев Л.С. Проблема генезиса китайского государства. М., 1983.
8. Васильев Л.С. Феномен восточного деспотизма: Структура управления и
власти. М., 1993.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.
10.Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории.
М, 2005.
11.Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как
явления социальной эволюции. Красноярск, 1995.
12.Иноземцев В.Л. Очерки истории экономической общественной формации.
М., 1996.
13.Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства / Пер. с англ. М., 2006.
14.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
15.Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и
государства. М., 1997.
16.Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт
институционального
анализа
истории
экономического
развития).
Калининград, 2010.
17.Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв.
ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
18.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.,
2010.
19.Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н.
Марченко. М., 1999.
20.Разуваев Н.В. Традиционное государство: правовая природа, сущность и
типология. СПб., 2008.
21.Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.
22.Соколов С.В. Социальная философия: Учеб. пособие для вузов. М., 2003.
23.Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред. С.А.
Чибиряев. (Без указ. места издательства). Былина, 1998.
24.Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М.,
1996.
25.Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.
24
Контрольные вопросы
Объясните соотношение понятия права и концепции исторического
возникновения права.
Являются ли древнее, архаичное право и современное право в сущности
разными явлениями?
Как объясняется в постсоветской учебной литературе многообразие теорий
происхождения права (государства и права)?
Следует ли рассматривать «договорную теорию» как теорию происхождения
государства?
Что объясняет ирригационная теория – историческое происхождение права или
возникновение древнего деспотизма?
Возможно ли право как социальный институт в доцивилизованной
исторической ситуации?
В чем уникальность греко-римской античности в контексте исторического
становления институтов правового типа?
Каково значение институционального подхода в вопросе об историческом
происхождении права?
Объясните соотношение понятия права и концепции исторического развития
права.
Охарактеризуйте понятия исторического прогресса и цикличности. Возможно
ли их совмещение?
Что означает исторический тип права? Является ли «цивилизационный подход»
исторической типологией?
Объясните антиправовую и антикапиталистическую сущность «формационного
подхода».
В чем смысл различения аграрного и индустриального общества? Что означают
эти категории в вопросе об историческом развитии права?
Почему следует различать не шесть, а восемь исторических цивилизационных
типов?
Является ли «власть–собственность» характеристикой «чисто» потестарного
или же смешанного цивилизационного типа?
Как проявляется историческая конкуренция институтов правового и
потестарного типов в противоположных типах социокультуры?
Исчерпаны ли возможности прогресса права в западной цивилизации?
Каковы исторические перспективы развития правовых институтов в России?
Тема 4. Правовые институты
Принципы права. Право как система институтов. Функции институтов.
Функции правовых институтов и институциональное объяснение системы
права. Структура национальной правовой системы: частное (гражданское)
право и публично-правовой механизм его обеспечения (уголовное, административное, процессуальное и конституционное право). Система права и система
законодательства.
25
Общество как система отношений обмена. Функции государства (публичновластных институтов). Понятие гражданского общества. Господство права:
максимальное гражданское общество и минимальное государство. «Правовое
государство»: преобладание публично-властных институтов правового типа.
Институты правовой государственности. Структура государственности
(механизм государства, форма государства, форма правления, государственное
устройство – «досистемные» категории). Рассредоточение власти в правовом
государстве: институциональное разделение властей «по горизонтали» и «по
вертикали». Законность и компетенции. Государственный режим как
характеристика институтов политического участия и политического насилия.
Система прав человека в правовом государстве: status negativus, status activus,
status positivus. Судебная защита прав человека. Конституционная юрисдикция.
5.
4).
Основная литература
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
Дополнительная литература
1. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера.:
Учебное пособие. М., 1995.
2. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под
ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.
3. Верховенство права / Пер. с англ. М., 1992.
4. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности. М., 2003.
5. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека.
Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской
конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с
1960 по 2002 г. СПб., 2004.
6. Деринг Д. Либерализм: размышления о свободе / Пер. с нем. М., 2001.
7. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России.
М., 1996.
8. Зидентоп Л. Демократия в Европе / Пер. с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева.
М., 2001.
9. Капелюшников Р. Право собственности (Взгляд через призму
экономической теории) // Отечественные записки. 2004. № 6.
10. Мизес Л. фон. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. М., 1994.
11. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории
/ Пер. с англ. М., 2005.
12. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме
США. М., 1984.
13. Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: международный опыт / Пер. с англ. М., 2003.
14. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
15. Неф Р. Да здравствует нонцентрализм! (Russian Translation of «In Praise of
26
Non-Centralism» [Autor: Robert Nef; Datum: 20.7.2005]) // Liberales Institut,
Switzerland
(http://ger.libinst.ch/publications/texts/nef_russian%20translation%20of%20in%2
0praise...doc).
16. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество: Пер. с англ. М., 1993.
17. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный
подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
18. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
М., 2010.
19. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к
положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М.,
2002.
20. Стецовский Ю.И. Право на личную свободу и неприкосновенность. М.,
2000.
21. Токвиль А. Демократия в Америке. (Любое издание).
22. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое
исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001.
23. Хайек Ф.А. фон. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2001.
24. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.
25. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер.
с венгр. М., 2001.
26. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
27. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.
Контрольные вопросы
6. Что первично и что вторично: нормы права или принципы права?
7. Существуют ли принципы права вне реальных правовых систем?
8. Как соотносятся принципы права и права человека?
9. Что дает исследователю различение явных (заявленных) и латентных
(действительных) функций социальных институтов?
10.
Что называется системой права в легистике?
11.
Объясните структуру права на основе институционального подхода.
12.
Каковы функции отраслей права?
13.
Каковы функции публично-властных институтов в потестарной
социокультурной ситуации? Как эти функции интерпретируются в потестарной
теории государства и права?
14.
Каковы функции правовой государственности? Отличаются ли они
от функций публичного права?
15.
Относится ли сфера бизнеса к гражданскому обществу?
16.
Как происходит саморегулирование гражданского общества?
17.
Почему господство
права предполагает
рассредоточение
государственной власти?
18.
Как
соотносятся
полицентризм
и
моноцентризм
с
27
цивилизационными типами?
19.
Каковы признаки республиканизма?
20.
Охарактеризуйте
формы
правления,
характерные
для
полицентризма.
21.
Что означает федеративное государственное устройство –
союзность или нонцентрализм?
22.
Существует ли необходимая связь между демократией и правом?
23.
Правильно ли говорить о правах человека на жизнь и на
благоприятную окружающую среду?
24.
Существуют ли институты, специально предназначенные для
защиты прав человека? Каковы функции административной и конституционной
юрисдикции?
Тема 5. Перераспределительные институты
Социалистическая трансформация гражданского общества. Институты социалкапитализма: «социальное правовое государство». Заявленные и
действительные функции перераспределительных институтов. Язык
социалистической идеологии: искажение реальности. Проблема
дискриминации. Потребительская идеология и права человека («права человека
второго поколения»). Государственный интервенционизм и централизация
государственной власти. Монополия государства на денежную эмиссию.
Регулирование труда против свободы договора. Регулирование собственности и
предпринимательства. Налоги. Антимонопольное регулирование.
25.
5).
Основная литература
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
Дополнительная литература
28. Арментано Д.Т. Антитраст против конкуренции / Пер. с англ. М., 2005.
29. Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.
30. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / Пер. с англ. под
ред. А.В. Куряева. Челябинск, 2004.
31. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире. М., 2003.
32. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность и принципы // Вестник
Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2.
С. 46–59 (http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51103).
33. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и
право. 2001. № 7. С. 5–14.
34. Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая
ментальность / Пер. с англ. М., 1993.
35. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
М., 2010.
36. Разуваев Н.В. Традиционное государство: правовая природа, сущность и
28
типология. СПб., 2008.
37. Сапов Г. [Налоги]От Моисея до наших дней // Отечественные записки. 2002.
№ 4–5.
38. Сапов Г. Собственность: условие человеческой деятельности и юридическая
категория // Отечественные записки. 2004. № 6.
39. Социальное государство [Тема номера] // Отечественные записки. 2003. №
3.
40. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству / Пер. с англ.; предисл. Н.Я. Петракова.
М., 1992.
41. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.
42. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М., 1992.
43. Ясин Е. Приживется ли демократия в России? М., 2005.
Контрольные вопросы
Что называют семантической революцией, которую произвели социалисты?
Почему то, что на языке социалистов называется социальным, нужно
понимать как антисоциальное?
Изложите антикапиталистическую интерпретацию истории.
Что означает «общество потребления»?
Каковы действительные функции перераспределительных институтов?
Почему социалистическая идеология апеллирует к правам человека?
Что такое «права человека второго поколения»? Являются ли «права человека
третьего поколения» правами человека?
Что означает «дискриминация» на языке социалистов?
Можно ли характеризовать как государственный интервенционизм функции
перераспределительных институтов в условиях восточного социалкапитализма?
Государственный интервенционизм: что осталось от гражданского общества?
Является финансовая монополия государства правовым или потестарным
институтом?
Какова действительная функция регулирования труда при социал-капитализме?
Можно ли характеризовать социалистическое регулирование труда как
агрессивное насилие? От чего зависит рост доходов наемных работников?
Правильно ли называть узаконенным грабежом перераспределительное
налогообложение?
Что называется монополизмом на языке социалистов? Как антимонопольное
регулирование порождает монополизм?
Тема 6. Коммунизм (тоталитаризм): отрицание права
Коммунизм (завершенный тоталитаризм) как цивилизационный тип
(индустриальная формация потестарного типа). Догоняющее индустриальное
29
развитие на основе агрессивного насилия. Имитация институтов
индустриального общества. Срыв модернизации. Ложно-альтернативный
характер тоталитарной модернизации.
Основные институты коммунизма. Советское законодательство.
Разложение коммунизма. Латентное гражданское общество.
Посткоммунистическое развитие. Неофеодализм. Природоресурсное
государство. Власть-собственность. Функции посткоммунистических
институтов. Сословность и правовое неравенство. Перспективы модернизации.
1.
6).
Основная литература
Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
Дополнительная литература
1.
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1966.
2.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм: Пер. с франц. М., 1993.
3.
Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М., 1997.
4.
Багратян Г.А. Общество и государство / Пер. с арм. М., 2000.
5.
Берлин И. Философия свободы. Европа. М., 2001.
6.
Восленский М. Номенклатура (Любое издание.)
7.
Гудков Л. Проблема абортивной модернизации и мораль // Публичные
лекции Полит.ру. 2008 (http://www.polit.ru/lectures/2008/11/21/gudkov.html).
8.
Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в
России. М., 1996.
9.
Мизес Л. фон. Социализм. Экономический и социологический анализ. М.,
1994.
10. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. М., 1992.
11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
12. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.
13. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
14. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992
(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Popp/17.php).
15. Стецовский Ю.И. Право на личную свободу и неприкосновенность. М.,
2000.
16. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.
17. Тоталитаризм. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Рук. авт. колл. Я.С. Драбкин, Н.П. Комолова. М., 1996.
18. Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. М.,
2007.
19. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М., 1992.
20. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М.,
1992.
21. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
22. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. М., 2005.
30
Контрольные вопросы
Почему только коммунизм можно характеризовать как «полный»
тоталитаризм? В чем принципиальная разница между нацизмом (и фашизмом)
и коммунизмом?
Объясните антиправовую сущность коммунизма.
Открывает ли коммунизм особый, неправовой путь модернизации или он
является следствием срыва модернизации, контрмодернизацией?
Почему происходит разложение коммунизма?
Приведите примеры тоталитарных институтов. Каковы их явные и латентные
функции?
В чем разница между распределительными и перераспределительными
институтами?
В чем специфика гражданского законодательства при коммунизме?
В чем суть уголовного закона при коммунизме? Какова его функция?
Есть ли принципиальное отличие регулирования труда при коммунизме от
западного социал-капитализма?
В чем суть социального обеспечения при коммунизме, в отличие от социалкапитализма? Объясните коммунистическое распределение в контексте
сословной социальной структуры.
Что называют посткоммунистическим обществом (и посткоммунистическим
государством и правом)?
Почему постсоветское общество называется неофеодализмом?
Что такое природоресурсное общество и ресурсное государство?
Почему неофеодализм не трансформируется в капитализм?
Приведите примеры институтов правового типа в современной России. Чем они
отличаются от аналогичных западных институтов?
Рассмотрите современные российские институты, исключающие официальный
публично-властный контроль. Можно ли их считать институтами,
образующими гражданское общество? Какого типа эти институты – правового
или силового?
Тема 7. Классификация современных национальных правовых систем
Классификации в потестарной парадигме. Сравнительная наука о социальных
институтах разных народов. Юридическая компаративистика. Основные
правовые семьи. Понятие правовой семьи. Европейская континентальная
правовая семья и страны общего права (семья прецедентного права).
Принципиальные различия и сближение основных правовых семей.
Юридическая география мира. Правовые и неправовые культуры, развитые и
неразвитые национальные правовые системы. Влияние морали и религии в
неразвитых правовых культурах. «Религиозное право». Доправовые культуры.
«Коммунистическое право».
31
Основная литература
1. Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 7).
Дополнительная литература
2. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
3. Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.
4. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительноправовые аспекты. М., 2004.
5. Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих
теорий. Таллинн, 1983.
6. Давид Р., Брили Д. Основные правовые системы современности. М., 1999.
(или: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 1997).
7. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой
подход. М., 2009.
8. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для
юридических вузов. М., 2001.
9. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.
10.Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.,
2008.
11.Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.
12.Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.
13.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2006.
14.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2000.
15.Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М.,
1996.
16.Сравнительное конституционное право / Ред. колл.: А.И. Ковлер, В.Е.
Чиркин (отв. ред.), Ю.А. Юдин. М., 1996.
17.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
18.Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. М., 2002.
Контрольные вопросы
Как понимают «правовое», когда в один топологический ряд ставят «общее
право», «романо-германское право», «религиозное право», «традиционное
право»?
Можно ли различать право и религию и одновременно употреблять понятие
«религиозное право»?
По какому критерию можно определять объект сравнительной науки о
социальных институтах разных народов? Что позволяет сравнивать эти
институты – сходства и различия в их форме или в их содержании? Можно ли
сравнивать принципиально разные институты?
Что является объектом юридической компаративистики?
32
Сравните классификации Рене Давида и Раймона Леже. Можно ли назвать
классификацию Леже «западоцентристской»? Каковы научные основания
понятия «западоцентризм»?
Различаются общее право и континентальное право только по форме или по
форме и содержанию?
Какова роль судебного прецедента в континентальном праве и какова ее оценка
континентальной правовой доктриной?
Объясните генетические причины различия английского и романо-германского
права.
Чем вызвано сближение институтов в странах общего права и
континентального права – их единой правовой сущностью или
социокультурными изменениями неправового характера?
Являются ли различия неразвитых национальных правовых систем следствием
их собственно правовой специфики или же они связаны со спецификой
институтов потестарного типа, конкурирующих с правовыми институтами?
Тема 8. Нормы права
Норма и ее проявления. Норма права и официальный текст нормы права.
Норма права и правосознание. Норма права и правоотношение. Норма и
договор. Субъективные права и обязанности. Понятия реализации права и
механизма правового регулирования.
Формальные и неформальные нормы. Форма права и форма официальных
текстов. Формальные нормы и законоположения. Свойства закона, свойства
права и свойства правовой нормы. Логическая структура нормы. Структура
нормы и структура института. Системность права и структура правовой
нормы.
Классификации формальных норм. Понятие рекомендательных и
поощрительных норм.
Основная литература
1. Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Дополнительная литература
Бержель Ж.–Л. Общая теория права / Пер. с фр. под ред. В.И. Даниленко
М., 2000.
Давид Р., Брили Д. Основные правовые системы современности. М., 1999.
(или: Двид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 1997).
Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права. СПб., 2001.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.
Леви Э.Х. Введение в правовое мышление. М., 1995.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М., 2009.
33
9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,
2002.
10.Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.
11.Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.
12.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для
юридических вузов. М., 2001.
13.Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права.
Воронеж, 1990.
14.Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах /
Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
15.Пашинский А.И. Юридическая онтология. М., 1995.
16.Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный
подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
17.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
М., 1999.
18.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.
19.Фуллер Лон Л. Мораль права / Пер. с англ. М., 2007.
20.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999.
21.Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып.1 и 2. М.,1987–1989.
22.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.
Контрольные вопросы
Как соотносятся понятия «норма права», «правоотношение» и «правосознание»
в легистике?
Что такое норма и что такое текст нормы? Является ли некий текст нормы
достаточным условием социального бытия нормы?
Как складываются правовые нормы? Как происходит хабитуализация и
институционализация правил?
Как соотносятся норма права и правосознание?
Как соотносятся норма права и правоотношение? Возможны ли права и
обязанности в юридическом смысле вне нормы права? Возможны ли нормы
права вне социальных институтов?
Что называют формой права в легистике и в юриспруденции? Является ли
договор формой права?
Что называют формальными нормами – официальные тексты, независимо от
социальной практики, или нормы, имеющие официальную форму выражения?
Является ли определенность характеристикой правовой нормы или это
требование к тексту нормы, которое не определяется специфическим
содержанием нормы?
Какова логическая структура нормы?
В чем заключается системная связь между нормами права? Что в
юриспруденции называется санкцией? Санкция – элемент нормы или
совокупность норм?
34
Чем руководствовался Строгович, когда он разделил норму на гипотезу,
диспозицию и санкцию. Почему в советской доктрине была принята так
называемая трехчленка?
Что означает санкция с точки зрения институциональной теории права? Какова
структура правовых институтов?
Объясните различие материального и процессуального права. Что означает
юстициабельность права?
В чем нормативный смысл диспозиции? Реконструируйте тексты
«запрещающих норм», «управомочивающих норм» и «поощрительных норм».
По каким основаниям можно классифицировать нормы? Совпадают ли
классификации норм с классификациями текстов?
Возможны
ли
«неимперативные»
нормы
права?
Что
означает
«неопределенность диспозиции»?
Тема 9. Текстуальные источники права
Источники права в формальном смысле. Источники права и форма права.
Виды источников права. Первичные и вторичные источники права.
Нормативный акт. Понятие подзаконного нормативного акта. Судебный
прецедент.
Официально
санкционированная
доктрина.
Официально
санкционированный обычай. Действие нормативных актов во времени, в
пространстве и по кругу лиц. Коллизии официальных текстов и способы их
разрешения. Упорядочение («систематизация») нормативных актов.
Международные и федеративные нормативные договоры. Действие
международно-правовых положений в национальных правовых системах.
Нормативные соглашения о труде. Официальная сила нормативных договоров.
Акты судебной власти как источники права. Правоустановительные судебные
акты и судебные акты толкования. Решения высших судов. Судебный
прецедент, нормативный акт судебной власти, судебный обычай.
Правоустановительная
деятельность.
Правообразование
и
создание
официальных прескриптивных текстов. Виды правоустановительной
деятельности. Правоформирующая роль судебной власти. Законодательный
процесс. «Юридическая» техника. Способы изложения норм. Нормы
уголовного права и тексты уголовного кодекса. «Пробелы в праве».
Правоприменение. Толкование права (юридических текстов). Модели
толкования. Способы толкования. Виды толкования. Понятия легального и
аутентичного толкования. Проблема адекватного толкования.
Основная литература
1. Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема
9).
Дополнительная литература
2. Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.
35
3. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство,
судебная практика. М., 2004.
4. Бентам И. Тактика законодательных собраний. Челябинск, 2006.
5. Бержель Ж.–Л. Общая теория права / Пер. с фр. под ред. В.И. Даниленко
М., 2000.
6. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
7. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительноправовые аспекты. М., 2004.
8. Гаджиев А.Х. Толкование права и закона. М., 2000.
9. Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих
теорий. Таллинн, 1983.
10.Давид Р., Брили Д. Основные правовые системы современности. М., 1999.
(или: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 1997).
11.Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.
12.Исаков В.Б. Подготовка законов. Рекомендации по разработке,
оформлению и внесению законопроектов. М., 2002.
13.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.
14.Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
15.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М., 2009.
16.Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2005.
17.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2007.
18.Наумов В.И. Толкование норм права. М., 1998.
19.Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный
подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
20.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
М., 1999.
21.Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н.
Марченко. М., 1999.
22.Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.
23.Судебная практика как источник права / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.,
1997.
24.Судебная практика как источник права / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.,
2000.
25.Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.
26.Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики. М, 2006.
27.Цихотский А.В. Самостоятельность судебной власти и право суда на
нормотворчество. Новосибирск, 1995.
28.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 1999.
29.Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособие для вузов.
М., 2003.
30.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.
36
Контрольные вопросы
Что называют источниками права в легистском неопозитивизме? В каком
смысле официальные прескриптивные тексты могут считаться источниками
права? Является обычай источником или же формой признания и выражения
права?
Какие текстуальные источники права не попали в следующий перечень: закон
(нормативный акт), судебный прецедент, обычай, доктрина?
В каком смысле договор частных лиц может быть источником права? Какова
сила коллективных соглашений о труде? Можно ли считать источниками права
корпоративные акты?
Приведите примеры первичных и вторичных источников права.
Существует ли связь между системой источников права и разделением властей?
Допустимо ли, с точки зрения юриспруденции, объяснять конституцию как
основной закон государства?
Как понимается подзаконный нормативный акт в юриспруденции и в советской
(российской) доктрине? Являются ли нормативные указы Президента РФ
только
подзаконными
нормативными
актами?
Что
называется
регламентарными актами в Пятой республике?
В чем разница между актами делегированного законодательства и
подзаконными нормативными актами? Что, по мнению Федерального
конституционного
суда,
препятствовало
ратификации
Германией
Лиссабонского договора?
Могут ли парламентские регламенты, «локальные нормативные акты» и акты
местного самоуправления быть первичными источниками права?
Дайте определение судебного прецедента. Что имеют в виду те, кто утверждает,
что в России судебный прецедент не является источником права?
Что становится источником права, когда авторитетный суд официально
ссылается на доктрину – доктрина или судебный прецедент?
Что называется переживанием закона? С какого момента утрачивает силу
законоположение, официально признанное противоречащим конституции?
Действует ли принцип «последующее отменяет предыдущее» в прецедентном
праве?
В каких случаях закон может применяться на территории другого государства?
Какие могут быть юридические последствия, если британский Парламент
издаст статут, запрещающий под угрозой штрафа курить на улицах Парижа?
Объясните соотношение международного права и национальных правовых
систем. При каких условиях тексты международного права становятся
источниками национального права? Какова сила международного договора в
национальной правовой системе?
Что означает «действие права по кругу лиц»?
В чем разница между коллизиями норм и коллизиями текстов?
Свод законов создается в ходе инкорпорации или кодификации?
Какие виды источников права порождает судебная практика?
Какие виды судебных прецедентов различает классическая доктрина? Какова
позиция теоретической юриспруденции по этому вопросу?
37
Соответствует ли «опережающее толкование» задачам судебной власти?
Какие
есть
виды
правоустановительной
деятельности?
Почему
конституционный суд называют «негативным законодателем»?
Содержатся ли нормы уголовного права только в уголовном кодексе?
Возможны ли пробелы в праве с точки зрения юриспруденции?
Являются ли индуктивная и дедуктивная модели толкования права атрибутами
неразвитой и, соответственно, развитой правовых ситуаций? прецедентного
права и статутного права?
Перечислите способы толкования юридических текстов. Почему используются
разные способы толкования?
В чем разница между абстрактным и конкретным нормативным толкованием?
Какова функция конституционного суда, компетентного давать абстрактное
нормативное толкование?
Что называется толкованием права в командной теории? Какие виды и способы
толкования генетически связаны с командной теорией? Как в командной теории
объясняется конституционная юрисдикция?
Тема 10. Юридический механизм принуждения
Понятия «механизм правового регулирования», «действие права» и
«реализация права» в командной теории. «Норма права» как модель и правоотношение как реализация модели. Правоприменение и правоприменительные
органы. Стадии правоприменения. Право, правопорядок и правонарушения с
точки зрения легистики.
Правонарушения и неформальные нормы. Формальный и неформальный
механизмы принуждения к соблюдению «позитивных» норм.
Состав правонарушения как основание юридической ответственности.
Объективно противоправное деяние. Противоправное деяние неделиктоспособного субъекта. Право на самозащиту и пресечение правонарушений. Необходимая оборона.
Юридическая ответственность в механизме принуждения. Основания,
признаки, цели и принципы юридической ответственности. Проблема смертной
казни. Юридическая и политическая ответственность.
Виды правонарушений и юридической ответственности. Дифференциация
административных правонарушений и преступлений. Право и дисциплинарные
нарушения (дисциплинарная ответственность). Восстановление нарушенной
правовой
ситуации
и
юридическая
ответственность.
Проблема
конституционной ответственности.
Основная литература
1.Четвернин В.А. Современные проблемы юридической науки (ридер, тема 10).
Дополнительная литература
2. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы //
38
Правоведение. 1991. № 4.
31.Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя.
М., 2005.
32.Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.
33.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности:
Социологический и юридический аспекты. Л., 1983.
34.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права, 7-е изд. СПб., 1907.
35.Кристи Н. Пределы наказания: Пер. с англ. М., 1985.
36.Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1992.
37.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой
подход. М., 2009.
38.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические
проблемы. М., 1986.
39.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003.
40.Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах / Отв. ред.
М.Н. Марченко. М., 2002.
41.Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход.
Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
42.Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.
43.Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / Под ред. М.Н.
Марченко. М., 1999.
44.Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.
45.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М., 1999.
46.Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
47.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1997.
48.Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной
литературе: критический анализ // Правоведение. 2001. № 1. С. 247–249.
Контрольные вопросы
Какую функцию в командной теории выполняют категории «механизм
правового регулирования», «правоотношения», «правопорядок»?
Опишите юридический механизм
институциональной теории.
принуждения
с
точки
зрения
Является ли взяточничество в России правонарушением или неформальными
нормами российской социокультуры? Можно ли считать «крышевание»
своеобразным юридическим механизмом принуждения?
Возможны ли правонарушения без юридической ответственности? Какую
функцию выполняет юридическая категория «состав правонарушения»?
Для чего в состав правонарушения включен «объект правонарушения»? Может
ли признаваться правонарушением причинение вреда самому себе?
Какова латентная функция деликтоспособности юридических лиц?
Как понимают пределы необходимой обороны в культурах разного типа?
39
Объясните соотношение понятий «санкция» и «принуждение». Какие виды
принуждения санкционируются правом?
Опишите две доктринальные позиции по вопросу о соотношении
государственного принуждения и юридической ответственности.
Каковы функции юридической ответственности? Рассмотрите в этом контексте
проблему смертной казни.
В чем суть политической ответственности?
По каким основаниям можно классифицировать правонарушения?
В чем разница между преступлениями и административными деликтами?
В какой парадигме дисциплинарная
юридической ответственности?
ответственность считается видом
Возможно ли понятие конституционной ответственности в одном
топологическом ряду с уголовной, административной и гражданско-правовой
ответственностью?
На каком понимании юридической ответственности строится понятие
конституционной ответственности?
Примерные темы контрольных работ
1.
Либертарная и потестарная парадигмы в истории правовой мысли.
2.
Социальные институты правового и силового типов.
3.
Типы правопонимания и культурные архетипы Ю.М. Лотмана.
4.
Проблема различения права и закона в англоязычной правовой культуре.
5.
Право и самопринадлежность человека.
6.
Возможны ли свобода без равенства и равенство без свободы?
7.
Право и собственность.
8.
Право и справедливость.
9.
Морализация права и юридизация морали.
10. Противоположность и взаимодополнительность морали и права.
11. Право и религия в развитой правовой культуре.
12. Типы социальной этики и правовая культура.
13. «Патерналистский либертаризм» – не оксюморон?
14. Институциональный элемент государства.
15. Институциональная теория государства.
16. Диалектика правового и авторитарного начал государственности.
17. Понятие нормативного в легистских концепциях государства и права.
18. «Железная» теория правогенеза.
19. Проблема формирования правовой культуры в цивилизации
природоресурсного типа.
20. Диалектика исторического прогресса правовой свободы.
21. Проблема смешанных типов в историко-цивилизационной типологии.
22. Западный и восточный социал-капитализм.
40
23. Гоббсовская и локковская версии общественного договора: история и
современность.
24. Ценности стабильного порядка и правовой свободы в переходный период.
25. Ценность права с позиций конкурентных и неконкурентных групп.
26. Типы правового нигилизма.
27. Функции социальных институтов и функции права.
28. Принципы права и нормы права.
29. Структура права с точки зрения институциональной теории.
30. Правосубъектность.
31. Правовой статус.
32. Проблема ограничения прав человека.
33. Права человека и мультикультурализм.
34. Проблема дискриминации.
35. Типы цивилизации и функции публично-властных институтов.
36. Господство права.
37. Гражданское общество и правовое государство.
38. Современные интерпретации гражданского общества.
39. Структура государственности и понятие формы государства.
40. Моноцентристская и полицентристская структуры.
41. Рассредоточение государственной власти.
42. Компоненты разделения властей.
43. Структура президентской республики.
44. Структура парламентарной формы правления.
45. Структура смешанной формы правления.
46. Разделение властей по горизонтали и по вертикали.
47. Соотношение
вертикальных
и
горизонтальных
структур
государственности.
48. Федеративное государственное устройство – союзность или
нонцентрализм?
49. Федерации и межгосударственные объединения.
50. Государственный режим.
51. Государственный интервенционизм.
52. Язык социалистической идеологии и право.
53. Социализм и государственность.
54. Понятие социального государства.
55. Регулирование собственности и частного предпринимательства.
56. Публично-властные ограничения свободы договора.
57. Свободный рынок и антимонопольное регулирование.
58. Регулирование труда и право.
59. Концепции тоталитаризма и коммунизма.
60. Основные институты коммунизма.
61. Функции коммунистических институтов.
62. Механизмы принуждения при коммунизме.
63. Посткоммунистическое развитие и право.
64. Неофеодальный характер современного российского государства.
41
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
Компаративистские классификации современных правовых систем.
Классификации Рене Давида и Раймона Леже.
Развитые и неразвитые национальные правовые системы.
Страны, не имеющие правовой традиции.
Норма права и ее проявления.
Текст права.
Норма права и правоотношение.
Норма права и правосознание.
Структура нормы права.
Системность права и структура нормы.
Классификации норм и законоположений.
Понятие формы права.
Виды источников права.
Первичные и вторичные источники права.
Классификации текстуальных источников права.
Источники права и гражданско-правовой договор.
Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Командная теория о правотворческой роли судебной практики.
Официальное нормотворчество и законодательная техника.
Способы изложения норм.
Коллизии институтов и коллизии официальных актов.
Упорядочение («систематизация») официальных текстов.
Имплементация норм международного права.
Понятия реализации права и механизма правового регулирования.
Правоприменительная деятельность.
Юрисдикции в англо-американском и в континентальном праве.
Судебный прецедент в англо-американском и в континентальном праве.
Судебное правотворчество в России.
Школы толкования права.
Виды толкования права.
Способы толкования права.
Способы толкования права в практике Конституционного Суда РФ.
Виды правонарушений и юридической ответственности.
Юридическая ответственность и другие виды правового принуждения.
Принципы юридической ответственности.
Концепция конституционной ответственности.
Примерные темы курсовых работ
1. Объект юриспруденции: официальные тексты и социальные
институты.
2. Типы правопонимания: право и насилие.
3. Концепция логоцентризма и понятие права.
4. Формалистическая и социологическая трактовка нормы в позитивизме.
42
5. Право и свобода, minimum minimorum свободы.
6. Правовой и потестарный типы социокультуры.
7. Право и морально-религиозное регулирование.
8. Концепции «социальной справедливости».
9. Частное право и публичное право.
10.Потестарные интерпретации государства.
11.Юридическая интерпретация государства.
12.Публично-властные институты правового и силового типов.
13.Понятие права и происхождение права (государства и права).
14.Либертарно-юридическая теория о возникновении права.
15.Понятие права и историческая типология права (государства и права).
16.Современная историко-цивилизационная типология.
17.Исторический прогресс права.
18.Антикапиталистическая интерпретация истории и правовой нигилизм.
19.Концепция Русской Системы с точки зрения теории права.
20.Принципы права.
21.Юстициабельность права.
22.Функции права.
23.Структура института и отраслевая структура права.
24.«Институциональные ловушки» с точки зрения теории права.
25.Элементы государства.
26.Институты государственности (механизм государственной власти).
27.Функции публично-властных институтов.
28.Концепции правовой государственности.
29.Система прав человека в правовом государстве.
30.Судебная защита прав человека.
31.Конституционная юрисдикция.
32.Структура государственности и понятие формы государства.
33.Горизонтальные и вертикальные структуры государственности.
34.Централизованное и нецентрализованное государственное устройство.
35.Разделение властей «по вертикали».
36.Институты социал-капитализма.
37.Интенсивное развитие институтов правового типа в западном социалкапитализме.
38.Апелляция социалистической идеологии к правам и справедливости.
39.Перераспределительное государство.
40.Социалистические
деформации
капитализма
и
структуры
государственности.
41.Общество потребления и право.
42.Понятия социальных прав и социального государства.
43.Равноправие и проблема дискриминации.
44.Государственный интервенционизм и разрушение правовых
институтов.
45.Регулирование труда.
46.Регулирование собственности и частного предпринимательства.
43
47.Антимонопольное регулирование.
48.Коммунизм как цивилизационный тип.
49.Историческое становление и разложение тоталитаризма.
50.Основные институты коммунизма.
51.Законодательство при коммунизме.
52.Посткоммунистическое развитие.
53.«Власть-собственность».
54.Природоресурсное общество.
55.Ресурсное государство.
56.Структуры посткоммунистической государственности.
57.Типология национальных правовых систем.
58.Юридическая география мира.
59.Проблемы теории правоотношений.
60.Формальные и неформальные нормы.
61.Структура института и структура правовой нормы.
62.Понятие системы права.
63.Классификации норм права и законоположений.
64.Понятие источников права.
65.Первичные и вторичные источники права.
66.Нормативный акт.
67.Судебный прецедент.
68.Правоустановление и деятельность законодательных собраний.
69.Судебная практика и источники права.
70.Принцип соразмерности в правотворчестве.
71.Командная теория о толковании права.
72.Юридическая герменевтика.
73.Понятие правонарушения.
74.Виды правонарушений и юридической ответственности.
75.Юридическая и политическая ответственность.
76.Конституционная ответственность.
44
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Программа обязательного учебного кусра для специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – магистр
Авторы программы: д.ю.н., проф. Сюкияйнен Л.Р.
к.ю.н. Назмутдинов Б.В., Панов А.А.
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Булат Венерович Назмутдинов, Леонид Рудольфович Сюкияйнен, Панов
Александр Анатольевич, 2014
Пояснительная записка
Сравнительное правоведение (правовая компаративистика) – учебная
дисциплина, важная для подготовки магистров направлений «История, теория,
философия права» и «Правовая информатика».
Анализ институтов различных правовых систем позволяет избежать
односторонней отсылки к авторитету законодателя как единственно верной
инстанции, устанавливающей «правовую норму». Слушателю необходимо на
основании норм различных источников права (нормативных правовых актов,
судебных прецедентов, правовых обычаев) выявлять общие закономерности
развития той или иной правовой семьи, что поможет избежать замкнутости
мышления внутри одной правовой системы.
Магистранты должны обладать знаниями по основным юридическим и
гуманитарным дисциплинам: теории государства и права, истории государства
и права зарубежных стран, конституционному праву зарубежных стран,
обществоведению, истории зарубежных стран и др.
Магистрант должен:
иметь представление об основных теоретических проблемах развития
сравнительного правоведения;
знать основные черты ключевых зарубежных правовых систем;
обладать навыками анализа значимых источников ключевых правовых
систем;
уметь ориентироваться в правовых системах различных стран, находить
необходимую информацию для самостоятельного изучения правовых явлений,
выражать свою точку зрения во время публичной дискуссии, связанной с
проблематикой сравнительного правоведения, также применять полученные
знания при изучении иных учебных дисциплин, а также в практической
деятельности.
45
Формы контроля
Качественный уровень освоения материала контролируется оценкой
результатов работы магистрантов на семинарских занятиях, качества
подготовки ими реферата, а также содержания их ответов на экзамене.
Порядок выведения итоговой оценки
Итоговая оценка за дисциплину (A) складывается следующим
образом:
A = 0.3* B (оценка за работу на семинарах) + 0.2* C (оценка за реферат) +
0.5* D (оценка на экзамене),
где B + C = E (накопленная оценка).
Тематический план
№
1
2
3
4
5
6
7
Аудиторные часы
Самосто
Всего
Сем Практи
ятельная
Лекц
часов
инар ческие
работа
ии
ы занятия
4
2
0
2
Названия раздела и темы
Раздел I. Тема 1.
Сравнительное правоведение как
наука
Раздел I. Тема 2.
Методология сравнительного
правоведения
Раздел II. Тема 1.
Общее право как система
Раздел II. Тема 2. Отдельные
институты общего права
Раздел III. Тема 1. Романогерманская правовая семья: общая
характеристика
Раздел III. Тема 2.
Правовая система Франции
Раздел III. Тема 3.
Правовая система Германии
6
2
2
2
10
4
2
4
8
2
2
4
10
4
2
4
8
2
2
4
8
2
2
4
8
Раздел IV. Смешанные правовые
системы
8
2
2
4
9
Раздел V. Исламское право и
традиционное право народов
Африки
16
8
4
4
46
10 Раздел VI. Правовые системы
Индии и стран Дальнего Востока
11 Раздел VII. Правовая аргументация:
сравнительно-правовой анализ
12 Итого:
6
2
2
4
8
2
2
4
144
32
24
88
Содержание дисциплины
Раздел I. Теория и методология сравнительного правоведения
Тема 1. Сравнительное правоведение как наука
1. Содержание понятия «сравнительное правоведение»:
а) происхождение термина «право», понятие «права»;
б) значение понятия «сравнительное право» в различных правовых
традициях.
2. История сравнительного правоведения: античность, Средние века,
Новое время.
3. Современное положение сравнительного правоведения
4. Ключевые понятия сравнительного правоведения (правовая система,
правовая семья).
5. Функции сравнительного права (когнитивная, эпистемологическая,
описательно-географическая,
унификационная
и
др.).
Соотношение
сравнительного правоведения с иными юридическими науками.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 11-34;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С. 5-9, 99111, 488-496.
Литература по теме:
Ансель М. Сравнительное право и унификация права // Очерки
сравнительного права. М., 1981. С. 187-203;
Дождев Д.В, Сравнительное право: состояние и перспективы //
Российский ежегодник сравнительного права. 2007 / Под ред. Д.В. Дождева.
СПб., 2008. С. 7-28;
Кох Х., Магнус У., Винглер фон Моренфельс. Международное частное
право и сравнительное правоведение. М.: 2001;
Рабель Э. Задачи и необходимость сравнительного правоведения.
Екатеринбург, 2000;
Саломатин А.Ю. Сравнительная правовая политика. М., 2012;
47
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В 2 т. М., 2000. С. 8-46, 76-118;
Reimann M. The Progress and Failure of Comparative Law in the Second Half
of the Twentieth Century // American Journal of Comparative Law. 2002. №. 4. Pp.
671-700;
Samuel G. Comparative Law and Jurisprudence // International and
Comparative Law Quarterly. October 1998. Vol. 47. Pp. 817-836.
Тема 2. Методология сравнительно-правового исследования
1. Понятие методологии сравнительного правоведения.
2. Виды сравнений: синхронное и диахронное, внешнее и внутреннее,
микро- и макросравнение, безоценочное и оценочное.
4. Соотношение сравнительного метода с другими методами:
а) историко-правовым; б) формально-логическим (текстуальным); в)
функциональным.
5. Социологические методы при сравнительно-правовом исследовании.
6.
Методические
рекомендации
при
сравнительно-правовом
исследовании.
7. Особенности зарубежных (англоязычных) методологий сравнительноправовых исследований.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 11-34;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С. 5-9, 99111, 488-496.
Литература по теме:
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного правоведения //
Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 36-86;
Дробниг У. Методы социологического исследования в сравнительном
праве // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 177-186;
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических
дисциплинах. М., 1978;
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В 2 т. М., 2000. С. 46-76;
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. СПб,
2004;
Gutteridge H.C. Comparative Law. An Introduction to the Comparative
Method of Legal Study and Research. Cambridge, 1946;
Reitz J. How to Do Comparative Law // The American Journal of Comparative Law.
1998. Vol. 46. №. 4. Pp. 617-636.
Раздел II.
48
Семья Общего права
Тема 1. Общее право (Common Law) как система
Место и роль общего права в современном мире. История возникновения
общего права. Обычное право англосаксов. Нормандское завоевание.
Саксонские и нормандские системы земельного владения. Влияние
Вестминстерских судов на формирование «общего права». Роль суда лордаканцлера: появление «права справедливости». Эдвард Коук. «Комментарии к
английским законам» Уильяма Блэкстона. Реформы XIX и XX веков.
Принцип Stare decisis. Binding precedent. Ratio decidendi и obiter dictum.
«Креативные» судебные прецеденты и прецеденты толкования. Соотношение
конституционного, статутного, прецедентного и регуляторного права.
Rule of Law. Доктрина парламентского суверенитета. Эволюция
английского парламентаризма. Конституционная реформа 1998-2009. Реформа
судебной системы. Деволюционный процесс.
Право США: общая характеристика. Американская конституционная
традиция. Дело Marbury v. Madison, (1803). Система конституционных клаузул
как основополагающих принципов, на которых базируется американская
система права. Commerce clause. Система конституционных прецедентов.
Разбор Plessy v. Ferguson (1896) и отменившего его Brown v. Board of Education
(1954) как пример landmark case. Основные школы в толковании конституции:
Оригиналисты и другие школы.
Особенности образования и юридической профессии в Англии и США.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 222-344;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С. 9-30, 125149, 314-319, 342-346, 368-376, 446-459.
Литература по теме:
Барбер Н. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право.
Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 1. С. 3–17;
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент как категория «общего права» //
Право и политика. 2007. № 7. С. 18-23.
Дайси А.В. Основы государственного права Англии. М., 1907.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М., 1998.
Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2010;
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В 2 т. Т I. М., 2000. С. 272-328, 382-413;
Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.
Шумилов В.М. Правовая система США. М., 2006.
Bagehot W. The English Constitution , London, 1873
49
Baker J.H. An introduction to English legal history. London, 1971.
Bankowsky Z., MacCormick D.N., Marshal G. Precedent in the United
Kingdom. In: Interpreting Precedents: A Comparative Legal Study./ed. by
MacCormick D.N., Summers R.S. Dartmouth, 1997.
Blackstone W. Commentaries on the laws of England. Vol.1. Chicago, 1979.
Вrасtоn H. On Laws and Customs of England. Vol. 1. Cambridge. 1968.
Cross R., Harris J.W. Precedent in English Law. 4th ed. Clarendonpress:
Oxford, 2004.
Glenn H.P. Legal traditions of the world. Oxford, 2010. Pp. 237-287;
Hall Kermit, M. Weick, P. Finkelman. American Legal History: Cases and
Materials. N.Y., 1996.
Holdsworth W.S. A history of English law. Vol. 2, 12. Oxford, 1938.
Kempin F.G. Historical Introduction to Anglo-American Law. St. Paul, 1990.
Slapper G., Kelly D. English legal system. London, 2011.
Тема 2. Отдельные институты общего права
Property law. Виды имущества в семье общего права и их отличие от
соответствующих аналогов в континентальном праве. Понятие property rights и
их отличие от вещных прав в семье континентального права. Понятие титула.
Способы приобретения property rights. Права на землю – freehold и leasehold.
Сделки с землей и переход прав. Будущий интерес в вещи. Способы защиты
property rights.
Tort law. Виды тортов. Negligence torts, property torts. Некоторые
доктрины tort law (proximate cause и т.д.). Liability torts. Виды ответственности
в tort law. Способы защиты. Отдельные характерные виды torts (trespass,
malpractice, diffamation). Отличие институтов tort law общего права от деликтов
в континентальной правовой семье. Сравнение отдельных институтов tort law с
институтами деликтной ответственности в российском права (гл. 59 ГК РФ).
Место сontract law в системе общего права. Подходы к договору,
доктрины Law& Economics. Понятие и виды договора. Элементы договора.
Встречное удовлетворение. Эстоппель. Исполнение договора. Расторжение
договора. Нарушение договорного обязательства. Express и implied term of
contract. Способы толкование договора. Ответственность за нарушение
контракта. Warranties. Способы защиты. Сравнение отдельных институтов
российского договорного права с институтами общего права.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 301-344;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С. 125-149.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В 2 т. М., 1996, 2000.
Литература по теме:
Blackstone W. Commentaries on the laws of England. Vol.1. Chicago, 1979.
50
Burdick Francis M. The Law of Torts: A Concise Treatise on the Civil
Liability at Common Law and under Modern Statutes for Actionable Wrongs to
Person and Property. - BeardBooks, Washigton, D.C. - 1905-2000.
Burnham W. Introduction to the Law and Legal System of the United States.
St. Paul, 2011.
Charman M. Contract Law. 4th edition. Willan, 2007.
Clarke A., Kohler P. Property Law. Commentary and Materials. Cambridge
University Press, 2005.
Coke E. The Institutes of the laws of England, concerning the Jurisdiction of
Courts. London, 1644.
Geoffrey S. Law of Obligations and Legal Remedies. London. Cavendish
Publishing Limited.2001.
Storme M. Property Law in a Comparative Perspective. Spring, 2004.
Раздел III.
Романо-германская правовая семья
Тема 1. Романо-германская правовая семья: общая характеристика
Исторические корни романо-германской правовой семьи. Деление права
на частное и публичное. Общность основных правовых институтов
европейских стран. Место Конституций и конституционного надзора в
европейских
правопорядках.
Современные
тенденции
европейского
конституционализма. Основные источники права: современные тенденции.
Соотношениестатута и прецедента с похожими формами фиксации права в
современных европейских правопорядках.
Право ЕС, национальный и коммунитарный законодатель. Принцип
подразумеваемой компетенции, субсидиарность. Лиссабонский договор.
Национальные и общеевропейские юрисдикции.
Рецепция римского права, пандектная и институциональные системы.
Место российского права в семье частного континентального права.
Национальное и универсальное в частном праве стран Европы. Общий обзор
карты Европы и мира с позиций распространения тех или иных моделей
частного права. Проект европейского гражданского кодекса. Отрасли права,
связанные с современной моделью социальных государств в Европе.
Свобода договора и ее пределы. Патерналистские ограничения свободы
договора. Заключение договора. Условия договора. Основания признания
договора недействительным. Концепции неосновательного обогащения.
Деликтные концепции. Права собственности, вещные права – особенности
национальных моделей. Наследственное и семейное право.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 35-127;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В. 2 т. Т I. М.: Международные отношения, 2000. С. 203-271.
51
Литература по теме:
Аннерс Э. История европейского права. М., 1996;
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998;
Конституционное право государств Европы: Учебное пособие для
студентов юридических вузов и факультетов / Д.А.Ковачев, отв. ред. М: Волтерс
Клувер, 2005;
Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе романогерманского права // Государство и право. 2006. 3 № 8. С. 22-28
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2008
Полдников Д.Ю. Институт договора в правовой науке Западной Европы
XI-XVIII вв. Учебное пособие. М., 2012. С. 13-45, 70-83, 144-222; 280-309, 347355.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2013.
Cruz, P. de. Comparative Law in a changing world. Sidney, 1999.
Youngs R. English, French & German Comparative Law. London, 2011.
Radley-Gardner O., Beale H. Fundamental Texts on European Private Law.
Oxford and Portland, Oregon, 2003.
Rivera J.S. The Scope and Structure of Civil Codes (Ius Gentium: Comparative
Perspectives on Law and Justice). 2013.
Stein P. Roman law in European history. New York: Cambridge University
Press, 1999.
Тема 2. Правовая система Франции
Французская правовая история. Кутюмы, южнофранцузская рецепция
римского права. Французские цивилистические школы. Потье. Французский
гражданский кодекс и его развитие в XIX- XX веках. Французская
конституционная история.
Первичные источники права. Неписаное право: обычай. Понятие обычая:
материальный момент, психологический момент. Место обычая в современном
позитивном праве. Соотношение законов и обычаев: обычай «secundum legere»
(созданный законом), обычай «praeter legem» (стоящий над законом), обычай
«contralegem» (противоречащий закону). Вторичные источники права.
Судебная практика, административная практика. Гражданские суды первой
инстанции. Суды первого звена: Трибунал Большой Инстанции. Основные
суды исключительной компетенции первой инстанции: Трибунал юстиции,
мировые суды.
Институциональная система гражданского права. Французский
гражданский кодекс – соотношение с современным российским гражданским
законодательством. Обязательственное право – деление договоров на меновые
и обязательные. Современные тенденции во французском вещном праве.
Рецепция институтов французского права российским – астрент и пр.
Французское семейное законодательство (конструкция ПАКСа и др.).
Базовые учебники:
52
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В 2 т. Т I. М., 2000. С. 118-203;
Литература по теме:
Газье А., Талапина Э.В. Публичное право Франции и России: пересечения
и параллели // Правоведение. 2003. № 3;
Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства М.:
Типография т-ва И.Д. Сытина. 1908.
Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен кодекса
Наполеона. М., 1919;
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986;
Конституционное право государств Европы: Учебное пособие для
студентов юридических вузов и факультетов / Д.А.Ковачев, отв. ред. М:
Волтерс Клувер, 2005;
Морандьер Ж. де ла. Гражданское право Франции. Париж, 1966
Ючинсон К.Введение в французское гражданское право. М., 2009;
J.L AUBERT, «Introduction au droit», Que sais-je?, P.U.F, 10ème édition,
2007;
J.CAILLOSSE, «Introduire au droit», Clef, Monchrestien, 3ème édition, 1997;
J. CARBONNIER, «Droit civil. Introduction», PUF, coll.Thémis, 2ème
éd.2002;
G.CORNU, «Introduction au droit», Thémis, PUF, 13ème édition, 2008;
Ph. MALINVAUD, «Introduction à l’étude du droit», Litec; 9ème édition,
2002;
Ph.MALAURIE et P.MORVAN, «Introduction au droit», Defrenois, 2004;
Ph. MALAURIE, L.AYNES, «Droit civil.Introduction générale au droit»,
L.G.D.J, 1ère éd. 2003;
F.TERRE, «Introduction au droit», Dalloz, 7ème édition, 2006.
Тема 3. Правовая система Германии.
Особенности немецкого правового развития. История немецкого
конституционализма. Примат Grundgesetz (основного закона) в немецкой
правой действительности. Общий обзор основного закона. Ewigkeitsklausel исторический контекст. Прямое действие конституции, дела Elfes (1957) и Luth
(1958) Система конституционного иммунитета демократии (wehrhafte) правовое оформление. Конституционные принципы (ст. 20). Земельные
конституционные суды. Административное право Германии. Процессуальное
право и система судов Германии. Последовательность Titel, Klausel, Zustellung.
Немецкое юридическое образование и профессия юриста.
История немецкого частного права. Германское гражданское уложение
1896 г. (BGB) и его влияние на мировую традицию частного права.
Историческая связь немецкого и российского частного права. Основы
обязательственного права, ст. 242 BGB. Современные тенденции развития
немецкого обязательственного права, реформа 2002 года. Система
53
юридических лиц в немецком праве, их отличие от российской системы
юридических лиц. Особенности отдельных институтов вещного права
Германии. Особенности немецкого брачного и семейного права.
Базовые учебники:
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.
Цвайгерт К., Кетц Х.. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. Т.2. М., 1998
Литература по теме:
Арним Г., Бартльшпергер Р. Государственное право Германии. М., 1994
Ахтенберг Н., Бадура П. и др. Государственное право Германии. М., 1994
Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии С.-Петербург, 1910.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право М. 2001;
Захватаев В. Судебная и арбитражная система Германии. Электронный
ресурс «Юрист и Закон», 2012. - 9 с.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах. М., 2008.
Dedek H., Schermaier M. German Law, in: Elgar Encyclopedia of comparative
law. 2nd ed. Northampton, Mass.: Edward Elgar Pub.. 2012. № 7.2.
Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch [Commentary on the German Civil
Code - in German] 2003.
Youngs R. Sourcebook on German Law. London, 2002.
Reimann M. Nineteenth Century German Legal Science // Boston College Law
Review. 1990. Vol. 31. № 4.
Fisher H. D. The German Legal System and Legal Language. Bristol, 2002.
Wieacker F. A history of private law in Europe with particular reference to
Germany. Translated from German by Tony Weir. Oxford, 1995.
Раздел IV
Смешанные правовые системы
Понятие смешанной правовой системы.
Право Квебека. Дуалистическая правовая система: влияние общего права
и континентально-правовых систем. Кодификации гражданского права 1866 г. и
1991 г. Соотношение права Квебека с федеральным правом Канады.
Право ЮАР. Влияние староголландского права, права Англии.
Право Израиля. Влияние иудейского права, права Османской империи.
Право штата Луизиана в США. Влияние права Франции, общего права.
Базовые учебники
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.
Литература по теме:
54
Воробьев В.П. Израильский парламентаризм: конституционно-правовой
анализ. М., 2006;
Данилов С. Ю. История Канады. М., 2006;
Данилов С.Ю. Эволюция канадского федерализма. М., 2012;
Остроух А.Н. Гражданский кодекс Нижней Канады 1866 г.: творческая
рецепция Кодекса Наполеона // История государства и права. 2009. № 23. С. 2831;
Brierly, J.E.C. Quebec’s Civil Law Codification // McGill Law Journal. Vol.
14. 1964. № 14;
Joubert, W. A. The Law of South Africa. Durban, 2004;
Glenn H.P. Legal traditions of the world. Oxford, 2011;
Hargrave W. L.. The Louisiana state constitution: a reference guide. 1990.
Volume 37. Greenwood Pub Group.
Раздел V
Исламское право и традиционное право Африки
Подходы к исламскому праву как к религиозному феномену
и
юридическому явлению. Понятие шариата, его определение и структура.
Понятия иджтихада и фикха. Фикх – исламская правовая доктрина и исламское
право в объективном смысле. Основные источники фикха. Соотношение
религиозных (Коран и сунна) и рациональных (аналогия, «исключенные
интересы», истихсан и др.) источников.
Доктрина – ведущий источник исламского права. Основные
классификации, теоретические конструкции и концепции исламского права.
Основные принципы фикха и исламского права. Отражение в них религиозного
начала и юридической природы исламского права.
Развитие исламской концепции государства (халифата) в рамках
исламской правовой доктрины (фикха).
Нарушение норм шариата как религиозный грех и правонарушение в
юридическом смысле религиозные и «мирские» санкции за правонарушения.
Критерии классификации правонарушений: характер нарушенных прав и
закрепление меры ответственности в основных источниках фикха. Три категории
правонарушений: худуд, кисас и тазир.
Шариатское правосудие – ведущий институт исламского государства и
ислама как нормативной системы. Исламская мысль о ведущих началах
правосудия.
Принципы организации шариатского суда. Требования,
предъявляемые к кади (шариатскому судье). Реализация принципа равенства в
организации и деятельности шариатского суда. Полномочия шариатского
судьи.
Исламская и западная правовые культуры: противостояние и
взаимодействие.
Понятие и общая характеристика обычного права стран Африки.
Колонизации Африканского континента и влияние западного права
(французского права в Западной Африке, бельгийского права в Конго др.).
Деколонизация африканских государств и тенденции развития права в
55
постколониальный период.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 346-369, 426-449;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С.
Литература по теме:
Вайсс Бернард Дж. Дух мусульманского права. СПб., 2008;
Ван ден Берг Л.В.С. Основные начала мусульманского права. М., 2005;
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. 2007. Вып.
1. С. 184-203;.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право в правовых системах мусульманских
стран: от доктрины к законодательству // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2008. № 2. С. 97-109;
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М. 1997;
Филипс А. А. Б. Законы жизни мусульман. Эволюция фикха. М., 2002.
Bowen J.R. Law and Social Norms in the Comparative Study of Islam //
American Anthropologist. 1998. Vol. 100. №. 4. P. 1034-1038;
Hasan A. The Sources of "Fiqh": A General Survey // Islamic Studies. 1990. Vol. 29.
№ 2. P. 109-129;
Hallaq, W. B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009. Pp.25 – 222;
Hasan A. The Sources of "Fiqh": A General Survey // Islamic Studies. 1990.
Vol. 29. № 2. P. 109-129;
Schacht J. An introduction to Islamic Law. Oxford, 1982.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 369-414;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011. С. 246-264.
Раздел VI.
Правовые системы Индии и стран Дальнего Востока
Право Индии. Индусское право как право индусской общины.
Соотношение варно-кастового деления с провозглашенным в Индии
принципом светского государства.
Конституция Индии 1950 г. (с последующими 98 поправками) – самая
объемная конституция в мире.
Индия – крупнейшая демократия в мире. Избирательная система Индии.
Конституционный механизм чрезвычайного положения и практика его
применения в Индии.
56
Индийский федерализм. Конституционный механизм федерального
вмешательства в дела субъектов федерации (президентское правление) и
практика его применения.
Право Китая. Влияние конфуцианства. Период «социалистического
права». Влияние правовой системы СССР. Роль закона. «Советско-китайская»
модель состава преступления.
Право Японии. Значение обычаев. Революция Мейдзи 1868 г.; влияние
правовых систем Германии и Франции. Влияние права США после 1945 г.
Литература по теме:
Анисимцев
Н.В.
Япония:
обеспечение
прозрачности
(«транспарентности») административно-государственного управления //
Государство и право. 2003. № 6;
Басу Д.Д. Основы конституционного права Индии. М.: Наука, 1986;
Домрин А.Н. Парламентские выборы в Индии: особенности политикоправового регулирования. - Очерки конституционного права иностранных
государств / Д.А.Ковачев, отв. ред. М., 1999. C.163–181;
Домрин А.Н. Правовые институты чрезвычайного режима в Индии. –
Институты конституционного права иностранных государств / Д.А.Ковачев,
отв. ред. М., 2002. C.402-420;
Еремин В.Н. История правовой системы Японии. М., 2010;
Крашенинникова Н. А. Источники древнеиндийского права и их развитие
в современной Индии // Правоведение. № 1. 1980. С. 23 – 31;
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М.,
1982;
Крашенинникова Н. А. Правовая культура современной Индии:
инновационные и традиционные черты. М., 2009;
Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской
Народной Республики. М., 1990;
Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. М.,
1997;
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. В 2 т. Т I. М., 2000. С. 427-469;
Haley, J.O. The spirit of Japanese Law. University of Georgia Press, 1998;
Joireman, S. F. The Transplantation of the Common Law: Legal Development
in Kenya and India// Montreal, Cana, Annual Meeting – Conference Papers –
International Studies Association. 2004. P. 1-26.
Раздел VII.
Правовая аргументация: сравнительно-правовой анализ
Понятие правовой аргументации. Аргументация и риторика. Аргументация и
принятие решений. Виды правовой аргументации. Убеждение и принуждение.
Судебная аргументация. Аргументация судебных решений. Аргументы к
факту. Аргументы к праву. Проблема толкования и судейского усмотрения.
57
Квалификация и оценка факта. Доктрина, принципы права и "policy". Stare
decisis и единообразие судебной практики в аргументации судебных решений.
Аргументационные ошибки. Сила аргумента. Опровержение аргументов.
Методология сравнительно-правового исследования аргументации
судебных решений: проблемы сравнимости аргументационных моделей в
различных правовых семьях.
Особенности аргументационных моделей судов России, Англии,
Германии, Франции, США.
Базовые учебники
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 2009. С. 78-126;
Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2011.
Литература по теме:
Алекси Р. Формула веса // Российский ежегодник теории права. 2009;
Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс //
Российский ежегодник теории права. 2008. №1;
Ивин А.А. Логика норм. М., 1974;
Соболева А.К. Топическая юриспруденция: аргументация и толкование в
праве. М., 2002;
Boonin L. G. The Logic of Legal Decisions // Ethics, Vol. 75, No. 3 (Apr.,
1965). Pp. 179-194;
MacCormic N. Legal reasoning and legal theory. Oxford: Clarendon Press,
1997;
Walton D. Legal Argumentation and Evidence, University Park, Pa., Penn
State Press, 2002;
Douglas N. W., Reed С., Macagno F. Argumentation Schemes. Cambridge,
2008.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Тематика заданий текущего контроля
Необходимо прочесть и сделать реферат одного из указанных ниже трудов
(объем реферата 8-10 страниц текста):
1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1996
2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998
3. Вайсс Бернард Дж. Дух мусульманского права. СПб., 2008
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 2009
5. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право М., 2001
6. Кох Х., Магнус У., Винглер фон Моренфельс П. Международное
частное право и сравнительное правоведение. М., 2001
7. Крашенинникова Н. А. Правовая культура современной Индии:
инновационные и традиционные черты. М., 2009
58
8. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985
9. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М., 2010
10. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики.
М. 1986
11. Friedman, L. M. A History of American Law. N.Y., 2005;
12. Glenn H.P. Legal traditions of the world. Oxford, 2010;
13. Hall Kermit, M. Weick, P. Finkelman. American Legal History: Cases and
Materials. N.Y., 1996;
14. MacCormic N. Legal reasoning and legal theory. Oxford: Clarendon Press,
1997;
15. Reimann M. The Progress and Failure of Comparative Law in the Second
Half of the Twentieth Century // American Journal of Comaparative Law. 2002. №.
4. Pp 671-700.
16. Samuel G. Comparative Law and Jurisprudence // International and
Comparative Law Quarterly. October 1998. Vol. 47. Pp. 817-836
17. Cross R., Harris J.W. Precedent in English Law. Oxford, 1991;
18. Slapper G., Kelly D. English legal system. London, 2011.
Список изданий не является исчерпывающим.
Примерный перечень вопросов к экзамену по всему курсу
1.
Наука сравнительного правоведения: предмет и методология
2.
Российское право на правовой карте мира.
3.
Зарубежные и отечественные школы сравнительного правоведения.
4.
Особенности зарубежных (в т.ч. англоязычных) методологий
сравнительно-правовых исследований.
5.
Тенденции конвергенции и дивергенции современных правовых семей.
6.
Проблема классификации национальных правовых систем.
7.
Возникновение и развитие права Англии
8.
Роль прецедента в правовой системе Англии
9.
Роль английского права в формировании «общего права».
10. Особенности юридической техники в Англии.
11. Соотношение права Великобритании и права Европейского Союза.
12. Юридическое образование в Англии: истоки, развитие, своеобразие.
13. Избирательная система Великобритании.
14. Феномен деволюции в Великобритании. Статус Северной Ирландии и
Шотландии.
15. Общая характеристика права США.
16. Американский федерализм.
17. Конгресс США. Избирательная система США. Партийная система США.
18. Институт президента в США. Процедура импичмента.
19. Верховный суд США и его основные решения (Мэрбери против
Мэдисона, Миранда против штата Аризона, Миссисипи против Джонсона, судебные
дела интернированных американцев японского происхождения и пр.)
59
20. Гражданское общество в США. Неправительственные (некоммерческие)
организации (NGOs).
21. Юридическое образование в США и Великобритании: истоки, развитие,
своеобразие.
22. Право Австралии, право Новой Зеландии.
23. Современные тенденции развития правовой семьи общего права
24. Возникновение и развитие романо-германской правовой семьи.
25. Основные черты романо-германской правовой семьи
26. Становление правовой системы Франции: от обычного к писаному праву
27. Гражданское право Франции: общая характеристика
28. Значение судебной практики в романо-германской правовой семье
29. Общая характеристика правовых систем стран Восточной Европы
30. Общая характеристика правовых систем Южной Европы (Италия,
Испания, Португалия).
31. Современные тенденции развития романо-германской правовой семьи.
32. Роль канонического права в развитии романо-германской правовой семьи
и правовой семьи общего права.
33. Роль доктрины в романо-германской и англо-американской правовых
семьях
34. Правовая аргументация судебных решений во Франции, Германии и
США
35. Соотношение федерального права Канады и правовой системы
провинции Квебек
36. Правопорядки ЮАР и Израиля как «смешанные правовые системы»
37. Право Индии и «индусское право»
38. Конституция Индии 1950 г.
39. Избирательная система Индии.
40. Индийский федерализм.
41. Конституционный механизм федерального вмешательства в дела
субъектов федерации (президентское правление) и практика его применения в
Индии и иных странах.
42. Общая характеристика правовых систем стран Дальнего Востока.
43. Общая характеристика права Японии
44. Общая характеристика права КНР
45. Соотношение «шариата» и «фикха».
46. Исламское право: понятие и источники.
47. Общие принципы фикха и их значение для исламского права.
48. Формы взаимодействия исламского и европейского права в современных
правовых системах.
49. Роль сравнительного правоведения при проведении национальных
правовых реформ.
50. Значение новые информационных технологий для сравнительного
правоведения
60
История российского конституционализма
Программа учебного курса по выбору для специальности
«Юриспруденция»,
уровень подготовки – магистр
Автор-составитель: доктор юридических наук, доктор исторических наук,
профессор А.С. Туманова, доктор исторических наук, доцент К.А.
Соловьев
М., – НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Туманова Анастасия Сергеевна, Соловьев Кирилл Андреевич, 2014
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины «История российского
конституционализма» устанавливает минимальные требования к знаниям и
умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и
отчетности.
Программа предназначена для преподавателей и ассистентов-аспирантов,
ведущих данную дисциплину, студентов направления подготовки для
направления 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистра для
магистерской программы «История, теория и философия права».
Программа разработана в соответствии с:
Федеральным государственным образовательным стандартом высшего
профессионального образования по направлению подготовки 030900
«Юриспруденция»,
утвержденным
приказом
Министерства
образования и науки Российской Федерации от 14 декабря 2010 г. №
1763;
Образовательной
программой
специальности
030900.68
«Юриспруденция» подготовки магистра;
Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по специальности 030900.68
«Юриспруденция» подготовки магистра для магистерской программы
«История, теория и философия права», утвержденной в 2011 г.
2. Цели освоения дисциплины
Целью освоения дисциплины «История российского конституционализма»
является изучение истории становления и развития конституционных идей и
практик в России XVIII – XX вв.
Задачами дисциплины являются:
61
1. Выявление и развитие научного интереса магистрантов к вопросам
конституционного строительства в России.
2. Формирование и развитие умений анализа конституционных
проектов и конституций нового и новейшего времени.
3. Развитие умений научного анализа форм практической реализации
конституционных идей в России.
4. Формирование у обучаемых умений вести научную дискуссию.
5. Развитие организаторских качеств, необходимых для организации и
проведения научно-исследовательской работы.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В ходе занятий магистранты должны быть подготовлены к решению
соответствующих профессиональных задач:
- организация научно-исследовательской деятельности в области
изучения вопросов истории конституционализма в России;
- поиск, анализ, оценка информации, необходимой для экспертной
оценки конституционных проектов;
анализ
конституционных
проектов
в
сравнении
с
западноевропейскими и североамериканскими аналогами;
выявление
актуальных
научных
проблем
российского
конституционализма;
- разработка программ научных исследований в области истории
конституционной мысли в России;
- разработка методов и инструментария проведения научных
исследований в области истории разработки и согласования проектов
реформ государственного строя в
России;
-поиск, сбор, обработка, анализ и систематизация информации по
истории общественных представлений в России об оптимальном
государственном устройстве;
-подготовка обзоров, отчетов, научных публикаций;
- преподавание дисциплин, касающихся вопросов истории
конституционного строительства;
- разработка образовательных программ и учебно-методических
материалов.
Исходя из этого, магистрант должен знать:
- результаты новейших исследований по вопросам истории
российского конституционализма;
- основные понятия, методы анализа конституционных проектов в
новое и новейшее время;
- интеллектуальные и идеологические основания российского
конституционализма;
- ключевые вопросы дискуссии о характере конституционного
строительства в России;
62
- особенности источниковой базы, освещающей историю российского
конституционализма.
Уметь:
- осуществлять анализ (в том числе компаративный) конституционных
проектов в России;
- выявлять тенденции и характер эволюции конституционных идей;
- рассматривать конституционные проекты в контексте правовой и
политической культуры;
- обрабатывать эмпирические и информационные данные;
- выявлять заимствования из иностранных текстов конституций.
Владеть:
- методологией и методикой научных исследований в области истории
российского конституционализма;
- навыками самостоятельной исследовательской работы;
- умениями качественного анализа данных, необходимых для
экспертной оценки конституционных проектов;
- методами историографического анализа научной литературы;
- информационными технологиями в области истории российского
конституционализма.
3. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин магистерской
программы «История, теория и философия права» и включена в блок 1
«Вариативная часть». Ее изучение позволит магистранту конкретизировать
знания, умения и навыки, приобретенные в ходе изучения следующих
дисциплин:
• История отечественного государства и права;
• История политических и правовых учений;
• Теория государства и права.
Содержание дисциплины «История российского конституционализма»
тесно связано с историей отечественного государства и права. Оно призвано
конкретизировать сведения о процессе складывания конституционных идей в
России, попытках их реализации, становлении конституционных практик в XX
столетии. Данная дисциплина позволит выявить эволюцию понятий,
представлений о конституционализме, которые менялись вместе с правовой и
политической культурой России.
Магистрант, изучающий настоящую дисциплину, должен уметь
анализировать конституционные проекты и тексты конституций в контексте
правовых идей, господствовавших в новое и новейшее время. Это
обуславливает, в частности, то, что при освоении данной дисциплины будут с
неизбежностью актуализированы компетенции, приобретенные благодаря
курсам теории государства и права и истории политических и правовых учений.
63
4. Тематический план учебной дисциплины
Тема:
Лекции
1. Российский
конституционализм: определение
и особенности формирования
(общетеоретический аспект)
1
3
4
2. Историография истории
российского конституционализма
2
3
4
3. Теория модернизации как
методологический подход к
изучению истории российского
конституционализма
1
3
4
4. Формирование философскоправовой доктрины российского
конституционализма в XVIII в.
1
4
5
5. Начальный этап российского
дворянского конституционализма
(II четверть XVIII в.). Первая
попытка ограничения
императорской власти.
1
4
4
6. Конституционные проекты
времени Просвещенного
абсолютизма (вторая половина
XVIII в.)
1
2
4
5
7. Конституционные проекты
первой четверти XIX в.
1
2
5
5
8. Формирование идеологии
радикального крыла русской
конституционной мысли.
Конституционные проекты
декабристов
1
2
4
5
64
Семина Самоср.
тоятель
занятия
н.
работа
Всего
9. Правительственный
конституционализм второй
половины XIX в. – попытка
рационализации механизма
государственного управления
1
2
6
8
10. Конституционно-правовые
идеи российских
государствоведов второй
половины XIX – начала XX вв.
1
2
6
7
11. Конституционные проекты
теоретиков российского
либерализма в начале XX в.
1
2
6
7
12. Формирование
многопартийной политической
системы
1
2
6
7
13. Осуществление
конституционной реформы в
дореволюционной России.
Государственная Дума и
Государственный Совет в
политической системе
российского монархического
конституционализма
2
2
6
7
14. Основные государственные
законы 23 апреля 1906 г. как
высшая форма монархического
конституционализма
2
2
6
5
15. Разработка законодательства о
политических правах и свободах
граждан в дореволюционной
России
2
6
5
16. Общественные организации в
политической системе
российского общества, вторая
половина XIX – начало XX вв.
Складывание основ гражданского
общества
1
6
5
17. Республиканский этап
1
6
7
65
2
российского конституционализма
(февраль – октябрь 1917 г.)
18. Формирование советского
конституционализма и его
особенности. Конституция на
службе трудящихся.
2
2
6
8
19. Советские Конституции в
сравнительной ретроспективе.
Эволюция конституционных норм
от легитимации государства
диктатуры пролетариата к
общенародному государству.
1
2
6
7
Итого:
24
24
96
144
5. Формы контроля знаний магистрантов
Тип
Форма
контроля контроля
Текущий Реферат
Итоговы Зачет
й
1
*
*
2 год
2 3
Параметры
4
Письменная работа (реферат).
Устный ответ на вопросы билета
5.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти
балльной шкале.
Оценки по итоговому контролю выставляются «зачтено» / «не зачтено» с
указанием оценки по 10-ти балльной шкале, принятой в НИУ ВШЭ.
При проведении форм текущего контроля осуществляется дистанционная
поддержка с использованием возможностей системы LMS
5.2. Критерии оценки контрольных работ в форме реферата
Признаки
Оценка
66
Существенные недочеты в
оформлении работы (отсутствие
титульного листа, списка источников
и литературы, научного аппарата);
неверное или поверхностное
раскрытие темы работы в результате
ошибочного выбора источников и/или
литературы, либо неиспользования
основных источников и/или научной
литературы.
0-3 балла по 10-балльной шкале
Небрежное оформление работы
(неточная информация на титульном
4-5
листе, неполный список источников и шкале
литературы, неточные или неполные
сноски); поверхностное раскрытие
темы работы в результате
невнимательного ознакомления с
содержанием источников и/или
литературы либо написания работы
только на основании лекционного
материала, базовых учебных пособий
и некоторых основных источников.
баллов
по
10-балльной
Корректное общее оформление
работы (титульный лист, список
6-7 баллов по 10-балльной
источников и литературы, точный
шкале
научный аппарат); достаточно полное
раскрытие содержания выбранной
темы на основе рекомендованных
обязательных исторических
источников, научной литературы на
русском и иностранном языке,
выявление важнейших научных
проблем и основных направлений
дискуссии по выбранной теме без их
последовательного самостоятельного
анализа.
67
Корректное общее оформление
работы (титульный лист, список
8-10 баллов по 10-балльной
источников и литературы, точный
шкале
научный аппарат); полное раскрытие
содержания выбранной темы на
основе рекомендованных
обязательных исторических, научной
литературы на русском и
иностранных языках, полное
раскрытие важнейших научных
проблем и основных направлений
дискуссии по выбранной теме в
результате самостоятельного анализа.
5.3. Критерии оценки ответа магистранта на зачете
Признаки
Оценка
Незнание курса на уровне
лекционного материала, базового
учебника и основных
законодательных памятников.
Знание курса на уровне
лекционного материала, базового
учебника и основных
законодательных памятников.
«не зачтено»
0-3 балла по 10-балльной шкале
«зачтено»
4-5
шкале
баллов
по
10-балльной
Знание курса на уровне
«зачтено»
лекционного материала, базового
6-7 баллов по 10-балльной
учебника и основных
шкале
законодательных памятников, а также
дополнительной учебной и
методологической литературы.
Знание курса на уровне
«зачтено»
лекционного материала, базового
8-10 баллов по 10-балльной
учебника, основных законодательных шкале
памятников, дополнительной учебной
и методологической литературы, а
также научной литературы, знание
разных точек зрения по вопросу.
6. Содержание дисциплины
68
Тема 1. Российский конституционализм: определение и особенности
формирования (общетеоретический аспект)
Термин «конституционализм» и его развитие. Подходы к определению
конституционализма в современной политико-правовой литературе.
Конституционализм как политико-правовая доктрина и социальнополитическое движение.
Философско-правовые основания российского конституционализма.
Доктрина естественного права и общественного договора. Теории народного
суверенитета (Ж.Ж. Руссо), представительного правления и разделения властей
(Ш.Л. Монтескье). Западные либералы Дж. Локк, А. Токвиль, А.В. Дайси, М.
Вебер и влияние их идей на формирование российского конституционализма.
Концепция возрожденного естественного права, ее развитие в пореформенной
России.
Периодизации истории российского конституционализма. Формы
конституционализма. Понятия мнимого и номинального конституционализма,
конституционных циклов (А.Н. Медушевский).
Особенности российского конституционализма, его политический идеал
и социальная природа. Заимствование европейского конституционного опыта.
Основные стратегии конституционных реформ в России и их дилемма: что
первично – решение социального вопроса или политическое переустройство?
Российские конституционные модели.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в
начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
Кравец И.А. Формирование российского конституционализма. Проблемы
теории и практики. М., 2001.
Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления,
развития и осуществления. СПб., 2005.
Медушевский
А.Н.
Демократия и
авторитаризм:
российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и
его политическая стратегия // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 3-23.
Медушевский
А.
Размышления
о
современном
российском
конституционализме. М., 2007.
Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.
Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация
в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.
Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. М.,
2000.
Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.
69
Тема 2. Историография истории российского конституционализма
Изучение истории российского конституционализма. Характеристика
ведущих работ и подходов. Дореволюционные и современные теоретики
российского конституционализма.
Эволюция представлений о конституции в XVIII – начале XIX вв.
Словоупотребление понятие «конституция» в правовых трактатах и
публицистике. Соотношение понятий «конституция» и «конституционализм».
Представления о «правовом государстве» в XIX в. Концепция «закономерной
монархии».
История развития конституционализма в России в трудах историков
русского права В.И. Сергеевича, А.Д. Градовского, Ф.И. Леонтовича, И.Д.
Беляева, М.Ф. Владимирского-Буданова и др. Анализ проблемы развития
российского конституционализма под углом зрения изучения государственноправовых институтов.
Реализация государствоведческого подхода в работах А.А. Алексеева,
А.С. Алексеева, К.Д. Кавелина, Н.М. Коркунова, С.А. Корфа, Я.М. Магазинера,
Б.Э. Нольде, Б.Н. Чичерина, В.М. Гессена, Н.И. Палиенко, Б.А. Кистяковского,
М.М. Ковалевского, Ф.Ф. Кокошкина, С.А. Котляревского, Н.И. Лазаревского,
П.И. Новгородцева, И.А. Ильина и др.
Вклад зарубежных исследователей Г. Еллинека, П. Лабанда, Р. Гнейста,
Ш. Боржо, В. Орландо, Л. Дюги и др. в разработку проблемы
конституционализма.
Советские исследователи и их вклад в изучение конституционализма на
основе марксистского учения. В.И. Ленин, И.Я. Куприц, Д.А. Керимов, А.Я.
Вышинский, А.В. Мицкевич, И.М. Степанов, Б.А. Страшун, О.И. Чистяков,
Д.Л. Златопольский и др.
Современное состояние научных исследований истории российского
конституционализма. Методологические подходы историков Н.В. Минаевой и
А.Н. Медушевского, юристов И.А. Кравца и Д.А. Пашенцева. Формирование
представления о конституционализме как о совокупности философских,
политических и правовых идей и институтов.
Активизация изучения юридических аспектов современного российского
конституционализма в середине 90-х годов XX в. – начале XXI в. С.А. Авакьян,
К.В. Арановский, М.В. Баглай, Н.А. Богданова, Н.В. Витрук, И.А. Кравец, М.А.
Краснов, О.Е. Кутафин, Н.В. Мамитова, А.Г. Пархоменко, Р.А. Ромашов, И.Г.
Шаблинский и др.
Литература:
(см. общий перечень)
Тема 3. Теория модернизации как методологический подход к
изучению истории российского конституционализма.
70
Конституционализм как нормативная основа демократического развития,
движения от традиционного общества к современному, индустриальному и
постиндустриальному. Формирование конституционализма на этапе политикоправовой модернизации.
Функция конституционализма в модернизирующемся обществе.
Конституция как программа желательных изменений общества, программа
модернизации. Конституционные проекты – мобилизующий фактор развития
оппозиции режиму, форма легитимации общественного протеста. Увеличение
масштаба регулируемых в проектах общественных отношений в XVIII-XX вв.
Теории модернизации: ее разработчики, источники, трактовки, развитие
во второй половине XX в. Постмодернизационная теория. Дискуссия о
характере модернизационных процессов.
Россия в поисках своей модели политической модернизации.
Модернизация государственных институтов и правовой системы России: общее
и особенное. Признаки политической и правовой модернизации.
Лидеры российской модернизации, ее приоритеты.
Европейские образцы модернизации российской государственности и
права в различные исторические периоды.
Специфика российской модернизации. Системные и структурные
преобразования. Альтернативные модели модернизации России. Модерн и
архаика: конфликт и взаимодействия.
Этапы политико-правовой модернизации России. Реформы Петра I и
Екатерины II как отражение модернизационных импульсов. Рационализация
системы государственного управления и упорядочение законодательства в
царствование Александра I и Николая I – «предмодернизация». Начальный этап
российской модернизации – реформы Александра II. Модернизация
государственного строя и правовой системы России в начале XX в.
Теория модернизации как методология изучения истории российского
конституционализма.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М., 2008.
Джермани Дж. Основные характеристики процесса модернизации //
Сравнительное изучение цивилизаций. М., 2001.
Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М.
Вебер и современные теории модернизации. СПб., 1998.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века
(опыт целостного анализа). М., 1999.
Капеллер А. Россия – многонациональная империя. М., 1997.
Каспэ С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская
специфика. М., 2001.
Крупина Т.Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития
России конца XIX – начала XX в. // История СССР. 1971. №1.
71
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII –
начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1-2.
Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. ред. В.В.
Шелохаев. М., 2004.
Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.
Побережников
И.В.
Модернизация:
теоретико-методологические
подходы // Экономическая история. Обозрение. Вып. 8. М., 2002.
Российская модернизация: размышляя о самобытности / под ред. Э.А.
Паина и О.Д. Волкогоновой. М., 2008.
Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы
России // Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в.
Селунская Н., Тоштендаль Р. Зарождение демократической культуры:
Россия в начале XX века. М., 2005.
Федотова В.Г. Плюсы и минусы модели «догоняющей» модернизации //
Модернизация и национальная культура. М., 1995.
Хорос В.Г., Чешков М.А. Политическая модернизация в постсовременных
обществах // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.,
1996.
Шевченко В.Н. Теория модернизации с социально-философской точки
зрения // Модернизация и национальная культура. М., 1995.
Ясин Е.Г. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 7.
Тема 4. Формирование философско-правовой доктрины российского
конституционализма в XVIII в.
Влияние на российскую политико-правовую мысль XVIII в. идей
классического либерализма (Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье), философии
европейского (Ж.Ж. Руссо, Ч. Беккариа) и американского Просвещения (Т.
Пейн, Т. Джефферсон), теорий естественного права XVII-XVIII вв. (Г. Гроций,
С. Пуффендорф). Концепция регулярного государства (К. Вольф, Г.В. Лейбниц)
Трансформация механизмов легитимации власти в XVII – начале XVIII
вв. Десакрализация и рационализация государственных институтов.
Рациональная модель регулярного государства и дефицит управленческих
ресурсов. Появление в России оригинальных политико-правовых концепций
теоретического осмысления исторического развития государственно-правовых
институтов. Эволюция представлений о праве. Разработка либеральных
воззрений в рамках политико-правовой доктрины «просвещенного
абсолютизма». Оформление представлений о естественных и неотчуждаемых
правах человека, обладающих абсолютной ценностью. Идеи общественного
договора как способа ограничения государственной власти. Вопрос о правовой
природе государства, его роли в истории и соотношении с правом.
Концентрация конституционно-правовых идей русских просветителей
вокруг следующих основных проблем:
Методология познания права и государства (С.Е. Десницкий);
72
Правовой статус человека и гражданина (А.Н. Радищев, С.Е. Десницкий,
Я.П. Козельский);
Правовая природа общественного договора и «государственных законов»
(В.Н. Татищев, Д.И. Фонвизин, А.Н. Радищев);
Понятие и принципы разделения властей (С.Е. Десницкий), федеративное
устройство государства (А.Н. Радищев).
Литература:
Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра
Великого в первой четверти XVIII в. СПб., 1997.
2.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю.
Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.
3.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев.
М., 1999.
4.
Балабанова Н.А. Государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого.
Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
5.
Зеньковский В.В. История русской философии. Т.1. Ч. 2. Ленинград, 1991.
6.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред.
О.В. Мартышина. М., 2006.
7.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. М.,
1999. С. 187-212
8.
Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль в дореволюционной России.
М., 2005.
9.
Куницын А.С. Теория естественного права в России: история и
современность. Курск, 2006.
10. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное
историческое исследование. М., 1994.
11. Павлов-Сильванский Н. Проекты реформ в записках современников Петра
Великого. Опыт изучения русских проектов и неизданные их тексты. – СПб,
1897. С.84-85;
12. Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. //
Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.): Сб. статей к семидесятилетию Б.Б.
Кафенгауза / Под ред. Н.М. Дружинина. – М., 1964.
13. Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Абсолютизм в
России (XVII-XVIII вв.). Сб. статей. М., 1964.
1.
Тема 5. Начальный этап российского дворянского
конституционализма (II четверть XVIII в.). Первая попытка
ограничения императорской власти.
Политический, управленческий, социальный, экономический кризис в 1725
– 1730 гг. Верховная власть и гвардия. «Консервативная партия». Усиление
антагонизма старой и новой знати как следствие политики Петра I и начала
эпохи дворцовых переворотов. Верховный тайный совет
(ВТС) и
73
формирование аристократической оппозиции власти самодержца. Эволюция
состава ВТС. Князь Д.М. Голицын – идеолог ВТС. «Кондиции» верховников
(1730 г.) – юридически оформленная попытка ограничения самодержавия в
русской истории, установления олигархического образа правления и контроля
аристократии над властью монарха; ее прототипы. П.Н. Милюков и В.О.
Ключевский о политическом мировоззрении «верховников», влиянии на него
шведского конституционного опыта. Традиционализм «верховников».
Аннулирование «Кондиций» Анной Иоанновной и восстановление абсолютной
монархии.
Дворянские проекты установления контроля над управлением и
расходованием государственных средств, ограничения власти монарха. Проект
кн. А.М. Черкасского, подготовленный при участии В.Н. Татищева. Идеи
избрания государя «общенародьем» (дворянством) и созыва двухпалатного
представительного собрания из состава дворянства для выработки плана
государственных реформ. Сословный характер дворянских проектов.
«Обшенародье» и абсолютная монархия.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и
генерал-прокуроры. СПб, 1866.
Алексеев А.С. Сильные персоны в Верховном Тайном Совете Петра II и
роль князя Голицына при воцарении Анны Иоанновны. М., 1898.
Анисимов Е. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.
Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.
Безвременье и временщики: Воспоминания об «эпохе дворцовых
переворотов» (1720-е – 1760-е годы). Л., 1991.
Веретенников В. Проект уничтожения Сената в XVIII веке. Харьков,
1913.
Долгоруков П.В. Время императора Петра II и императрицы Анны
Иоанновны. М., 1909.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной
России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века
(опыт целостного анализа). М., 1999.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 4-5 // Соч. в 9 т. М., 1989-1990.
Козлов В.Т. Грани российской государственности. М., 1992.
Конституционные проекты в России. XVIII – начало XX в. М., 2000.
Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880.
Курукин И.В. Эпоха «дворцовых бурь»: Очерки политической истории
послепетровской России. Рязань, 2003.
Седов С.А. Попытка государственного переворота 1730 года в России //
Вопросы истории. 1998. №7.
Филиппов А. История Сената в правление Верховного Тайного Совета и
Кабинета. Ч.1. Юрьев, 1895.
74
Тема 6. Конституционные проекты времени Просвещенного
абсолютизма (вторая половина XVIII в.).
Общая характеристика правовых и политических воззрений времени
«просвещенного абсолютизма». Историографическая дискуссия о характере и
хронологических рамках «просвещенного абсолютизма». «Просвещенный
абсолютизм» в Пруссии и империи Габсбургов. Характер преобразования.
Политическая практика и идеалы Просвещения. Идеи ограничения
монархической власти
правовыми нормами, утверждения разумных и
справедливых оснований государственного устройства и системы
законодательства.
Стремление создать четкие законодательные основы государственности,
которые не могли нарушаться произволом монархов – побудительный мотив
конституционных проектов данного периода. Представление о предназначении
законов.
Проект И.И. Шувалова об учреждении «фундаментальных законов».
Проект П.И. Шувалова «О разных государственной пользы способах»
(1754 г.): идеи установления контроля дворян над деятельностью органов
исполнительной власти на местах, создания замкнутой касты гражданских
служащих. Отголоски идей проекта П.И. Шувалова в проекте Уложенной
комиссии Елизаветы Петровны 1754 г.
Проект Н.И. Панина 1762 г. Идеи ограничения императорской власти с
помощью усиления роли Сената в государственном механизме и создания
Императорского Совета. Положение об императорской власти как высшем
источнике всех действий и решений Совета и Сената. «Партия» Н.И. Панина, ее
влияние при дворе.
Конституционные идеи Екатерины II. «Наказ» Уложенной комиссии –
экстракт правовой идеологии екатерининского правления. Источники и
структура «Наказа». Представления о системе законодательства, правовом
статусе подданных. Идеи совершенствования государственно-правовых
институтов, гуманизации уголовного законодательства.
Созыв Уложенной комиссии 1767 г. Статус и избирательный ценз
депутата Уложенной комиссии. Процедура выборов. Деятельность Уложенной
комиссии. Причины ее неудачи. Комиссии по вопросам «общего права», о
сословиях, о правосудии и др.
Записка А.А. Безбородко «О потребностях империи Российской» 1799 г.:
идеи утверждения прав личности, становления «человека и гражданина»,
находящегося под охраной законов. Создание правительственного Сената как
«верховного в России правительства», попытка разграничения прерогатив
императорской власти и Сената.
Литература:
1.
Антология мировой правовой мысли. Т. 4. – М., 1999.
75
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Безбородко А.А. О потребностях империи Российской (1798 г.) //
Государство российское: власть и общество. Сб. документов. – М., 1996. –
С.115-119.
Вернадский Г.В. Очерк истории права русского государства XVIII-XIX вв.
(Период империи). М., 1998.
Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права. М., 2005.
Гросул В.Я. Русское общество XVIII—XIX вв. Традиции и новации. М.,
2003.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной
России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
Изабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.
Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века
(опыт целостного анализа). М., 1999.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и
XIX вв.) /под ред. В.А. Томсинова. М., 2004.
Омелъченко О.А. Власть и закон в России XVIII в. М., 2004.
Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный
абсолютизм в России. М., 1993.
Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до
конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007.
Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И.
Чистякова. Т. 5. М., 1987.
Сафонов М.М. Конституционный проект Н.И. Панина – Д.И. Фонвизина
// Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1974. Т. VI. С. 261280.
Семевский В.И. Вопрос о преобразовании государственного строя в
России в XVIII – первой четверти XIX в. // Былое. 1906. № 1. С. 1-59; №
2. С. 69-117.
Сергеевич В. Откуда неудачи екатерининской законодательной комиссии
// Вестник Европы. 1878. № 1. С. 188-264.
Тема 7. Конституционные проекты первой четверти XIX в.
Общая характеристика конституционных идей рубежа XIX-XX вв.: идея
«законодавства» (законоискусства), законности государственного порядка,
разделения властей. Вызовы нового времени. Переосмысления наследия
философии Просвещения. Становление европейского консерватизма (Э. Берк,
Ж. де Местр). Идеология национализма. Поиск национальной идентичности.
Политический романтизм.
Зарождение двух направлений в российском конституционализме:
правительственного
и
революционного.
Характер
и
масштабы
конституционных гарантий, а также способы их достижения как критерии
подразделения конституционализма на типы.
76
Конституционные воззрения Александра I. Негласный комитет.
Политические
идеалы
П.А.
Строганова.
Коронационные
акты
конституционного содержания. «Грамота российскому народу» (12 августа
1801 г.). Влияние Непременного совета. «Французская партия. М.М.
Сперанский: карьера и политические убеждения.
«Введение к Уложению государственных законов» М.М. Сперанского
(1809 г.). Анализ и оценка документа. М.М. Сперанский и Н.М. Карамзин:
заочная дискуссия.
Конституционализм Александра I и решения Венского конгресса.
Александр I и Конституционная хартия во Франции 1814 г. Конституция
Царства Польского 1815 г. Декларация Александра I в 1818 г.
«Государственная уставная грамота Российской империи» 1820 г. (проект
Н.Н. Новосильцева) – наивысшее достижение правительственного
конституционализма первой четверти XIX в. Анализ статей о форме правления,
политическом строе, распределении властей.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Вернадский Г.В. Государственная Уставная грамота Российской империи
1820 года: Историко-юридический очерк. Прага, 1925.
Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В.
Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной
России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
Игнатов В.Г. История государственного управления России. М., 2005.
Каменский
А.Б.
Альтернативные
модели
преобразования
административной системы в первой половине XIX в. //
Представительная власть в России: история и современность. М., 2004.
Каменский А.Б. Преобразования административной сферы первой
четверти XIX в.: замыслы и реальность // Административные реформы в
России: история и современность. М., 2006. С. 116-138.
Кодан С.В. Божьей милостью Чиновник. М.М. Сперанский и Российское
государство. Екатеринбург, 2001.
Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850е гг. Екатеринбург, 2005.
Конституционализм. Исторический путь России к либеральной
демократии: Сб. документов. М., 2000.
Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего
Царства Польского (1815-1881). СПб., 1907.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и
XIX вв.). М, 2004.
Лотман Ю.М. «О древней и новой России в ее политическом и
гражданском отношениях» Карамзина – памятник русской публицистики
77
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
начала XIX в. // Лотман Ю.М. Карамзин. СПб.: Искусство, 1997. С. 588600.
Любавский М.К. Царство Польское и его конституция 1815 года. // Книга
для чтения по истории нового времени. Т. 3. М., 1912.
Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое
общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России
в начале XIX в. М., 1989.
Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1988. Т. 6.
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России
на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
Сперанский М. М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002.
Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М, 1991.
Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997.
Цимбаев Н.И. Идеи федерализма и федеративного устройства России в
общественной мысли // Очерки русской культуры XIX века. М., 2003. С.
457-497.
Чернов К.С. Забытая конституция. «Государственная Уставная Грамота
Российской империи». М., 2007.
Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: жизнь, деятельность,
политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989.
Тема 8. Формирование идеологии радикального крыла русской
конституционной мысли. Конституционные проекты декабристов.
Социальная природа декабристского движения. Организационные формы.
Декабристское движение и коммуникативное пространство в России первой
четверти XIX в. Интеллектуальные истоки политических программ
декабристов.
Декабристская концепция конституционного порядка и ее место в
истории российского конституционализма. Зарождение двух тенденций в
русском освободительном движении – либеральной и авторитарнореволюционной.
Теоретические источники политических воззрений декабристов.
Конституция Н.М. Муравьева (1825 г.). Ее источники (конституционные
идеи США, Англии, германских государств, революционной Франции).
Преимущественное влияние конституции США на проект Муравьева.
Содержание проекта: идеи ограниченной конституционной монархии,
двухпалатной структуры представительного органа власти, федеративного
устройства государства, разделения властей, основных прав и свобод личности.
Его значение.
«Русская правда» П.И. Пестеля (1825 г.). Ориентация проекта на
конституционную традицию Великой Французской революции. Идеи
республиканского правления как надежного правового гаранта идеи равенства,
обособления властей (законодательной, исполнительной и «блюстительной»),
78
однопалатной структуры представительного органа власти, всеобщего
избирательного права, унитарного устройства государства, равенства граждан
перед законом, частичного обобществления земли, диктатуры Временного
правительства. Национальный вопрос в «Русской правде» П.И. Пестеля.
Представления П.И. Пестеля о политическом терроре.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю.
Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев.
М., 1999.
Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. М., 2003.
Восстание декабристов. Материалы и документы, т. 1-12. М.-Л., 1925-69.
Габов Г.И. Общественно-политические и философские взгляды
декабристов. М., 1954.
Декабристы и их время, т. 1-2. М., 1928-32.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое
общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России
в начале XIX в. М., 1989.
Нечкина М. В. Движение декабристов, т. 1-2, М., 1955.
Парусов А.И. Государственная Уставная грамота 1820 года // Ученые
записки Горьковского университета. Сер. Ист.-фил. 1964. Вып. 72. Т. 1.
Пыпин А. Общественное движение в России при Александре I. СПб.,
2001.
Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1988. Т. 6.
Семевский В.И. Общественные и политические идеи декабристов. СПб.,
1909.
Тайные общества в России в начале XIX ст. Сб. материалов, статей,
воспоминаний. М., 1926.
Чернов С.Н. У истоков русского освободительного движения. Саратов,
1960.
Тема 9. Правительственный конституционализм второй половины
XIX в. – попытка рационализации механизма государственного
управления.
Общая характеристика правительственного конституционализма как
течения политико-правовой мысли, его неоднородность и внутренняя
противоречивость. Складывание слоя либеральной бюрократии – двигателя
конституционных реформ. Наследие царствования Николая I. Представление об
уникальности российской модели развития. Уваровская триада. Критика
европейского конституционализма и революционаризма.
79
Острота постановки конституционного вопроса в пореформенной России:
теоретические труды государствоведов К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина,
публицистика А.И. Герцена, записки деятелей либеральной бюрократии Н.А.
Милютина, А.И. Левшина, сочинения и политические выступления лидеров
общественного движения А.М. Унковского, П.П. Семенова-Тян-Шанского,
А.И. Кошелева. Критика конституционных проектов представителей
классического русского либерализма (К.Д. Кавелина, Б.Н. Чичерина).
Славянофильская программа государственной реформы. Концепция Земского
собора.
Последовательность проведения конституционной реформы: сначала
социальная реформа, затем – политическая. Центры обсуждения вопросов
политического устройства – органы подготовки крестьянской реформы
(Главный комитет по крестьянскому делу и губернские комитеты). Особый
статус Редакционных комиссий как временного законосовещательного органа
правительства.
Идея
привлечения
в
государственные
учреждения
представителей общественности.
П.А. Валуев и «аристократическая оппозиция». Записка П.А. Валуева о
проекте реформы Государственного Совета (13 апреля 1863 г.). Идея допущения
представительства ряда сословий с целью реализации совещательных функций,
«некоторого участия в делах законодательства и общего государственного
хозяйства». Обоснование возможности представительного начала при сохранении самодержавия. Ориентация на германскую
(прусскую)
модель
монархического конституционализма, исходившего из незыблемости
монархического принципа как гаранта стабильности политической системы.
«Проект нового учреждения Государственного Совета» П.А. Валуева
(осень 1863 г.). Создание Съезда государственных гласных и его прерогативы.
Разграничений функций Съезда и Государственного Совета. Законодательная
фиксация прерогатив монарха. Проект великого князя Константина
Николаевича. Проект гр. П.А. Шувалова.
Политический кризис конца 1870-х гг. Диктатура сердца. Доклады М.Т.
Лорис-Меликова о предполагаемых реформах государственного устройства (11
апреля 1880 г.) и о привлечении представителей населения к
законосовещательной деятельности (28 января 1881 г.). Доклад ЛорисМеликова Александру III о правительственной программе будущих реформ (12
апреля 1881 г.). Проекты организации ограниченного совещательного
учреждения смешанного состава.
Литература:
1.
2.
3.
Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В.
Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.
Долбилов М.Д. Сословная программа дворянских «олигархов» в 18501860-х годах // Вопросы истории. 2000. № 6.
Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов.
М., 1964.
80
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 18561861. М., 1984.
Итенберг Б.С., Твардовская В.А. Граф М.Т. Лорис-Меликов и его
современники. М., 2004.
Карпачев М.Д. Общественно-политическая мысль пореформенной эпохи
// Очерки русской культуры XIX века. М., 2003. С. 197-399.
Ковалевский М.М. Конституция гр. М.Т. Лорис-Меликова и его частные
письма. Берлин, 1904.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993.
Корнилов А.А. Общественное движение при Александра II (1855-1881).
Исторические очерки. М., 1909.
Левин Ш.М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая
половина XIX – начало XX в. Л., 1974.
Мамонов А.В. П.А. Валуев и М.Т. Лорис-Меликов: два взгляда на
реформирование России // Россия и реформы. М., 1995.
Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и
государственной деятельности // Отечественная история. 2001. № 5.
Медушевский
А.Н.
Демократия и авторитаризм: российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальная корни и
эволюция до начала XX века. М., 1977.
Рибер А.Д. Групповые интересы в борьбе вокруг великих
реформ//Великие реформы в России, 1856-1874 гг. М., 1993. С. 44-72.
Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории
(сер. XIX – нач. XX в.). М., 1995.
Секиринский С.С. Петр Александрович Валуев // Российские
консерваторы. М., 1997.
Сладкевич Н.Г. Очерки истории общественно-политической жизни
России в конце 50-х – начале 60-х годов XIX века. Л., 1962.
Тихомиров Л.А. Конституционалисты в эпоху 1881 года. М., 1895.
Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам
(конец 1850 – середина 1870-х гг.). М., 2002.
Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80х гг. XIX в. Л., 1978.
Тема 10. Конституционно-правовые идеи российских
государствоведов второй половины XIX – начала XX вв.
Воззрения
видных
российских
государствоведов,
теоретиков
конституционализма Б.Н. Чичерина, К.Д. Кавелина, А.Д. Градовского, С.А.
Муромцева, М.М. Ковалевского, П.Н. Милюкова, М.Я. Острогорского и Ф.Ф.
Кокошкина на вопросы концепций политической реформы на этапе перехода от
абсолютизма к конституционной монархии и республике, формирования
гражданского общества, правового и конституционного государства.
81
Эволюция представлений Б.Н. Чичерина о конституционном правлении.
«Охранительный либерализм». «Мужицкое царство» К.Д. Кавелина. Критика
А.Д. Градовским славянофильского идеала. Дискуссия А.Д. Градовского и И.С.
Аксакова. М.Я. Острогорский и теория элит. Влияние философии В.С.
Соловьева на правовые построения представителей русского либерализма.
Школа «возрождения естественного права». Концепция общественного идеала
П.И. Новгородцева. Ф.Ф. Кокошкин и школа Г. Еллинека в России. Циклы
исторического развития России в работах П.Н. Милюкова.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю.
Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев.
М., 1999.
Аронов Д.В. Первый спикер. Опыт научной биографии Сергея
Андреевича Муромцева. М., 2006.
Киреева Р.А. Государственная школа: историческая концепция К.Д.
Кавелина и Б.Н. Чичерина. М., 2004.
Кистяковский Б. Страницы прошлого: К истории конституционного
движения в России. М., 1912.
Ковалевский М.М. Общее конституционное право. СПб., 1908.
Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.
Конституционализм. Исторический путь России к либеральной
демократии. М., 2000.
Конституционно-правовые идеи в монархической России /отв. ред. Ю.Л.
Шульженко. М., 2007.
Конституционное государство. СПб., 1905.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004.
Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой
мысли России конца XIX – начала XX века. М., 2005.
Кудинов О.А. Развитие конституционно-правовых теорий российскими
государствоведами в XIX – начале XX вв. – М., 2000.
Куликов С.В. Государственно-правовой дискурс, императорское
правительство и думская оппозиция в начале XX в. // Власть, общество и
реформы в России (XVI – начало XX в.). СПб., 2004.
Медушевский А.Н. Гегель и государственная школа русской
историографии // Вопросы философии. 1988. № 3.
Медушевский
А.Н.
Демократия и
авторитаризм:
российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Медушевский А.Н. Ф.Ф. Кокошкин и теория правового государства в
России // Мир России. 1993. № 3.
О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина XX века).
М., 2000.
Политический строй современных государств. СПб., 1905.
Российские либералы. М., 2001.
82
21.
22.
Российский либерализм: идеи и люди / 2-е изд., под общ. ред. А.А. КараМурзы. М., 2007.Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб.,
1906.
Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII-XX веков: очерки жизни и
творчества. М., 2007. Т.1-2.
Тема 11. Конституционные проекты теоретиков российского
либерализма в начале XX в.
Журнал «Освобождение». Его политическая программа. Круг постоянных
авторов. Заявление «От русских конституционалистов» 1902 г. и обобщение в
нем основ политической программы русского либерализма: идей
представительства
населения
в
постоянно
действующем
высшем
законодательном учреждении, обеспечения элементарных политических и
личных прав населения и др.
Проект Конституции «Союза освобождения» (П.Б. Струве – технический
редактор) 1905 г. Проблема двухпалатной структуры представительного органа
власти как фактора стабилизации политической системы. Идея всеобщего
избирательного права. Земское начало как основание конституционной
системы России. Децентрализация политической системы путем расширения
компетенции органов местного самоуправления и предоставления губернским
земствам
прав
«самоуправляющихся
единиц».
Представление
о
конституционной монархии как об идеальной форме правления для России.
Обоснование ее важнейших политических институтов: народного
представительства (двухпалатной Государственной Думы), монархической
власти и ответственного министерства, Верховного суда – высшего органа
наблюдения за конституционностью законов.
Проект Основного закона Российской империи С.А. Муромцева – Ф.Ф.
Кокошкина (1905 г.). Влияние на них западного конституционализма.
Государственная Дума как важнейший инструмент политических реформ.
Двухпалатная структура и принципы формирования. Всеобщее избирательное
право. Прерогативы Государственной Думы.
Правовое определение понятия закона. Права граждан и их равенство
перед законом.
Влияние судебной реформы 1864 г. и Судебных уставов, основанных на
независимости суда и содержавших умеренные гарантии личной
неприкосновенности.
Участие представителей российского либерализма в подготовке
Основных государственных законов 23 апреля 1906 г.
Литература:
1.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю.
Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997. Т.5.
83
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев.
М., 1999. Т.5.
Аронов Д.В. Первый спикер. Опыт научной биографии Сергея
Андреевича Муромцева. М., 2006.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в
начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М., 2001.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.
Модели общественного переустройства России. XX век /отв. ред. В.В.
Шелохаев. М., 2004.
Пайпс Р. Струве: левый либерал, 1870-1905. Т.1. Струве: правый либерал,
1905-1944. Т.2. М., 2001.
Полторацкий Н.П. П.Б. Струве как политический мыслитель, Лондон;
Канада, 1981.
П.Б. Струве (к 125-летию со дня рождения): Сб. науч. статей. СПб., 1996.
Российские либералы. М., 2001.
Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории
(сер. XIX – нач. XX в.). М., 1995.
Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. М., 1911.
Сергей Андреевич Муромцев // Томсинов В.А. Российские правоведы
XVIII–XX веков: Очерки жизни и творчества. М., 2007. Т.2.
Тема 12. Формирование многопартийной политической системы
Условия и особенности формирования российской многопартийности.
Состав, географическое распространение, организационная структура партий.
Способность мобилизации электората в условиях выборов.
Классификация ведущих политических партий. Основные модели
общественного переустройства России: консервативная, либеральная,
народническая, анархистская, социал-демократическая. Анализ программных
положений политических партий по вопросам формы государства, прав
граждан и их гарантий, вариантов решения национального вопроса, механизмов
реализации политических и социальных положений.
Общая
характеристика
либеральной
модели
общественного
переустройства, представлений о гражданском обществе и правовом
государстве, устройстве органов власти и управления, способах разрешения
национального вопроса, обеспечении прав и свобод граждан.
Конституционный вопрос в программе Партии народной свободы (1905 –
1906 г.). Конституционная реформа как фундамент программы общественного
переустройства России. Ключевые пункты реформы – создание юридических
гарантий прав человека, правового государства, гражданского общества.
Дискуссия о форме правления. Конституционная монархия как гарант
84
стабильности политической системы, сохранения преемственности власти и ее
легитимности. Английская модель парламентаризма. Идея однопалатного
законодательного представительства, избранного на основе всеобщего
избирательного права. Представления о правах и свободах человека как о
высшей ценности.
Идея унитарного государственного устройства и
предоставления народам империи права культурного самоопределения. Идея
административной децентрализации, расширения юрисдикции органов
местного самоуправления, их демократизации на основе всеобщего
избирательного права.
Изменения, внесенные в программу кадетской партии после Февральской
революции, на VII съезде в марте 1917 г. Идеи президентской республики и
созыва Учредительного Собрания для выражения народной воли. Дискуссия о
федерализме и автономизации.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в
Государственной Думе (1906-1917 гг.). М., 2005.
История политических партий России / Отв. ред. А.И. Зевелев. М., 1994.
Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.
Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М., 2001.
Непролетарские партии России в трех революциях. Л., 1994.
Модели общественного переустройства России. XX век. /отв. ред. В.В.
Шелохаев. М., 2004.
Политическая история. Россия-СССР-Российская Федерация. М., 1996.
Т.1.
Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX.
Энциклопедия. М., 1996.
Права и свободы человека в программных документах основных
политических партий и объединений России. XX век / Под ред. А.Н.
Аринина, С.И. Семенова, В.В. Шелохаева. М., 2002.
Программы политических партий России. Конец XIX – начало XX века.
М., 1995.
Пустарнаков В.Ф. Была ли у русского либерализма своя философия? //
Русский либерализм: Исторические судьбы и перспективы: Материалы
международной науч. конференции. М, 1999. С. 57-73.
Репников А.В. Консервативные представления о переустройстве России
(конец XIX – начало XX веков). М., 2006.
Российские либералы: кадеты и октябристы (документы, воспоминания,
публицистика) / Сост. Д.Б. Павлов, В.В. Шелохаев. М., 1996.
Российские либералы: Сб. статей / Под ред. Б.С. Итенберга и В.В.
Шелохаева. М., 2001.
Российский либерализм: идеи и люди / Под общ. ред. А.А. Кара-Мурзы.
М., 2007.
85
Тема 13. Осуществление конституционной реформы в
дореволюционной России. Государственная Дума и Государственный
Совет в политической системе российского монархического
конституционализма начала XX в.
Этапы и вектор осуществления конституционной реформы начала XX в.
Законодательство о Булыгинской думе. Правовые акты от 6 августа 1905
г. – Манифест Николая II об учреждении Государственной Думы, «Положение
о выборах в Государственную Думу». Завершение первого этапа
конституционной реформы и его оценка.
Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного
порядка», его правовое и политическое значение. Начальная стадия второго
этапа конституционной реформы.
Изменение избирательного законодательства. Указ 11 декабря 1905 г. «Об
изменения Положения о выборах в Государственную думу»: история
разработки и принятия. Активное и пассивное избирательное право.
Пересмотр Учреждений о Государственной Думе и Государственном
Совете. Акты 20 февраля 1906 г.: манифест «Об изменении учреждения
Государственного Совета и о пересмотре учреждения Государственной Думы»,
«Учреждение Государственной Думы», указ «О переустройстве учреждения
Государственного Совета».
Правила 8 марта 1906 г. о рассмотрении государственной росписи
доходов и расходов. Правовой статус представительных органов власти в
Основных государственных законах 23 апреля 1906 г.
Правовой статус депутатов Государственной Думы и членов
Государственного совета.
Политические условия функционирования представительных органов
власти. Деятельность Государственной думы первого – четвертого созывов и
Государственного совета. Итоги и результаты.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Бородин А.П. Государственный Совет в России (1906-1917). Киров, 1999.
Бородин А.П. Реформа Государственного совета 1906 г. // Вопросы
истории. 1999. №5.
Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сб.
законодательных актов / Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М., 1995.
Демин В.А. Верхняя палата Российской империи. 1906-1917. М., 2006.
Демин В.А. Государственная Дума в России. М., 1999.
Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и
материалы /под ред. В.В. Шелохаева. М., 2006.
Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в
начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
86
8.
9.
10.
11.
11.
12.
13.
Малышева О.Г. Становление парламентаризма в России в начале XX в. //
Представительная власть в России: История и современность / Под общ.
ред. Л.К. Слиски. М., 2004.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Русский конституционализм в период думской монархии: Сб. документов
/ Авт.-сост. А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2003.
Русский конституционализм: от самодержавия к конституционнопарламентской монархии: Сб. документов /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский,
Б.Н. Ковалев. М., 2001.
Селунская Н., Тоштендаль Р. Зарождение демократической культуры. М.,
2005.
Становление Российского парламентаризма начала XX века / Под ред.
Н.Б. Селунской. М., 1996.
Юртаева Е.А. Государственный совет в России (1906-1917 гг.). М., 2001.
Тема 14. Основные государственные законы 23 апреля 1906 года как
высшая форма монархического конституционализма
Конституционные взгляды представителей высшей бюрократии. Проект
П.А. Харитонова. Проект А.П. Саломона. Европейские источники «русской
конституции» – конституции Бельгии, Австрии, Пруссии и Японии. Российские
источники – конституционный проект «Союза освобождения» и проект С.А.
Муромцева – Ф.Ф. Кокошкина.
Манифест 17 октября 1905 г. как пролог конституционной реформы. Его
оценка императором, министрами, либеральной и консервативной
общественностью.
История создания Основных законов. Участие Совета министров в
редакции проекта Основных государственных законов. Петергофские и
Царскосельские совещания.
Юридическая характеристика и политическое значение Основных
законов. Корректировка прерогатив императорской власти. Конституционное
понятие закона. Устройство представительных органов власти. Политические
права граждан и их гарантии. Чрезвычайно-указное право и его влияние на
характер конституционной реформы.
Характеристика политической системы, созданной Манифестом 17
октября и Основными законами 23 апреля. Оценка содержания Основных
законов современниками, историками и юристами.
Литература:
1.
Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб.,
1999.
87
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Васильева Н.И., Гальперин Г.Б., Королев А.И. Первая российская
революция и самодержавие (государственно-правовые проблемы). Л.,
1975.
Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сб.
законодательных актов / Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М., 1995.
Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. М., 1975.
Дзидзоев Р.М. Первый конституционный документ России (Основные
Государственные законы издания 23 апреля 1906 г.) // Государство и
право. 1997. №6.
Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в
начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
Кризис самодержавия в России. 1895-1917 / В.С. Дякин (отв. ред.), Б.В.
Ананьич, Р.Ш. Ганелин, Б.Б. Дубенцов, С.И. Потолов. Л., 1984.
Куликов С.В. Государственно-правовой дискурс, императорское
правительство и думская оппозиция в начале XX в. // Власть, общество и
реформы в России (XVI – начало XX в.). СПб., 2004.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. №8. С.30-46.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII –
начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского
общества и правового государства. СПб., 1999. Т.1-2.
Сенцов А.В. Развитие формы российского государства в начале XX в. //
Правоведение. 1990. №4.
Тема 15. Разработка законодательства о политических правах и
свободах граждан в дореволюционной России
Разрешительный (концессионный) режим образования общественных
организаций и организации собраний. Закрепление его в «Уставе благочиния
(полицейском)» 8 апреля 1782 г. и «Своде законов Российской империи».
Манифест 17 октября 1905 г.: декларация о даровании населению
«незыблемых основ гражданской свободы». Обсуждение юридического
содержания прав граждан на объединение в союзы и собрания правовой и
политической общественностью рубежа XIX-XX вв.
Подготовка правительством законопроектов о союзах и собраниях в
октябре 1905 г. – феврале 1906 г. Полемика между Министерством юстиции и
Министерством внутренних дел по вопросам юридических процедур
образования общественных организаций и собраний, прекращения их
деятельности, юрисдикции судебной и административной властей. Позиция
Совета министров под председательством С.Ю. Витте и Государственного
совета. Принятие 4 марта 1906 г. императором указа Правительствующему
Сенату «О временных правилах об обществах и союзах» и «Временных
88
правилах о собраниях». Характеристика правового содержания закрепленных в
данных актах свобод союзов и собраний.
Подготовка законопроектов о свободе союзов и собраний в
Государственной думе. Полемика между либералами и социал-демократами о
правовом содержании политических свобод. Законопроект о союзах, внесенный
фракцией Партии народной свободы в Государственную думу I и IV созыва.
Запросы Думы III созыва по фактам нарушения административной властью
прав общественных организаций.
Правовое положение общественных организаций и собраний при
Временном правительстве. Постановление Временного правительства о
собраниях и союзах 12 апреля 1917 г. и закрепленное в нем право образовывать
общественные организации, открывать собрания явочным порядком.
Постановление 21 июня о порядке регистрации общественных организаций в
окружных судах.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
12.
11.
12.
Ануфриев Н.П. Правительственная регламентация образования частных
обществ в России // Вопросы административного права. М., 1917. Кн. 1.
Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в
Государственной Думе (1906-1917 гг.). М., 2005.
Дерюжинский В.Ф. Полицейское право. СПб., 1911.
Елистратов А.И. Административное право. М., 1911.
Законотворчество думских фракций. 1906-1917 гг.: Документы и
материалы /под ред. В.В. Шелохаева. М., 2006.
Ивановский В.В. Учебник административного права. Казань, 1907.
Кудрявцев М.А. Юридический статус личности и политическая реформа
1905-1906 гг. в России // Конституционно-правовые идеи в
монархической России. М., 2007.
Модели общественного переустройства России. XX век / отв. ред. В.В.
Шелохаев. М., 2004.
Никифорова М.А. Конституционно-правовой статус личности //
Сравнительное конституционное право /В.Е. Чиркин (отв. ред.). М., 1996.
Роговин Л.М. Конституция Российской империи: сборник законов,
относящихся к обновленному строю и к личным и общественным правам
граждан. СПб., 1913.
Русский конституционализм: от самодержавия к конституционнопарламентской монархии: Сб. документов /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский,
Б.Н. Ковалев. М., 2001.
Русский конституционализм в период думской монархии: Сб. документов
/Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2003.
Рудинский Ф.М. Права человека. Гражданские права человека
(Общетеоретические вопросы) // Рудинский Ф.М. Наука прав человека и
проблемы конституционного права. М., 2006. С. 198-222.
89
13.
14.
15.
16.
17.
Туманова А.С. Гражданские свободы в законотворческой деятельности
Государственной Думы императорской России (в соавторстве с А.А.
Сафоновым) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006.
№3. С.4-17.
Туманова А.С. Деятельность Министерства внутренних дел Российской
империи по осуществлению свободы союзов. Тамбов, 2003.
Туманова А.С. Общественные организации и русская публика. М., 2008.
Туманова А.С. Законодательство об общественных организациях России в
начале XX века // Государство и право. 2003. № 8.
Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы
союзов и собраний // Отечественная история. 2005. №5. С.33-47.
Тема 16. Общественные организации в политической системе
российского общества, вторая половина XIX – начало XX вв.
Складывание основ гражданского общества
Формы самоорганизации российского общества в исторической
ретроспективе: салоны, клубы, кружки, общественные организации, союзы.
Классификация общественных организаций дореволюционной России,
основных форм и направлений их деятельности, влияния на социальнокультурную среду и самосознание населения. Земские учреждения и формы
«самодеятельности» русской общественности. Участие земских служащих (т.н.
«третьего элемента») в общественной жизни.
Юридические общества и отдельные результаты их деятельности в
области развития правовой культуры населения. Общественные съезды начала
XX в. Движение земских съездов. Профессиональные союзы.
Состояние гражданского общества в России начала XX в. и перспективы
его развития. Историографическая дискуссия о наличии гражданского
общества в России на рубеже XIX – XX вв.
Литература:
1.
2.
3.
4.
Бредли Дж. Общественные организации и развитие гражданского
общества в дореволюционной России // Общественные науки и
современность. 1994. № 5.
Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в
Российской империи. Вторая половина XIX – начало XX вв. М.:
РОССПЭН, 2007. 302 с.
Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в
эпоху вуеликих реформ, 1859-1863 // Великие реформы в России, 18561874. М., 1992.
Медушевский А.Н. Формирование гражданского общества: реформы и
контрреформы в России // Реформы и реформаторы в истории России: Сб.
статей. М., 1996.
90
5.
6.
7.
8.
9.
Розенталь И.С. И вот общественное мненье! Клубы в истории
российской общественности. Конец XVIII – начало XX вв. М.: Новый
хронограф, 2007. 400 с.
Розенталь И.С. Москва на перепутье: Власть и общество в 1905-1914 гг.
М., 2004.
Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной
России. М., 1979.
Туманова А.С. Общественность и формы ее самоорганизации в имперской
России, конец XVIII – начало XX вв. // Отечественная история. 2007. № 6.
Туманова А.С. Общественные организации и русская публика. М., 2008.
Тема 17. Республиканский этап российского конституционализма
(февраль – октябрь 1917 г.)
Идея Учредительного собрания как реализация двух важнейших
принципов конституционализма Нового времени – народного суверенитета и
народного представительства. Развитие идеи Учредительного собрания в
общественной мысли России. Проблема легитимности Временного
правительства. Альтернативные модели его легитимации.
Проблема
преемственности власти.
Работа Юридического совещания. Поиск оптимальной республиканской
формы правления. Заключение Юридического совещания о предполагаемом
открытии Учредительного собрания и передаче ему власти Временным
правительством (21 сентября 1917 г.).
Образование Особого совещания для подготовки проекта Положения о
выборах в Учредительное собрание (26 марта 1917 г.) под руководством Ф.Ф.
Кокошкина. Положение о выборах в Учредительное собрание (29 июля 1917 г.).
Закрепление в нем положений о создании гражданского общества и правового
государства, образовании Учредительного собрания на основе свободного
общенародного волеизъявления.
Модель политического строя будущего общества, разработанная Особой
комиссией по составлению проекта Основных законов при Временном
правительстве. Республика с сильной президентской властью и правительством,
избранным Учредительным собранием. Обсуждение вопросов прав и свобод
личности, государственного устройства, организации законодательной власти,
структуры парламента, прерогатив временного президента республики.
Итоги республиканского этапа российского конституционализма.
Литература:
1.
2.
3.
Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История
созыва и политического крушения. Л., 1976.
Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в
начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
91
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Кудинов О.А. Теоретические основы Учредительного собрания в России
в 1917 г. // Журнал российского права. 2002. № 3.
Куликов С.В. Временное правительство и высшая царская бюрократия //
Отечественная история. 1999. №4.
Либеральное движение в России. 1902-1905 гг. М., 2001.
Набоков В. Временное правительство. Воспоминания. М., 1924.
Николаев
А.Б.
Административные
реформы
1917
года
//
Административные реформы в России: История и современность / Под
общ. ред. Р.Н. Байгузина. М., 2006. С. 361-413.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.
Протасов Л.Г. Учредительное собрание: прерванный опыт становления
демократической представительной власти // Представительная власть в
России: История и современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004.
С. 343-373.
Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание: Историкоправовое исследование. М., 1982.
Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого
состава. Л., 1980.
Старцев В.И. Революционная власть: Петроградский Совет и
Временное правительство в марте – апреле 1917 г. М., 1978.
Тема 18. Формирование советского конституционализма и его
особенности. Конституция на службе трудящихся
Воззрения В.И. Ленина на сущность государства и Конституции.
«Государство и революция» (1917). Теория социалистической конституции как
особого типа основного закона. Доктрина диктатуры пролетариата. Создание
государства нового образца. Его временное предназначение. Формирование
однопартийной политической системы.
Разрыв преемственности с прежней государственно-правовой традицией
России. Отрицание ключевых принципов конституционализма – разделения
властей, верховенства закона. Представление о законе и законности,
соотношении между законом и подзаконным актом. Концепция советской
республики как прогрессивной формы правления по сравнению с
парламентской республикой.
Новая функция советской конституции – функция обоснования
политической власти, не ограниченной законом и правом, а опирающейся на
революционную законность и революционную целесообразность.
Литература:
1.
Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. 19171923. М., 1995.
92
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
Т. 1. М., 1983.
Кукушкин Ю.С, Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции.
М., 1987.
Курицын В.М. История государства и права России, 1929-1940. М., 1995.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4.
Малышева
Е.П.
Советский
опыт
администрирования
//
Административные реформы в России: История и современность / Под
общ. ред. Р.Н. Байгузина. М., 2006. С. 413-510.
Малышева Е.П. Формирование и функционирования партийно-советской
политической системы // Представительная власть в России: История и
современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004. С. 374-448.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.
Морозов В.Б. Советское государственное управление первого
десятилетия. Эволюция системы. Н.-Новгород, 2002.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 г. М., 1984.
Шубин А.В. Развитие советской представительной системы и принцип
делегирования (к истории вопроса) // Политические институты и
обновление общества. М., 1989.
Тема 19. Советские Конституции в сравнительной ретроспективе.
Эволюция конституционных норм от легитимации государства
диктатуры пролетариата к общенародному государству
Разработка и принятие Конституции РСФСР 1918 г. Ее структура и
основные положения. Закрепление в Конституции новой системы органов
власти и управления, принципов государственного устройства и экономической
политики, системы избирательного права.
Разработка и принятие Конституции СССР 1924 года. Структура органов
власти и управления. Соотношение между центральными и республиканскими
органами управления. Конституция 1924 г. и концепция мировой революции.
Конституция
СССР
1936
г.
(сталинская).
Упорядочение
конституционного законодательства. Приобретение законом конституционного
статуса, верховенствующего положения в системе советских правовых актов.
Принятие его Верховным Советом СССР – высшим органом государственной
власти.
Изменения в государственном механизме, государственном устройстве и
избирательном праве. Организационное устройство и деятельность Верховного
Совета СССР. Увеличение роли Президиума Верховного Совета, его
компетенция. Провозглашение победы социализма в СССР, социалистической
собственности на средства производства как экономической основы СССР,
всеобщего, равного и прямого избирательного права. Перечень основных прав
и обязанностей граждан. Отсутствие механизма реализации прав граждан.
93
Распространение в период действия сталинской Конституции
внеконституционных форм деятельности государственных органов как
механизма осуществления массовых репрессий граждан.
Высший этап советского конституционализма. Конституция СССР 1977 г.
Разработка и принятие Конституции СССР 1977 года. Трактовка в ней
концепции «развитого социализма». Доктрина общенародного государства –
венец советской конституционно-правовой доктрины. Структура органов
власти и управления. Формальное расширение возможности участия народа в
обсуждении и принятии законодательных актов. Расширение прав и свобод
граждан и их декларативный характер. Конституционное закрепление руководящей роли КПСС. Государственное устройство. Механизм управления
республиками. Унитаризм под флагом федерации.
Концепция конституционной реформы в период Перестройки. Новейшие
тенденции реформирования политической власти в России. Институт
президентской власти.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Гимпельсон Е.Г. Становление и эволюция советского государственного
аппарата управления, 1917-1930. М., 2003.
Злоказов Г.И. Конституция СССР 1977 г.: несвоевременные мысли //
Вопросы истории КПСС. 1990. №10.
Исаков В. Председатель Совета республики. Парламентские дневники.
1990-1991. Екатеринбург, 1997.
Исаков В. Госпереворот. Парламентские дневники. 1992-1993.
Екатеринбург, 1997.
Конституция СССР и законодательство развитого социализма / Под
ред. К.Ф. Гуценко, И.Н. Кузнецова. М., 1984.
Конституция СССР. М., 1977.
Конституция СССР 1924 г. // Сборник законов СССР. М., 1968. Т. 1.
Конституция СССР 1936 г. // Советские конституции: Справочник. М,
1963.
Конституция СССР 1936 г. с изменениями и дополнениями, принятыми
12 октября 1967 г. // Сборник законов СССР. М., 1968. Т. 1.
Конституция СССР 1977 г. // Конституция СССР и развитие советского
законодательства. М., 1983.
Кукушкин Ю.С, Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции.
М., 1987.
Курицын В.М. История государства и права России, 1929-1940. М., 1995.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917
г. – декабрь 1991 г. М., 1995.
Лукьянова Е.А. Источники советского государства и права в период
между двумя конституциями (1936-1977) // Советское государство и
право. 1990. №2.
94
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Курицын В.М. О разработке проекта Конституции СССР 1936 г. // Право
и жизнь. 1996. № 10.
Кушнир А.Г. Первая Конституция СССР: к 60-летию принятия. М., 1984.
Малышева Е.П. Формирование и функционирование партийно-советской
политической системы // Представительная власть в России: История и
современность / Под общ. ред. Л.К. Слиски. М., 2004.
Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.
Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общ. ред. И.М.
Клямкина. М., 2007.
Сырых В.М. История государства и права России: Советский и
современный периоды. М., 1999.
7. Образовательные технологии
При реализации различных видов учебной работы могут использоваться
следующие виды образовательных технологий: проблемные лекции, лекции с
техникой обратной связи, обсуждение тем в форме дискуссий и «мозгового
штурма» на основании ранее предложенного плана, деловые и ролевые игры.
8. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации магистранта
8.1. Реферат
Выполнение реферата по курсу предполагает реферирование научных
статей и монографий, отвечающих тематике курса. Перечень статей для
реферирования определяет преподаватель.
8.2. Перечень вопросов к зачету
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Российский
конституционализм:
определение
и
особенности
формирования (общетеоретический аспект).
Историография истории российского конституционализма.
Теория модернизации и ее применение к изучению истории российского
конституционализма.
Формирование
философско-правовой
доктрины
российского
конституционализма в XVIII в.
Начальный этап российского дворянского конституционализма (II
четверть XVIII в.). Проекты верховников. Дворянские проекты
ограничения самодержавной власти.
Конституционные проекты П.И. Шувалова 1754 г., П.И. Панина 1762 г. и
Н.И. Панина 1784 г.
95
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Конституционные идеи Екатерины II. «Наказ» Уложенной комиссии,
организация и деятельность Уложенной комиссии.
«Введение к Уложению государственных законов» М.М. Сперанского
(1809 г.).
«Государственная уставная грамота Российской империи» 1820 г. (проект
Н.Н. Новосильцева).
Конституция Н.М. Муравьева.
«Русская правда» П.И. Пестеля.
Общая характеристика правительственного конституционализма как
течения политико-правовой мысли второй половины XIX в. Записка и
проект П.А. Валуева, доклады М.Т. Лорис-Меликова.
Конституционно-правовые
идеи
государственной
(историкоюридической) школы (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, А.Д. Градовский).
Проект Конституции «Союза освобождения» П.Б. Струве 1905 г.
Проект Основного закона Российской империи С.А. Муромцева – Ф.Ф.
Кокошкина (1905 г.).
Общая
характеристика
либеральной
модели
общественного
переустройства. Конституционный вопрос в программе Партии народной
свободы.
Социалистическая модель общественного переустройства.
Государственная Дума и Государственный Совет в политической системе
российского монархического конституционализма начала XX в.
Основные государственные законы 23 апреля 1906 г. как высшая форма
монархического конституционализма: история разработки и содержание.
Избирательное законодательство Российской империи в период 19051907 гг.
Разработка законодательства о политических правах и свободах граждан
в дореволюционной России.
Общественные организации в политической системе российского
общества, вторая половина XIX – начало XX вв.
Республиканский этап российского конституционализма (февраль –
октябрь 1917 г.)
Формирование советского конституционализма и его особенности. Общая
характеристика.
Конституция РСФСР 1918 г.
Конституция СССР 1924 г.
Конституция СССР 1936 г. (сталинская)
Конституция СССР 1977 г.
9. Порядок формирования оценок по дисциплине
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета
выставляется по следующей формуле:
О (результирующая) = О (накопленная) + О (зачет).
96
Удельный вес относительной важности форм контроля:
Накопленная оценка – 0,5
Зачет – 0,5
Накопленная оценка рассчитывается с помощью взвешенной суммы
оценок за отдельные формы текущего контроля (текущая успеваемость на
семинарах – 0,5; реферат – 0,5).
Способ округления суммы накопленной и результирующей оценок: от 0,4
и выше – в пользу студента.
10. Учебно-методическое и информационное обеспечение
дисциплины
10. 1. Литература ко всему курсу
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2е изд. М., 2000.
Адаменко И.Е. Конституционализм в дореформенной России: понятие,
сущность, классификация // Право и жизнь. 2004. № 77. С. 293-294.
Административные реформы в России: История и современность / Под
общ. ред. Р.Н. Байгузина. М.: РОССПЭН, 2006. 645 с.
Вернадский Г.В. Очерк истории права русского государства XVIII-XIX
веков (период империи). М., 1998.
Власть и реформы. От самодержавной к Советской России. /ред. Б.В.
Ананьич, Р.Ш. Ганелин, В.М. Панеях. М., 2006.
Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме.
Екатеринбург, 2001.
Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX – начала XX
века. СПб., 1996.
Гросул В.Я. Российский конституционализм за пределами России //
Отечественная история. 1996. № 2.
Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в
Российской империи. Вторая половина XIX – начало XX вв. М.:
РОССПЭН, 2007. 302 с.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной
России. 5-е изд., доп. / Под ред. А.Е. Иванова, А.Д. Степанского. М., 2008.
Ефремова Н.Н. Судебная власть в контексте истории Российского
конституционализма. Проблемы генезиса и эволюции // Чиновник. 2003.
№12.
Игнатов В.Г. История государственного управления России. М., 2005
Ильин
А.В.
Новое
исследование
об
истоках
российского
конституционализма: размышления над книгой И.А. Кравца
«Конституционализм и российская государственность в начале XX века»
97
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 1. С. 239247.
История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.
Конституционно-правовые идеи в монархической России. / отв. ред.
Ю.Л. Шульженко. М., 2007.
Конституционные проекты в России, XVIII – начало XX вв. / отв. ред. С.
Бертолисси, А.Н. Сахаров. М., 2000.
Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850е гг.: деятели, идеи, институты. Екатеринбург, 2005.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник.
М., 2000.
Корнев В.Н. Проблемы теории государства в либеральной правовой
мысли России конца XIX – начала XX века. М., 2005.
Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в
начале XX века. М.; Новосибирск, 2000.
Кравец И.А. Формирование российского конституционализма. Проблемы
теории и практики. М., 2001.
Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления,
развития и осуществления. СПб., 2005.
Кудинов О.А. Развитие конституционно-правовых теорий российскими
государствоведами в XIX – начале XX вв. М., 2000.
Кукушкин Ю.С, Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции.
М., 1987.
Куприц
Н.Я.
Из
истории
государственно-правовой
мысли
дореволюционной России (XIX век). М., 1980.
Мамитова Н.В. Эволюция российского конституционализма. М.: Изд-во
РАГС, 2008.
Медушевский
А.Н.
Демократия и
авторитаризм:
российский
конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его
политическая стратегия // Вопросы истории. 1996. № 9. С. 3-23.
Медушевский
А.
Размышления
о
современном
российском
конституционализме. М., 2007.
Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., 2005.
Медушевский А.Н. Французская революция и политическая философия
русского конституционализма // Вопросы философии. 1989. №10.
Медушевский А.Н. Что такое мнимый конституционализм? // Социс. 1994.
№ 2. С. 71–86.
Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое
общественное мнение России в начале XIX века. Саратов, 1982.
Модели общественного переустройства России. XX век. /отв. ред. В.В.
Шелохаев. М., 2004.
Пархоменко А.Г. Идеи российского конституционализма и их реализация
в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.
98
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
Пахоленко Н.Б. Из истории конституционных проектов в России. М.,
2000.
Пашенцев Д.А. Конституция России: этапы развития. М., 2008.
Первая революция в России: Взгляд через столетие. М.: Памятники
исторической мысли, 2005. 602 с.
Правилова Е.А. Законность и права личности: административная юстиция
в России (вторая половина XIX в. – октябрь 1917 г.). СПб., 2000.
Представительная власть в России: история и современность / под общ.
ред. Л.К. Слиски. М., 2004.
Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX-XX вв. СПб.,
2004.
Розенталь И.С. И вот общественное мненье! Клубы в истории
российской общественности. Конец XVIII – начало XX вв. М.: Новый
хронограф, 2007. 400 с.
Ромашов Р.А. Современный конституционализм: вопросы истории и
теории. СПб.,1998.
Российские либералы. М., 2001.
Российский либерализм: идеи и люди / 2-е изд., под общ. ред. А.А. КараМурзы. М., 2007.
Российское государство: вчера, сегодня, завтра / Под общ. ред. И.М.
Клямкина. М., 2007.
Скрипилев Е.А. Конституционные идеи и проекты в России // История
буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.
Туманова А.С. Общественные организации и русская публика в начале
XX века. М., 2008.
Шацилло К.Ф. Конституционное движение накануне первой русской
революции. М., 1988.
10. 2. Справочные издания
50. Государственная Дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия.
/науч. ред. Б.Ю. Иванов, А.А. Комзолова, И.С. Ряховская. М., 2008.
51. Государственный Совет Российской империи: 1906-1917: /науч. ред. Б.Ю.
Иванов, А.А. Комзолова, И.С. Ряховская. Энциклопедия. М., 2008.
52. Классики теории государственного управления: Управленческие идеи в
России. / Редкол.: А.В. Сурин, Ю.Ю. Петрунин и др. М., 2008.
53. Общественная мысль России XVIII – начала XX века: Энциклопедия.
/науч. ред. Б.Ю. Иванов. М., 2005.
54. Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века:
Энциклопедия. /рук. проекта В.В. Шелохаев. М., 1996.
55. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты:
Энциклопедический словарь. М., 2001.
10.3. Источники
99
56. Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Рук. проекта – Г.Ю.
Семигин. Л.Н. Алисова, В.В. Баев. М., 1997.
57. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев.
М., 1999.
58. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2004.
59. Конституционализм. Исторический путь России к либеральной
демократии. М., 2000.
60. Конституционное государство. СПб., 1905.
61. Конституционные проекты в России XVIII – XX вв. М., 2000.
62. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2004.
63. Политический строй современных государств. СПб., 1905.
64. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906.
65. Ковалевский М.М. Общее конституционное право. СПб., 1908.
66. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб.,
1908.
67. Кистяковский Б. Страницы прошлого: К истории конституционного
движения в России. М., 1912.
68. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М., 1912.
69. Гессен В.М. Основы конституционного права. Пг., 1917.
70. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1986-94.
71. Русский конституционализм: от самодержавия к конституционнопарламентской монархии: Сб. документов. /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н.
Ковалев. М., 2001.
72. Русский конституционализм в период думской монархии: Сб.
документов. /Авт.-сост.: А.В. Гоголевский, Б.Н. Ковалев. М., 2003.
73.
Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. М., 2002.
74.
Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. М..
1997-2000. Т.1-3.
75. Столыпин П.А. Программа реформ. Документы и материалы. В 2-х т. М.,
2002.
100
ИСТОРИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ
МЫСЛИ В РОССИИ
Программа обязательного учебного курса для специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – магистр
Автор программы: кандидат юридических наук, доцент В.И. Карпец
М., НИУ ВШЭ, 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Владимир Игоревич Карпец, 2014
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную
дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки
030900.68 «Юриспруденция» , обучающихся по магистерской программе
«История, теория и философия права», изучающих дисциплину История
правосознания, политической и правовой мысли в России
Программа разработана в соответствии с:
Образовательным стандартом ГОБУ ВПО НИУ-ВШЭ;
Образовательной программой направления 030900.68 «Юриспруденция»
«История, теория и философия права»
Рабочим учебным планом университета направления 030900.68
«Юриспруденция», магистерской программы «История, теория и
философия права» утвержденной в 2011г.
Цели освоения дисциплины
Цель освоения дисциплины «История правосознания, политической и правовой
мысли в России» – дать представление об основных этапах становления и
развития правосознания и политико-правовой мысли в России с древнейших
времен до наших дней. Речь идет, прежде всего, о генезисе понятий «закон» и
«власть», их соотношении и взаимодействии на протяжении истории,
дополненное изучением представлений о власти и законе в народном и
«элитарном» сознании разных эпох. Такой подход призван расширить
профессиональный кругозор магистранта, придать ему навыки исторического и
101
структурно-правового анализа, способность видеть перспективы развития
государства и права в контексте истории.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать: основные критерии правосознания в рамках теории государства и
права, основные этапы развития политико-правовых идей на Руси и в
России с древнейших времен до наших дней, особенности эволюции
концепций основных отраслей права, основные подходы
отечественных и зарубежных мыслителей к Российскому государству
и праву, их сходство и различия, цивилизационные и культурные
государственно-правовых парадигмы и их проявления во времени;
Уметь: работать с памятниками историко-правовой мысли и смежными с
ними (религиозными, философскими и т.д.) источниками,
анализировать их, сопоставлять типологические модели политикоправовых идеологий и взглядов на отраслевые вопросы в прошлом и
настоящем, выявлять политико-правовые традиции, их
жизнеспособные и нежизнеспособные стороны;
Иметь навыки: сравнительного исследования памятников права,
реферативного их изложения, реферативного изложения различных
точек зрения историков, юристов, философов и политиков на
изучаемые вопросы, навыками написания рефератов и курсовых работ
по проблематике курса.
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к базовой части профессионального цикла
дисциплин.
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:
 История России
 Теория государства и права
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими
знаниями и компетенциями:
Студенты, приступая к изучению данного курса должны иметь средний уровень
знаний по Итории России, владеть навыками первичного анализа
исторического источника, знать понятие, признаки, сущность государства и
права исторические типы и формы государства и права.
102
Тематический план учебной дисциплины
№
Название темы
Всего
часов по
дисциплин
е
Аудиторные часы
Лекции
Самостоятельная
работа
Семинары
1
Линейно-исторический
и цивилизационный
подходы к
правосознанию,
истории политикоправовых учений.
16
4
4
8
2
Архаическое
правосознание
индоевропейских
народов Правосознание
13
руссов и славян
дохристианской эпохи.
Понятие «роты»
(«мирового закона»)
2
2
9
3
Народное, церковное и
аристократическое
правосознание эпохи
Крещения Руси». Слово
о «законе и благодати» 13
митрополита
Иллариона и его
влияние на русское
правосознание
2
2
9
4
Правосознание в
русской книжности XIXV вв. Два пути – два
правосознания –
Москва и Новгород.
Влияние Золотой Орды
на русское
правосознание.
13
2
2
9
5
Окончательное
становление «русской
парадигмы
правосознания» в XV-
13
2
2
9
103
XVI вв. Политикоправовые учения эпохи
Московской Руси.
6
Смутное время и
церковный раскол. Их
влияние на русское
правосознание
13
2
2
9
7
Столкновение русской
и европейской
парадигм
правосознания в
русской политической
и правовой мысли
XVIII в.
13
2
2
9
8
Дворянское и
крестьянское
правосознание XVIII в.
13
2
2
9
9
Правосознание
российской
интеллигенции.
Революционная и
либеральная политикоправовая мысль XIXначала XX вв.
13
2
2
9
Консервативная
10 политико-правовая
идеология XIX-XX вв.
17
4
4
9
Русский коммунизм
(большевизм).
11
Политическая и
юридическая доктрина.
13
2
2
9
Советское
правосознание.
Псевдоморфозы
12
17
большевизма.
Советская юридическая
наука
4
4
9
13 Постсоветское
2
2
9
13
104
правосознание.
Основные политикоправовые доктрины
постсоветского периода
Итого:
180
32
32
116
Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
Текущий
Итоговый
Форма контроля
1 год
Параметры **
1 2 3 4
Работа на
семинарах
Контрольная
работа
Экзамен
10–15 тыс. знаков, 45
минут
Устный экзамен 90
минут в конце курса
6
Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной
шкале.
Для получения положительной оценки по контрольной работе студент должен
демонстрировать навыки аналитической работы с законодательными актами.
При написании эссе и реферата студент должен демонстрировать способность
провести самостоятельное исследование, сделать выводы на основе сведений,
полученных из источников и научной литературы. Обязательным требованием
ко всем письменным работам является грамотность оформления и наличие
научно-справочного аппарата.
На зачете и экзамене студент должен демонстрировать усвоение не менее 70 %
изученного материала, владение навыками анализа историко-правового
источника, владение юридической терминологией, умение мыслить
юридически.
Порядок формирования оценок по дисциплине
Результирующая оценка за дисциплину рассчитывается следующим образом:
Орезульт = 0,5* Ок/р + 0,5 *·Оэкз
Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля
в форме зачета: арифметический.
105
После перевода преподавания дисциплины в LMS накопление и формирование
оценок осуществляется по правилам системы LMS.
Содержание дисциплины
Раздел 1: Линейно-исторический и цивилизационный подходы к
правосознанию, истории политико-правовых учений
Понятие и определения правосознания в теории государства и права.
Связь правосознания с политическими и правовыми учениями.
Идеи о власти и законе в их историческом развитии как предмет науки
истории политических и правовых учений.
История – деградация, прогресс или «вечное возвращение»?
Основы метафизического подхода к истории. Манифестационизм и
креационизм = основные метафизические парадигмы. Власть и закон в
манифестационизме как онтофания. Власть и закон в креационизме как
«договор», «завет». Цивилизационный и линейно-исторический
(формационный) поход к истории. Восточный (первичность собственности) и
западный (первичность власти) пути развития государства и права.
Возможен ли «третий путь»? Преодоление дуализма.
4 часа лекций
4 часа семинаров
Литература
Дугин А.Г.Социология русского общества М, 2011.
Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1999.
Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 1999.
Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений. М., 1983
Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах/Отв.
ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
6. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.
7. Белов А.В. Теория культурно-исторических типов: pro et contra. Ростовна-Дону, 2002.
8. Библия. Синодальный перевод. (Люб. изд.).
9. Генон Р. Символы священной науки. М., 1983.
10.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.
11.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
12.Дугин А.Г. Философия традиционализма. М., 2002
13.Дугин А.Г. Этносоциология. М, 2011
14.Исаев И.А. Метафизика власти и закона. М., 1999
15.Исаев И.А. Politica hermetica: скрытые аспекты власти. М., 2002.
16.Книга глаголемая Библия. Острожская редакция. М., 2003 (репринт).
1.
2.
3.
4.
5.
106
17.Лейст О.Э. Методические рекомендации к изучению курса истории
политических и правовых учений. М., 1994.
18.Ленин И.В. Апрельские тезисы (люб. изд.).
19.Лосев А.Ф. Миф и число. Сущность. М., 1994.
20.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.
21.Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение. М., 1995.
22.Лосев А.Ф. Хаос и структура. М., 1997.
23.Лосев А.Ф. Языковая структура (учебное пособие). М., 1983.
24.Лосский В.Н. Догматическое богословие. М., 1991.
25.Лукач Д.К. К онтологии общественного бытия.
26.Маркс К. Философско-экономические рукописи 1848 г. (Люб. изд.).
27.Мифы народов мира. Тт. 1-2, М., 1979-1980.
28.Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2001.
29.Новгородцев П.И. Труды по философии права: Кризис соврем.
правосознания. СПб, 2000.
30.Панарин А.С. Философия политики. М., 1996.
31.Тихомиров Л.А. Религиозно-философские основы истории. М., 1997.
32.Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
33.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переделка миропорядка. Pro
et contra. M., 1997.
34.Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.
35.Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.
Раздел 2: Архаическое правосознание индоевропейских народов.
Правосознание руссов и славян дохристианской эпохи. Понятие
«роты» («мирового закона»)
Индоевропейская общность народов и ее происхождение. Теории
происхождения индоевропейцев (ариев): северно-причерноморская,
гиперборейская. Мировоззрение ариев – классический и законченный
манифестационизм. Учение о кальпах, манвантарах и югах. Адвайта
(недвойственность). Происхождение мира из жертвоприношения. Ведизм.
Учение о варнах. «Ригведа». «Рита» и «дхарма» как закон и правовая норма.
Широта понятия «дхарма». Отсутствие императивности права. «Законы Ману»
как основа арийского миропонимания.
Венеды. Варново-сословная структура общества. Жреческие (славянские)
и княжеско-воинские (русские) общества. Основы правосознания жрецов и
князей. Континентальный и морской факторы в формировании политического и
правового сознания Древней Руси.
Славяно-кельтский и германский миры. Условность деления на славян,
кельтов и германцев в начале I тыс. по Р.Х. «Варвары», «вандалы», «венеды».
Готы. Сведения Геродота, Страбона арабских историков, Прокопия
Кесарийского, Фредегара. Легендарные сведения и археологические находки.
107
Основы правосознания северных индоевропейцев (славяно-русской
ветви) в догосударственный и раннегосударственный периоды. Право и
природно-географическая среда. «Мировой закон» (рита) договор (ряд) как
источники позитивного права. «Божий суд» (ордалии). Архаическое право
славян. «Голубиная книга» как древнейший памятник славянской мысли.
Догосударственные и дохристианские истоки «Русской Правды».
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Авеста в русских переводах (1861-1996). СПб, 1998.
2. Аникеева Е.Н. Индийская предфилософия ведического периода. М., 1997.
3. Атхарваведа. Избранное. М., 1956.
4. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. Тт. 1-2, М.,
1868.
5. Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов.
М., 1978.
6. Вирт Г. Священный Год. В альм. «Конец света» («Милый ангел»), М.,
1998.
7. Генон Р. Царь мира. М., 1995.
8. Голиченко Т.С. Мировоззрение древних славян и античная культура.
Киев, 1987.
9. Древнеиндийская философия. М., 1972.
10.Дугин А.Г. Гиперборейская теория. М., 1993.
11.Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М., 1986.
12.Законы Ману. М., 1960.
13.Иванов В.В., Топоров В.Н. О языке древнего славянского права. В сб.
Славянское языкознание. VIII Международный съезд славистов. Доклады
советской делегации. М., 1978..
14.Йожко Шавли. Венеты: наши давние предки. М., 2003.
15.Кейпер Ф.Б.Я. Труды по ведийской мифологии. М., 1986.
16.Классен Е. Новые материалы для древней истории славян вообще и
Славяно-Руссов, в особенности дорюриковского времени, с кратким
очерком истории руссов до Рождества Христова. Вып. 1-3, 1854-1861,
репр., М., 1999.
17.Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985.
18.Марр Н.Я. Этапы развития яфетической теории. Л., 1933.
19.Ригведа. Мандалы I-IV, М., 1989; Мандалы V-VIII, М., 1995; Мандалы IXX, М., 1999.
20.Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988.
21.Серяков М.Л. Голубиная книга. Священное сказание русского народа. М.,
2001.
22.Тилак Б. Арктическая родина в Ведах. М., 2001.
23.Шафарик П.-Й. Славянские древности. М., 1847.
108
Раздел 3. Народное, церковное и аристократическое правосознание
эпохи Крещения Руси. Слово о законе и благодати» митрополита
Иллариона и его влияние на русское правосознание
Родовая монархия как основа государственности раннесредневековой
Руси (IX-XII вв.). Основные архетипы монархической власти в мировой
культуре. Архетипы «призвания князя». Рюриковичи как сакральный
монархический род. Синонимический характер понятия «Русь» и «дом
Рюрика». «Княжое право». Политическая идеология начального летописания.
«Власть» и «земля».
Дохристианское и христианское начала в русском праве IX-XII вв.
«Язычество» как поздняя, деградирующая фаза древнего ведического
Основные политико-правовые идеи Нового Завета. Метафизика закона и
аномии в Новом Завете. Политические и правовые взгляды Отцов Церкви
Влияние православного христианства на правосознание
раннесредневековой Руси. Церковное освящение власти. Рецепция
канонического права. Правосознание сословия «церковных людей».
Раннесредневековое понимание права собственности и частноправовых
отношений.
«Слово о законе и благодати» – первый памятник собственно политикоправовой мысли на Руси. Соотношение Ветхого и Нового Завета в «Слове».
Закон и право как вторичное явдение в мировой иерархии смыслов, по
митр. Илариону. Соотношение закона и «правды», права, морали и благодати в
христианском смысле. Аномизм «Слова о законе и благодати».
Взгляды митрополита Илариона на роль православной монархии и
монарха. «Анархо-монархизм» «Слова».
Цивилизационно-образующая роль памятника в русской истории.
Влияние памятника на правосознание руccкого народа на протяжении веков.
«Слово о законе и благодати» и «правовой нигилизм»: к постановке проблемы.
2 часа лекций
2 часа семинаров
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Литература основная.
Громов М.Н. Время и его восприятие в Древней Руси. («Древлеправославный вестник», 1998, №1).
Громов М.Н. Идейные течения древнерусской мысли. СПб, 2001.
Громов М.Н. Русская философская мысль Х-XVII вв. М., 1990.
Замалеев А.Ф. Мыслители Киевской Руси. Киев, 1987.
Златоструй. Древняя Русь X-XIII в. (сост. А.К.Кузьмин), М., 1990.
Идейно-философское наследие Иллариона Киевского в 2-х тт. М., 1986
Илларион, митрополит. Слово о законе и благодати. (Люб. изд.).
109
8. Погосбекян Д.Р. Политические и правовые идеи в «Слове о законе и
благодати» Илариона. М., 2003.
9. Топоров В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Тт. 1-2,
М., 1996-98.
10.Успенский Б.А. Анти-поведение в культуре Древней Руси. В изд.
«Проблемы изучения культурного наследия». М., 1985.
11.Фроянов И.Я. Древняя Русь. СПб, 1995.
Раздел 4. Правосознание в русской книжности 11-14 вв. Два пути –
два правосознания – Москва и Новгород. Влияние Золотой Орды на
русское правосознание.
Развитие основных положений «Слова о законе и благодати» в церковной
и светской книжности. Завещание Владимира Мономаха о целостности Русской
земли. «Слово Даниила Заточника» – образ справедливого правителя и
последующая апологетика монархической власти.
«Житие Авраамия Смоленского» – представление о преобладании
княжеской власти над епископской (в противовес папоцезаризму) и о союзе
монарха и святого.
«Слово о полку Игореве» как соединение дохристианских и христианских
идей о власти и законе.
Формирование представлений о «законе» как онтологической категории и
«правде» как позитивном правовом источнике.
Московский путь. «Тягловое государство».
Сословное представительство. Понятие правообязанности. Отражение
правовых отношений в летописях и народной словесности. «Правовой
нигилизм» как цивилизационное явление (попытка анализа вне современных
оценок). Подчиненность права религии. Народное отношение к собственности
на землю и праву собственности вообще. Категории «крепости» и «круговой
поруки». Роль общины.
Новгородский путь. Личная свобода. Вечевая демократия.
Влияние западных взглядов на право. Формирование права
собственности. Почему «новгородский путь» оказался нежизнеспособным для
Русского единого государства?
Монгольская империя средневековья как один из основных архетипов
имперского государства. «Сокровенное сказание монголов» и средневековые
представления о происхождении правящих родов. «Imperium mundi in statu
nascendi». Противоположность монгольской концепции международных
отношений и римского «права народов». «Великая Яса» и карательное право.
Идея всеобщего равенства и ее место в историческом русском правосознании.
Влияние монгольской политико-правовой идеи на русскую государственную и
правовую традицию и народное правосознание, на «русский коллективизм».
Русско-ордынские отношения как пра- и прообраз «двух властей» «земщины» и «опричнины» и даже соотношения «советского» и «партийного»
в позднейшей истории.
110
Геополитика Орды и геополитика Государства Российского.
Историки либеральной и евразийской традиции о «наследии
Чингисхана».
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Актуальные вопросы истории политических и правовых учений. Сб.
научных трудов. М., 1987.
2. Безсонов П. Калики перехожие. М., 1861.
3. Бондарь С.В. Философско-мировоззренческое содержание «Изборников»
1073-1076 гг. Киев, 1980.
4. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 1998.
5. Воинские повести Древней Руси. Л., 1985.
6. Громов М.Н. Время и его восприятие в Древней Руси. («Древлеправославный вестник», 1998, №1).
7. Громов М.Н. Идейные течения древнерусской мысли. СПб, 2001.
8. Громов М.Н. Русская философская мысль Х-XVII вв. М., 1990.
9. Громов М.Н. Структура и типология русской средневековой философии.
М., 1997.
10.Евразийский временник (в пяти выпусках). Прага, 1927-29.
11.Златоструй. Древняя Русь X-XIII в. (сост. А.К.Кузьмин), М., 1990.
12.Исход к Востоку (альманах Евразийцев). Прага, 1927.
13.Слово о полку Игореве и мировоззрение его эпохи. Киев, 1990.
14.Сокровенное сказание монголов. М., 1996.
15.Топоров В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Тт. 1-2, М.,
1996-98.
16.Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана.
17.Хара-Даван Э. Русь Монгольская. М., 2000.
Раздел 5: Окончательное становление «русской парадигмы
правосознания» в XV-XVI вв. Политико-правовые учения эпохи
Московской Руси.
«Перенос царства» и его понимание на Руси. Византийское наследие в его
полноте. Идея «Третьего Рима» - основа мировоззрения Московской Руси.
Корни идеи «Третьего Рима» – «Сказание о князьях Владимирских», «Повесть
о белом клобуке», Тверское летописание, преп. Иосиф Волоцкий, преп.
Геннадий Новгородский, митрополит Зосима. Рецепция византийской
государственной символики. Послания старца Филофея. Эсхатологический
характер учения о «Третьем Риме».
Царская власть и идея самодержавия в Московской Руси. Отличие
самодержавия от абсолютизма и ограниченной монархии. «Государство
111
правды». Соотношение «правды» и «закона». Учение о неюридической
(религиозно-нравственной) ответственности власти (преп. Иосиф Волоцкий), о
соотношении «веры» и «правды» (Иван Пересветов). Идея незыблемости
русской монархии в «Степенной книге». Внутридинастический спор в
переписке Иоанна Грозного и Андрея Курбского. Царское право и
ответственность у Царя Иоанна и князя Андрея.
Политико-правовые взгляды преп. Нила Сорского и «нестяжателей».
Исихазм – духовная основа движения «заволжских старцев». Отсутствие
расхождений между «нестяжателями» и «иосифлянами» по принципиальным
вопросам при разногласиях о церковном землевладении и монастырском
устроении. «Заволжские старцы» и еретические движения (новгородскомосковская ересь XV в., ересь Башкина, «капитоновщина».
Стоглавый собор 1551 г. и «Стоглав» как правовая основа церковногосударственных отношений.
Метафизика и онтология опричнины. Опричнина и позднейшая традиция
Русской государственности. Влияние опричнины на народные представления о
государстве и праве, на правосознание.
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Амвросий (Погодин), архимандрит. Святой Марк Эфесский и
Флорентийская уния. (Репр.), М., 1994.
2. Боханов А.Н. Самодержавие. Идея царской власти. М., 2002.
3. Вернадский Г.В. Византийские учения о власти Царя и Патриарха
(«Сборник статей, посвященных памяти Н.П.Кондакова»), Прага, 1926.
4. Громов М.Н. Максим Грек. М., 1983.
5. Дьяконов М.А. Власть Московских Государей. Очерки из истории
политических идей Древней Руси до конца XVI века. СПб, 1889.
6. Золотухина Н.М. Иосиф Волоцкий. М., 1981.
7. Зорькин В.Д. Муромцев: Из истории политической и правовой мысли. М.,
1984.
8. Иосиф Волоцкий, преподобный. Просветитель. Рус. перевод. М., 1993.
9. Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на
Руси XIV-начала XV века. М.-Л., 1955.
10.Кириллов И.А. Третий Рим. Очерк исторического развития идеи русского
мессианизма. М., 1914.
11.Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI
вв.). М., 1985.
12.Малинин В.Н. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания.
Киев, 1901.
13.Манягин В.Г. Апология Грозного Царя. М., 2005.
14.Пайпс Р. Собственность и свобода. М., 2000.
15.Переписка Иоанна Грозного с Андреем Курбским. М., 1979.
112
16.Погосбекян Д.Р. Политические и правовые идеи в «Слове о законе и
благодати» Илариона. М., 2003.
17.Полубников А.В. Идеи монархической государственности. М., 2002.
18.Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой
концепции. М., 1998.
19.Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2002.
20.Стоглав (материалы Стоглавого Собора). М., 2003.
21.Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 2001.
22.Щеглов А.П. Философское содержание Толковой Палеи по материалам
русской рукописи. М., 1994.
Раздел 6. Смутное время и церковный раскол. Их влияние на русское
правосознание.
Смутное время как результат «перерыва» правящей династии. Выходи из
Смуты и его восприятие в народной правосознании как возвращение к
«старине». «Временник» Ивана Тимофеева как памятник политико-правовой и
этической мысли времен Смуты.
Искажение идей «Третьего Рима» как причина церковного раскола.
Иерократическая утопия Патриарха Никона. Влияние римо-католической
доктрины «двух мечей». «Греческий проект». Идеология церковной реформы.
Возникновение церковного раскола. Старообрядчество (протопоп
Аввакум, диякон Феодор, Никита Добрынин).
Собор 1666-67 гг. и возникновение государственного абсолютизма. Конец
«Третьего Рима». Переход к секулярной политико-правовой идеологии. Начало
рецепции европейской культуры.
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Вознесенский А.В. К истории дониконовской и никоновской книжной
справы. В изд. «Никон и его время: Сборник научных трудов». (Под ред.
Е.М.Юхименко). М., 2004.
2. Дьяконовы ответы. М., 1906.
3. Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. М., 1995.
4. Зызыкин М.В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические
идеи. В 3-х тт. (Репр.). М., 1995.
5. Игнатов В.К. Мировоззрение Симеона Полоцкого. Минск, 1992.
6. Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Сергиев
Посад. Т.1, 1909, т.2, 1912.
7. Кириллов И.А. Правда старой веры. М., 1916.
8. Кутузов Б.П. Церковная «реформа» XVII в. М., 2003.
9. Материалы для истории раскола за первое время его существования. Тт.13, М., 1878.
113
10.Мельников Ф.Е. Блуждающее богословие. М., 1911.
11.Молчанов Н.С. Философский анализ религиозно-этических воззрений
Аввакума. Саранск, 1997.
12.Надеждин Н.И. Исследование о скопческой ереси. 1862.
13.Поморские ответы. М., 1991.
14.Пустозерский сборник. Л., 1975.
15.Сенатов В.Г. Философия истории старообрядчества. М., 1908.
16.Смирнов П.С. Внутренние вопросы в расколе XVII века. Исследование из
начальной истории раскола по вновь открытым памятникам, изданиям и
рукописям. СПб, 1898.
17.Смирнов П.С. История русского раскола старообрядчества. СПб, 1895.
18.Шахов М.О. Старообрядческое мировоззрение. М., 2001.
Раздел 7: Столкновение русской и европейской парадигм
правосознания в русской политической и правовой мысли XVIII в.
Оформление идеологии государственного абсолютизма. Феофан
Прокопович – «Правда воли монаршей». Новая доктрина престолонаследия.
Что такое «империя»? Империи в мировой культуре. Попытка выработки
светского, вестернизированного языка права и управления. Возникновение
«двух правосознаний» – дворянского и народного.
Протекционизм и меркантилизм. «Книга о скудости и богатстве» (Иван
Посошков). Возникновение идеологии частной собственности (середина XVIII
в.). Обусловленность собственности службой как наследие «тяглового
государства». Идеология «Табеля о рангах», Указа о единонаследии 1714 г. и
Воинского артикула.
Римо-католическое влияние, клерикализм (Стефан Яворский ) и критика
их с позиций петровского абсолютизма.
Возникновение «русско-европейских» и «русско-народных» культуры и
языка и их влияние на правосознание.
«Просвещенный абсолютизм» и «Наказ» Екатерины II. Критика
современности и аристократический проект кн. М.М.Щербатова.
Мистические учения середины-конца XVIII в. и их влияние на правовую
мысль. Учение о «сродностях» Григория Сковороды. Влияние герметизма и
алхимии. Правовая доктрина русского масонства (И.Елагин, И.Шварц,
Н.Новиков).
Попытка «консервативной революции» и ее неудача при Павле I.
Попытки преодоления церковного раскола (Единоверие). Идеология «Указа о
престолонаследии и Императорской фамилии». Стремление Павла I к
законодательному преодолению крепостнических отношений.
Геополитический континентализм Павла Первого.
2 часа лекций
2 часа семинаров
114
Литература.
1. Аржанухин С.В. Философские взгляды русского масонства.
Екатеринбург, 1995.
2. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй
половины XVIII века. М., 1984.
3. Духовный алфавит. Григорий Сковорода и литература его времени. М.,
2000.
4. Живченко В.П. Концепция «Сродного труда» в философии
Г.С.Сковороды и ее культурно-историческое место. Киев, 1988.
5. Лапотников, 1878. Император Павел и старообрядцы, 25 ноября 1800.
Сообщил И.Н.Лапотников (из бумаг его деда). «Русская старина», т.XXII,
1878.
6. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. Париж, 1980.
7. Масонство в прошлом и в настоящем (под ред. С.П.Мельгунова и
Н.П.Сидорова) в 2 тт. (репринт), М., 1991.
8. Сковорода Г.С. Сочинения. Минск, 1999.
9. Федоров А.А. Европейская мистическая традиция и русская философская
мысль (посл. треть XVIII-первая треть ХIХ вв.). Нижний Новгород, 2001.
10.Шайкевич А.Я. Слова со значением «правый» и «левый». (Опыт
составления анализа). «Учен. зап.1 Моск. Пед. Ин-та иностр. Яз.».
Т.XXIII, М., 1960.
Раздел 8. Дворянское и крестьянское правосознание XIX века.
«Просвещенный абсолютизм» и «Наказ» Екатерины II. Критика
современности и аристократический проект кн. М.М.Щербатова.
Попытка «консервативной революции» и ее неудача при Павле I.
Попытки преодоления церковного раскола (Единоверие). Идеология «Указа о
престолонаследии и Императорской фамилии». Стремление Павла I к
законодательному преодолению крепостнических отношений
«Крепость» (XV-XVII вв.) versus «крепостничество» (XVIII в
Правосознание крестьянской общины. Круговая порука. Сохранение внутри
общины древнейших отношений.
Старообрядческое правосознание. Поповцы и безпоповцы. «Нетовцы»,
«бегуны». Появление крестьянских сект.
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Безсонов П. Калики перехожие. М., 1861.
2. Гершензон М.О. Чаадаев. М., 2000.
115
3. Дмитриева Т.В. Политические идеи и течения в российском обществе
ХIX-начала ХХ века: материалы к спецкурсу. М., 2001.
4. Ершова И.И. Православная историософия (XIX в.). М., 1993.
5. Ильин И.С. Истоки русского правового скептицизма. Нравственноправовые идеи ранних славянофилов. Новгород, 1998.
6. Исаев И.А. Политико-правовая утопия в России. Конец XIX-нач.ХХ вв.
7. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. Париж, 1980.
8. П.Я.Чаадаев: pro et contra. СПб, 1998.
9. Розанов В.В. Собрание сочинений. В мире неясного и нерешенного. М.,
1995.
10.Сборник русских духовных стихов, составленный В.Варенцовым. СПб,
1860.
11.Современные зарубежные исследования русской политической мысли
XIX в. (под ред. Н.Н.Разумовича), М., 1980.
12.Стихи духовные. М., 1991.
13.Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как
культурно-исторический феномен. (В сб. «Художественный язык
средневековья»). М., 1982.
14.Энгельштейн Л. Скопцы и царство небесное. М., 2002.
15.Эткинд А. Хлыст. Секты, литература и революция. М., 1998.
Раздел 9: Правосознание российской интеллигенции. Революционная
и либеральная политико-правовая мысль XIX – начала XX вв
Русский либерализм как обратная сторона петербургско-синодательной
государственности. Корни либерализма – Указ о дворянской вольности 1762 г.,
творчество А.Радищева и Н.Новикова. Декабристы. М.М.Сперанский.
Деятельность русской адвокатуры после 1862 г. Правосознание русской
адвокатуры.
Правовой либерализм. Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин. «Государственная
школа». Формирование новой для России теории права. Русская теория права в
общем движении юридического позитивизма. Формирование психологической
школы права. Л.И.Петражицкий. Попытки рецепции естественно-правовой
теории (кн. Е.Н.Трубецкой). Правовая теория Б.А. Кистяковского. Идеи
правового государства как идейная основа будущей партии конституционных
демократов – «партии юристов». Левый либерализм. «Западничество». Т.Н.
Грановский. «История права» М. Ковалевского. Правовые идеи в «Истории
русской интеллигенции» П.Н. Милюкова. М.О. Гершензон. М.М. Винавер.
«Конституционно-демократическая партия» как «партия юристов».
Государство и право в русской философии ХХ века. Юридический позитивизм
(С.В.Пахман, Г.Ф. Шершневич). «Внутренняя» и «внешняя» стороны права.
«Метаюридические» и юридические аспекты права. «Чистая» форма права
(мера, величина) как предмет юридической науки. Критика «социологизации»
права. Психологическая теория права в России. Л.И. Петражицкий. Право как
этические переживания, эмоции. Правовой плюрализм. Право официальное и
116
неофициальное, позитивное и интуитивное, их взаимосвязь. Аксиомы
интуитивного права как критерии оценки позитивного права. «Возрожденное
естественное право» в России (Е.Н. Трубецкой). «Философия права» Е.Н.
Трубецкого
Либеральный тенденции в «русской религиозной философии» начала ХХ
века. Н.А. Бердяев. И.А. Ильин в неогегельянство в праве. Либеральные
тенденции в «русской религиозной философии» начала ХХ века. Н.А. Бердяев.
И.А. Ильин и неогегельянство в праве. Переход части «религиозных
философов» на консервативные позиции («Новое средневековье» Н.А.Бердяева,
учение о монархии И.А.Ильина).
Революционные, революционно-демократические и анархические идеи.
Соотношение либерализма и революции (последняя вырастает из первого, но
отбрасывает его).
Революционная демократия (А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский), русский
анархизм (М.А.Бакунин) и народничество (П.Л.Лавров, П.Н.Ткачев,
«народовольцы») как «левое славянофильство». Рецепция марксизма
(Г.В.Плеханов, П.Б.Аксельрод) как «левое западничество». Попытка
соединения обеих тенденций в работах В.И.Ленина («Государство и
революция»). Русское прочтение марксизма и марксизм первоначальный.
Теория отмирания государства и права.
Русский анархизм и его корни: казачество, радикальные
старообрядческие согласия и проч. Скрыто правый характер русского
анархизма. Русский анархизм и идея «тайного царя». Анархия как
герметическая первоматерия. Символика «мертвой головы». Основные идеи
М.А.Бакунина. Метафизика бунта. Бакунин как «консервативный
революционер» («Романов, Пестель или Пугачев»). Идеи славянской
федерации. Русский патриотизм Бакунина. Бакунин против Маркса и Маркс
против Бакунина. Л.А.Тихомиров о соотношении анархизма и монархизма в
России. «Институциональный анархизм» П.А.Кропоткина. Кропоткин о
федерации общин. Анархизм в эпоху гражданской войны. Н.И.Махно и
«республика Гуляй-поле». Н.И.Махно об анархии и монархии.
2 часа лекций
2 часа семинаров
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Литература.
Арсланов Р.А. Кавелин: человек и мыслитель. М., 2000.
Баскин Ю.Я. Павел Иванович Новгородцев. СПб, 1997.
Бакунин М.А. Анархия и Порядок. М., 2000.
Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987.
Бердяев Н.А. Новое средневековье. Размышления о судьбе России и
Европы. М., 1991.
Бердяев Н.А. Русская идея. Париж, 1971.
Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1990.
Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1991.
117
9. Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991.
10.Вехи. Из глубины. М., 1991.
11.Вехи: pro et contra. Антология. СПб, 1998.
12.Владимир Соловьев: pro et contra. Тт. 1-2, М., 2000.
13.Жуков В.Н. Русская философия права: естественно-правовая школа
первой половины ХХ в. М., 2001.
14.Зорькин В.Д. Муромцев: Из истории политической и правовой мысли. М.,
1984.
15. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
16.Зорькин В.Д. Чичерин. М., 1984.
17.Ильин И.С. Истоки русского правового скептицизма. Нравственноправовые идеи ранних славянофилов. Новгород, 1998.
18.Ильин И.С. О монархии и республике. М., 2000.
19.Кистяковский Б.Я. Философия и социология права. СПб, 1998.
20. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 7-е изд. СПб., 1907.
21.Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. М., 1999.
22.Кропоткин П.А. Современная наука и анархия. В кн. Хлеб и воля:
современная наука и анархия. М., 1990.
23.Куц Н.В. Идея «Всеславянской Федерации» М.А.Бакунина. М., 1994.
24.Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. Париж, 1980.
25.Лосев А.Ф. Владимир Соловьев. М., 1994.
26.Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время. М., 2000.
27.Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М.Сперанского. СПб,
1999.
28.Новгородцев П.И. Труды по философии права: Кризис соврем.
правосознания. СПб, 2000.
29.Пяткина С.А. Русская буржуазная правовая идеология. М., 1980.
30.Сидоренко Л.А. Идеи парламентаризма в российской политической
мысли ХIX в. Саратов, 2002.
31.Скворцов В.П. Либерально-демократические идеи о государстве и праве в
учении Б.А.Кистяковского. Н.-Новгород, 2002.
32.Соловьев В.С. Сочинения в 3 тт. М., 1989.
33. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 2 т. М., 1995.
34.Ячевский В.В. Общественно-политические и правовые взгляды
Л.Н.Толстого. Воронеж, 1983.
35.Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория
Федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб,
1999.
Раздел 10: Консервативная политико-правовая идеология XIX –
начала XX вв.
Легитимизм и Священный Союз. Доктрина «официальной народности»
графа А.С.Уварова.
118
Славянофильство как явление. Условность понятия «славянофильство».
«Власть» и «земля» у А.С.Хомякова, И.С.Аксакова. «Свобода без демократии».
Стремление к «преодолению права». Учение о праве и нравственности.
Разработка славянофилами учения о собственности (Ю.Ф.Самарин,
А.С.Беляев). Влияние немецкого романтизма на славянофилов.
«Почвенничество».
Возникновение цивилизационного подхода к изучению политикоправовых явлений («Россия и Европа» Н.Я.Данилевского). К.Н.Леонтьев и его
учение о стадиях политико-правового развития. «Органический
консервативный социализм» К.Н.Леонтьева. Идеи «консервативной
революции» в России: К.Леонтьев, В.В.Розанов.
Учение о единоличной власти Л.А.Тихомирова. Критика доктрины
разделения властей. Разработка целостной теории монархической
государственности. Л.А.Тихомиров о соотношении монархического,
аристократического и демократического начал в управлении, о целостности и
единстве верховной власти. Л.А.Тихомиров как создатель теории соотношения
власти и управления. Возможность применения государственно-правовых идей
Л.А.Тихомирова в государствах немонархического типа (в т.ч. в президентских
республиках).
4 часа лекций
4 часа семинаров
Литература.
1. Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Тт.1-3, М., 1861-1880.
2. Бажов С.И. Философия истории Н.Я.Данилевского. М., 1997.
3. Бердяев Н.А. Алексей Степанович Хомяков. Томск, 1996.
4. Боханов А.Н. Самодержавие. Идея царской власти. М., 2002.
5. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
6. Ершова И.И. Православная историософия (XIX в.). М., 1993.
7. К.Н.Леонтьев: pro et contra. СПб, 1995.
8. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. М., 1876.
9. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. (Под ред. Г.Б.Кремнева). М.,
1996.
10.Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993.
11.Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. (Сост. Т.М.Глушкова). М., 1992.
12.Начапкин М.Н. Монархическая идея в русском консерватизме конца ХIХпервой половине ХХ в. Екатеринбург, 1998.
13.Пролубников А.В. Концепция монархической государственности
Л.А.Тихомирова. М., 1989.
14.Розанов В.В. О предполагаемом смысле нашей монархии. СПб, 1914.
15.Розанов В.В. Религия, философия, культура.
16.Самарин Ю.Ф. Статьи. Воспоминания. Письма (1840-1876). М., 1997.
17.Тихомиров Л.А. Апология веры и монархии. М., 1999.
18.Тихомиров Л.А. Критика демократии. М., 1997.
119
19.Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 2001.
20.Устрялов Н.В. О политической доктрине славянофильства. Харбин, 1925.
21.Хомяков А.С. Сочинения в двух томах. М., 1994.
Раздел 11: Русский коммунизм (большевизм). Политическая и
юридическая доктрина
Древность социалистического и коммунистического политико-правового
дискурса. Гностицизм (негативный креационизм) и манихейство как основной
метафизический источник социализма и коммунизма. «Пересотворение мира».
Коммунистические идеи в раннем христианстве и средневековых ересях.
Социализм и герметизм. Утопический социализм XIX в.: Сен-Симон, Ш.Фурье,
Р.Оуэн. Возникновение марксизма. В.И.Ленин об источниках и составных
частях марксизма. Карл Маркс как гностик. «Философско-экономические
рукописи 1848г.» и теория «отчуждения». Библейское «творение» и марксово
«отчуждение». «Тезисы о Фейербахе» – постановка вопроса об уничтожении
«отчуждения». Пролетариат как оперативное орудие. Маркс и Энгельс об
уничтожении семьи, частной собственности и государства. Метафизика труда и
капитала. Формационный подход к истории. Исключение самим Марксом
России из своей схемы и учение об «азиатском способе производства».
Перманентная революция во всемирном масштабе. «Царство необходимости» и
«царство свободы». Марксистское определение государства. Право как
«надстройка». Марксизм в России. Г.В.Плеханов о необходимости в России
буржуазной революции. В.И.Ленин: государство и «партия нового типа».
«Демократический централизм» как «внутрипартийное право». Идеи Ленина
как попытка использования марксизма в российских условиях. Ленин о
государстве. Идея «отмирания» государства и права («Государство и
революция»). Разделение большевизма после его победы на марксистский
интернациональный большевизм (Л.Д.Троцкий) и «национал-большевизм»
(И.В.Сталин). Идея «победы социализма в одной, отдельно взятой стране в
условиях капиталистического окружения» – атеистическая версия идеи
«Третьего Рима». «Автаркический коммунизм». И.В.Сталин об усилении
«классовой борьбы» при социализме и необходимости укрепления государства.
Трансформация марксистских определений государства.
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Бердяев Н.А. Духовные основы русской революции. СПб, 1999.
2. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
3. Дугин А.Г. Русская вещь (очерки национальной философии). Тт.1-2, М.,
2001.
120
4. История отечественного государства и права. Ч.2 / Под ред. О.И.
Чистякова. М., 1992.
5. Ленин И.В. Апрельские тезисы (люб. изд.).
6. Ленин И.В. Государство и революция (люб. изд).
7. Ленин И.В. О значении воинствующего материализма. (люб. изд).
8. Ленин И.В. Что делать? (люб. изд.).
9. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. (Люб. изд.).
10.Маркс К. Философско-экономические рукописи 1848 г. (Люб. изд.).
11.Неизвестный Богданов в 3-х книгах. М., 1993.
12.Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1939.
13.Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.
14.Фишер Л. Жизнь Ленина. Тт. 1-2. М., 1997.
15.Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. В собр. соч. в
3-х тт., т.1, М., 1994.
Раздел 12: Советское правосознание. Псевдоморфозы большевизма.
Советская юридическая наука
Два основных направления в политико-правовой идеологии
Коммунистической партии: «мировая революция» (Л.Д.Троцкий) и «социализм
в одной, отдельной взятой стране» (И.В.Сталин). Победа второй тенденции и
возрождение традиционной государственности России с доминированием
«восточной парадигмы» под оболочкой «марксизма-ленинизма». Превращение
марксизма в язык советской правовой науки и выражение на этом языке часто
противоположных по сути идей.
«Революционное правосознание» 20-х гг. «Революционное правосознание
как источник права и как мировоззрение. Переход к «социалистическому
правопониманию».
Правовой нигилизм как юридическая теория советской науки в 20-е годы
ХХ в. (П.И. Стучка, П.Б. Пашуканис). Переход советской теории права на
позиции юридического позитивизма в 30-е годы.
«Советское», «антисоветское» и «третий путь».
Немарксистская философия в СССР до Великой Отечественной войны и
возможность ее применения к теории права и государства. Значение
методологии А.Ф. Лосева («Хаос и структура»). Вопросы государства и права в
трудах позднего П.А.Флоренского (в т.ч. «Записка о будущем государственном
устройстве России»).
Основные течения политико-правовой мысли в Русском Зарубежье –
реставрационно-монархическое (нерефлективное), леволиберальное (П.Н.
Милюков), праволиберальное (П.Б. Струве), солидаризм. Влияние идей
итальянского фашизма и германского национал-социализма.
Евразийство – попытка «русского синтеза». Творческое развитие и
преодоление славянофильства и «государственной школы», соединение
консерватизма и демократии («демотия»). Теория «идеократического
государства». Акцентирование традиций Золотой Орды и Московской Руси (кн.
121
П.Н. Трубецкой), русская геополитика (П.Н. Савицкий). Принципиально новая
теория права Н.Н. Алексеева – учение о правообязанности. Евразийство и
практика социалистического строительства в СССР. Евразийство и
Православие (в т.ч. старообрядчество). Евразийство и национальный вопрос (Я.
Бромберг).
Политическая и правовая идеология русского «национал-большевизма»:
Н. Устрялов, И. Лежнев. Связь «национал-большевизма» с евразийством.
Попытка использования государственной властью идей «националбольшевизма» в конце 40-х-начале 50-х гг. ХХ в. и крах этих попыток после ХХ
съезда КПСС.
Основные направления в советской теории права. Теория
«социалистического права» и ее тяготение к юридическому позитивизму. Право
и идеология. Рецепция идеи негосударственного происхождения права в период
кризиса советского строя. Основные тенденции развития науки уголовного
права – от «объективного вменения» к теории индивидуализации наказания.
Создание советской криминалистики. «Социальное» и «биологическое»
направления в криминологии. Основные школы науки советского гражданского
права.
Государственно-политические идеи периода кризиса советского строя.
Официальная теория «реального социализма» как попытка преодоления
марксизма. «Недостаточность» этой политики. Диссидентское движение –
«неозападническое», «неославянофильское» и «неомарксистское» направления.
Общая их социальная однородность.
4 часа лекций
4 часа семинаров
Литература.
Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1998.
Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
Боффа Д. История Советского Союза. Т.1-2. М., 1990.
Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс советского
общества. М., 1990.
6. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.
7. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1993.
8. Джилас М. Новый класс. М., 1993.
9. Из-под глыб. Сборник. (Под ред. А.И.Солженицына), переизд. М., 1990.
10.Институт государства и права – 80 лет. Юбилейный выпуск. Ж.
«Государство и право», М., 2005.
11.История отечественного государства и права. Ч.2 / Под ред. О.И.
Чистякова. М., 1992.
12.Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Тт. 1-2, М., 2001-2002.
13.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.
1.
2.
3.
4.
5.
122
14.Лосев А.Ф. Форма. Стиль. Выражение. М., 1995.
15.Лосев А.Ф. Хаос и структура. М., 1997.
16.Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История и
современность. М., 1977.
17.П.А.Флоренский: pro et contra. СПб, 2001.
18.Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и
государства. М., 1980.
19.Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. Опыт критики
основных юридических понятий. М., 1927.
20.Пашуканис Е.Б. основные проблемы марксистской теории права и
государства. Ж. «Советское государство и революция права». №1, 1931.
21.Пашуканис Е.Б. Сталинская Конституция и социалистическая законность.
Ж. «Советское государство», № 4, 1936.
22.Розанов В.В. Религия, философия, культура.
23.Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.
Раздел 13: Постсоветское правосознание. Основные политикоправовые доктрины постсоветского периода
Политико-правовые идеи «антисоветского проекта». «Холодная война»
как источник последнего. «Гарвардский проект» и его реализация. Основные
идеи правозащитного движения в СССР: юридический буквализм,
общемировое значение концепции прав человека, примат Конституции СССР
над принципами партийного руководства. Теория «конвергенции». Критика
«реального социализма» с «неозападнических» (А.Д. Сахаров) и «неопочвеннических» (А.И. Солженицын, И.Р. Шафаревич) позиций.
«Антисоветский проект» и официальная идеология «перестройки». От
«демократического социализма» к либерализму. Рецепция идей гражданского
общества, правового государства, прав человека перед и в связи с распадом
СССР.
Постсоветская юридическая наука: «от марксизма к либерализму».
Публичные заявления ученых ИГПАНа (В.Е. Гулиева и др.) об ошибочности
всей своей предыдущей деятельности. Идеология современного российского
конституционализма (С.С. Алексеев, Б.В. Топорнин, М.В. Баглай, В.А.
Туманов). Формирование новых школ юридической науки: цивилитарнолибертатной школы (В.С. Нерсесянц, В.А. Четвернин), российского
юридического неопозитивизма (Г.В. Мальцев). Идеи управляемости мирового
сообщества и всемирного государства (Г.Х. Шахназаров). Ретроспектива
государственно-правовых аспектов «советской цивилизации» и «неосоветский
проект» (С.Г. Кара-Мурза). Возрождение интереса к «герметической политике»
и эзотерическим аспектам права (И.А. Исаев), православно-монархическому
государствоведению (А.Н. Боханов). Политико-правовые идеи в современной
российской философии: постмодернизме (А.С. Подорога) и социалконсерватизме (А.С. Панарин). Возрождение евразийства и возникновение
неоевразийства на основе идей интегрального традиционализма (А.Г. Дугин).
123
Неоевразийство о «правах народов» и «правах человека». Цивилизационноправовой плюрализм неоевразийства. Возрождение теории право-обязанности.
Связь различных направлений политической и юридической науки в
СССР с геополитическим противостоянием Запада и Востока. Влияние их на
позиции различных групп в руководстве РФ (без прямых оценок – это должно
быть изложено как «чистая структура»). Новейший «суперфедерализм» и
регионализм.
Три основных политико-правовых проекта в современной России –
государственнический («имперский»), национальный и либеральный. Их
соотношение и возможные конфигурации.
Неопределенность современного российского правосознания. Наличие в
нем постсоветской и либеральной составляющей. Влияние религиозного и
социально-экономического фактора на современное российское правосознание.
Современное российское государство и право на распутье. Быть или не
быть российской государственности?
2 часа лекций
2 часа семинаров
Литература.
1. Алексеев С.С. Философия права: История и современность. Проблемы.
Тенденции. Перспективы. М., 1999.
2. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов,
2002.
3. Байтин М.И. Сущность права. Современное нормативное
правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2005.
4. Бердяев Н.А. Новое средневековье. Размышления о судьбе России и
Европы. М., 1991.
5. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. М., 1998.
6. Громыко А.Л. Современные политические школы и теории. М., 2002.
7. Дугин А.Г Мартин Хайдеггер и возможность русской философии М, 2011
8. Евразийский взгляд (под ред. А.Г.Дугина). М., 2002.
9. Кара-Мурза С.Г. Потерянный разум. М., 2005.
10.Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М., 1992.
11. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография.
СПб., 2005.
12.Пайпс Р. Собственность и свобода. М., 2000.
13.Панарин А.С. Философия политики. М., 1996.
14.Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России. Л., 1987.
15.Попов В.В. О некоторых проявлениях правового нигилизма. // Юрист,
2002, №1.
16.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переделка миропорядка. Pro
et contra. M., 1997.
17. Честнов И.Л. Проблемы и перспективы юридической науки XXI века
//Юриспруденция XXI века: горизонты развития. СПб., 2006. С. 69–110
124
18.Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1980.
Образовательные технологии
В ходе изучения дисциплины основное внимание уделяется аналитической
работе с законодательными источником. Главной методологической посылкой
курса является историческая преемственность в процессе развития государства
и права. В связи с этим одним из главных методов работы является
сравнительный анализ. Занятия проводятся в форме лекций и семинаров
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Тематика заданий текущего контроля
Примерные темы контрольных работ
Время написания – 45 мин. Форма – краткое резюме.
1. Представления о «мировом законе» в Сказании о мести Ольги древлянам.
2. Кровная месть и вира в «Русской Правде».
3. «Анархо-монархизм» «Слова о законе и благодати» Митрополита
Илариона.
4. Влияние Золотой Орды на русское правосознание.
5. Идея Верховной власти в Московской Руси.
6. «Закон» и «правда». В чем различие ?
7. Влияние церковного раскола XVII века на русское правосознание.
8. «Вольность дворянства» и крепостничество XVII века.
9. Правосознание крестьянской общины. Основные характеристики.
10.Основные черты правосознания интеллигенции конца XIX века.
11.Основные черты русской консервативной и либеральной правовой мысли
конца XIX –начала ХХ вв ( сравнительная характеристика )
12.«Русское прочтение» марксизма.
13.Основные черты раннесоветской теории права.
14.Возвращение «юридического позитивизма» в 30-е гг ХХ века.
15.Эклектизм постсоветской теории государства и права.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Вопросы для подготовки к экзамену
125
Варновая структура древнеарийского общества
Государственно-правовые аспекты древнего ведического мировоззрения.
«Мировой закон» («рота») и его проявления.
Языческий и христианский факторы в формировании русского
правосознания.
5. «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона Киевского
6. «Княжие» и «церковные люди». Различие правосознаний.
7. Влияние Кормчей (Номоканона) на русское право и правосознание.
8. Раннесредневековое понимание собственности и частноправовых
отношений на Руси
9. Влияние Золотой Орды на русское правосознание
10.Политико-правовая идеология «Третьего Рима».
11.Понимание права земельной собственности и владения в Московской
Руси.
12.Русские средневековые учения о Царской власти.
13.Две традиции. Политико-правовые взгляды Царя Иоанна Грозного и
князя Андрея Курбского.
14.Церковный раскол и старообрядчество. Основные старообрядческие
согласы.
15.Русская аристократия и «местничество».
16.Взгляды на преступление и наказание в XVI-XVII вв
17.«Две культуры» и два правосознания в русском обществе XVIII в.
18.Дворянское правосознание XVIII-XIX вв.
19.Общинно-крестьянское правосознание XVIII-XIX вв.
20.Политико-правовые взгляды «славянофилов»
21.«Государственная школа» и либерализм XIX века.
22.Политико-правовые взгляды народников XIX в. и эсэров – начала XX-го
23.Русский консерватизм и «позднее славянофильство».
24.«Русское прочтение» марксизма.
25.Формирование правосознания русской интеллигенции в конце XIX в.
26.Формирование профессионального правосознания российских юристов
XIX – начала ХХ вв.
27.Правовые вопросы в «русской религиозной философии» «Серебряного
века».
28.«Революционное правосознание» в первые годы Советской власти.
Попытки создания революционной теории государства и права.
29.Политико-правовые воззрения евразийцев.
30.Советская юридическая наука 30-х 80-х гг. XX в. Основные направления.
31.Рецепция западного права в постсоветской России и ее влияние на
правосознание.
32.Основные направления науки о государстве и праве в постсоветской
России.
1.
2.
3.
4.
126
Примерные темы курсовых работ
1. Архаические представления о праве в древнеславянском мире. «Мировой
закон»(«рота») и его проявления.
2. Княжеское, церковное и народное правосознание в раннесредневековой
Руси.
3. Категории «правды» и «закона» в средневековой Руси.
4. Правосознание и политико-правовая идеология Московского Царства.
5. Дворянское, городское и сельское правосознание в России XVIII-XIX вв.
6. Формирование юридической профессии в России XIX в.
7. Консервативная политико-правовая идеология в России XIX-начала XX
вв.
8. Либеральная политико-правовая идеология в России XVIII-XIX вв.
9. Формирование революционной политико-правовой идеологии в России
XIX-начала XX в.
10.«Два большевизма»: «мировая революция» и «социализм в одной
стране». Анализ правовых аспектов идеологий.
11.Правосознание советской эпохи: от «революционного правосознания» к
«социалистической законности».
12.Советская и постсоветская юридическая наука.
13.Рецепция западного права в России после 1991 года.
14.Правосознание в современной России : перспективы и тупики.
15.Правосознание лиц юридической профессии в современной России.
Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях: на
семинарских занятиях оценивается активность студентов, грамотность ответов,
аналитическая работа с источником, самостоятельность выводов, владение
юридической терминологией, грамотность русской речи, участие в дискуссиях,
правильность решения задач . Оценки за работу на семинарских и практических
занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Результирующая
оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских и практических
занятиях определяется перед промежуточным или итоговым контролем Оаудиторная.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: уровень
подготовки докладов и выступлений, качество домашних работ, конспектов.
Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в
рабочую ведомость. Результирующая оценка по 10-ти балльной шкале за
самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым
контролем – Осам. работа.
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена выставляется
по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу непосредственно на
экзамене:
127
Оитоговый = 0,5·Оэкзамен + 0,3·Оаудиторная + 0,2·Оконтр. работа
Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля
в форме экзамена: арифметический
На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить
дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовый учебник
История политических и правовых учений. (Под ред. О.Э.Лейста). М.,
2000, 2002.
Основная литература
1. История политических и правовых учений. (Под ред. В.В. Лазарева). М.:
Спарк 2006.
2. История политических и правовых учений: Хрестоматия. / Авт.-сост. С.В.
Липень; Под ред. В.В. Лазарева). М.: Спарк, 2006.
Дополнительная литература
1. Авеста. Избранные гимны. М., 1993.
2. Анархисты: Документы и материалы (1883-1935) в 2 тт. Политические
партии России (конец XIX-первая треть ХХ вв.). Документальное
наследие. (Сост., авт. предисл. и коммент. В.В.Кривенький). М., 1999.
3. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах. (под ред. Г.Ю.
Семигина.). М., 1999.
4. Антология мировой правовой мысли в 5 т. (под ред.
Н.А.Крашенинникова, О.А.Жидкова, И.А.Исаева). М., 1995-1999.
5. Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII в. СПб, 1996.
6. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. Тт. 1-2, М.,
1868.
7. Бажов С.И. Культура и цивилизация в философско-исторической
концепции Н.Я.Данилевского. М., 1989.
8. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1989.
9. Баталин Н. Сказание об Индийском царстве. Воронеж, 1876.
10.Белова О.В. Славянский бестиарий. Словарь названий и символики. М.,
1999.
11.Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1990.
12.Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986.
13.Боровиков А.П. Русская политическая мысль (спецкурс). СПб, 1995.
14.Бузгалин А.В. Ренессанс социализма. (Курс лекций, прочитанных в
Молодежном университете современного социализма). М., 2003.
128
15.Булгаков С.Н. Сочинения в 2-х тт. М., 1993.
16.Бхагавадгита. М., 1985.
17.Васильев Б.В. Философия права русского неолиберализма конца XIXначала ХХ века. Воронеж, 2004.
18.Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов.
М., 1978.
19.Верин В.В. Право в истории русской философии. М., 2002.
20.Вернадский Г.В. Московское Царство. Чч. 1-2, Тверь-М., 1997.
21.Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1992.
22.Вершинин М.С. История политических учений России. Конспект лекций.
СПб, 2000.
23.Веселовский А.И. Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и
западные легенды о Морольфе и Мерлине. СПб, 1872.Воронцов Е.А.
41.Основоположения герменевтики Г.С.Сковороды. М.,1998.
24.Вирт Г. Священный Год. В альм. «Конец света» («Милый ангел»), М.,
1998.
25.Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада. М., 2001.
26.Герцен А.И. Собр. соч., т.1-30, М., 1954-1964.
27.Графский В.Г. Политические и правовые взгляды русских народников.
М., 1993.
28.Григорий Богослов, святой. Творения в 2 тт. М., 1992-93.
29.Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. М., 2002.
30.Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1967.
31.Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960.
32.Дугин А.Г. Абсолютная Родина. М., 1998.
33.Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 2000.
34.Замалеев А.Ф. Отечественные мыслители позднего средневековья. Киев,
1990.
35.Захарчук О.С. История политических и правовых учений в вопросах и
ответах. М., 2005.
36.Зеньковский В.В. История русской философии (в 2-х тт.). Ростов-наДону, 1999.
37.Зернов И.Н. онцепция монархической государственности в социальной
философии И.А.Ильина.
38.Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М., 2000.
39.Золотухина Н.М. Развитие политических и правовых учений в период
становления и утверждения сословно-представительной монархии в
России. М., 1988.
40.Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой
мысли. М., 1985.
41.Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
42.Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли в 3-х тт. М.,
1997.
43.Ильин И.С. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи
1948-1954 гг. в 2-х тт. М., 1992.
129
44.Ионайтис О.Б. Русская средневековая философия и византийские
традиции. Екатеринбург, 1999.
45.Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996.
46.Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений
России: XI-ХХ вв. М., 1995.
47.История государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. М., 1996.
48.История политических и правовых учений. Под ред. В.С.Нерсесянца. М.,
1999.
49.Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Тт. 1-2, М., 2001-2002
50.Каченовский М.Т. О баснословном времени в российской истории. (В сб.
Ученые записки Императорского Московского университета. № 2, М.,
1833).
51.Киприан (Керн), архимандрит. Антропология св. Григория Паламы. М.,
1996.
52.Кирилова книга. Гродно, 1786.
53.К.Н.Леонтьев: pro et contra. СПб, 1995.
54.Конрад Н.И. Запад и Восток. М., 1966.
55.Копыстенский Захария. Полинодия («Памятники полемической
литературы в Западной Руси»), СПб, 1878.
56.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 7-е изд. СПб., 1907.
57.Кормчая, 1650. СПб, 1997..
58.Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1990.
59.Кропоткин П.А. Этика. М., 1991.
60.Куляскина И.Ю. Проблема социализма в русской философии конца XIXпервой половины ХХ в. (Н.А.Бердяев, С.Н.Булгаков, С.Л.Франк).
Благовещенск, 2001.
61.Курицын В.М. История государства и права России, 1929-1940. М., 1995.
62.Курбский А.М. (1528-1583). История о великом князе Московском. М.,
2001.
63.Лебедев А.П. История разделения церквей в IX, X и XI веках. М., 1900.
64.Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983.
65.Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,
2002.
66.Ленин И.В. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социалдемократов? (люб. изд.).
67.Леонтьев К.Н. Моя литературная судьба. Воспоминания. М., 2002.
68.Леонтьев К.Н. Поздняя осень России. М., 2000.
69.Лепешеко Б.М. Концепция будущего в трудах Г.В.Плеханова и
В.И.Ленина. Минск, 1983.
70.Лосев А.Ф. Языковая структура (учебное пособие). М., 1983.
71.Макарий (Булгаков), архимандрит. История русской Церкви. Кн.I-ХII.
72.Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в
индоевропейских языках. М., 1996.
73.Максим Грек. Сочинения. Тт.1-3, Казань, 1859-1862.
74.Маркс К. Конспект Бакунина «Государственность и анархия». Т.18.
130
75.Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. (Люб. изд.).
76.Махабхарата. М., 2001.
77.Местр Ж.-М. де. Рассуждения о Франции. М., 1997.
78.Мир политической мысли. Хрестоматия под ред. Ю.К.Бегунова в 6
частях. М., 1994-1999.
79.Михайлов А.М. Идея естественного права: история и теория. М., 2010.
80.Муравьев А. Учение о Христианском Царстве у преп. Ефрема Сирина. (В
сб. Regnum Aeternum). М., 1996.
81.Научное наследие Б.Н.Чичерина: история и современность. Тамбов,1998.
82.Неизвестная Россия. ХХ век. Тт.1-4. М., 1992-93.
83.Нерсесянц В.С. Юриспруденция: Введение в курс общей истории права и
государства. М., 1998.
84.Новоженина И.В. Государственно-правовое учение Н.Н.Алексеева. Уфа,
2002.
85.Омельченко Н.А. Политическая мысль русского зарубежья. Очерки
истории. М., 1997.
86.Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.
87. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и
ее правовое значение. Ярославль, 1903.
88.Памятники литературы Древней Руси. X-XVII вв. М., 1978-1989.
89.Панфилова Т.В. Человек в мировоззрении Востока. Традиции и
современность. М., 1989.
90.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией
нравственности. СПб, 2000.
91.Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю.
М., 1938.
92.Плешаков А.П. Правосознание в условиях становления гражданского
общества в Российской Федерации. Саратов, 2001.
93.Погодин, архимандрит Амвросий. Святой Марк Эфесский и
Флорентийская уния. Джорданвилль, 1963.
94.Политическая мысль в России. Словарь персоналий. М., 2001.
95.Полный Православный богословский энциклопедический словарь. В 2-х
тт. (с изд. 1904 г.). Репринт. М., 1992.
96. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный
подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.
97.Поппер К. Все люди – философы. Как я понимаю философию. М., 2003.
98.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца.
М., 2010.
99.Пяткина С.А. Правовые категории в теории Л.И.Петражицкого. В кн.
Актуальные вопросы истории политических и правовых учений. М., 1987.
100.
Рождественская И.Л. Философско-социологические воззрения
П.Н.Ткачева. М., 1988.
101.
Розанов В.В. Апокалипсис нашего времени. СПб, 2001.
102.
Розанов В.В. Возрождающийся Египет; Апокалиптическая секта
(хлысты и скопцы). М., 1909-1914.
131
103.
Розанов В.В. Люди лунного света. М., 1991.
104.
Розанов В.В. Последние листья. М., 2001.
105.
Розанов В.В. Собр.соч. Когда начальство ушло. М., 1997.
106.
Розанов В.В. Уединенное. М., 1998.
107.
Русская политическая и правовая мысль XI-XIX вв. (Сборник под
ред. Н.Н.Разумовича). М., 1987.
108.
Савва В. Московские Цари и Византийские Василевсы. К вопросу о
влиянии Византии на образование идеи Царской власти Московских
Государей. Харьков, 1901.
109.
Сатышев В.Е. Политико-правовые учения в Англии в эпоху
буржуазной революции XVII века. М., 1985.
110.
Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс.
Екатеринбург, 1996.
111.
Синютин М.В. Методологическая роль категорий «Право» и
«Власть» в русской позитивистской социологии конца XIX-нач. ХХ в.
СПб, 1994.
112.
Скороходова С.И. Историсофия И.В. Киреевского. М., 1997.
113.
Смена вех. Прага, 1921.
114.
Смирнов С.И. Древнерусский духовник. М., 1913.
115.
Современные зарубежные исследования русской политической
мысли XIX в. (под ред. Н.Н.Разумовича), М., 1980.
116.
Солнцев Н.В. Русская философия. Имена. Учения. Тексты. М., 2001.
117.
Соловьев В.С. Сочинения в 2-х тт., М., 1990.
118.
Соловьев В.С. Сочинения в 2-х тт., (общ. ред. и сост. А.В.Гулыги и
А.Ф.Лосева), М., 1998.
119.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1996.
120.
Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб, 2002.
121.
Сталин И.В. Выступление на XVIII съезде ВКП(б). М., 1939.
122.
Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1952.
123.
Сталин И.В. Экономические вопросы социализма в СССР. М., 1953.
124.
Старообрядчество. Лица, события, предметы и символика. Опыт
энциклопедического словаря. М., 1996.
125.
Стивенсон Д. Восточная философия. М., 2005.
126.
Страбон. География. М., 1962.
127.
Струве П.Б. Избранные сочинения. М., 1999.
128.
Струве П.Б. Размышления о русской революции.
129.
Струве П.Б. Patriotica. Россия. Родина. Чужбина. СПб, 2000.
130.
Стучка П. Революционная роль советского права. М., 1931.
131.
Сырых В.М. История государства и права России: Советский и
современный периоды. М., 1999.
132.
Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв.
ред.
133.
Тихонравов Н.С. Памятники отреченной русской литературы. М.,
1863.
134.
Троцкий Л.Д. Преданная революция. М., 1993.
132
135.
Трубецкой Е.Н. Труды по философии права. СПб, 2001.
136.
Трубецкой Н.С. Европа и человечество. София, 1920.
137.
Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология: К критике учений о
праве. М., 1971.
138.
Ударцев С.Ф. Кропоткин: Из истории политической и правовой
мысли. М., 1989.
139.
Ударцев С.Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России:
История и современность. Алматы, 1994.
140.
Упанишады. М., 3 т. 1992.
141.
Успенский Б.А. Восприятие истории в Древней Руси и доктрина
«Москва – Третий Рим». В изд. «Русское подвижничество». Сб. статей к
90-летию Д.С.Лихачева. М., 1996.
142.
Успенский Б.А. Избранные труды. Тт.1-3. М., 1996-97.
143.
Успенский Б.А. Царь и Патриарх. Харизма власти в России. М.,
1998.
144.
Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как
культурно-исторический феномен. (В сб. «Художественный язык
средневековья»). М., 1982.
145.
Успенский Ф.Д. История Византийской Империи. Тт.1-2, М., 1996.
146.
Устрялов Н.В. Национал-большевизм. 2003.
147.
Устрялов Н.В. Под знаменем революции. Харбин, 1925.
148.
Устрялов Н.В. Понятие государства. Харбин, 1931.
149.
Устрялов Н.В. Россия у окна вагона. Харбин, 1926.
150.
Устрялов Н.В. Элементы государства. Харбин, 1932.
151.
Устрялов Н.В. Patriotica// Смена вех. Прага, 1921.
152.
Фасмер. Этимологический словарь русского языка. Тт.1-3, М., 19641971.
153.
Федоров Н.Ф. Собр.соч. в 4 тт. М., 1997-2000.
154.
Флоренский П.А. О будущем государственном устройстве России.
Ж. «Литературная учеба».
155.
Флоренский П.А. Сочинения в 4-х тт. (Составитель игумен
Андроник (Трубачев).) М., 1994-2000.
156.
Флоренский П.А. Философия культа. М., 2004.
157.
Флоровский Г., прот. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991.
158.
Фрэзер Д. Золотая ветвь. М., 1980.
159.
Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное
понимание либеральных принципов справедливости и политики / Пер. с
англ. М, 2006.
160.
Фроянов И.Я. Древняя Русь. СПб, 1995.
161.
Чигуров И.С. Политическая идеология средневековья в
сравнительно-исторической перспективе: Византия и Древняя Русь. М.,
1990.
162.
Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира.
СПб, 1999.
133
163.
Шалина Л.А. Русская религиозная философия второй половины
XVIII в. Розенкрейцеры и Г.С.Сковорода.
164.
Шахов М.О. Философские аспекты староверия. М., 1997.
165.
Щеглов А.П. Древнерусская ноуменальная философия. М.Иерусалим, 1991.
166.
Ячменев Ю.В. Генезис философии права в России IX – нач. ХХ вв.
СПб, 2002.
134
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ
Программа обязательного учебного курса для специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – «магистр»
Авторы программы: доктор исторических наук, профессор И.Н.
Данилевский, кандидат исторических наук, доцент Г.О. Бобкова
М., НИУ ВШЭ. – 2014
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Игорь Николаевич Данилевский, Галина Олеговна Бобкова, 2014
Пояснительная записка
В курсе источниковедение истории государства и права России
рассматриваются основные виды источников, на основе которых изучается
история государства и права Руси-России с древнейших времен до XX в.:
законодательные (в том числе, памятники канонического и обычного права),
актовые, нарративные, судебно-следственные, статистические материалы и др.
В лекционном курсе даются общие теоретические положения
исторического источниковедения в приложении к источникам по истории
отечественных государства и права, анализируются происхождение этих
источников и их эволюция, специфика отображения ретроспективной
информации по истории отечественного государства и права в каждом из видов
исторических источников, основные приемы и методы выявления и обработки
этой информации. Особое внимание уделяется использованию специальных и
вспомогательных для истории дисциплин при работе с источниками по истории
государства и права Руси-России, а также методикам корректного
использования информации, почерпнутой из этих источников в исследованиях
по истории государства и права.
Примерный расчет часов
Тема:
Лекции
1. Общая характеристика
исторических
2
Семинар.
занятия
135
Самостоят.
работа
Всего
6
8
источников.
Источниковедение как
специальная
историческая
дисциплина
2. Летописание как
исторический источник:
общая характеристика
2
3. Особенности
отображения
информации об истории
государства и права в
летописных источниках
2
4. Законодательство как
исторический источник:
общая характеристика
2
5. Специфика
законодательства как
источника по истории
государства и права
2
6. Комплексный
источниковедческий
анализ законодательных
актов
2
7. Акты как
исторический источник:
общая характеристика
2
8. Особенности
отображения истории
государства и права в
актовых материалах
2
9. Специфика анализа
актов. Методика
формулярного анализа
10. Материалы
фискального,
административного и
хозяйственного учета как
4
6
8
12
2
4
2
6
10
2
6
10
6
8
2
6
10
2
2
8
12
2
2
6
10
2
136
источник по истории
государства и права
11. Судебноследственные материалы
как источник по истории
государства и права
2
2
6
10
12. Статистика как
источник по истории
государства и права
2
2
6
10
13. Программные,
уставные и директивные
документы политических
партий и общественных
организаций как
источник по истории
государства и права
2
2
6
10
14. Периодическая
печать как источник по
истории государства и
права
2
2
15. Источники личного
происхождения как
носители информации
по истории государства и
права
2
2
6
10
16. Литературные и
публицистические
произведения как
источник по истории
государства и права
2
2
6
10
32
24
88
144
Итого:
4
Программой предусмотрена сдача зачета по данной дисциплине.
Итоговая оценка по дисциплине выводится на основе оценок за работу на
лекциях, семинарских занятиях, за качество выполнения домашних заданий, а
также по результатам контрольной работы ответов на устном зачете.
Контрольная работа будет включать 2 вопроса. 1 вопрос будет касаться
анализа особенностей и эволюции отдельного вида исторических источников
(например, летописей или актов). В качестве 2 вопроса магистранту будет
137
предложено проанализировать отдельный исторический источник (например,
Судебник 1497 г.) как источник по истории государства и права.
Содержание программы:
Тема 1. Общая характеристика исторических источников.
Источниковедение как специальная историческая дисциплина.
Объект источниковедения. Исторический источник: определение
понятия. Предмет и задачи источниковедения. Исторический источник как
явление культуры, как носитель информации о человеке и обществе; источник
как продукт целенаправленной человеческой деятельности. Исторический
источник как объект познания. Источниковедение как одна из основ
познавательной
деятельности
в
науке
и
социальной
практике.
Источниковедение и источниковедческий анализ в междисциплинарных
исследованиях. История теоретико-познавательных подходов, принципов и
методов изучения исторических источников. Теория источниковедения как
цельного и систематического учения об исторических источниках. Метод
источниковедения. Общность методологической основы исследования
исторических источников различных типов и видов. Источниковедческий
анализ как система исследовательских процедур. Исторический и логический
этапы источниковедческого анализа (изучение происхождения и изучение
содержания исторического источника), методы решения исследовательских
задач на каждом этапе. Оценка исторического источника как исторического
явления и определение его информационных возможностей как цель
источниковедческого анализа.
Эволюция исторических источников, ее периодизация. Классификация
исторических источников как способ их познания. Типы и виды исторических
источников.
Литература:
1. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский,
В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). Раздел
1. Гл. 2-3; Раздел 2. Гл. 2.
2. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. 438 с.
Тема 2. Летописание как исторический источник: общая характеристика.
Летописи как вид исторических источников. Терминология летописания.
Списки летописей и их систематизация (редакции и изводы). Представления о
монотематическом повествовании, летописной записи и летописном своде.
Летописи и хронографы. Проблемы интерпретации летописных текстов.
138
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.171-185.
1.
2.
3.
4.
Дополнительная:
Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII вв. М.: Наука.
1980. 312 с.
Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.
Насонов А. Н. История русского летописания X - начала XVIII в. М.: Наука,
1969. 555 с.
Тихомиров М. Н. Русское летописание / Редкол.: С.О. Шмидт (отв. ред.). М.:
Наука, 1979. 384 с.: ил.
Тема 3. Особенности отображения информации об истории государства и
права в летописных источниках.
«Повесть временных лет» и предшествующие ей своды. Источники
«Повести», ее редакции и их составители. Место «Повести временных лет» в
изучении истории государства и права Древней Руси. История изучения и
издания «Повести».
Местное летописание XII–XIII вв.: происхождение, источники и
особенности источниковедческого анализа. Галицко-волынские, владимиросуздальские, новгородские летописные своды. Местное летописание XII–XIII
вв.: происхождение, источники и особенности источниковедческого анализа.
Общерусское летописание: начало и развитие московского летописания,
его общерусский характер. Московские своды XV в. Летописание Твери,
Новгорода, Смоленска, Ростова, Суздаля. Летописание в Великом княжестве
Литовском.
Общерусские летописные своды конца XV–XVI вв. Угасание
летописного жанра, переход к хронографическому принципу изложения
событий. Лицевой свод. «Летописец начала царства» Ивана IV. Степенная
книга. Неофициальное летописание.
Летописание и другие исторические произведения XVII в. как источник
по истории государства и права: особенности изучения.
Источники:
Полное собрание русских летописей. СПб.: Археогр. комиссия, 1846–1921.
Т. 1–24. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949–1963. Т. 25–29; М.; Л.: Наука, 1965–
1994. Т. 29–39; М.: Археогр. центр, 1995. Т. 41.
Литература:
139
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В.
Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.185-222.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Дополнительная:
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков: Курс
лекций. М., 1998. 399 с.
Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI начала XVII в. / Отв. ред. В.И. Буганов. М.: Наука, 1986. 271 с., 1 л. портр.
Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.;
Л.: Изд-во АН СССР, 1947. 499 с.
Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и
официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.:
Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.
Муравьева Л. Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца XIII - начала
XV века. М.: Наука, 1983. 295 с.
Муравьева Л. Л. Московское летописание в конце XIV - начале XV века. М.:
Наука, 1991. 221 с.
Тема 4. Законодательство как исторический источник: общая
характеристика.
Законодательство древней и средневековой Руси как вид исторических
источников. Соотношение обычного и письменного (гражданского и
церковного) права в древней Руси. Репрезентативность древнерусских
законодательных источников.
Российское законодательство XVIII в. как законодательство нового
времени. Закон и право: соотношение понятий. Изменение соотношения обычая
и закона как источников права. Разделение государственного и частного права.
Идеи и принципы законодательства. Законодательная процедура. Публикация
законодательных актов. Философское направление в законодательстве.
Особенности законодательных источников XIX – начала XX вв.
Литература:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В.
Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.222-224, 335385.
Тема 5. Специфика законодательства как источника по истории
государства и права.
140
Русская Правда: история создания, источники. Краткая, Пространная и
Сокращенная Правда. Русская Правда как исторический источник: данные о
хозяйстве, социальных отношениях, государственном строе, развитии права.
Законы Монгольской империи и Золотой Орды на Руси.
Законодательные памятники Северо-Западной Руси, их особенности и
приемы изучения. Новгородская и Псковская Судные грамоты: их источники,
состав, содержание. Двинская уставная грамота.
Законодательные памятники конца XV – XVII в. Судебники 1497 и 1550
гг. как источники по истории государств и права. Соборное уложение 1649 г.:
история составления, источники, состав. Законодательные кодексы Великого
княжества Литовского (первый, второй и третий Литовские статуты) как
исторические источники.
Памятники канонического права. Переводы греческого церковного
законодательства. Монастырские уставы. Княжеские церковные уставы.
«Вопрошания». Решения церковных соборов и послания иерархов Русской
Православной Церкви как нормативные акты. Источниковедческое значение
памятников канонического права.
Разновидности законодательных актов XVIII–XIX вв. Попытки
кодификации законодательства в XVIII–XIX вв. Эволюция законодательной
процедуры. Изменения в структуре разновидностей законодательных актов.
Особенности законодательства начала ХХ в. Свод Основных государственных
законов. Законодательные права и законодательная деятельность императора,
Государственной Думы и Государственного Совета. Законодательная
деятельность Временного правительства.
Источники:
1. Крестьянская реформа в России 1861 г.: Сборник законодательных актов.
М., 1954.
2. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. 1–45. СПб.,
1830; Собрание 2. Т. 1–55. СПб., 1830–1884; Собрание 3. Т. 1–33. СПб.,
1885–1916.
3. Российское законодательство Х-ХХ веков: [Тексты и коммент.]: В 9 т. /
Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1984-1994. Т. 1-9.
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.222-224, 335-385.
Дополнительная
141
1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. (любое
издание)
2. Развитие русского права XV - первой половины XVII в. М., 1986.
3. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. / С.И. Штамм,
И.А. Исаев, Н.Н. Ефремова и др. М., 1992. 312 с.
4. Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит., 1988.
176 с.: ил.
5. Тихомиров М. Н. Исследование о "Русской правде": Происхождение
текстов. М.; Л., 1941. 254 с.
6. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв. М.:
Наука, 1978. 417 с.
7. Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси, XI-XIV вв. М.:
Наука, 1972. 340 с.
Тема 6. Комплексный источниковедческий анализ законодательных актов.
Изучение законодательства как вида исторических источников. Приемы
источниковедческого анализа законодательства. Систематизация как метод
изучения комплексов законодательных актов. Систематизации: по хронологии,
по разновидностям, по тематике. Их соотношение. Изучение законодательного
акта: документы, возникающие на различных стадиях законодательной
процедуры.
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский, В.В.
Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.222-224, 335385.
1.
2.
3.
4.
Дополнительная:
Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII–XIX
ст.). СПб., 1909.
Маньков А. Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России / Отв.
ред. К.Н. Сербина. Л.: Наука, 1980. 271 с.
Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный
абсолютизм в России. М.,1993.
Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Изд-во МГУ,
1953. 192 с.: ил.
Тема 7. Акты как исторический источник: общая характеристика.
Акты как вид исторических источников. Определение актов. Виды
актовых источников. Публично-правовые, публично-частные и частные акты.
142
Классификация актов. Акты как документы юридического характера и их
эволюция. Изменения в структуре разновидностей актовых источников на
рубеже XIX–XX вв. Новые разновидности актов (картельные соглашения,
договоры синдицирования, коллективные договоры).
Литература:
1. Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и
др. М.: Наука, 1979. 272 с.
2. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский,
В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.385390.
Тема 8. Особенности отображения истории государства и права в
актовых материалах.
Условия, вызвавшие появление актов в Древней Руси. Сведения об актах
X–XI вв. Акты начала XII в.
Акты русских княжеств и земель XII–XV вв. Княжеские духовные и
договорные грамоты. Акты, характеризующие феодальное землевладение и
хозяйство. Жалованные грамоты. Правые грамоты. Акты Литовской Метрики.
Ярлыки ханов Золотой Орды.
Акты XV–XVII вв.: разновидности и их история. Акты в составе
копийных и записных книг. Акты землевладения и хозяйства. Акты социальных
отношений. Акты о ремесле, промыслах, мелком товарном производстве и
торговле. Акты центрального и местного управления.
Актовый материал XVIII – начала XX вв. Развитие частного права, новые
области возникновения и применения актов. Имущественное право.
Разновидности актов, оформляющих имущественные сделки. Акты,
оформляющие права и преимущества отдельных лиц и обществ (дипломы,
патенты, грамоты). Договоры найма. Правовое регулирование составления
актов и их регистрация.
Акты пореформенного периода. Уставные грамоты. Акты, возникающие
в сфере предпринимательства.
Источники:
1. Акты Русского государства, 1505-1526 гг. / Сост. С.Б. Веселовский; Ред.
кол.: А.А. Новосельский и др. М.: Наука, 1975. 435 с.
2. Акты социально-экономической истории Севера России конца XV - XVI в.:
Акты Соловецкого монастыря, 1479-1571 гг. / Сост. И.З. Либерзон. Л.:
Наука, 1988. 274 с.
3. Акты социально-экономической истории Севера России конца XV - XVI в.:
Акты Соловецкого монастыря, 1572-1584 гг. / Сост. И.З. Либерзон. Л.:
Наука, 1990. 328 с.
143
4. Акты феодального землевладения и хозяйства: Акты московского Симонова
монастыря (1506-1613) / Сост. Л.И. Ивина. Л.: Наука, 193. 352 с.
5. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV
- начала XVI в.: В 3 т. / Отв. ред. Б.Д. Греков. М.: Изд-во АН СССР, 19521964. Т. 1-3.
Литература:
Обязательная
Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.)
и др. М.: Наука, 1979. 272 с.
Дополнительная:
1. Каштанов С. М. Очерки социально-политической истории России конца XV
- первой половины XVI в. М.: Наука, 1967. 392 с.
2. Янин В. Л. Новгородские акты, XII - XV вв.: Хронологический
комментарий. М.: Наука, 1991. 383 с.
Тема 9. Специфика анализа актов. Методика формулярного анализа.
Приемы и методика анализа актового материала. Определение
формуляра. Формулярный анализ. Дипломатика как научная дисциплина.
Особенности и приемы анализа актов русских княжеств и земель XII–XV вв.
Особенности изучения актовых источников XVIII – начала XX вв.
Неодипломатика. Акты как массовые источники.
Источники:
1. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV - XVI еков / Подгот. к
печати Л.В. Черепнин; Отв. ред. С.В. Бахрушин. М.: Изд-во АН СССР, 19511961. Ч. 1-3.
2. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / Изд. подгот. Я.Н. Щапов; Отв.
ред. Л.В. Черепнин. М.: Наука, 1976. 240 с.
3. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. /
Подгот. к печати Л.В. Черепнин; Отв. ред. С.В. Бахрушин. М.; Л.: Изд-во АН
СССР, 1950. 587 с.: ил.
Литература:
Обязательная:
1. Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и
др. М.: Наука, 1979. 272 с.
2. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н. Данилевский,
В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.391392.
144
Дополнительная:
1. Каштанов С. М. Дипломатический состав древнерусского акта //
Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1969. Вып. II. С. ...
2. Каштанов С. М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот
конца XIV - начала XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины.
Л.: Наука, 1979. Вып. XI.
3. Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М.: Наука, 1970. 498 с.
Тема 10. Материалы фискального, административного и хозяйственного
учета как источник по истории государства и права
Материалы государственного и частного делопроизводства как
исторический источник: разновидности, история формирования.
Писцовые и переписные книги. Описания и переписи конца XV–XVII вв.
Терминология писцового дела. Переписные книги XVII в. как источники по
истории государства и права. Приемы издания изучения и реконструкции
писцовых и переписных книг. Статистическая обработка материалов писцового
дела.
Приходные и расходные книги. Состав и назначение книг. Приемы
обработки информации приходных и расходных книг. Документы о военной и
придворной службе. Разрядные книги. Родословные книги. Местнические дела.
Методы анализа военно-служилой, генеалогической и местнической
документации.
Административное делопроизводство. Понятия: документ, дело, система
делопроизводства. Законодательное регулирование порядка делопроизводства.
Переход от столбцовой к тетрадной форме делопроизводства и его влияние на
изменение делопроизводственной документации.
Коллежская система делопроизводства. Обособление документа.
Разновидности документов. Формуляр документа. Дело как единица
делопроизводственной документации. Порядок рассмотрения и решения дел.
Документопотоки в коллежском делопроизводстве.
Министерская система делопроизводства. Упрощение содержания
документа. Формуляр. Усложнение систем документации. Изменение порядка
рассмотрения и решения дел. Документопотоки в министерском
делопроизводстве.
Учет населения в фискальных целях. Переписные книги. Материалы
ревизского учета. Материалы административно-полицейского и церковного
учета населения; приемы и методы их анализа как источников по истории
государства и права.
Источники:
1. Акты писцового дела: Матер. для истории кадастра и прямого обложения в
Московском государстве / Ред. С.Б. Веселовский. М., 1913-1917. Т. 1-2.
2. Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись
русского войска 1604 г.: Указатель состава государева двора по фонду
145
Разрядного приказа / Сост., подгот. текста и вступ. ст. С.П. Мордовиной,
А.Л. Станиславского; Отв. ред. В.И. Буганов. М.: ГАУ. ЦГАДА, 1979. Ч. 1–
2.
3. Вотчинные хозяйственные книги XVI в. / Под ред. А.Г. Манькова; АН
СССР. Ин-т ист. СССР. М.; Л., 1976-1987.
4. Памятники московской деловой письменности XVIII века. М., 1981. 318 с.
5. Приходные, расходные и окладные книги Спасо-Прилуцкого монастыря,
1574–1600 гг. 1979. Вып. 1–2.
6. Приходные и расходные книги Иосифо-Волоколамского монастыря 70 - 80-х
гг.: В 2 вып. 1980. Вып. 1. 211 с.
7. Разрядная книга, 1475–1598 / Подгот. текста, ввод. ст. и ред. В.И. Буганова.
М.: Наука, 1966. 614 с.
8. Разрядная книга, 1475–1605 гг. / Сост. В.И. Буганов. М., 1977–1994. Т. 1–4.
(изд. не оконч.).
9. Разрядная книга, 1550–1636 / Отв. ред. В.И. Буганов. М., 1975. Т. 1–2.
10.Разрядные книги, 1598–1638 гг. / Отв. ред. В.И. Буганов. М., 1974. 398 с.
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.408-429.
Дополнительная:
1. Абрамович Г. В. К вопросу о степени достоверности писцовых книг XVI в. и
методике ее установления // Ежегодник по аграрной истории Восточной
Европы, 1971. Вильнюс, 1974. С. 31-42.
2. Абрамович Г. В. Поганая писцовая книга // Вспомогательные исторические
дисциплины. Л.: Наука, 1978. Вып. IX. С. 173-194.
3. Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV - XVII в. М.: Изд-во
АН СССР, 1962. 263 с.
4. Веселовский С. Б. Сошное письмо: Исследование по истории кадастра и
посошного обложения Московского государства. М., 1915-1916. Т. 1-2.
5. Каменский А. Б. К вопросу о родословных росписях конца XVII в. //
Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука. 1990. Вып. XXI. С.
211-225.
6. Кабузан В.М. Материалы ревизий как источник по истории населения
России XVIII – первой половины XIX в. (1718–1858) // История СССР. 1959.
№ 5. С. 128–140.
7. Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858–1917) //
Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1981 г. М., 1982.
8. Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси / Отв. ред. А.А. Зимин, В.Л.
Янин. М.: наука, 1988. 248 с.
146
9. Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной
документации в XVIII–XIX вв.: (К постановке вопроса) // Проблемы
источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин.
М., 1984. С. 48–55.
10.Литвак Б Г. Очерки источниковедения массовой документации: XIX –
начало ХХ в. М., 1979. 294 с.
11.Литвак К.Б. О пределах информативности пообщинных сводок земских
переписей при изучении типов крестьянских хозяйств // Математические
методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сб. ст. М., 1985.
12.Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала
ХХ в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 1. Л., 1968. С. 119–
138.
13.Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1948–1951. Ч. 1–2.
Тема 11. Судебно-следственные материалы как источник по истории
государства и права.
Судебно-следственные материалы. Состав судебно-следственных дел,
разновидности их документов, приемы их критического анализа. Следственные
дела о городских и стрелецких восстаниях XVII в., о восстании под
предводительством С.Т. Разина. Судебно-следственные материалы как
источник по истории внутренней политики, политической борьбы, социальных
отношений и движений конца XV – XVIII в. Значение материалов сыска как
источников по истории государства и права.
1.
2.
3.
4.
5.
Источники:
Восстание 1662 г. в Москве: Сб. док. / Сост. В.И. Буганов. М.: Наука, 1964.
306 с.: ил.
Восстание декабристов: Докуметы и материалы. Т. I - XVIII. М.; Л., 19251980.
Дело петрашевцев. Т. I-III. М.;Л., 1937-1950.
Дело Чернышевского. Саратов, 1968. 679 с., ил.
Реабилитация: Политические процессы 30-50-х годов. М., 1991.
Литература:
1. Буганов В. И. Московские восстания конца XVII века. М.: Наука, 1969. 440
с.
2. Медушевская О.М. Правовое сознание как предмет исторического
исследования: Источники и методы изучения российского менталитета //
Российское государство ХVII-началаХХ вв.: экономика, политика, культура:
Тезисы докладов конференции, посвященной 380-летию восстановления
российской государственности (1613-1993). Екатеринбург, 1993. С. 92-94.
147
3. Мельников Ю. Н. Местнические дела в Разрядном судопроизводстве 80-х
годов XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978.
Вып. IХ. С. 222–236.
Тема 12. Статистика как источник по истории государства и права
Статистика и ее функции в системе управления. Зарождение статистики.
Эволюция статистических источников. Развитие методов сбора и обработки
статистической информации. Табличный метод анализа данных и анкетный
метод сбора информации в XVIII в. Статистические описания. Материалы
Генерального межевания. Экономические примечания. Статистические
приложения к губернаторским отчетам. Организация правительственной и
ведомственной статистики в XIX – началеXX в. Демографическая статистика.
Сельскохозяйственная статистика. Промышленная статистика. «Ведомости
фабрик и заводов». Особенности их составления. Проблема полноты.
Расширение номенклатуры производств, подлежащих статистическому учету.
Проблема достоверности. Промышленные переписи. Статистика труда.
Материалы фабрично-заводской инспекции. Статистика транспорта и торговли.
Статистика преступлений.
Земская статистика. Земства как органы местного самоуправления.
Назначение земской статистики. Статистика основная и текущая. Объекты
статистического описания. Единицы статистического учета. Методы сбора
информации. Этапы развития земской статистики.
Статистика в начале ХХ в. Распространение метода переписей.
Государственная и земско-городская статистика в годы Первой мировой войны.
Изучение статистических материалов. Использование данных статистики
в историко-юридических исследованиях.
1.
2.
3.
4.
5.
Источники:
Военно-статистическое обозрение Российской империи, изданное при
первом отделении Департамента Генерального штаба. Т. 1-17. Спб., 18481853.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.: Общий
свод по империи результатов разработки данных Первой Всероссийской
переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. Спб., 1906.
Сборник статистических сведений по Московской губернии / Издание
Московского ГУбернского земства. М., 1877–1913.
Статистика землевладения 1905 г.: Свод данных по 50 ГУберниям
Европейской России. Спб., 1907.
Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не
обложенным акцизом. Спб., 1903.
Литература:
Обязательная:
148
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для гуманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.427-449.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Дополнительная:
Воронкова С. В. Массовые источники по истории промышленности России
конца XIX – начала ХХ века. М., 1995. 102 с.
Воронкова С.В. Промышленная статистика в России в последние
десятилетия XIX - начала ХХ вв.: (К проблеме эволюции статистических
источников) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных
исторических дисциплин. М., 1984. С. 95–104.
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для ГУманитарных специальностей / И.Н. Данилевский,
В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). С.427445.
Массовые источники по социально-экономической истории России периода
капитализма: Коллектив. монограф. / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М., 1979.
415 с.
Миронов Б.Н. К вопросу об использовании скрытой исторической
информации: (На материалах статистических источников XVIII - начала ХХ
вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 17. Л., 1985. С. 17-35.
Островский М.М. Земская статистика помещичьего хозяйства как
исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. Т.
10. Л., 1978. С. 285-295.
Рыбаков
Ю.Я.
Промышленная
статистика
России
XIX
в.:
Источниковедческое исследование. М., 1976. 275 с.
Тема 13. Программные, уставные и директивные документы политических
партий и общественных организаций как источник по истории
государства и права
Значение директивных документов политических партий и общественных
объединений для изучения истории государства и права во второй половине
XIX – начале XX в. Директивные материалы политических партий и движений.
Документы РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б). Программы и уставы партии. История
их составления и подготовительные материалы. Постановления и резолюции
съездов и конференций небольшевистских партий России 1917–1923 гг.
Резолюции и решения съездов, конференций, пленумов как источники по
истории государства и права. Методика их анализа. Вопросы
источниковедческого анализа программных документов и уставов.
Источники:
Архив русской революции: В 22 т. М., 1991-1993.
149
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для ГУманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.541-560.
1.
2.
3.
4.
Дополнительная:
Коржихина Т. П. Законодательные источники по истории общественных
организаций СССР (1917-1936 гг.) // Вспомогательные исторические
дисциплины. Л., 1987. Вып. XVIII. С. 221-248.
Луцкий Е. А. Источники об аграрной политике партии эсеров во время
созыва Учредительного собрания (1918 г.) // Теория и методы
источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин: межвуз. сб.
М., 1985. С. 175-184.
Луцкий Е. А. Проект закона о земле Всероссийского Учредительного
собрания (1917-1918 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.:
Наука, 1982. Вып. XIII. С. 90-108.
Политические партии, неформальные самодеятельные организации и
независимая пресса СССР: (Каталог-справочник). М., 1990
Тема 14. Периодическая печать как источник по истории
государства и права
Возникновение российской повременной печати. Разновидности изданий.
Первые русские газеты, роль государства в их издании. Журналы второй
половины XVIII в. Повременные издания научных обществ.
Возникновение и развитие цензуры. Цензурные учреждения.
Законодательство о цензуре. Реформа печати 1865 г. Цензура в начале ХХ в.
Повременные издания XIX в., направления их эволюции. Формирование
газетно-журнальных
жанров. Специализация периодической печати.
Историческая периодика. Политизация периодической печати. Легальная,
нелегальная и русская зарубежная печать.
Изменение соотношения газетной и журнальной периодики в 70-х гг. XIX
в. Возникновение информационных агентств и их влияние на унификацию
газетной информации. Печать начала XX в. Возникновение партийной печати.
Разновидности материалов периодической печати, проблема их
достоверности и полноты информации. Способы влияния на общественное
сознание через повременную печать.
Указатели периодических изданий. Изучение повременной печати как
источников по истории государства и права. Особенности изучения материалов
периодической печати. Методы контент-анализа материалов периодической
печати.
150
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для ГУманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.451-466..
Дополнительная:
1. Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики:
(Постановка темы и проблематика) // Источниковедение отечественной
истории: Сб. ст. за 1975 г. М., 1976.
2. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета: 1702–1917: Краткий очерк. М.,
1971. 88 с.
3. Лурье Ф. М. Хранители прошлого: Журнал "Былое": история, редакторы,
издатели. Л., 1990. 255 с.
Тема 15. Источники личного происхождения как носители информации по
истории государства и права
Источники личного происхождения, причины их возникновения.
Мемуары, дневники, эпистолярные источники: их соотношение, направления
их эволюции. Тенденции к унификации содержания источников личного
происхождения.
Мемуары как повествования о прошлом, основанные на личном опыте и
собственной памяти мемуариста. Реализация исторического самосознания в
мемуаристике. Видовые особенности мемуаров. Эволюция мемуаристики.
Дневники как источник личного происхождения. Разнообразие целевого
назначения дневников. Изменения в социальном составе авторов.
Ретроспективная обработка дневников.
Эпистолярные источники. Эпистолярные источники и эпистолярная
форма существования источников других видов (художественная литература,
мемуаристика, публицистика). Особенности изучения источников личного
происхождения. Контент-анализ источников личного происхождения.
Источники:
Герцен А. И. Былое и думы. [Любое изд.]
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для ГУманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.466-486.
Дополнительная:
151
1. Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: Источниковедческий аспект
историко-психологического исследования. СПб., 1998. 260 с.
2. Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера:
(К постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6. С. 55–70.
3. Чекунова А. Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII – XVIII
в.: Опыт источниковедческого анализа. М., 1995. 136 с.
4. Тартаковский А .Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.:
От рукописи к книге. М., 1991. 288 с.
Тема 16. Литературные и публицистические произведения как источник
по истории государства и права
Понятие «литературное произведение». Особенности древнерусской
литературы как источника по истории государства и права; синкретичность
древнерусской литературы.
Художественная литература как вид исторических источников нового
времени. Смена художественных стилей в русской литературе. XVIII – начала
ХХ в. Особенности отражения предметного мира, индивидуальности,
межличностных
отношений,
мироощущения
и
мировоззрения
в
художественных произведениях различных эстетических направлений.
Соотношение художественной литературы и публицистики.
Изучение художественного произведения как источника по истории
государства и права. Особенности изучения художественных произведений
различных эстетических направлений.
Возникновение публицистики. Соотношение публицистики нового
времени и политических трактатов с нравоучительными произведениями
средневековья. Русская публицистика XVIII в. Проправительственная и
антиправительственная
публицистика.
Распространение
западной
публицистики и ее переводы в России.
Русская публицистика XIX в. Проекты государственных преобразований
и конституций как произведения публицистики. Сращивание публицистики и
периодики, развитие форм публицистики. Литературно-художественная,
научная и общественно-политическая публицистика. Публицистика начала ХХ
в., развитие форм ее бытования. Партийная публицистика. Публицистика
общественных организаций и художественных объединений как источник по
истории государства и права.
Источники:
1. Екатерина II. Наказ Комиссии о сочинении проекта нового Уложения.
(любое издание)
2. Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и
гражданском отношениях. М., 1991.
3. Посошков И. Т. "Книга о скудости и богатстве" и другие сочинения. М.,
1951.
152
4. Памятники литературы древней Руси / Сост. и общ ред. Л.А. Дмитриева и
Д.С. Лихачева. М.: Худож. лит., 1978–1989. [Кн. 1–9, т. 1–10].
5. Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. М., 1990.
6. Щербатов М. М. О повреждении нравов в России.(любое издание)
Литература:
Обязательная:
Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской
истории: Учебное пособие для ГУманитарных специальностей / И.Н.
Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998
(2000). С.279-293, 449-451.
Дополнительная:
1. Древнерусская литература: Источниковедение. Л., 1984.
2. Источниковедение в изучении литературы Древней Руси. Л., 1987.
3. Источниковедение литературы Древней Руси. Л., 1980.
4. Литература и история: (Исторический процесс в творческом сознании
русских писателей XVIII–XX вв.): Сб. ст. СПб., 1992. 294 с.
5. Лихачев Д. С. Литература — реальность — литература. Л., 1981. 216 с.
6. Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллинн, 1992–1993. Т. 1–3.
Примерная тематика курсовых работ.
1. Акты Древней и средневековой Руси как источник по истории государства
и права.
2. Газетная периодика XVIII - начала XX вв. как источник по истории
государства и права.
3. Летописание как источник по истории государства и права (на примере
одной из летописей, по выбору студента).
4. Личность и общество в мемуарах XVIII века.
5. Законодательство как источник о правовых представлениях эпохи.
6. Проблема взаимоотношений личности и государства в российском
законодательстве XVIII в.
7. Статистика как источник по истории государства и права.
8. Уложение 1649 г. как источник о социальной стратификации: приемы
изучения и интерпретации.
Общий перечень литературы по курсу
Учебная литература
1. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории:
Учебное пособие для ГУманитарных специальностей / И.Н. Данилевский,
В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998 (2000). 702 с.
2. Медушевская О.М. Источниковедение: теория, история и метод / О.М.
Медушевская. М., 1996. 79 с.
3. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории:
153
Учеб. Пособие / А.Г. Голиков, Т.А. Круглова. М., 2000.
4. Источниковедение истории СССР: Учебник / Под ред. И.Д. Ковальченко. М.,
1981. 496 с.
5. Источниковедение истории СССР XIX – начала XX в.: Учеб. пособие / Отв.
ред. И.А. Федосов. М., 1970. 469 с.
6. Миронова И.А. Источниковедение истории СССР XIX – начала ХХ века:
Учебное пособие для студентов-заочников / И.А. Миронова. М., 1975. 116 с.
Литература
1. Абрамович Г. В. К вопросу о степени достоверности писцовых книг XVI в. и
методике ее установления // Ежегодник по аграрной истории Восточной
Европы, 1971. Вильнюс, 1974. С. 31–42.
2. Абрамович Г. В. Поганая писцовая книга // Вспомогательные исторические
дисциплины. Л.: Наука, 1978. Вып. IX. С. 173–194.
3. Актовое источниковедение: Сб. ст. / Ред. кол.: С.М. Каштанов (отв. ред.) и
др. М.: Наука, 1979. 272 с.
4. Буганов В. И. Московские восстания конца XVII века. М.: Наука, 1969. 440
с.
5. Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – XVII в. М.: Изд-во
АН СССР, 1962. 263 с.
6. Веселовский С. Б. Сошное письмо: Исследование по истории кадастра и
посошного обложения Московского государства. М., 1915–1916. Т. 1–2.
7. Владимирский-Буданов М Ф. Обзор истории русского права. Пг.: Киев,
1915. См. также изд.: Ростов н/д., 1995. 639 с.
8. Воронкова С. В. Массовые источники по истории промышленности России
конца XIX – начала ХХ века. М., 1995. 102 с.
9. Воронкова С.В. Промышленная статистика в России в последние
десятилетия XIX - начала ХХ вв.: (К проблеме эволюции статистических
источников) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных
исторических дисциплин. М., 1984. С. 95–104.
10.Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков: Курс
лекций. М., 1998. 399 с.
11.Дмитриев С. С. Источниковедение русской исторической журналистики:
(Постановка темы и проблематика) // Источниковедение отечественной
истории: Сб. ст. за 1975 г. М., 1976.
12.Есин Б. И. Русская дореволюционная газета: 1702–1917: Краткий очерк. М.,
1971. 88 с.
13.Зимин А. А. Текстология пространной редакции Разрядных книг (за 1475–
1537 гг.) / Подгот. к печати А.И. ПлиГУзова и В.Г. Зиминой // Архив
русской истории. М., 1992. Вып. 2. С. 149–170.
14.Кабузан В.М. Материалы ревизий как источник по истории населения
России XVIII – первой половины XIX в. (1718–1858) // История СССР. 1959.
№ 5. С. 128–140.
15.Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858–1917) //
Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1981 г. М., 1982.
154
16.Каменский А. Б. К вопросу о родословных росписях конца XVII в. //
Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука. 1990. Вып. XXI. С.
211–225.
17.Каштанов С. М. Дипломатический состав древнерусского акта //
Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1969. Вып. II.
18.Каштанов С. М. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот
конца XIV – начала XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины.
Л.: Наука, 1979. Вып. XI.
19.Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М.: Наука, 1970. 498 с.
20.Каштанов С. М. Очерки социально-политической истории России конца XV
– первой половины XVI в. М.: Наука, 1967. 392 с.
21.Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси / Отв. ред. А.А. Зимин, В.Л.
Янин. М.: наука, 1988. 248 с.
22.Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI –
начала XVII в. / Отв. ред. В.И. Буганов. М.: Наука, 1986. 271 с., 1 л. портр.
23.Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII–XIX
ст.). СПб., 1909.
24.Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной
документации в XVIII–XIX вв.: (К постановке вопроса) // Проблемы
источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин.
М., 1984. С. 48–55.
25.Литвак Б Г. Очерки источниковедения массовой документации: XIX –
начало ХХ в. М., 1979. 294 с.
26.Литвак К.Б. О пределах информативности пообщинных сводок земских
переписей при изучении типов крестьянских хозяйств // Математические
методы и ЭВМ в исторических исследованиях: Сб. ст. М., 1985.
27.Литература и история: (Исторический процесс в творческом сознании
русских писателей XVIII–XX вв.): Сб. ст. СПб., 1992. 294 с.
28.Лихачев Д. С. Литература — реальность — литература. Л., 1981. 216 с.
29.Лотман Ю. М. Избранные статьи. Таллинн, 1992–1993. Т. 1–3.
30.Лурье Я. С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и
официальные летописи об образовании Московского государства. СПб.:
Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.
31.Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л.: Наука, 1976. 283 с.
32.Маньков А. Г. Уложение 1649 года — кодекс феодального права России /
Отв. ред. К.Н. Сербина. Л.: Наука, 1980. 271 с.
33.Массовые источники по социально-экономической истории России периода
капитализма: Коллектив. монограф. / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М., 1979.
415 с.
34.Медушевский А. Н. Боярские списки первой четверти XVIII в. //
Археографический ежегодник за 1981 год. М.: Наука. 1982. С. 158–163.
35.Мельников Ю. Н. Местнические дела в Разрядном судопроизводстве 80-х
годов XVI в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1978.
Вып. IХ. С. 222–236.
155
36.Мельников Ю. Н. Источники и происхождение разрядной книги 1559–1605
гг. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.: Наука, 1987. Вып.
XIХ. С. 69–93.
37.Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: Источниковедческий аспект
историко-психологического исследования. СПб., 1998. 260 с.
38.Минц С.С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера:
(К постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6. С. 55–70.
39.Миронов Б.Н. К вопросу об использовании скрытой исторической
информации: (На материалах статистических источников XVIII – начала ХХ
в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 17. Л., 1985. С. 17–35.
40.Павлов-Сильванский В.Б. Писцовые книги России XVI в.: Проблемы
источниковедения и реконструкции текста. М.: Наука, 1991. 246 с.
41.Развитие русского права XV – первой половины XVII в. М., 1986.
42.Рыбаков
Ю.Я.
Промышленная
статистика
России
XIX
в.:
Источниковедческое исследование. М., 1976. 275 с.
43.Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первой половины
XIX века: (Источниковедческие очерки). М., 1986. 214 с.;
44.Тартаковский А .Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.:
От рукописи к книге. М., 1991. 288 с.
45.Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юрид. лит., 1988.
176 с.: ил.
46.Тихомиров М. Н. Русское летописание / Редкол.: С.О. Шмидт (отв. ред.). М.:
Наука, 1979. 384 с.: ил.
47.Тихомиров М. Н. Исследование о «Русской правде»: Происхождение
текстов. М.; Л., 1941. 254 с.
48.Чекунова А. Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII – XVIII
в.: Опыт источниковедческого анализа. М., 1995. 136 с.
49.Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М.:
Наука, 1978. 417 с.
50.Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1948–1951. Ч. 1–2.
51.Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала
ХХ в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 1. Л., 1968. С. 119–
138.
52.Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси XI–XIV вв. М.:
Наука, 1972. 340 с.
53.Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв.: Хронологический
реестр. М.: Археограф. центр, 1994. 261 с.
54.Янин В. Л. Новгородские акты XII–XV вв.: Хронологический комментарий.
М.: Наука, 1991. 383 с.
Справочные издания
1. Григорьев Н. В. Предметный указатель материалов в земско-статистических
трудах с 1860-х годов по 1917 год. М., 1926. Вып. 1–2.
156
2. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях:
Указатель. / Под ред. П. А. Зайончковского. М., 1976.
3. Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати 1700–1900
гг. Пг., 1915.
4. Обзор посольских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец
ХV – начало XVIII в.) / Сост., вступ. ст. Н.М. Рогожина. М., 1990. 239 с.
5. Русская периодическая печать (1762–1894): Справочник. М., 1959. 835 с.
6. Русская периодическая печать (1895 – окт. 1917): Справочник. М., 1957. 351
с.
7. Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX в. М.,
1977–1982. Ч. 1–3.
8. Справочники по истории дореволюционной России. / Под ред.
П.А. Зайончковского. 2-е изд. М., 1978.
9. Указатель русской литературы по описанию русских частновладельческих
хозяйств 1765–1902 гг. / Сост. П. М. Богданов. СПб., 1904.
10.Французова Е. Б. Указатель опубликованных писцовых и прочих описаний
городов и посадов конца XV – XVI в. // Археографический ежегодник за
1991 год. М.: Наука. 1994. С. 248–259.
157
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ МЫСЛИ
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Программа обязательного учебного кусра для специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – магистр
Автор программы: к.ю.н., доц. Белькович Р.Ю.
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский
экономики», 2014
© Родион Юрьевич Белькович, 2014
университет
«Высшая
школа
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,
учебных ассистентов и студентов направления 030900.68 “Юриспруденция”
подготовки магистра, обучающихся по магистерской программе «История,
теория и философия права», изучающих дисциплину «История политической и
правовой мысли зарубежных стран».
Программа разработана в соответствии с:
ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900 “Юриспруденция”
(квалификация (степень) “магистр”) утв. Приказом Министерства
образования и науки Российской Федерации от 14.12.2010. №1763;
Образовательной
программой
для
направления
030900.68
“Юриспруденция” подготовки магистра;
Рабочим учебным планом университета по направлению 030900.68
“Юриспруденция”, утвержденным в 2012г.
Цели освоения дисциплины
Курс «История политической и правовой мысли зарубежных стран»
представляет собой элемент фундаментальной подготовки исследователя
теоретико-правовой и историко-правовой проблематики.
В современном гуманитарном знании фокус научного поиска всё более
смещается из сферы фактологии в область исследования идей. История
рефлексии над ключевыми проблемами индивидуального и коллективного
человеческого существования представляет собой богатый и насыщенный
материал. Представление об объёме этого материала, о малоисследованных его
158
областях, а также навыки работы с ним – всё это входит в перечень
обязательных требований к современному учёному, занимающемуся
социально-политическими вопросами.
Проблематика курса с необходимостью носит междисциплинарный
характер, поскольку исторически вопрошание о природе человеческого
общежития и месте индивида в нём выражалось на целостном языке
философии, объединявшей в своём методологическом арсенале элементы
юриспруденции, политической теории, теологии, исторической науки и т.д.
Основной акцент в курсе сделан на истории мысли в рамках западной
цивилизации – от классических текстов античности до направлений
европейской и северо-американской политической теории и философии права
второй половины XX века. Однако для более глубокого проникновения в
особенности европейского восприятия соотношения индивида и общества
магистранты познакомятся и с социально-философскими концепциями,
возникшими на почве иных культур.
Помимо этого, курс подразумевает и ознакомление магистрантов с
развитием самой истории идей как научной дисциплины, а также с новейшими
методологическими
подходами,
выработанными
отечественными
и
зарубежными учёными.
Целью освоения дисциплины «История политической и правовой мысли
зарубежных стран» является получение обучающимися фундаментальных
знаний в области мирового наследия социально-философской мысли и навыков
ведения самостоятельной научно-исследовательской работы.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать ключевые вехи развития политической и правовой мысли
зарубежных стран
Уметь использовать полученные знания в процессе научноисследовательской работы
Иметь навыки самостоятельного анализа политико-правовых доктрин
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к гуманитарному циклу дисциплин и блоку
дисциплин, обеспечивающих подготовку магистров.
Для направления 030900.68 “Юриспруденция” является базовой.
Основные положения дисциплины могут быть использованы в дальнейшем при
изучении следующих дисциплин: «Современные проблемы права»,
«Социология права», «Уголовная политология», «Правовая аналитика» и др.
Тематический план учебной дисциплины
№
Название темы
Всего
159
Аудиторные часы
Самосто
часов
Введение в изучение политической и
правовой мысли зарубежных стран.
2 Истоки европейской политической и
правовой мысли. Древняя Греция.
Древний Рим.
3 Политико-правовая мысль Древнего
Востока.
4 Политико-правовая мысль
европейского средневековья.
5 Эпоха Возрождения и раннее новое
время.
6 Эпоха Просвещения.
7 Немецкая социальная философия.
Рождение марксизма.
8 Анархизм.
9 Консервативная революция.
10 Рецепция марксизма.
11 Либертарианство.
Всего
1
10
Сем Практи ятельная
Лекц
инар ческие работа
ии
ы занятия
2
2
6
20
4
4
-
12
14
2
2
-
10
20
4
4
-
12
20
4
4
-
12
20
20
4
4
4
4
-
12
12
14
14
14
14
180
2
2
2
2
32
2
2
2
2
32
-
10
10
10
10
116
Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
Форма
контрол
я
Текущий
Реферат
Итоговый Экзамен
1 год
Параметры
3 мод. 4 мод.
11
недел
я
Оценки 8, 9, 10 ставятся только за
рефераты, выполненные с элементами
научного комментирования и привлечением
критической литературы.
12
Письменная работа продолжительностью 4
недел ак. часа в течение одного дня. Оценка
я
выставляется в течение 7 рабочих дней.
Критерии оценки знаний, навыков
В рамках экзамена студент должен продемонстрировать глубокие познания в
области
политико-правовых
доктрин
зарубежных
стран,
навыки
самостоятельного анализа источников.
Оценки по всем формам контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
160
Содержание дисциплины
Тема 1. Введение в изучение политической и правовой мысли
зарубежных стран (4 ауд. часа, 6 ч. сам. работы)
Роль интеллектуальной истории в современном гуманитарном знании.
Место истории политических и правовых учений в истории идей.
Идеологические аспекты изучения политико-правовых воззрений. Предмет и
методология науки.
История возникновения и развития науки. Особенности исследования
истории политической и правовой мысли в отдельных странах.
Значение истории политической и правовой мысли для историкотеоретического цикла юридических дисциплин.
Подходы к периодизации и классификации политико-правовых учений.
История как история мысли. Хаос и порядок в истории человечества.
Политические идеи как политические события. Политическое значение
исторического.
Проблема «сравнительной ценности» текстов. Проблема интерпретации.
Проблема контекста.
Магистральные темы политико-правовой мысли и их историческое
развитие.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Что такое история идей?
Какое место занимает история политической и правовой мысли в цикле
юридических дисциплин?
Как соотносятся история политической и правовой мысли и общая теория
государства и права?
Как соотносятся политический и правовой аспекты социальной
философии?
Существуют ли объективные критерии «оценки» учений?
Какое политическое значение имеет история идей?
В чём состоит проблема интерпретации?
Что является источником?
Какие подходы к типологизации учений возможны?
Основная литература:
Луковская Д.И. История политических и правовых учений: историкополитический аспект. Л., 1985.
Дополнительная литература:
Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых
учений // Правоведение. 2007. № 3.
Политическая теория в XX веке. М., 2008.
Кимлика У. Современная политическая философия. М., 2010.
Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.
161
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
Pocock J.G.A. The history of political thought: a methodological inquiry /
Pocock J.G.A. Political Thought and History. N.Y., 2009.
Rethinking the Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 2006.
Skinner Q. The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 1978.
Voegelin E. Science, Politics & Gnosticism. Wilmington, 2004.
Тема 2. Истоки европейской политической и правовой мысли.
Древняя Греция. Древний Рим (8 ауд. часов, 12 ч. сам. работы)
Возникновение ключевых категорий политико-правового мышления в Древней
Греции.
Гомер и особенности архаичного мировосприятия. Проблема источников.
Культура стыда и культура вины. Тайные мужские союзы.
Полис и гражданство. Проблема «другого».
Гесиод: история и миф.
Значение древнегреческой трагедии: Софокл, Эсхил.
Рождение философии, проблема источников.
Досократики. Софисты. Номос и фюзис. Концепция индивида. Протагор и
методологический индивидуализм.
Антифонт: анархизм в древнем мире.
Платон как источник. Сократ и проблема политического обязательства.
Осмысление истории как форма политического мышления: Геродот, Фукидид,
Полибий.
Платон. Онтологический статус закона и порядка.
Аристотель. Возникновение политической науки. Теоретический
и
практический разум.
Эпикур и эпикурейцы. Мораль и справедливость. Греческие стоики.
Римская традиция. Рождение юриспруденции.
Цицерон и традиция естественного права. Проблема рабства. Соотношение
понятий «человек» и «гражданин».
Римские стоики.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
В чём состоит значение древнегреческой мысли для Европы?
Как представление о природе человека отражается на характере политических
идей?
Как вопрсоы онтологии влияют на политико-правовую мысль?
В чём заключаются причины обращения мысли к проблематике социума?
Какова роль трагедии в древнегреческом культурном поле?
В чём особенности трагического мироощущения?
Как соотносятся номос и фюзис и к каким следствиям может вести это
соотношение?
Что такое теоретический разум и практический разум?
Как соотносятся понятия «человек» и «гражданин» в Греции и Риме?
162
Почему в социуме возможно рабство?
Основная литература:
Платон. Апология Сократа. Критон. / Платон. Собрание сочинений в четырёх
томах. СПб., 2006. С. 83-134.
Софокл. Царь Эдип. Эдип в Колоне. / Софокл. Драмы. М., 1990. C. 5-123.
Источники:
Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыслителей. М., 1984.
Аристотель. Сочинения. М., 1976-1983.
Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972.
Гомер. Илиада. Одиссея. (Люб. изд.)
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993.
О происхождении богов. М., 1990.
Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987.
Римские стоики. М., 1995.
Сенека Луций Анней. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977.
Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989.
Фукидид. История. Л., 1981.
Цицерон. Диалоги. М., 1966.
Эсхил. Трагедии. М., 1989.
Дополнительная литература:
Андреев Ю.В. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и
Крит). СПб., 2004.
Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л., 1976.
Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.
Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1995.
Гуторов В. А. Античная социальная утопия. Л., 1989.
Доддс Э.Р. Греки и иррациональное. СПб., 2000.
Луковская Д.И. Философия и политика: взаимосвязь теории и практики.
Древняя Греция. М., 1984.
Лурье С.Я. История античной общественной мысли. М.-Л., 1929.
Мирзаев С.Б. Полибий: Из истории политической и правовой мысли. М., 1986.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура: идеи и институты Древней
Греции. М., 1989.
Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1967.
Фриц К. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ
политических взглядов Полибия. СПб., 2007.
Фролов Э.Д. Факел Прометея (очерки античной общественной мысли). Л., 1981.
Sinclair T.A. A History of Greek Political Thought. London, 1967.
Voegelin E. The World of the Polis. Louisiana State University Press, 1964.
Voegelin E. Plato and Aristotle. Louisiana State University Press, 1964.
163
Тема 3. Политико-правовая мысль Древнего Востока (4 ауд. часа, 10 ч. сам.
работы)
Проблема индоевропейской идентичности. Вопрос о происхождении ариев.
Ведическая традиция Индии. Законы Ману. Веды, шастры, смрити.
Логика варно-кастового деления. Свобода и необходимость. Дхарма. Адвайта.
Эволюция представлений о праве и государстве. Влияние мусульманской и
европейской культур на индийскую мысль.
Древний Китай. Натурфилософия, Книга Перемен. Влияние иероглифического
письма на становление социально-философской мысли.
Конфуцианство: неподвижная ось. «Make it new». Музыка и ритуал.
Даосизм. Идеалы архаики. Проблема бессмертия и иллюзорности человеческой
жизни.
Политико-правовые идеи Мо Цзы. Проблема равенства. Договорные элементы
политико-правовой теории.
Школа легистов. Критика конфуцианства. Элементы модерна в школе фа-цзя.
Шан Ян.
Древний Израиль и ближневосточная цивилизация. Теократия и
«республиканство» в Ветхом Завете. Монархия как наказание.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Какие представления о мире и месте человека в нём отражены в ключевых
шастрах и смрити?
Что лежит в основе варно-кастового деления?
Как язык может влиять на политические и правовые идеи?
Какое влияние на политико-правовую мысль и практику имели метафизические
воззрения древних китайцев?
Что такое мандат неба?
В чём состоит добродетель по Конфуцию?
Что такое у-вэй?
Какие элементы школы фа-цзя в наибольшей степени сближают её с
европейской мыслью?
Основная литература:
Конфуций. Изречения (Лунь Юй). / Конфуций. Изречения. Книга песен и
гимнов. М., 2000. С. 7-116.
Источники:
Антология даосской философии. М., 1994.
Артхашстра. М.-Л., 1959.
Библия. (Люб. правосл. изд.).
Бхагавадгита. М., 1985.
Древнеиндийская философия. М., 1963.
Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. М., 1972-1973.
164
Законы Ману. М., 2002.
История и культура Древней Индии. Тексты. М., 1990.
Мудрецы Китая (Ян Чжу, Лецзы, Чжуанцзы). СПб., 1994.
Дополнительная литература:
Артхашастра. Проблемы социальной культуры и права. М., 1984.
Быков Ф.С. Зарождение общественно-политической и философской мысли в
Китае. М., 1966.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М,. 1982.
Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М.,
1981.
Переломов Л.С. Конфуций: Жизнь, учение, Судьба. М., 1993
Торчинов Е.А. Даосизм. СПб, 1998.
Щуцкий Ю.К. Китайская классическая «Книга перемен». М., 2003.
Glenn H.P. Legal Traditions of the World. Oxford, 2007.
Voegelin E. Israel and Revelation. Louisiana State University Press, 1969.
Тема 4. Политико-правовая мысль европейского средневековья (8 ауд.
часов, 12 ч. сам. работы)
Августин и эскапизм раннего христианства. Концепция странника. Природа
власти у Августина и социальный пессимизм.
Возвращение Аристотеля в европейскую политическую мысль.
Схоластический метод.
Фома Аквинский. Становление политико-правовой доктрины католической
церкви. Соединение аристотелианства с христианским учением. Типология
законов.
Идея христианской империи. Человечество как сообщество христиан.
Данте Алигьери. Апология монархии.
Два тела короля. Божественное право королей. Короли-чудотворцы.
Элементы нормативной системы средневекового общества. Римское право,
каноническое право, феодальное право.
Кодекс Грациана.
Столкновение юрисдикций в феодальном обществе и его осмысление
средневековыми юристами. Бартоло Сассоферрато.
Соотношение церковной и светской власти. Марсилий Падуанский. Зачатки
идеи народовластия.
Соотношение власти императора и власти короля. Проблема «разрывов» тела
империи. Осмысление политических реалий городов-государств.
Становление концепции суверенитета. Французская школа.
Жан Боден. Сравнительно-правовой подход к исследованию природы
государства.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
В чём суть концепции двух градов у Августина?
Как соотносится власть человеческая и власть Бога у Августина?
165
Каково значение Аристотеля для европейского средневековья?
Как Аквинский инкорпорировал Аристотеля в христианство?
В чём состоит концепция двух тел короля?
Как противостояние светской и церковной властей повлияло на развитие
политико-правовой мысли?
Как феодальное право влияло на становление концепции суверенитета?
Как Марсилий Падуанский трактовал соотношение сфер ведения государства и
церкви?
В чём суть теоретического противостояния между сторонниками
императорской и королевской властей?
Как теория корпораций повлияла на становление национальных государств?
Основная литература:
Алигьери Д. Монархия. М., 1999. С. 19-138.
Источники:
Аквинский Фома. Сочинения. М., 2002.
Антология мировой политической мысли в пяти томах. Т. 3. М., 1997.
Антология мировой правовой мысли. Т.2. М., 1999.
Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000.
Дополнительная литература:
Бобкова М.С. Пути становления национальной школы права в XVI веке //
Древнее право. № 3. 1997.
История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования
в обзорах и рефератах. М., 1996.
Коган-Бернштейн Ф. А. Жан Боден Жизнь и творчество. Дисс. … д.и.н. М.,
1943.
Блок М. Короли-чудотворцы. М., 1998.
Блок М. Феодальное общество. М., 2003.
Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти. М., 2006.
Хёйзинга Й. Осень средневековья. М., 2002.
Эльфонд И. Я. Учение Бартоло Сассоферрато в политической мысли
гуманизма. / Культура Возрождения и средние века. М., 1993
Brundage J.A. The Medieval Origins of the Legal Profession. Chicago, 2008.
Franklin J.H. Jean Bodin and the Rise of Absolutist Theory. Cambridge, 1973.
Stacey P. Roman Monarchy and the Renaissance Prince. Cambridge, 2007.
The Formation of National States in Western Europe. Princeton, 1975.
Thomson J.E. Mercenaries, Pirates, and Sovereigns. Princeton, 1994.
Тема 5. Эпоха Возрождения и раннее новое время (8 ауд. часов, 12 ч. сам.
работы)
Радикальные христианские течения. Влияние эзотерических учений на
политическую теорию.
166
Томас Мор. Томмазо Кампанелла. Традиция европейской утопической
литературы.
Флорентийская социально-философская мысль эпохи Возрождения.
Никколо Макиавелли. Новая политическая наука. Критика христианства.
Политика и мораль. Монархические и республиканские аспекты воззрений
Макиавелли. Франческо Гвиччардини.
Гуго Гроций. Естественное право и право народов. Проблематика войны и
мира.
Томас Гоббс. Место Гоббса в истории политико-правовой мысли. Естественное
право и естественный закон. Природа человеческой активности. Естественное
состояние. Общественный договор. Трактовка суверена у Гоббса. Взгляды
Гоббса на уголовное право.
Джон Локк. Природа собственности и её определяющая роль в вопросах
государства и права. Роль христианства в концепции естественного права
Локка.
Монархомахи. Этьен де Ла Боэси. Франсуа Отман.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Какие аспекты политико-правовой мысли можно обнаружить в религиозных
учениях раннего нового времени?
Что породило традицию утопической литературы? Какое влияние она оказала
на последующее развитие политико-правовой мысли?
Что такое «добровольное рабство» с точки зрения Ла Боэси?
Что явилось причиной расцвета политической мысли в Италии раннего нового
времени?
Что такое «республика» для Макиавелли?
Как процесс упадка христианства в Европе влиял на формирование
политических идей?
Из каких представлений о природе человеческой активности исходил Гоббс?
Что такое искусственная личность по Гоббсу?
Как представления о собственности повлияли на представления о природе
социума в новое время?
Основная литература:
Мор Т. Утопия. / Мор Т. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда III. М., 1998. С.
9-150.
Источники:
Гвиччардини Ф. Сочинения. 1934.
Гоббс Т. Сочинения в двух томах. М., 1989-1991.
Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются
естественное право и право народов. А также принципы публичного права. М.,
1956.
Ла Боэси Э., де. Рассуждение о добровольном рабстве. М., 1962.
Локк Д. Сочинения в 3 томах. М., 1985-1988.
167
Макиавелли Н. Избранные произведения. М., 1982.
Кампанелла Т. Город солнца. М., 1954.
Дополнительная литература:
Бонташ П.К., Прозорова Н.С. Томас Мор, 1983.
Горфункель А.X. Томмазо Кампанелла. М., 1969.
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980.
Макиавелли. Pro et Contra. CПб, 2002.
Политическая мысль средневековья и эпохи Возрождения. М., 1993.
Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальянского Возрождения. Л., 1984.
Скиннер К. The State. / Понятие государства в четырёх языках. М., 2002.
Темнов Е.И. Макиавелли: Из истории политической и правовой мысли. М.,
1979.
Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. В собр. соч. в 3-х
тт., т.1. М., 1994.
Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб., 2006.
Эльфонд И.Я. Тираноборцы. Из истории французской политической мысли
XVI века. Саратов, 1991.
Эльфонд И.Я. Политические учения эпохи Возрождения и Реформации
(Франция). Саратов, 1991.
Gough J.W. The Social Contract. Oxford, 1936.
Pocock J.G.A. The Machiavellian Moment. Princeton, 1975.
Skinner Q. The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 1978.
Stacey P. Roman Monarchy and the Renaissance Prince. Cambridge, 2007.
Тема 6. Эпоха Просвещения (8 ауд. часов, 12 ч. сам. работы)
Программа позитивизма. «Диктатура настоящего». Рождение нации.
Влияние просветителей на политическую практику.
Жан Лерон Д’Аламбер. Французская Энциклопедия и её значение для развития
общественно-политической мысли.
Вольтер. Критика традиционной религии. Деизм.
Жан-Жак Руссо. Концепция благородного дикаря. Происхождение неравенства.
Особенности теории общественного договора. Индивидуальная и общая воля.
Шарль Монтескье. Географический детерминизм. Проблема разделения
властей. Учение о законах.
Утопический социализм.
Французская Революция и её влияние на политико-правовую мысль.
Реакция на идеалы Просвещения. Дэвид Юм. Жозеф де Местр.
Философия истории Джамбаттисты Вико. Концепция исторических циклов.
Особое место Вико в интеллектуальной среде эпохи Просвещения.
Политико-правовые учения периода войны за независимость США.
Декларация независимости и Конституция США как политические трактаты.
Радикальные демократы: Томас Пейн, Томас Джефферсон. Джефферсон о
безгосударственном состоянии. Жизнь, свобода и стремление к счастью.
Аграрный идеал. Право на восстание. Теория революции.
168
Вопрос о рабовладении в США.
Федералисты. Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон, Джон Джей. Теория
сдержек и противовесов.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Что такое нация и как формировался этот концепт?
Как становление научного позитивизма повлияло на развитие политикоправовой мысли?
В чём особенность представлений Руссо об общественном договоре?
Что такое географический детерминизм?
Почему утопический социализм называется утопическим?
В чём суть критики идей Просвещения у Юма, де Местра и пр.?
Какие политико-правовые идеи нашли отражение в ключевых документах
французской и американской революций?
Какие радикальные элементы присутствуют во взглядах Томаса Джефферсона?
Какие аргументы выдвигали сторонники и противники рабовладения в США?
Основная литература:
Томас Джефферсон. / Американские просветители. Избранные произведения в
двух томах. М., 1968-1969. С. 7-145.
Источники:
Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940.
Декларация Независимости США. Любое издание.
Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. М., 1990.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств: XVII-XIX вв.
М., 1957.
Конституция США. Любое издание.
Лейбниц Г.В. Сочинения в четырёх томах. М., 1982-1989.
Мабли Г.Б. Избранные произведения. М.-Л., 1950.
Местр Ж., де. Рассуждения о Франции. М., 1997.
Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1959.
Робеспьер М. Революционная законность и правосудие: Статьи и речи. М.,
1959.
Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. М., 1961.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.,1969.
Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982.
Юм Д. Сочинения в двух томах. М., 1996.
Дополнительная литература:
Дворцов А.Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980.
Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескье. Вольтер. Руссо. М.,
2006.
Ж.-Ж. Руссо. Pro et Contra. СПб., 2005.
Кан С.Б. История социалистических идей. М., 1967.
169
Кассирер Э. Философия Просвещения. М., 2004.
Киссель М.А. Джамбаттиста Вико. М., 1980.
Маркиз де Сад и XX век. М., 1992.
Сливкер Б. Утопический социализм – один из источников марксизма. М., 1940.
Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII века. М., 1980.
Токвилль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.
Шелдон Г.У. Политическая философия Томаса Джефферсона. М., 1996.
A Less than Perfect Union. Ed. by Jules Lobel. N.Y., 1988.
Berlin I. Vico and Herder. London, 1976.
Berry T. The Historical Theory of Giambattista Vico. Washington, 1949.
Geary P.J. The Myth of Nations. Princeton, 2002.
Gianturco Е. Vico and J. de Maistre. N.Y., 1937.
Luft S.R. Vico’s Uncanny Humanism. Ithaca, London, 2003.
McDonald F. Novus Ordo Seclorum. Lawrence, 1985.
Vico and Contemporary Thought. N.Y., 1976.
Тема 7. Немецкая социальная философия. Рождение марксизма (8 ауд.
часов, 12 ч. сам. работы)
Взгляды Иммануила Канта на государство и право. Понятие права и его связь с
вопросами этики. «Категорический императив». Правовое гражданское
общество. Трактовка концепции разделения властей. Вечный мир.
Место учения о государстве и праве в системе философии Георга Вильгельма
Фридриха Гегеля. Разум и его отражение в праве. Соотношение понятий
“свобода” и “право”. Раскрытие права в истории. Понятие и сущность
государcтва по Гегелю.
Историческая школа права. Г.Гуго. Ф.К.Савиньи. Г.Пухта. Роль римского
права. Критика естественно-правовых взглядов. Концепция стихийного
развития права. Представление о народном духе. Романтический национализм.
Младогегельянство. Рождение марксизма. «Ранний» и «поздний» Маркс.
Концепция отчуждения. Основное экономическое противоречие. Антропология
марксизма. Проблема частной собственности. Новая роль философии.
Диалектический метод. Концепция формаций. Происхождение, развитие и
отмирание государства и права.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Как понятие права у Канта соотносится с его этическими воззрениями?
Как соотносятся понятия «разум» и «право» в философии Гегеля?
В чём состоит сущность государства по Гегелю?
Какие можно назвать особенности развития идея нации в немецкой философии
и литературе?
Что такое диалектика и как её понимал Маркс?
В чём состоит проблема соотношения «раннего» и «позднего» Маркса?
Что такое отчуждение? В чём суть экономического противоречия?
Как концепты Просвещения отражаются в философии марксизма?
Почему право и государство должны отмереть с точки зрения Маркса?
170
Основная литература:
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. // К. Маркс и Ф.
Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956. С. 517-642.
Источники:
Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. М., 1978.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. М., 1994.
Кант И. Сочинения в 6 томах. М., 1963-66.
Прудон П.Ж. Что такое собственность? М., 1998.
Маркс К. К критике гегелевской философии права. Любое издание.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Любое издание.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. // К. Маркс и Ф.
Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Любое издание.
Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
Любое издание.
Дополнительная литература:
Бернс Э. Введение в марксизм. М., 1961.
Лапаева В.В. Вопросы права в «Капитале» К. Маркса. М., 1982.
Мамут Л.С. Карл Маркс как теоретик государства. М., 1979.
Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История
современность. М., 1977.
Немецкая историческая школа права. Челябинск, 2010.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.
Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма. М., 1971.
Черкезов В.Н. Предтечи Интернационала. 2010.
Guibernau M. Nationalisms. Cambridge, 1996.
Gellner E. Nations and Nationalism. Oxford, 1994.
и
Тема 8. Анархизм (4 ауд. часа, 10 ч. сам. работы)
Корни анархистских воззрений.
Идейные предпосылки возникновения анархзма в США.
Радикальное христианство и трансцендентализм.
Джозайа Уоррен – первый мютюэлист. Теория цены и справедливого обмена.
Лисандер Спунер. Радикальный анализ Конституции США. Влияние войны
севера и юга на развитие анархизма. Аболиционизм.
Бенджамин Таккер и окончательное оформление
доктрины анархоиндивидуализма в США. Столкновение с европейским анархизмом. Эмма
Голдман, Александр Беркман.
Политические преследования анархистов.
171
Европейский анархизм. Элементы анархизма во взглядах Уильяма Годвина.
Анархо-индивидуализм
Макса
Штирнера.
«Единственный
и
его
собственность». Отличие штирнеровской концепции свободы от либеральной и
социалистической моделей.
Пьер Жозеф Прудон. Возникновение либертарного социализма. Растворение
государства в экономическом механизме. Федерация производителей. Критика
Прудона Марксом.
Анархо-синдикализм в Европе.
Современный анархизм. Пост-анархизм. Онтологический анархизм.
Дискуссии об анархо-капитализме и национал-анархизме.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Какие теоретические предпосылки анархизма можно обнаружить в античности
и раннем новом времени?
На каких представлениях о природе человека основан анархизм?
Как естественно-правовая доктрина повлияла на становление анархизма?
Как соотносятся понятия социализма и анархизма?
В чём различие между индивидуалистическим и коллективистским
направлениями в анархизме?
В чём специфика становления анархизма в США?
Что такое анархо-синдикализм?
Какие современные ветви анархизма существуют?
Какое влияние на современный анархизм оказала франкфуртская школа и
французская философия XX века?
Основная литература:
Прудон П.Ж. Что такое собственность? / Прудон П.Ж. Что такое
собственность? М., 1998. С. 6-202.
Источники:
Торо Г.Д. Высшие законы. М., 2001.
Тэкер В. Вместо книги: Написано человеком, слишком занятым, чтобы писать
книгу. М., 1908.
Тэкер В. Государственный социализм и анархизм / Сборник статей анархистовиндивидуалистов. Вып. 2. М., 1907.
Тэкер В. Метод анархии / Индивидуалист. М., 1907.
Тэкер В. Отношение государства к личности / Сборник статей анархистовиндивидуалистов. Вып. 2. М., 1907.
Тэкер В. Социализм : Коммунизм : Методы. М., 1907.
Тэкер В. Что такое социализм / Индивидуалист. М., 1907.
Тэккер Б. Государственный социализм и анархизм / Анархизм. Сборник. СПб.,
1906.
Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.
Post-Anarchism: A Reader. London, 2011.
The Lysander Spooner Reader. San Francisco, 1992.
172
Warren J. Equitable Commerce. N.Y., 1967.
Warren J. True Civilization. N.Y., 1967.
Дополнительная литература:
Адлер Г. Анархизм. СПб., 1906.
Гио П. Анархизм в Северо-Амеркианских Соединённых Штатах. СПб., 1906.
Дамье В. Забытый интернационал. В двух томах. М., 2006-2007.
Кульчицкий Л. Современный анархизм. Изложение, источники, критика. Пг.,
1917.
Лурье С.Я. Антифонт – творец древнейшей анархической системы. М., 1925.
Лурье С.Я. Предтечи анархизма в Древнем мире. М., 1926.
Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания.
Домарксистский период. М., 1989.
Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. Л.,
1972.
DeLeon D. The American as Anarchist: Reflections of Indigenous Radicalism.
Baltimore: John Hopkins University Press, 1978.
Perry L. Radical Abolitionism: Anarchy and the Government of God in Anti- Slavery
Thought. Knoxville: University of Tennessee Press, 1973.
Тема 9. Консервативная революция (4 ауд. часа, 10 ч. сам. работы)
Предпосылки возникновения ультраправых течений в европейской
политической мысли конца XIX – начала XX веков. Ранние формы
радикального национализма. Фёлькиш. Ариософия.
Альфред Розенберг. Артур Мёллер ван ден Брук. Джованни Джентиле.
Фашизм. Вождизм. Корпоративное государство. Идея преодоления классовых
противоречий. Социалистические элементы в фашизме и национал-социализме.
Национал-социализм. «Фюрер-принцип». Проблема расы. Государство и право
как продукты развития расы. Карл Шмитт: правовая доктрина националсоциализма.
Роль Мартина Хайдеггера в развитии идеологии национал-социализма.
Праворадикальные течения в других европейских странах.
Преодоление наследия Просвещения. Отказ от концепции единого
человечества. Евгеника в Европе и США.
Бремя белого человека.
Религиозные аспекты праворадикальной мысли. Савитри Деви. Мигель
Серрано.
Осмысление технологического прогресса.
Поэтика фашизма: Эзра Паунд, Габриэле Д’Аннунцио. Эстетические аспекты
правого радикализма.
Новые правые. Ультраправые течения после 1945 года.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Какие теоретические и духовные предпосылки становления ультраправых
идеологий в XX веке мы можем обнаружить?
173
Какое влияние на становление национал-социализма оказал романтизм?
В чём состоит суть отказа от наследия Просвещения в ультраправой мысли?
Каково значение мистических элементов для ультраправых идеологий?
Каково значение эстетики для фашизма и национал-социализма?
Что такое корпоративное государство?
Какие социалистические элементы присутствуют в фашизме и националсоциализме?
Какие правовые концепции нашли отражение в работах Карла Шмитта?
Какие формы приобрела ультраправая политико-правовая идеология после
1945 года?
Основная литература:
Шмитт К. Политическая теология. / Шмитт К. Политическая теология. М.,
2000. С. 7-98.
Источники:
Вирт Г.Ф. Хроника Ура Линда. М., 2007.
Джентиле Д. Введение в философию. СПб., 2000.
Либенфельс Й.Л., фон. Теозоология. Тамбов, 2008.
Мёллер ван ден Брук А. Миф о вечной империи и Третий рейх. М., 2009.
Розенберг А. Миф XX века. Таллин,1998.
Рошель Д., ла. Фашистский социализм. СПб., 2001.
Серрано М. Наше мировоззрение. Любое издание.
Философия вождизма. Хрестоматия по вождизму. М., 2006.
Шмитт К. Диктатура. СПб., 2005.
Эвола Ю. Оседлать тигра. М., 2005.
Эвола Ю. Люди и руины. Критика фашизма: взгляд справа. М., 2007.
Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб., 2002.
Дополнительная литература:
Артамошин С.В. Идейные истоки национал-социализма. Брянск, 2002.
Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. М., 1978.
Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989.
История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Кондратьев А.В. Религиозно-философские идеи движения фёлькиш. Дисс…
к.ф.н. М., 2010.
Ленель-Левастин А. Забытый фашизм: Ионеско, Элиаде, Чоран. М., 2007.
Новая технократическая волна на западе. М., 1986.
Нольте Э. Европейская гражданская война (1917-1945). М., 2003.
Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001.
Одуев С.Ф. Тропами Заратустры. М., 1976.
Пименов А. У истоков «арийской теории»: «парсизм» Отмара Франка. //
История философии. 2004. № 11.
Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая
традиция и нацизм. СПб., 1997.
174
Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. М., 1981.
Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. СПб., 2003.
Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974.
Устрялов Н.В. Германский национал-социализм. М., 1999.
Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М., 1999.
Финкелстайн С. Экзистенциализм и проблема отчуждения в американской
литературе. М., 1967.
O’Sullivan N. European Political Thought Since 1945. N.Y., 2004.
Тема 10. Рецепция марксизма (4 ауд. часа, 10 ч. сам. работы)
Антонио Грамши. Марксизм в Италии.
Франкфуртская школа. Новые левые.
Экзистенциализм и его политические проявления.
Возвращение концепции «отчуждения» и её новое осмысление.
Маоизм. Пусть расцветают сто цветов. Культурная революция и её значение
для западной политико-правовой мысли.
Восстания в странах соцлагеря в 50-60х годах XX века. Демократический
социализм.
Ситуационизм. Ги Дебор. Критика общества спектакля. Студенческие
восстания во Франции.
Движение за гражданские права в США. Гражданское неповиновение.
Сексуальная и психоделическая революции.
Политические импликации неофрейдизма.
Критика технологического общества слева: примитивизм. Политические
воззрения радикальных экологов.
Структурализм, постструктурализм. Критика возможности диалога.
Постколониализм, инверсия колониальных практик как политический проект.
Неевропеоидный расизм. Радикальный феминизм.
Фуко и анализ социальных механизмов контроля и подавления.
Антиглобализм. Трансгуманизм.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Что такое критическая теория?
Каковы причины и основные направления переосмысления марксизма в XX
веке?
Как экзистенциализм повлиял на развитие марксизма?
Что такое ситуационизм?
Какая существует связь между учением Фрейда и марксистской мыслью в XX
веке?
Как сексуальная и психоделическая революции повлияли на развитие
марксизма?
Что такое постколониализм? Что такое инверсия колониальных практик?
Какие альтернативы пролетариату в качестве субъекта революционного
действия были выдвинуты в XX веке?
175
Основная литература:
Социальная философия Франкфуртской школы. М., 1975. Глава 1. С. 5-59.
Источники:
Грамши А. Избранные произведения в трёх томах. М., 1957-1959.
Грамши А. Искусство и политика. В 2-х томах. М., 1991.
Грамши А. Тюремные тетради. М., 1991.
Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.
Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М., 1990.
Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М. Прогресс. 1991
Мао Цзэ-дун. Восемнадцать стихотворений. М., 1957.
Мао Цзэ-дун. Маленькая красная книжица. Любое издание.
Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2003.
Маркузе Г. Разум и революция. СПб., 2000.
Райх В. Психология масс и фашизм. М., 1998.
Райх В. Сексуальная революция.М., 1997.
Альтюссер Л. За Маркса. М., 2006.
Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.
Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М., 1997.
Фромм Э. Иметь или быть? М., 2009.
Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2008.
Дополнительная литература:
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Баталов Э.Я., Никитич Л.А., Фогелер Я.Г. Поход Маркузе против марксизма.
М., 1970.
Браун К.-Х. Критика фрейдо-марксизма. М., 1982.
Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. М., 1979.
Готфрид П. Странная смерть марксизма. М., 2009.
Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской
школы. М., 1977.
Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя
Франкфуртская школа (1920—1930-е гг.). М., 2004.
Добреньков В.И. Психоаналитическая социология Эриха Фромма. М., 2006.
Краузе Г. Нищета “левых”. К критике “левого” ревизионизма. М., 1980.
Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы
социальных исследований. Часть 1. 1914-1939 гг. М., 2008.
Политическое как проблема. Очерки политической философии XX века. М.,
2009.
Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. М., 1985.
Сидоров А.Н. Жан-Поль Сартр и либертарный социализм во Франции. Иркутск,
2006.
Сокулер З.А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб., 2001.
176
Тавризян Г. Философы XX века о технике и «технической цивилизации». М.,
2009.
Финкелстайн С. Экзистенциализм и проблема отчуждения в американской
литературе. М., 1967.
Фурс В. Полемика Хабермаса и Фуко и идея критической социальной теории //
Логос. 2002. №2.
Штейгервальд Р. «Третий путь» Герберта Маркузе. М., 1971.
O’Sullivan N. European Political Thought Since 1945. N.Y., 2004.
Resch R.P. Althusser and the Renewal of Marxist Social Theory. Berkeley, 1992.
Тема 11. Либертарианство (4 ауд. часа, 10 ч. сам. работы)
Корни либертарных воззрений. Переосмысление Американской революции.
Конституционные права и свободы. «Джефферсоновская» демократия.
Австрийская школа. Философия свободного рынка. Проблема монополий.
Демонополизация государственных функций. Государство как неэффективный
собственник. Частные деньги. Бумажные деньги и золото.
Право в безгосударственном обществе. Моральная автономия индивида.
Old Right. Палеоконсерватизм. Правое и левое либертарианство.
Militia. Право на владение оружием.
Минархизм и анархо-капитализм.
Примерные вопросы для обсуждения на семинарском занятии:
Какие представления о человеке и природе социального взаимодействия лежат
в основе либертарианства?
Какова роль Американской революции в становлении либертарианской мысли?
В чём суть проблемы монополий с точки зрения австрийской школы
экономики?
Почему государство является препятствием для развития общества с точки
зрения либертарианства?
Какие существуют альтернативы праву, создаваемому государством?
Что такое палеоконсерватизм?
В чём отличие левого и правого либертарианства?
Что такое минархизм?
Основная литература:
Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы. М., 2008. Глава 2. С.
102-172.
Источники:
Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М., 2008.
Рэнд А. Апология капитализма. М., 2003.
Бастиа Ф. Грабёж по закону. Челябинск, 2006.
Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории.
Челябинск, 2005.
Мизес Л. Всемогущее правительство. Челябинск, 2009.
177
Ротбард М. Этика свободы. Любое издание.
Ротбард М. Государство и деньги. Челябинск, 2008.
Леони Б. Свобода и закон. М., 2008.
Anarchism/minarchism: Is a Government Part of a Free Country? Ashgate, 2008.
Anarchy and the Law: The Political Economy of Choice. New Brunswick, 2007.
Jasay A., de. Against Politics: On Government, Anarchy, and Order. London, 1997.
Machan T.R. Libertarianism defended. Ashgate, 2006.
Nock A.J. Our Enemy, the State. Fox & Wilkes, 1994.
Rothbard M. The Foreign Policy of the Old Right. // Journal of Libertarian Studies.
1978. Vol.2. No.1.
Skoble A.J. Deleting the State: An Argument about Government. Chicago, 2008.
Дополнительная литература:
Боуз Д. Либертарианство. Челябинск, 2004.
Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы. М., 2008.
Розанваллон П. Утопический капитализм. М., 2007.
Образовательные технологии
Помимо классических форм работы в виде лекций и семинаров в рамках
настоящей
дисциплины
предполагается
просмотр
и
обсуждение
документальных фильмов, проведение диспутов, перевод зарубежных
источников и их комментирование и др.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Тематика заданий текущего контроля
Темы рефератов и курсовых работ (по выбору) определяются
преподавателем или самостоятельно студентом по согласованию с
преподавателем.
Примерная тематика рефератов и курсовых работ:
1.
Место Конфуция в развитии политико-правовой мысли Востока.
2.
Древнеиндийские взгляды на право и закон.
3.
Элементы политико-правовой мысли в Илиаде и Одиссее.
4.
Влияние греко-персидских войн на формирование взглядов на право и
закон в Древней Греции.
5.
Соотношение закона и справедливости в работах древнегреческих
трагиков.
6.
Дихотомия номоса и фюзиса у софистов.
7.
Теория политического обязательства у Сократа.
8.
Концепция двух градов бл. Августина.
9.
Политико-правовые воззрения Данте.
10. Роль средневековой юридической мысли в становлении национальных
государств.
178
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Марсилий Падуанский и проблема конкурирующих юрисдикций в
феодальной Европе.
Монархизм и республиканизм в работах Макиавелли.
Критика контракционизма в работах Юма.
Право и географический детерминизм у Монтескье.
Критика государственной власти у монархомахов.
Консервативная реакция на идеалы Просвещения: Жозеф де Местр.
Роль войны за независимость США в истории политико-правовой мысли.
Теория революции Томаса Джефферсона.
Дискуссии о рабовладении в США XVIII-XIX вв.
Концепция отчуждения в марксизме.
Мютюэлизм Прудона и Уоррена: сравнительный анализ.
Типология государств Карла Шмитта.
Герберт Маркузе – Великий Отказ.
Вильгельм Райх: влияние сексуальности на политические отношения.
Ги Дебор и ситуационизм.
Критика государства в работах Мюррея Ротбарда.
Анализ основных течений в современном анархизме.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Примерный перечень вопросов к экзамену по всему курсу.
1. Мировосприятие гомеровской эпохи и проблема политического.
2. Политико-правовые аспекты древнегреческой трагедии.
3. Проблема соотношения фюзиса и номоса в древнегреческой мысли.
4. Теория политического обязательства у Сократа.
5. Значение Протагора для европейской политико-правовой мысли.
6. Элементы модерна в школе фа-цзя.
7. Республиканские элементы в Ветхом Завете.
8. Христианский эскапизм и природа власти у Августина.
9. Роль Аристотеля в становлении политико-правовой мысли европейского
средневековья.
10.Влияние средневекового правового партикуляризма на становление
концепции суверенитета.
11.Соотношение республиканских и монархических элементов у
Макиавелли.
12.Роль христианства в концепции естественного права Локка.
13.Политико-правовые воззрения монархомахов.
14.Влияние научного позитивизма на политические идеи эпохи
Просвещения.
15.Критика контракционизма в работах Юма.
16.Дискуссия сторонников и противников рабовладения в США XIX века.
17.Концепция отчуждения в «Экономическо-философских рукописях 1844
года».
179
18.Сравнительная характеристика концепций свободы у Штирнера и
Прудона.
19.Влияние Американской революции на доктрину анархо-индивидуализма
в США.
20.Современные направления в анархизме.
21.Социалистические аспекты фашизма и национал-социализма.
22.Политико-правовые аспекты экзистенциализма.
23.Критика общества спектакля у Ги Дебора.
24.Политические импликации неофрейдизма.
25.Анализ социальных механизмов контроля и подавления у Фуко.
26.Политическая философия австрийской школы.
Порядок формирования оценок по дисциплине
При выставлении результирующей оценки преподаватель учитывает
аудиторную и самостоятельную работу студентов в течение курса, оценку за
подготовленный реферат и оценку, полученную на итоговом экзамене.
Преподаватель оценивает работу студентов в соответствии с уровнем ответов
на вопросы преподавателя, активностью участия в дискуссиях и уровнем
используемой аргументации. Оценка по десятибалльной шкале за работу на
семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов в соответствии с
качеством выполнения текущих домашних заданий, контрольных работ,
масштабом самостоятельной исследовательской деятельности в рамках
тематики курса, уровнем подготовленных докладов. Оценка по десятибалльной
шкале за самостоятельную работу определяется перед итоговым контролем –
Осам. работа.
Преподаватель оценивает качество выполнения рефератов. Оценка по
десятибалльной шкале за реферат определяется перед итоговым контролем –
Ореферат.
Экзамен проводится в форме, определяемой преподавателем.
Накопленная оценка равна:
Онакопленная =0,2·Ореферат + 0,3·Осам. работа + 0,3·Оаудиторная
Результирующая оценка выставляется по следующей формуле, где Оэкзамен –
оценка за работу непосредственно на экзамене по десятибалльной шкале:
Оитоговый = 0,4·Оэкзамен + 06·Онакопленная
Способ округления оценок: к ближайшему целому.
Пересдачи и отработки любых форм контроля допускаются по решению
преподавателя.
180
В диплом ставится оценка за итоговый контроль, которая является
результирующей оценкой по учебной дисциплине.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовый учебник
Графский В.Г. История политических и правовых учений. Любое актуальное
издание.
Основная литература
Алигьери Д. Монархия. М., 1999.
Американские просветители. Избранные произведения в двух томах. М., 19681969.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956.
Конфуций. Изречения. Книга песен и гимнов. М., 2000.
Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы. М., 2008.
Луковская Д.И. История политических и правовых учений: историкополитический аспект. Л., 1985.
Мор Т. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда III. М., 1998.
Платон. Собрание сочинений в четырёх томах. СПб., 2006.
Прудон П.Ж. Что такое собственность? М., 1998.
Софокл. Драмы. М., 1990.
Социальная философия Франкфуртской школы. М., 1975.
Шмитт К. Диктатура. СПб., 2005.
Дополнительная литература
Адлер Г. Анархизм. СПб., 1906.
Аквинский Фома. Сочинения. М., 2002.
Альтюссер Л. За Маркса. М., 2006.
Андреев Ю.В. Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и
Крит). СПб., 2004.
Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л., 1976.
Антология даосской философии. М., 1994.
Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыслителей. М., 1984.
Антология мировой политической мысли в пяти томах. Т. 3. М., 1997.
Антология мировой правовой мысли. Т.2. М., 1999.
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Аристотель. Сочинения. М., 1976-1983.
Артамошин С.В. Идейные истоки национал-социализма. Брянск, 2002.
Артхашастра. Проблемы социальной культуры и права. М., 1984.
Артхашстра. М.-Л., 1959.
Артхашстра. М.-Л., 1959.
Бастиа Ф. Грабёж по закону. Челябинск, 2006.
Баталов Э.Я., Никитич Л.А., Фогелер Я.Г. Поход Маркузе против марксизма.
М., 1970.
Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.
181
Бернс Э. Введение в марксизм. М., 1961.
Библия. (Люб. правосл. изд.).
Бланк А.С. Из истории раннего фашизма в Германии. М., 1978.
Блок М. Короли-чудотворцы. М., 1998.
Блок М. Феодальное общество. М., 2003.
Бобкова М.С. Пути становления национальной школы права в XVI веке //
Древнее право. № 3. 1997.
Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000.
Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1995.
Бонташ П.К., Прозорова Н.С. Томас Мор, 1983.
Боуз Д. Либертарианство. Челябинск, 2004.
Браун К.-Х. Критика фрейдо-марксизма. М., 1982.
Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. М., 1979.
Бхагавадгита. М., 1985.
Быков Ф.С. Зарождение общественно-политической и философской мысли в
Китае. М., 1966.
Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Л., 1940.
Вирт Г.Ф. Хроника Ура Линда. М., 2007.
Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989.
Гвиччардини Ф. Сочинения. 1934.
Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. М., 1978.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. М., 1994.
Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972.
Гио П. Анархизм в Северо-Американских Соединённых Штатах. СПб., 1906.
Гоббс Т. Сочинения в двух томах. М., 1989-1991.
Гомер. Илиада. Одиссея. (Люб. изд.)
Горфункель А.X. Томмазо Кампанелла. М., 1969.
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980.
Готфрид П. Странная смерть марксизма. М., 2009.
Грамши А. Избранные произведения в трёх томах. М., 1957-1959.
Грамши А. Искусство и политика. В 2-х томах. М., 1991.
Грамши А. Тюремные тетради. М., 1991.
Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются
естественное право и право народов. А также принципы публичного права. М.,
1956.
Гуторов В. А. Античная социальная утопия. Л., 1989.
Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской
школы. М., 1977.
Дамье В. Забытый интернационал. В двух томах. М., 2006-2007.
Дворцов А.Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980.
Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.
Декларация Независимости США. Любое издание.
Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М., 1990.
Джентиле Д. Введение в философию. СПб., 2000.
182
Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. М., 1990.
Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескье. Вольтер. Руссо. М.,
2006.
Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя
Франкфуртская школа (1920—1930-е гг.). М., 2004.
Добреньков В.И. Психоаналитическая социология Эриха Фромма. М., 2006.
Доддс Э.Р. Греки и иррациональное. СПб., 2000.
Древнеиндийская философия. М., 1963.
Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. М., 1972-1973.
Ж.-Ж. Руссо. Pro et Contra. СПб., 2005.
Законы Ману. М., 2002.
История и культура Древней Индии. Тексты. М., 1990.
История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования
в обзорах и рефератах. М., 1996.
История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Кампанелла Т. Город солнца. М., 1954.
Кан С.Б. История социалистических идей. М., 1967.
Кант И. Сочинения в 6 томах. М., 1963-66.
Кассирер Э. Философия Просвещения. М., 2004.
Кимлика У. Современная политическая философия. М., 2010.
Киссель М.А. Джамбаттиста Вико. М., 1980.
Коган-Бернштейн Ф. А. Жан Боден Жизнь и творчество. Дисс. … д.и.н. М.,
1943.
Кондратьев А.В. Религиозно-философские идеи движения фёлькиш. Дисс…
к.ф.н. М., 2010.
Конституции и законодательные акты буржуазных государств: XVII-XIX вв.
М., 1957.
Конституция США. Любое издание.
Краузе Г. Нищета “левых”. К критике “левого” ревизионизма. М., 1980.
Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М,. 1982.
Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993.
Кульчицкий Л. Современный анархизм. Изложение, источники, критика. Пг.,
1917.
Ла Боэси Э., де. Рассуждение о добровольном рабстве. М., 1962.
Лапаева В.В. Вопросы права в «Капитале» К. Маркса. М., 1982.
Лейбниц Г.В. Сочинения в четырёх томах. М., 1982-1989.
Ленель-Левастин А. Забытый фашизм: Ионеско, Элиаде, Чоран. М., 2007.
Леони Б. Свобода и закон. М., 2008.
Либенфельс Й.Л., фон. Теозоология. Тамбов, 2008.
Локк Д. Сочинения в 3 томах. М., 1985-1988.
Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М. Прогресс. 1991
Луковская Д.И. Предмет и методология истории политических и правовых
учений // Правоведение. 2007. № 3.
Луковская Д.И. Философия и политика: взаимосвязь теории и практики.
Древняя Греция. М., 1984.
183
Лурье С.Я. Антифонт – творец древнейшей анархической системы. М., 1925.
Лурье С.Я. История античной общественной мысли. М.-Л., 1929.
Лурье С.Я. Предтечи анархизма в Древнем мире. М., 1926.
Мабли Г.Б. Избранные произведения. М.-Л., 1950.
Макиавелли Н. Избранные произведения. М., 1982.
Макиавелли. Pro et Contra. CПб, 2002.
Мамут Л.С. Карл Маркс как теоретик государства. М., 1979.
Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания.
Домарксистский период. М., 1989.
Мао Цзэ-дун. Восемнадцать стихотворений. М., 1957.
Мао Цзэ-дун. Маленькая красная книжица. Любое издание.
Маркиз де Сад и XX век. М., 1992.
Маркс К. К критике гегелевской философии права. Любое издание.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Любое издание.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Любое издание.
Марксистско-ленинское учение о государстве и праве: История и
современность. М., 1977.
Маркузе Г. Разум и революция. СПб., 2000.
Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2003.
Мёллер ван ден Брук А. Миф о вечной империи и Третий рейх. М., 2009.
Местр Ж., де. Рассуждения о Франции. М., 1997.
Мизес Л. Всемогущее правительство. Челябинск, 2009.
Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории.
Челябинск, 2005.
Мирзаев С.Б. Полибий: Из истории политической и правовой мысли. М., 1986.
Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы
социальных исследований. Часть 1. 1914-1939 гг. М., 2008.
Мудрецы Китая (Ян Чжу, Лецзы, Чжуанцзы). СПб., 1994.
Немецкая историческая школа права. Челябинск, 2010.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.
Новая технократическая волна на западе. М., 1986.
Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. Л.,
1972.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия. М., 2008.
Нольте Э. Европейская гражданская война (1917-1945). М., 2003.
Нольте Э. Фашизм в его эпохе. Новосибирск, 2001.
О происхождении богов. М., 1990.
Одуев С.Ф. Тропами Заратустры. М., 1976.
Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1959.
Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М.,
1981.
Переломов Л.С. Конфуций: Жизнь, учение, Судьба. М., 1993
Пименов А. У истоков «арийской теории»: «парсизм» Отмара Франка. //
История философии. 2004. № 11.
184
Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая
традиция и нацизм. СПб., 1997.
Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987.
Политическая мысль средневековья и эпохи Возрождения. М., 1993.
Политическая теория в XX веке. М., 2008.
Политическое как проблема. Очерки политической философии XX века. М.,
2009.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура: идеи и институты Древней
Греции. М., 1989.
Райх В. Психология масс и фашизм. М., 1998.
Райх В. Сексуальная революция. М., 1997.
Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальянского Возрождения. Л., 1984.
Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. М., 1981.
Римские стоики. М., 1995.
Робеспьер М. Революционная законность и правосудие: Статьи и речи. М.,
1959.
Розанваллон П. Утопический капитализм. М., 2007.
Розенберг А. Миф XX века. Таллин, 1998.
Ротбард М. Государство и деньги. Челябинск, 2008.
Ротбард М. Этика свободы. Любое издание.
Рошель Д., ла. Фашистский социализм. СПб., 2001.
Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения. М., 1961.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.,1969.
Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. М., 1985.
Рэнд А. Апология капитализма. М., 2003.
Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. СПб., 2003.
Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти. М., 2006.
Сенека Луций Анней. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977.
Серрано М. Наше мировоззрение. Любое издание.
Сидоров А.Н. Жан-Поль Сартр и либертарный социализм во Франции. Иркутск,
2006.
Скиннер К. The State. / Понятие государства в четырёх языках. М., 2002.
Сливкер Б. Утопический социализм – один из источников марксизма. М., 1940.
Согрин В.В. Идейные течения в американской революции XVIII века. М., 1980.
Сокулер З.А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб., 2001.
Тавризян Г. Философы XX века о технике и «технической цивилизации». М.,
2009.
Темнов Е.И. Макиавелли: Из истории политической и правовой мысли. М.,
1979.
Токвилль А. де. Демократия в Америке. М., 1992.
Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974.
Торо Г.Д. Высшие законы. М., 2001.
Торчинов Е.А. Даосизм. СПб, 1998.
185
Тэкер В. Вместо книги: Написано человеком, слишком занятым, чтобы писать
книгу. М., 1908.
Тэкер В. Государственный социализм и анархизм / Сборник статей анархистовиндивидуалистов. Вып. 2. М., 1907.
Тэкер В. Метод анархии / Индивидуалист. М., 1907.
Тэкер В. Отношение государства к личности / Сборник статей анархистовиндивидуалистов. Вып. 2. М., 1907.
Тэкер В. Социализм : Коммунизм : Методы. М., 1907.
Тэкер В. Что такое социализм / Индивидуалист. М., 1907.
Тэккер Б. Государственный социализм и анархизм / Анархизм. Сборник. СПб.,
1906.
Устрялов Н.В. Германский национал-социализм. М., 1999.
Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М., 1999.
Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982.
Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1967.
Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма. М., 1971.
Философия вождизма. Хрестоматия по вождизму. М., 2006.
Финкелстайн С. Экзистенциализм и проблема отчуждения в американской
литературе. М., 1967.
Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989.
Фриц К. Теория смешанной конституции в античности: критический анализ
политических взглядов Полибия. СПб., 2007.
Фролов Э.Д. Факел Прометея (очерки античной общественной мысли). Л., 1981.
Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2008.
Фромм Э. Иметь или быть? М., 2009.
Фукидид. История. Л., 1981.
Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.
Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.
Фурс В. Полемика Хабермаса и Фуко и идея критической социальной теории //
Логос. 2002. №2.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
Хёйзинга Й. Осень средневековья. М., 2002.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М., 1997.
Цицерон. Диалоги. М., 1966.
Черкезов В.Н. Предтечи Интернационала. 2010.
Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. В собр. соч. в 3-х
тт., т.1. М., 1994.
Шелдон Г.У. Политическая философия Томаса Джефферсона. М., 1996.
Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб., 2006.
Шмитт К. Политическая теология. М., 2000.
Штейгервальд Р. «Третий путь» Герберта Маркузе. М., 1971.
Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.
Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007.
Щуцкий Ю.К. Китайская классическая «Книга перемен». М., 2003.
Эвола Ю. Люди и руины. Критика фашизма: взгляд справа. М., 2007.
186
Эвола Ю. Оседлать тигра. М., 2005.
Эльфонд И. Я. Учение Бартоло Сассоферрато в политической мысли
гуманизма. / Культура Возрождения и средние века. М., 1993
Эльфонд И.Я. Политические учения эпохи Возрождения и Реформации
(Франция). Саратов, 1991.
Эльфонд И.Я. Тираноборцы. Из истории французской политической мысли
XVI века. Саратов, 1991.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
Любое издание.
Эсхил. Трагедии. М., 1989.
Юм Д. Сочинения в двух томах. М., 1996.
Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб., 2002.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
A Less than Perfect Union. Ed. by Jules Lobel. N.Y., 1988.
Anarchism/minarchism: Is a Government Part of a Free Country? Ashgate, 2008.
Anarchy and the Law: The Political Economy of Choice. New Brunswick, 2007.
Berlin I. Vico and Herder. London, 1976.
Berry T. The Historical Theory of Giambattista Vico. Washington, 1949.
Brundage J.A. The Medieval Origins of the Legal Profession. Chicago, 2008.
DeLeon D. The American as Anarchist: Reflections of Indigenous Radicalism.
Baltimore: John Hopkins University Press, 1978.
Franklin J.H. Jean Bodin and the Rise of Absolutist Theory. Cambridge, 1973.
Geary P.J. The Myth of Nations. Princeton, 2002.
Gellner E. Nations and Nationalism. Oxford, 1994.
Gianturco Е. Vico and J. de Maistre. N.Y., 1937.
Glenn H.P. Legal Traditions of the World. Oxford, 2007.
Gough J.W. The Social Contract. Oxford, 1936.
Guibernau M. Nationalisms. Cambridge, 1996.
Jasay A., de. Against Politics: On Government, Anarchy, and Order. London, 1997.
Luft S.R. Vico’s Uncanny Humanism. Ithaca, London, 2003.
Machan T.R. Libertarianism defended. Ashgate, 2006.
McDonald F. Novus Ordo Seclorum. Lawrence, 1985.
Nock A.J. Our Enemy, the State. Fox & Wilkes, 1994.
O’Sullivan N. European Political Thought Since 1945. N.Y., 2004.
Perry L. Radical Abolitionism: Anarchy and the Government of God in Anti- Slavery
Thought. Knoxville: University of Tennessee Press, 1973.
Pocock J.G.A. Political Thought and History. N.Y., 2009.
Pocock J.G.A. The Machiavellian Moment. Princeton, 1975.
Post-Anarchism: A Reader. London, 2011.
Resch R.P. Althusser and the Renewal of Marxist Social Theory. Berkeley, 1992.
Rethinking the Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 2006.
Rothbard M. The Foreign Policy of the Old Right. // Journal of Libertarian Studies.
1978. Vol.2. No.1.
Sinclair T.A. A History of Greek Political Thought. London, 1967.
Skinner Q. The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 1978.
187
Skoble A.J. Deleting the State: An Argument about Government. Chicago, 2008.
Stacey P. Roman Monarchy and the Renaissance Prince. Cambridge, 2007.
The Formation of National States in Western Europe. Princeton, 1975.
The Lysander Spooner Reader. San Francisco, 1992.
Thomson J.E. Mercenaries, Pirates, and Sovereigns. Princeton, 1994.
Vico and Contemporary Thought. N.Y., 1976.
Voegelin E. Israel and Revelation. Louisiana State University Press, 1969.
Voegelin E. Plato and Aristotle. Louisiana State University Press, 1964.
Voegelin E. Science, Politics & Gnosticism. Wilmington, 2004.
Voegelin E. The World of the Polis. Louisiana State University Press, 1964.
Warren J. Equitable Commerce. N.Y., 1967.
Warren J. True Civilization. N.Y., 1967.
Материально-техническое обеспечение дисциплины
Лекции и семинары проводятся с использованием проектора.
188
ПРАВОВАЯ АНАЛИТИКА
Программа учебного курса по выбору для специальности
«Юриспруденция»,
уровень подготовки – «магистр»
Автор программы: доктор юридических наук, профессор В.Б.Исаков
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Владимир Борисович Исаков, 2014
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную
дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки
030900.62 «Юриспруденция», изучающих по программе магистратуры
дисциплину «Правовая аналитика».
Программа разработана в соответствии с:
Образовательным стандартом бакалавриата НИУ ВШЭ по направлению
«Юриспруденция», утвержденным Ученым советом НИУ ВШЭ 2 июля 2010 г.
(Протокол № 15).
Базовым учебным планом по направлению 030900.62 «Юриспруденция»
подготовки магистра.
Рабочим учебным планом Факультета Права по направлению 030900.62
«Юриспруденция», утвержденным Ученым советом Факультета Права.
2. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Правовая аналитика» являются:
формирование высокого правовой культуры и правосознания,
толерантности; развитие творческих способностей, навыков коммуникации,
социальной адаптации; обучение навыкам проектной и командной работы;
формирование установки постоянно учиться, профессионально развиваться.
поиск, анализ, структурирование правовой информации; толкование и
применение законов и других нормативных правовых актов;
разработка и составление юридических документов; правовая экспертиза
нормативных актов, дача квалифицированных юридических заключений;
189
правильная квалификация фактов и обстоятельств; аргументация и обоснование
позиции; обеспечение осуществления прав и исполнения обязанностей,
обеспечение соблюдения законодательства в деятельности органов публичной
власти, физических и юридических лиц; правовое обучение и воспитание;
участие в проведении научных исследований;
обработка правовой, социальной, экономической и другой эмпирической
информации на основе использования современных информационных
технологий;
подготовка публикаций, обзоров и аннотаций по правовой проблематике.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать понятие и содержание правовой аналитики; элементы
аналитического цикла; средства, методы и формы правовой аналитики. иметь
представление о месте правовой аналитики в деятельности юриста.
Уметь оперировать юридическими понятиями и категориями;
анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые
отношения; анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы;
осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов; давать
квалифицированные юридические заключения и консультации; правильно
составлять и оформлять аналитические юридические документы.
Владеть аналитической терминологией; навыками работы с правовыми
актами; навыками: анализа различных правовых явлений, юридических фактов,
правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами
профессиональной
деятельности;
анализа
правоприменительной
и
правоохранительной практики; разрешения правовых проблем и коллизий.
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу профессиональных дисциплин
и блоку дисциплин, обеспечивающих общепрофессиональную подготовку.
«Правовая аналитика» преподается на 1 курсе магистратуры и является
общепрофессиональной правовой дисциплиной.
Для успешного освоения данной учебной дисциплины, студенты должны
владеть гуманитарными и общеправовыми знаниями, а также правовыми
знаниями, умениями и навыками в объеме юридического бакалавриата или
специалитета.
«Правовая аналитика» является основой для изучения отраслевых и
специальных юридических дисциплин на 1 и 2 курсах магистратуры.
5. Тематический план учебной дисциплины
190
Курс «Правовая аналитика» для магистров предполагается изучать в
объеме плановой нагрузки в 144 учебных часа, в том числе 28 часов лекций, 28
часов семинарских занятий и 88 часов самостоятельной работы. Данный объем
нагрузки распределяется следующим образом.
Тема
Лекции
Семинарск. Самостоят.
занятия
Всего
работа
Первый раздел курса
1. Понятие, виды и задачи
правовой аналитики
2
2
6
10
2. Философскометодологические и
научные основы
аналитической
деятельности
2
2
6
10
3. Целеполагание и
самоопределение
аналитика
2
2
6
10
4. Учебная деловая игра
-
4
10
14
Второй раздел курса
5. Понятие аналитического
цикла
2
2
6
10
6. Сбор и систематизация
информации
2
2
6
10
7. Анализ полученных
данных
2
2
6
10
8. Представление
результатов аналитической
деятельности
2
2
6
10
9. Аналитическая
информация и принятие
решений
2
2
6
10
10. Методы и технологии
аналитической
2
2
6
10
191
деятельности
Третий раздел курса
11. Ситуационные центры
2
2
6
10
12. Организация
информационноаналитического
обеспечения
2
2
6
10
13. Аналитическая
деятельность в сфере
внешней политики,
разведки, обороны и
международных
отношений
2
2
6
10
14. Аналитическая
деятельность в сфере
внутренней политики,
бизнеса и СМИ
2
2
6
10
15. Аналитическая
деятельность в сфере
парламента,
государственной службы и
ООП (резервная тема)
-
-
-
-
Итого:
28
28
88
144
6. Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
Текущий
(неделя)
Форма контроля
Оценка за работу
на семинарском
занятии
1 год
1
2
3
4
Еженедельно, на каждом
занятии
Оценка за
Еженедельно, на каждом
выполнение
занятии
домашнего
задания
Оценка за участие По итогам игры
192
Параметры
Устно, с
фиксацией оценки
на карточкевизитке и в LMS
Письменное с
фиксацией оценки
в LMS
Устно, с
в деловой игре
Итоговый
Зачет
4
фиксацией оценки
на карточкевизитке и в LMS
Устный зачет с
фиксацией оценки
в системе LMS
Тема деловой игры, а также темы еженедельных заданий по правовой
аналитике и правила их выполнения определяются в Учебно-методическом
пособии для слушателей, которое подготавливается и издается ежегодно.
Выполненные домашние задания, включая письменные работы, могут
направляться преподавателю по электронной почте. Оценки за выполненные
задания (проекты) фиксируются в системе LMS.
Организация контроля знаний по курсу «Правовая аналитика»
соответствует Положению об организации контроля знаний, утвержденному
Ученым советом НИУ ВШЭ (Протокол от 21 декабря 2012 года № 42).
7. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего и итогового контроля выставляются по
10-ти балльной шкале.
Критерии оценки на зачете по курсу «Правовая аналитика»
Содержание ответа
Оценка по 10балльной шкале
193
Оценка по 5балльной шкале
Ответ отличает четкая логика и
знание материала далеко за
рамками обязательного курса.
Точное понимание рамок
каждого вопроса. Даны ссылки
на первоисточники –
монографии и статьи.
Обоснована собственная
позиция по отдельным
проблемам. Сделаны
правильные дополнения и
уточнения к ответам других
экзаменующихся. Ответ
отличает безупречное знание
базовой терминологии, умение
«развернуть» термин в
полноценный ответ.
На все вопросы даны
правильные и точные ответы.
Показано знакомство с
проблемами. Сделан ряд
правильных дополнений и
уточнений к ответам других
экзаменующихся. Безупречное
знание базовой терминологии,
умение раскрыть и
прокомментировать содержание
терминов.
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Активное
участие в дискуссии по ответам
других экзаменующихся.
Безупречное знание базовой
терминологии, умение раскрыть
содержание терминов.
Вопросы раскрыты полно и
правильно. Активное участие в
дискуссии по другим ответам.
Безупречное знание базовой
терминологии. Однако
отдельные дефекты логики и
содержания ответов все же не
позволяют оценить его на
«отлично».
10 – блестяще
Отлично - 5
9 – отлично
8 – почти отлично
7 – очень хорошо
Хорошо - 4
194
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Была
удачная попытка дополнять и
уточнять ответы других
экзаменующихся. По знанию и
пониманию базовой
аналитической терминологии
замечаний нет.
Ответы на вопросы даны в
целом правильно, однако ряд
серьезных дефектов логики и
содержания ответов не
позволяет поставить хорошую
оценку. Была попытка
участвовать в дискуссии по
ответам других
экзаменующихся. Базовая
аналитическая терминология
усвоена.
Ответы на вопросы даны в
целом правильно, однако
неполно. Логика ответов
недостаточно хорошо
выстроена. Пропущен ряд
важных деталей или, напротив,
в ответе затрагивались
посторонние вопросы. Слабое
участие в дискуссии по ответам
других экзаменующихся.
Базовая аналитическая
терминология в основном
усвоена.
Отдельные фрагментарные
правильные мысли все же не
позволяют поставить
положительную оценку,
поскольку в знаниях имеются
существенные пробелы и курс в
целом не усвоен.
Экзаменуемый не знает до
конца ни одного вопроса,
путается в основных базовых
понятиях, не в состоянии
раскрыть содержание основных
аналитических терминов.
6 – хорошо
5 – весьма
удовлетворительно
Удовлетворительно 3
4 – удовлетворительно
3 – плохо
2 – очень плохо
195
Неудовлетворительно
–2
Знания по предмету полностью
отсутствуют.
1 – неудовлетворительно
8. Содержание дисциплины
Пояснительная записка
Социально-экономические и политические реформы, проводимые в
России, должны иметь ясную стратегию, четко разработанную концепцию,
гибкие возможные сценарии своего развития, и, что немаловажно для юристов,
механизм правового обеспечения. Это ставит перед юридической наукой и
образованием задачу подготовки высококвалифицированных специалистов –
аналитиков в сфере права.
Аналитический подход, подразумевающий рассмотрение проблемы на
основе ее деления на системно связанные части, выявлении причинных
взаимоотношений, учет сопутствующих факторов, прогнозирование и
оценивание последствий принятого решения, характерен как для юридической
науки, так и для юридической практики. Использование аналитического
мышления в праве привело к созданию одного из влиятельных направлений
юридической мысли – аналитической юриспруденции.
На основе аналитической проработки материала, если она достаточно
квалифицированна, раскрывается детализированная картина законодательства,
практики его применения, обнажается их правовое и социальное содержание,
отрабатываются наиболее эффективные приемы и формы юридических
действий. Это позволяет полно и точно рассматривать с юридической стороны
жизненные ситуации, конфликты, формулировать правовые выводы о фактах
действительности, выносить обоснованные судебные решения, составлять
другие юридические документы, вести правовое обучение, давать юридические
консультации, осуществлять правовую экспертизу.
Юристы, владеющие методологией юридического анализа, востребованы
во всех сферах юридической деятельности: юридической науке,
государственном и муниципальном управлении, правосудии, правозащите,
правовом консалтинге, аудите, экспертизе. Вместе с тем, в современной России
отсутствует национальная школа правовой аналитики и существует дефицит
профессиональных аналитиков права. Обучение в рамках данного курса может
рассматриваться как первоначальный этап в подготовке специалистов высокого
уровня, способных вести серьезные научные исследования и решать сложные
аналитические задачи.
Подготовка магистров юриспруденции в области юридической аналитики
необходима для крупных российских и зарубежных компаний, действующих на
196
отечественном рынке, для правотворческих и правоприменительных органов,
судов, для научных и образовательных юридических учреждений с целью
занятия должностей правовых аналитиков, консультантов, экспертов,
советников. Аналитическая подготовка специалистов безусловно необходима в
сложных современных проблемных сферах деятельности – таких, например,
как правовой консалтинг, правовое сопровождение научных, технических и
инновационных проектов.
В курсе «Правовая аналитика» раскрывается сущность интеллектуальных
технологий, определена роль ряда научных дисциплин, прежде всего
философии, социологии, логики, экономической науки, математики,
информатики, управленческой науки, психологии и др. в формировании
современной правовой аналитики. Показаны возможности использования
системного анализа для исследования правовых, социально-политических и
экономических процессов, организации систем управления. Раскрыты
особенности русской аналитической школы. Рассматривается спектр вопросов,
связанных с методологией, организацией и технологиями правовой
информационно-аналитической работы. Программа курса содержит разделы,
посвященные методам и приемам эффективной организации мыслительной
деятельности, как учебной, так и профессиональной, и разделы, затрагивающие
вопросы, связанные с разработкой технологического инструментария правовой
информационно-аналитической работы.
Курс «Правовая аналитика» освещает в том числе, что нового появилось
за последнее десятилетия в российской и мировой аналитике, какие отправные
точки и тенденции наиболее ярко проявились в интеллектуальной
деятельности, чем была занята профессиональная аналитическая мысль.
Тема 1. Понятие, виды и задачи правовой аналитики
Понятие аналитики. Аналитика как профессия, как деятельность и как
функция мышления.
Виды аналитики. Стратегический анализ. Аналитика в сфере обороны, в
государственном управлении и в бизнесе.
Правовая аналитика. Аналитика в законотворческой деятельности.
Аналитика в деятельности административных органов. Аналитика в
деятельности правоохранительных органов, прокуратуры и судов. Аналитика в
правовом образовании и воспитании. Особенности правовой аналитики в
современных условиях.
Русская аналитическая школа, ее отличительные черты и традиции.
Цели и задачи курса «Правовая аналитика». Методика работы по данной
дисциплине. Домашние задания и правила их выполнения.
Рекомендуемая литература:
197
1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по
информационно-аналитической работе // М. – ООО Изд. Яуза. – 2001. (Ридер).
2. Сляднева Н.А. Информационно-аналитическая деятельность: проблемы
и перспективы // Информационно-аналитический электронный журнал «Факт».
– 2001 – № 9. (Ридер).
3. Сляднева Н.А. Информационная аналитика – эзотерическое искусство
или современная профессия? (Проблемы вузовской подготовки) // (Ридер).
4. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. – М. – Издательство
«Русаки». – 2004. – Введение, Глава 1. (Ридер).
5. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,
С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009. (Ридер).
Тема 2. Философско-методологические и научные основы
аналитической деятельности
Понятие и функции методологии в аналитической деятельности.
Философия, логика, семиотика как основа аналитической деятельности.
Теоретические основы системного анализа как методологическое ядро
современной аналитики. Гуманитарные науки. Социология и статистика в
аналитической деятельности. Использование данных теории государства и
права, отраслевых и прикладных юридических наук в аналитических
исследованиях.
Рекомендуемая литература:
1. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. – М. – Издательство
«Русаки». – 2004. – Глава II. (Ридер).
2. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,
С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009. (Ридер).
3. Теоретико-методологические основы системных информационноаналитических исследований: Монография. / Под ред. д.ф.н., проф. А.И.
Селиванова. — М.: ИПКгосслужбы, 2004. — 184 с.
Тема 3. Целеполагание и самоопределение аналитика
Понятие и способы целеполагания. Цели общества и государства,
корпоративные цели личные цели. Понятие «рамки» целей.
Целеполагание в организационных системах. Модели иерархии целей.
Дерево целей. Цели номинальные и реальные. Конфликты целей.
Понятие самоопределения. Типы и формы самоопределения.
Самоопределение в аналитической деятельности.
198
Рекомендуемая литература:
1. Статья «Целеполагание» в Российской социологической энциклопедии.
Под ред. акад. Г.В.Осипова. М., 1998. (Ридер).
2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. — Москва:
Издательство «Русаки», 2004. — Глава 3, п.4. (Ридер).
3. Вельков А.И. Целеполагание – умение добиваться своего. СПб. – 2004.
(Ридер).
4. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент. Конспект лекций.
Таганрог. – ТРТУ. – 1995. – глава 3: «Назначение фирмы, ее цели и основные
задачи». (Ридер).
Тема 4. Учебная деловая игра
Понятие игры. Виды игр. Использование игр в аналитической
деятельности.
Ролевые
игры.
Деловые
игры.
Мозговой
штурм.
Организационно-деятельностные игры. Аналитика и игры в составе
социальных технологий.
(Конкретная тема учебной деловой игры объявляется преподавателем).
Рекомендуемая литература:
1. Щедровицкий П.Г. К анализу топики организационно-деятельностных
игр. – Пущино, 1987.
2. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М.: Прогресс, 1988. – 400 с.
3. Рудая И.Л.Стратегическая деловая игра Никсдорф Дельта: Учебное
пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 280 с.
4. Макаров В.В., Макарова Г.А. Игры, в которые играют в России.
Психологические игры новой России. – М.: Академический проект, 2004. – 111
с.
5. Тэрбин П. Стратегические игры. – Минск: Баланс Бизнес Букс, 2004. –
264 с.
Тема 5. Понятие аналитического цикла
Аналитический цикл как общая абстрактная модель аналитического
исследования. Сбор и систематизация информации. Анализ полученных
данных. Выработка и формулировка предложений. Особенности аналитических
циклов в конкретных видах юридической деятельности.
Рекомендованная литература:
199
1. Кузнецов И.Н.. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по
информационно-аналитической работе − М.: ООО Изд. Яуза. – 2001, главы II,
III.
2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. − Москва: Издательство
«Русаки». – 2004, глава IV.
Тема 6. Сбор и систематизация информации
Источники информации для решения правовых задач. Способы и методы
получения информации. Наблюдение. Опросы. Интервью. Социологические
методы получения правовой информации. Интернет и базы данных как
источники информации. Правовой мониторинг. Правовые и этические
ограничения в деятельности по сбору правовой информации.
Правовой мониторинг. Понятие, методика и техника правового
мониторинга.
Правовые и этические ограничения в деятельности по сбору правовой
информации.
Систематизация и хранение полученных данных. Бумажный архив.
Электронный архив. Специальные фактографические базы данных.
Личный архив юриста-аналитика, его система и порядок ведения.
Рекомендуемая литература:
1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по
информационно-аналитической работе // М., ООО Изд. Яуза, 2001, главы III,
IV.
2. Сляднева Н. Информационно-аналитическая деятельность: проблемы и
перспективы. Факт, № 2(57), 2001.
3. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. — Москва:
Издательство «Русаки», 2004, глава IV.
4. Ронин Роман. Своя разведка. Практическое пособие. Минск:
Издательство «Харвест», 1997.
Тема 7. Анализ полученных данных
Общие принципы анализа полученных данных. Методы анализа данных,
их применимость в различных случаях. Этапы анализа. Экспресс-анализ,
продолженный, углубленный и периодический анализ.
Моделирование как метод познания. Вербальные или понятийные
модели. Логико-лингвистические и семиотические модели и представления.
Логические модели. Статистические, теоретико-вероятностные модели.
Аналитические модели. Имитационные модели.
200
Методы структурирования информации. Схемы и схематизация в
аналитической деятельности. Методы обработки и анализа числовых данных.
Методы активизации мышления.
Рекомендуемая литература:
1. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков. Ракитов А.И., Бондяев Д.А., Романов И.Б.,
Егерев С.В., Щербаков А.Ю. – М.: – 2009, – с. 91-114 (автор раздела –
А.И.Ракитов).
2. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по
информационно-аналитической работе // М., ООО Изд. Яуза, 2001, глава IV.
3. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. — Москва:
Издательство «Русаки», 2004, глава IV.
Тема 8. Представление результатов аналитической деятельности
Формы и методы представления аналитических данных. Аналитическая
записка, ее структура. Аналитический доклад, принципы его построения. Пакет
предложений. Проекты, планы, прогнозы и прогнозные сценарии. Выступление
аналитика перед аудиторией. Визуализация аналитической информации.
Рекомендуемая литература:
1. Клушин О.З. Методика подготовки аналитических документов. Лекция.
– М.: Академия МВД России. – 1996.
2. Абушенков В.Л. Концепция // В кн: Социология: Энциклопедия. Сост.
А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко
– М.: – 2003.
3. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,
Тема 9. Аналитическая информация и принятие решений
Проблема принятия решений. Концептуализация проблемы. Процедуры
принятия решений. Использование аналитической информации в принятии
решений. Лицо, принимающее решение. Оценивание эффективности принятого
решения.
Рекомендуемая литература:
201
1. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. − Москва: Издательство
«Русаки». – 2004. − глава V.
2. Теоретико-методологические основы системных информационноанали-тических исследований: Монография. / Под ред. д.ф.н., проф. А.И.
Селиванова. — М.: − ИПКгосслужбы. − 2004.
3. Долматова Е.А. Роль аналитической функции в принятии
управленческих решений // Закон и право.− 2007. − № 6, с. 91-94.
4. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,
С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009.
Тема 10. Методы и технологии аналитической деятельности
Средства сбора информации. Средства хранения данных. Экспертные
системы. Системы искусственного интеллекта и интеллектуального анализа
данных. Средства структурирования и визуализации данных. Электронные
помощники аналитика. Системы гибридного интеллекта. Средства снижения
размерности массива измерений. Инструментальные средства представления и
доведения результатов информационно-аналитической работы.
Рекомендованная литература:
1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по
информационно-аналитической работе − М.: ООО Изд. Яуза. – 2001, глава II.
2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. − Москва: Издательство
«Русаки». – 2004, глава 3.1.
3. Альтшуллер Г.С. Найти идею. Введение в ТРИЗ – теорию решения
изобретательских задач. – М.: − Альпина бизнес букс. – 2007.
Тема 11. Ситуационные центры
Понятие и виды ситуационных центров (ситуационных комнат). Функции
ситуационных центров. Оборудование и организация работы ситуационного
центра. Работа аналитиков в ситуационном центре.
Рекомендуемая литература:
1. Райков А. Ситуационная комната для поддержки корпоративных
решений // Открытые системы (Москва). − № 11(23), ноябрь 2004.
2. Колесников А. Плотина замедленного действия // «Коммерсантъ» №
150 (4505), от 18 августа 2009 года.
202
3. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,
С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М., – 2009. – с. 175-178.
4. Научно-практическая конференция «Ситуационные центры – решения
и проблемы. Взгляд экспертов» 30-31 октября 2002. Тезисы выступлений.
− М.: − Polymedia. − 63 с.
Тема 12. Организация информационно-аналитического обеспечения
Задачи
информационно-аналитического
обеспечения.
Субъекты
информационно-аналитической работы. Формы и методы информационноаналитической работы. Подготовка докладов. Аналитический бюллетень.
Аналитический сборник. Аналитический сайт организации. Ситуационная
комната. Требования к организации правового информационно-аналитического
обеспечения. Аналитическая группа и аналитическое подразделение.
Рекомендуемая литература:
1. Кузнецов И.Н. Информация: сбор, защита, анализ. Учебник по
информационно-аналитической работе. − М.: − ООО Изд. Яуза. – 2001. – Глава
V.
2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. — Москва:
Издательство «Русаки», 2004. — глава III, Заключение.
Тема 13. Аналитическая деятельность в сфере внешней политики,
разведки, обороны и международных отношений
Практика аналитической деятельности за рубежом. Аналитические
центры, их влияние на формирование внутренней и внешней политики. Методы
и технологии аналитической деятельности. Аналитическое обеспечение
внешней политики. Аналитическая деятельность в сфере разведки и обороны.
Рекомендуемая литература:
1.
Леонов
Н.С.
Информационно-аналитическая
работа
в
загранучреждениях. – М.: - МГИМО (У). 1996. – 96 с.
2. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. — Москва:
Издательство «Русаки», 2004. – Приложение 1.
Тема 14. Аналитическая деятельность в сфере внутренней политики,
бизнеса и СМИ
203
Задачи и организация аналитической службы крупной коммерческой
структуры. На примере крупной корпорации, информационно-аналитической
или консалтинговой фирмы, адвокатской конторы, банка, страховой компании.
Задачи и организация аналитической работы в СМИ, политических
партиях, негосударственных, некоммерческих организациях. Посещение
аналитических подразделений ИД «Коммерсантъ», «Деловой России», ТПП
РФ, РСПП и т.д.
Рекомендуемая литература:
1. Сляднева Н.А. Современный человек в виртуальном мире: проблема
информационно-аналитической культуры личности // Электронный журнал
«Факт»: http://www.fact.ru/www/arhiv9s12.htm
2. Кривобокова А. Интернет-бизнес-аналитика – информационная
технология
нового
века
//
Электронный
журнал
«Факт»:
http://www.fact.ru/www/arhiv9s16.htm
3. Хрестоматия. Практическая аналитика в службах безопасности. Под
общей редакцией И.Б.Линдера. − М.: − 2006. − 512 с.
Тема 15. Аналитическая деятельность в сфере парламента,
государственной службы и охраны общественного порядка
Задачи и организация аналитической службы Совета безопасности РФ.
Посещение ситуационной комнаты Совета безопасности РФ.
Задачи и организация работы аналитической службы парламента. На
примере аналитических подразделений Государственной Думы и Совета
Федерации.
Задачи и организация аналитической работы государственного органа
управления. На примере аналитических подразделений Минрегиона и
Минэкономики.
Задачи и организация аналитической работы в силовых структурах.
Посещение аналитических подразделений Министерства обороны, МВД, МЧС.
Посещение ситуационной комнаты МЧС.
Рекомендованная литература:
1. Котелевская И.В. Парламентская информационно-аналитическая
служба // В сб: Конституционный строй России. Выпуск второй. Вопросы
парламентского права. – М.: − 1995. – стр. 108-118.
2.
Информационно-аналитическое
обеспечение
деятельности
законодательных органов государственной власти // Аналитический вестник.
Серия: Государственное строительство и конституционные права граждан.
Выпуск 20. Часть 1 и 2. − М.: − Издание Государственной Думы. – 2004.
3.
Проблемы
совершенствования
аналитического
обеспечения
законодательного процесса // Аналитический вестник. Серия: Государственное
204
строительство и конституционные права граждан. Выпуск 3. − М.: − Издание
Государственной Думы. – 2005.
4. Яковец Е.Н. Проблемы аналитической работы в оперативно-розыскной
деятельности органов внутренних дел. – М.: − Издательский дом Шумиловой −
2005.
5. Хрестоматия. Практическая аналитика в службах безопасности. Под
общей редакцией И.Б.Линдера. − М.: − 2006. − 512 с.
9. Образовательные технологии
В преподавании теории государства и права используются активные и
интерактивные формы проведения занятий – деловые и ролевые игры, разбор
практических задач и кейсов, психологические и иные тренинги.
По курсу «Правовая аналитика» предполагается проведение деловой
игры – мозгового штурма. Одна из возможных тем – «Пути повышения влияния
правовых аналитиков в организациях».
Методика проведения мозгового штурма выглядит следующим образом:
1. Ставится проблема, которую необходимо решить. Все члены «штурма»
поощряются к высказыванию любых идей и решений, которые придут в голову,
какими бы абсурдными или нелепыми они ни казались.
2. Высказанные идеи регистрируются на бумаге, на доске или
посредством видеозаписи или аудиозаписи.
3. Предлагаемые решения и идеи не оцениваются до тех пор, пока не
иссякли все предложения. Участники игры должны быть уверены, что ни одно
предложение не будет оцениваться или отбрасываться в процессе «штурма».
4. В последующем анализе и разборе выявляются наиболее
перспективные идеи и предложения.
5. Поощряется дальнейшая разработка чьей-либо идеи другими
участниками заседания.
При наличии технических и временных возможностей, мозговой штурм
может быть проведен и в более сложном варианте: обратный штурм (ищутся
недостатки уже принятого решения или нормы: выявление недостатков
позволяет внести предложения по их совершенствованию), индивидуальный
мозговой штурм (участники работают по отдельности, затем собираются вместе
родившиеся идеи), парный, двухстадийный (два этапа по полтора часа, в
перерыве ведется свободное обсуждение проблемы), системный (проблема
делится на взаимосвязанные части, которые «штурмуются» по отдельности),
поэтапный (последовательно штурмуются постановка задачи, предлагаемые
решения, оформление идей в документы, проблемы продвижения и принятия
документов). Одна из популярных разновидностей «Мозгового штурма» «Конференция идей», когда участники расходятся для индивидуальной или
групповой работы, а затем собираются вместе для обсуждения полученных
идей, вновь расходятся, вновь собираются – и так происходит, пока не будет
достигнут значимый результат.
205
По темам курса «Правовая аналитика» подготовлен электронный учебнометодический комплекс, содержащий планы занятий по каждой теме, задания
для слушателей, рисунки и схемы, а также полнотекстовые материалы −
монографии, статьи, главы из учебников – короче, все, что необходимо для
полноценного и глубокого освоения курса. Электронный учебно-методический
комплекс по правовой аналитике размещен в системе LMS и доступен
студентам, зарегистрировавшимся для изучения курса.
По курсу «Правовая аналитика» предусмотрены разнообразные
домашние задания, задачи и упражнения. Выполненные задания направляются
преподавателю через систему LMS и затем используются при обсуждении темы
на семинарском (практическом) занятии.
На первом занятии из числа слушателей образуется условная
аналитическая рабочая группа. На этом примере отрабатывается технология
работы аналитической группы в дистанционном режиме. Часть поручений и
рабочей информации высылается членам группы на рабочий электронный
адрес. Выполненные слушателями задания также принимаются по электронной
почте через систему LMS.
10. Методические рекомендации преподавателю
Рекомендации по проведению игр и тренингов даны в учебнометодическом пособии для преподавателей – «Игропрактикуме» (М., 2012).
11. Методические указания студентам
Методические указания студентам, включая рекомендуемый режим и
характер учебной работы, особенности выполнения самостоятельной работы,
методику подготовки к зачету и др. – даются во вводной части Учебнометодического пособия по курсу «Правовая аналитика».
12. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации
студента
Темы докладов и эссе
Тема занятия
Темы докладов
Понятие и виды аналитики
Тема 1.
Русская аналитическая школа,
ее отличительные черты и
206
Докладчик
традиции
Тема 2.
Понятие и функции
методологии в аналитической
деятельности
Социология и статистика в
аналитической деятельности
Тема 3.
Целеполагание в
аналитической деятельности
Самоопределение в
аналитической деятельности
Понятие и виды деловых игр
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6.
Тема 7.
Игровое моделирование в
аналитической деятельности
Понятие и основные стадии
(элементы) аналитического
цикла
Особенности аналитического
цикла в разных видах
аналитических работ
Интернет и электронные базы
данных как источники
аналитической информации
Способы хранения
аналитической информации.
Архив аналитика.
Методы активизации
мышления в процессе анализа
полученных данных
Схемы и схематизация в
аналитической деятельности
Тема 8.
Формы представления
аналитических данных
Методы визуализации
207
аналитической информации
Тема 9.
Тема 10.
Тема 11.
Тема 12.
Теория принятия решений.
Концепции и подходы
Аналитическое сопровождение
в системе принятия решений
Классификации аналитических
методов и технологий
Экспертные системы в
аналитической деятельности
Понятие, виды и функции
ситуационных центров
Организация работы
ситуационного центра
Информационноаналитическое обеспечение
организации. Принципы,
методы, подходы
Аналитическая группа.
Образование и организация
работы
Тема 13.
Аналитические центры и
практика их деятельности за
рубежом
Аналитическое обеспечение
внешней политики
Правовая аналитика в бизнесе
Тема 14.
Тема 15.
Правовая аналитика в сфере
СМИ.
Правовая аналитика в
деятельности органов
государственного управления.
Правовая аналитика в
законотворческой
208
деятельности.
Темы курсовых, дипломных работ
и магистерских диссертаций
Предлагается нижеследующий список тем курсовых, дипломных работ и
магистерских диссертаций, нацеленный на дальнейшее развитие и углубление
проблематики правовой аналитики и применение идей и методов правовой
аналитики в различных сферах практической деятельности.
Развитие правовой аналитики
Правовая аналитика как междисциплинарная область знания: понятие и
содержание.
Правовая аналитика как учебная дисциплина: понятие, содержание и
место в системе юридического образования.
Русская аналитическая школа: понятие, отличительные особенности и
развитие.
Научные основы правовой аналитики (можно конкретизировать:
философия, история, гуманитарные науки, естественные науки и т.д.).
Методы правовой аналитики.
Методология правовой аналитики.
Методы социологии и статистики в правовой аналитике.
Прогнозирование в правовой аналитике.
Системный анализ как методологическое ядро правовой аналитики.
Идеи и подходы синергетики в правовой аналитике.
Применение идей и подходов Г.П.Щедровицкого в правовой аналитике.
Схемы и схематизация в правовой аналитике.
Проблемы и проблематизация в правовой аналитике.
Цели и целеполагание в правовой аналитике.
Визуализация в правовой аналитике.
Самоопределение правового аналитика.
Концепции и концепты в правовой аналитике.
Компьютерные технологии в правовой аналитике.
Искусственный интеллект в правовой аналитике.
Экспертные системы в правовой аналитике.
Использование коммерческих (открытых) баз данных в правовой
аналитике.
Использование служебных (закрытых) баз данных в правовой аналитике.
Интернет как источник информации в правовой аналитике.
Реестры и кадастры как источники информации в правовой аналитике.
Теория и методология правового реестра (кадастра).
Система и организация архива правовой аналитики.
Правовой мониторинг как источник данных в правовой аналитике.
209
Отбор, подготовка и повышение квалификации экспертов-юристов в
информационно-аналитических структурах.
Применение правовой аналитики:
Правовая аналитика в законотворческой деятельности (варианты: в
деятельности исполнительных органов государственной власти, в деятельности
министерств и ведомств, в деятельности прокуратуры, в деятельности судов, в
деятельности органов внутренних дел, в деятельности органов исполнения
наказаний, в деятельности политических партий, в деятельности общественных
организаций, в деятельности адвокатуры, в деятельности органов
муниципального управления и т.д.).
Аналитическое сопровождение разработки нормативных правовых актов
(варианты: разработки и принятия правовых решений, административных
решений, судебных решений, приоритетных национальных проектов, научнотехнических и инновационных проектов и т.д.).
Аналитические подходы к оценке эффективности нормативных правовых
актов (варианты: административных решений, судебных решений,
правоприменительных актов и др.).
Деятельность правового аналитика в законодательном органе
государственной власти (варианты: исполнительном органе государственной
власти, федеральном правительстве, правительстве субъекта Российской
Федерации, органе местного самоуправления, министерстве или ведомстве,
общественной организации, политической партии, органе СМИ, на
предприятии, в организации, фирме и т.д.).
Организация правового информационно-аналитического обеспечения на
предприятии (в организации, фирме, общественной организации, органе
государственного управления, органе местного самоуправления и т.д.).
Организация информационно-аналитической службы парламента
(варианты: правительства, администрации президента, министерства или
ведомства, правительства субъекта Российской Федерации, общественной
организации, политической партии, СМИ и т.д.).
Правовые аналитические подходы в борьбе с коррупцией (варианты:
бюрократизмом,
преступностью,
наркоманией,
преступностью
несовершеннолетних, пьянством, табакокурением и т.д.).
Аналитические центры, их влияние на формирование правовой политики
в России (варианты: за рубежом, правовой политики в конкретной сфере
деятельности, например, экономической, энергетической, экологической,
оборонной и т.д.).
Роль правового аналитика в организации и функционировании
ситуационного центра.
Современные
формы
правового
информационно-аналитического
обеспечения.
Правовая аналитика в системе «Электронного правительства»:
российский и зарубежный опыт.
210
Метод ситуационной комнаты в мониторинге развивающихся ситуаций и
принятии оперативных управленческих правовых решений.
Аналитическое обеспечение управления рисками, конфликтными и
кризисными ситуациями.
Мониторинг российского законодательства как направление научного и
экспертно-аналитического обеспечения государственного управления.
Информационная безопасность, конкурентная разведка и другие
специальные виды информационного обеспечения стратегического управления
и проектирования.
Развитие информационно-технического обеспечения в управлении
государством, регионами, отраслями и хозяйствующими субъектами.
Техника и средства ситуационного анализа.
Экспертно-аналитические аспекты информационного противоборства:
идеология и технологии.
Организация взаимодействия научно-экспертного сообщества и лиц,
принимающих стратегические решения;
Государственные и отраслевые информационные ресурсы единой
инфраструктуры научной и экспертно-аналитической деятельности.
13. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
1. Понятие аналитики.
2. Виды аналитики.
3. Стратегический анализ как вид аналитической деятельности.
4. Правовая аналитика в законотворческой деятельности.
5. Правовая аналитика в деятельности административных органов.
6. Правовая аналитика в деятельности судов, прокуратуры и
правоохранительных органов.
7. Правовая аналитика в сфере обороны.
8. Правовая аналитика в деятельности коммерческих организаций.
9. Правовая аналитика в правовом образовании и воспитании.
10. Особенности правовой аналитики в современных условиях.
11. Философия, логика, семиотика как основы аналитической
деятельности.
12. Теоретические основы системного анализа как методологическое ядро
современной аналитики.
13. Социология и статистика в аналитической деятельности.
14. Использование данных теории государства и права, отраслевых и
прикладных юридических наук в аналитических исследованиях.
15. Русская аналитическая школа, ее отличительные черты и традиции.
16. Самоопределение в аналитической деятельности. Типы и формы
самоопределения.
17. Целеполагание в аналитической деятельности. Типы и способы
целеполагания.
211
18. Разграничение для целей аналитической деятельности рамок
«общество», «государство», «организация (корпорация)», «личность».
19. Целеполагание в организационных системах. Дерево целей.
Конфликты целей.
20. Понятие и основные элементы аналитического цикла.
21. Особенности аналитических циклов в конкретных сферах
юридической деятельности.
22. Сбор и систематизация информации как элемент аналитического
цикла.
23. Система способов и методов получения аналитической информации.
24. Социологические методы получения аналитической информации.
Примеры социологических исследований в сфере правовой аналитики.
25. Интернет и базы данных как источники аналитической информации.
26. Правовой мониторинг. Его назначение и принципы организации.
27. Правовые и этические ограничения в деятельности по сбору
аналитической информации.
28. Методы систематизации и хранения аналитических данных.
29. Личный архив юриста-аналитика, его система и порядок ведения.
30. Анализ полученных данных как элемент аналитического цикла.
Общие принципы анализа полученных данных.
31. Виды анализа полученных данных, их особенности и назначение.
32. Моделирование как метод анализа полученных данных.
33. Методы структурирования информации. Схемы и схематизация в
аналитической деятельности.
34. Методы обработки и анализа числовых данных.
35. Представление результатов аналитической деятельности как элемент
аналитического цикла. Формы и методы представления аналитических данных.
36. Аналитический доклад, принципы его построения.
37. Пакет предложений как результат аналитической деятельности.
38. Проекты и планы как результаты аналитической деятельности.
39. Прогнозы и прогнозные сценарии как результаты аналитической
деятельности.
40. Визуализация аналитической информации.
41. Проблема принятия решений. Использование аналитической
информации в принятии решений.
42. Оценивание эффективности принятого решения.
43. Использование игр в аналитической деятельности.
44. Аналитика и игры в составе социальных технологий.
45. Современные средства и технологии аналитической деятельности.
46. Современные средства сбора информации.
47. Современные средства хранения данных.
48. Экспертные системы в аналитической деятельности.
49. Системы искусственного интеллекта и интеллектуального анализа
данных.
50. Современные средства структурирования и визуализации данных.
212
51. Электронные помощники аналитика.
52. Современные инструментальные средства представления и доведения
результатов информационно-аналитической деятельности.
53. Задачи информационно-аналитического обеспечения в организации.
54. Субъекты информационно-аналитической деятельности в
организации.
55. Формы и методы информационно-аналитической деятельности в
организации.
56. Аналитический сайт как форма информационно-аналитической
деятельности.
57. Ситуационная комната как форма информационно-аналитической
деятельности.
58. Аналитическая группа и аналитическое подразделение, организация
их деятельности.
59. Задачи и особенности организации деятельности аналитических
служб законодательных (представительных) органов государственной власти.
60. Задачи и особенности организации деятельности аналитических
служб в исполнительных органах государственной власти.
61. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в
контрольных органах и службах.
62. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в
судах, прокуратуре и правоохранительных органах.
63. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в
корпорациях, фирмах, иных коммерческих структурах.
64. Задачи и особенности организации аналитической деятельности в
СМИ, политических партиях, негосударственных, некоммерческих
организациях.
14. Порядок формирования оценки по дисциплине
Оценка по дисциплине «Правовая аналитика» формируется в
соответствии с Положением об организации контроля знаний, утвержденным
Ученым советом НИУ ВШЭ 21 декабря июня 2012 года (Протокол № 42).
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях,
учитывая в том числе: посещаемость занятий, участие студентов в обсуждении
темы, активность в деловых играх, правильность решения задач и др. Оценки за
работу на семинарских занятиях выставляются в Журнал успеваемости,
который ведется в системе LMS. Оценки за работу на семинарских занятиях
определяются по 10-ти балльной шкале с присвоением им веса (в процентах).
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов, учитывая в
том числе: своевременность и правильность выполнения заданий, полноту
освещения темы, степень самостоятельности и творчества, проявленные
студентами, использование теоретических знаний и норм действующего
законодательства, соблюдение стандартов цитирования и оформления
213
письменной работы и др. Оценки за самостоятельную работу выставляются в
Журнал успеваемости, который ведется в системе LMS. Оценки за
самостоятельную работу определяются по 10-ти балльной шкале с присвоением
им веса (в процентах).
В Журнал успеваемости также вносятся оценки, полученные студентами
на тестировании, деловой игре и иных формах промежуточного контроля.
Оценки определяются по 10-балльной шкале с присвоением им веса (в
процентах).
Студенты через свои рабочие кабинеты в системе LMS информируются о
выставленных им оценках.
Итоговая (результирующая) оценка по дисциплине «Правовая аналитика»
определяется с учетом оценки, полученной на зачете. Зачет проводится в
устной форме. Оценка за зачет выставляется по 10-балльной шкале и вносится в
электронный Журнал успеваемости. Оценке за зачет присваивается вес не
менее 50%, при этом сумма весов всех оценок, полученных студентом по
дисциплине, не может превышать 100%. Округление оценок производится
системой LMS автоматически.
15. Базовые учебные пособия
1. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика: методология, технология
и организация информационно-аналитической работы. М., РУСАКИ, 2004. –
512 с.
2. Системный анализ и аналитические исследования: руководство для
профессиональных аналитиков / А.И.Ракитов, Д.А.Бондяев, И.Б.Романов,
С.В.Егерев, А.Ю.Щербаков. – М. – 2009.
3. Курносов Ю.В. Аналитика как интеллектуальное оружие. М.:
РУСАКИ, 2012. – 613 с.
16. Список литературы ко всему курсу
Абовский Н.П. Творчество: системный подход, законы развития,
принятие решений. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». - М.:
СИНТЕГ, 1998. - 312 с.
Акофф Р. Искусство решения проблем. — М., 1982.
Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. — М.: Московский рабочий,
1971.- 296 с.
Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. — М., 1976.
Аналитическая деятельность в госучреждениях. // Открытая политика. 1997. -№ 11.
Арнольд В.И. Теория катастроф. — М., 1990.
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические
проблемы. - М.: УРСС, 2002.
214
Ахромеева Т.С, Курдюмов СП., Малинецкий Г.Г. Парадоксы мира
нестационарных структур// Математика, кибернетика. — 1985. — с.85.
Аэроянц Э.А., Харитонов А. С, Шелетин Л.А. Немарковские процессы
как новая парадигма // Вопросы философии. — 1999. — № 7. — С. 94-104.
Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов / Пер. с англ. — М.:
Прогресс, 1981.- 288 с.
Бенерджи Р. Теория решения задач. Подход к созданию искусственного
интеллекта / Пер. с англ. — М.: Мир, 1972.
Берков В. Ф. Структура и генезис научной проблемы. — Минск, 1983.
Берталанфи Л., фон. Системные исследования. — М., 1969.
Блауберг И.Б., Юдин Э.Г. Системный подход в социальном познании.
Исторический материализм как теория социального познания и деятельности.
— М., 1972.
Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука) : В 2-х кн.
— М.: Экономика, 1989. — 351 с.
Борисов А.Н., Алексеев А.В., Меркурьева Г.В. и др. Обработка нечеткой
информации в системах принятия решений. — М.: Радио и связь, 1989.-304 с.
Боттом Н.Г., Галатти P.P. Коммерческая разведка и контрразведка:
Практическое пособие. — Новосибирск: Диамант, 1994. — 416 с.
Брукс Ф. Как создаются программные системы / Пер. с англ. — СПб.:
Символ-Плюс, 1999. - 304 с.
Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. — Благовещенск: БГК
им. И.А. Бодуэнаде Куртенэ, 2000.
Варшавский К.М. Организация труда научных работников. —
М.Экономика, 1975;
Васкевич Д. Стратегии клиент-сервер: Руководство по выживанию для
специалистов по реорганизации бизнеса. — К.: Диалектика, 1996.-384 с.
Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта: Эволюция, психология,
информатика. — М.: Машиностроение, 1990. — 448 с.
Вертгеймер М. Продуктивное мышление. — М., 1987.
Винер Н. Кибернетика. — М.: Советское радио, 1968.
Войтов А.Г. Философское основание теоретической науки. — М., 1999.200 с.
Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа.
— СПб.: СПбГТУ, 1997.
Волкова В.Н., ДенисовА.А. Основы теории систем и системного анализа.СПб.: СПбГТУ, 1997 и др.
Волькенштейн М.В. Энтропия и информация. — М., 1986.
Гвишиани Д.М., Лисичкин В.А. Прогностика. — М., 1968.
Герасимов И.Г. Структура научного исследования. — М., 1985.
Гершунский Б. С. Философия образования для XXI века. В поисках
практико-ориентированных образовательных концепций. — М., Совершенство,
1998.
215
Горбачев В.В., Харитонов А. С. Гармонизация процессов в рамках
модели статистической симметрии. — Экономика природопользования. - 1999.
- № 6. - С. 8-12.
Гроза
П.И.
Организация
и
методика
проведения
научноисследовательских работ. - М., 1988;
Даллес А. ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа. / Пер. с нем. — М
Центрполиграф, 2000. — 427 с.
Длужневский В.В, Ломако А.Г. и др. Экспертные системы и средства их
поддержки для ПЭВМ : Информационный бюллетень по зарубежным
материалам. Вып. 1.— МО СССР , 1990. — 67 с.
Дорожкин A.M. Научный поиск как постановка и решение проблем. — Н.
Новгород, 1995.
Доронин У.У. Разведывательное и контрразведывательное обеспечение
финансово-хозяйственной
деятельности
предприятия:
Пособие
для
семинарских занятий по курсу «Экономическая и информационная
безопасность» в Тульском государственном Университете. — Тула: Риф, 2000. 116 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии /
Пер. с фр. — М.: Наука, 1990.— 575 с.
Евин И.А. Синергетика искусства. — М., 1993.
Жариков Е.С. Научный поиск. — Киев, 1967.
Информатика: Учебник / Под ред. проф. Н.В. Макаровой. — М.: Финансы
и статистика, 1997. — 768 с.
Искусственный интеллект: В 3 кн. — Кн.1. Системы общения и
экспертные системы: Справочник / Под ред. проф. Э.В. Попова. — М.: Радио и
связь, 1990. — 464 с.
Искусственный интеллект: В 3 кн. — Кн. 2. Модели и методы:
Справочник / Под ред. проф. Д.А. Поспелова — М.: Радио и связь, 1990.— 304
с.
Искусственный
интеллект:
Применение
в
интегрированных
производственных системах / Под ред. Э. Кьюсиака. — М.: Машиностроение,
1991.- 544с.
Кара-Мурза С.Г. Проблемы организации научных исследований. — М.:
Наука, 1981;
Карпович В.Н. Проблема. Гипотеза. Закон. — Новосибирск, 1980.
Квэйд Э. Анализ сложных систем / Пер. с англ. — М.: Советское радио,
1969. – 520 с.
Кеннет Бейли. Социология и новые системные теории: к теоретическому
синтезу. — М., 1994.
Компьютеры и познание: очерки по когитологии. — М.: Наука, 1990.- 126
с.
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. — М., 1987.
Конотопов П.Ю. Методика предобработки сообщений средств массовой
информации // VII Санкт-Петербургская Международная Конференция
216
«Региональная информатика — 2000» («РИ-2000»), Санкт-Петербург 5—8
ноября 2000 г.: Тезисы докладов. Часть 2. — СПб., 2000.
Конотопов П.Ю. Мультипликативная модель генерации сообщений
вторичными источниками и проблема фильтрации субъективных оценок /, VII
Санкт-Петербургская
Международная
Конференция
«Региональная
информатика - 2000» («РИ-2000»), Санкт-Петербург, 5-8 ноября 2000. Тезисы
докладов. Часть 2. — СПб., 2000.
Крисевич B.C., Кузьмич Л.А. и др. Экспертные системы для
персональных компьютеров: Справочное пособие.— Минск: Выш. шк.. 1990.197 с.
Крофорд Верной. Три кита успеха. — СПб.: Питер Паблишинг, 1997.- 192
с.
Куприян А.П. Методологические проблемы социального эксперимента.
— М., 1971.
Курдюмов
СП., Малинецкий Г.Г.
Синергетика
—
теория
самоорганизации, идеи, методы, перспективы // Математика, кибернетика. —
1983. - № 2.
Кутепов В.Г. Проблема и задачи в системе познания. — Фрунзе, 1988.
Лапин В.А., Харитонов А.С К поиску технологий управления
устойчивым развитием России // Городское управление. — 2000. — № 3. - С.
28-35.
Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. — М.: Высшая школа, 1967.
Лефевр В.А. Космический субъект. — М.: Ин-Кварто, 1996.
Лефевр В.А. Формула человека. — М.: Прогресс. 1991.
Ли ДА. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные
закономерности. — М.: Русский мир, 1998.
Логика научного исследования. — М., 1975.
Лорожкин А.М. Научный поиск как постановка и решение проблем. — Н.
Новгород, 1995;
Максимов В.И., Корноушенко Е.К. Знания — основа анализа //
Банковские технологии. — 1997. — № 4.
МатюшкинА.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. — М,
1972.
Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Под ред.
Е.И. Розенталь. — М.: Прогресс, 1966. — 462 с.
Меерзон Л.С. Проблемы научного факта. — Л., 1972;
Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: математические
основы / Пер. с англ. — М.: Мир, 1978. — 311 с.
Методология оценки и выбора проектов исследований и разработок :
Научно-аналитический обзор. — М., 1981.
Михайлов Ю.Б. Математические основы повышения точности
прогнозирования количественных характеристик процессов (в технике,
экономике, экологии, социологии, бизнесе). — М.: Научтехлитиздат, 2000.
Моисеев Н.Н Вернадский и современность // В кн.: В.И. Вернадский.
Живое вещество и биосфера. — М., 1994.
217
Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. — М.: Наука,
1981.- 487 с.
На пути к теории научного знания. — М.: Наука, 1984;
Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. — М.: Мир
идей,1995.
Никифоров В.Е. Проблемная ситуация и проблема: генезис, структура,
функции. — Рига, 1988.
Николис П., Пригожин И. Познание сложного. — М., Мир, 1990.
Ниренберг Д.И. Искусство творческого мышления. — Минск: Попурри,
1996. – 240 с.
Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка /
Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1988. — 320 с.
Нойштадт P., Мэй Э. Современные размышления (О пользе истории для
тех, кто принимает решения). — М.: Ad marginem, 1999. — 383 с.
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью.
- М.: УРСС, 2001.
Петров Ю.А., Никифоров А.Л. Логика и методология научного познания.
— М., 1982.
Плэтт В. Стратегическая разведка. Основные принципы. — М.: Форум,
1997. - 376 с.
Пойа Д. Как решать задачу. — Учпедгиз, 1959.
Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983.
Построение экспертных систем / Под ред. Ф. Хейса-Рота, Л. Уотермана,
Д. Лената / Пер. с англ. — М.: Мир, 1987. — 441 с.
Прангишвили И.В., Абрамова Н.А., Спиридонов В.Ф. и др. Поиск
подходов к решению проблем. — М.: Синтег, 1999. — 284 с.
Прангшивши И.В. Системный подход и общесистемные закономерности.
— М.: Синтег, 2000. — 528 с.
Пригожим И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. — М., 1986.
Пригожин И. Переоткрытие времен // Вопросы философии. -1989. - № 8.
Пригожин И. Р. От существующего к возникающему. — М., 1985.
Пригожин И., Николис Ж. Биологический порядок, структуре и
неустойчивость // Успехи физических наук. — 1973. — Т. 109. — Вып.3.
Пригожин И.Р., Стенгерс И. Время, хаос, квант. — М., 1994.
Приобретение знаний / Под ред. Осуги С, Саэки Ю. / Пер с слое. М.:Мир, 1990.-304 с.
Расторгуев СП. Инфицирование как способ защиты жизни. Вирусы:
биологические, социальные, психологические, компьютерные. - М.: Агентство
«Яхтсмен», 1996. — 336 с.
Ребане К.К. Энергия, энтропия, среда обитания. — Таллин. 1984.
Режабек Е.Я. Научный поиск и его этапы. — Ростов н/Д, 1972.
Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. Ч. 1. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем. —
МО СССР, 1990.
218
Ронин Р. Своя разведка: способы вербовки агентуры, методы
проникновения в психику, форсированное воздействие на личность,
технические средства скрытого наблюдения и съема информации Практическое
пособие. — Минск: Харвест, 1998. — 368 с.
Ростовцев Ю.Г. Основы построения автоматизированных систем сбора и
обработки информации: Учебник. — СПб.: ВИКА им А.Ф. Можайского, 1992.
— 717с.
Рузавин Г.И. Логика и методология научного поиска. Обзор англоамериканской литературы. — М., 1986.
Рузавин Г.И. Методология научного исследования. — М.: ЮНИТИ, 1999;
Саати Т. Принятие решений, методы анализа иерархии / Пер. < англ. —
М.: Радио и связь, 1993. — 320 с.
Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем /
Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
Саврасов Ю. С. Оптимальные решения. — М.: Радио и связь, 2000. — 152
с.
Садовский В.И. Основания общей теории систем. — М.: Наука. 1974.-259
с.
Семиотика: Сборник трудов в двух томах/Под ред. Степанова Ю.С. —
Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэнаде Куртенэ, 1998. — 634 с.
Словарь терминов по информатике на русском и английском языках / Под
ред. Михайлова А.И.. — М.: Наука, 1971. — 369 с.
Степин В. С. Идеалы и нормы в динамике научного исследования //
Идеалы и нормы научного исследования. — Минск, 1981.
Сухотин А.К. Парадоксы науки. — М., 1978.
Тарас А.Е., Заруцкий Ф.Д. Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ.
- Минск: Харвест, 1998. - 608 с.
Тейз А., Грибомон П., Юлен Г. и др. Логический подход к
искусственному интеллекту. От модальной логики к логике баз данных. —
М.:Мир, 1998.-494 с.
Тейз А., Грибомон П., Юлен Г. и др. Логический подход к
искусственному интеллекту: От модальной логики к логике баз данных / Пер. с
франц.М.: Мир, 1998. - 449 с.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — М., 1987.
Томпсон Дж. М.Т. Неустойчивость и катастрофы в науке и технике. —
М., 1985.
Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. 2-е
изд. - М.: ЭТС, 2000. - 368 с.
Тьюринг А. Может ли машина мыслить. — М., 1960.
Тюшкевич С.А. Военная наука на пороге XXI века // Военная мысль. 1997.- № 6. - С. 21-22.
Уемов А. И. Общая теория систем. Аналогический и параметрический
варианты // Природа. — 1975. — № 11.
Уотермен Д. Руководство по экспертным системам: Пер. с англ. —
М.:Мир, 1989.-388 с.
219
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. — М., 1986.
Философия науки / Под ред. Купцова В,И.: В 2-хт. — М.: Наука, 1995.
Флешман Б.С. Основы системологии. — М.: Радио и связь, 1982. — 368 с.
Флоренский П.А. Философия, наука, техника. — Л., 1989.
Хакен Г, Синергетика. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся
системах и устройствах. — М., 1985.
Хакен Г. Синергетика. — М., 1994.
Харитонов А. С. Об одном из основных противоречий фундаментальной
науки // Полигнозис (Ин-т микроэкономики). — 2000. — № 1. — С. 139-141.
Харитонов А. С. Феномен статистической симметрии // Экономика
природопользования (ВИНИТИ). — 1999. — № 6. — С. 3—12.
Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. М., 1987.
Чернавский Д.С. Синергетика и информация // Математика, кибернетика.
— 1990. — № 5.
Шелепин Л.А. Вдали от равновесия // Физика. — 1987. — № 8. — С. 26.
Шеннон К. Математическая теория связи // Работы по теории
информации и кибернетике. — М., 1963.
Шеннон К. Предсказание и энтропия печатного текста // Работы по
теории информации и кибернетике: Пер с англ. — М.: Издательство
иностранной литературы, 1963.
Штеренберг М.И. Синергетика и биология // Вопросы философии. —
1999. - № 2.
Щедровицкий Г.П. Схемы мыследеятельности — системно-структурное
строение, смысл и содержание // Системные исследование. Методологические
проблемы: Ежегодник. — М., 1987.
Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах — М,
1979.
Эйген М., Винклер Р. Игра жизни. — М., 1979.
Эрлих А. Технический анализ товарных и финансовых рынков:
Прикладное пособие. 2-е изд. — М.: Инфра-М, 1996. — 176 с.
Эшби У. Р. Конструкция мозга. — М., 1962.
Эшби У.Р. Введение в кибернетику. — М., 1959.
Юрченко Ю.И. Алгебра живых систем и математическая экономия. —
Ставрополь: Кн. изд-во, 1994. — 119 с.
Яковлев И.Г. Информационно-аналитические технологии и политическое
консультирование // Полис. — 1998. — № 3.
Bertalanffy L, von. General system theory — critical review // Systems
Behavior/Ed, by Beishon J. and Peters G. — London, New-York, Hagerstown, SanFrancisco: Harper and Row publishers, 1972. — P. 30—50.
Betts R.K. Intelligence Warning: Old Problems, New Agendas // Parameters. Spring 1998. - P. 26-35.
Brown R.F. Compartmental system analysis: state of the art// IEEE Trans, on
Biomedical Engine. - 1980. -V. BME-27. - № 1. - P. 1-11.
220
Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in The Technotronic Era. New York, 1970.
Brzezinski Z. The Grand Chessboard (1997); Out of Control (1993); The
Grand Failure (1989); Game Plan (1986), Power and Principle (1983).
Friedman Richard S. Open Source Intelligence (Review Essay) // Parameters.
— Summer 1998. — P. 159—65. [electronic resource] / US A: College, Carlisle,
available on http://carlisle-www.army.mil/usawc/paraerte/ 98summer/sum-essa.htm,
1998.
Hanckock A. Communicational planning for development.—Toronto, 1989.
Henry R. Military Theory and Information Warfare // Parameters. — Autumn 1998.P. 121-35.
Hunter RE. NATO in the 21st Century: A Strategic Vision // Parameters. —
Summer 1998.-P. 15-29.
Jenkins G.M. The system approach // System Behavior (Second Edition) / Ed.
by Beison J. and Peters G. — London, New-York, Hagerstown, San Franzisco:
Harper and Row Publishers. — 1972. — P. 78—114.
Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United
States.— Princeton, 1962.
McFarland G., Rudmik A. Object-Oriented Database Management Systems: A
Critical Review.— NY: DoD Data&Analysis Center for Software. - 1994. - 120 p.
Zipf G.K. Human behavior and the principle of least effort. — AddisonWesley Press, 1949.
17. Программные средства
Для успешного освоения дисциплины студенты используют следующие
программные средства:
 Пакет программ Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, OneNote,
Outlook, Access, Project, Visio) и другие.
 Правовые базы данных "Консультант Плюс", "Гарант", "Кодекс".
 Корпоративный сайт НИУ ВШЭ и корпоративную электронную почту.
 Информационно-образовательную среда LMS (версия eFront).
18. Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины осуществляется с помощью
информационно-образовательной среды LMS (версия eFfont, разработка фирмы
«Эпигнозис», США).
19. Материально-техническое обеспечение дисциплины
221
В преподавании курса «Правовая аналитика» используется проводной и
(или) беспроводной доступ в интернет, компьютерная и множительная техника,
компьютерные проекторы (при проведении лекций и семинарских занятий),
подсобные материалы для проведения деловых игр, карты тестирования и др.
222
Государственно-конфессиональные отношения: зарубежный и
отечественный опыт правового регулирования
Программа обязательного учебного курса для специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – «магистр»
Автор программы: доктор юридических наук, профессор А.А. Сафонов
М., НИУ ВШЭ. – 2014
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Александр Александрович Сафонов, 2014
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая
программа
учебной
дисциплины
«Государственноконфессиональные отношения: зарубежный и отечественный опыт правового
регулирования» устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям
студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную
дисциплину, а также для студентов направления подготовки 030900.68
«Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и философия
права».
Программа разработана в соответствии с:
- Образовательным стандартом НИУ ВШЭ по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция» (уровень подготовки – магистр), утвержденным
Ученым советом НИУ ВШЭ 24 июня 2011 г. (Протокол № 26).
- Базовым учебным планом НИУ ВШЭ по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и
философия права.
- Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и
философия права».
2. Цели освоения дисциплины
223
Выдающимся достижением человеческой культуры, и, прежде всего,
культуры правовой, является право на свободу совести. Проблема реализации
свободы совести имеет принципиальное значение в современных государствах,
претендующих
называться
демократическими.
Реформирование
и
демократизация общества предполагает исследование правового регулирования
в сфере отношений государства и религиозных объединений, а также их
сущности, где особую роль приобретает правовой анализ становления,
эволюции, функционирования этих взаимоотношений.
Целью освоения дисциплины «Государственно-конфессиональные
отношения: зарубежный и отечественный опыт правового регулирования»
является изучение магистрантами основных тенденций и закономерностей
правового регулирования деятельности религиозных объединений в России и
зарубежных государствах с учетом сложившегося религиозного состояния и
принадлежности к правовым системам современности. Специфика курса
предопределяет включение в программу тем, посвященных актуальным
теоретико-историческим, нормативно-правовым и практическим аспектам
государственно-конфессиональных отношений. В рамках курса запланировано
рассмотрение широкого спектра вопросов, связанных с изучением различных
моделей отношений государства и религиозных объединений в исторической и
современной перспективе, критериев их взаимодействия, законодательного
обеспечения этой сферы.
Задачи дисциплины состоят в приобретении магистрами знаний о
международно-правовых основах отношений государства и религиозных
объединений, о различных моделях их взаимодействия (европейской
(христианской), исламской, иудейской и др.) в их исторической перспективе, о
принципах функционирования современных секулярных систем светских
государств Европы и Америки.
Практическая часть курса направлена на формирование компетенций,
связанных с анализом проблем законодательства и правоприменительной
практики в сфере взаимодействия государства и религиозных объединений,
реализации принципа светскости государства в законодательстве Российской
Федерации,
правового
обеспечения
противодействия
проявлениям
религиозного экстремизма.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате
oсвоения дисциплины
224
Освоение дисциплины должно способствовать подготовке магистра к
решению следующих профессиональных задач в соответствии с профильной
направленностью магистерской программы и видами деятельности:
в правотворческой деятельности:
оценка эффективности законодательных инициатив и обоснование
наиболее приемлемых вариантов законопроектов;
участие в разработке правовой политики, осуществлении правового
мониторинга, нацеленного на выявление проблем в юридическом
сопровождении процессов социально-политического развития общества;
в правоприменительной деятельности:
анализ и выработка вариантов решения юридических проблем, стоящих
перед органами государственной и муниципальной власти, международными
организациями, правовое сопровождение их деятельности;
в правоохранительной деятельности:
обеспечение прав и свобод человека и гражданина, законности,
правопорядка, безопасности личности, общества и государства;
защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;
в экспертно-консультационной деятельности:
оказание юридической помощи гражданам, юридическим лицам, органам
государственной власти и местного самоуправления, общественным
объединениям, иное консультирование по вопросам права;
подготовка заключений по проектам нормативных правовых актов и
доктринальному толкованию актов;
научно-обоснованная правовая экспертиза деятельности органов
государственной власти и местного самоуправления, государственных и
муниципальных учреждений, общественных организаций, информационноаналитических центров, средств массовой информации;
в организационно-управленческой деятельности:
подготовка правовой аналитической информации для принятия решения
органами государственного управления и местного самоуправления;
работа с базами данных и информационными системами при реализации
организационно-управленческих функций;
в научно-исследовательской и преподавательской деятельности:
подготовка и реализация научно-исследовательских проектов в
соответствии с профилем ООП магистратуры;
участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем
профессиональной деятельности;
преподавание в высшей школе, обучение кадров.
Исходя из этого, магистрант должен знать:
225
- историю взаимоотношений государства и религиозных объединений в
прошлом;
- формы управления государственно-конфессиональными отношениями;
- мировые тенденции развития государственно-церковных отношений;
уметь:
- изучать процессы исторического становления конфессиональной
структуры в зарубежных странах и регионах России;
- анализировать исторические типы и современные модели
государственно-церковных отношений;
- характеризовать российскую специфику государственно-церковных
отношений в исторической ретроспективе и современной перспективе;
владеть методами:
- организации научно-исследовательской деятельности в области
изучения государственно-конфессиональных отношений в России;
- поиска и анализа информации, необходимой для экспертной оценки
законопроектов в области государственно-конфессиональных отношений;
- анализа законопроектов в области государственно-конфессиональных
отношений в сравнении с западноевропейскими и североамериканскими
аналогами;
выявления
актуальных
научных
проблем
государственноконфессиональных отношений в России и зарубежных странах;
- разработки программ научных исследований в области государственноконфессиональных отношений в России;
-подготовки обзоров, отчетов, научных публикаций;
- преподавания дисциплин, касающихся вопросов государственноконфессиональных отношений.
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин магистерской
программы «История, теория и философия права» и включена в его
вариативную часть (2 курс, 2 модуль). Ее изучение позволит магистранту
конкретизировать знания, умения и навыки, приобретенные в ходе изучения
следующих дисциплин:
• История отечественного государства и права;
• История государства и права зарубежных стран;
• История политических и правовых учений;
• Теория государства и права;
• Конституционное право
226
Содержание
дисциплины
«Государственно-конфессиональные
отношения: зарубежный и отечественный опыт правового регулирования»
тесно связано с историей государства и права зарубежных стран и историей
отечественного государства и права. Оно призвано конкретизировать сведения
о правовом регулировании государственно-конфессиональных отношений в
различных странах мира, проблемах реализации принципа свободы совести в
разных правовых системах, попытках осуществления правовых реформ в
России, нацеленных на расширение веротерпимости и свободы совести. Данная
дисциплина позволит выявить эволюцию понятий, представлений о
государственно-конфессиональных отношениях, которые менялись вместе с
правовой и политической культурой России.
Магистрант, изучающий настоящую дисциплину, должен уметь
анализировать тексты конституций в контексте правового обеспечения свободы
совести, а также моделей государственно-конфессиональных отношений,
господствовавших в новое и новейшее время. Это обуславливает то, что при
освоении данной дисциплины будут актуализированы компетенции,
приобретенные в ходе освоения курсов теории государства и права, истории
политических и правовых учений, конституционного права.
Основные положения дисциплины могут быть использованы в
дальнейшем при освоении программы аспирантуры по специальностям 12.00.01
«Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»
и 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс;
муниципальное право»
5. Тематический план учебной дисциплины
Аудиторные часы
Всег
о
Лекчасо
ции
в
№
Название темы
1.
Взаимосвязь религиозных и правовых
норм в процессе становления
государственно-конфессиональных
отношений.
Формирование и развитие
представлений о свободе совести.
2.
227
12
2
20
4
Само
стоят
Сем Практи ельна
я
ические
нары занятия работ
а
2
8
4
12
3
4.
5.
6.
7.
8.
Модели
государственноконфессиональных отношений в
современном мире.
Международные
нормативные
правовые акты в сфере отношений
государства
и
религиозных
объединений.
Правовое
регулирование
государственно-конфессиональных
отношений в Российской империи.
Основные
этапы
истории
взаимоотношений
советского
государства
и
религиозных
объединений.
Конституционно-правовые
основы
госу-дарственно-конфессиональных
отношений в Российской Федерации.
Проблемы правового регулирования
государственно-конфессиональных
отношений в современной России.
Домашнее задание
Зачет
Всего
20
4
4
12
20
4
4
12
12
2
2
8
12
2
2
8
16
4
4
8
16
2
2
12
16
144
16
24
24
6. Формы контроля знаний магистрантов
Тип
Форма
контроля контроля
1
2 год
2 3
Параметры
4
228
96
Текущий Домашнее
(неделя) задание
Итоговый
16
Работа на
семинаре
*
Зачет
*
Домашняя работа в форме
мультимедийной презентации по теме
курса – 16 часов. Срок представления –
не позднее 2-х недель до начала зачетноэкзаменационной недели 2 модуля.
Оценка выступлений, дополнений,
докладов на семинаре по 10-ти балльной
шкале.
Устный зачет: устные ответы на вопросы
билета; время подготовки к ответу – 30
минут.
Организация контроля знаний по дисциплине соответствует Положению
об организации контроля знаний, утвержденному Ученым советом НИУ ВШЭ
21 декабря 2012 года (Протокол № 42).
6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной
шкале.
Оценки по итоговому контролю выставляются «зачтено» / «не зачтено» с
указанием оценки по 10-ти балльной шкале, принятой в НИУ ВШЭ.
При проведении форм текущего контроля осуществляется дистанционная
поддержка с использованием возможностей системы LMS.
6.2. Критерии оценки домашнего задания в форме презентации
Признаки
Существенные недочеты в
оформлении презентации (отсутствие
системности и логичности в
презентации материала, списка
источников и литературы, научного
аппарата); поверхностный анализ
темы работы, либо неиспользование
научной литературы,
законодательных источников;
некачественное оформление
презентации.
Оценка
1-3 балла по 10-балльной шкале
229
Небрежное оформление презентации
(неточность общеизвестной
статистической информации;
неполнота списка источников и
литературы, неточные или неполные
сноски); поверхностное раскрытие
темы работы в результате
невнимательного ознакомления с
содержанием источников и/или
литературы либо подготовка
презентации только на основании
учебной литературы.
4-5 баллов по 10-балльной шкале
Корректное общее оформление
презентации (оформление страниц,
6-7 баллов по 10-балльной шкале
список источников и литературы,
точный научный аппарат);
системность и логичность изложения
материала, достаточно полный анализ
использованных научных изданий на
русском или иностранном языке,
выявление важнейших научных
проблем и основных направлений
дискуссии по выбранной теме, но без
их последовательного
самостоятельного анализа.
Корректное общее оформление
презентации (оформление страниц,
8-10 баллов по 10-балльной
список источников и литературы,
шкале
точный научный аппарат); полное
раскрытие выбранной темы,
системность и логичность изложения
материала на основе российской и
зарубежной научной литературы,
полная характеристика основных
направлений дискуссии по выбранной
теме в результате самостоятельного
анализа.
230
6.3. Критерии оценки ответа магистранта на зачете
Содержание ответа
Знания по предмету полностью
отсутствуют.
Отвечающий не знает до конца ни
одного
вопроса,
путается
в
основных базовых понятиях ГКО,
не
в
состоянии
раскрыть
содержание
основных
общетеорети-ческих
терминов
дисциплины.
Отдельные
фрагментарные
правильные мысли все же не
позволяют
поставить
положительную оценку, поскольку
в знаниях имеются существенные
пробелы и курс в целом не усвоен.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако неполно. Логика
ответов
недостаточно
хорошо
выстроена. Пропущен ряд важных
деталей или, напротив, в ответе
затрагивались
посторонние
вопросы. Базовая терминология
изучаемой дисциплины в целом
усвоена.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако ряд серьезных
дефектов логики и содержания
ответов не позволяет поставить
хорошую оценку. Была попытка
участвовать в дискуссии по ответам
других
отвечающих.
Базовая
терминология
изучаемой
дисциплины усвоена хорошо.
Оценка по 10балльной шкале
0-1
Зачтено /
не зачтено
Не зачтено
2
Не зачтено
3
4
Зачтено
5
231
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Была удачная
попытка дополнять и уточнять
ответы других отвечающих. По
знанию базовой терминологии ГКО
замечаний нет.
Вопросы раскрыты полно и
правильно. Активное участие в
дискуссии по другим ответам.
Безупречное
знание
базовой
терминологии
изучаемой
дисциплины. Однако отдельные
дефекты логики и содержания
ответов все же не позволяют
оценить его на «отлично».
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Активное
участие в дискуссии по ответам
других отвечающих. Безупречное
знание базовой терминологии курса
ГКО, умение раскрыть содержание
понятий.
На все вопросы даны правильные и
точные
ответы.
Показано
знакомство с проблемами ГКО.
Сделан
ряд
правильных
дополнений и уточнений к ответам
других отвечающих. Безупречное
знание
базовой
терминологии
изучаемой дисциплины, умение
раскрыть и прокомментировать
содержание
понятий;
в
необходимой мере в ответах на
вопросы
используется
рекомендованная
литература;
присутствуют аргументированные
ссылки на правовые исследования
и правоприменительную практику.
6
Зачтено
7
8
Зачтено
Зачтено
9
232
Ответ отличается глубокими и
исчерпывающими
знаниями
программного
материала;
магистрант
дает
логически
последовательные,
содержательные,
полные,
правильные и конкретные ответы
на
все
вопросы
билета
и
дополнительные
вопросы;
в
необходимой мере в ответах на
вопросы
используется
рекомендованная
основная
и
дополнительная
литература;
в
целом ряде случаев обосновывается
собственная
позиция
по
затронутым
проблемам;
присутствуют аргументированные
ссылки на правовые исследования
и правоприменительную практику.
10
Зачтено
7. Содержание дисциплины
Тема 1. Взаимосвязь религиозных и правовых норм в процессе
становления и развития государственно-конфессиональных отношений
Взаимодействие религиозных и правовых норм в период древнего
общества. Нормы религии и нормы права в канонизированных религиозных
текстах (Библии, Коране, Талмуде и др.). Соотношение понятий «греховного» и
«преступного». Роль священнослужителей в осуществлении правосудия в
древних обществах. Юридические аспекты древнегреческих и древнекитайских
философских школ. Формирование канонического права христианской церкви
и его влияние на становление светских правовых систем в период феодализма.
Церковный и светский суды. Реформация и повышение роли права в
регулировании общественных отношений. Юридификация мировоззрения в
период буржуазного переустройства стран Европы и Америки. Особенности
взаимодействия правовой и религиозной систем в истории России и в
233
современных исламских государствах. Взаимосвязь различных отраслей права
с религией в современной политико-правовой практике.
Количество часов аудиторной работы – 4.
Количество часов самостоятельной работы – 8.
Основная литература: 2, 5, 6.
Дополнительная литература: 9-10, 32, 38, 41, 47-48, 50, 54, 56, 64, 66, 68-69, 7374, 77-78, 82, 87, 94-96, 98, 100, 102-104, 106, 128-129.
Тема 2. Формирование и развитие представлений о свободе совести
Свобода совести: происхождение термина. Свобода совести как
философско-этическая категория. Свобода совести как социально-историческое
понятие. Развитие исторических представлений о содержании свободы совести.
Полисный тип религиозной толерантности в античном обществе. Пределы
веротерпимости в Древней Греции. Дело Сократа. Имперский тип религиозной
толерантности в Древнем мире. Причины гонений на христиан. Миланский
эдикт о веротерпимости императора Константина (313). Юлиан Отступник и
веротерпимость. Антиязыческое законодательство конца III – первой половины
IV века.
Проблемы религиозной свободы в период Средневековья. Формирование
папской теократии (X–XI вв.). Изменение отношения к ересям. Осуждение
ересей на Латеранских соборах, определение методов борьбы с ними.
Крестовые походы против альбигойцев. Создание инквизиции, основные
принципы ее деятельности. Борьба с еретиками и светская власть. Отношение
Фомы Аквинского к ересям. Пределы терпимости в средневековом
католицизме: П. Абеляр и М. Падуанский.
Реформация и изменение представлений о свободе совести. Проблема
свободы совести на Марбургском собеседовании Лютера и Цвингли. Отрицание
свободы совести Ж. Кальвином. Сожжение М. Сервета. Борьба между Ж.
Кальвином и С. Кастеллио по вопросу о свободе совести. Законодательное
закрепление веротерпимости: Аугсбургский (1555) и Вестфальский (1648) мир.
Отрицание веротерпимости в католической традиции. Нантский эдикт (1598) и
его отмена (1685).
Эволюция понимания свободы совести в период Нового времени. (Н.
Маккиавели, Т. Мор, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, А. Коллинз, П. Гольбах,
Т. Джефферсон, Т. Пейн, Б. Франклин, Дж. Мелисон). Религиозная ситуация в
234
Германии после Вестфальского мира. Веротерпимость и ее постепенное
расширение в германских протестантских государствах. Фридрих Великий и
прусское религиозное законодательство. Веротерпимость в германской
империи. Взаимоотношения католиков и протестантов: «Культуркампф»
Бисмарка. Утверждение принципов свободы совести в конституции
Веймарской республики (1918). Утверждение веротерпимости в Австрии в
период правления Иосифа II (1780–1790). Последствия отмены Нантского
эдикта для развития религиозной ситуации во Франции. Религиозное
законодательство Великой французской революции. «Декларация прав
человека и гражданина» (1789). Французское религиозное законодательство
XIX в. и его эволюция. Отделение церкви от государства во Франции (1904–
1905). «Акт о веротерпимости» (1689) в Англии и его историческое значение.
Положение католиков в Англии в XVIII в., антикатолическое законодательство.
«Мятеж лорда Гордона» (1780) и его последствия. Эмансипация католиков
(1829) и иудеев (1858–1860). Решение вопроса о допуске атеистов в Парламент.
Количество часов аудиторной работы – 8.
Количество часов самостоятельной работы – 12.
Основная литература: 2, 5, 6.
Дополнительная литература: 9-10, 14-16, 32, 48, 52, 60, 64-65, 102-103, 111-112,
114, 128.
Тема 3. Модели государственно-конфессиональных отношений в
современном мире
Отношения государства с религиозными объединениями и модели
государственной политики в сфере свободы совести и вероисповедания.
Структурные элементы модели вероисповедной политики: концептуальные
(теоретико-методологические) положения, правовая база, организационноуправленческие структуры (в том числе и специализированные). Виды моделей
вероисповедной политики в истории России ХХ в.
Клерикальное (конфессиональное) государство и его признаки.
Теократическое государство. Понятие и признаки светского государства.
Принцип свободы совести и его реализация в современных странах мира.
Современный католицизм о религиозной свободе. Декларация «О религиозной
свободе». Представления РПЦ о церковной свободе. «Основы социальной
концепции РПЦ» 2000 г. Представители протестантских церквей о религиозной
235
свободе. «Основы социальной концепции Российского объединенного союза
христиан веры евангелической». «Основные положения социальной программы
российских мусульман». Соотношение понятий «религиозная свобода» и
«свобода совести».
Типология религиозных объединений. Крупнейшие мировые религии:
христианство, ислам, буддизм, иудаизм, синтоизм Организационноинституциональная структура религиозных объединений. Виды религиозных
объединений (организаций и групп): конфессия, церковь, деноминация, секта,
харизматический культ. Понятие о Церкви и ее юридической природе.
Христианское учение о государстве (православие, католицизм, протестантизм).
Понятие о моделях государственно-конфессиональных отношений.
Государственная
церковь.
Кооперационная
модель
государственноконфессиональных отношений. Конкордаты государств с Римско-католической
церковью. Понятие и признаки сепарационной модели государственноконфессиональных отношений. Американская, французская и немецкая модели
государственно-конфессиональных отношений. Особенности взаимоотношений
государства и конфессий в государствах Европейского Союза.
Количество часов аудиторной работы – 8.
Количество часов самостоятельной работы – 12.
Основная литература: 1, 5, 6.
Дополнительная литература: 13-14, 17, 20, 23, 29, 32-33, 37-38, 40-43, 45, 47-48,
51-52, 56, 60-61, 64, 66-67, 69, 75-76, 78, 81-88, 90-94, 96-100, 102-110, 114, 116117.
Тема 4. Международные нормативные правовые акты в сфере отношений
государства и религиозных объединений
Свобода совести и вероисповедания в актах Организации Объединенных
Наций: Всеобщая декларация прав человека (1948); Международный пакт о
гражданских и политических правах (1966); Международный пакт об
экономических, социальных и культурных правах (1966); Декларация о
ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии и
убеждений (1981); Конвенция о правах ребенка (1989); Декларация о правах
лиц, принадлежащим к национальным или этническим, религиозным и
языковым меньшинствам (1992); Замечание общего порядка Комитета ООН по
правам человека № 22 (48) – Свобода мысли, совести и религии (статья 18
236
Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.) (1993);
Замечание общего порядка Комитета ООН по правам человека № 23 (50) –
Право меньшинств пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию
и исполнять ее обряды (статья 27 Международного пакта о гражданских и
политических правах 1966 г.) (1994).
Свобода совести и вероисповедания в актах Совета Европы: Европейская
конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950); Протокол № 1 к
Конвенции о защите прав и основных свобод (1952); Европейская Социальная
Хартия (1961); Рекомендация Комитета министров государствам-членам
относительно европейских пенитенциарных правил (1987); Рамочная конвенция
Совета Европы о защите национальных меньшинств (1995); Рекомендация
ПАСЕ 1556 «Религия и перемены в Центральной и Восточной Европе» (2002);
Рекомендация ПАСЕ 1720 «Образование и религия» (2005); Резолюция ПАСЕ
1464 «Женщины и религия в Европе» (2005); Резолюция ПАСЕ 1510 «Свобода
слова и уважение религиозных верований» (2006); Резолюция ПАСЕ 1535
«Угроза жизни и свободе слова журналистов» (2007); Рекомендация ПАСЕ
1805 «Святотатство, религиозные оскорбления и враждебные высказывания в
адрес лиц в связи с их религией» (2007);
Свобода совести и вероисповедания в актах Европейского Союза:
Договор о Европейском Союзе (ст.6) (1992); Договор об учреждении
Европейского Сообщества (ст. 13) (1997); Декларация о статусе церквей и
неконфессиональных организаций (1997); Хартия основных прав Европейского
Союза (2000);
Свобода совести и вероисповедания в актах СБСЕ/ОБСЕ:
Заключительный документе Венской Встречи представителей государствучастников Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (1989);
Документ Копенгагенской Встречи представителей государств-участников
Конференции по Человеческому измерению Конференции по безопасности и
сотрудничеству в Европе (1990); Парижская хартия для новой Европы (1990).
Свобода совести и вероисповедания в актах Содружества Независимых
Государств: Декларация глав государств – участников Содружества
Независимых Государств о международных обязательствах в области прав
человека и основных свобод (1993); Конвенция Содружества Независимых
Государств о правах и основных свободах человека (1995).
Количество часов аудиторной работы – 8.
Количество часов самостоятельной работы – 12.
Основная литература: 1, 5, 6.
237
Дополнительная литература: 11, 13, 15, 24, 30, 32-33, 37-38, 41-42, 52, 56, 60, 64,
69, 84, 86, 92, 98, 100, 102, 106, 111-112, 114, 120, 122, 125,
Тема 5. Правовое регулирование государственно-конфессиональных
отношений в Российской империи
Соотношение власти и церкви в Киевской Руси (X-XIII вв.). Формы
взаимодействия церкви и государства в период феодальной раздробленности.
Позиция церкви в междоусобных конфликтах русских князей. Особенности
положения русского государства и церкви при монголо-татарском иге. Роль
церкви в возвышении Московского княжества. Миссионерская и политическая
деятельность церкви в 13-14 веках. Влияние Византийского патриарха на
внутреннюю политику Руси. Православная теократия на Руси в период
московский царей. Теория «Москва-третий Рим» и ее автор - старец Филофей.
Положение церкви в правление Ивана Грозного. Взаимоотношения светской и
церковной властей в ходе становления автокефалии и Московского
патриархата. Дальнейшее развитие учения о симфонии Церкви и российского
государства. Роль церкви в сохранении государственности в период Смуты.
Соборное Уложение 1649 г. и определение правового статуса церкви. Патриарх
Никон и его роль в истории церковно-государственных отношений на Руси.
Дискуссия о соотношении «священства» и «царства» на Руси в XVII в. Раскол
церкви и роль монарха в процессе борьбы за духовную власть. Петр I и его
реформа государственно-церковных отношений. Феофан Прокопович, Стефан
Яворский о взаимоотношениях власти и церкви. Абсолютизм и Церковь.
Государственно-церковные отношения в XIX веке.
Статус и положение иноверцев и инославных христиан в Киевской и
Московской Руси. Положение и судьбы еретиков. Раскол РПЦ и положение
старообрядцев. Указы о веротерпимости Петра I. «Священный союз» и
идеология «евангельского государства» в эпоху царствования Александра I.
Положение «христиан иностранных исповеданий» и иноверцев в XIX в. и его
отражение в «Полном собрании законов Российской империи». Устав духовных
дел иностранных исповеданий. Указ 17 апреля 1905 г. «Об укреплении начал
веротерпимости» и изменение правового положения религиозных объединений
в Российской империи. Законотворческая деятельность правительства и
Государственной думы в сфере религии после Первой русской революции.
Изменение принципов государственно-конфессиональных отношений в период
238
Временного правительства и попытка реализации законодательства о свободе
совести.
Количество часов аудиторной работы – 4.
Количество часов самостоятельной работы – 8.
Основная литература: 3, 4, 5.
Дополнительная литература: 7-8, 18-19, 21-22, 27-28, 31, 35, 44, 46, 53, 58, 60,
62-63, 65-66, 70-72, 79-80, 89, 101, 113, 115, 121, 126.
Тема 6. Основные этапы истории взаимоотношений советского
государства и
религиозных объединений
Изменение отношений государства и религиозных объединений после
Октябрьской революции в России. Декрет «Об отделении церкви от
государства и школы от церкви» 1918 г. Конституция 1918 г. и правовой статус
верующих в Советской России. Репрессии в отношении священнослужителей и
паствы в советский период. Изменения в советском законодательстве о
религиозных объединениях в 1920-е - 1930-е гг. Постановление Президиума
ВЦИК СССР «О религиозных объединениях» 1929 г. Конституция СССР 1936
г. и реальная политика государства в сфере религии. Взаимоотношения церквей
и государства в период Великой Отечественной войны. Изменение положения
РПЦ в конце Великой Отечественной войны. Государственно-церковные
отношения после восстановления Патриаршества. Советское законодательство
о религиозных объединениях в 1950-е — 1980-е гг. Конституции СССР (1977г.)
и РСФСР (1978г.) об отделении школы от церкви. Принципы светскости
государственного образования в советском законодательстве о свободе совести
и религиозных объединениях. Советская школа и духовные учебные заведения
в СССР и РСФСР в середине 80-х гг. XX века. Система религиоведческого и
атеистического образования в государственных и общеобразовательных
учреждениях.
Преобразование вероисповедной политики в СССР и в РСФСР.
Разработка и принятие Закона СССР «О свободе совести и религиозных
организациях» (1990 г.), его основные положения.
Количество часов аудиторной работы – 4.
Количество часов самостоятельной работы – 8.
239
Основная литература: 3, 4, 5.
Дополнительная литература: 7, 18, 21-22, 27, 31, 34-36, 39, 44, 46, 53, 59, 65,
126.
Тема 7. Конституционно-правовые основы государственноконфессиональных
отношений в Российской Федерации
Состав российского законодательства о свободе совести, свободе
вероисповедания и религиозных объединениях. Конституция РФ (1993) о
свободе совести. Основные виды федеральных законов и иных нормативных
правовых актов, связанных с защитой и регулированием права на свободу
совести, с деятельностью религиозных объединений. Равенство прав и свобод
человека и гражданина независимо от отношения к религии. Светский характер
государства, отделение религиозных объединений от государства. Равенство
религий и религиозных объединений перед законом и государством.
Содержание права на свободу совести и свободу вероисповедания. Запрет на
пропаганду религиозной ненависти и религиозного превосходства. Право на
альтернативную гражданскую службу. Разграничение предметов ведения в
области регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина.
Федеральный Закон «О свободе совести и религиозных объединениях»
(1997): обстоятельства и условия разработки. Структура закона. Значение
преамбулы. Общие положения: о праве на свободу совести и свободу
вероисповедания, о взаимоотношениях государства и религиозных
объединений, о религиозном образовании. Основное содержание глав закона:
«Религиозные объединения», «Права и условия деятельности религиозных
организаций», «Надзор и контроль за исполнением законодательства о свободе
совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». Основные
подзаконные
акты,
обеспечивающие
реализацию
закона.
Акты
Конституционного Суда. Перерегистрация религиозных организаций.
Проблемы совершенствования действующего законодательства.
Количество часов аудиторной работы – 8.
Количество часов самостоятельной работы – 8.
Основная литература: 2, 3, 4, 5.
240
Дополнительная литература: 7, 13, 18-19, 21-22, 23, 25-27, 30, 35, 43-44, 46-49,
51-52, 55, 59-60, 65, 118, 120, 123, 126.
Тема 8. Проблемы правового регулирования государственноконфессиональных
отношений в современной России
Основные сферы взаимодействия органов власти и религиозных
объединений в современных условиях. Практика заключения соглашений о
сотрудничестве между государственными ведомствами и религиозными
организациями.
Роль Президента, Федерального Собрания и Правительства Российской
Федерации в формировании и реализации государственной вероисповедной
политики. Значение судебной власти. Специализированные структуры по
взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте,
Правительстве, в федеральных министерствах и ведомствах, направления их
деятельности. Особенности отношений органов власти субъектов федерации с
религиозными объединениями. Основные аспекты взаимодействия органов
местного самоуправления с религиозными объединениями. Роль прокуратуры и
органов юстиции в обеспечении соблюдения законодательства о свободе
совести и религиозных объединениях.
Проблемы реализации принципа свободы совести в Вооруженных силах
РФ. Взаимодействие религиозных объединений и государственных
образовательных учреждений на современном этапе.
Динамика изменений в конфессиональном пространстве и в
межконфессиональных отношениях. Новые религиозные движения и их
взаимоотношения с традиционными религиозными объединениями на
территории России, органами власти и управления. Поиск новых форм
сотрудничества государства с религиозными организациями: основные сферы
взаимодействия, успехи и трудности. Проблемы выработки концептуальных
основ вероисповедной политики государства. Тенденции и перспективы
развития государственно-конфессиональных отношений. Роль религиозных
организаций в преодолении политического экстремизма и религиозных
конфликтов.
Количество часов аудиторной работы – 4.
Количество часов самостоятельной работы – 12.
241
Основная литература: 2, 5.
Дополнительная литература: 12-13, 18-20, 24, 26, 38, 45, 48-49, 51-52, 54-55, 5758, 64-65, 119, 121, 123-124, 127.
8. Образовательные технологии
Преподавание курса построено на основе широкого использования метода
юридической компаративистики, с привлечением результатов научных
исследований зарубежных и отечественных авторов последних лет.
Реализация компетентностного подхода в преподавании учебной
дисциплины предусматривает различные виды образовательных технологий,
среди которых важная роль принадлежит активным и интерактивным формам
проведения занятий. В том числе: проблемные лекции; лекции с техникой
обратной связи; семинары в форме диалогового режима, дискуссий и
«мозгового штурма» на основании ранее предложенного плана; деловые игры;
разбор конкретных ситуаций; привлечение к участию в семинарах ведущих
исследователей, специалистов-практиков, экспертов в сфере государственноконфессиональных отношений.
9. Оценочные средства для текущего и итогового контроля
магистра
9.1. Форма выполнения и примерная тематика домашнего задания
Домашнее задание выполняется в форме подготовки мультимедийной
презентации по одной из тем курса «Государственно-конфессиональные
отношения: зарубежный и отечественный опыт правового регулировании» (См.
тематический план учебной дисциплины). Конкретная тема домашнего задания
определяется исходя из учебных или научных интересов магистра по
согласованию с преподавателем.
9.2. Перечень вопросов к зачету
1.
2.
Нормы религии и нормы права в канонизированных религиозных текстах
(Библии, Коране, Талмуде и др.). Соотношение понятий «греховного» и
«преступного».
Юридические аспекты древнегреческих и древнекитайских философских
школ.
242
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Формирование канонического права христианской церкви и его влияние
на становление светских правовых систем в период Средневековья.
Реформация и повышение роли права в регулировании общественных
отношений.
Юридификация мировоззрения в период буржуазного переустройства
стран Европы и Америки.
Особенности взаимодействия правовой и религиозной систем в истории
России и в современных исламских государствах.
Типология и виды религиозных объединений (мировые религии,
конфессии, деноминации, секты, харизматические культы и др.).
Клерикальное (конфессиональное) и теократическое государства.
Понятие и признаки.
Светское государство: понятие и признаки.
Понятие о модели государственно-конфессиональных отношений:
концептуальные
положения,
правовая
база,
организационноуправленческие структуры.
Государственная церковь как модель государственно-конфессиональных
отношений.
Кооперационная модель государственно-конфессиональных отношений.
Конкордаты государств с Римско-католической церковью.
Понятие и признаки сепарационной модели государственноконфессиональных отношений (американская, французская, немецкая).
Свобода
совести:
понятие,
философско-этические,
социальноисторические и правовые аспекты.
Полисный тип религиозной толерантности в античном обществе.
Имперский тип религиозной толерантности в Древнем мире.
Государство и христианская церковь в Древнем мире. Миланский эдикт о
веротерпимости императора Константина (313).
Проблемы религиозной свободы в период Средневековья. Формирование
папской теократии (X–XI вв.).
Реформация и изменение представлений о свободе совести. Аугсбургский
(1555) и Вестфальский (1648) мир, Нантский эдикт (1598).
Эволюция понимания свободы совести в период Нового времени.
Веротерпимость и ее постепенное расширение в германских
протестантских государствах.
Религиозное законодательство Великой французской революции.
«Декларация прав человека и гражданина» (1789).
Французское религиозное законодательство XIX – начала XX в.
Отделение церкви от государства.
243
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
«Акт о веротерпимости» (1689) в Англии и его историческое значение.
Эмансипация католиков (1829) и иудеев (1858–1860). Решение вопроса о
допуске атеистов в Парламент.
Современный католицизм о религиозной свободе. Декларация «О
религиозной свободе» («Dignitatis humanae») II Ватиканского собора
(1965).
Представления Русской православной церкви о религиозной свободе.
«Основы социальной концепции РПЦ» 2000 г.
Современная концепция религиозной свободы в протестантизме.
Религиозная свобода в «Основных положениях социальной программы
российских мусульман».
Свобода совести и вероисповедания в нормативных правовых актах
Организации Объединенных Наций.
Свобода совести и вероисповедания в нормативных правовых актах
Совета Европы.
Свобода совести и вероисповедания в нормативных правовых актах
Европейского Союза.
Свобода совести и вероисповедания в нормативных правовых актах
СБСЕ/ОБСЕ.
Свобода совести и вероисповедания в нормативных правовых актах
Содружества Независимых Государств.
Секуляризация: ее последствия и проблемы современного развития.
Соотношение власти и церкви в Киевской Руси (X-XIII вв.).
Формы взаимодействия церкви и государства в период феодальной
раздробленности. Особенности положения русского государства и церкви
при монголо-татарском иге.
Взаимоотношения светской и церковной властей в ходе становления
автокефалии и Московского патриархата.
Соборное Уложение 1649 г. и определение правового статуса церкви.
Дискуссия о соотношении «священства» и «царства» в Московской Руси
в XVII в.
Петр I и его реформа государственно-церковных отношений.
Государственно-церковные отношения в XIX веке. Абсолютизм и
Церковь.
Закрепление правового статуса инославных христианских и иноверных
конфессий в Уставах духовных дел иностранных исповеданий.
Указ 17 апреля 1905 г. «Об укреплении начал веротерпимости» и
изменение правового положения религиозных конфессий в Российской
империи.
244
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
Изменение принципов государственно-конфессиональных отношений в
период Временного правительства.
Государство и религиозные объединения после Октябрьской революции в
России. Декрет «Об отделении церкви от государства и школы от церкви»
1918 г.
Изменения в советском законодательстве о религиозных объединениях в
1920-е - 1930-е гг. (Постановление Президиума ВЦИК СССР «О
религиозных объединениях» 1929 г., Конституция СССР 1936 г.).
Изменение положения Русской православной церкви в годы Великой
Отечественной войны. Восстановление Патриаршества.
Закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях» (1990 г.):
разработка, основные положения.
Правовое регулирование государственно-конфессиональных отношений в
современный период
Влияние современной религии на общество на локальном, региональном
и мировом уровнях.
Кризис современного общества и возрождение религии: причины,
характер и перспективы.
Общая характеристика законодательства России о свободе совести и
религиозных объединениях.
Конституция РФ (1993 г.) о свободе совести и вероисповеданий.
Закон «О свободе совести и о религиозных организациях» (1997 г.) и «О
свободе вероисповеданий» (1990 г.): сравнительный анализ.
Практика Реализации Закона РФ «О свободе совести и о религиозных
объединениях» (1997 г.) в субъектах РФ: особенности, своеобразие,
трудности воплощения.
Состав российского законодательства о свободе совести, свободе
вероисповедания и религиозных объединениях. Конституция РФ (1993).
Федеральный Закон РФ «О свободе совести и религиозных
объединениях» (1997): обстоятельства разработки, характеристика
основных положений.
Основные сферы взаимодействия органов власти и религиозных
объединений в Российской Федерации.
Специализированные структуры по взаимодействию с религиозными
объединениями при Президенте, Правительстве, в федеральных
министерствах и ведомствах, направления их деятельности.
Основные аспекты взаимодействия органов местного самоуправления с
религиозными объединениями в Российской Федерации.
Проблемы реализации принципа свободы совести в Вооруженных силах
245
62.
63.
64.
Российской Федерации.
Взаимодействие религиозных объединений и государственных
образовательных учреждений в Российской Федерации.
Роль религиозных организаций в преодолении политического
экстремизма и религиозных конфликтов в современных условиях.
Проблемы
совершенствования
действующего
российского
законодательства о религиозных объединениях.
10. Порядок формирования оценок по дисциплине
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета
выставляется по следующей формуле:
О (результирующая) = О (накопленная) + О (зачет).
Удельный вес относительной важности форм контроля:
Накопленная оценка – 0,5
Зачет – 0,5
Накопленная оценка рассчитывается с помощью взвешенной суммы
оценок за отдельные формы текущего контроля (текущая успеваемость на
семинарах – 0,5; домашнее задание – 0,5).
Способ округления суммы накопленной и результирующей оценок: от 0,5
и выше – в пользу студента.
11. Учебно-методическое и информационное обеспечение
дисциплины
11.1. Базовый учебник
Базовый учебник по данной дисциплине отсутствует. В качестве такового
могут быть использованы издания, вошедшие в список основной литературы по
курсу:
1.
2.
11.2. Основная литература:
Государства и религии в Европейском союзе (опыт государственноконфессиональных отношений) / Сост. Герхард Робберс. М.: Институт
Европы РАН, 2009.
Залужный А.Г. Право. Религия. Закон. М.: «Научная книга», 2008. Гл. 1.
С. 10-90.
246
3.
4.
5.
6.
История государственной политики СССР и России в отношении
религиозных организаций в 1985 – 1999 гг. // Под общ.ред. А.П. Торшина.
М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.
История религий в России: учебник / Под общ. ред. О.Ю. Васильевой,
Н.А. Трофимчука. М.: Изд-во РАГС, 2004.
Стецкевич М.С. Свобода совести: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та, 2006.
Франческо Марджотта Брольо, Чезаре Мирабелли, Франческо Онида.
Религии и юридические системы. Введение в сравнительное церковное
право / Пер. с итальянского. М.: Библейско-богословский институт св.
апостола Андрея, 2008.
11. 3. Дополнительная литература:
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Ахмедов Р.М. Государство и церковь в российском обществе XX
столетия. Уфа, 2002.
Арапов Д.Ю. Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII –
начало XX в.): Сборник материалов. М.: Наталис, 2006.
Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М.:Ad
Marginem, 1999.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во
МГУ, 1994.
Борисов К.Г. Международные права религиозных конфессий мирового
сообщества. М., 2001.
Вениамин (Новик), игумен. Православие. Христианство. Демократия.
СПб., 1999.
Володина Н.В. Взаимоотношения государства и религиозных
объединений в современном обществе: отечественный и зарубежный
опыт. М.: Академия управления МВД России, 2003.
Володина Н.В. Государственно-конфессиональные отношения: теоретикоправовой анализ. М.: Издательство «Щит-М», 2005.
Вуд Дис Э. Право человека на свободу религии в исторической и
международной перспективе // Диа-Логос. Религия и общество. 1997.
Вып. 2. С. 11-20.
Вэбб Ф. Отношение к свободе совести в России и США // Религия и
право. 1998. №3 (6). С.13-15.
Венизелос Е. Отношения государства и церкви: взгляд через призму
конституции. М.: Новое издательство, 2008.
247
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Вероисповедная политика Российского государства / Отв.ред. М.О.
Шахов. М.: Издательство РАГС, 2003.
Гаврилов Ю.А., Шевченко А.Г. Ислам и православно-мусульманские
отношения в России в зеркале истории и социологии. М.: Культурная
революция, 2010.
Гараджа В.И. Социология религии. М.: Аспект Пресс, 1996.
Государственно-церковные отношения в России: Курс лекций. Ч.1-2. М.:
РАГС, 1995.
Государственно-церковные отношения в России (опыт прошлого и
современное состояние). М.: РАГС, 1996.
Государство, религия и церковь в России и за рубежом. Информационноаналитический бюллетень. М.: РАГС, 1994-1999. № 1-20.
Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики /
Под ред. Ф.М. Рудинского. М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2010. Гл. 9. С. 247-410.
Десять лет по пути свободы совести. Проблемы реализации
конституционного права на свободу совести и деятельность религиозных
объединений. Материалы научно-практического семинара / Под ред. А.В.
Пчелинцева и Т.В. Томаевой. М.: Институт религии и права, 2002.
Двадцать лет религиозной свободы в России / Под ред. А. Малашенко и
С. Филатова. М.: РОССПЭН, 2009.
Дозорцев П.Н. Развитие светской государственности в России: история и
современность. СПБ.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.
Долбилов М.Д. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная
политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М., 2010.
Дурэм Кол У. Перспективы религиозной свободы: сравнительный анализ.
М.: Институт религии и права, 1999.
Закон о свободе совести 1997 г.: международные нормы и российские
традиции. М., 1998.
Историко-правовые вопросы взаимоотношений государства и церкви в
истории России / Отв.ред. И.А. Исаев, О.А. Омельченко. М.: ВЗЮИ, 1988.
Клочков В. В. Религия. Государство. Право. М.: Мысль, 2006.
Кравчук В.В. Государство и новые религиозные движения: европейский
опыт / Законодательство о свободе совести и правоприменительная
практика в сфере его действия. М.: Институт религии и права, 2001. С. 8289.
Крапивин М.Ю. Судьбы христианского сектантства в Советской России.
СПб.: Издательство СПБ. ГТУ, 2003.
248
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
Куницин И.А. Правовой статус религиозных объединений в России:
исторический опыт, особенности и актуальные проблемы. М.:
Православное дело, 2000.
Лупарев Г.П. Понятие и виды религиозных организаций в СССР //
Советское государство и право. 1991. № 5. С. 35-43.
Лупарев Г.П. Светское государство: теоретико-методологические основы,
признаки и принципы // Десять лет на пути свободы совести. Проблемы
реализации права на свободу совести и деятельность религиозных
объединений / Под ред. А.В. Пчелинцева и Т.В. Томаевой. М.: Институт
религии и права, 2002.
Мартыненко В.В. Государство и церковь. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004.
Маслова И.И. Вероисповедная политика в СССР: поворот курса (19851991 гг.). М.: МНЭПУ, 2005.
Мирашникова Е. Государственно-церковные отношения в Германии //
Религия и право. 1998. № 1-2 (4-5).
Мировой опыт государственно-церковных отношений. М., 1999.
Модели церковно-государственных отношений стран Западной Европы и
США: Сборник научных трудов. Киев, 1996.
Морозова Л.А. Государство и церковь. Особенности взаимоотношений //
Государство и право. 1995. №3. С. 86-95.
Николин А. Церковь и государство (история правовых отношений). М.,
1997.
Нисневич Ю.А. Светское государство: проблемы политико-правовой
концептуализации // Двадцать лет религиозной свободы в России // Под
ред. А. Малашенко и С. Филатова. М.: РОССПЭН, 2009. С. 131-159.
Одинцов М.И. Русская Православная Церковь в XX веке: история,
взаимоотношения с государством и обществом. М.: Центральный дом
духовного наследия, 2002.
Осавелюк А.М. Государство и Церковь. М.: РГТЭУ, 2010. Гл. 1-3.
Основы социально-правовой концепции Русской Православной Церкви.
М., 2000.
О социальной концепции русского православия / Под общ.ред. М.П.
Мчедлова. М.: Республика, 2002.
Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002.
Понкин И.В. Правовые основы светскости государства и образования. М.:
Про-Пресс, 2003.
Понкин И.В. Современное светское государство: конституционноправовое исследование. М., 2005.
249
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
Поспеловский Д.В. Православная церковь в истории Руси, России и СССР.
Учебное пособие. М.: ББИ, 1996.
Поспеловский Д.В. Тоталитаризм и вероисповедание. М.: Библейскобогословский институт святого апостола Андрея, 2003.
Пчелинцев А.В. Свобода вероисповедания и деятельность религиозных
объединений в Российской Федерации: конституционно-правовые
основы. Монография. М.: ИД «Юриспруденция», 2012.
Права человека в современной религиозной мысли Запада. М., 1992.
Религия и конфликт / Под. ред. А. Малашенко и С. Филатова; Моск.
Центр Карнеги. М.: РОССПЭН, 2007.
Православная государственность: 12 писем об Империи / Сборник статей
под ред.А.М. Величко, М.Б. Смолина. СПб.: Издательство Юридического
института (Санкт-Петербург), 2003.
Российское законодательство о свободе совести в 80-90-х гг. XX в.:
теоретические споры, реформирование правовых основ, практическая
реализация законодательных актов. М.: Институт религии и права, 1999.
Савельев В.Н. Свобода совести: история и теория. М.: Высшая школа,
1991.
Салыгин Е.Н. Теократическое государство. М., 1999.
Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII –
начале XX в. М.: РОССПЭН, 2011. Гл. XIII – XIV.
Сафонов А.А. Свобода совести и модернизация вероисповедного
законодательства Российской империи в начале XX века: монография.
Тамбов, 2007.
Свобода религии и убеждений: основные принципы (философия,
законодательство, защита свободы совести). М.: Институт религии и
права, 2010.
Свобода совести в России: исторический и современный аспекты. М.:
РОИР, 2006.
Суворов Н.С. Учебник церковного права. М.: Издательство «Зерцало»,
2004.
Сьюэлл Э. Сравнительная характеристика светских государств и
равенство религиозных организаций // Пределы светскости:
общественная дискуссия о принципе светскости государства и о путях
реализации свободы совести. М., 2003. С.44-56.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.: ИГП
РАН, 1997.
Тер-Акопов А.А. Христианство. Государство. Право. К 2000-летию
христианства. М., 2000.
250
70.
71.
72.
73.
74.
75.
Тихонов А.К. Католики, мусульмане и иудеи Российской империи в
последней четверти XVIII – начале XX в. СПБ.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,
2008.
Туманова А.С. Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и
законотворчестве Российской империи второй половины XIX – начала
XX века. М.: Изд дом Высшей школы экономики, 2011.
Федоров В.А. Русская Православная Церковь и государство. Синодальный
период. 1700-1917. М., 2003
Философия права Пятикнижия. Сборник статей / Под ред. А.А. Гусейнова
и Е.Б. Рашковского. Состав. П.Д. Баренбойм. М.: Издательство «ЛУМ»,
2012.
Ципин В. Церковное право. Курс лекций. М., 1994.
Янсдоттер М. Швеция: Церковь и государство на пороге перемен. //
Религия и право. 2000. № 1.
11.4. Литература на иностранных языках
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
Bradley G. Church-State relationships in America. N.Y., 1987.
Bursell R.H. Liturgy, Order and the Law. Oxford: Oxford University Press,
1996.
Churches and Labour Law in the EC Countries. Milano-Madrid, 1993.
Cunningham J.W. A vanquished hope: The movement for church renewal in
Russia, 1905-1906. Crestwood; N.Y., 1981.
Curtiss J. Sh. Church and State in Russia. The last years of the empire, 19001917. NY., 1940.
Dekker G., Hart J., Peters J. God in Nederland, 1966-1996. Amsterdam, 1997.
Doe N. Canon Law in the Anglican Communion. Oxford: Oxford University
Press, 1998.
Doe N. The portrayal of religion in Europe: the media and the arts. Leuven,
2004.
Dubeck I. New Liberties and Church and State relationships in Europe. Milano,
1998.
Dubeck I. Social Welfare, Religious Organisations and the State . Milano, 2003
Dubeck I. The Constitutional Status Churches in European Union Countries.
Milano, 1995.
Durham W.C., Ferrari S. Law and Religion in Post Communist Europa.
Leuven: Peeters, 2004.
Englard I. Religious Law in the Israel Legal System. Jerusalem, 1975.
251
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
Freeze G.L. Church and Politics in Late Imperial Russia: Crisis and
Radicalization of the Clergy // Russia under the Last Tsar. Opposition and
Subversion, 1849-1917 / ed. by A. Geifman. Oxford, 1989. P. 269-298.
Gampl I., Potz R., Schinkele B. Osterreichisches Staatskirchenrecht. Gesetze,
Materialien, Rechtsprechung. Wien, 1990. Vol. 1; Wien, 1993. Vol. 2
Held L. Staatsrecht und Kirchenrecht im Grossherzogtum Luxemburg. SanktPaulus-Druckerei, 1984.
Helmreich E. (под ред.) Church and State in Europe. St. Louis, Missouri,
1979.
Hogan G.W. Law and Religion: Church-State Relations in Ireland from
Independence to the Present Day // America Journal of Comparative Law.
1987. 35(3). P. 47-96.
Jeand Heur B., Korioth S. Grundzuge des Staatskirchenrecht. Stuttgart, 2000.
Kalb H., Potz R., Schinkele B. Religionsrecht. Wien, 2003.
Kiviorg M. Law, Religion and Politics, Rechtstheorie. Zeitschrift fur Logik,
Methodenlehre, Kybernetik und Soziologie des Rechts. Berlin: DunckerHumblot, 2001.
Kuznecoviene J. Church and State in Lithuania // European Journal for Church
and State Research. 1999. Vol. 6. P. 205-217.
Law and Religion: Current Legal Issues / Edited by Richard o’Dair and
Andrew Lewis. Oxford: Oxford University Press, 2001. Vol. 4.
Naskou-Perraki P. The Legal Framework of Religious Freedom in Greece.
Athens-Komotini, 2000.
Nielsen J. Muslims in Western Europe. Edinburgh, 1995.
Orthodox Russia: Belief and Practice under the Tsars / Kivelson V.A. and
Greene R.H., eds. PA: Pennsylvania University Press, 2003.
Potz R., Schwarz K., Synek E.M., Wieshaider W. Recht und Religion in Mittelund Osteuropa. Band 1. Slowakei. Wien, 2001.
Potz R., Wieshaider W. Islam and the European Union. Leuven, 2004.
Pree H. Osterreichisches Staatskirchenrecht. Wien- N.Y., 1984.
Ringvee R. Religious Freedom and Legislation in Post-Soviet Estonia // BYU
L. 2001. Rew. 631-642.
Robbers G. Religion-Related in European Union Law. Trier: Institut fur
europaisches Verfassungsrecht, 2001.
Rynkowski M. Church and State in Poland in 2000 and in 2001 // European
Journal for Church and State Research. 2002. Vo9. 6. P. 279-290.
Spyropoulos N. Le Beziehungen Zwischen Staat Kirche in Griechenland.
Athens, 1981.
252
109. State and Church in the Baltic States: 2001. R.: Latvian Association for
Freedom of Religion, 2001.
110. Tarr A. Church and State in the States, 64, «Wach. Law Rev.» 73 (1989).
111. The Legal Status of Religious Minorities in the European Union. ThessalonikiMilano, 1994.
112. Thornberry P. International Law and the Rights of Minorities. Oxford:
Clarendon Press, 1992.
113. Waldron P. Religious Toleration in Late Imperial Russia // Civil Rights in
Imperial Russia / Ed. by Crisp O. and Edmondson L. Oxford: Oxford
University Press, 1989.
114. Warnink H. Legal Position of Church and Church Autonomy. Leuven, 2001.
115. Werth P. Toward “Freedom of Conscience”. Catholicism, Law, and the
Contours of Religious Liberty in Late Imperial Russia // Kritika: Explorations
in Russian and Eurasian History. Vol. 7. No. 4. Fall 2006. P. 843-86.
116. Whyte J.H. Church and State in Modern Ireland. 1923-1979. Dublin, 1980.
117. Winter J. Staatskirchenrecht der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einfuhrung
mit kirchenrechtlichen Exkursen. Neuwied, 2001.
11.5. Справочники, сборники документов, энциклопедии
118. Государственно-конфессиональные
отношения.
Методические
материалы. М.:РАГС, 2003.
119. Дозорцев П.Н. Генезис отношений государства и церкви (историкобиблиографический аспект). М.: Манускрипт, 1998.
120. Ерофеев К.Б. Сборник нормативно-правовых актов о свободе совести и о
религиозных объединениях. СПб., 1999.
121. Ислам на Европейском Востоке. Энциклопедический словарь. Казань:
Издательство Магриф, 2004.
122. Международные нормативные правовые акты о правах человека,
касающиеся свободы религии или убеждений на глобальном и
региональном уровнях // Свобода религии и убеждений: основные
принципы (философия, законодательство, защита свободы совести). М.:
Институт религии и права, 2010. Приложение А. С. 655-728.
123. Новые религиозные культы, движения и организации в России. Словарьсправочник. М.: РАГС, 1998.
124. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // О
социальной концепции русского православия / Под общ.ред. М.П.
Мчедлова. М.: Республика, 2002. Приложение. С.250-392.
253
125. Права человека и религия. Хрестоматия. М., 2001.
126. Православная энциклопедия. Русская Православная Церковь. М.:
Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 1999- 2012. Т. IXXX.
127. Религии России. Календарь-справочник 2014 год / Сост. М.И. Одинцов.
СПб., Российское объединение исследователей религии, 2012.
128. Христианство: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская
энциклопедия, 1995. Т. 1-3.
129. Энциклопедия религий. М.: Академический проект, 2008.
11.6. Программные средства
Для успешного освоения дисциплины студент использует следующие
программные средства:
 Автоматизированная информационно-поисковая правовая система
«Консультан Плюс».
 Автоматизированная информационно-поисковая правовая система
«ГАРАНТ».
 Консорциум по исследованию религии и права (Religion and Law Research
Consortium) – www.religlaw.org.
 Коалиция свободы религии или убеждений Осло – www.oslocoalition.org.
 Пакет программ Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint).
 Электронная библиотека НИУ ВШЭ с возможностью удаленного
доступа.
 Корпоративный сайт НИУ ВШЭ и корпоративная электронная почта.
 Система дистанционного сопровождения образовательного процесса
LMS.
11.7. Дистанционная поддержка дисциплины
Система дистанционного сопровождения образовательного процесса
LMS.
12. Материально-техническое обеспечение дисциплины
В преподавании дисциплины используется проводной и (или)
беспроводной доступ в интернет, компьютерная и множительная техника,
мультимедийные компьютерные проекторы (при проведении лекций и
254
семинарских занятий), подсобные материалы для проведения деловых игр и
иных форм интерактивных занятий, доска, микрофон в лекционной аудитории.
255
Теория исламского права и государства
Программа учебного курса по выбору для специальности
«Юриспруденция»,
уровень подготовки – «магистр»
Автор программы: доктор юридических наук, профессор Л.Р. Сюкиянен,
кандидат юридических наук, доцент Б.В. Назмутдинов
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Леонид Рудольфович Сюкияйнен, Булат Венерович Назмутдинов, 2014
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,
учебных ассистентов и студентов направления «Юриспруденция»
обучающихся по магистерской программе «История, теория и философия
права».
Программа разработана в соответствии:
- со стандартом НИУ ВШЭ по направлению подготовки 030900.68
"Юриспруденция" [уровень подготовки: магистр];
-со стандартом НИУ ВШЭ по направлению подготовки 030900.62
"Юриспруденция" [уровень подготовки: бакалавр];
- с концепцией магистерской программы «История, теория и философия
права»;
- с действующими базовым и рабочим учебными планами подготовки
магистра по направлению "Юриспруденция", обучающихся по
магистерской программе «История, теория и философия права» в НИУ
ВШЭ.
Цели освоения дисциплины
Теория исламского права и государства – учебная дисциплина, важная
для подготовки магистров по программе «История, теория и философия права».
Изучение теории исламского права и государства позволяет студентам
усвоить основные понятия и категории исламского права и государства,
получить знания об источниках исламского права, его основных концепциях,
классификациях и принципах, а также отличиях исламского права от шариата и
256
фикха (комплекса исламских правил внешнего поведения человека). Данная
учебная дисциплина формирует у студентов восприятие исламского права как
юридического феномена и самостоятельной правовой системы (семьи).
Цель освоения программы «Теория исламского права и государства»
состоит в том, чтобы дать студентам общую юридическую подготовку
магистерского уровня, обеспечивающую получение ими глубоких
фундаментальных знаний в ходе изучения иных общих и специальных
дисциплин программы, в частности, касающихся истории государства и права,
истории учений о государстве и праве. Одновременно учебная дисциплина
«Теория исламского права и государства»
ориентирована на передачу
студентам знаний, необходимых для успешного изучения предметов
магистерской программы «История, теория и философия права», связанных с
изучение вопросов государственно-конфессиональных отношений.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
-иметь представление об основных проблемах становления, развития и
современного состояния теории исламского права и государства;
-знать основные понятия и категории теории исламского права и
государства, включая понятия шариата и фикха, исламского права как
юридического феномена и исламского государства;
-обладать навыками анализа источников фикха и исламского права, а
также сравнения различных концептуальных подходов исламской теоретикоправовой мысли к основам права и государства;
-уметь ориентироваться в исламских теоретических концепциях по
вопросам права и государства, находить необходимую информацию для
самостоятельного изучения основ исламского права и государства, выражать
свою точку зрения во время публичной дискуссии, связанной с проблематикой
исламского права и государства, применять полученные знания при изучении
иных учебных дисциплин, а также в практической деятельности.
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Дисциплина относится к числу вариативных дисциплин для программы
«История, теория и философия права», преподается в первом полугодии
второго курса магистратуры.
Для изучения данной дисциплины должны обладать знаниями по
основным юридическим и гуманитарным дисциплинам: теория государства и
права, история государства и права зарубежных стран, сравнительное
правоведение, государственно-конфессиональные отношения.
Для освоения учебной дисциплины студенты должны владеть следующими
знаниями и компетенциями (в соответствии со стандартом НИУ ВШЭ по
юриспруденции, уровень подготовки: бакалавр):
257
знает один иностранный язык на уровне, достаточном для поиска
источников информации (ОНК-8);
умеет использовать основные положения социальных, гуманитарных
наук при решении социальных и профессиональных задач (ОНК-3),
анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОНК-4),
приобретать новых знаний с использованием современных технологий
(ОНК-5), работать с информацией (ОНК-6), обладает навыками
презентации своей деятельности (ИК-4);
обладает культурой критического мышления, способен к обобщению,
анализу, восприятию информацию и др. (СЛК-1), способен логически
верно, аргументированно и ясно строить свою устную и письменную
речь (СЛК-2).
Основные положения дисциплины должны быть использованы в
дальнейшем при изучении следующих дисциплин:
-Государственно-конфессиональные отношения: зарубежный и отечественный
опыт правового регулирования;
- Институциональная теория права;
-Научно-исследовательский семинар «Актуальные проблемы истории, теории и
философии права».
Формы контроля знаний студентов
Тип
Форма
контрол контроля
я
Текущи Реферат
й
(неделя
)
Итогов Экзамен
ый
1 год
Параметры **
1 2 3 4
Реферируется одно
из представленных
изданий (список
прилагается); объем
работы – 8-10 стр.
*
*
Устный экзамен;
срок проведения –
один день. Список
вопросов см. ниже.
258
Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной
шкале.
Критерии оценки на экзамене по теории исламского права и государства
Содержание ответа
Ответ отличает четкая логика и
знание материала далеко за
рамками обязательного курса.
Точное понимание рамок
каждого вопроса. Даны ссылки
на первоисточники –
монографии и статьи.
Обоснована собственная
позиция по отдельным
проблемам. Сделаны
правильные дополнения и
уточнения к ответам других
экзаменующихся. Ответ
отличает безупречное знание
базовой терминологии, умение
«развернуть» термин в
полноценный ответ.
На все вопросы даны
правильные и точные ответы.
Показано знакомство с
проблемами. Сделан ряд
правильных дополнений и
уточнений к ответам других
экзаменующихся. Безупречное
знание базовой терминологии,
умение раскрыть и
прокомментировать содержание
терминов.
Оценка по 10балльной шкале
Оценка по 5балльной шкале
10 – блестяще
Отлично - 5
9 – отлично
259
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Активное
участие в дискуссии по ответам
других экзаменующихся.
Безупречное знание базовой
терминологии, умение раскрыть
содержание терминов.
Вопросы раскрыты полно и
правильно. Активное участие в
дискуссии по другим ответам.
Безупречное знание базовой
терминологии. Однако
отдельные дефекты логики и
содержания ответов все же не
позволяют оценить его на
«отлично».
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Была
удачная попытка дополнять и
уточнять ответы других
экзаменующихся. По знанию
базовой терминологии
замечаний нет.
Ответы на вопросы даны в
целом правильно, однако ряд
серьезных дефектов логики и
содержания ответов не
позволяет поставить хорошую
оценку. Была попытка
участвовать в дискуссии по
ответам других
экзаменующихся. Базовая
терминология усвоена.
8 – почти отлично
7 – очень хорошо
Хорошо - 4
6 – хорошо
5 – весьма
удовлетворительно
Удовлетворительно 3
260
Ответы на вопросы даны в
целом правильно, однако
неполно. Логика ответов
недостаточно хорошо
выстроена. Пропущен ряд
важных деталей или, напротив,
в ответе затрагивались
посторонние вопросы. Слабое
участие в дискуссии по ответам
других экзаменующихся.
Базовая терминология в
основном усвоена.
Отдельные фрагментарные
правильные мысли все же не
позволяют поставить
положительную оценку,
поскольку в знаниях имеются
существенные пробелы и курс в
целом не усвоен.
Экзаменуемый не знает до
конца ни одного вопроса,
путается в основных базовых
понятиях, не в состоянии
раскрыть содержание основных
общетеоретических терминов.
Знания по предмету полностью
отсутствуют.
4 – удовлетворительно
3 – плохо
2 – очень плохо
Неудовлетворительно
–2
1 – неудовлетворительно
Выполненные домашние задания могут направляться преподавателю по
электронной почте. Оценки за выполненные работы фиксируются в системе
LMS.
Тематический план учебной дисциплины «Теория исламского права и
государства»
Всего
часов
№ Названия раздела и темы
261
Аудиторные часы
Самостоя
Практи
тельная
Лекц Семи
ческие
работа
ии
нары
заняти
я
1
Раздел I. Тема 1. Шариат: понятие и
структура
Раздел I. Тема 2. Фикх – наука о
нормативной части шариата и система
правил внешнего поведения
Раздел I. Тема 3. Источники фикха:
понятие и классификация
Раздел I. Тема 4. Сакральные и
рациональные источники фикха
Раздел I. Тема 5. Основные школы
фикха-доктрины
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
6
Раздел I. Тема 6. Соотношение 12
между шариатом и фикхом
2
2
8
7
Раздел II. Тема 1. Исламское право:
понятие и соотношение с шариатом и
фикхом
Раздел II. Тема 2. Исламское право:
соотношение
религиозных
и
юридических начал
Раздел II. Тема 3.
Основные
исламские правовые концепции и
теоретические конструкции
Раздел II. Тема 4. Общие принципы
фикха
Раздел III. Тема 1. Исламская
концепция природы и назначения
государства
Раздел III. Тема 2. Исламская
концепция формы правления
Итого:
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
144
24
24
96
2
3
4
5
8
9
10
11
12
13
Содержание дисциплины
Раздел I. Шариат и фикх: понятие, структура, соотношение
Тема 1. Шариат: понятие и структура
Понятие шариата в исламской мысли как совокупности божественных
предписаний, ниспосланных Аллахом и переданных им людям через своего
посланника Пророка Мухаммада. Коран и Сунна – источники шариата.
Структура шариата, включающая догматические заповеди, этические постулаты
262
и «практические» предписания (нормы внешне выраженного поведения).
Широкое и узкое понятия шариата. Ошибочное отождествление шариата с
мусульманским (исламским) правом.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С.7-64.
Литература по теме
Барковская Е.Ю. Мусульманское право и правовая культура. М., 2001.
Бехруз Х. Исламские традиции права. Одесса, 2006.
Гилязутдинова Р.Х Природа мусульманского права. Автореф. дисс. канд.
юр. наук. Уфа, 2001.
Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991. С. 292-294.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
Мусульманское право (внутренние и международно-правовые нормы): под
ред. М.А. Сарсембаева. Алматы, 1999.
Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право: учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009. Pp.25 – 222.
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Oxford, 1982.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Тема 2. Фикх – наука о нормативной части шариата и система правил
внешнего поведения
Понятие фикха в исламской мысли как науки о предписаниях шариата
относительно
правил внешне выраженного поведения. Классическое определение фикха как
исламской науки. Определение фикха Ибн-Халдуна. Значение фикха как
системы правил внешне выраженного поведение человека. Структура фикха в
данном значении. Соотношение в фикхе ритуальных предписаний религиозного
культа, правил взаимоотношений людей и бытовых норм.
263
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С. 7-64.
Литература по теме
Боронбеков С. Шариат. М., 2002.
Вайсс Б. Дж. Дух мусульманского права. М.-СПб. 2008.
Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991, с.254-258.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Тахмаз А. Ханафитский фикх. Каноны религиозной практики. Том 1.
Религиозные обязанности. Нижний Новгород, 2007.
Филипс А. А. Б. Законы жизни мусульман. Эволюция фикха. М., 2002.
Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009, p.25-222.
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Ox., 1982.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Тема 3. Источники фикха: понятие и классификация
Понятие источников фикха в сравнении с источниками права. Аш-Щафии
– основатель суннитской концепции Классификация источников фикха в
исламской мысли. Различные основания (критерии) классификации. Деление
источников фикха на сакральные (религиозные) и рациональные, общепринятые
и признаваемые отдельными школами фикха, основные и подчиненные.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986, с.31-64.
Литература по теме
Гилязутдинова Р.Х Природа мусульманского права. Автореф. дисс. канд.
юр. наук. Уфа, 2001.
Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991, с.243-247.
Садагдар М.И. Основы мусульманского права, М., 1968.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
264
Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009, p.25-222.
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Ox., 1966.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Тема 4. Сакральные и рациональные источники фикха
Понимание Корана и Сунны как основных источников фикха в исламской
традиции.
Понятие
«общего»
(сводного)
источника
фикха
и
«детализированного» источника его норм. Разновидности коранических правил
внешне выраженного поведения человека. Классификация таких правил в
современном фикхе-доктрине. Понимание Сунны как источника фикха.
Соотношение правил внешнего поведения людей, предусмотренных Кораном и
Сунной. Понятие иджтихада в исламской мысли. Разновидности иджтихада.
Понятие фетвы и муфтия. Кыяс (аналогия) как источник фикха. Истихсан
(одобрение) и его разновидности. «Исключенные интересы» и их трактовка
исламской мыслью в качестве источника фикха. Различные оценки обычая как
источника фикха. Иные рациональные источники фикха.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986, с.31-79.
Литература по теме
Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Том I. Античный мир и
восточные цивилизации. М., 1999, с.635-681, 730-740.
Боголюбов А.С. К вопросу о рационалистическом принципе ар-рай в
ранне-мусульманской правовой науке // Арабские страны. История, экономика.
М., 1974.
Вайсс Б. Дж. Дух мусульманского права. М.-СПб. 2008.
Мухаммад ибн Абд ал-Карим аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах
(Китаб ал-михал ва-н-нихал). Часть I. Ислам. Пер. с араб., введение и коомент
С.М.Прозорова. М., 1984
Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991.
Коран. Перевод с арабского и комментарий М.-Н.О.Османова. Издание
третье, переработанное и дополненное. М.-СПб., 2010.
Садагдар М.И. Основы мусульманского права, М., 1968.
Сахих аль-Бухари (Краткое изложение). Том I-II. М., 2002.
Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права
//
Источники права. М., 1985.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
265
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, адат и российское законодательство
//
Мусульмане изменяющейся России. М., 2002.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Хрестоматия по исламу. Переводы с арабского, введения и примечания.
М., 1994, с.34-107.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Филипс, Абу Амина Биляль. Законы жизни мусульман. Эволюция фикха.
М., 2002.
Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009, p.72-124.
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Oxford, 1982.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Тема 5. Основные школы фикха-доктрины
Понятие школ (мазхабов) фикха-доктрины. Формирование школ фикха и
причины расхождений между ними. Деление всех школ фикха на два потока –
«ахль-ал-хадис» и «ахль –ар-рай». Особенности четырех суннитских школ фикха
– ханафитской, маликитской, шафиитской и ханбалитской. Особенности
понимания фикха в шиитской исламской мысли. Основные шиитские школы
фикха – джафаритская и зейдитская. Распространение основных школ фикха в
современном мире.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С.65-88.
Литература по теме
Аятолла аль-Узма Хаменеи, Сайид Али. Исламское право в вопросах и
ответах. М., 2006.
Аль-Бути, Мухаммад Саид Рамадан. Путь размечен. Отказ от мазхабов –
опаснейшее из нововведений, угрожающих исламскому шариату. М., 2004.
Вайс, Бернард Дж. Дух мусульманского права. М.-СПб. 2008.
Ислам. Энциклопедический словарь. М.,
Исламское право. Учебное пособие. Составитель Мухаммад Реза
Мошфеги. М., 2010.
266
Мухаммад ибн Абд ал-Карим аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах
(Китаб ал-михал ва-н-нихал). Часть I. Ислам. Пер. с араб., введение и коомент
С.М.Прозорова. М., 1984.
Садагдар М.И. Основы мусульманского права, М., 1968.
Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права
//
Источники права. М., 1985
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Тахмаз, Абдальхамид. Ханафитский фикх. Семейно-брачные отношения.
Бракосочетание. Нижний Новгород, 2007
Филипс, Абу Амина Биляль. Законы жизни мусульман. Эволюция фикха.
М., 2002.
Хайдарова М.С. Основные направления и школы мусульманского права //
Мусульманское право (структура и основные институты), М., 1984.
Тема 6. Соотношение между шариатом и фикхом
Различные подходы исламской мысли к соотношению шариата с фикхом.
Понимание шариата и фикха как синонимов или совпадающих по своему
содержанию понятий. Представление о шариата и фикхе как разных понятий, не
совпадающих друг с другом. Точка зрения на фикх как часть шариата, согласно
которой фикх входит в состав шариата как целого, представляющего собой
более широкое явление. Понимание шариата и фикха как частично
совпадающих между собой феноменов. Представление шариата как основы,
источника фикха. Актуальность различных представлений о соотношении
щариата и фикха в различные исторические эпохи.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С.31-64.
Литература по теме
Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Том I. Античный мир и
восточные цивилизации. М., 1999, с.674-681, 730-740.
Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991, с. 254-258, 292-294.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. О соотношении шариата и фикха // Минарет. Российский
журнал исламской доктрины. №3-4 (21-22). 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
267
Раздел II. Исламское право
самостоятельная правовая система
как
юридическое
явление
и
Тема 1. Исламское право: понятие и соотношение с шариатом и фикхом
Различные взгляды мусульманских, западных и российских ученых на
понимание исламского (мусульманского права). Представление об исламском
праве как синониме шариата и религиозном феномене. Понимание исламского
права как «неотдифференцированной» системы, в которой юридические
элементы принципиально не отделены от религиозных постулатов. Научное
представление об исламском праве как юридическом феномене. Понимание
шариата как религиозного явления, давшего жизнь фикху в качестве связующего
звена между шариатом и исламским правом, которое является юридическим
феноменом.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С.31-64.
Литература по теме
Бехруз, Хашматулла. Исламские традиции права. Одесса, 2006.
Гилязутдинова Р.Х Природа мусульманского права. Автореф. дисс. канд.
юр. наук. Уфа, 2001.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право. Учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. О соотношении шариата и фикха // Минарет. Российский
журнал исламской доктрины. №3-4 (21-22). 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай и закон: координаты правового бытия
российского мусульманина // Человек и право. М., ИЭА РАН. 1999.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат – религия или право? // Шариат: теория и
практика. Уфа. БГУ. 2000.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и
право. 1996. №8.
Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
Чиркин В.Е. Мусульманская концепция права // Мусульманское право
(структура и основные институты). М., 1984.
Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009. Pp.25-222.
268
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Ox., 1982.
Тема 2. Исламское право: соотношение религиозных и юридических начал
Тесная связь исламского права как юридического феномена с религиозноэтическими предписаниями ислама. Отражение в нормах, принципах и
институтах исламского права религиозных и нравственных исламских
постулатов. Относительная самостоятельность исламского права от ислама в
качестве религии и его нравственных предписаний. Исламское право –
самостоятельная правовая культура, тесно взаимодействующая с иными
правовыми системами (семьями). Влияние тесной связи правовых, религиозных
и этических исламских предписаний на структуру исламского права, толкование
его норм, его действие в пространстве и по кругу лиц, соотношение в нем
дозволений и запретов, общих и конкретных норм.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С.7-31.
Литература по теме
Бехруз Х. Исламские традиции права. Одесса, 2006.
Гилязутдинова Р.Х Природа мусульманского права. Автореф. дисс. канд.
юр. наук. Уфа, 2001.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право. Учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
Сюкияйнен Л.Р. Взаимодействие исламской и европейской правовых
культур: современный опыт // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 2. 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право в правовых системах мусульманских
стран: от доктрины к законодательству // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2/2008.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. О соотношении шариата и фикха // Минарет. Российский
журнал исламской доктрины. №3-4 (21-22). 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай и закон: координаты правового бытия
российского мусульманина // Человек и право. М., ИЭА РАН. 1999.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат – религия или право? // Шариат: теория и
практика. Уфа. БГУ. 2000.
269
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и
право. 1996. №8.
Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
Шейх Юсуф Кардави. Дозволенное и запретное в исламе. Второе издание,
дополненное. М., 2005.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Тема 3. Основные исламские правовые концепции и теоретические
конструкции
Казуальный характер большинства норм исламского права. Нормы
исламского права и судебные решения, иные формы применения предписаний
исламского
права.
Разработка
фикхом-доктриной
основополагающих
концепций, конструкций и классификаций, помогающих применять конкретные
нормы исламского права. Теория пяти видов оценок внешне выраженного
поведения человека. Концепция деления субъективных прав на три группы –
права Аллаха, права человека и смешанные права. Концепция шариатских
ценностей, на реализацию которых нацелено исламское право. Теория иерархии
интересов (потребностей) человека, защищаемых исламским правом.
Концепция обязательных норм и условий, освобождающих от их соблюдения.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986, с.79-88.
Литература по теме
Боронбеков С. Шариат. М., 2002.
Бехруз Х. Исламские традиции права. Одесса, 2006.
Гилязутдинова Р.Х Природа мусульманского права. Автореф. дисс. канд.
юр. наук. Уфа, 2001.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право. Учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
Сюкияйнен Л.Р. Взаимодействие исламской и европейской правовых
культур: современный опыт // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 2. 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право в правовых системах мусульманских
стран: от доктрины к законодательству // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2008. № 2. С. С. 97-109.
270
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. О соотношении шариата и фикха // Минарет. Российский
журнал исламской доктрины. №3-4 (21-22). 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай и закон: координаты правового бытия
российского мусульманина // Человек и право. М., ИЭА РАН. 1999.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат – религия или право? // Шариат: теория и
практика. Уфа. БГУ. 2000.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и
право. 1996. №8.
Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
Шейх Юсуф Кардави. Дозволенное и запретное в исламе. Второе издание,
дополненное. М., 2005.
Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009, p.159-222.
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Ox., 1982.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Тема 4. Общие принципы фикха
Разработка фикхом общих принципов – вклад исламской мысли в
мировую правовую культуру. Причины формулирования общих принципов
фикха как юридического выражения религиозно-нравственного идеала ислама.
Классификация общих принципов фикха по различным основаниям.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986, С.7-64.
Литература по теме
Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Том I. Античный мир и
восточные цивилизации. М., 1999, с.683-689.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право. Учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
271
Сюкияйнен Л.Р. Взаимодействие исламской и европейской правовых
культур: современный опыт // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 2. 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право в правовых системах мусульманских
стран: от доктрины к законодательству // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2/2008.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного
начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1. 2007.
Сюкияйнен Л.Р. Маджалла: 99 общих принципов фикха // Минарет.
Российский журнал исламской доктрины. №4 (007), 2005.
Сюкияйнен Л.Р. О соотношении шариата и фикха // Минарет. Российский
журнал исламской доктрины. №3-4 (21-22). 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как отражение юридических
особенностей исламского права // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 3-4. 2014.
Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как юридическое выражение
этических ценностей ислама // Ишрак. Ежегодник исламской философии. №1.
2010.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай и закон: координаты правового бытия
российского мусульманина // Человек и право. М., ИЭА РАН. 1999.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат – религия или право? // Шариат: теория и
практика. Уфа. БГУ. 2000.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и
право. 1996. №8.
Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Раздел III. Исламская концепция государства
Тема 1. Исламская концепция природы и назначения государства
Развитие исламской концепции государства (халифата) в рамках
исламской правовой доктрины (фикха). Халифат – центральная категория
исламской теории государства. Определение халифата как функциональной
стороны исламской власти. Исламский подход к происхождению, природе
государства и его назначению. Различия между суннитскими и шиитскими
представлениями о государстве. Соотношение между исламским государством и
шариатом. Исламская концепция верховенства шариата. Совещательность
(шура), равенство и справедливость – основные теоретические принципы
272
организации и функционирования исламского государства. Шиитская концепция
имамата.
Базовый учебник
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986, С.112-159.
Литература по теме
Коран. Перевод с арабского и комментарий М.-Н.О.Османова. Издание
третье, переработанное и дополненное. М.-СПб., 2010.
Ал-Куфи, Абу Йусуф Йакуб Ибрахим. Китаб ал-харадж (Мусульманское
налогообложение). СПб., 2001.
Петрушевский И.П. Ислам в Иране в УП-ХУ веках. Курс лекций. Л., 1966.
Сюкияйнен Л.Р. Исламская политическая и правовая мысль Арабского
Востока // История политических и правовых учений. XX век. М., Наука.1995.
Сюкияйнен Л.Р. Концепции халифата и современное государственноправовое развитие зарубежного Востока // Ислам: Проблемы идеологии, права,
политики и экономики. М., 1985.
Сюкияйнен Л.Р. Концепция халифата и сравнительное государствоведение
в странах Арабского Востока // Право и политика в развивающихся странах. М.,
1991.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманская государственно-правовая доктрина //
Современное буржуазное государство и право. Критические очерки. Буржуазная
наука государственного права. М., 1987.
Сюкияйнен Л.Р. Правовая и политическая мысль // Очерки истории
исламской цивилизации. Том 1. М.: РОССПЭН, 2008, с.
Хачим Ф.И. Исламские концепции государственной власти. М., 1998.
Аль-Маварди, Абу-л-Хасан Али ибн Мухаммад ибн Хабиб. Властные
нормы и управление религиозными делами. Эль-Кувейт, 1989 (на арабском
языке).
Тема 2. Исламская концепция формы правления
Халиф – центральное звено концепции исламского государства. Условия,
которым должен соответствовать претендент на пост главы исламского
государства. Исламская мысль о способах занятия поста главы государства.
Полномочия халифа и формы их осуществления. Статус консультативного
совета. Его полномочия при избрании халифа и контроле его деятельности.
Порядок прекращения полномочий халифа. Исламская концепция формы
правления как власти, основанной на принципе совещательности. Современное
исламское государствоведение о сравнении данной формы с монархией,
президентской и парламентской республиками. Исламская мысль о
характеристике исламского государства как теократии.
Базовый учебник
273
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986. С.112-159.
Литература по теме
Сапронова М.А. Арабский Восток: власть и конституции. М., 2001.
Сапронова М.А. Высшие органы государственной власти арабских
республик. М., 2007.
Сапронова М.А.
Государственный строй и конституции арабских
республик. М., 2003.
Сапронова М.А. Политический процесс в арабских странах. М., 2008.
Сапронова М.А. Правительство и парламент в арабских странах. М., 2008.
Сюкияйнен Л.Р. Исламская политическая и правовая мысль Арабского
Востока //
История политических и правовых учений. XX век. М., 1995.
Сюкияйнен Л.Р. Концепция халифата и сравнительное государствоведение
в странах Арабского Востока // Право и политика в развивающихся странах. М.,
1991.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманская государственно-правовая доктрина //
Современное буржуазное государство и право. Критические очерки. Буржуазная
наука государственного права. М., 1987.
Сюкияйнен Л.Р. Концепции халифата и современное государственноправовое развитие зарубежного Востока // Ислам: Проблемы идеологии, права,
политики и экономики. М., 1985.
Сюкияйнен Л.Р. Правовая и политическая мысль // Очерки истории
исламской цивилизации. Том 1. М.: РОССПЭН, 2008, с.
Хачим Ф.И. Исламские концепции государственной власти. М., 1998.
Аль-Маварди, Абу-л-Хасан Али ибн Мухаммад ибн Хабиб. Властные
нормы и управление религиозными делами. Эль-Кувейт, 1989 (на арабском
языке).
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Тематика заданий текущего контроля
Необходимо прочесть и сделать реферат одного из указанных ниже трудов
(объем реферата 8-10 страниц текста):
1.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
2.Бехруз Х. Исламские традиции права. Одесса, 2006.
3.Барковская Е.Ю. Мусульманское право и правовая культура. М., 2001.
4.Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
5.Мусульманское право (внутренние и международно-правовые нормы).
Под ред. Сарсембаева М.А. Алматы, 1999.
6.Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право. Учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
7.Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
274
8.Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
9.Вайсс Б. Дж. Дух мусульманского права. М.-СПб. 2008.
10.Боронбеков С. Шариат. М., 2002.
11.Филипс, Абу Амина Биляль. Законы жизни мусульман. Эволюция
фикха. М., 2002.
12.Садагдар М.И. Основы мусульманского права, М., 1968.
13.Мухаммад ибн Абд ал-Карим аш-Шахрастани. Книга о религиях и
сектах (Китаб ал-михал ва-н-нихал). Часть I. Ислам. Пер. с араб., введение и
коомент С.М.Прозорова. М., 1984.
14.Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как отражение юридических
особенностей исламского права // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 3-4. 2014.
15.Сюкияйнен Л.Р. Правовая и политическая мысль // Очерки истории
исламской цивилизации. Том 1. М.: РОССПЭН, 2008.
16. Hallaq, Wael B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and
Modern Transformation. New York, 2009.
17. Glenn H.P. Legal traditions of the world. Oxford, 2010.
18. Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Ox., 1982.
19. Аль-Маварди, Абу-л-Хасан Али ибн Мухаммад ибн Хабиб. Властные
нормы и управление религиозными делами. Эль-Кувейт, 1989 (на арабском
языке).
20. Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
21. Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). ЭльКувейт, 1983 (на арабском языке).
Список изданий для подготовки реферата не является исчерпывающим.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины.
Примерный перечень вопросов к экзамену по всему курсу
1. Методология подхода к изучению теории исламского права и государства.
2. Шариат: понятие, определение и структура.
3. Фикх: понятие, определение. Фикх-доктрина и фикх-система правил.
4. Источники фикха: понятие и классификация.
5. Коран как источник фикха.
6. Сунна как источник фикха.
7. Иджтихад: понятие и разновидности.
8. Рациональные источники фикха: кыяс и истихсан.
9. Рациональные источники фикха: масалих мурсала, обычай.
10.Школы фикха-доктрины: понятие, образование, причины расхождений.
11.Ханафитские школы фикха.
12.Особенности шиитского подхода к фикху. Шиитские школы фикха.
13.Соотношение между шариатом и фикхом.
275
14.Исламское право: различные подходы к его пониманию и определению.
15.Юридическое понимание исламского права.
16.Соотношение исламского права с шариатом и фикхом.
17.Исламское право: соотношение религиозных и юридических начал.
18.Юридические особенности исламского права.
19.Соотношение конкретных норм и общих концепций в исламском праве.
20.Классификация норм-оценок поведения человека в исламском праве.
21.Классификация субъективных прав и интересов в исламском праве.
22.Концепция целей (ценностей) шариата в исламском праве.
23.Концепция интересов (потребностей) человека и их классификация в
исламском праве.
24.Концепция обязательных норм и освобождения от их соблюдения в
исламском праве.
25.Особенности действия исламского права в пространстве и по кругу лиц.
26.Общие принципы фикха: понятие и формирование.
27.Классификация общих принципов фикха и их основные группы.
28.Отражение в общих принципах фикха юридической природы исламского
права.
29.Исламская концепция халифата: понятие, определение, природа,
назначение.
30.Принцип «шура» в исламской концепции государства.
31.Концепция исламской формы правления.
32.Особенности шиитской концепции имамата.
Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических
занятиях:
активность студентов в дискуссиях; правильность решения задач на семинаре;
умение сформулировать обоснованное, нестандартное решение сложной
правовой проблемы; дополнительные навыки, приобретенные в течения курса;
в случае спорной оценки - частоту посещения семинаров и лекций.
Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в
рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на
семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: качество
написание ответов на домашние задания, полнота освещения темы, которую
студент готовит для выступления на семинарском занятии, ознакомление с
классической юридической литературой, в т.ч. в базе электронных ресурсов
НИУ ВШЭ. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель
выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале
за самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым
контролем – Осам. работа.
276
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме экзамена выставляется
по следующей формуле, где Оэкзамен – оценка за работу непосредственно на
экзамене:
Оитоговый = 0.5 ·Оэкзамен + 0.3·Оаудиторная + 0.2 Ореферат
Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля
в форме экзамена: арифметический.
На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить
дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.
На экзамене студент может получить дополнительный вопрос (дополнительную
практическую задачу, решить к пересдаче домашнее задание), ответ на который
оценивается в 1 балл. Таким образом, результирующая оценка за
промежуточный (итоговый) контроль в форме экзамена, получаемая на
пересдаче, выставляется по формуле:
Оитоговый = 0.5 Оэкзамен + 0.1 Ореферат + 0.3·Оаудиторная + 0.1 Одоп.вопрос
В диплом ставится оценка за итоговый контроль, которая является
результирующей оценкой по учебной дисциплине.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовые учебники
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.:
«Наука», 1986.
Основная литература
Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Том I. Античный мир
и восточные цивилизации. М., 1999.
Барковская Е.Ю. Мусульманское право и правовая культура. М., 2001.
Бехруз Х. Исламские традиции права. Одесса, 2006.
Боронбеков С. Шариат. М., 2002.
Вайсс, Б. Дж. Дух мусульманского права. М.-СПб. 2008.
Гилязутдинова Р.Х Природа мусульманского права. Автореф. дисс. канд.
юр. наук. Уфа, 2001. @
Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991.
Керимов Г.М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы Шариата на
проблемы современности. СПб., 2007.
Коран. Перевод с арабского и комментарий М.-Н.О.Османова. Издание
третье, переработанное и дополненное. М.-СПб., 2010.
Ал-Куфи, Абу Йусуф Йакуб Ибрахим. Китаб ал-харадж (Мусульманское
налогообложение). СПб., 2001.
277
Мусульманское право (внутренние и международно-правовые нормы).
Под ред. Сарсембаева М.А. Алматы, 1999.
Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984.
Мухаммад ибн Абд ал-Карим аш-Шахрастани. Книга о религиях и сектах
(Китаб ал-михал ва-н-нихал). Часть I. Ислам. Пер. с араб., введение и коомент
С.М.Прозорова. М., 1984.
Петрушевский И.П. Ислам в Иране в VII-ХV веках. Курс лекций. Л., 1966.
Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право. Учебник для вузов.
Ташкент, 2003.
Садагдар М.И. Основы мусульманского права, М., 1968.
Самигуллин В.К. Ислам и право: Опыт постижения. Уфа, 2006.
Сапронова М.А. Арабский Восток: власть и конституции. М., 2001.
Сапронова М.А. Высшие органы государственной власти арабских
республик. М., 2007.
Сапронова М.А.
Государственный строй и конституции арабских
республик. М., 2003.
Сапронова М.А. Политический процесс в арабских странах. М., 2008.
Сапронова М.А. Правительство и парламент в арабских странах. М., 2008.
Сюкияйнен Л.Р. Взаимодействие исламской и европейской правовых
культур: современный опыт // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 2. 2009. @
Сюкияйнен Л.Р. Доктрина как источник мусульманского права //
Источники права. М., 1985.
Сюкияйнен Л.Р. Исламская политическая и правовая мысль Арабского
Востока // История политических и правовых учений. XX век. М., Наука.1995.
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право в правовых системах мусульманских
стран: от доктрины к законодательству // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2008. № 2. C. 97—109. @
Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и
религиозного начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Выпуск 1.
2007.
Сюкияйнен Л.Р. Концепции халифата и современное государственноправовое развитие зарубежного Востока // Ислам: Проблемы идеологии, права,
политики и экономики. М., 1985.
Сюкияйнен Л.Р. Концепция халифата и сравнительное государствоведение
в странах Арабского Востока // Право и политика в развивающихся странах. М.,
1991.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманская государственно-правовая доктрина //
Современное буржуазное государство и право. Критические очерки. Буржуазная
наука государственного права. М., 1987.
Сюкияйнен Л.Р. О соотношении шариата и фикха // Минарет. Российский
журнал исламской доктрины. №3-4 (21-22). 2009.
Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как отражение юридических
особенностей исламского права // Ежегодник либертарно-юридической теории.
Выпуск 3-4. 2014. @
278
Сюкияйнен Л.Р. Общие принципы фикха как юридическое выражение
этических ценностей ислама // Ишрак. Ежегодник исламской философии. №1.
2010. @
Сюкияйнен Л.Р. Правовая и политическая мысль // Очерки истории
исламской цивилизации. Том 1. М.: РОССПЭН, 2008.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай и закон: координаты правового бытия
российского мусульманина // Человек и право. М., ИЭА РАН. 1999.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат, адат и российское законодательство
//
Мусульмане изменяющейся России. М., РОССПЭН. 2002.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура, М., 1997.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат – религия или право? // Шариат: теория и
практика. Уфа. БГУ. 2000.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и
право. 1996. №8.
Филипс А. Б. Законы жизни мусульман. Эволюция фикха. М., 2002.
Хачим Ф.И. Исламские концепции государственной власти. М., 1998.
Хачим Ф.И. Конституционное право стран Ближнего Востока и Северной
Африки. М., 2009.
Хохлышева О.О. Мусульманское право. Курс лекций и документальные
материалы. Нижний Новгород, 2006.
Шейх Юсуф Кардави. Дозволенное и запретное в исламе. Второе издание,
дополненное. М., 2005.
Чиркин В.Е. Мусульманская концепция права // Мусульманское право
(структура и основные институты). М., 1984.
Glenn H.P. Legal traditions of the world. Oxford, 2010.
Hallaq, W. B. Origins and Evolution of Islamic Law. NY, 2000. @ (ebrary)
Hallaq, W. B. Shari’a between Past and Present: Theory, Practice and Modern
Transformation. New York, 2009.
Nielsen, J. S., Christoffersen, L. Shari'a As Discourse : Legal Traditions and the
Encounter with Europe. Farnham, Surrey, 2010. @ (ebrary)
Schacht J. An Introduction to Islamic Law. Oxford, 1982.
Субхи, Махмасани. Философия права в исламе. Введение в изучение
шариата в свете его различных школ и современного законодательства. Бейрут,
1952 (на арабском языке).
Халлаф, Абд-ал-Ваххаб. Наука основ фикха (усул-ал-фикх). Эль-Кувейт,
1983 (на арабском языке).
Дополнительная литература
См. списки литературы к каждой из указанных тем.
11.4 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Электронные ресурсы НИУ ВШЭ
Электронно-библиотечная система «Знаниум»:
279
http://znanium.com/
Научная электронная библиотека (НЭБ):
http://elibrary.ru/defaultx.asp
Электронная база монографических изданий Ebrary:
http://site.ebrary.com/lib/hselibrary/home.action
Программные средства
Для успешного освоения дисциплины студенты используют следующие
программные средства:

Пакет программ Microsoft Office и другие программы.

Правовые базы данных "Консультант Плюс", "Гарант", "Кодекс".

Корпоративный сайт НИУ ВШЭ и корпоративную электронную
почту.

Информационно-образовательную среда LMS (версия eFront).
Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины осуществляется
информационно-образовательной среды LMS.
с
помощью
Материально-техническое обеспечение дисциплины
В преподавании теории государства и права используется беспроводной доступ
в интернет, компьютерная и множительная техника, проекторы (при
проведении лекций и семинарских занятий), дополнительные материалы для
проведения деловых игр, карты тестирования и др.
280
Рецепция римского права в Западной Европе
Программа учебного курса по выбору для специальности
«Юриспруденция»,
уровень подготовки – «магистр»
Автор программы: кандидат исторических наук, доцент Д.Ю, Полдников
М., НИУ ВШЭ – 2014.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Дмитрий Юрьевич Полдников, 2014
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины «Рецепция римского права в
Западной Европе» устанавливает минимальные требования к знаниям и
умениям магистранта и определяет содержание и виды учебных занятий и
отчетности.
Программа предназначена для преподавателей и ассистентов-аспирантов,
ведущих данную дисциплину, а также обучающихся по направлению 030900.68
«Юриспруденция» подготовки магистра для магистерской программы
«История, теория и философия права».
Программа разработана в соответствии с:
• Федеральным государственным образовательным стандартом
высшего профессионального образования по направлению
подготовки 030900 «Юриспруденция», утвержденным приказом
Министерства образования и науки Российской Федерации от 14
декабря 2010 г. № 1763;
• Образовательной
программой
направления
030900.68
«Юриспруденция» подготовки магистра;
• Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по специальности 030900.68
«Юриспруденция» подготовки магистров в рамках магистерской
программы «История, теория и философия права», утвержденной в
2011 г.
2. Цели освоения дисциплины
Основной целью освоения дисциплины «Рецепция римского права в
Западной Европе» является изучение магистрантом процесса осмысления и
восприятия элементов древнеримской правовой традиции в юриспруденции и
281
действующем праве ведущих стран Западной Европы в Средние века и Новое
время с особым акцентом на институты договорного права. Дополнительные
цели заключаются в формировании у магистранта навыков научного
юридического мышления, умения самостоятельно ориентироваться в процессах
исторического развития юриспруденции и частного права стран
континентальной Западной Европы, выделять элементы общеевропейской
научной традиции в современных правопорядках.
Задачами дисциплины являются:
1) развитие научного интереса магистрантов к изучению общеевропейской
правовой традиции, основанной на переосмысленной юридической
культуре Древнего Рима;
2) формирование навыков целенаправленного отбора и анализа историкоправовых доктринальных и нормативных источников с помощью
различных приемов грамматического, системно-логического, исторического
и телеологического толкования;
3) развитие навыков применения приемов грамматического, системнологического, исторического и телеологического толкования для уяснения
смысла правовых памятников в историко-правовых и сравнительноправовых исследованиях;
4) формирование умения представлять результаты своих исследований и вести
научную дискуссию по ходу их обсуждения;
5) развитие профессиональных качеств, необходимых для организации и
проведения научных исследований институтов зарубежного частного права.
4. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В ходе проведения занятий по дисциплине «Рецепция римского права в
Западной Европе» магистрант должен быть подготовлен к решению таких
профессиональных задач, как:
– общая организация персональной и групповой научноисследовательской деятельности в области изучения институтов
зарубежного частного права;
– корректная постановка целей и задач исследовательского проекта,
связанного с изучением элементов правовой традиции, основанной на
рецепированном римском праве;
– определение круга доктринальных, нормативных и неюридических
источников, необходимых для достижения поставленных целей и задач;
– выбор адекватной методологии для исследования источниковой базы;
– сбалансированное использование различных приемов и способов
толкования источников для наиболее полного раскрытия их смысла;
– обобщение полученных результатов исследования в рамках
теоретической модели формирования и исторического развития того или
иного правового института;
282
– использование полученных знаний об историческом развитии
правового института для анализа его актуального состояния и перспектив
дальнейшего развития.
Исходя из перечисленных задач, магистрант должен знать:
– факторы и условия, определяющие основные этапы многогранного
процесса рецепции римского права и преобразования на его основе
институтов действующего права в ведущих странах Западной Европы;
– общие черты и региональные отличия влияния рецепированного
римского права на правопорядки ведущих стран Западной Европы;
– роль научной юриспруденции в процессе рецепции римского права,
идейные основы и методологические установки ведущих правовых школ в
ходе осмысления, распространения и адаптации источников римскоканонического общего права в Западной Европе;
– состояние разработки основных тем курса в трудах отечественных и
ведущих зарубежных специалистов в области рецепции римского права;
уметь:
– анализировать процессы развития важнейших институтов
западноевропейского частного права;
– давать общую характеристику основных доктринальных и
нормативных источников;
– анализировать историко-правовые проблемы, формулировать и
аргументировано отстаивать собственную точку зрения;
– применять полученные в ходе изучения курса знания к анализу
институтов современного частного права, основанных на рецепированном
римском праве;
владеть:
– общей методологией научных исследований в области рецепции
римского права;
– навыками самостоятельной и групповой исследовательской работы;
– различными приемами и способами толкования источниковой базы
по общим проблемам рецепции римского права, а также по специальным
проблемам рецепции римского договорного права;
– навыками устного и письменного представления результатов своих
исследований и участия в их научном обсуждении.
В результате освоения дисциплины магистранту надлежит освоить
следующие компетенции:
5. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин магистерской
программы «История, теория и философия права» и включена в блок 1
«Вариативная часть». Ее изучение позволит магистранту конкретизировать
знания, умения и навыки, приобретенные в ходе изучения следующих
дисциплин:
• История государства и права зарубежных стран;
283
История политических и правовых учений;
Теория государства и права;
Сравнительное правоведение.
Содержание дисциплины «Рецепция римского права» тесно связано с
историей государства и права зарубежных стран и с историей политических и
правовых учений и призвано конкретизировать сведения об общих
закономерностях развития институтов зарубежного права, выявленных в курсе
общей истории государства и права на примере рецепции римского права в
целом и рецепции римского договорного права в частности, а также
демонстрирует четкую связь правовых учений с преобразованием отдельных
институтов зарубежного частного права. Раскрывая указанную взаимосвязь,
настоящая дисциплина позволяет выявить глубокие исторические корни
важнейших категорий и институтов теории государства и права и
конкретизировать общие представления о них.
Магистрант, изучающий настоящую дисциплину, должен уметь
соотносить понятия и термины, разработанные общей теорией государства и
права и сравнительным правоведением в сфере частного права, с их
историческими предшественниками, применять понятийный аппарат теории
государства и права к анализу исторического процесса рецепции римского
права.
Освоение данной дисциплины предполагает активное использование
компетенций, приобретенных магистрантом в процессе изучения таких
дисциплин, как правовая аналитика и сравнительное правоведение.
Аналитические навыки должны помочь в исследовании многообразных
историко-правовых источников по важнейшим проблемам рецепции римского
права. Углубленное изучение данных источников может проводиться с
помощью методологических приемов сравнительного правоведения и общего
представления об основных чертах романо-германской правовой семьи.
•
•
•
6. Тематический план учебной дисциплины
№
1
2
Название раздела
Понятие и значение рецепции
римского права в западной правовой
традиции.
Традиции римского права:
классическая, вульгарная,
варварская, университетская.
284
Аудиторные часы
Всег
Практи Самосто
о
Лек- Семи- -ческие ятельна
часо
ции нары заняти я работа
в
я
7
1
1
5
7
1
1
5
3
4
5
6
7
8
Начало университетской рецепции
римского права в XI-XII вв.
Формирование римскоканонического общего права (ius
commune) в XIII-XV вв.
Рецепция ius commune в странах
Западной Европы в XIII-XVI вв.
Кризис ius commune в XVI-XVII вв.
Распад ius commune в XVIII – начале
XIX вв.
Сохранение элементов ius commune в
национальных правопорядках XIXXX вв.
Реферат
Зачет
Всего
18
4
4
10
18
4
4
10
18
4
4
10
28
24
4
4
4
4
20
16
24
2
2
20
144
24
24
96
7. Формы контроля знаний магистрантов
Тип
Форма
контроля контроля
Текущий Реферат
(неделя)
Итоговы Зачет
й
(дифферен
ц)
1
1 год
2 3
*
*
Параметры
4
Письменная работа (реферат).
Устный ответ на вопросы билета - 20
мин. на 1 магистранта
6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти
балльной шкале.
Оценки по всем формам итогового контроля выставляются по 5-ти и 10ти балльной шкале.
Дистанционная поддержка при проведении всех форм текущего и
итогового контроля не осуществляется.
6.2. Критерии оценки контрольных работ в форме реферата
285
Признаки
Оценка
Существенные недочеты в
оформлении работы (отсутствие
титульного листа, списка источников
и литературы, научного аппарата);
неверное или поверхностное
раскрытие темы работы в результате
ошибочного выбора источников и/или
литературы, либо неиспользования
основных источников и/или научной
литературы.
Неудовлетворительно:
2 балла по 5-балльной шкале,
1-3 балла по 10-балльной шкале
Небрежное оформление работы
Удовлетворительно:
(неточная информация на титульном
3 балла по 5-балльной шкале,
листе, неполный список источников и
4-5 баллов по 10-балльной
литературы, неточные или неполные
шкале
сноски); поверхностное раскрытие
темы работы в результате
невнимательного ознакомления с
содержанием источников и/или
литературы либо написания работы
только на основании лекционного
материала, базовых учебных пособий
и некоторых основных источников.
Корректное общее оформление
Хорошо:
работы (титульный лист, список
4 балла по 5-балльной шкале,
источников и литературы, точный
6-7 баллов по 10-балльной
научный аппарат); достаточно полное
шкале
раскрытие содержания выбранной
темы на основе рекомендованных
обязательных исторических и
доктринальных источников, научной
литературы на русском и
иностранном языке, выявление
важнейших научных проблем и
основных направлений дискуссии по
выбранной теме без их
последовательного самостоятельного
анализа.
286
Корректное общее оформление
Отлично:
работы (титульный лист, список
5 баллов по 5-балльной шкале,
источников и литературы, точный
8-10 баллов по 10-балльной
научный аппарат); полное раскрытие
шкале
содержания выбранной темы на
основе рекомендованных
обязательных исторических и
доктринальных источников, научной
литературы на русском и
иностранных языках, полное
раскрытие важнейших научных
проблем и основных направлений
дискуссии по выбранной теме в
результате самостоятельного анализа.
6.3. Критерии оценки ответа магистранта на зачете
Признаки
Оценка
Незнание курса на уровне
лекционного материала, базового
учебника и основных
законодательных памятников.
Неудовлетворительно:
Знание курса на уровне
лекционного материала, базового
учебника и основных
законодательных памятников.
Удовлетворительно:
2 балла по 5-балльной шкале,
1-3 балла по 10-балльной шкале
3 балла по 5-балльной шкале,
4-5
шкале
баллов
по
10-балльной
Знание курса на уровне
Хорошо:
лекционного материала, базового
4 балла по 5-балльной шкале,
учебника и основных
6-7 баллов по 10-балльной
законодательных памятников, а также
шкале
дополнительной учебной и
методологической литературы.
287
Знание курса на уровне
Отлично:
лекционного материала, базового
5 баллов по 5-балльной шкале,
учебника, основных законодательных
8-10 баллов по 10-балльной
памятников, дополнительной учебной
шкале
и методологической литературы, а
также научной литературы, знание
разных точек зрения по вопросу.
8. Содержание дисциплины
Тема 1. Понятие и значение рецепции римского права в западной
правовой традиции.
Рецепция права как проблема в теории государства и права и в
сравнительном правоведении. Понятие рецепции права как способа
модернизации одной правовой системы за счет другой: научные дискуссии
относительно сущности явления, предмета, границ, условий, причин и хода
рецепции.
Преимущественная рецепция норм частного права перед публичным в
прошлом и настоящем. Наиболее активная рецепция норм договорного права в
сфере частного права. Причины рецепируемости норм договорного права в
свете дискуссии о причинах и условиях рецепции.
Значение и примеры рецепции права в современном мире. Сопоставление
рецепции со сходными явлениями правового развития: гармонизация,
унификация, обобщение права, «правовой трансплантат» (А. Ватсон).
Рецепция права как историко-правовая проблема. Наиболее известные
примеры заимствования чужого права в истории (нормы Законов Хаммурапи в
Моисеевом законодательстве, древнегреческий опыт и составление Законов XII
Таблиц в Древнем Риме, рецепция Французского гражданского кодекса в
Западной Европе, заимствование швейцарского гражданского права в Турции,
использование германского проекта Гражданского уложения в Японии и др.).
Проблема рецепции римского права в Западной Европе. Классический
пример или уникальное явление? Определяющая роль рецепции римского
права в становлении и развитии правопорядков континентальной Западной
Европы в XII-XVIII вв.: влияние на юридическую науку, образование,
источники права и правоприменительную деятельность.
Этапы рецепции на Западе: сохранение римского права в раннее
Средневековье; возрождение научной юриспруденции в Болонской правовой
школе в XI-XII вв.; создание римско-канонического правопорядка ius commune
в XIII-XV вв.; распространение ius commune в странах Западной Европы в XIIIXVI вв.; возникновение национальных правопорядков и распад ius commune в
XVII-XVIII вв.; современное значение римско-правового наследия в странах
романо-германской правовой семьи.
288
Литература
Основная
1.1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во
МГУ, 1994.
1.2. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. Римское право в
средневековой Европе (переизд. 1910). М.: Зерцало, 2010.
1.3. Давид
Р. Основные правовые системы современности. М.:
Международные отношения, 1999. (часть первая, раздел первый).
1.4. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство
и право. 1983. № 7. С. 121-127.
1.5. Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М., 1886.
1.6. Полдников Д.Ю. Основные этапы формирования современного понятия
гражданско-правового договора // Цивилистические исследования.
Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова.
Вып. III [2006]. М.: Статут, 2007. С. 70-106.
1.7. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.
1.8. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского
права // Вестник московского университета. Серия 11 право. 1998. № 4.
С. 3-17.
1.9. Томсинов В.А. Рецепция права // Общая теория государства и права.
Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 293-313.
1.10. Цвайгерт Ц., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. М., 2000. Т. 1. С. 99-271.
1.11. Циммерман Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе //
Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.
1.12. Caenegem R.C. van, European Law in the Past and the Future: Unity and
Diversity over Two Millennia. Cambridge: University Press, 2002.
Дополнительная
1.13. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая
традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
1.14. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция
Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из
истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение.
Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и
последующие переиздания)
1.15. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма // Он же. Избранные
труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права».
М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)
1.16. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и
приемы изучения истории права. М., 1880.
289
1.17. Марченко М.Н. Проблемы типологии государств и правовых систем //
Общая теория государства и права. Академический курс. Под ред. М.Н.
Марченко. Т. 1. М.: Зерцало, 2001. С. 166-221.
1.18. Полдников Д.Ю. Pacta sunt servanda: проблема преемственности в
европейском частном праве // Государство и право. 2011. №3. C. 67–75.
1.19. Полдников Д.Ю. Доктрины договорного права Западной Европы XIXVIII вв. Учебное пособие. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2012.
1.20. Полдников Д.Ю. Этапы формирования цивилистической договорной
теории ius commune // Государство и право. 2012. № 6. С. 106-115.
1.21. Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект //
Современное право. 2009. № 2. С. 3-8.
1.22. Bellomo M. The common legal past of Europe (1000-1800). Washington,
1995.
1.23. Koschaker P. Europa und das römische Recht. München, Berlin, 1958.
1.24. Robinson O.F., Fergus T.D., Gordon W.M. European legal history: sources
and institutions 3. ed. London: Butterworths, 2000.
1.25. Trakman L.E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law //
Toronto Law Journal 2003. Vol. 53, № 3. P. 265-304 [электронный ресурс
jstor.org]
1.26. Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore,
London: Johns Hopkins University Press, 2000. (chapters 7, 8) [электронный
ресурс ebrary.com]
1.27. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh,
1974.
1.28. Wieacker F. A history of private law in Europe with particular reference to
Germany. Translated from German by Tony Weir. Oxford, 1995.
1.29. Wieacker F. The importance of Roman Law for Western Civilization and
Western Legal Thought // Boston College International and Comparative Law
Review. 1981. Vol. 4. № 2. P. 257-281. [электронный ресурс jstor.org]
1.30. Zimmermann R. Europa und das römische Recht // Archiv für die civilistische
Praxis. 2002. № 202. S. 243–316. [электронный ресурс
DigiZeitschriften.de]
Тема 2. Традиции римского права: классическая, вульгарная,
варварская, университетская.
Понятие традиции римского права как особого сочетания принципов,
институтов, источников фактически действовавшего права, его изучения и
преподавания. Множественность традиций римского права в Античности и
Средневековье.
Классическая традиция I-III вв. н.э. Высшая ступень развития
древнеримского права. Роль юриспруденции в формировании основ данной
традиции. Основные ее особенности: право как искусство, практическая
направленность, казуистичность, своеобразие формулярного гражданского
процесса. Основные источники классической традиции: произведения юристов,
290
преторские эдикты, указы императоров. Попытка Юстиниана I возродить
классическую традицию в VI в. Составление Свода цивильного права.
Вульгарное (народное) право. Развитие данной традиции в условиях
кризиса и упадка древнеримского государства в III-V вв.: разрушение основ
римской юриспруденции, утрата четкости терминологии, смешение правовых
институтов, отказ от формулярного гражданского процесса.
Варварская традиция римского права. Сохранение отдельных институтов
римского вульгарного права в Западной Европе в раннее Средневековье.
Трансформация римского права в обычаи романизированного населения
средиземноморского региона. Римские законы в варварских королевствах.
Пример римского закона вестготов (Бревиария короля Алариха, 506 г.).
Ограниченное влияние вульгарного римского права на право германских
племен. Исчезновение специального юридического образования, искажение
сохранившихся юридических текстов и терминологии. Изучение основ права в
курсе античного судебного красноречия.
Возникновение специализированных правовых школ (университетов) как
необходимая предпосылка возрождения знаний о римском праве и его
рецепции в Западной Европе начиная с XII в.
Общая характеристика основных институтов договорного права в
классической, вульгарной и варварской традициях.
Литература
Основная
2.1. Гай. Институции. Перевод с латинского Ф. Дыдынского. Под ред. В.А.
Савельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.
2.2. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая.
Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
2.3. Павел Юлий. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция
Ульпиана. Пер. с латинского Е.М. Штаерман. Под ред. Л.Л. Кофанова.
М.: Зерцало, 1998.
2.4. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.
2.5. Дождев Д.В. Римское частное право. Учеб. для вузов. Под ред. В. С.
Нерсесянца. М.: Норма, 1996.
2.6. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие
коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального
и публичного права. М., 2001. С. 304 сл.
2.7. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998.
2.8. Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного
права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.
2.9. Попова Г.А. Клятва в законах вестготских королей // Право в
средневековом мире. 2009: Сборник статей. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 209223.
2.10. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. Под ред. Д.В.
Дождева. М.: БЕК, 2000 (и последующие переиздания). (Часть IV
«Обязательственные права», главы I-IX, §§ 190-261).
2.11. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004.
291
2.12. Caenegem R.C. van. An Historical Introduction to Private Law. Cambridge:
University Press, 1992.
2.13. Lupoi M. The origins of the European legal order. Cambridge: University
Press, 2000.
Дополнительная
2.12. Ауров О.В. Римско-правовые понятия pactum и placitum в правовой
практике Астуро-Леонского королевства (VII-XI вв.) // Древнее право.
2003. № 1. С. 94-102.
2.13. Вестготская Правда (Книга приговоров). Латинский текст. Перевод.
Исследование. Пер. с лат. под ред О.В. Аурова, А.В. Марея. М.:
Издательство: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012.
2.14. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов.
М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
2.15. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты.
Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
2.16. Дигесты Юстиниана. Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. 5 т.
М.: Статут, 2002-2004.
2.17. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития.
СПб., 1875.
2.18. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция
Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из
истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение.
Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и
последующие переиздания)
2.19. Кофанов Л.Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в
VIII–III вв. до н.э. М.: Статут, 2006.
2.20. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие
коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального
и публичного права. М., 2001. С. 299-308.
2.21. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. М., 1976.
2.22. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления
и общая характеристика. М., 1956.
2.23. Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного
права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.
2.24. Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в
ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал
Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.
2.25. Составленные Петром извлечения из римских законов (Petri exceptions
legum Romanorum). Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю.
Полдникова. Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. № 11. М., 2002. C.
216-262 (Книги 1-2); № 12. М., 2003. C. 212-231. (Книга 3); № 13. М.,
2004. C. 118-207 (Книга 4).
2.26. Diosdi G. Contract in Roman Law: from the twelve tables to the glossators.
Budapest, 1981.
292
2.27. Levy E. Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht. Weimar, 1956.
2.28. Radding Ch.M. Ciaralli A. Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages:
Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival.
Brill Academic Publishers, 2006. [электронный ресурс ebrary.com]
2.29. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh,
1974.
2.30. Zimmermann R. The law of obligations. Roman foundation of the civilian
tradition. Oxford, 1996.
Тема 3. Начало университетской рецепции римского права в XIXII вв.
Причины рецепции римского права в XI-XII вв. в Северной Италии:
потребность в общей системе правовых норм, развитие товарно-денежных
отношений, политическая борьба в городах-коммунах, разобщенность
обычного права, престиж римского права, универсальная идея Империи.
Болонская школа глоссаторов и начало рецепции римского права.
Институциональные основы школы Болонской школы: авторитетный правовой
текст, схоластическая методология его толкования, профессиональное научное
сообщество докторов права.
Предмет изучения глоссаторов: Дигесты, Кодекс, Институции, Аутентики
(Свод цивильного права). Поздние дополнения к Своду («Книга феодов»).
Схоластическая методология как сочетание грамматического и формальнологического способов толкования текста авторитетного источника. Принципы и
основные приемы толкования текста.
Возникновение профессионального юридического образования и
теоретической юриспруденции на основе Свода Юстиниана в Болонской школе
глоссаторов. Основные жанры юридической литературы: глоссы, вопросы,
обсуждения, суммы. Завершение теоретического осмысления Свода
Юстиниана: Ординарная глосса Аккурсия (середина XIII в.).
Распространение юриспруденции глоссаторов за пределы Северной
Италии. «Заальпийские доктора» Юга Франции (Монпелье, Орлеан, Тулуза).
Теоретическое осмысление договорного права Свода Юстиниана в школе
глоссаторов. Понятие и значение пакта и контракта. Классификация пактов.
Проблема обязательности неформальных соглашений. Теория «одеяния»
пактов. Пределы схоластического осмысления римского договорного права.
Литература
Основная
3.1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во
МГУ, 1994.
3.2. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.
3.3. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т.
1. М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)
3.4. Моддерман В. Рецепция римского права. (пер. с нем.). СПБ, 1888.
3.5. Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов (XII-XIII вв.). М.:
Академия, 2008.
293
3.6. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.
3.7. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского
права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 4.
С. 3-17.
Дополнительная
3.8. Васильев А.А. Доктрина глоссаторов как источник права в
Средневековой Европе // История государства и права. 2010. № 3. С. 3841.
3.9. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов.
М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
3.10. Вормс А. Болонский университет и римское право в средние века //
Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. проф. П.Г.
Виноградова. М., 1903. Вып. 2. С. 297-321.
3.11. Гетьман-Павлова И.В. Истоки науки международного частного права:
школа глоссаторов // Международное публичное и частное право. 2010.
№ 2. С. 17-24.
3.12. Документы по истории университетов Европы XII-XV вв. Воронеж,
1973.
3.13. Котляр
И.А.
«Jus
commune»
как
средневековая
модель
общеевропейского правопорядка (XI-XIV века). Дисс. … к.ю.н. М.: 2011.
3.14. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
3.15. Полдников Д.Ю. От философии и права к философии права? (конфликт
двух правовых школ ius commune XIII – XIV вв.) // История государства
и права. 2010. № 20. С. 44 – 46.
3.16. Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и
комментаторов // Древнее право. 2006. № 17. C. 128-136.
3.17. Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в
ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал
Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.
3.18. Суворов Н.С. Средневековые университеты. М., 1898.
3.19. Brundage J.A. Universities and the ‘ius commune’ in medieval Europe //
Rivista internazionale di diritto comune, 2000, № 11, p. 237–253.
3.20. Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA.
1960. № 77. S. 270–303. [электронный ресурс jstor.org]
3.21. Engelmann W. Die Wiedergeburt der Rechtskultur in Italien durch die
wissenschaftliche Lehre. Leipzig, 1938.
3.22. Fried J. Die Entstehung des Juristenstandes im 12. Jh.: zur sozialen Stellung
und politischen Bedeutung gelehrter Juristen in Bologna und Modena. Köln,
1974.
3.23. Haskins Ch. The renaissance of the twelfth century. Cambridge : Harvard
University Press, 1927.
294
3.24. Hazeltine H.D. Roman Law and Canon Law in the Middle Ages // The
Cambridge Medieval History. Cambridge: University Press, 1968. Vol. 5. P.
697-764.
3.25. Jakobs H.H. Die große Zeit der Glossatoren // Zeitschrift der SavignyStiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Bd. 116. 1999.
3.26. Kantorowicz H., Buckland W. Studies in the Glossators of the Roman law.
Cambridge : Univ. Press, 1938. [электронный ресурс books.google.com]
3.27. Lange H. Die Verarbeitung klassischer und nachklassischer Lehren in der
mittelalterlichen Rechtswissenschaft // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für
Rechtsgeschichte RA. 1955. № 72. S. 211-244.
3.28. Rashdal H. The Universities of Europe in the Middle Ages. Oxford, 1936.
Vol. 1 (Bologna).
3.29. Savigny F.K. v. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Bd. 4 (Das
12. Jahrhundert). 2. Ausg. Heidelberg: Mohr, 1850. [электронный ресурс
books.google.de]
3.30. The creation of the ius commune: from casus to regula. Eds. John W. Cairns,
Paul J. Du Plessis. Edinburgh, 2010, chapters 1, 3.
3.31. Verger J. The universities and scholasticism // The new Cambridge medieval
history. ed. D. Abulafia, Cambridge University Press, 1999. vol. 5 (c. 1198-c.
1300), p. 256-278.
Тема 4. Формирование римско-канонического общего права (ius
commune) в XIII-XV вв.
Параллельное развитие наук цивильного (римского) и канонического права
в XII-XIII вв. Роль школы итальянских комментаторов (консилиаторов) в
объединении обеих наук в рамках общего права (ius commune). Разграничение
компетенций и определение применимого права («теория статутов»).
Ius commune как модель идеального правопорядка западно-христианского
мира. Основные источники ius commune: Свод цивильного права Юстиниана,
источники канонического права (Священное Писание, Священное Предание,
постановления церковных соборов, папские декреталии), научная доктрина
ученых цивилистов и канонистов.
Применение грамматического и системно-логического способов
толкования в методологии итальянских комментаторов («итальянское
обыкновение»): прочтение избранного фрагмента текста, раскрытие его
буквального значения и формулировка правовой позиции, выявление явных и
скрытых противоречий с другими фрагментами источника, перечисление
аргументов «за» и «против» предложенного толкования, снятие противоречий с
помощью расширительного или ограничительного толкования, утверждение
правовой позиции.
Адаптация ius commune для потребностей правоприменительной практики
в Северной Италии. Возникновение концепции «общего мнения докторов
права». Научная доктрина как источник позитивного права. Доктринальные
теоретико-практические сборники и экспертные заключения (consilia)
авторитетных ученых юристов.
295
Договорное право ius commune. Вклад комментаторов: логическое развитие
договорных теорий глоссаторов, формирование институтов общей части
договорного права, порядок заключения договоров, действительность
договоров, доктрина «одеяния» договоров, пороки согласия, детализация
классификации договоров.
Вклад канонистов: развитие договорного права на основе норм
христианской этики, проблема обязательности договоров, возникновение
юридического правила «все правомерные соглашения следует соблюдать»
(pacta sunt servanda), концепция основания (каузы) договора.
Незавершенность формулировки институтов общей части договорного
права ius commune. Четкое разделение договорных доктрин цивильного и
канонического права. Сохранение доктринальных ограничений свободы
договора и обязательности неформальных соглашений в цивильном праве.
Литература
Основная
1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во
МГУ, 1994.
2. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов.
М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
3. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.
4. Ландау П. Формирование понятий ius publicum и ius privatum в
каноническом праве // Древнее право. № 16. М., 2005. С. 133-142.
5. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1.
М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)
6. Мартинес-Мартинес Ф. Когда Европа была единой. Общее право, стиль
итальянский, стиль французский и кастильское приложение // Древнее
право. 2005. № 16. C. 143-163.
7. Полдников Д.Ю. Договорные теории классического ius commune (XIIIXVI вв.). М.: Академия, 2011.
8. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков,
1862.
9. Caenegem R.C. van. European Law in the Past and the Future: Unity and
Diversity over Two Millennia. Cambridge: University Press, 2002.
10. Caenegem R.C. van. An Historical Introduction to Private Law. Cambridge:
University Press, 1992.
Дополнительная
4.9. Варьяс М.Ю. Церковное право как корпоративная система: опыт
теоретико-правового исследования // Правоведение. 1995. № 6.
4.10. Васильев А.А. Каноническая школа права в средневековой Европе //
Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 36-37.
4.11. Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права:
итальянская школа бартолистов XIV–XV вв // Международное
публичное и частное право. 2009. № 3. С. 41-48.
296
4.12. Джероза
Л. Каноническое право в католической церкви. М.:
Христианская Россия, 1996.
4.13. Ивановский В. Народное образование и университеты в средне века //
Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. П.Г. Виноградова.
Т. 1. М., 1898.
4.14. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма // Он же. Избранные
труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли.
Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права».
М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)
4.15. История политических и правовых учений: Средние века и
Возрождение. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.
4.16. Котляр
И.А.
«Jus
commune»
как
средневековая
модель
общеевропейского правопорядка (XI-XIV века). Дисс. … к.ю.н. М.: 2011.
4.17. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
4.18. Павлов А.С. Курс церковного права. СПб. 2002.
4.19. Полдников Д.Ю. От философии и права к философии права? (конфликт
двух правовых школ ius commune XIII – XIV вв.) // История государства
и права. 2010. № 20. С. 44-46.
4.20. Полдников Д.Ю. Проблема «голых пактов» в доктрине классического
ius commune // Вестник Московского университета. Серия 11 Право.
2011. № 1. С. 87-98.
4.21. Полдников Д.Ю. Проблемы договорной теории ius commune (XII–XVI
вв.) // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2008. № 1. C.
38–61.
4.22. Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и
комментаторов // Древнее право. № 17. М., 2006. C. 128-136.
4.23. Полдников Д.Ю. Теоретические проблемы определения правового
принципа в европейской юриспруденции // Вестник НГУ. Сер.: Право.
2011. Т. 7. Вып. 1. С. 6-12.
4.24. Полдников Д.Ю. Фома Аквинский как теоретик договорного права //
История государства и права. 2011. № 11. С. 24-27.
4.25. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков,
1862.
4.26. Brundage J.A. The rise of professional canonists and development of the ius
commune, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte,
Kanonistische Abteilung, 1995, № 81, p. 26–63. [электронный ресурс
DigiZeitschriften]
4.27. Brundage J.A. Universities and the ‘ius commune’ in medieval Europe //
Rivista internazionale di diritto comune, 2000, № 11, p. 237–253.
4.28. Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA
1960. № 77. S. 270-303. [электронный ресурс jstor.org]
4.29. Gest J.M. Notes upon Continental Legal Literature // University of
Pennsylvania Law Review and American Law Register. 1921. Vol. 69. № 2.
P. 121-141. [электронный ресурс jstor.org]
297
4.30. Hartmann W., Pennington K. History of Medieval Canon Law in the Classical
Period, 1140-1234: From Gratian to the Decretals of Pope Gregory IX.
Catholic University of America Press, 2008. [электронный ресурс
ebrary.com]
4.31. Haskins Ch. The renaissance of the twelfth century. Cambridge: Harvard
University Press, 1927.
4.32. Savigny F.K. v. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Bd. 5 (Das
13. Jahrhundert), Bd. 6 (Das 14. und 15. Jahrhundert). 2. Ausg. Heidelberg:
Mohr, 1850. [электронный ресурс books.google.de]
4.33. Söllner А. Die causa im Kondiktionen- und Vertragsrecht des Mittelalters bei
den Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten // Zeitschrift der SavignyStiftung für Rechtsgeschichte. RA № 77 1960. S. 182-269.
4.34. Stein P. Regulae iuris. From juristic rules to legal maxims. Edinburgh, 1966.
4.35. The creation of the ius commune: from casus to regula. Eds. John W. Cairns,
Paul J. Du Plessis. Edinburgh, 2010, chapters 1, 3.
4.36. The Summa Theologica of St. Thomas Aquinas. 2 ed. 1920. Translated by
Fathers of the English Dominican Province. Online Edition Copyright 2008.
[электронный ресурс http://www.newadvent.org/summa/]
4.37. Van Caenegem, R.C. Unity & Diversity. Cambridge University Press, 2002.
[электронный ресурс ebrary.com]
4.38. Verger J. The universities and scholasticism // The new Cambridge medieval
history. ed. D. Abulafia, Cambridge University Press, 1999. vol. 5 (c. 1198-c.
1300), p. 256-278.
4.39. Verger J. The universities // The new Cambridge medieval history. ed. M.
Jones, Cambridge University Press, 2008. vol. 6 (c. 1300-c. 1415), p. 66-81.
4.40. Verger J. Schools and universities // The new Cambridge medieval history.
ed. Ch. Allmand, Cambridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500),
p. 220-242.
4.41. Winroth A. Making of Gratian's Decretum. Cambridge University Press,
2001. [электронный ресурс ebrary.com]
Тема 5. Рецепция ius commune в странах Западной Европы в XIIIXVI вв.
Распространение ius commune за пределы Италии. Общие причины и
условия признания доктрины ius commune субсидиарным источником
действующего
права:
политическая
и
правовая
раздробленность,
казуистичность и пробельность обычного права, системность и полнота ius
commune. «Законы о цитировании» мнений авторитетных юристов.
Специфика распространения ius commune в странах Западной Европы.
Христианские королевства Иберийского полуострова: «Семь Партид»
Альфонса X Мудрого XIII в., «Постановления кортесов Алькалы» (1348 г.),
Постановления кортесов в Бривиеске (1387 г.).
Южная Франция: правовые школы в Монпелье, Орлеане, Тулузе, Бурже в
XIII-XVI вв., сборники римского права XII-XIII вв. («Составленные Петром
извлечения из римских законов», «Lo Codi»).
298
Север Франции: сохранение обычного права при поддержке королевской
власти; политико-правовой принцип «король – император в своих владениях»;
формирование апелляционных судов (парламентов) и их роль в развитии
обычного права; избирательная рецепция римско-канонических источников и
доктрины ius commune; отстраненность ученых юристов от юридической
практики.
Земли Священной Римской империи: предпосылки рецепции ius commune;
теоретическая рецепция по указанию имперской власти; реформа Имперского
камерального суда (Reichskammergericht) в конце XV в.; распространение
инквизиционного римско-канонического процесса и рационализация права;
создание юридических факультетов и появление немецкой профессуры в XVIXVII вв.; признание «общего мнения докторов» субсидиарным источником
права; деятельность консультационных коллегий профессоров; практическая
направленность научной школы «современного использования Пандект» (usus
modernus); влияние ius commune на городское и земское право.
Развитие основных институтов позитивного договорного права стран
Западной Европы под влиянием ius commune и рецепции римского права:
терминология и основные понятия договорного права, принцип обязательности
договоров, концепция основания договоров, новые виды договоров и их
классификация.
Литература
Основная
5.1. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. Под
ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. 2-е изд. М.: Норма, 2004.
Часть 1 (главы 21-22).
5.2. Мартинес-Мартинес Ф. Когда Европа была единой. Общее право, стиль
итальянский, стиль французский и кастильское приложение // Древнее
право. 2005. № 16. C. 143-163.
5.3. Полдников Д.Ю. Договорные теории классического ius commune (XIIIXVI вв.). М.: Академия, 2011.
5.4. Berman H.J. Law and revolution II. The impact of the Protestant reformations
on the Western legal tradition. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard
Univ. Press, 2003. [электронный ресурс ebrary.com]
5.5. Caenegem R.C. van. European Law in the Past and the Future: Unity and
Diversity over Two Millennia. Cambridge: University Press, 2002.
5.6. Caenegem R.C. van. An Historical Introduction to Private Law. Cambridge:
University Press, 1992.
5.7. Stein P. Roman law in European history. New York: Cambridge University
Press, 1999, chapter 4.
Дополнительная
5.5. Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.
5.6. Бойцов М.А. Золотая булла 1356 г. и королевская власть в Германии во
второй половине XVI в. // Средние века. Вып. 52. М., 1989.
299
5.7. Варьяш О.И. Рецепция римского права в Португалии и трансформация
традиционных обществ // Древнее право. М., 2001. № 1. С. 124-128.
5.8. Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
5.9. Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции. М., 1963.
5.10. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
5.11. Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Франции и в Англии X-XIII
веков. СПб., 2001.
5.12. Составленные Петром извлечения из римских законов (Petri exceptions
legum Romanorum). Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю.
Полдникова. Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. № 11. М., 2002. C.
216-262 (Книги 1-2); № 12. М., 2003. C. 212-231. (Книга 3); № 13. М.,
2004. C. 118-207 (Книга 4).
5.13. Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XIII-XV вв.). М.,
1984.
5.14. Червонная Т.М. Рецепция римского права у Ги Кокиля // Культура эпохи
Возрождения. Л., 1986. С. 167-174.
5.15. Karsten C. Die Lehre vom Vertrage bei den italienischen Juristen: ein Beitrag
zur inneren Geschichte der Reception des römischen Rechtes in Deutschland.
Rostock, 1882 (переизд. Amsterdam, 1967).
5.16. Seuffert L. Zur Geschichte der obligatorischen Vertäge. Nördlingen, 1881.
Тема 6. Кризис ius commune в XVI-XVII вв.
Ius commune и Реформация. Протестантская критика римско-канонической
традиции. Влияние на юриспруденцию. Историко-филологическая школа
гуманистов (mos gallicus): Альциат, Бюде, Куяций, Донелл, Дуарен, Готофред.
Ius commune и Контрреформация. Тридентский собор Римскокатолической церкви (1545-1563) и реформа канонического права.
Саламанкская
школа
второй
схоластики:
религиозно-философское
переосмысление доктрины ius commune, естественного права и
гуманистической юриспруденции. Теолого-правовое учение о праве и
справедливости. Соотношение правовой теории и действующего права в
Испании XVI-XVII вв.
Ius commune и новое естественное право. Научная революция и
рационализация права. Естественное право: от философии к разработанной
системе правовых норм. Вклад Гуго Гроция. Школа естественного права в
Германии: Самюэль Пуфендорф, Христиан Томазий. Французская школа
естественного права: Жан Дома.
Ius commune и формирование национальных правопорядков. Научная школа
«современного использования Пандект» (usus modernus) в Германии и
Нидерландах: Везенбек, Цазий, Маестерций, Конринг, Стрик. Формирование
«права ученых». «Современные обычаи» как новый источник действующего
«права ученых». Концепция практической рецепции ius commune и принципов
старогерманского права. Теоретико-практические трактаты, экспертные
заключения и комментарии к источникам ius commune. Судебное
подтверждение научной доктрины.
300
Возникновение римско-голландской школы элегантной юриспруденции
(Фут, Винний, ван Гронневеген, ван Лёвен) и римско-голландского права.
Сочетание институтов ius commune и национального права в правопорядке
Республики Соединенных Провинций Нидерландов в конце XVI-XVII вв.
Развитие институтов общей части договорного права. Французские
гуманисты: методология преобразования римского права как искусства.
Испанские вторые схоласты: упорядочение договорного права по принципам
аристотелевско-томистской философии; этико-правовая основа обязательности
всех правомерных соглашений. Немецкий usus modernus: обязательность всех
соглашений по «современным обычаям» и старогерманскому праву; дискуссии
о способах защиты «голых пактов», о целесообразности сохранения
стипуляции, об общем термине для обозначения соглашений, о новой системе
соглашений. Влияние научных доктрин на развитие позитивного договорного
права Франции, Испании, Германии, Нидерландов.
Литература
Основная
6.1. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов.
М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
6.2. Гроций Г. О праве войны и мира. Перевод А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б.
Крылова. М., 1956 (переизд. М.: Ладомир, 1994).
6.3. Полдников Д.Ю. «Реформация» юриспруденции и теории договорного
права в Западной Европе XVI века // Сборник статей по истории
государства и права. М.: Зерцало, 2012. (в печати)
6.4. Полдников Д.Ю. Договорные теории классического ius commune (XIIIXVI вв.). М.: Академия, 2011.
6.5. Berman H.J. Law and revolution II. The impact of the Protestant reformations
on the Western legal tradition. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard
Univ. Press, 2003. [электронный ресурс ebrary.com]
6.6. Caenegem R.C. van. European Law in the Past and the Future: Unity and
Diversity over Two Millennia. Cambridge: University Press, 2002.
6.7. Stein P. Roman law in European history. New York: Cambridge University
Press, 1999, p. 83-101.
Дополнительная
6.6. Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. СПб.: Брокгауз и Ефрон,
1902.
6.7. Казарян А.Т. Гуманизм // Православная энциклопедия. Т. 13, С. 432-445
[электронный ресурс http://www.pravenc.ru/text/168288.html]
6.8. Нечаев В.М. Современное римское право // Энциклопедический словарь
Брокгауза и Ефрона. Т. 30. СПб., 1900.
6.9. Паульсен Ф. Немецкие университеты и их историческое развитие. М.,
1898.
6.10. Полдников Д.Ю. Проблема обязательности договоров: взгляд
Саламанкской школы XVI в. // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2011. №2. С. 39-50.
301
6.11. Полдников Д.Ю. Римское право и «каузальная модель» регулирования
договорных отношений // Юридические записки. Научно-практический
журнал Воронежского государственного университета. 2011. № 1(24).
С. 100-109.
6.12. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков,
1862.
6.13. Шмонин Д.В. В тени Ренессанса: вторая схоластика в Испании. СПб.:
Изд-во СПб. ун-та, 2006.
6.14. Шмонин Д.В. Вторая схоластика (XVI-начало XVII в.): культурный
контекст, метафизические основания, место в истории мысли. Дисс. ...
д.ф.н. СПб., 2003.
6.15. Black R. Humanism // The new Cambridge medieval history. Ed. Ch.
Allmand, Cambridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500), p. 243276.
6.16. Heine J.-F. Zur Methode in Benedikt Carpzovs zivilrechtlichen Werken //
Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. RA. Bd. 82. 1965. S.
227-301. [электронный ресурс jstor.org]
6.17. Kelley D.R. Guillaume Budé and the first historical school of law // The
American historical review, 1967, vol. 72, № 3, p. 807-834 [электронный
ресурс jstor.org]
6.18. Lee R.W. The History of the Roman-Dutch Law // Journal of the Society of
Comparative Legislation. New Series. Vol. 10. № 2 (1910). P. 261-268.
[электронный ресурс jstor.org]
6.19. Söllner A. Zu den Literaturtypen des deutschen Usus modernus // Ius
commune. 1969. № 2. S. 167-186.
6.20. Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore,
London: Johns Hopkins University Press, 2000. (chapter 10) [электронный
ресурс ebrary.com]
6.21. Wessels J.W., Hoeflich M.H. History of the Roman-Dutch law. Clark: The
Lawbook Exchange, 2005 (первое издание 1908). [электронный ресурс
ebrary.com]
6.22. Witte J. Law and Protestantism. Cambridge University Press, 2002.
[электронный ресурс ebrary.com]
6.23. Zimmermann R. Das römisch-holländische Recht und seine Bedeutung für
Europa //Juristenzeitung. 1990. № 45 (18). S. 825-838. [электронный ресурс
DigiZeitschriften.de]
Тема 7. Распад ius commune в XVIII – начале XIX вв.
Конфликт ius commune и Просвещения в Западной Европе в XVIII в.
Просветительская правовая идеология: национализм, рационализм, новое
соотношение источников права, ведущая роль закона как акта общей воли,
ограничение
судейского
усмотрения,
осуждение
доктринального
правотворчества под видом расширительного или ограничительного
302
толкования права. Критика позитивного права и ius commune в работах
ведущих просветителей (Монтескье, Вольтера, Руссо и др.).
Разработка законченной системы рационального естественного права в
Германии в учении Христиана Вольфа и во Франции в трактатах РобераЖозефа Потье. Новизна и преемственность их доктрины.
Правовая политика просвещенного абсолютизма XVIII в. Утверждение
ведущей роли закона в развитии права, формирование иерархии судебных
инстанций, ограничение судебного и доктринального толкования правовых
норм, «законы о цитировании», идея кодификации права.
Разработка первых кодификационных проектов в Западной Европе:
Баварский гражданский кодекс 1756 г., проект Гражданского кодекса МарииТерезии 1766 г., Прусское земское уложение 1794 г., Австрийское гражданское
уложение 1811 г. Французский гражданский кодекс 1804 г.
Распад общеевропейского ius commune в результате кодификации права
отдельных государств. «Национализация» юриспруденции, юридического
образования и позитивного права.
Договорное право в первых кодификациях гражданского права. Сочетание
принципов рационального естественного права Вольфа и Потье с правилами
научно-практических трактатов современного римского права.
Литература
Основная
7.1. Давид
Р. Основные правовые системы современности. М.:
Международные отношения, 1999. (часть первая, раздел первый:
историческое формирование системы).
7.2. Общее гражданское уложение Австрийской Империи 1811 г. Пер. с нем.
Г. Вербловского. СПб., 1884.
7.3. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. М.: Зерцало,
2004.
7.4. Речь Порталиса, которому поручено было от консулов предоставить на
рассмотрение законодательному совету новый проект гражданского
уложения Франции // Древнее право. 2004. № 2 (14). С. 202-207.
7.5. Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими
изменениями до 1939 года. Перевод с французского И.С. Перетерского.
М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.
7.6. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. Т. 1. М.: Междунар. отношения, 2000. (глава 2:
романская правовая семья, §§ 6-8).
7.7. Caenegem R.C. van. European Law in the Past and the Future: Unity and
Diversity over Two Millennia. Cambridge: University Press, 2002.
Дополнительная
7.7. Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. СПб.: Брокгауз и Ефрон,
1902.
7.8. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая
традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
303
7.9. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.
7.10. Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер.
Руссо. М., 2006.
7.11. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права.
М., 1983.
7.12. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков,
1862.
7.13. Юшкевич В.А. Наполеон Первый на поприще гражданского
правоведения и законодательства // Цивилистические исследования.
Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова.
Вып. II (2005). М., 2006. С. 10–111.
7.14. Daston L., Stolleis M. Natural Law and The Laws of Nature in Early Modern
Europe: Jurisprudence Theology Moral and Natural Philosophy. Farnham:
Ashgate Publishing Group, 2009. [электронный ресурс ebrary.com]
7.15. Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore,
London: Johns Hopkins University Press, 2000. (chapter 10) [электронный
ресурс ebrary.com]
Тема 8. Сохранение элементов ius commune в национальных
правопорядках XIX-XX вв.
Доктринальные основы права стран континентальной Западной Европы.
Концепция научной доктрины. Соотношение доктрины с законодательством и
судебной практикой в XIX в.
Опыт Франции: от экзегезы закона к школе свободного научного
исследования (Ф. Жени, Р. Салейль). Конструктивное взаимодействие
доктрины и судебной практики.
Опыт Германии. Причины и последствия сохранения права ученых в XIX
в. «Историческая школа» Ф. Савиньи и изучение римского права как обычного
права Германии. Трансформация римского права в теорию гражданского права:
«система современного римского права» и школа пандектистики (Г. Пухта,
К. Вангеров, Г. Дернбург, Б. Виндшейд). Кодификация гражданского права в
Германии. Утрата Сводом цивильного права Юстиниана значения
субсидиарного источника права.
Переход от догматического к историческому изучению источников
римского права. Римское право и университетское юридическое образование в
странах Западной Европы XX в.
Идеологическая функция римского права в странах Западной Европы во
второй половине XX в. Неопандектистика. Формирование нового
общеевропейского ius commune. Проекты научных институтов и
исследовательских групп: принципы европейского договорного права, проект
общей справочной системы, проект изучения общего ядра европейского
частного права.
304
Литература
Основная
8.1. Барон И. Система римского гражданского права. Пер. с нем. Л.И.
Петражицкого. Киев, 1888.
8.2. Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Общая часть. Пер. с нем. под
ред. С.В. Пахмана. СПб., 1874.
8.3. Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации
европейских правовых систем // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177200.
8.4. Гримм Д.Д. Общее учение о юридической сделке в современной
немецкой доктрине. СПб., 1900.
8.5. Дювернуа Н.А. Значение римского права для русских юристов //
Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1872. Вып. 1.
8.6. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское
право. 1969. № 1.
8.7. Полдников Д.Ю. Проект общей справочной системы в контексте
развития европейского частного права // Законодательство. 2010. №7. С.
65 – 74.
8.8. Рудоквас А.Д. Неопандектистика и европейское право (Вступительное
слово к дискуссии) // Древнее право. 2005. № 1 (15). С. 146-155.
8.9. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. Пер. с нем. Н. Мандро, В. Фукс.
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. (переизд. 1876).
8.10. Савиньи Ф.К. Система современного римского права. Пер. с нем. Г.
Жигулина. Под ред. В. Зубарья, О. Кутателадзе. М.: Статут, 2011. Т. I.
8.11. Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый
гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. 1999. №1.
С. 7-20.
8.12. Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в
современной России // Древнее право. 1996. № 1. С. 9-14.
8.13. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское
государство и право. 1991. № 5.
8.14. Циммерман Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе //
Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.
Дополнительная
8.15. Базанов И.А. Исторический метод в цивилистических исследованиях //
Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Под ред
Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. 2. М.: Статут, 2005. С. 648-649.
8.16. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское
договорное право и его элементы // Государство и право. 2000. № 2. C.
65-76.
8.17. Беригефт Фр. Гражданское уложение Германской империи в процессе
его образования. СПб., 1910.
8.18. Карцов А.С. Пандектное право сквозь призму русского консерватизма //
Древнее право. М., 2002. №2. С. 174-202.
305
8.19. Карцов
А.С. Проблема рецепции в контексте консервативного
правопонимания // Журнал зарубежного законодательства и
сравнительного правоведения. 2008. № 1. С. 63-69. Жюлио де ла
Морандьер Л. Гражданское право Франции. Пер. с фр. М., 1958.
8.20. Книпер Р. Закон и история: О состоянии и изменениях Германского
Гражданского Уложения / Пер. с нем. Алматы, Баден-Баден: Номос,
2005.
8.21. Третьяков С.В. К проблеме использования исторической аргументации в
цивилистической догматике // Неволин К.А. История российских
гражданских законов. Ч. 1. М.: Статут, 2005. С. 22–43.
8.22. Романо А. От ius commune к общему европейскому праву // Древнее
право. № 4. М., 1999. С. 196-204.
8.23. Сироткина О.В. Принципы европейского договорного права: история
создания, статус и основные положения // Сборник научных трудов.
Серия «Право», выпуск № 1 (5).–СевКавГТУ, Ставрополь, 2003. 23 с.
8.24. Шершеневич Г.Ф. Новейшая кодификация гражданского права в
Германии. Казань. 1899.
8.25. Coing H. German «Pandektistik» in Its Relationship to the Former «Ius
Commune» // The American Journal of Comparative Law. 1989. Vol. 37. №
1. P. 9-15 [электронный ресурс jstor.org]
8.26. Smits J.M. The making of European private law : toward a ius commune
europaeum as a mixed legal system. Antwerp: Intersentia, 2002.
8.27. Van Caenegem, R.C. Unity & Diversity. Cambridge University Press, 2002.
[электронный ресурс ebrary.com]
8.28. Zimmermann R. Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage
europäischer Rechtseinheit // Juristenzeitung 1992. №47. S. 8-20.
[электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
8.29. Zimmermann R. Europa und das römische Recht // Archiv für die civilistische
Praxis. 2002. № 202. S. 243–316. [электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
9.
Образовательные технологии
При реализации различных видов учебной работы могут использоваться
следующие виды образовательных технологий: разбор задач по историкоправовым источникам, деловые и ролевые игры.
Оценочные
магистранта
средства
для
текущего
контроля
и
аттестации
9.1. Примерная тематика рефератов
1. Проблема рецепции права в теории государства и права и в
сравнительном правоведении: понятие, причины, условия, предмет,
значение.
2. Проблема рецепции права в истории государства и права зарубежных
стран.
306
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Понятие рецепции римского права в Западной Европе.
Этапы рецепции римского права в Западной Европе.
Традиции римского права до Болонской правовой школы:
классическая, вульгарная, варварская.
Основные черты классической традиции римского права.
Основные черты вульгарной традиции римского права.
Основные черты варварской традиции римского права.
Причины и условия начала рецепции римского права в Северной
Италии в XI-XII вв.
Общая характеристика Болонской правовой школы глоссаторов.
Источники римского права школы глоссаторов.
Схоластическая методология глоссаторов: достоинства и недостатки.
Юридическое образование в школе глоссаторов.
Юридическая литература школы глоссаторов.
Распространение теоретической юриспруденции глоссаторов за
пределами Северной Италии в XII-XIII вв.
Понятие и значение пакта в теориях глоссаторов.
Система контрактов и пактов в теориях глоссаторов.
Соотношение теории и доктрины в юриспруденции глоссаторов.
Понятие и система римско-канонического ius commune в Западной
Европе XIII-XV вв.
Возникновение и развитие науки канонического права.
Источники канонического права в Средние века.
Договорная доктрина канонистов в XII-XV вв.
Принципы договорного канонического права в XII-XV вв.
Общая характеристика юриспруденции школы комментаторов XIIIXV вв.
Методология школы комментаторов XIII-XV вв.: «итальянское
обыкновение».
Юридическая литература школы комментаторов XIII-XV вв.
Роль научной доктрины в римско-каноническом ius commune в
Западной Европе XIII-XV вв.
Основные институты договорной доктрины комментаторов XIII-XV
вв.
Проблема заключения договора в доктрине комментаторов XIII-XV
вв.
Основание договора в доктрине комментаторов XIII-XV вв.
Соотношение цивильного и канонического права в ius commune XIIIXV вв. (теория компетенций и теория статутов)
Соотношение договорных доктрин цивильного и канонического права
в ius commune XIII-XV вв.
Формирование принципа pacta sunt servanda в юриспруденции
Западной Европы.
Проблема «голых пактов» в договорной доктрине комментаторов
XIII-XV вв.
307
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
Систематизация договорного права ius commune в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune в странах Западной Европы в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune на Пиренейском полуострове в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune во Франции в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune в Германии в XV-XVII вв.
Ius commune в условиях Реформации.
Ius commune и школа французских гуманистов XVI в.
Программа преобразования цивильного права в школе французских
гуманистов XVI в.
Ius commune в условиях Контрреформации XVI в.
Преобразование ius commune в трудах Саламанкской школы второй
схоластики XVI в.
Проблема основания обязательности договоров в трудах
представителей Саламанкской школы второй схоластики XVI в.
Аристотелевско-томистская
философия
и
преобразование
договорного права в трудах представителей Саламанкской школы
второй схоластики XVI в.
Теоретическая и практическая рецепция ius commune в Германии.
Школа современного использования Пандект в Германии XVI-XVII в.
Договорная доктрина школы современного использования Пандект в
Германии XVI-XVII в.
Римско-голландская школа элегантной юриспруденции в XVII-XVIII
вв.
Ius commune в век Просвещения.
Институты ius commune в проектах кодификации гражданского права
стран Западной Европы.
Кодификации национального права и распад ius commune в Западной
Европе.
Прусское земское уложение 1794 г. и «право ученых».
Элементы ius commune в Австрийском гражданском уложении 1811 г.
Наследие ius commune во Французском гражданском кодексе 1804 г.
Научная доктрина во Франции и Германии в XIX в.
Современное римское право в Германии XIX в.
Пандектная договорная доктрина XIX в. и наследие ius commune.
Идеология неопандектистики.
Современное значение римского права.
9.2. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ИТОГОВОМУ ЗАЧЕТУ
Понятие рецепции права в теории государства и права,
сравнительном правоведении и в истории зарубежного права.
2. Понятие рецепции римского права в Западной Европе.
1.
308
в
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Этапы рецепции римского права в Западной Европе.
Традиции римского права.
Причины и условия начала рецепции римского права в Северной
Италии в XI-XII вв.
Общая характеристика Болонской правовой школы глоссаторов.
Схоластическая методология глоссаторов.
Ординарная глосса Франциска Аккурсия.
Система контрактов и пактов в теориях глоссаторов.
Понятие и система римско-канонического ius commune в Западной
Европе XIII-XV вв.
Возникновение и развитие науки канонического права.
Источники канонического права в Средние века.
Принципы договорного канонического права в XII-XV вв.
Юриспруденция школы комментаторов XIII-XV вв.
Методология школы комментаторов XIII-XV вв.: «итальянское
обыкновение».
Научная доктрина ius commune в Западной Европе XIII-XV вв.
Общая характеристика договорной доктрины комментаторов XIII-XV
вв.
Теория компетенций и теория статутов в ius commune XIII-XV вв.
Соотношение договорных доктрин цивильного и канонического права
в ius commune XIII-XV вв.
Формирование принципа pacta sunt servanda в юриспруденции
Западной Европы.
Доктрина «одеяния» пактов в ius commune XIII-XV вв.
Систематизация договорного права ius commune в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune на Пиренейском полуострове в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune во Франции в XIII-XVI вв.
Рецепция ius commune в Германии в XV-XVII вв.
Влияние Реформации на ius commune.
Научный вклад школы французских гуманистов XVI в. в изучение
римского права.
Научный вклад Саламанкской школы второй схоластики XVI в. в
преобразование ius commune.
Философские начала договорного права Саламанкской школы второй
схоластики XVI в.
Теоретическая и практическая рецепция ius commune в Германии.
Школа современного использования Пандект в Германии XVI-XVII в.
Договорная доктрина школы современного использования Пандект в
Германии XVI-XVII в.
Римско-голландская школа элегантной юриспруденции в XVII-XVIII
вв.
Ius commune и правовая идеология просветителей.
Кодификации национального права и распад ius commune в Западной
Европе.
309
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Элементы ius commune в Австрийском гражданском уложении 1811 г.
Наследие ius commune во Французском гражданском кодексе 1804 г.
Научная доктрина во Франции и Германии в XIX в.
Современное римское право в Германии XIX в.
Пандектная договорная доктрина XIX в. и наследие ius commune.
Идеология неопандектистики.
Современное значение римского права и традиции ius commune.
10. Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу магистрантов на семинарских занятиях
по следующим критериям:
- активность магистрантов в дискуссиях на семинарских занятиях;
- полнота анализа первоисточников на семинарских занятиях;
- умение сформулировать обоснованное суждение относительно
изучаемых историко-правовых проблем;
- дополнительные навыки, приобретенные в процессе изучения курса;
- частота посещения семинаров и лекций (в случае спорной оценки).
Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в
рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на
семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты
магистранта по текущему контролю следующим образом: Отекущий = Ореферат
Форма текущего контроля, которая предусмотрена в РУП, – реферат.
Оценка за реферат выставляется по 10-ти балльной шкале.
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета
выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка за ответ на зачете:
Оитоговая = 0.5 ·Озачет + 0.2·Отекущий + 0.3·Оаудиторная
Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме
зачета: арифметический.
На пересдаче магистранту не предоставляется возможность получить
дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.
11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
11.1. Базовый учебник
Аннерс Э. История европейского права. Перевод со шведского. Отв. ред.
В.Н. Шенаев. М.: Наука, 1996. - 395 с.
11.2. Основная литература
310
Основные правовые памятники и доктринальные сочинения
1.
Антология мировой правовой мысли. В 5 томах. М.: Мысль, 1999. Т.2
(Европа V-XVII вв.), Т.3 (Европа и Америка XVIII-XX вв.).
2.
Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1975. Т. 4 (Никомахова
этика).
3.
Барон И. Система римского гражданского права. Пер. с нем. Л.И.
Петражицкого. Киев, 1888.
4.
Гай. Институции. Перевод с латинского Ф. Дыдынского. Под ред. В.А.
Савельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.
5.
Гроций Г. О праве войны и мира. Перевод А.Л. Саккетти. Под ред. С.Б.
Крылова. М., 1956 (переизд. М.: Ладомир, 1994).
6.
Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты
Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.
7.
Речь Порталиса, которому поручено было от консулов предоставить на
рассмотрение законодательному совету новый проект гражданского
уложения Франции // Древнее право. № 2 (14). 2004. С. 202-207.
8.
Савиньи Ф.К. Система современного римского права. Пер. с нем. Г.
Жигулина. Под ред. В. Зубарья, О. Кутателадзе. Т. I. М.: Статут, 2011.
Литература
1.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во
МГУ, 1994.
2.
Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Общая часть. Пер. с нем. под
ред. С.В. Пахмана. СПб., 1874.
3.
Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов.
М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
4.
Виноградов П.Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой
Европе. Переизд. 1910. М.: Зерцало, 2010.
5.
Гримм Д.Д. Общее учение о юридической сделке в современной
немецкой доктрине. СПб., 1900.
6.
Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации
европейских правовых систем // Древнее право. 2005. № 1 (15). С. 177200.
7.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М.:
Международные отношения, 1999. (часть первая, раздел первый:
историческое формирование системы).
8.
Дождев Д.В. Римское частное право. Учеб. для вузов. Под ред. В. С.
Нерсесянца. М., 1996.
9.
Дювернуа Н.А. Значение римского права для русских юристов //
Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1872. Вып. 1.
10.
Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское
право. 1969. № 1.
11.
Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и
право. 1983. № 7. С. 121-127.
311
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие
коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального
и публичного права. М., 2001. С. 304 сл.
Ландау П. Формирование понятий ius publicum и ius privatum в
каноническом праве // Древнее право. № 16. М., 2005. С. 133-142.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1.
М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)
Мартинес-Мартинес Ф. Когда Европа была единой. Общее право, стиль
итальянский, стиль французский и кастильское приложение // Древнее
право. 2005. № 16. C. 143-163.
Моддерман В. Рецепция римского права. Перевод с немецкого. СПБ,
1888.
Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М., 1886.
Пахман С.В. История кодификации гражданского права. М.: Зерцало,
2004.
Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998.
Полдников Д.Ю. Pacta sunt servanda: проблема преемственности в
европейском частном праве // Государство и право. 2011. № 3. C. 67–75.
Полдников Д.Ю. Доктрины договорного права Западной Европы XIXVIII вв. Учебное пособие. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2012.
Полдников Д.Ю. «Реформация» юриспруденции и теории договорного
права в Западной Европе XVI века // Сборник статей по истории
государства и права. М.: Зерцало, 2012. (в печати)
Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов (XII-XIII вв.). М.:
Академия, 2008.
Полдников Д.Ю. Договорные теории классического ius commune (XIIIXVI вв.). М.: Академия, 2011.
Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного
права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.
Полдников Д.Ю. Основные этапы формирования современного понятия
гражданско-правового договора // Цивилистические исследования.
Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова.
Вып. III [2006]. М.: Статут, 2007. С. 70-106.
Полдников Д.Ю. Проект общей справочной системы в контексте развития
европейского частного права // Законодательство. 2010. №7. С. 65-74.
Рудоквас А.Д. Неопандектистика и европейское право (Вступительное
слово к дискуссии) // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 146-155.
Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник. Под ред.
Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000 (и последующие переиздания). (Часть IV
«Обязательственные права», главы I-IX, §§ 190-261).
Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное
значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый
гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. 1999. № 1.
С. 7-20.
312
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в
современной России // Древнее право. 1996. № 1. С. 9 – 14.
Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского
права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С.
3-17.
Томсинов В.А. Рецепция права // Общая теория государства и права. Под
ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 293-313.
Франчози Дж. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004.
Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское
государство и право. 1991. № 5.
Цвайгерт Ц., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. М., 2000. Т. 1. С. 99-271.
Циммерман Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе //
Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.
Berman H.J. Law and revolution II. The impact of the Protestant reformations
on the Western legal tradition. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard
Univ. Press, 2003. [электронный ресурс ebrary.com]
Caenegem R.C. van. An historical introduction to private law. Cambridge,
New York: Cambridge University Press, 1992.
Caenegem R.C. van. European Law in the Past and the Future: Unity and
Diversity over Two Millennia. Cambridge: University Press, 2002.
Stein P. Roman law in European history. New York: Cambridge University
Press, 1999.
11.3. Дополнительная литература
Дополнительные правовые памятники и доктринальные сочинения
Вестготская Правда (Книга приговоров). Латинский текст. Перевод.
Исследование. Пер. с лат. под ред О.В. Аурова, А.В. Марея. М.:
Издательство: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012.
Дигесты Юстиниана. Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. 5 т.
М.: Статут, 2002-2004.
Документы по истории университетов Европы XII-XV вв. Воронеж, 1973.
Общее гражданское уложение Австрийской Империи, 1811 г. Пер. с нем.
Г. Вербловского. СПб.: Изд. Ред. Комис. по сост. Гражд. Уложения, 1884.
Павел Юлий. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция
Ульпиана. Пер. с латинского Е.М. Штаерман. Под ред. Л.Л. Кофанова.
М., 1998.
Савиньи Ф.К. Обязательственное право. Пер. с нем. Н. Мандро, В. Фукс.
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. (переизд. 1876).
Составленные Петром извлечения из римских законов (Petri exceptions
legum Romanorum). Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю.
Полдникова. Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. № 11. М., 2002. C.
216-262 (Книги 1-2); № 12. М., 2003. C. 212-231. (Книга 3); № 13. М.,
2004. C. 118-207 (Книга 4).
313
8.
9.
10.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими
изменениями до 1939 года. Перевод с французского И.С. Перетерского.
М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.
Fitting H. Summa Codicis des Irnerius, mit einer Einleitung. Berlin, 1894.
The Summa Theologica of St. Thomas Aquinas. 2 ed. 1920. Translated by
Fathers of the English Dominican Province. Online Edition Copyright 2008.
[электронный ресурс http://www.newadvent.org/summa/]
Литература
Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. СПб.: Брокгауз и Ефрон,
1902.
Ауров О.В. Римско-правовые понятия pactum и placitum в правовой
практике Астуро-Леонского королевства (VII-XI вв.) // Древнее право.
2003. № 1. С. 94-102.
Базанов И.А. Исторический метод в цивилистических исследованиях //
Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Под ред
Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. 2. М.: Статут, 2005. (пер. с
болгарского). С. 648-649.
Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское
договорное право и его элементы // Государство и право. 2000. № 2. C. 6576.
Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.
Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция
и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
Беригефт Фр. Гражданское уложение Германской империи в процессе его
образования. СПб., 1910.
Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.
Бойцов М.А. Золотая булла 1356 г. и королевская власть в Германии во
второй половине XVI в. // Средние века. Вып. 52. М., 1989.
Варьяс М.Ю. Церковное право как корпоративная система: опыт
теоретико-правового исследования // Правоведение. 1995. №6.
Варьяш О.И. Рецепция римского права в Португалии и трансформация
традиционных обществ // Древнее право. М., 2001. № 1. С. 124-128.
Васильев А.А. Доктрина глоссаторов как источник права в
Средневековой Европе // История государства и права. 2010. № 3. С. 3841.
Васильев А.А. Каноническая школа права в средневековой Европе //
Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 36-37.
Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов.
М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
Вормс А. Болонский университет и римское право в средние века // Книга
для чтения по истории средних веков. Под ред. проф. П.Г. Виноградова.
М., 1903. Вып. 2. С. 297-321.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции. М., 1963.
314
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты.
Пер. с испанского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
Гетьман-Павлова И.В. Истоки науки международного частного права:
школа глоссаторов // Международное публичное и частное право. 2010.
№ 2. С. 17-24.
Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права:
итальянская школа бартолистов XIV–XV вв. // Международное
публичное и частное право. 2009. № 3. С. 41-48.
Джероза Л. Каноническое право в католической церкви. М.:
Христианская Россия, 1996.
Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер.
Руссо. М., 2006.
Ивановский В. Народное образование и университеты в средне века //
Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. П.Г. Виноградова.
М., 1898. Т. 1.
Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб.,
1875.
Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция
Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из
истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика
теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие
переиздания)
История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. Под
ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. 2-е изд. М.: Норма, 2004.
Часть 1 (главы 21-22).
История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение.
Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.
Карцов А.С. Пандектное право сквозь призму русского консерватизма //
Древнее право. М., 2002. №2. С. 174-202;
Карцов А.С. Проблема рецепции в контексте консервативного
правопонимания // Журнал зарубежного законодательства и
сравнительного правоведения. 2008. №1. С. 63-69. Жюлио де ла
Морандьер Л. Гражданское право Франции. Пер. с фр. М., 1958.
Книпер Р. Закон и история: О состоянии и изменениях Германского
Гражданского Уложения. Пер. с нем. Алматы, Баден-Баден: Номос, 2005.
Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и
приемы изучения истории права. М., 1880.
Котляр И.А. «Jus commune» как средневековая модель общеевропейского
правопорядка (XI-XIV века). Дисс. … к.ю.н. М.: 2011.
Кофанов Л.Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в VIII–
III вв. до н.э. М.: Статут, 2006.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие
коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального
и публичного права. М., 2001. С. 299-308.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
315
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
Летяев В.А. Рецепция римского права в России XIX - начала XX в.
Историко-правовой аспект. Дисс… д.ю.н. Саратов, 2001.
Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. М., 1976.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999.
№ 1(4). С. 180-187.
Марченко М.Н. Проблемы типологии государств и правовых систем //
Общая теория государства и права. Академический курс. Под ред. Т. 1.
М.: Зерцало, 2001. С. 166-221.
Нечаев В.М. Современное римское право // Энциклопедический словарь
Брокгауза и Ефрона. Т. 30. СПб., 1900.
Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права.
М., 1983.
Павлов А.С. Курс церковного права. СПб. 2002.
Паульсен Ф. Немецкие университеты и их историческое развитие. М.,
1898.
Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и
общая характеристика. М., 1956
Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного
права // Правоведение. 2010. № 2. С. 153-166.
Полдников Д.Ю. От философии и права к философии права? (конфликт
двух правовых школ ius commune XIII – XIV вв.) // История государства и
права. 2010. № 20. С. 44-46.
Полдников Д.Ю. Проблема «голых пактов» в доктрине классического ius
commune // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2011. .
№ 1. С. 87-98.
Полдников Д.Ю. Проблема обязательности договоров: взгляд
Саламанкской школы XVI в. // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2011. № 2. С. 39-50.
Полдников Д.Ю. Проблемы договорной теории ius commune (XII–XVI
вв.) // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2008. № 1. C.
38–61.
Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и
комментаторов // Древнее право. № 17. М., 2006. C. 128-136.
Полдников Д.Ю. Римское право и «каузальная модель» регулирования
договорных отношений // Юридические записки. Научно-практический
журнал Воронежского государственного университета. 2011. №1(24).
С. 100-109.
Полдников Д.Ю. Теоретические проблемы определения правового
принципа в европейской юриспруденции // Вестник НГУ. Сер.: Право.
2011. Т. 7, вып. 1. С. 6-12.
Полдников Д.Ю. Фома Аквинский как теоретик договорного права //
История государства и права. 2011. № 11. С. 24-27.
Полдников Д.Ю. Этапы формирования цивилистической договорной
теории ius commune // Государство и право. № 6. 2012. (в печати)
316
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
Попова Г.А. Клятва в законах вестготских королей // Право в
средневековом мире. 2009: Сборник статей. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 209223.
Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Франции и в Англии X – XIII
веков. СПб., 2001.
Романо А. От ius commune к общему европейскому праву // Древнее
право. № 4. М., 1999. С. 196-204.
Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект // Современное
право. 2009. № 2. С. 3-8.
Сироткина О.В. Принципы европейского договорного права: история
создания, статус и основные положения // Сборник научных трудов.
Серия "Право", выпуск № 1 (5).–СевКавГТУ, Ставрополь, 2003. 23 с.
Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в
ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал
Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.
Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в
ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал
Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.
Суворов Н.С. Средневековые университеты. М., 1898.
Третьяков С.В. К проблеме использования исторической аргументации в
цивилистической догматике // Неволин К.А. История российских
гражданских законов. Ч. 1. М.: Статут, 2005. С. 22–43.
Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XIII-XV вв.). М., 1984.
Червонная Т.М. Рецепция римского права у Ги Кокиля // Культура эпохи
Возрождения. Л., 1986. С. 167-174.
Шершеневич Г.Ф. Новейшая кодификация гражданского права в
Германии. Казань. 1899.
Шмонин Д.В. В тени Ренессанса: вторая схоластика в Испании. СПб.:
Изд-во СПб. ун-та, 2006.
Шмонин Д.В. Вторая схоластика (XVI-начало XVII в.): культурный
контекст, метафизические основания, место в истории мысли. Дисс. ...
д.ф.н. СПб., 2003.
Юшкевич В.А. Наполеон Первый на поприще гражданского
правоведения и законодательства // Цивилистические исследования.
Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова.
Вып. II (2005). М., 2006. С. 10–111.
Bellomo M. The common legal past of Europe (1000-1800). Washington,
1995.
Black R. Humanism // The new Cambridge medieval history. Ed. Ch. Allmand,
Cambridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500), p. 243-276.
Brundage J.A. The rise of professional canonists and development of the ius
commune, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte,
Kanonistische Abteilung, 1995, № 81, p. 26–63. [электронный ресурс
DigiZeitschriften]
317
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
Brundage J.A. Universities and the ‘ius commune’ in medieval Europe //
Rivista internazionale di diritto comune, 2000, № 11, p. 237–253.
Coing H. German «Pandektistik» in Its Relationship to the Former «Ius
Commune» // The American Journal of Comparative Law. 1989. Vol. 37. № 1.
P. 9-15 [электронный ресурс jstor.org]
The Creation of the Ius Commune: from Casus to Regula. Eds. John W. Cairns,
Paul J. Du Plessis. Edinburgh, 2010, chapters 1, 3.
Daston L., Stolleis M. Natural Law and The Laws of Nature in Early Modern
Europe: Jurisprudence Theology Moral and Natural Philosophy. Farnham:
Ashgate Publishing Group, 2009. [электронный ресурс ebrary.com]
Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA №
77. 1960. S. 270–303. [электронный ресурс jstor.org]
Diosdi G. Contract in Roman Law: from the twelve tables to the glossators.
Budapest, 1981.
Engelmann W. Die Wiedergeburt der Rechtskultur in Italien durch die
wissenschaftliche Lehre. Leipzig, 1938.
Fried J. Die Entstehung des Juristenstandes im 12. Jh.: zur sozialen Stellung
und politischen Bedeutung gelehrter Juristen in Bologna und Modena. Köln,
1974.
Gest J.M. Notes upon Continental Legal Literature // University of
Pennsylvania Law Review and American Law Register. 1921. Vol. 69. № 2.
P. 121-141. [электронный ресурс jstor.org]
Hartmann W., Pennington K. History of Medieval Canon Law in the Classical
Period, 1140-1234: From Gratian to the Decretals of Pope Gregory IX.
Catholic University of America Press, 2008. [электронный ресурс
ebrary.com]
Haskins Ch. The renaissance of the twelfth century. Cambridge: Harvard
University Press, 1927.
Hazeltine H.D. Roman Law and Canon Law in the Middle Ages // The
Cambridge Medieval History. Cambridge: University Press, 1968. Vol. 5. P.
697-764.
Heine J.-F. Zur Methode in Benedikt Carpzovs zivilrechtlichen Werken //
Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. RA. Bd. 82. 1965. S.
227-301. [электронный ресурс jstor.org]
Jakobs H.H. Die große Zeit der Glossatoren // Zeitschrift der Savigny-Stiftung
für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Bd. 116. 1999.
Kantorowicz H., Buckland W. Studies in the Glossators of the Roman law.
Cambridge : Univ. Press, 1938. [электронный ресурс books.google.com]
Karsten C. Die Lehre vom Vertrage bei den italienischen Juristen: ein Beitrag
zur inneren Geschichte der Reception des römischen Rechtes in Deutschland.
Rostock, 1882 (переизд. Amsterdam, 1967).
Kelley D.R. Guillaume Budé and the first historical school of law // The
American historical review, 1967, vol. 72, № 3, p. 807-834 [электронный
ресурс jstor.org]
Koschaker P. Europa und das römische Recht. München, Berlin, 1958.
318
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
Lange H. Die Verarbeitung klassischer und nachklassischer Lehren in der
mittelalterlichen Rechtswissenschaft // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für
Rechtsgeschichte RA № 72, 1955. S. 211-244.
Lee R.W. The History of the Roman-Dutch Law // Journal of the Society of
Comparative Legislation. New Series. Vol. 10. № 2 (1910). P. 261-268.
[электронный ресурс jstor.org]
Levy E. Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht. Weimar, 1956.
Lupoi M. The origins of the European legal order. Cambridge: University
Press, 2000.
Radding Ch.M. Ciaralli A. Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages:
Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival.
Brill Academic Publishers, 2006. [электронный ресурс ebrary.com]
Rashdal H. The Universities of Europe in the Middle Ages. Oxford, 1936. Vol.
1 (Bologna).
Robinson O.F., Fergus T.D., Gordon W.M. European legal history: sources and
institutions 3. ed. London: Butterworths, 2000.
Savigny F.K. v. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Bde. 3-5. 2.
Ausg. Heidelberg: Mohr, 1850. [электронный ресурс books.google.de]
Seuffert L. Zur Geschichte der obligatorischen Vertäge. Nördlingen, 1881.
Smits J.M. The making of European private law : toward a ius commune
europaeum as a mixed legal system. Antwerp: Intersentia, 2002.
Söllner A. Zu den Literaturtypen des deutschen Usus modernus // Ius
commune. 1969. № 2. S. 167-186.
Söllner А. Die causa im Kondiktionen- und Vertragsrecht des Mittelalters bei
den Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten // Zeitschrift der SavignyStiftung für Rechtsgeschichte. RA № 77 1960. S. 182-269.
Stein P. Regulae iuris. From juristic rules to legal maxims. Edinburgh, 1966.
Trakman L.E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law //
Toronto Law Journal 2003. Vol. 53, № 3. P. 265-304 [электронный ресурс
jstor.org]
Van Caenegem, R.C. Unity & Diversity. Cambridge University Press, 2002.
[электронный ресурс ebrary.com]
Verger J. Schools and universities // The new Cambridge medieval history. ed.
Ch. Allmand, Cam-bridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500), p.
220-242.
Verger J. The universities // The new Cambridge medieval history. ed. M.
Jones, Cambridge University Press, 2008. vol. 6 (c. 1300-c. 1415), p. 66-81.
Verger J. The universities and scholasticism // The new Cambridge medieval
history. ed. D. Abulafia, Cambridge University Press, 1999. vol. 5 (c. 1198-c.
1300), p. 256-278.
Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore,
London: Johns Hopkins University Press, 2000. [электронный ресурс
ebrary.com]
Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh,
1974.
319
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Wessels J.W., Hoeflich M.H. History of the Roman-Dutch law. Clark: The
Lawbook Exchange, 2005 (первое издание 1908). Watson A. Evolution of
Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore, London: Johns Hopkins
University Press, 2000. (chapter 10) [электронный ресурс ebrary.com]
Wieacker F. A history of private law in Europe with particular reference to
Germany. Translated from German by Tony Weir. Oxford, 1995.
Wieacker F. The importance of Roman Law for Western Civilization and
Western Legal Thought // Boston College International and Comparative Law
Review. 1981. Vol. 4. № 2. P. 257-281. [электронный ресурс jstor.org]
Winroth A. Making of Gratian's Decretum. Cambridge University Press, 2001.
[электронный ресурс ebrary.com]
Witte J. Law and Protestantism. Cambridge University Press, 2002.
[электронный ресурс ebrary.com]
Zimmermann R. Das römisch-holländische Recht und seine Bedeutung für
Europa //Juristenzeitung. 1990. № 45(18). S. 825-838. [электронный ресурс
DigiZeitschriften.de]
Zimmermann R. Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage
europäischer Rechtseinheit // Juristenzeitung 1992. №47. S. 8-20.
[электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
Zimmermann R. Europa und das römische Recht // Archiv für die civilistische
Praxis. 2002. № 202. S. 243–316. [электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundation of the Civilian
Tradition. Oxford, 1996.
11.4. Справочники, словари, энциклопедии
Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. Пер. с
чешского. М.: Юридическая литература, 1989.
Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права.
(По 2-му изд. 1896 г.) М.: Спарк, 1997. [электронный ресурс garant.ru]
Православная энциклопедия. Под общ. ред. Патриарха Московского и
всея Руси Алексия II. М.: Церковно-научный центр «Православная
энциклопедия», 2000.
Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона. Под ред.
И.Е.Андреевского, К.К.Арсеньева, Ф.Ф. Петрушевскаго. В 86 томах.
СПб., 1890-1907. [электронный ресурс http://www.vehi.net/brokgauz/]
Lexikon des Mittelalters. 9 Bde. München und Zürich, 1980–1998.
[электронный ресурс в архиве кафедры]
The Catholic Encyclopedia. New Advent. 18 vols. 1907 – 1914. [электронный
ресурс http://www.newadvent.org/cathen/]
11.5. Программные средства
Для успешного освоения дисциплины, магистрант должен использовать
следующие
автоматизированные
информационно-поисковые
системы:
«jstor.org», «ebrary.com», «EastView», «Google Books», «Gallica BNF»,
«DigiZeitschriften.de», «archive.org».
320
11.6. Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины не предусмотрена.
12. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Обучение по дисциплине предполагает использование информационнообразовательной среды LMS, электронных ресурсов НИУ ВШЭ (электроннобиблиотечных систем, указанных в п. 11.5, Интернета), а также компьютерного
видеопроектора для проведения лекций.
321
ПУБЛИЧНАЯ СЛУЖБА:
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Программа учебного курса вариативной части (блок № 1) для
специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – «магистр»
Автор программы: кандидат юридических наук, доцент Е.К. Глушко
М., -НИУ-ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Елена Константиновна Глушко, 2014
1. Пояснительная записка
Требования к магистрантам
Приступая к изучению дисциплины «Публичная служба: проблемы
правового реГУлирования», магистрант должен обладать базовыми знаниями,
полученными из курсов конституционного и административного права о
системе государственных органов в Российской Федерации и зарубежных
странах, содержании, структуре, формах и методах деятельности публичной
администрации.
Описание курса
Слаженность функционирования публичной службы, в конечном счете,
обусловливает эффективность как механизма государства, так и местного
самоуправления. Исключительная важность публичной службы для реализации
задач и функций государства, решения вопросов местного значения обусловила
выделение вопросов правового реГУлирования публичной службы в
специальный курс, который преподается во многих юридических вузах.
В процессе изучения курса магистранты познакомятся с политическими и
правовыми учениями о государственной службе, историей формирования и
развития публичной службы в России, законодательством и подзаконными
актами по вопросам государственной и муниципальной службы, принципами
взаимосвязи государственной и муниципальной службы, управлением
государственной и муниципальной службой в Российской Федерации и ряде
зарубежных стран.
Знать эти вопросы необходимо всем будущим юристам, как
предполагающим, так и не предполагающим, связать свою профессиональную
деятельность с государственной и муниципальной службой.
Цели курса
В результате изучения курса магистрант должен:
322
-уметь ориентироваться в государственно-служебном законодательстве
Российской Федерации и подзаконных актах по вопросам государственной
службы, правовых основах муниципальной службы, а также в практике
функционирования государственной службы и муниципальной службы;
-знать принципы построения системы государственной службы и ее
отдельных видов;
-понимать сущность и направления современных преобразований
публичной службы в различных странах, а также необходимость и цели
реформы государственной и муниципальной службы, проводимой в Российской
Федерации.
Формы обучения
Основными формами обучения, предусмотренными программой курса,
являются лекции и семинарские занятия.
В процессе семинарских занятий
рассматриваются
базовые
теоретические вопросы курса, изучается судебная и административная
практика по проблемам государственной и муниципальной службы,
предусматривается обсуждение докладов и сообщений магистрантов, решение
задач, тестов.
Программа предусматривает также написание контрольной работы и
самостоятельное изучение магистрантами дополнительной литературы.
Самостоятельная (внеаудиторная) работа магистрантов
Программа курса предполагает также самостоятельную работу
магистрантов по изучению законодательных и иных нормативных правовых
актов, имеющихся по данной проблематике, научных исследований, статей,
аналитических обзоров, специализированных изданий, периодической печати
(рекомендуемая литература по темам спецкурса приведена в программе после
каждой темы). Учебный материал следует изучать на основе сравнительноправового анализа отечественного опыта и практики зарубежных стран.
Накопленные магистрантом знания по теме семинарского занятия моГУт
быть отражены в форме доклада, проблемного сообщения, иного
самостоятельного выступления, а также дополнения сообщений магистрантов,
выступавших в ходе дискуссии по вопросам семинара.
Формы контроля
Формой рубежного контроля по курсу «Правовое реГУлирование
государственной службы» является контрольная работа.
Изучение курса «Правовое реГУлирование государственной и
муниципальной службы» завершается сдачей зачета в форме письменного
теста.
При выставлении результирующей оценки (РО) учитывается:
-работа на практических занятиях (участие в обсуждении вопросов,
решение задач, тестов);
- подготовка докладов и сообщений;
323
- результаты контрольной работы.
РО выводится по формуле средней взвешенной с учетом введенных весов
и проставляется в зачетную книжку и ведомость.
Вес зачета в результирующей оценке – 0,6.
Вес контрольной работы в результирующей оценке – 0,2.
Вес работы на практических занятиях – 0,2.
Например, оценка за контрольную работу – 8 баллов, оценка за итоговый
зачет – 8 баллов, оценка за работу на практических занятиях – 6 баллов, тогда
результирующая оценка складывается следующим образом:
РО = 8*0,2+8*0,6+6*0,2 = 7,6. Полученное значение – 7,6 округляем по
правилам округления чисел и получаем результирующую оценку – 8 баллов.
В зачетную книжку и ведомость проставляется результирующая оценка –
«зачтено» (8).
Таблица соответствия оценок
по десятибалльной и пятибалльной системам
По десятибалльной
1 - неудовлетворительно / незачет
2 - очень плохо / незачет
3 - плохо / незачет
4 - удовлетворительно / зачет
5 - весьма удовлетворительно / зачет
6 - хорошо / зачет
7 - очень хорошо / зачет
8 - почти отлично / зачет
9 - отлично / зачет
10- блестяще / зачет
По пятибалльной
неудовлетворительно - 2 / незачет
удовлетворительно - 3 / зачет
хорошо - 4 / зачет
отлично - 5 / зачет
3. Тематический план учебной дисциплины
№
Название темы
Всего
часов
Аудиторные часы
Лекции
1. Политические
и
правовые учения о
государственной
службе
2. История
формирования
и
развития
государственной
8
2
Семинары и
практические
занятия
2
10
2
2
324
Самостоятельная
работа
4
6
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
службы в России
Правовые
основы
государственной
службы
в
Российской
Федерации
Понятие и система
государственной
службы
в
Российской
Федерации
Государственная
гражданская служба
в
Российской
Федерации
Военная
и
правоохранительная
служба
в
Российской
Федерации
Взаимосвязь
государственной
гражданской службы
и
муниципальной
службы
в
Российской
Федерации
Правовое
реГУлирование
государственной
службы
в
зарубежных странах
Проблемы
реформирования
государственной
службы
в
Российской
Федерации
Итого:
12
2
2
8
12
2
2
8
20
4
4
12
12
2
2
8
12
2
2
8
12
2
2
8
10
2
2
6
108
20
20
68
3. Темы учебного курса, литература и правовые источники к ним
Базовый учебник
325
1.
Государственная служба: Комплексный подход / Отв. ред.
А.М.Оболонский. М.: Дело, 2009.
2.
Глушко Е.К. Публичная служба: схемы, хрестоматия, практикум.
М.: Теис, 2009.
Содержание программы
Тема 1. Политические и правовые учения о государственной службе
Концепция рациональной бюрократии М. Вебера. Марксизм о
государственной службе. Имперская модель государственной службы. Развитие
теории бюрократии во второй половине XX века: концепции «плоских
структур», менеджеризма, «отзывчивой» бюрократии.
Исследования природы, сущности и истоков бюрократизма на
государственной службе.
Дополнительная литература
1. Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной
службы. М.: Дело, 2002.
2.Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1994.
3. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.
4. Осборн Д. Управление без бюрократов. М.: Прогресс, 2001.
5. Макьявели Н. Государь. М.:Изд-во АСТ, 2008.
6. Мизес Л. фон. Бюрократия. М.: Социум, 2006.
7. Мизес Л. фон. Либерализм. М.: Социум, 2001.
8. Бюрократия. М.: Изд-во МГУ, 2003.
9. Наука государственного управления. М.: Изд-во МГУ, 2003.
10. Государство и бюрократия. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.
11. Паркинсон С. Законы Паркинсон. М.: Изд-во АСТ,2004.
Тема 2. История формирования и развития государственной службы
в России
Дореволюционное законодательство о государственной службе.
Дореволюционное российское чиновничество. Назначение на должность и
правила чинопроизводства. Ограничения, связанные с
государственной
службой. Ответственность чиновников. Поощрения и награды на
государственной
службе.
Борьба
с
взяточничеством.
Окончание
государственной службы. Управление государственной службой.
Государственная служба в советский период. Правовые основы
государственной службы. Правовое положение государственных служащих.
Становление российского законодательства о государственной службе.
Основная литература
1. Глушко Е.К. Публичная служба: Документы. М.: Теис, 2010.
Дополнительная литература
326
1.
Архипова Т.Г. История государственной службы в России. XVIII –
XX века. М.: РГГУ, 2001.
2.
Васильев И.А. Государственная духовная служба в Российской
империи: К постановке проблемы // История государства и права. 2009. № 10.
3.
Глушко Е.К. Законодательство о государственной службе: Этапы
становления и реформы // Реформы и право. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С.110-130.
4.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль
в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987.
5.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной
России в XIX веке. М.: Мысль, 1978.
6.
Мельников В.П. Государственная служба в России: Исторический
опыт. М.: Издательство РАГС, 2005.
7.
Романцев С.В. Государева служба: Военная и гражданская служба в
Государстве Московском, Российской империи, СССР и России М.: Астрель,
2010.
8.
Старилов Ю.Н. Служебное право. М.: БЕК, 1996.
9.
Терехин А.М.Историко-правовая характеристика продвижения по
военной службе в России с древнейших времен до конца XVII в.// История
государства и права. 2011. № 1.
10. Черепанова И.В. Государственная служба Российской империи XIX
века. Омск, 2006.
Тема 3. Правовые основы государственной службы в
Российской Федерации
Конституционные основы государственной службы в Российской
Федерации. Конституционный принцип равного доступа к государственной
службе. Разграничение предметов ведения и полномочий между Российской
Федерацией и ее субъектами по вопросам государственной службы.
Конституционные основы замещения государственных должностей Российской
Федерации и должностей государственной службы.
Законодательство Российской Федерации о государственной службе.
Подзаконные акты о государственной службе. Законодательство о гражданской
службе субъектов Российской Федерации. Проблемы создания комплексной
нормативной основы государственной службы.
Нормативные правовые акты
1.
Конституция Российской Федерации.
2.
Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе
государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.
2063.
3.
Указ Президента РФ от 1 июля 2010 г. № 821 "О комиссиях по
соблюдению
требований
к
служебному
поведению
федеральных
государственных служащих и уреГУлированию конфликта интересов" // СЗ РФ.
2010. № 27. Ст. 3446.
327
4.
Указ Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 561 "Об утверждении
порядка размещения сведений о доходах, об имуществе и обязательствах
имущественного характера лиц, замещающих государственные должности
Российской Федерации, федеральных государственных служащих и членов их
семей на официальных сайтах федеральных государственных органов и
государственных органов субъектов Российской Федерации и предоставления
этих сведений общероссийским средствам массовой информации для
опубликования"// СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2546.
5.
Указ Президента РФ от 18 мая 2009 г. № 559 "О представлении
гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной
государственной службы, и федеральными государственными служащими
сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного
характера" // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2544.
6.
Указ Президента РФ от 21 сентября 2009 г. № 1065 "О проверке
достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами,
претендующими на замещение должностей федеральной государственной
службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения
федеральными государственными служащими требований к служебному
поведению" // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст. 4588.
7.
Указ Президента РФ от 25 июля 2006 г. № 765 "О единовременном
поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу"// СЗ РФ.
2006. № 31 (часть 1). Ст. 3461.
8.
Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613
«О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст.
2197.
9.
Указ Президента Российской Федерации от 12 авГУста 2002 г. №
885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения
государственных служащих» // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3196.
10.
Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1995 г. № 32
«О государственных должностях Российской Федерации» // Российская газета.
1995. № 11-12.
11.
Постановление Правительства РФ от 16 марта 2011г. № 173 "О
режиме служебного времени в отдельных дипломатических представительствах
и
консульских
учреждениях
Российской
Федерации,
а
также
представительствах
Российской
Федерации
при
международных
(межгосударственных, межправительственных) организациях"// СЗ РФ. 2011. №
12. Ст. 1650.
12.
Постановление Правительства РФ от 16 марта 2011г. № 167 "О
порядке выплаты и размере компенсации расходов сотрудника
дипломатической службы, работающего в дипломатическом представительстве
или консульском учреждении Российской Федерации, представительстве
Российской
Федерации
при
международной
(межгосударственной,
межправительственной) организации, на оплату обучения проживающих
328
совместно с ним несовершеннолетних детей школьного возраста"// СЗ РФ.
2011. № 12. Ст. 1644.
13.
Постановление Правительства Российской Федерации от 28
декабря 2007 г. № 938 «О фонде оплаты труда работников центральных
аппаратов и территориальных органов федеральных органов исполнительной
власти» // СЗ РФ. 2008. № 2. Ст. 79.
14.
Постановление Правительства Российской Федерации от 13
авГУста 2005 г. № 513 «О введении в федеральных министерствах, руководство
которыми осуществляет Правительство Российской Федерации, должности
статс-секретаря–заместителя федерального министра» // СЗ РФ. 2005. № 34.
Ст.3506.
15.
Постановление Правительства Российской Федерации от 13
авГУста 2005 г. № 514 «Об особенностях статуса и типовом должностном
регламенте статс-секретарей–заместителей руководителей федеральных
органов исполнительной власти // СЗ РФ. 2005. № 34. Ст. 3507.
16.Приказ Минэкономразвития РФ от 22 февраля 2011 г. № 72 "Об
утверждении
примерных
должностных
регламентов
федеральных
государственных гражданских служащих центрального аппарата Министерства
экономического развития Российской Федерации"// БНА. 2011. № 17.
17. Приказ Минфина РФ от 27 авГУста 2010 г. № 96н "Об утверждении
Положения о комиссии Министерства финансов Российской Федерации по
соблюдению
требований
к
служебному
поведению
федеральных
государственных гражданских служащих и уреГУлированию конфликта
интересов"// БНА. 2010. № 51.
18. Приказ Минкультуры РФ от 7 февраля 2011г. № 55 "Об утверждении
Положения о порядке уведомления представителя нанимателя (работодателя) о
фактах обращения в целях склонения федерального государственного
гражданского служащего Министерства культуры Российской Федерации к
совершению коррупционных правонарушений"// БНА. 2011. № 17.
19. Приказ Минрегиона РФ от 17 января 2011г. № 3 "Об утверждении
Методики проведения конкурса на замещение вакантной должности
федеральной государственной гражданской службы в Министерстве
регионального развития Российской Федерации"// БНА. 2011. № 8..
Дополнительная литература
1. Агапонов А.К. Государственная служба. Ростов н/Д: МарТ, 2004;
2. Анненков
В.И.
Государственная
служба.
Организация
управленческой деятельности: Учебное пособие М.: КноРус, 2009;
3. Бахрах Д.Н. Государственная служба России: Учебное пособие. М.:
Проспект, 2007;
4. Болдырев А.Н. Правовые основы становления современной
государственной службы в Российской Федерации // Административное право
и процесс. 2010. № 8.
5. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба:Учебник для подготовки
государственных служащих. М.: Статут, 1999.
329
6. Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации:
Учебное пособие. 2 изд., переработанное и дополненное. М.: Юрист, 2006.
7. Осинцев Д.В.Государственная служба в системе государственного
управления (проблема правового института) // Российский юридический
журнал.2010. № 5.
8. ХабибулинаО.В. Конституционные основы государственной службы
в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. №
6
9. Шамрай М.С. Государственная служба. Главный потенциал
государственной власти. М.: Спутник+, 2008.
Тема 4. Понятие и система государственной службы
в Российской Федерации
Понятие и типы службы в обществе. Понятие государственной службы.
Основные принципы построения и функционирования системы
государственной службы в Российской Федерации.
Общая характеристика видов государственной службы. Общие условия
государственной службы.
Система управления государственной службой.
Нормативные правовые акты
1.
Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе
государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.
2063.
2.
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской
обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
3.
Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих» // СЗ РФ.1998. № 22. Ст.2331.
4.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в
таможенных органах Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586.
5.
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О
государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004.
№ 31. Ст. 3215.
6.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре
Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
7.
Федеральный закон от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ"О
государственной службе российского казачества"//СЗ РФ. 2005. № 50. Ст. 5245.
Основная литература
1. Комментарий к Федеральному закону «О системе государственной
службы Российской Федерации» / Под ред. А.Н.Козырина. М.: Норма, 2007.
Дополнительная литература
1. Агапонов А.К. Государственная служба. Ростов н/Д., 2004;
330
2.
Барициц И.Н.О концептуальных направлениях развития системы
государственной службы Российской Федерации // Журнал российского права.
2008. № 6.
3.
Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе
государственной службы. М.: Юрист, 2008.
4. Демин А.А. Государственная служба. М.: Книгодел, 2004;
5.
Кулешов Г.Р. Информационное обеспечение в системе
государственной службы // Административное и муниципальное право. 2009.
№ 8.
6.
Ноздрачев А.Ф. Государственная служба: учебник для подготовки
государственных служащих. М.: Статут, 1999.
7.
Ноздрачев А.Ф.Преобразования в системе государственной службы
в контексте административной реформы // Законодательство и экономика. 2005.
№ 12; 2006. № 1,2.
8.Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации: Учебное
пособие. 2 изд., переработанное и дополненное. М.: Юрист, 2006.
9. Осейчук В.И. О формировании нового механизма кадровой политики в
системе государственной службы // Конституционное и муниципальное
право.2008. № 15.
Тема 5 . Государственная гражданская служба
Понятие государственной гражданской службы. Принципы гражданской
службы. Должности гражданской службы. Классные чины гражданской
службы.
Статус гражданского служащего: права, обязанности, ограничения,
запреты, требования к служебному поведению. Конфликт интересов на
гражданской службе.
Поступление на гражданскую службу. Конкурс как способ замещения
должностей на государственной гражданской службе.
Служебный контракт: понятие, содержание и форма, срок действия.
Заключение служебного контракта. Испытание при приеме на гражданскую
службу. Изменение существенных условий служебного контракта.
Прекращение служебного контракта.
Прохождение гражданской службы. Должностной регламент. Аттестация
гражданских служащих. Квалификационный экзамен. Денежное содержание
гражданского служащего.
Дисциплинарная
ответственность
гражданских
служащих.
Дисциплинарное производство. Служебная проверка. Индивидуальный
служебный спор.
Кадровый резерв на гражданской службе. Подготовка, переподготовка,
повышение квалификации государственных служащих.
Нормативные правовые акты
331
1.
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О
государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004.
№ 31. Ст. 3215.
2.
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 205-ФЗ «Обособенностях
прохождения государственной гражданской службыв системе Министерства
иностранных дел Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4174.
3.
Указ Президента Российской Федерации от 1июля 2010г. № 821 «О
комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных
государственных служащих Российской Федерации и уреГУлированию
конфликта интересов» // СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3446.
4.
Указ Президента РФ от 21 декабря 2009г. № 1456 "О подготовке
кадров для федеральной государственной гражданской службы по договорам на
обучение" // СЗ РФ. 2009. № 52 (часть 1). Ст. 6533.
5.
Указ Президента РФ от 19 ноября 2007 г. № 1532 "Об исчислении
стажа государственной гражданской службы Российской Федерации для
установления государственным гражданским служащим Российской Федерации
ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслуГУ лет на
государственной гражданской службе Российской Федерации, определения
продолжительности ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за
выслуГУ лет и размера поощрений за безупречную и эффективную
государственную гражданскую службу Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007.
№ 48 (часть 2). Ст. 5949.
6.
Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. №
1474 «О дополнительном профессиональном образовании государственных
гражданских служащих Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 1 (часть 1).
Ст. 203.
7.
Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 763
«О денежном содержании федеральных государственных гражданских
служащих» // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст. 3459.
8.
Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. №
1574 «О реестре должностей федеральной государственной гражданской
службы» // СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 118.
9.
Указ Президента Российской Федерации от 27 сентября 2005 г. №
1131 «О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской
службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по
специальности для федеральных государственных гражданских служащих» //
СЗ РФ. 2005. № 40. Ст. 4017.
10. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. № 813
«О порядке и условиях командирования федеральных государственных
гражданских служащих // СЗ РФ. 2005. № 30 (2 ч.). Ст. 3134.
11. Указ Президента Российской Федерации от 30 мая 2005 г. № 609
«Об утверждении Положения о персональных данных государственного
гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела» //
СЗ РФ. 2005. № 23. Ст. 2242.
332
12. Указ Президента Российской Федерации от 16 февраля 2005 г. №
159 «О примерной форме служебного контракта о прохождении
государственной
гражданской
службы
и
замещении
должности
государственной гражданской службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005.
№ 8. Ст. 629.
13. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. № 813
«О порядке и условиях командирования федеральных государственных
гражданских служащих» // СЗ РФ. 2005. № 30 (часть 2). Ст. 3134.
14. Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 113
«О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной
гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным
гражданским служащим» // СЗ РФ. 2005. № 6. Ст. 440.
15. Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 112
«О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской
службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 6. Ст. 439.
16. Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 111
«О порядке сдачи квалификационного экзамена государственными
гражданскими служащими Российской Федерации и оценки их знаний, навыков
и умений (профессионального уровня)» // СЗ РФ. 2005. № 6. Ст. 438.
17. Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 110
«О порядке проведения аттестации государственных гражданских служащих
Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 6. Ст. 437.
18. Постановление Правительства РФ от 27 января 2009 г. № 63 "О
предоставлении федеральным государственным гражданским служащим
единовременной субсидии на приобретение жилого помещения"// СЗ РФ. 2009.
№ 6. Ст. 739.
Основная литература
1. Комментарий к федеральному закону «О государственной гражданской
службе Российской Федерации» / Под ред. В.А.Козбаненко. Сп.-б.: Питер, 2008.
Дополнительная литература
1. Акопов Л.В. Государственная гражданская служба субъектов
Российской Федерации: Правовое реГУлирование. Ростов-на-Дону, 2009.
2. Баранник Т.В. О разграничении полномочий в области государственной
гражданской службы субъектов Российской Федерации // Журнал российского
права. 2008. № 11.
3. Гарячук И.Н.Служебный контракт на государственной гражданской
службе: теория и практика применения / Под ред. Л.П.Волковой. М.: ДМК
Пресс, 2010.
4. Граждан В.Д. Государственная гражданская служба: Учебник. М.:
КноРус, 2009.
5. Дейцева Н.А., Мартынов А.В. Административно-правовое
реГУлирование деятельности комиссий по соблюдению требований к
служебному поведению гражданских служащих и уреГУлированию конфликта
333
интересов
//
Административное
и
муниципальное
право.
2010.
№ 7.
6. Киселев С. Г. Государственная гражданская служба. М.: Велби, 2007.
7. Козбаненко В.А. Публично-правовая природа статуса гражданских и
муниципальных служащих общее и особенное // Конституционное и
муниципальное право.2003. № 3.
8. Куракин А.В. Административно-правовое реГУлирование принципов
государственной
гражданской
службы
РФ//
Административное
и
муниципальное право. 2009. № 3.
9. Комментарий к Федеральному закону «О гражданской службе
Российской Федерации» и законодательству о гражданской службе зарубежных
государств. М.: МЦФЭР, 2005.
10. Масленникова Е.В. Государственная гражданская служба в
Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2007.
11. Пономарева Е.А. Организация профессиональной подготовки,
переподготовки, повышения квалификации гражданских служащих //
государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 11.
12.Чаннов С.Е. Некоторые проблемы заключения служебных контрактов
на государственной гражданской службе // Трудовое право. 2010. № 9.
Тема 6. Военная и правоохранительная служба в Российской
Федерации
Военная и правоохранительная служба как виды федеральной
государственной службы. Общие признаки военной и правоохранительной
службы.
Правовые основы военной службы в Российской Федерации:
Конституция РФ, федеральное законодательство, иные нормативные правовые
акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности,
военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры
Российской Федерации.
Статус военнослужащего. Особенности прохождения военной службы.
Правоохранительная служба – проблемы правового реГУлирования.
Особенности прохождения службы в органах внутренних дел, таможенных
органах, органах по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ.
Нормативные правовые акты
1.
Федеральный закон от 7февраля2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // СЗ
РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
2.
Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе
государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.
2063.
3.
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской
обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
334
4.
Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих» // СЗ РФ.1998. № 22. Ст.2331.
5.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в
таможенных органах Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586.
6.
Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613
«О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст.
2197.
7.
Указ Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. №
1237 «Вопросы прохождения военной службы» // СЗ РФ. 1999. № 38. Ст. 4534.
8.
Указ Президента Российской Федерации от 16 ноября 1998 г. №
1396 «Об утверждении дисциплинарного устава таможенной службы
Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 47. Ст. 5742.
9.
Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23
декабря 1992 г. № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах
внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органов
внутренних дел Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2.
Ст.70.
Дополнительная литература
1.
Артемьев
А.М.К
вопросу
об
определении
сущности
правоохранительной службы и ее структуры // Российский следователь. 2008.
№ 2.
2.Бескоровайная Е.С. Государственная служба в органах внутренних дел:
учебно-методическое пособие. Краснодар, 2010.
3.Кудашкин А.В. Военная служба в Российской Федерации: Теория и
практика правового реГУлирования. СПб: Юрид. центр пресс, 2003.
4. Мирошниченко Я.В. Особенности административно-правового статуса
государственных
гражданских
служащих
таможенных
органов
//
Административное и муниципальное право. 2010. № 12.
5. Петров М.И. Комментарий к федеральному закону «О воинской
обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ. М.:
Юстицинформ, 2007.
6. Харченко О.В. Понятие и виды правоохранительной государственной
службы// Российский следователь. 2008. № 14.
7. Шерипов Н.Т. Сущность военной службы как особого вида
государственной службы // Военно-юридический журнал. 2009. № 6.
Тема 7. Взаимосвязь государственной гражданской службы и
муниципальной службы в Российской Федерации
Муниципальная служба как вид публичной службы. Правовые основы
муниципальной службы в Российской Федерации: Конституция Российской
Федерации, федеральное законодательство, иные нормативные правовые акты
Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные
правовые акты субъектов Российской Федерации, уставы муниципальных
335
образований, решения, принятые на сходах граждан, и иные муниципальные
правовые акты.
Единство основных квалификационных требований к должностям
гражданской службы и должностям муниципальной службы. Единство
ограничений и обязательств при прохождении гражданской службы и
муниципальной службы. Единство требований к профессиональной подготовке,
переподготовке и повышению квалификации гражданских служащих и
муниципальных служащих.
Учет стажа муниципальной службы при исчислении стажа гражданской
службы и стажа гражданской службы при исчислении стажа муниципальной
службы. Соотносительность основных условий оплаты труда и социальных
гарантий
гражданских
служащих
и
муниципальных
служащих.
Соотносительность основных условий государственного пенсионного
обеспечения граждан, проходивших гражданскую службу, и граждан,
проходивших муниципальную службу, и их семей в случае потери кормильца.
Нормативные правовые акты
1.
Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О
муниципальной службе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 10. Ст.
1152.
2.
Федеральный закон от 28 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О
государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004.
№ 31. Ст. 3215.
Основная литература
1. Закон о муниципальной службе в Российской Федерации: постатейный
комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ / Под ред.
проф. А.Н.Козырина. М., 2007.
Дополнительная литература
1. Воронин А.В.Муниципальная служба Российской Федерации. М.:
NotaBene, 2010.
2. Глушко Е.К. Правовое реГУлирование муниципальной службы в
Российской Федерации // Публично-правовые исследования: Ежегодник Центра
публично-правовых исследований. 2007. Т.1. М.: ЦППИ, 2007. С.374-393.
3. Государственная и муниципальная служба: от качества подготовки - к
качеству управления / Отв. ред. С.Ю.Наумов. Саратов: Поволжская академия
госслужбы, 2007.
4. Ежевский Д.О. Правовые основы прохождения муниципальной службы
в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2010.
№ 3.
5. Киреева Е.Ю. Муниципальная служба: Проблемы теории и практики.
М.: РАГС, 2007.
336
6.Кирьянов А.Ю. Муниципальная служба в Российской Федерации.
Сущность и понятие конфликта интересов // Государственная власть и местное
самоуправление. 2011. № 1.
7. Муниципальная служба: правовая регламентация в муниципальном
образовании / Отв. ред. А.Е. Штурнев. Иркутск: Ин-т законодательства и
правовой реформы, 2007.
8. Овчинников И.И., Писарев А.Н. Муниципальное право: Учебник. М.6
Эксмо, 2007. С. 332-369.
9. Онохова ВВ. Региональные программы развития муниципальной
службы // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 8.
10. Нечипоренко В.С.Муниципальная служба в Российской федерации:
Учебное пособие. М.: РАГС, 2010.
11. Петров С.М. К вопросу о правовом реГУлировании муниципальной
службы в Российской Федерации // Законодательства и экономика. 2009. № 7.
Тема 6. Государственная служба в зарубежных странах
Понятие и модели организации государственной службы в зарубежных
странах. Основы правового положения государственных служащих. Проблемы
реформы государственно-служебных систем в зарубежных странах.
Публичная служба ФРГ. Правовые основы публичной службы. Система
публичной службы. Правовое положение чиновников. Правовое положение
рабочих и служащих. Контроль за деятельностью государственной
администрации.
Публичная служба Франции. Система источников права публичной
службы. Управление государственной службой. Консультативные органы.
Статус государственного служащего. Карьера государственного служащего.
Гражданская служба США. Правовые основы гражданской службы. Роль
и значение основных принципов meritsystem в американском государственном
администрировании. Должности гражданской службы. Виды гражданских
служащих. Этический кодекс гражданской службы. Органы по управлению
гражданской службой: Управление по руководству персоналом, Совет по
охране системы заслуг.
Гражданская служба Великобритании. Исторические особенности
формирования гражданской службы в Великобритании. Доклады комитетов,
определившие направления реформы гражданской службы Великобритании.
Источники правового реГУлирования: конституционные обычаи (соглашения),
судебные прецеденты, статуты, акты делегированного законодательства,
обычаи. Классификация гражданских служащих. Права, обязанности
и
ответственность гражданских служащих. Органы управления гражданской
службой.
Основная литература
1. Административное право зарубежных стран: Учебник / под редакцией
А.Н.Козырина, М.А.Штатиной. М.: Спарк, 2003.
337
Дополнительная литература
1. Акулов В.И., Соломатина Е.А. Административно-правовое
реГУлирование государственной службы в Германии // Административное и
муниципальное право. 2010. № 11.
2.Барриц И.Н. Государственная служба в современном Китае: Учебнометодическое пособие. М.: РАГС, 2007.
3. Василенко И.А. Административно-государственное управление в
странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Логос, 1998.
4. Государственная служба в странах основных правовых систем мира.
М.: Книгодел, 2004.
5.Государственная служба зарубежных стран: Учебно-методическое
пособие / Смирнова Г.И., ГУсев Д.С. Тула, 2011.
6. Илышев А.В. Государственная служба в Японии. М.: Проспект, 2007.
7. Колчеманов Д.Н. Предупреждение и пресечение коррупции в системе
государственной службы США и Канады // Административное и
муниципальное право. 2009. № 6.
8. Меньшикова И.В.
Опыт организации государственной службы
зарубежных государств и перспективы его использования в Российской
Федерации // Юридический мир. 2009. № 12.
9. Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной
службы. М.: Дело, 2002.
10. Тураханов Т.Х. Эволюция правового реГУлирования политической
деятельности гражданской службы в США// История государства и права.
2011.№ 2.
Тема 7. Проблемы реформирования государственной службы в
Российской Федерации
Административная реформа и реформа государственной службы.
Нерешенные проблемы законодательства о государственной службе:
отсутствие комплексной нормативно-правовой основы реГУлирования
государственной службы; противоречивость и пробельность законодательства.
Задачи реформирования: разработка эффективных механизмов
проведения кадровой политики; формирование системы стимулирования
государственных служащих, базирующейся на показателях результативности,
должностных регламентах, а также срочных служебных контрактах с ведущими
сотрудниками; формирование системы управления государственной службой и
др.
Правовые средства борьбы с коррупцией и бюрократизмом на
государственной службе: максимально возможная деперсонализация
взаимодействия государственных служащих с гражданами и организациями, в
частности путем введения системы "одного окна" и системы электронного
обмена информацией; детальная регламентация процедуры взаимодействия с
потребителями
государственных
услуг;
деление
административноуправленческих процедур на стадии с их закреплением за независимыми друг
338
от друга должностными лицами для обеспечения взаимного контроля; ротация
должностных лиц.
Проблема открытости государственной службы. Проблема этики на
государственной службе.
Нормативные правовые акты
1. Указ Президента РФ от 10 марта 2009 г. № 261 "О федеральной
программе "Реформирование и развитие системы государственной службы
Российской Федерации (2009 - 2014 годы)"// СЗ РФ. 2009. № 11. Ст. 1277.
2. Указ Президента РФ от 25 авГУста 2008 г. № 1252 "О Комиссии при
Президенте Российской Федерации по формированию и подготовке резерва
управленческих кадров" // СЗ РФ. 2008. № 35. Ст. 4010.
3. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2007 г. № 722 «Об
утверждении положения о порядке проведения экспериментов в ходе
реализации федеральных программ развития федеральной государственной
гражданской службы // СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2897.
4. Указ Президента Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. № 1336
«О федеральной программе «Реформирование государственной службы
Российской Федерации (2003-2005 гг.)» // СЗ РФ. 2002. № 47. Ст. 4664.
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября
2005 г. № 1789-р <О концепции административной реформы в Российской
Федерации в 2006-2010 гг. > (действует с изменения и дополнениями,
внесенными распоряжением Правительства РФ от 9 февраля 2008 № 157-р) //
СЗ РФ. 2005. № 46. Ст. 4720; 2008. № 7. Ст.633.
Дополнительная литература
1.
Алиев Т.Т., Калитина Ю.В. Реформы государственной службы в
России: необходимость проведения, задачи, пути реализации и результаты //
Современное право. 2010. № 11.
2. Антошина Н.М. Актуальные вопросы повышения эффективности
государственной службы и результативности профессиональной служебной
деятельности
государственных
служащих
//
Административное
и
муниципальное право. 2010. № 10.
3.Глушко Е.К. Государственная служба и административная реформа //
Публично-правовые исследования: Ежегодник Центра публично-правовых
исследований. 2006. Т.1. М.: ЦППИ, 2006. С. 210-228.
4. Николаев А.Г. Проблемы совершенствования государственной службы
в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 11.
5. Ноздрачев А.Ф.Преобразования в системе государственной службы в
контексте административной реформы // Законодательство и экономика. 2005.
№ 12; 2006. № 1,2.
6. Реформа государственной службы России:
реформирования 1992-2000 г. М.: Весь мир, 2003.
339
история
попыток
Раздел II.Методические рекомендации для магистрантов
1. Методические рекомендации по подготовке к лекциям и
семинарским занятиям
На лекции, исходя из общего числа аудиторных часов, предусмотренных
программой, выделено 20 часов.
При подготовке к лекции магистранты должны предварительно
ознакомиться с учебным материалом по данной теме и при конспектировании
лекции
акцентировать внимание на новых теоретических положениях,
правовых и иных данных, не нашедших отражения в учебной литературе.
На семинарские занятияв соответствии с программой выделено 20
аудиторных часов.
Цели семинарского занятия состоят в развитии у магистрантов:
- навыков самостоятельной работы с учебной литературой;
-умения осмыслить и проанализировать изученный материал;
-умения применить правовые нормы к конкретной ситуации путем
решения практических задач.
При подготовке к семинарским занятиям магистрантам необходимо
изучить лекционный материал, законодательные и иные нормативные правовые
акты по данной теме, судебную практику, комментарии федеральных законов, а
также рекомендованную основную и дополнительную литературу.
Темы докладов, проблемных сообщений, иных форм самостоятельных
выступлений предлагаются преподавателем для подготовки магистрантами в
ходе семинарских занятий.
2. Методические рекомендации по
самостоятельной работе магистрантов
Программа курса отводит 68 часов для самостоятельной
работымагистранта. Предполагается, что эти часы будут заполнены
подготовкой к семинарским и практическим занятиям, посещением библиотек,
чтением учебников, статей и монографий, просмотром материалов в
электронных библиотеках, базах данных и в Интернете.
Желательно сразу же настроиться на систематическую самостоятельную
работу, четко распланировать время, которое можно уделить учебной
дисциплине, и постараться выдерживать этот план.
Кроме того, что самостоятельная работа, безусловно, поможет вам сдать
зачет по дисциплине, она расширит ваш общекультурный и научный кругозор и
поможет стать действительно образованным человеком, широко мыслить и
уметь формулировать свои идеи.
340
Методические рекомендации по написанию
контрольной работы
Контрольная работа выполняется в форме письменного ответа на
вопрос задания или решения практической задачи.
Содержание ответа на поставленный вопрос должно показать знание
магистрантом теории вопроса и понятийного аппарата по теме задания,
понимание механизма функционирования государственной и муниципальной
службы в Российской Федерации и зарубежных странах, умение выделять
ключевые проблемы в практике реализации законодательных установлений в
сфере публичной службы и предлагать пути их разрешения.
Структура (план) контрольной работы может иметь необходимую
рубрикацию, позволяющую акцентировать внимание на узловых вопросах
темы.
Объем контрольной работы, выполняемой в процессе аудиторных
занятий, может составлять до 5 страниц рукописного текста.
Объем контрольной работы, выполняемой в форме домашнего задания,
как правило, не должен превышать 5 – 7 страниц, напечатанных на одной
стороне стандартного листа белой бумаги (формат А4). Шрифт принтера
должен быть четким, черного цвета.
Текст печатается через полтора интервала шрифтом TimesNewRoman
размером 14 при соблюдении следующих полей: левое поле – 35 мм, правое –
10 мм, верхнее и нижнее по 20 мм.
3.
4.
Методические рекомендации по подготовке к зачету
Зачет по курсу «Публичная служба: проблемы правового
реГУлирования» проводится в форме письменного теста.
Тестовое задание раздается каждому магистранту индивидуально.
Задание выполняется непосредственно на розданных листах, поэтому
магистранту не требуется ничего, кроме ручки. Пользоваться учебником,
конспектами лекций, нормативными правовыми актами во время зачетного
теста не разрешается.
Получив тестовое задание, магистрант должен его внимательно
прочитать, указать свою фамилию и номер группы и ответить на поставленные
вопросы. При этом следует учитывать, что в каждом задании может быть
несколько правильных и несколько неправильных ответов.
Ошибкой считается каждая неправильно отмеченная позиция. Если в
заполненном тесте содержится более трех исправлений, то каждое из них
оценивается как ошибка.
Тестовое задание может включать «открытый вопрос». В этом случае
магистрант должен дать на него развернутый письменный ответ.
Время, которое отводится на решение тестового задания, сообщается
преподавателем перед началом выполнения задания.
Вопросы для подготовки к зачету
1. Понятие и значение государственной службы.
341
2. Государственно-служебное отношение: понятие, виды, структура.
3. Виды государственной службы.
4. Основные принципы построения и функционирования системы
государственной службы.
5. Должности государственной службы: понятие и классификация.
6. Понятие и классификация государственных служащих.
7. Принципы гражданской службы.
8. Должности гражданской службы.
9. Классные чины на гражданской службе.
10.Статус гражданского служащего: права, обязанности, ограничения,
запреты, требования к служебному поведению.
11.Конфликт интересов на гражданской службе и его урегулирование.
12.Поступление на гражданскую службу.
13.Служебный контракт на гражданской службе: понятие, содержание и
форма, срок действия.
14.Испытание при приеме на гражданскую службу.
15.Основания и последствия прекращения служебного контракта.
16.Должностной регламент.
17.Аттестация гражданских служащих.
18.Дисциплинарная ответственность на гражданской службе.
19.Индивидуальный служебный спор.
20.Понятие и правовое регулирование военной службы.
21.Воинские должности: назначение, освобождение, перевод.
22.Воинские звания: присвоение воинского звания, лишение воинского
звания, снижение и восстановление в воинском звании.
23.Особенности прохождения военной службы.
24.Увольнение с военной службы.
25.Понятие и правовое регулирование правоохранительной службы.
26.Особенности прохождения службы в органах внутренних дел.
27.Служба в таможенных органах.
28.Муниципальная служба как вид публичной службы.
29.Основные направления взаимосвязи государственной гражданской и
муниципальной службы.
30.Государственная служба ФРГ.
31.Гражданская служба США.
32.Публичная служба Франции.
33.Гражданская служба Великобритании.
34.Проблемы реформирования государственной службы в зарубежных
странах.
342
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
Программа учебного курса по выбору для специальности
«Юриспруденция»,
уровень подготовки – «магистр»
Автор программы: заслуженный юрист Российской Федерации,
доктор юридических наук, профессор В.Ф. Цепелев. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Валерий Филиппович Цепелев, 2014
Пояснительная записка.
Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин магистерской
программы «История, теория и философия права» и включена в блок 1
«Вариативная часть».
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:
Уголовное право;
Криминология;
Политология.
Для освоения учебной дисциплины студенты должны владеть следующими
знаниями и компетенциями:
знать основные директивные политические и нормативные правовые
документы в сфере борьбы (противодействия) преступности, а также
международное
и
российское
уголовное
законодательство;
концептуальные теоретические основы уголовной политики;
уметь оценивать состояние и тенденции современной преступности и мер
борьбы с ней; анализировать действующее российское уголовное
законодательство,
практику
его
применения
и
пути
совершенствования,
обладать навыками работы с научной литературой, нормативными,
аналитическими и статистическими материалами.
Основные положения дисциплины могут (должны) быть использованы в
дальнейшем при изучении следующих дисциплин магистерской программы:
Актуальные проблемы истории, теории и философии права (в рамках
научно-исследовательского семинара);
Правовая аналитика;
Сравнительное правоведение.
Целью освоения дисциплины «Уголовная политология» является изучение
актуальных проблем теории и практики борьбы с преступностью. Задачами
дисциплины являются:
343
1. Выявление и развитие научного интереса магистрантов к вопросам
борьбы с преступностью.
2. Формирование и развитие умений анализа криминогенной и
уголовно-правовой ситуаций.
3. Развитие умений научного анализа практической деятельности
правоохранительных органов и выработки соответствующих рекомендаций.
4. Формирование у обучаемых умений вести научную дискуссию и
презентации исследовательских результатов.
5. Развитие организаторских качеств, необходимых для организации и
проведения научно-исследовательской работы (индивидуальной и
коллективной).
4. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В ходе занятий магистранты должны быть подготовлены к решению
соответствующих профессиональных задач:
- организация научно-исследовательской деятельности в области
изучения вопросов борьбы с преступностью;
- разработка стратегий (проектов, планов) в области изучения вопросов
борьбы с преступностью;
- поиск, анализ, оценка информации, необходимой для подготовки и
принятия решений по вопросам борьбы с преступностью;
- анализ региональных особенностей преступности и разработка мер ее
предупреждения;
- прогнозирование и планирование стратегии и тактики борьбы с
преступностью;
- организация предупреждения преступности в регионе (на
территории);
- выявление и формирование актуальных научных и практических
проблем борьбы с преступностью;
- разработка программ научных исследований в области борьбы с
преступностью; организация их выполнения;
- разработка методов и инструментария проведения научных
исследований в области борьбы с преступностью;
- разработка программ по борьбе с преступностью;
-поиск, сбор, обработка, анализ и систематизация информации по
вопросам борьбы с преступностью;
-подготовка обзоров, отчетов, научных публикаций;
- преподавание дисциплин, касающихся вопросов борьбы с
преступностью;
- разработка образовательных программ и учебно-методических
материалов.
Исходя из этого, магистрант должен знать:
344
- результаты новейших исследований по вопросам уголовной
политики;
- основные понятия, методы и инструментарий количественного и
качественного анализа деятельности правоохранительных органов по
организации борьбы с преступностью;
- правовые и организационные основы борьбы с преступностью;
- основные требования к организации стратегической деятельности по
борьбе с преступностью;
- особенности научного и информационно-аналитического обеспечения
борьбы с преступностью;
- международные правовые основы борьбы с преступностью.
Уметь:
- осуществлять анализ и разработку основных направлений борьбы с
преступностью в регионе;
- выявлять перспективные направления научных исследований в
области борьбы с преступностью, обосновывать актуальность,
теоретическую и практическую значимость исследуемой проблемы,
формулировать гипотезы, проводить эмпирические и прикладные
исследования;
- осуществлять организацию предупреждения преступлений в регионе;
- обрабатывать эмпирические и информационные данные;
- осуществлять прогнозирование и планирование борьбы с
преступностью.
Владеть:
- методологией и методикой научных исследований в области борьбы с
преступностью;
- навыками самостоятельной исследовательской работы;
- умениями количественного и качественного анализа данных,
необходимых для принятия управленческих решений в области борьбы с
преступностью;
- методами уголовно-правовой борьбы и предупреждения отдельных
видов преступлений;
- информационными технологиями в области борьбы с преступностью;
- активными методами преподавания дисциплин, связанных с
организацией борьбы с преступностью;
- методами устной правовой пропаганды и выступлений перед
различными группами населения.
5. Тематический план учебной дисциплины
№
Аудиторные часы Самост
Всего
ояСем Практи
Лекчасов
иче-ские тельная
ции
нары занятия работа
Название раздела
345
Понятие, содержание,
методологические и науковедческие
проблемы уголовной политологии
2 Социально-правовая природа и
назначение уголовной политики
3 Система уголовной политики и
компетенция ее субъектов
4 Цели уголовной политики и средства
их достижения. Уголовный закон как
ресурс власти
5 Уголовно-правовая ситуация и ее
влияние на политические и
управленческие решения в сфере
борьбы с преступностью
6 Мониторинг и оценка состояния
уголовной политики, ее
эффективность
7 Общие начала реализации уголовной
политики и роль
правоприменительной
практики в ней
8 Проблемные вопросы реализации
уголовной политики в сфере защиты
личности от преступных
посягательств
9 Проблемные вопросы реализации
уголовной политики в сфере защиты
экономики от преступных
посягательств
10 Основные направления
совершенствования уголовной
политики в современных условиях
Контрольная работа
1
Зачет
Всего
12
2
10
2
2
8
2
6
10
2
2
6
12
2
2
8
10
2
2
6
10
2
2
6
12
2
2
8
10
2
2
6
10
2
2
6
12
2
2
8
108
20
20
68
6. Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
Текущий
(неделя)
Форма
контроля
Контрольн
ая работа
1
1 год
2
3
Параметры
4
*
346
Письменная работа (тесты) - 60 мин. (в
аудитории)
Итоговы Зачет
й
(дифферен
ц)
*
Устный ответ на вопросы билета - 20
мин. на 1 магистранта
Примечание: по решению кафедры и преподавателя контрольная работа может
быть проведена в форме написания эссе – 60 мин., в аудитории.
6.1.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти
балльной шкале.
Оценки по всем формам итогового контроля выставляются по 5-ти- и 10ти балльной шкале.
Дистанционная поддержка при проведении всех форм текущего и
итогового контроля не осуществляется.
6.1.2. Критерии оценки контрольных работ в форме тестов
Количество баллов
Критерии оценки
10 баллов
на все вопросы даны правильные ответы. Работа
выполнена без исправлений, помарок и зачеркиваний.
на все вопросы даны правильные ответы, но
допускается не более двух исправлений,
зачеркиваний.
на все вопросы даны правильные ответы, но
допускаются исправления и зачеркивания.
правильные ответы даны на количество вопросов
теста от 90% до 99%
(90% =< правильные ответы < 100%).
правильные ответы даны на количество вопросов
теста от 80% до 89%
(80% =< правильные ответы < 90%).
9 баллов
8 баллов
7 баллов
6 баллов
5 баллов
правильные ответы даны на количество вопросов
теста от 70% до 79%
(70%=<правильные ответы < 80%).
4 балла
правильные ответы даны на количество вопросов
теста от 60% до 69%
(60%=<правильные ответы <70%).
3 балла
правильные ответы даны на количество вопросов
теста от 50% до 59%
347
2 балла
1 балл
(50%=<правильные ответы < 60%).
правильные ответы даны на количество вопросов
теста от 25% до 49%
(25%=< правильные ответы<50%).
1) правильные ответы даны менее чем на 25%
вопросов теста;
2) при списывании;
3) студент написал, но не сдал контрольную работу.
6.1.3. Критерии оценки ответа студента на зачете
Содержание ответа
Оценка по 10балльной шкале
Оценка по 5балльной шкале
Знания по предмету полностью 1 – неудовлетвориотсутствуют.
тельно
Отвечающий не знает до конца ни
одного вопроса, путается в 2 – очень плохо
основных
базовых
понятиях
уголовной
политики,
не
в
состоянии раскрыть содержание
основных
общетеоретических
терминов дисциплины.
Отдельные
фрагментарные
правильные мысли все же не 3 – плохо
позволяют
поставить
положительную
оценку,
поскольку в знаниях имеются
существенные пробелы и курс в
целом не усвоен.
348
Неудовлетворительно – 2
Ответы на вопросы даны в целом
правильно,
однако
неполно. 4 – удовлетвориЛогика ответов недостаточно тельно
хорошо выстроена. Пропущен ряд
важных деталей или, напротив, в
ответе затрагивались посторонние
вопросы. Слабое участие в
дискуссии по ответам других
отвечающих.
Базовая
терминология
изучаемой
дисциплины в целом усвоена.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако ряд серьезных 5 – весьма
дефектов логики и содержания удовлетворительно
ответов не позволяет поставить
хорошую оценку. Была попытка
участвовать в дискуссии по
ответам
других
отвечающих.
Базовая терминология изучаемой
дисциплины усвоена хорошо.
Удовлетворительно
–3
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Была удачная 6 – хорошо
попытка дополнять и уточнять
ответы других отвечающих. По
знанию базовой терминологии
уголовной политики нет.
Вопросы раскрыты полно и
правильно. Активное участие в 7 – очень хорошо
дискуссии по другим ответам.
Безупречное
знание
базовой
терминологии
изучаемой
дисциплины. Однако отдельные
дефекты логики и содержания
ответов все же не позволяют
оценить его на «отлично».
349
Хорошо – 4
Вопросы раскрыты достаточно
полно и правильно. Активное 8 – почти отлично
участие в дискуссии по ответам
других отвечающих. Безупречное
знание базовой терминологии
уголовной
политики,
умение
раскрыть содержание понятий.
На все вопросы даны правильные
и точные ответы. Показано 9 – отлично
знакомство
с
проблемами
уголовной политики. Сделан ряд
правильных
дополнений
и
уточнений к ответам других
отвечающих. Безупречное знание
базовой терминологии изучаемой
дисциплины, умение раскрыть и
прокомментировать содержание
понятий.
Отлично – 5
7. Содержание дисциплины
Тема 1. Понятие, содержание, методологические и науковедческие
проблемы уголовной политологии
Сущность и признаки уголовной политологии; ее гносеологические,
методологические и науковедческие проблемы; теории и парадигмы уголовной
политологии; соотношение научного и обыденного знания; система уголовной
политологии, ее внутренние и внешние связи, методика уголовно-политических
исследований; проблемы верификации (проверки) их результатов.
Состояние и перспективы научной разработки проблем уголовной
политики. Общая характеристика юридической и общественно-политической
литературы по вопросам уголовной политики. Актуальные проблемы
уголовной политики, входящие в предмет уголовной политологии, и значение
их научной разработки для эффективной борьбы с преступностью.
Методология постановки проблемы и проведения исследования. Выбор
темы исследования. Исследование теоретическое и исследование конкретное.
Исследование фундаментальное и прикладное. Этапы и методы конкретного
уголовно-правового исследования. Гипотеза, план и программа исследования.
Программа конкретно-социологического исследования:
- методологический раздел (концепция исследования; интерпретация основных
понятий; гипотезы исследования);
350
- процедурный раздел программы исследования (стратегия исследования и его
процедуры). Варианты исследования: разведывательный (формулятивный);
описательный (дескриптивный); экспериментальный.
Выбор объекта для научного исследования. Проблема репрезентативности
выборочного исследования.
Теоретические основы использования методов социальных наук при
изучении уголовно-правовых наук.
Методы сбора эмпирических данных: наблюдение (понятие, програм-ма,
виды, результат); анализ документов (понятие документов, виды, методы
анализа (исторический, лингвистический, социологический, сравнительный,
юридический, контентный и др.); опрос, анкетирование, интервью, беседа:
общее и особенное, сходство и различие; метод экспертной оценки; полевое
исследование и эксперимент. Выборочное исследование. Шкалирование
результатов опроса. Обобщение и анализ сведений, собранных в результате
исследования.
Методы анализа эмпирических данных. Понятие и классификация.
Обобщение и сопоставление, описание и объяснение полученных данных.
Проверка гипотез. Статистические и математические методы анализа
криминологических данных.
Вопросы прогнозирования в уголовном праве.
Системность и комплексность исследований по проблемам уголовного
права. Единство теоретического и практического в исследованиях.
Место и роль обобщения правоприменительной практики в научных
исследованиях по проблемам уголовного права.
Организация изучения и обобщения практики. Задачи и виды обобщения
практики. Выбор хронологических рамок и процедуры исследования.
Составление
программы
обобщения.
Методика
обобщения
правоприменительной практики. Реализация материалов изучения и обобщения
правоприменительной практики и научного исследования.
Сравнительное правоведение как метод исследования и как
самостоятельная отрасль научного знания. Историко-сравнительный, системноструктурный,
системно-сравнительный
и
другие
методы.
Задачи
сравнительного
правоведения.
Методика
сравнительного
анализа
национальных уголовных законодательств.
Уголовная политология как учебная дисциплина. Особенности методики
проведения учебных занятий по проблемам уголовной политики.
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.
М., 2008.
351
Грабко И.И. Тщетность попыток решения в СССР идеологических проблем
уголовно-правовыми методами: историко-криминологический аспект. М., 2010.
Громов В.Г. Уголовно-исполнительная политика России: история и
современность. Саратов, 2006.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Жалинский А.Э. Уголовная политология и справедливость уголовной
ответственности // Россия: от реформ к стабильности. Научные труды ИМПЭ
им. А.С. Грибоедова. М., 2009, С.83-102.
Жалинский А.Э. Уголовная политология: становление и развитие // Право и
политика, 2010, № 5, С.826-834.
Жалинский А.Э. Уголовная политология и уголовная политика:
необходимость нового подхода // Уголовная политика и право в эпоху перемен.
Материалы международной научно-практической конференции, посвященной
памяти проф. Дагеля П.С. Владивосток, 2010, С.8-27.
Зюков А.М. Этническая парадигма уголовной политики. Владимир, 2009.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и
доп. М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1. Общая
часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. М., 2009.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность. Рязань,
2005.
Цепелев В.Ф. Уголовная политика в контексте национальной безопасности
// Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3.
Дополнительная
Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1982.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской
государственности. СПб. 2003.
Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России
// Уголовное право. 1998. № 3. С. 27-32.
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Бажанов С.В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право.
Владимир, 2003.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
352
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном
праве. СПб, 2002.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовноправовой практики. М., 1992.
Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории,
законодательстве и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов
внутренних дел. М., 1979.
Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990.
Воронин Ю.А., Ковалев М.И. Криминология и уголовная политика.
Свердловск, 1980.
Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы
криминализации и пенализации. Владивосток, 1987.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика:
тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Понятие уголовной политики, ее содержание и принципы //
Энциклопедия уголовного права. Т.1. СПб., 2005.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Миньковский Г.М. О понятии и системе уголовной политики в свете
положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы
организации и деятельности органов внутренних дел / Труды Академии МВД
СССР. М., 1982.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Советская уголовная политика. (Общетеоретическая
концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет). Томск. 1988.
Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право.
2004. №№ 3, 4.
Похмелкин А.В., Похмелкин В.В. Идеология и уголовная политика. М.,
1992.
Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской
Федерации. Под ред. А.В. Опалева. М. 2004.
353
Российская правовая политика. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.А.
Малько. М. 2003.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Стахов Я.Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской
Федерации. М., 2003.
Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в
борьбе
с преступностью. Саратов, 1970.
Тер-Акопов А.Л. Уголовная политика Российской Федерации. М., 1999.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник.
Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Устинов В.С. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью.
Н.Новгород. 1991.
Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения.
М., 1991.
Цепелев В.Ф. Уголовное право и уголовная политика: историко-правовой
аспект // История развития уголовного права и ее значение для
современности /
Материалы V международной научно-практической конференции в МГУ
26-27 мая 2005 г. М., 2006, с.625-629.
Тема 2. Социально-правовая природа и назначение уголовной политики
Социальная природа и назначение уголовной политики; социальные и
гносеологические корни уголовной политики; спрос на развитие уголовной
политики; свойства уголовной политики; уголовная политика в структуре
социального управления; понятие политического в процессах установления
границ и наказуемости преступности и в сфере борьбы с нею, политическая
власть.
Общее понятие уголовной политики и ее структурные элементы.
Преступность как объект воздействия уголовной политики. Государственные
программы борьбы с преступностью и формы их выражения. Законы и иные
нормативные акты как форма выражения уголовной политики. Реализация
государственных программ борьбы с преступностью – уголовная политика в
действии. Объекты и субъекты уголовной политики. Уровни уголовной
политики.
Социальная обусловленность содержания уголовной политики. Подчинение
содержания уголовной политики задачам и принципам внутренней и внешней
политики государства. Зависимость методов, сил и средств, выделяемых на
борьбу с преступностью, от экономических, политических и иных социальных
условий функционирования общества.
Понятие и система принципов уголовной политики Российской Федерации.
Социально-политическое назначение принципов уголовной политики. Новые
354
уголовно-политические
идеи,
порожденные
процессом
коренного
преобразования нашего общества. Процесс их становления в законодательстве
и в практике правоохранительных органов. Конкретизация общих принципов
уголовной политики в уголовном, уголовно-процессуальном и ином
законодательстве. Взаимосвязь и единство принципов уголовного права.
Соотношение и взаимосвязь принципов уголовного, уголовно-процессуального
и уголовно-исполнительного права. Взаимосвязь и взаимообусловленность
принципов уголовной политики и уголовного права.
Обеспечение безопасности граждан, общества и государства с наименьшими
затратами и издержками как общая задача (цель) уголовной политики. Ее
конкретизация в системе целей и задач на основе функционального назначения
уголовной политики, методов и средств их достижения, принципов уголовной
политики.
Ранжирование задач (целей) уголовной политики на основе экономических и
иных социальных задач государства, структуры и динамики преступности.
Актуальные задачи (цели) уголовной политики в современных условиях.
Основные направления (методы) борьбы с преступностью Социальная
профилактика как одно из направлений борьбы с преступностью. Уголовноправовое воздействие на преступность; его соотношение с социальной
профилактикой.
Уголовно-процессуальная и уголовно-исполнительная политика; понятие,
социальное назначение и задачи, содержание и формы выражения, средства,
методы и субъекты реализации.
Уголовно-процессуальная и уголовно-исполнительная политика – составная
часть политики государства по борьбе с преступностью; соотношение с
уголовной и социальной политикой.
Необходимость приведения отечественного законодательства в соответствие
с международными правовыми документами в области прав человека, борьбы с
преступностью и обращения с правонарушителями как международное
обязательство. Учет отечественного и зарубежного опыта как фактор,
определяющий направление развития уголовного законодательства.
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.
М., 2008.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Жалинский А.Э. Уголовная политология и уголовная политика:
необходимость нового подхода // Уголовная политика и право в эпоху перемен.
355
Материалы международной научно-практической конференции, посвященной
памяти проф. Дагеля П.С. Владивосток, 2010, С.8-27.
Зюков А.М. Этническая парадигма уголовной политики. Владимир, 2009.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и
доп. М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1. Общая
часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. М., 2009.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие,
объект, механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Уголовная политика в контексте национальной безопасности
// Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3.
Дополнительная
Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1982.
Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России
// Уголовное право. 1998. № 3. С. 27-32.
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовноправовой практики. М., 1992.
Гыскэ А. В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней
безопасности российского общества. - М.: Прогрессивные БИО –
Медицинские
технологии, 2001.
Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории,
законодательстве и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов
внутренних дел. М., 1979.
Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990.
Воронин Ю.А., Ковалев М.И. Криминология и уголовная политика.
Свердловск, 1980.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика:
тенденции
356
и перспективы. Красноярск, 1991.
Крамков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенденции
развития уголовной политики уголовного законодательства. М., 1994.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Миньковский Г.М. О понятии и системе уголовной политики в свете
положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы
организации и деятельности органов внутренних дел / Труды Академии МВД
СССР. М., 1982.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право. 2004. №№ 3, 4.
Похмелкин А.В., Похмелкин В.В. Идеология и уголовная политика. М., 1992.
Российская правовая политика. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.А.
Малько. М. 2003.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Тер-Акопов А.Л. Уголовная политика Российской Федерации. М., 1999.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник. Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и
уголовно-правовая профилактика / Академия МВД СССР. М.,1983.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного
права. М., 1998.
Цепелев В.Ф. Уголовное право и уголовная политика: историко-правовой
аспект // История развития уголовного права и ее значение для современности /
Материалы V международной научно-практической конференции в МГУ 26-27
мая 2005 г. М., 2006. С. 625-629.
Тема 3. Система уголовной политики и компетенция ее субъектов
Система уголовной политики; политическая деятельность, коллективные
и индивидуальные политические процессы; субъекты уголовной политики,
единство и разграничение компетенции субъектов уголовной политики,
государственные структуры, политические и научные элиты, партии,
общественные объединения, социальные группы, индивиды; инфраструктура
357
уголовной политики, информационные, ресурсные, кадровые и иные
предпосылки и условия.
Субъекты уголовной политики. Их классификация по уровням, задачам
и функциям. Программирование и координация как инструменты обеспечения
согласованной деятельности субъектов уголовной политики в рамках их
компетенции.
Правоохранительные органы как субъекты уголовной политики. Их
место в реализации ее целей и задач, определяемое масштабом получаемой
информации;
объемом, характером и многофункциональностью их
деятельности. Возможности и формы участия правоохранительных органов в
разработке концептуальных основ и правовой базы уголовной политики.
Проблемные ситуации в деятельности правоохранительных органов как
субъектов уголовной политики. Неточность оценок реального уровня
преступности; неготовность использовать правовые предпосылки активизации
борьбы с преступностью (расширение законодателем доказательственной базы
борьбы с опасными преступлениями, возможности
квалификации
инкриминируемых деяний по совокупности,
возможности поощрения
позитивного посткриминального поведения, расширение форм изъятия
преступно нажитых средств и т.д.). Ориентация на отчетность, а не на
реальные результаты. Нерешительность в применении институтов необходимой
обороны, крайней необходимости, задержания преступника, обоснованного
риска. Слабая ориентированность на защиту конституционных прав
потерпевшего.
Необходимость
сосредоточения
внимания
на
крупномасштабных управленческих решениях, устраняющих эти недостатки.
Участие правоохранительных органов в решении межгосударственных,
межрегиональных и межотраслевых проблем борьбы с терроризмом,
похищением людей и захватом заложников, наркобизнесом, контрабандой,
организованной преступностью.
Литература
Основная
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.,
2008.
Громов В.Г. Уголовно-исполнительная политика России: история и
современность. Саратов, 2006.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и доп.
М., 2005.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. М., 2009.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
358
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Цепелев В.Ф. Задачи уголовной политики в сфере обеспечения безопасности
личности // Безопасность личности и защита жертв преступлений. Материалы
межведомственной научно-практической конференции 19 марта 2010 года /
ВНИИ МВД России. М., 2010, С.22-29
Дополнительная
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской
государственности. СПб. 2003.
Бажанов С.В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право.
Владимир, 2003.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов
С.С. Основы
уголовной
политики:
конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовноправовой практики. М., 1992.
Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов
внутренних дел. М., 1979.
Воронин Ю.А., Ковалев М.И. Криминология и уголовная политика.
Свердловск, 1980.
Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы
криминализации и пенализации. Владивосток, 1987.
Крамков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенденции
развития уголовной политики уголовного законодательства. М., 1994.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность. Рязань,
2005.
Миньковский Г.М. О понятии и системе уголовной политики в свете
положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы
организации и деятельности органов внутренних дел / Труды Академии МВД
СССР. М., 1982.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
359
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка
в экономике. Нижний Новгород, 2004.
Панченко П.Н. Советская уголовная политика. (Общетеоретическая
концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет). Томск. 1988.
Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право. 2004. №№ 3, 4.
Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения
безопасности жизни граждан // Уголовное право. 2001. № 1.
Похмелкин А.В., Похмелкин В.В. Идеология и уголовная политика. М., 1992.
Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской
Федерации. Под ред. А.В. Опалева. М. 2004.
Российская правовая политика. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.А.
Малько. М. 2003.
Стахов Я.Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской
Федерации. М., 2003.
Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в
борьбе с преступностью. Саратов, 1970.
Тер-Акопов А.Л. Уголовная политика Российской Федерации. М., 1999.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник. Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и
уголовно-правовая профилактика / Академия МВД СССР. М.,1983.
Цепелев В.Ф. Уголовное право и уголовная политика: историко-правовой
аспект // История развития уголовного права и ее значение для современности /
Материалы V международной научно-практической конференции в МГУ
26-27 мая 2005 г. М., 2006. С.625-629.
Тема 4. Цели уголовной политики и средства их достижения. Уголовный
закон как ресурс власти
Система целей
и задач уголовной политики,
ее обусловленность
криминальной и уголовно-правовой ситуацией. Цели и задачи современного
этапа уголовной политики по противодействию отдельным видам
преступности.
Соотношение формирования целей и задач борьбы с
отдельными видами преступлений, выделенных по объекту преступного
посягательства (например, с преступлениями в сфере экономики), по
особенностям личности преступника (в частности, с преступностью
несовершеннолетних), по особенностям преступной деятельности (например, с
организованной преступностью).
360
Выделение приоритетов в сфере борьбы с преступностью и их
корректировка при изменениях ситуации. Недопустимость противопоставления
требований защиты личности с требованиями защиты общества и государства.
Внутренняя взаимосвязь этих требований.
Методология определения целей уголовной политики в современный
период. Общая направленность на стабилизацию уровня преступности и
постепенное ограничение ее масштабов; выделение ключевых направлений в
этой деятельности. Классификация целей уголовной политики.
Политические процессы и политическая деятельность; конкуренция в сфере
власти и влияния; специфические цели уголовно-политической деятельности,
этапы политических процессов, организационно – информационное
обеспечение, лоббизм в структуре уголовной политики, выявление проблемных
ситуаций, постановка задач, результаты уголовной политики; разработка общих
программ и отдельных позиций, обоснование позиций и получение поддержки,
реализация позиций и принятие решений.
Уголовный кодекс и другие законодательные акты, регулирующие борьбу с
преступностью. Международно-правовые документы обязательного и
рекомендательного характера, Указы Президента и постановления
правительства РФ. Федеральные, региональные и местные программы борьбы с
преступностью. Документы межведомственной координации на федеральном,
региональном, местном уровнях. Структура правового регулирования борьбы с
преступностью: соотношение законодательного и иного нормативного
регулирования. Возможности и пределы межведомственного и ведомственного
регулирования. Роль надзорной прокурорской и судебной практики.
Меры уголовно-правового воздействия на преступность, применяемые
правоохранительными органами. Специфика управления практикой применения
норм и институтов, регулирующих: специальное предупреждение
преступлений; поощрение к деятельному раскаянию лиц, замышляющих или
подготавливающих преступления; поощрение добровольного отказа от
доведения преступления до конца, его использование для изобличения их
организаторов, устранения причиненного ущерба; квалификация по
совокупности, обеспечивающая более строгую ответственность виновных;
индивидуализация ответственности на основе личностного подхода;
обоснованное применение мер пресечения; обеспечение интересов жертв
преступлений, изъятие преступно нажитых средств; современность и
достаточность мер уголовно-правовой профилактики («двойной превенции»).
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская
уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и
факты. М., 2008.
361
Грабко И.И. Тщетность попыток решения в СССР идеологических
проблем уголовно-правовыми методами: историко-криминологический
аспект. М., 2010.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права //
Право и политика, 2006, № 6, С.4-12.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и доп.
М., 2005.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие,
объект, механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Уголовная политика в контексте национальной безопасности //
Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3.
Дополнительная
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Бажанов С.В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право.
Владимир, 2003.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном
праве. СПб, 2002.
Гришанин П.Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как
направление советской уголовной политики. М., 1989.
Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982.
Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы
криминализации и пенализации. Владивосток, 1987.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские
тенденции. Изд. 2-е, перераб. и исправл. М., 2005.
Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность. Рязань,
2005.
362
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка
в экономике. Нижний Новгород, 2004.
Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право. 2004. №№ 3, 4.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник.
Под ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 6575.
Устинов В.С. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью.
Н.Новгород. 1991.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного
права. М., 1998.
Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения.
М., 1991.
Цепелев В.Ф. Категория «цель» в уголовной политике (тезисы) // Категория
«цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии.
Материалы IV Российского конгресса уголовного права (28-29 мая 2009 года) /
МГУ им. М.В. Ломоносова – М. 2009. 816 С. –С.116-118.
Тема 5. Уголовно-правовая ситуация и ее влияние на политические и
управленческие решения в сфере борьбы с преступностью
Уголовно-правовая ситуация, как конкретная обстановка в сфере
воздействия на преступность путем применения наказаний, заменяющих его
мер и иных мер, предусмотренных уголовным правом. Уголовно-правовая
ситуация как единство правовых, информационных, организационных основ
применения уголовно-правовых мер воздействия на преступность, ресурсного и
кадрового обеспечения этого воздействия. Оценка уголовно-правовой ситуации
и ее использование для стратегических решений в сфере уголовной политики.
Соотношение с оценкой криминальной ситуации.
Необходимость и специфика оценки уголовно-правовой ситуации:
а) в сфере правового регулирования и правоприменения;
б) в сфере правоохранительной деятельности;
в) на уровне противодействия преступности в целом и отдельным видам
преступлений;
г) на федеральном, региональном и местном уровнях.
363
Комплексная оценка уголовно-правовой ситуации; выяснение степени
своевременности, полноты, достаточности уголовно-правового воздействия на
преступность.
Оценка результативности процессуальной
и
оперативно-розыскной
деятельности, их отдельных форм, как обязательная предпосылка оценки
уголовно-правовой ситуации.
Использование оценок уголовно-правовой
ситуации в совершенствовании правового регулирования воздействия на
преступность, оперативной, следственной, судебной практики.
Использование оценок уголовно-правовой ситуации в программировании и
планировании борьбы с преступностью.
Использование оценок уголовно-правовой ситуации для оптимизации
организационных структур; ресурсного обеспечения; психологической
подготовки сотрудников, участвующих в применении уголовно-правовых мер.
Оценка реализации требований законности, целесообразности и активности в
применении уголовно-правовых мер.
Использование данных оценок в
управленческих решениях при реализации уголовной политики.
Необходимость исторического подхода к оценке уголовно-правовой
ситуации, выделению ее устойчивых тенденций и новых явлений на основе
сопоставления данных анализируемого и предшествующих периодов.
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Грабко И.И. Тщетность попыток решения в СССР идеологических проблем
уголовно-правовыми методами: историко-криминологический аспект. М., 2010.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Зюков А.М. Этническая парадигма уголовной политики. Владимир, 2009.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и
доп. М., 2005.
Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2007.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие,
объект, механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Задачи уголовной политики в сфере обеспечения
безопасности личности // Безопасность личности и защита жертв преступлений.
364
Материалы межведомственной научно-практической конференции 19 марта
2010 года / ВНИИ МВД России. М., 2010. С.22-29
Цепелев В.Ф. Коррупция и возможности усиления уголовно-правового
воздействия на нее // Уголовное право и современность. Сборник статей.
Выпуск 3 / Государственный университет – Высшая школа экономики. М.,
2011. С.319-323.
Дополнительная
Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России
// Уголовное право. 1998. № 3. С. 27-32.
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Босхолов
С.С. Основы
уголовной
политики:
конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном
праве. СПб, 2002.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовноправовой практики. М., 1992.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве
и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика:
тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
Крамков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенденции
развития уголовной политики уголовного законодательства. М., 1994.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность. Рязань,
2005.
Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М.,
2003.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
365
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка
в экономике. Нижний Новгород, 2004.
Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право. 2004. №№ 3, 4.
Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской
Федерации. Под ред. А.В. Опалева. М. 2004.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Тер-Акопов А.Л. Уголовная политика Российской Федерации. М., 1999.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник. Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и
уголовно-правовая профилактика / Академия МВД СССР. М.,1983.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного
права. М., 1998.
Цепелев В.Ф. Уголовное право и уголовная политика: историко-правовой
аспект // История развития уголовного права и ее значение для
современности / Материалы V международной научно-практической
конференции в МГУ 26-27 мая 2005 г. М., 2006, с.625-629.
Тема 6. Мониторинг и оценка состояния уголовной политики,
ее эффективности
Мониторинг политических процессов; социальный контроль, оценки
состояния уголовной политики; конституционность, справедливость,
эффективность; определение иных критериев оценки уголовной политики;
пригодность оценок и их критериев для использования в социальном дискурсе
и получения поддержки общества.
Методология анализа эффективности уголовно-правовых мер специальной
профилактики. Оценка результативности процессуальной и оперативнорозыскной деятельности, их отдельных форм как обязательная предпосылка
оценки уголовно-правовой ситуации. Использование оценок уголовно-правовой
ситуации в совершенствовании правового регулирования воздействия на
преступность, оперативной, следственной, судебной практики. Взаимовлияние
крупномасштабных решений, принимаемых для отдельных этапов и форм
уголовно-правового воздействия на преступность, на другие этапы и формы.
Например, решений, относящихся к допустимости доказательств, выбора мер
пресечения, квалификации деяний по совокупности и т.п., принимаемых для
практики возбуждения дел и предварительного расследования, на судебную
практику. Оценка обратного влияния судебной практики на оперативную и
следственную практику.
Понятие эффективности реализации уголовной политики как соответствие
целям и задачам позитивного воздействия на уровень преступности. Понятие
критериев оценки эффективности реализации уголовной политики. Частные
критерии оценки эффективности реализации уголовной политики
366
правоохранительными органами. Анализ причин неэффективности реализации
уголовной политики или ее отдельных направлений, связанных с факторами,
как находящимися в пределах правоохранительной деятельности, так и
выходящими за ее пределы.
Неэффективность уголовной политики или ее отдельного направления за
определенный период и в соответствующем территориальном масштабе как
следствие неправильного определения целей, задач, приоритетов;
организационных просчетов, психологической и правовой неподготовленности
личного состава органов внутренних дел, несовершенства правовых и
организационных основ, несогласованности задач, правомочий, ресурсов,
информационной и организационной разобщенности субъектов борьбы с
преступностью на территории города, района, неполного использования
возможностей международного сотрудничества в соответствии с договорами,
конвенциями.
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.
М., 2008.
Грабко И.И. Тщетность попыток решения в СССР идеологических
проблем уголовно-правовыми методами: историко-криминологический аспект.
М., 2010.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и
доп. М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1.
Общая часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие,
объект, механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Уголовная политика в контексте национальной безопасности
// Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3.
Дополнительная
367
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской
государственности. СПб. 2003.
Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России
// Уголовное право. 1998. № 3. С. 27-32.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов
С.С. Основы
уголовной
политики:
конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном
праве. СПб, 2002.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовноправовой практики. М., 1992.
Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве
и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов
внутренних дел. М., 1979.
Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика:
тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские
тенденции. Изд. 2-е, перераб. и исправл. М., 2005.
Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность. Рязань,
2005.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка
в экономике. Нижний Новгород, 2004.
368
Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения
безопасности жизни граждан // Уголовное право. 2001. № 1.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Стахов Я.Г. Современная уголовная политика и совершенствование
взаимодействия правоохранительных органов субъектов Российской
Федерации при ее реализации / Академия управления МВД России. М. 2003.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник. Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Устинов В.С. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью.
Н.Новгород. 1991.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного
права. М., 1998.
Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения.
М., 1991.
Цепелев В.Ф. Уголовное право и уголовная политика: историко-правовой
аспект // История развития уголовного права и ее значение для современности /
Материалы V международной научно-практической конференции в МГУ 26-27
мая 2005 г. М., 2006, с.625-629.
Тема 7. Общие начала реализации уголовной политики и роль
правоприменительной практики в ней
Уголовная политика
как единство разработки и реализации
крупномасштабных правовых решений и управления их
оптимальным
применением. Конституционные и международно-правовые основы уголовной
политики. Методология адаптации международных рекомендательных
документов по проблемам уголовной политики и поведения должностных лиц,
участвующих в ее реализации.
Особенности реализации уголовной политики в условиях совершенствования
правоохранительной деятельности и судебной системы в целом, перспективы
развития
законодательства
регламентирующего
деятельность
правоохранительных органов. Правовое, информационное и методическое
обеспечение
координации
правоохранительной
деятельности
на
обслуживаемой
территории.
Перспективы
совершенствования
профилактического, уголовного, уголовно-исполнительного, процессуального,
оперативно-розыскного, административного и иного законодательства,
регулирующего борьбу с преступностью.
Отдельные направления уголовной политики; тактика их реализации;
организация коммуникационных процессов; социальный дискурс, нормативные
и стихийные процессы; особенности разработки, обоснования, принятия и
реализации отдельных действий и решений.
Литература
Основная
369
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.,
2008.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и доп.
М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1. Общая
часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект,
механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Коррупция и возможности усиления уголовно-правового
воздействия на нее // Уголовное право и современность. Сборник статей.
Выпуск 3 / Государственный университет – Высшая школа экономики. М.,
2011. С.319-323.
Дополнительная
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Гришанин П.Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как
направление советской уголовной политики. М., 1989.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории,
законодательстве и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов
внутренних дел. М., 1979.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев
А.Я.,
370
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка
в экономике. Нижний Новгород, 2004.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право.
2004. №№ 3, 4.
Стахов Я.Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской
Федерации. М., 2003.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник.
Под ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 6575.
Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на преступность и
уголовно-правовая профилактика / Академия МВД СССР. М.,1983.
Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения.
М., 1991.
Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью:
уголовно-правовые, криминологические и организационно-правовые аспекты.
М., 2001.
Тема 8. Проблемные вопросы реализации уголовной политики в сфере
защиты личности от преступных посягательств
Понятие защиты личности от преступлений,
вытекающих из
Конституции
и международно-правовых обязательств России как
приоритетного направления уголовной политики. Актуализация значения
борьбы с криминальным насилием в современных условиях. Взаимосвязь
защиты личности, общества, государства от криминального насилия.
Особенности общей и криминальной ситуации в сфере защиты личности,
значимые для определения и реализации стратегии правоохранительных
органов.
Недопустимость переоценки еще неустойчивых
признаков
стабилизации ситуации в рассматриваемой сфере. Ведущее значение
показателей интенсивности криминального
насилия,
его структуры,
мотивации и тяжести последствий. Значение данных об уровне и динамике
рецидивных
посягательств
на
личность.
Специфика
оценки
правоохранительными органами реального уровня посягательств на личность:
использование статистики индексных преступлений, косвенных данных
медицинских и страховых учреждений, данных о лицах, пропавших без
вести, опросов сотрудников и населения. Дифференцированный подход к
оценке уровня латентности отдельных видов преступных посягательств на
личность как одна из предпосылок определения задач уголовной политики и
эффективности их реализации.
Необходимость и пределы учета в стратегии защиты личности от
преступности социальных факторов, связанных, в частности, с наличием и
изменениями численности групп высокого криминального и виктимного
риска, распространенности фоновых явлений, представляющих питательную
371
сферу для криминального насилия, распространения ценностных ориентаций,
реализующих насилие и жестокость.
Цена криминального насилия и использование этих данных для
обоснования необходимости надлежащего ресурсного обеспечения
деятельности правоохранительных органов по защите личности от
преступности.
Компетенция, задачи и возможности правоохранительных органов в
сфере борьбы с преступлениями против жизни и здоровья; против свободы,
чести и достоинства личности; против половой неприкосновенности; против
конституционных прав и свобод человека и гражданина; против интересов
семьи и несовершеннолетних. Дифференциация стратегических решений по
противодействию бытовым преступлениям,
корыстно-насильственным
преступлениям, организованным формам криминального насилия. Меры
обеспечения поддержки в среде функционирования, готовности потерпевших
к сотрудничеству.
Управление адекватным использованием институтов квалификации
посягательств на личность по совокупности, мер пресечения, смягчающих и
отягчающих обстоятельств. Значение мер, стимулирующих позитивное
посткриминальное поведение.
Круг участников межведомственной координации в сфере защиты
личности от преступности. Особенности предмета и методов координации в
этой сфере.
Предупреждение и пресечение проявлений криминального насилия
как направление реализации задач уголовной политики по защите личности.
Значение интенсификации воздействия на проявления хулиганства и
вандализма, жестокости в семье и быту. Противодействие попыткам
игнорировать информацию о бытовом хулиганстве, жестокости, угрозах
тяжким насилием.
Меры предупреждения и пресечения незаконного оборота оружия,
наркотиков и психотропных средств, порнографии как неотъемлемая
составная часть стратегии защиты личности от преступности.
Обеспечение правовой и психологической готовности сотрудников к
защите личности от преступности. Меры обеспечения полноты,
своевременности и достаточности применения институтов
необходимой
обороны, задержания
преступников, крайней необходимости,
обоснованного риска,
обеспечивающих активное противодействие
посягательствам на личность и безопасность участников этого
противодействия.
Предупреждение и пресечение нерешительности,
бездействия сотрудников, на которых возлагаются обязанности по защите
личности от преступности.
Обеспечение использования возможностей доказывания с помощью
косвенных улик, доказательств, полученных с использованием технических
средств, и т.д. Меры противодействия незаконным попыткам "развала" дел.
Взаимодействие правоохранительных органов с
органами,
исполняющими наказание, и органами социальной защиты для оздоровления
372
обстановки в учреждениях,
осуществляющих наказание, расширение
последующих мер социального контроля и помощи в отношении лиц,
отбывших наказание, комплексные меры предотвращения формирования или
коррекции атмосферы ожесточения в этой среде - важнейшая часть
реализации задач уголовной политики по защите личности от рецидивной
преступности. Задачи, способы и пределы помощи в стабилизации судебной
практики по делам о преступлениях против личности и предупреждению ее
отклонений от требований справедливости и необходимой достаточности.
Специализированные меры по обеспечению реального возмещения ущерба
потерпевшим.
Специализированные меры законного воздействия
на
СМИ,
пропагандирующие вседозволенность, насилие
и
жестокость как
допустимые и предпочтительные стереотипы поведения.
Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом, похищением
и торговлей людьми,
организованными формами
насильственной
преступности.
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.,
2008.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и доп.
М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1. Общая
часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект,
механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Задачи уголовной политики в сфере обеспечения безопасности
личности // Безопасность личности и защита жертв преступлений. Материалы
межведомственной научно-практической конференции 19 марта 2010 года /
ВНИИ МВД России. М., 2010, С.22-29.
Дополнительная
373
Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России
// Уголовное право. 1998. № 3. С. 27-32.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной
программы. М., 1990.
Босхолов
С.С. Основы
уголовной
политики:
конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовноправовой практики. М., 1992.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве
и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов
внутренних дел. М., 1979.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские
тенденции. Изд. 2-е, перераб. и исправл. М., 2005.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право. 2004. №№ 3, 4.
Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения
безопасности жизни граждан // Уголовное право. 2001. № 1.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Тер-Акопов А.Л. Уголовная политика Российской Федерации. М., 1999.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник. Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Тема 9. Проблемные вопросы реализации уголовной политики в сфере
защиты экономики от преступных посягательств
Стратегия национальной безопасности в сфере защиты экономики в РФ.
Понятие защиты экономики от
преступности
как вытекающего из
374
Конституции России, приоритетного направления уголовной политики.
Актуализация его значения в современных условиях. Необходимость
корректной формулировки задач борьбы с преступностью, связанной с
теневой экономикой.
Круг деяний, охватываемых понятием посягательств на экономику:
преступления против отношений собственности, а также отношений по
управлению экономикой;
кредитно-банковских отношений,
валютного
регулирования, отношений по производству, распределению и потреблению
товаров и услуг. Соотношение понятий экономическая, хозяйственная,
должностная (коррупционная), имущественная преступность.
Особенности общей и частной криминальной ситуации в сфере
защиты экономики от преступности, в частности, сверхлатентность и низкая
эффективность работы по делам об экономических преступлениях.
Ненадежность статистической базы, необходимой для обоснования и
реализации стратегии защиты экономики от преступности: необходимость в
этой связи адекватного использования методов выборочного изучения
ситуации, данных ревизионных и контрольных органов, опросов участников
экономической деятельности при гарантии их конфиденциальности.
Возможности и пределы использования в стратегических решениях
информации, полученной оперативным путем; пределы ее использования в
предложениях вышестоящим органам и публичных оценках криминализации
отдельных отраслей экономики.
Необходимость и пределы учета социальных и психологических
факторов,
связанных, в частности, с динамикой безработицы,
конфликтности в сфере приватизации, уменьшением доверия со стороны
населения и участников экономической деятельности к результативности
борьбы с экономическими преступлениями, распространением в
общественном сознании населения и бизнесменов позиции оправдания ряда
преступных деяний или терпимого к ним отношения.
Особенности анализа цены экономической
преступности
и
использования этих данных для обоснования необходимости надлежащего
ресурсного обеспечения деятельности правоохранительных органов по
защите экономики от преступности.
Компетенция, задачи, возможности правоохранительных органов в
сфере защиты экономики от преступности. Дифференциация задач борьбы с
экономической преступностью в государственном, смешанном, частном
секторах народного хозяйства. Недопустимость преувеличений трактовки
ограничений, налагаемых примечаниями к ст. 201 УК РФ на выявление
преступлений против интересов службы в коммерческих и иных
организациях. Необходимость четкого усвоения понятия "провокация";
недопустимость его отождествления с законным захватом с поличным лица,
совершившего общественно опасное деяние экономической направленности.
Целенаправленные меры по борьбе с отмыванием преступно нажитых
средств и коррумпированными связями как решающее направление
деятельности органов внутренних
дел
по
защите экономики от
375
преступности. Использование мер административной и уголовно-правовой
превенции для предупреждения и пресечения халатности, нарушений
документооборота, игнорированием правил безопасности и другими
явлениями, представляющими
питательную
среду экономической
преступности.
Проблемы длительности накапливания изобличающих
материалов и полноты выявления преступных эпизодов с точки зрения
требований необходимой достаточности и эффективности защиты экономики
от преступности. Взаимосвязь задач борьбы с организованными и иными
формами экономических преступлений. Необходимость особого внимания к
неблагоприятному прогнозу динамики экономических преступлений в
коммерческих и иных организациях, коррупционных
преступлений,
экономических мошенничеств с использованием в этих целях компьютерных
возможностей; экономические преступления, связанные с контрабандой и
посягательствами на валютное регулирование.
Программирование
опережающих стратегических решений по противодействию этим
тенденциям.
Целенаправленные меры предупреждения и
пресечения
попыток "развала" уголовных дел.
Обеспечение специализации сотрудников в сфере защиты экономики
от преступности, их правовой и психологической готовности.
Противодействие их "заражению" разлагающими влияниями. Защита от
необоснованных обвинений и давления.
Управление адекватным использованием институтов квалификации
экономических преступлений по совокупности, мер пресечения, смягчающих
и отягчающих обстоятельств. Значение мер, стимулирующих позитивное
посткриминальное поведение. Значение опоры на помощь специалистов по
экономике; необходимость формирования и пополнения их реестра по
отдельным видам экономических преступлений.
Управление использованием
в
борьбе
с
экономическими
преступлениями квалификации деяний участников организованных групп и
сообществ и по статьям УК об ответственности за очевидные преступления с
другими объектами.
Организационно-правовые формы обеспечения единства действий
служб криминальной милиции, их взаимодействия с милицией общественной
безопасности в борьбе с экономическими преступлениями. Сочетание задач
федерального, регионального, местного уровней и выделение приоритетов.
Круг участников межведомственной координации в сфере защиты
экономики от преступности. Особенности предмета и методов координации в
этой сфере. Межведомственные аналитические и нормативные документы.
Целенаправленное
планирование совместных операций с налоговой
инспекцией, таможенными органами, пограничной службой и т.д. как форма
координации в сфере защиты экономики от преступности.
Информационное и методическое взаимодействие с органами
прокуратуры и судами. Возможности и формы содействия стабилизации
судебной практики, в том числе за счет единообразной трактовки оценочных
понятий закона.
376
Целенаправленная линия
на
реальное возмещение ущерба,
причиняемого экономическими преступлениями и демонстрация ее как одна
из основных возможностей восстановления доверия и поддержки со стороны
граждан и юридических лиц. Информационное
взаимодействие
с
негосударственными хозяйствующими структурами и их объединениями;
оказание им методической помощи; организационное взаимодействие с их
службами безопасности.
Целенаправленное воздействие на хозяйствующие субъекты и их
объединения в целях использования ими технических мер защиты оборота
документов на электронных носителях, защиты хранилищ ценностей,
защиты банков информации и т.д.
Положительный опыт деятельности правоохранительных органов по
защите экономики от преступности. Его обобщение и распространение.
Возможности информационного воздействия на
федеральные и
региональные законодательные органы в целях совершенствования правовой
базы борьбы с экономическими
преступлениями, в том числе,
по
регулированию банковской и коммерческой тайны.
Предмет, возможности и методы международного сотрудничества в
сфере защиты экономики от преступности.
Литература
Основная
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.,
2008.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и
политика, 2006, № 6, С.4-12.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и доп.
М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1. Общая
часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2007.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект,
механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Коррупция и возможности усиления уголовно-правового
377
воздействия на нее // Уголовное право и современность. Сборник статей.
Выпуск 3 / Государственный университет – Высшая школа экономики. М.,
2011, С.319-323.
Дополнительная
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Босхолов
С.С. Основы
уголовной
политики:
конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном
праве. СПб, 2002.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве
и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика:
тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские
тенденции. Изд. 2-е, перераб. и исправл. М., 2005.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и
проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы
формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации
органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев А.Я.,
Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка
в экономике. Нижний Новгород, 2004.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Уголовное
право. 2004. №№ 3, 4.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник. Под
ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М., 2003. с. 65-75.
Тема 10. Основные направления совершенствования уголовной политики
в современных условиях
Задачи и возможности совершенствования концептуальных основ
уголовной политики, роль правоохранительных органов. Необходимость
исходить из реальной криминальной обстановки, реальных возможностей
государства и общества в обеспечении борьбы с преступностью.
Анализ опыта правового регулирования и правоприменения; мониторинг
преступности, ее детерминантов, состояния борьбы с нею как основа
разработок по совершенствованию уголовной политики.
378
Определение системы субъектов уголовной политики, координационных
связей в ней. Совершенствование характеристики компетенции органов
внутренних дел в рассматриваемой сфере и целеполагания.
Совершенствование программирования борьбы с преступностью.
Механизм принятия стратегических решений, опережающих в рамках
возможного, прогнозируемые тенденции преступности.
Концептуальные идеи уголовной политики по оптимизации
организационных структур. Оптимизация соотношения задач борьбы с
преступностью на федеральном, региональном, местном уровнях. Оптимизация
использования региональных и местных возможностей совершенствования
правового, информационного, ресурсного обеспечения уголовной политики.
Использование данных о цене преступности и результатах возмещения
причиняемого ущерба для обоснования предложений по предоставлению
ресурсов правоохранительным органам.
Организационные и методические проблемы совершенствования
программирования борьбы с преступностью; востребование возможностей
науки для информационно-методического обеспечения программирования.
Формы взаимодействия науки и правоприменительной практики в этом
направлении.
Правовое, информационное и методическое обеспечение координации
правоохранительной деятельности. Обеспечение взаимодействия с населением
и общественными объединениями, конфессиями, хозяйствующими субъектами,
СМИ. Комплекс мер по защите правоохранительных органов от
некомпетентных требований и оценок, различных форм давления.
ЛИТЕРАТУРА
основная и дополнительная – указана в предыдущих темах занятий и
содержится в разделе «Учебно-методическое и информационное обеспечение»
рабочей программы настоящей дисциплины. Дополнительные материалы
рекомендуются преподавателем.
8. Образовательные технологии
При реализации различных видов учебной работы могут использоваться
следующие виды образовательных технологий: анализ директивных
документов и законодательных актов, разбор практических задач, деловые и
ролевые игры.
8.1. Методические рекомендации преподавателю
По желанию автора методические рекомендации преподавателю не приводятся.
8.2. Методические указания студентам
По желанию автора методические указания студентам не приводятся.
379
9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации
студента
9.1. Тематика заданий текущего контроля
Примерные задания для текущего контроля, проводимого в форме контрольной
работы (тестов), готовятся преподавателем.
9.2. Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ИТОГОВОМУ ЗАЧЕТУ
1.Уголовная политология: понятие и сущность.
2. Уголовная политика: понятие и признаки.
3. Уголовная политика: возникновение и основные этапы развития.
4. Принципы уголовной политики, их система и содержание.
5. Система целей и задач уголовной политики, роль правоохранительных
органов в их реализации.
6. Формы, средства и методы реализации уголовной политики.
7. Социальная обусловленность уголовной политики.
8. Современная концепция уголовной политики,
9. Система субъектов разработки и реализации уголовной политики.
10. Место и роль правоохранительных органов в системе субъектов реализации
уголовной политики.
11. Концепция уголовной политики в условиях реформирования общества.
12. Правовые основы уголовной политики.
13. Источники нормативно-правового регулирования реализации уголовной
политики на региональном (городском, районном) уровне.
14. Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью как основное средство
реализации уголовной политики.
15. Основные направления совершенствования правового обеспечения
реализации уголовной политики.
16. Понятие и содержание организационного обеспечения реализации
уголовной политики.
17. Формы и методы организационного обеспечения уголовной политики.
18. Основные направления совершенствования организационного обеспечения
реализации уголовной политики.
19. Понятие и признаки уголовно-правовой ситуации.
20. Оценка уголовно-правовой ситуации и ее влияние на формирование
уголовной политики.
21. Использование оценок уголовно-правовой ситуации в управленческих
решениях в сфере борьбы с преступностью.
22. Оценка криминальной ситуации как предпосылка разработки и реализации
уголовной политики.
380
23. Понятие и критерии оценки эффективности уголовной политики.
24. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью как важное
направление уголовной политики.
25. Борьба с преступлениями против личности как направление реализации
уголовной политики.
26. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против личности.
27. Основные направления реализации уголовной политики в сфере защиты
экономики.
28. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере экономики.
29. Основные направления реализации уголовной политики в сфере защиты
общественной безопасности и общественного порядка.
30. Реализация уголовной политики в сфере борьбы с преступлениями против
общественной безопасности и общественного порядка.
31. Основные направления реализации уголовной политики в сфере защиты
государственной власти от преступных посягательств.
32. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против
государственной власти.
33. Основные направления реализации уголовной политики в сфере борьбы с
коррупцией.
34. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями коррупционного
характера.
35. Основные направления реализации уголовной политики в сфере борьбы с
рецидивной и профессиональной преступностью.
36. Основные направления реализации уголовной политики в сфере борьбы с
организованной преступностью.
37. Уголовно-правовые меры борьбы с рецидивной, профессиональной и
организованной преступностью.
38. Основные направления реализации уголовной политики в сфере борьбы с
преступлениями террористического характера.
39. Основные направления реализации уголовной политики в сфере борьбы с
преступлениями экстремистского характера.
40. Основные направления совершенствования уголовной политики.
10.Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских
занятиях: преподавателем оценивается активность студентов в дискуссиях,
правильность решения задач на семинаре, заинтересованность в коллективных
обсуждениях проблематики семинарского занятия. Оценки за работу на
семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость.
Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских
занятиях определяется перед итоговым контролем – Оаудиторная.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов:
преподавателем оценивается правильность выполнения домашних работ,
задания для которых выдаются на семинарских занятиях (имеются ввиду
381
домашние работы, которые не включаются в РУП, это не форма текущего
контроля "Домашнее задание"), полнота освещения темы, которую студент
готовит для выступления с докладом на занятии-дискуссии. Оценки за
самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую
ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную
работу определяется перед итоговым контролем – Осам. работа.
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты
студента по текущему контролю следующим образом: Отекущий = Ок/р
Форма текущего контроля, которая предусмотрена в РУП, - контрольная
работа (тестовое задание). Оценка за контрольную работу выставляется по 10ти балльной шкале.
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета
выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка по 10-ти балльной
шкале за работу непосредственно на зачете:
Оитоговый = k1·Озачет + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная
При выставлении результирующей оценки за итоговый контроль учитываются
следующие оценки: оценка, полученная студентом на зачете; накопленная
оценка за текущий контроль, накопленная оценка за самостоятельную работу;
накопленная оценка за работу на семинарских занятиях. Сумма удельных весов
должна быть равна единице: ∑ki = 1, при этом k1 = 0,5; k2 = 0,3; k3 = 0,1; k4 =
0,1 (согласно Положению об организации контроля знаний, утвержденному
УС ГУ ВШЭ от 24 июня 2011 г., протокол № 26). Способ округления
накопленной оценки итогового контроля в форме зачета - в пользу студента.
На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить
дополнительный балл для компенсации оценки за текущий контроль.
11.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
11.1. Базовый учебник
Базовый учебник по данной дисциплине отсутствует. В качестве
такового могут быть использованы монографии:
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е. М.: Проспект., 2009.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009.
11.2. Основная литература
В соответствии с логикой изложения материала основная литература
приводится к каждой теме настоящей программы.
382
11.3. Дополнительная литература
В соответствии с логикой изложения материала дополнительная литература
дается к каждой теме данной программы.
11.4. Справочники, словари, энциклопедии
Баринова Л.В., Мартыненко Н.Э., Ревин В.П. Словарь терминов и схем
по курсу «Уголовная политика и ее реализация в деятельности органов
внутренних дел» / Академия управления МВД РФ. М., 2000.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
11.5. Программные средства
Для успешного освоения дисциплины, студент использует следующие
программные средства:
 Автоматизированная информационно-поисковая правовая система
«КонсультантПлюс»;
 Автоматизированная информационно-поисковая правовая система
«Lexis-Nexis».
11.6. Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины не предусмотрена.
Список основной литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1.
Международные конвенции
Конвенция о предупреждении геноцида и наказания за него (30 ноября 1973г.).
Международная Конвенция о борьбе с захватом заложников (17 декабря
1979г.).
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия
в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985г.)
Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств,
психотропных веществ от 20 декабря 1988г.
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступность среди
несовершеннолетних (Эль-Риядские принципы, 1990г.).
Международная Конвенция о борьбе с финансированием терроризма (НьюЙорк, 9 декабря 1999г., ратифицирована Российской Федерации (Федеральный
закон от 10 июля 2002г. № 88- ФЗ ).
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности
(принята 15 ноября 2000г. Резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН.
Ратифицирована Российской Федерацией (Федеральный закон от 26 апреля
2004 г. № 26-ФЗ).
383
Конвенция ООН против коррупции (принята Резолюцией Генеральной
Ассамблеи ООН 58/422 от 31 октября 2003г.
1.2.
Российское законодательство и подзаконные акты
Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с
поправками,
принятыми 30 декабря 2008 г.) // Справочно-поисковая система КонсультантПлюс.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года (с последующ.
изм. и доп.).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 1996
года (с последующ. изм. и доп.)
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001
года (с последующ. изм. и доп.)
Федеральный закон от 24 июня 1999г. № 120-ФЗ «Об основах системы
профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с
последующ. изм. и доп.)
Федеральный закон от 25 июля 2002г. № 114-ФЗ «О противодействии
экстремистской деятельности» (с последующ. изм. и доп.)
Федеральный закон от 16 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии
терроризму» (с последующ. изм. и доп.)
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии
коррупции»
Федеральный закон от 25.12.2008 N 274-ФЗ "О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием
федерального закона «О противодействии коррупции».
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации на период до
2020 года. Утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537.
Национальная стратегия противодействия коррупции. Утв. Указом Президента
РФ от 13 апреля 2010 года № 460.
Стратегия государственной антинаркотической политики Российской
Федерации до 2020 года. Утв. Указом Президента РФ от 9 июня 2010 года №
690.
2. Монографии и статьи
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
политика: преодоление кризиса. М., 2006.
Бойко А.И. Уголовная политика. Ростов-на-Дону, 2008.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты.
М., 2008.
384
Грабко И.И. Тщетность попыток решения в СССР идеологических
проблем уголовно-правовыми методами: историко-криминологический аспект.
М., 2010.
Громов В.Г. Уголовно-исполнительная политика России: история и
современность. Саратов, 2006.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретикоинструментальный анализ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2009.
Жалинский А.Э. Оценка эффективности уголовно-правовой борьбы с
преступностью // Право и политика, 2009, № 4, С.819-826.
Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право
и политика, 2006, № 6, С.4-12.
Жалинский А.Э. Уголовная политология и справедливость уголовной
ответственности // Россия: от реформ к стабильности. Научные труды ИМПЭ
им. А.С. Грибоедова. М., 2009, С.83-102.
Жалинский А.Э. Уголовная политология: становление и развитие //
Право и политика, 2010, № 5, С.826-834.
Жалинский А.Э. Уголовная политология и уголовная политика:
необходимость нового подхода // Уголовная политика и право в эпоху перемен.
Материалы международной научно-практической конференции, посвященной
памяти проф. Дагеля П.С. Владивосток, 2010, С.8-27.
Зюков А.М. Этническая парадигма уголовной политики. Владимир,
2009.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. Изд. 2-е, перераб. и
доп. М., 2005.
Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т.1.
Общая часть. Т.2. Особенная часть. М., 2011.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и
российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и исправл. М., 2005.
Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2007.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. М., 2009.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М., 2009.
Максимов С.В. Мониторинг уголовной политики. Глоссарий и
инструментарий. М., 2009.
Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие,
объект, механизм, классификация. М., 2010.
Цепелев В.Ф. Задачи уголовной политики в сфере обеспечения
безопасности личности // Безопасность личности и защита жертв преступлений.
Материалы межведомственной научно-практической конференции 19 марта
2010 года / ВНИИ МВД России. М., 2010, С.22-29
Цепелев В.Ф. Коррупция и возможности усиления уголовно-правового
воздействия на нее // Уголовное право и современность. Сборник статей.
Выпуск 3 / Государственный университет – Высшая школа экономики. М.,
2011, С.319-323.
385
Цепелев В.Ф. Уголовная политика в контексте национальной
безопасности // Труды Академии управления МВД России. 2007. № 3.
3. Учебники и учебные пособия
Антикоррупционная политика: Учебное пособие. Под ред. Г.А. Сатарова.
М., 2004.
Введение в политологию. Учебник. Пугачев В.П., Соловьев А.И. М., 2004.
Воронин М.Ю. Уголовная политика: понятие, история, возникновения и
развития. Лекция. М., 2000.
Лесников Г.Ю. Понятие уголовной политики, ее содержание и принципы
// Энциклопедия уголовного права. Т.1. СПб., 2005.
Политология. Учебник. Мельвиль А.Ю. и др. М., 2004.
Политология. Учебник. Гаджиев К.С. М., 2003.
Российская правовая политика. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и
А.А. Малько. М. 2003.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел.
Учебник. Под редакцией Л.И. Беляевой. М., 2003.
Дополнительная литература
Монографии и статьи
Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1982.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в
российской государственности. СПб. 2003.
Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в
России // Уголовное право. 1998. № 3. С. 27-32.
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Бажанов С.В. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право.
Владимир, 2003.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель
комплексной программы. М., 1990.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционные,
криминологические, уголовно-правовые и информационные аспекты. М., 1999.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и ее
отражение в действующем законодательстве. М., 1979.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном
праве. СПб, 2002.
Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и
уголовно-правовой практики. М., 1992.
Гришанин П.Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как
направление советской уголовной политики. М., 1989.
386
Гыскэ А. В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней
безопасности российского общества. М., 2001.
Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток,
1982.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории,
законодательстве и практике. Ростов-на-Дону, 2005.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность
органов внутренних дел. М., 1979.
Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика. Баку, 1990.
Воронин Ю.А., Ковалев М.И. Криминология и уголовная политика.
Свердловск, 1980.
Клейменов М.П. Уголовно-правовое прогнозирование. Томск, 1991.
Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы
криминализации и пенализации. Владивосток, 1987.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика:
тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
Крамков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и
тенденции развития уголовной политики уголовного законодательства. М.,
1994.
Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. 2-е изд. М., 2001.
Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы
теории и практики). М., 2004.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное
право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб, 2004.
Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность.
Рязань, 2005.
Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных
стран. М., 2003.
Миньковский Г.М. О понятии и системе уголовной политики в свете
положений Конституции СССР // Конституционно-правовые основы
организации и деятельности органов внутренних дел / Труды Академии МВД
СССР. М., 1982.
Миньковский Г.М. Правовая политика в сфере борьбы с
преступностью и проблемы законодательного регулирования этой борьбы //
Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее
реализации органами внутренних дел / Труды Академии МВД РФ. М., 1995.
Основания
уголовно-правового
запрета:
криминализация
и
декриминализация. Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982.
Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
Основы государственной политики борьбы с преступностью / Сухарев
А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. М., 1998.
Панченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы
правопорядка в экономике. Нижний Новгород, 2004.
Панченко П.Н. Советская уголовная политика. (Общетеоретическая
концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет). Томск. 1988.
387
Пермяков Ю.Е. Введение в основы уголовной политики. Самара, 1993.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики //
Уголовное право. 2004. №№ 3, 4.
Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения
безопасности жизни граждан // Уголовное право. 2001. № 1.
Похмелкин А.В., Похмелкин В.В. Идеология и уголовная политика.
М., 1992.
Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской
Федерации. Под ред. А.В. Опалева. М. 2004.
Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.
Стахов Я.Г. Современная уголовная политика и совершенствование
взаимодействия правоохранительных органов субъектов Российской
Федерации при ее реализации / Академия управления МВД России. М. 2003.
Стахов Я.Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами
Российской Федерации. М., 2003.
Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль
в борьбе с преступностью. Саратов, 1970.
Тер-Акопов А.Л. Уголовная политика Российской Федерации. М.,
1999.
Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел.
Учебник. Под ред. Л.И. Беляевой / Академия управления МВД России. – М.,
2003. с. 65-75.
Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на
преступность и уголовно-правовая профилактика / Академия МВД СССР.
М.,1983.
Устинов В.С. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью.
Н.Новгород. 1991.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного
уголовного права. М., 1998.
Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути
решения. М., 1991.
Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с
преступностью: уголовно-правовые, криминологические и организационноправовые аспекты. М., 2001.
Цепелев В.Ф. Уголовное право и уголовная политика: историкоправовой аспект // История развития уголовного права и ее значение для
современности / Материалы V международной научно-практической
конференции в МГУ 26-27 мая 2005 г. М., 2006, с.625-629.
2. Учебники и учебные пособия
Гришанин П.Ф. Понятие и основные принципы уголовной политики
демократических государств. Лекция. М., 1992.
Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и
их реализация органами внутренних дел. Лекция. М., 1996.
388
Миньковский Г.М. и др. Модель регионального криминологического и
уголовно-правового прогноза. Научно-практическое пособие / Под ред.
А.И.Алексеева. М., 1994.
12.Материально-техническое обеспечение дисциплины
Для лекций и семинарских
мультимедийного проектора.
занятий
389
предполагается
использование
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ
Программа учебного курса вариативной части (блок № 1) для
специальности «Юриспруденция», уровень подготовки – «магистр»
Авторы программы: старшие преподаватели В.Ю.Скоробогатов и
В.Н. Шельменков
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© В.Ю.Скоробогатов, В.Н. Шельменков, 2014
1.Область применения и нормативные ссылки
Программа учебной дисциплины «Компьютерные технологии в науке и
образовании» устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям
студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, а
также магистрантов направления подготовки 030900.68 «Юриспруденция»,
обучающихся по магистерской программе «История, теория и философия
права» и изучающих дисциплину «Компьютерные технологии в науке и
образовании».
Программа разработана в соответствии с образовательным стандартом НИУ
ВШЭ по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция» (уровень
подготовки магистр), утвержденным Ученым советом Национального
исследовательского университета «Высшая школа экономики» 24.06.2011г., а
также рабочим учебным планом по подготовки магистра по программе
«История, теория и философия права» .
2.Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Компьютерные технологии в науке и
образовании» являются подготовка высококвалифицированных юристов,
готовых к научно-исследовательской и педагогической работе в научных и
образовательных учреждениях, а также к практической работе в
государственных
и
муниципальных
учреждениях,
некоммерческих
организациях по вопросам, связанным с разработкой и обоснованием
концепций институциональных реформ, выработкой моделей государственноправовой политики с их последующим аналитическим обеспечением и
нормативным сопровождением. Решение указанной задачи требует овладение
390
знаниями
по
наиболее
актуальным
направлениям
использования
информационных технологий, с передовой практикой их применения в
деятельности государственных органов, образовательных и научных
учреждений.
13. Компетенции обучающегося, формируемые в результате
освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать:
2. основные направления использования компьютерных технологий в
науке и образовании.
3. возможности и основные тенденции развития информационных
технологий и
систем;
назначение и области применения различных видов компьютерной,
коммуникационной и организационной техники;
Уметь:
4. выбирать и рационально использовать конкретные информационные
технологии в
практике личной работы и работе организации;
Владеть:
5. навыками
практической работы с прикладными программами,
составлять библиографию по определенной теме с помощью
электронных библиотечных и информационно-правовых ресурсов
различного типа.
14. Место
дисциплины
программы
в
структуре
образовательной
Дисциплина « Информационные технологии в науке и образовании» является
базовой дисциплиной математического и естественного цикла дисциплин
Федерального государственного образовательного стандарта высшего
профессионального образования (ФГОС-3 ВПО) по напаравлению 0300900.68
(магистр юриспруденции).
Дисциплина базируется на знаниях, полученных в рамках курса информатики.
Дисциплина является общим инструментальным основание для всех
дисциплин, входящих в ООП магистра юриспруденции.
Для специализаций магистерской программы «История, теория и философия
права» настоящая дисциплина является дисциплиной по выбору.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими
знаниями и компетенциями:
2. знать один иностранный язык на уровне, достаточном для поиска
источников информации (ОНК-8);
391
уметь использовать основные положения гуманитарных наук при
решении социальных и профессиональных задач (ОНК-3),
анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОНК-4),
приобретать новых знаний с использованием современных технологий
(ОНК-5), работать с информацией (ОНК-6), обладает навыками
презентации своей деятельности (ИК-4);
4. обладать
культурой критического мышления, способны к
обобщению, анализу, восприятию информацию (СЛК-1),а также
способны логически верно, аргументировано и ясно строить свою
устную и письменную речь (СЛК-2).
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем
при подготовке курсовой работы, а также магистерской диссертации.
3.
15. Тематический план учебной дисциплины
№
п/п
Название темы
Всего
часов
Аудиторные часы
Само
лекци Семи- Практ. си
нары заняти тояте
л.
я
работ
а
Раздел I. Информационно-библиотечные ресурсы
1. Тема 1. Современные технологии
14
и средства создания и
распространения
информационных ресурсов
36
Тема 2. Электронные
2. информационные ресурсы в науке,
образовании и практической
деятельности юриста
Раздел II. Информационно-правовые системы
Тема4.Понятие информационно2
3. правовых
систем,
их
характеристика и применение в
юридической деятельности.
Тема
5.
Информационно2
4. правовые системы в других
392
2
2
2
2
10
6
6
24
странах: сравнительно-правовой
аспект.
Тема
3.
Справочно-правовая
10
2
2
6
5. система.
КонсультантПлюс.
Новые информационно-поисковые
возможности, методология их
использование в научной и
образовательной деятельности.
6. Тема 4. Система информационно10
2
2
6
правового обеспечения ГАРАНТ
как инструмент комплексного и
взаимосвязанного
подхода
к
поиску и анализу правовой
информации.
7. Тема
5.
Информационно4
2
2
правовые системы КОДЕКС и
LEXPRO как инструмент поиска и
анализа информации в научной и
образовательной деятельности
Раздел III. Информационные технологии в деятельности органов государственной
власти.
8.
Тема
6.
Информационные
10
2
2
6
технологии в правотворческой
деятельности
9.
Тема 7. Электронные ресурсы
10
2
2
6
органов судебной власти
10. Тема 8. Компьютерные системы в
10
2
2
6
деятельности Правительства
Российской Федерации.
Итого
108
22
20
66
16. Формы контроля знаний студентов
Тип
Форма
контрол контроля
я
Домашнее
задание —
6 неделя
Промеж Зачет
у-
1 год
Параметры
1 2 3 4
*
Письменная работа,
объем до 3 тыс. слов.
*
Устный опрос
393
точный
6.1 Критерии оценки знаний, навыков
Формой текущего контроля по курсу «Компьютерные технологии в науке и
образовании» является домашняя работа, по результатам выполнения которой
магистрант должен показать:
- уровень пользования современными приемами поиска, отбора, обработки и
систематизации информации;
- умение логично и четко изложить материал.
Работа должна отвечать необходимым требованиям по оформлению;
При сдаче зачета магистрант должен показать:
- знания основных направлений использования компьютерных технологий в
научно-образовательной деятельности;
- навыки практической работы с прикладными программами, составлять
библиографию по определенной теме с помощью электронных библиотечных и
информационно-правовых ресурсов различного типа;
Оценки по итоговому контролю выставляются «зачтено» / «не зачтено» с
указанием оценки по 10-ти балльной шкале, принятой в НИУ ВШЭ.
При проведении форм текущего контроля осуществляется дистанционная
поддержка с использованием возможностей системы LMS
6.2. Критерии оценки домашней работы
Признаки
Существенные недочеты в
оформлении работы (отсутствие
титульного листа, списка
источников и литературы, научного
аппарата); неверное или
поверхностное раскрытие темы
работы в результате ошибочного
выбора источников и/или
литературы, либо неиспользования
основных источников и/или
научной литературы.
Оценка
0-3
шкале
394
балла
по
10-балльной
Небрежное оформление
работы (неточная информация на
4-5 баллов по 10-балльной
титульном листе, неполный список шкале
источников и литературы, неточные
или неполные сноски);
поверхностное раскрытие темы
работы в результате
невнимательного ознакомления с
содержанием источников и/или
литературы либо написания работы
только на основании лекционного
материала, базовых учебных
пособий и некоторых основных
источников.
Корректное общее
оформление работы (титульный
лист, список источников и
литературы, точный научный
аппарат); достаточно полное
раскрытие содержания выбранной
темы на основе рекомендованных
обязательных исторических
источников, научной литературы на
русском и иностранном языке,
выявление важнейших научных
проблем и основных направлений
дискуссии по выбранной теме без
их последовательного
самостоятельного анализа.
6-7 баллов по 10-балльной
шкале
395
Корректное общее
оформление работы (титульный
лист, список источников и
литературы, точный научный
аппарат); полное раскрытие
содержания выбранной темы на
основе рекомендованных
обязательных исторических,
научной литературы на русском и
иностранных языках, полное
раскрытие важнейших научных
проблем и основных направлений
дискуссии по выбранной теме в
результате самостоятельного
анализа.
8-10 баллов по 10-балльной
шкале
6.3. Критерии оценки ответа магистранта на зачете
Признаки
Оценка
Незнание
курса
на
уровне Неудовлетворительно:
лекционного материала, базового 2 балла по 5-балльной шкале,
учебника и основных направлений
использования
компьютерных 1-3 балла по 10-балльной шкале
технологий в научно-образовательной
деятельности;
Знание курса на уровне лекционного
Удовлетворительно:
материала, базового учебника и
3 балла по 5-балльной шкале,
основных направлений использования
4-5 баллов по 10-балльной шкале
компьютерных технологий в научнообразовательной деятельности;
Знание курса на уровне лекционного
Хорошо:
материала, базового учебника и
4 балла по 5-балльной шкале,
основных направлений использования
5-7 баллов по 10-балльной шкале
компьютерных технологий в научнообразовательной деятельности, а также
уровень пользования современными
приемами поиска, отбора, обработки и
систематизации информации;
Знание курса на уровне лекционного
Отлично:
396
материала, базового учебника,
5 баллов по 5-балльной шкале,
основных направлений использования 8-10 баллов по 10-балльной шкале
компьютерных технологий в научнообразовательной деятельности, а также
уровень пользования современными
приемами поиска, отбора, обработки и
систематизации информации и
навыки практической работы с
электронно библиотечными и
информационно-правовыми ресурсами
различного типа;
7. Содержание дисциплины
Раздел 1. Информационно-библиотечные ресурсы (4 часа аудиторной
работы, в т. ч. 2 часа лекций, 2 часа семинарских занятий)
Тема 1. Современные технологии и средства создания и
распространения информационных ресурсов
Задачи
концептуального,
научно-методического
и
информационноаналитического обеспечения сфер науки и образования.
Подготовка, оформление и представление документов. Текстовые
процессоры. Электронные таблицы. Основы работы с графикой. Формы
научной информации: научная статья, научная монография, рецензия.
Подготовка научных публикаций. Структура текста учебной/научной работы.
Библиографическое описание электронного ресурса. Типичные ошибки при
оформлении библиографического описания. Подготовка документов для
публикации в информационных сетях. Open publication model. Интеграция
офисных приложений.
Мультимедиа-технологии. Создание компьютерных презентаций.
Компьютерная графика. Приемы работы с графическими пакетами.
Системы управления базами данных (СУБД). Основные функции и
типовая организация СУБД. Структура данных, методы доступа, интерфейсы
доступа к данным. Распределенные БД. Базы знаний.
Гипертекст
и
гиперссылки.
Web-сайты
и
Web-страницы.
Инструментальные средства создания Web-страниц. Тестирование и
публикация Web-сайта.
Всемирная паутина. Технология WWW. Браузеры. Файловые архивы.
Электронная почта, электронные журналы и конференции. Программное
обеспечение. Универсальные поисковые системы Internet и библиографические
ресурсы Internet. Информационный поиск и информационно-поисковые
системы. Этапы информационного поиска. Виды и методы информационного
поиска.
Поиск
научно-технической
информации
в
Интернет.
397
Библиографическая эвристика. Правила составления поискового запроса.
Поисковые термины. Образовательные и научные порталы. Проблема
использования неакадемических ресурсов и источников.
Компьютерные
обучающие
системы.
Основные
принципы
новых
информационных технологий обучения. Типы обучающих программ.
Компьютерное моделирование в обучении. Программы специального
назначения для преподавателя. Разработка обучающих программ. Понятие о
дистанционном обучении с использованием глобальных компьютерных сетей.
Студент в системе управления обучением (LMS): студент-студент, студентпреподаватель. Основные принципы дистанционного обучения. Новая
парадигма дистанционного обучения. Интернет как образовательная среда.
Образовательные онлайн средства. Социальные сети в образовательном
процессе. Технологии и образовательный процесс. Проблема качества
образования в условиях развитых технологий. Проблема эффективности онлайн
образования.
Компьютерное тестирование. Компьютерное тестирование как пример
контролирующей программы. Технология проектирования компьютерных
тестов предметной области. Перспективные исследования в области создания
контролирующих программ. Стратегия выполнения компьютерных тестов.
Зависимость между формой тестирования и результатами тестирования.
Публикация информационных материалов в Интернет. Программы-серверы
WWW и приложения для создания информационных ресурсов. Основные
принципы обмена информацией в электронном виде. Приемы эффективного
использования в науке, образовании и юридической практике программной
среды «SharePoint».
Чтение электронных текстов. Программы для чтения электронных текстов.
Особенность чтения текстов «с экрана».
Тема 2. Электронные информационные ресурсы в науке,
образовании и практической деятельности юриста
Онлайновые библиотечные каталоги. Библиографические базы данных
ИНИОН. Электронный каталог РГБ. Электронные каталоги и фонды ВГБИЛ.
Электронный каталог Юридической Научной Библиотеки. Электронный
каталоги университетских библиотек.
Книжные интернет-магазины как средство поиска научной информации.
Электронные информационные ресурсы: классификация, производители,
общие правила работы. Полнотекстовые базы данных мировых агрегаторов
научной информации (EBSCO HostWeb, ProQuest, InfoTrac OneFile).
Полнотекстовые журнальные базы данных ведущих академических издателей
(SAGE Journals Online, Wiley InterScience, Springer Link, Taylor & Francis).
Электронная библиотека российских научных журналов
eLIBRARY.ru.
Электронный архив журнальных публикаций JSTOR. Российская газетная и
журнальная периодика в онлайне (базы данных EastView и Интегрум).
398
Журнальные базы данных университетских издательств (Oxford Journals,
Cambridge Journals Online). Полнотекстовые коллекции электронных книг
(Ebrary, Oxford Scholarship Online).
Полнотекстовые диссертационные базы данных (ProQuest Dissertations &
Theses). Онлайновые справочные ресурсы (Oxford Reference Online, Рубрикон).
Мир науки через цитирование автора, журнала, отрасли знания. Аналитикобиблиографическая база данных Scopus.
Механизм доступа пользователей к компьютерным информационным ресурсам
ГУ-ВШЭ. Правила удаленного доступа.
Научное цитирование. Цели цитирования. Стандарты цитирования. Правила
научного цитирования. Цитирование интернет-источников: сайта, портала,
электронной рассылки. Цитирование статей и книг, размещенных в
электронных информационных ресурсах. Цитирование фильмов, видео и иной
аудиовизуальной информации.
Организация сбора и хранения библиографических данных с помощью
специального программного обеспечения: EndNote, ProCite, Reference Manager.
Управление научной работой с помощью электронных «напоминаний». Google
Alerts.
Средства идентификации научных статей и книг в электронных
информационных ресурсах. Постоянные ссылки и унифицированные локаторы.
Идентификатор цифрового объекта DOI.
Система LexisNexis как лидер в области зарубежной правовой
информации.
Использование системы при поиске законодательных актов, прецедентов,
а также комментариев к указанным источникам США, Великобритании и
Британского Содружества, Европейского союза и других стран.
Система LexisNexis как источник публикаций в зарубежных
периодических журналах.
All England Law Reports – база судебных решений во всех областях права.
Использование базы данных Foreign Tax как источник материалов по
зарубежному налогооблажению.
Судебные решения другие материалы по налоговым спорам в базе
данных Iternational Tax Law Reports.
Trust Offshore Database как продукт, обеспечивающий доступ к системе
оффшорного законодательства, а также материалов по налоговой тематике.
TotalPatent – база данных патентной информации.
Система LexisNexis TU Tracker - как единый ресурс получения
информации о директивах ЕС и их влияния на законодательство стран-членов
ЕС.
Литература к разделу I
Обязательная литература:
399
2. Информатика и математика для юристов (информационные системы)
/ Под ред. В.Д. Элькина. - М.: Профобразование, 2003. Гл. 1.
3. Пачевский Д.Е. Электронные образовательные издания и ресурсы:
учебное пособие. Воронеж: Воронежский гос. технический ун-т, 2006.
Гл. 1, 2.
Основная литература:
2. Громов
Г.Р. От гиперкниги к гипермозгу. Информационные
технологии эпохи Интернета: эссе, диалоги, очерки / Громов,
Григорий Рафаилович. - М.: Радио и связь, 2004. - 205 с.
3. Земсков А.И. Электронная информация и электронные ресурсы:
публикации и документы, фонды и библиотеки. Москва: ФАИР, 2007.
4. Сюнтюренко О.В. Электронные информационные ресурсы: проблемы
создания и использования // Электронные библиотеки, 1999 № 2.
5. Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики
(юридические и математические вопросы информатики): Учебное
пособие / Под ред. проф. М.М. Рассолова. - М.: Юридическая фирма
"КОНТРАКТ", 2004.
Дополнительная литература:
2. Cottrell S. The Study Skills Handbook (Palgrave Study Skills). Palgrave
3.
4.
5.
6.
7.
Macmillan, 2008.
Eisenberg, M., Lowe, C., and Spitzer, K. Information Literacy: Essential
Skills for the Information Age. 2nd. edition. Libraries Unlimited, 2004.
Pack T. Can you trust Internet information? // Link-Up. 1999. Vol. 6. N.
6. P. 24.
Research
101.
http://www.lycoming.edu/library/instruction/tutorials/islWebsite/islhome
.html
Spinella M.P. JSTOR and the changing digital landscape // Interlending
& Document Supply. 2008. Vol. 36. N 2. P. 79–85.
Lane N. Techniques for Student Research: A Practical Guide. Second
edition. Melbourne: Longman, 1996.
Раздел II. ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ.
Тема 3. Понятие информационно-правовых систем, их характеристика и
применение в юридической деятельности. (2 часа аудиторной работы, в т.
ч. 2 часа лекций)
Понятие и роль информационно - правовых систем в деятельности юриста.
История их развития, требования к ним. Основные задачи, решаемые с
использованием ИПС. Основные возможности информационно-правовых
400
систем и границы их использования (проблема официального опубликования
документов, характер услуг, предоставляемых ИПС). Свойства и параметры
информационных правовых систем. Структура единого информационного
массива ИПС. Юридическая обработка правовой информации в ИПС.
Информационные правовые системы в сети Интернет. Применение ИПС в
правотворческой, правоприменительной деятельности, в систематизации
законодательства, в исследовании проблем законодательства, а также в
правовом образовании.
Тема 4. Информационно-правовые системы в других странах:
сравнительно-правовой аспект. (2 часа аудиторной работы, в т. ч. 2 часа
лекций)
Обзор информационно-правовых систем в других странах мира: Credoc
(Бельгия), Finlex (Финляндия), LexisNexis, Juris, WRU, Westlaw (США), Judith,
Lexinform (Германия), Taxaman-1, Taxaman-2 (Великобритания), Lex (Франция)
и т.д.
Тема 5. Справочно-правовая система КонсультантПлюс. Новые
информационно-поисковые и аналитические возможности, методология их
использование в научной и образовательной деятельности.
(4 часа аудиторной работы, в т. ч. 2 часа лекций, 2 часа практических
занятий)
Поиск информации по конкретному правовому вопросу, составление
подборок документов. Работа со списком документов. Изучение документа.
Простейшие способы сохранения результатов работы Сохранение результатов
поиска документов.
Создание собственного рабочего пространства Особенности поиска и
анализа информации из разделов «Законопроекты», «Комментарии
законодательства», «Судебная практика», «Формы документов»
Путеводители в системе КонсультантПлюс как новое средство поиска и
работе с информацией. Путеводители по кадровым вопросам и судебным
спорам как возможность наиболее быстрого способа найти все существующие
варианты разрешения правовой ситуации.
Практическое занятие по теме проводися в компьютерном классе. В
процессе занятия студенты, используя справочно-правовую систему
КонсультантПлюс, решают задачи по поиску правовой информации.
Тема 6. Система информационно-правового обеспечения ГАРАНТ
как инструмент комплексного и взаимосвязанного подхода к поиску
и анализу правовой информации. (4 часа аудиторной работы, в т. ч.
2 часа лекций, 2 часа практических занятий)
401
Аналитические возможности. Прайм. Банк аннотаций. Построение обзора
законодательства. Построения списков похожих и взаимосвязанных
документов. Машина времени. Работа с ретроспективой законодательства.
Правовая поддержка on line.
Практическое занятие по теме проводися в компьютерном классе. В
процессе занятия студенты, используя систему информационно-правового
обеспечения ГАРАНТ, решают задачи по поиску информации, направленные
на совершенствование навыков работы с системой.
Тема 7. Информационно-правовые системы КОДЕКС и LEXPRO как
инструменты поиска и анализа информации в научной и образовательной
деятельности (4 часа аудиторной работы, в т. ч. 2 часа лекций, 2 часа
семинарских занятий)
Основные особенности работы с информационными разделами
справочно-правовой системы КОДЕКС. Система как источник нормативноправовой информации.
Авторские материалы, подготовленные ведущими российскими
юристами для экспертной юридической системы «LEXPRO»
как
инновационная основа системы. Поиск по нормативно-правовой базе системы
«LEXPRO» при помощи авторских модулей. Рубрикатор как средство поиска
необходимой информации. Поиск по словарю. Возможность одновременной
работы в нескольких сеансах, а также с несколькими модулями и документами
в разных вкладках.
Практическое занятие по теме проводися в компьютерном классе. В
процессе занятия студенты с испольованием систем КОДЕКС и LEXPRO
решают задачи по поиску информации, используя примеры, подготовленные
преподавателем.
Литература к разделу II
Основная литература:
2. Авраамов А.А., Марданова Г.А., Ястребова Е.А. Практикум для
студентов юридических и экономических специальностей вузов. М., НПП «Гарант-Сервис». 2012. Разделы I-IY, стр.8-59
3. Бушуев Б., Корякина М., Пивоваров Ю., Урумова Е. Система
ГАРАНТ ЭКСПЕРТ. Практическое руководство. М.: Издательство
«КОНТИ ПРИНТ», 2012. - 179 с.разделы I-III.
4. Введение в правовую информатику. Справочно-правовые системы
КонсультантПлюс: Учебник для вузов / Под общей редакцией Д.Б.
402
Новикова, В.Л. Камынина – М.: ЗАО «КонсультантПлюс-Новые
технологии», 2009. – 256 с. Глава 2, стр. 128-208, 244-258
5. КонсультантПлюс: учимся на примерах. Учебное пособие/под
общей редакцией В.Л.Камынина — М.: Издательство «Консультант
АСУ», 2012. -144 с.
6. Информатика и математика для юристов (информационные
системы) / Под ред. В.Д. Элькина. - М.: Профобразование, 2003.
Дополнительная литература:
9. Бачилло И.Л. Информационное право. Основы практической
информатики. Учебное пособие. - М., 2007
10.
Ершов В.В., Ловцов Д.А. Информационное право - базовая
дисциплина
специальности
"Прикладная
информатика
в
юриспруденции" // Информационное право. 2006. № 3.
11.
Камынин В.А., Кузеванов О.Б., Киселев К.И.. Ничепорук Н.
Б., Скворцова М.А. КонсультантПлюс: Шаг за шагом. Руководство
пользователя — М.:ЗАО КонсультантПлюс - Новые Технологии,
2011. - 112 с.
12.
К вопросу о необходимости расширения видов деятельности
по развитию информационного общества на базе ИКТ (Кутузов В.,
Хербергер М., Мущинина В.) ("Информационное право", 2008, N 2)
13.
Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учебное
пособие. М.: Дашков и К, 2007. 360 с.
14.
Мишулин Г.М., Паринов А.П., Карулин С.А. Справочные
правовые системы как информационно-коммуникационный
элемент процесса обучения // Реклама и право. 2009. № 1.
15.
Основы
правовой
информатики
(юридические
и
математические вопросы информатики): Учебное пособие. Изд.
второе, исправленное, дополненное (под ред. доктора юридических
наук, профессора М.М. Рассолова, профессора В.Д. Элькина.). М.,
2007.
16.
Официальная электронная система правовых актов (Лебедев
А.О., Чаплинский А.В.) ("Администратор суда", 2009, N 2)
17.
Справочные правовые системы как информационнокоммуникационный элемент процесса обучения (Мишулин Г.М.,
Паринов
А.П.,
Карулин
С.А.)
("Реклама и право", 2009, N 1)
18.
Материалы сайта компании LexPRO http:// www.lexpro.ru
19.
Материалы
сайта
компании
КонсультантПлюс
http://www.consultant.ru/
20.
Матариалы сайта компании Кодекс http://www.kodeks.ru
21.
Сайт ООО НПП Гарант-Сервис http://www.garant.ru
22.
Сайт учебного центра компании КонсультантПлюс
http://edu.consultant.ru/
403
23.
Материалы сайта компании http://www.lexisnexis.com
РАЗДЕЛ III. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Тема 8. Информационные технологии в правотворческой
деятельности
(4 часа аудиторной работы, в т. ч. 2 часа лекций, 2 часа
практических занятий)
Компьютерные системы в деятельности палат Федерального Собрания
Российской
Федерации.
Автоматизированная
система
обеспечения
законодательной деятельности, ее назначение и функции. Проблема создания
единой компьютерной системы обмена информацией между федеральными и
региональными
законодательными
(представительными)
органами
государственной власти. Концепция электронного парламента.
Практическое занятие по теме проводися в компьютерном классе.
Студенты с испольованием информационных систем органов законодательной
власти РФ и субъектов Федерации (АСОЗД и др.) выполняют задания по
поиску и работе с информацией законодательных (представительных) органов
государственной власти.
Тема 9. Электронные ресурсы органов судебной власти
(4 часа аудиторной работы, в т. ч. 2 часа лекций, 2 часа
практических занятий)
Картотека судебных дел как интегрированный информационный ресурс
арбитражных судов Российской Федерации. Система электронного
документооборота.
Концепция информатизации судов общей юрисдикции. Государственной
автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие", создание
единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы
Судебного департамента.
Практическое занятие по отработки вопросов темы проводится в
компьютерном классе. Студенты с использованием информационных систем
органов судебной власти РФ, также информационных ресурсов органов
судебной власти субъектов Федерации выполняют задания по поиску и работе
с судебной информацией.
Тема 10. Компьютерные системы в деятельности Правительства
Российской Федерации.
404
(4 часа аудиторной работы, в т. ч. 2 часа лекций, 2 часа
практических занятий)
Анализ и оценка эффективности обратных связей сайтов электронного
правительства. Порталы государственных и муниципальных услуг.
Ведомственные информационные системы. Ключевые проблемы и основные
направления создания систем электронного взаимодействия в различных
сферах государственного управления и возможные решения перевода услуг в
электронный вид. Механизмы координации федеральных и региональных
проектов формирования электронного правительства на базе опыта
многофункциональных центров. Стратегические ориентиры и актуальные
задачи развития электронного правительства в России.
Практическое занятие по теме проводися в компьютерном классе.
Студенты
с
испольованием
информационных
ресурсов
органов
исполнительной власти РФ и субъектов Федерации выполняют задания по
поиску и использованию информации, включенной информационно-поисковые
системы органов исполнительной власти.
Литература к разделу III
Основная литература:
1. Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information
highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М., 2007.
С.162-194
Нормативно-правовые акты:
2. Постановление
Правительства РФ от 24.10.2011 N 861 (ред. от
28.11.2011) "О федеральных государственных информационных
системах, обеспечивающих предоставление в электронной форме
государственных и муниципальных услуг (осуществление функций)"
(вместе с "Положением о федеральной государственной информационной
системе "Федеральный реестр государственных и муниципальных услуг
(функций)", "Правилами ведения федеральной государственной
информационной системы "Федеральный реестр государственных и
муниципальных услуг (функций)", "Положением о федеральной
государственной
информационной
системе
"Единый
портал
государственных и муниципальных услуг (функций)", "Требованиями к
региональным порталам государственных и муниципальных услуг
(функций)")
405
3. Распоряжение Правительства РФ от 17.07.2006 N 1024-р (ред. от
4.
5.
6.
7.
10.03.2009) «О Концепции региональной информатизации до 2010 года»
Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 N 632-р (ред. от
10.03.2009) «О Концепции формирования в Российской Федерации
электронного правительства до 2010 года» Концепция формирования в
Российской Федерации электронного правительства до 2010 года
Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 (ред. от 09.06.2010)
"О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010
годы)"
Постановление Президиума Совета судей РФ от 01.02.2012 N 290
"Об использовании юридически значимых электронных документов в
деятельности органов судебной власти"
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.09.2010 N
197
"Об утверждении Положения об организации и порядке обеспечения
функционирования комплексов средств автоматизации Государственной
автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие"
Дополнительная литература:
2. Административная реформа в России. Научно-практическое пособие (под
ред. Нарышкина С.Е., Хабриевой Т.Я.). М.: "ИНФРА-М", 2006.
3. Бачило
И.Л. Информационное право. Основы практической
информатики. Учебное пособие. - М., 2001.
4. Бачило И.Л. Правовая платформа построения электронного
государства// Информационное право. 2008. N 4. С. 3 - 9.
5. Богдановская
И.Ю.
Концепция
"электронного
государства"
(сравнительно-правовые
аспекты)
//
http://
www.parkmedia.ru/
conf.asp?ob_no=346 (29.01.2007).
6. Васькова М.Г. Электронное государство: проблемы правового
регулирования// Информационное право. 2009. N 4. С. 20 — 25.
7. Власова Е.А. К вопросу о внедрении информационных технологий в
арбитражное судопроизводство // "Администратор суда", 2011, N 1
8. Голобуцкий А.П., Шевчук О.Б. Электронное правительство. Киев: UMCАтлант, 2002.
9. Гутри
И.С. Основные стратегии формирования электронного
правительства // Технологии информационного общества - Интернет и
современное общество: Труды VI Всероссийской объединенной
конференции. Санкт-Петербург, 3 - 6 ноября 2003 г. СПб.: Изд-во
Филологического ф-та СПбГУ, 2003.
10. Данилин А.В. Электронные государственные услуги и административные
регламенты: от политической задачи к архитектуре "электронного
правительства". М.: ИНФРА-М, 2004.
11. Дятлов С.А. Электронное правительство: понятие, структура, функции //
Материалы
Пятой
всероссийской
объединенной
конференции
406
"Технологии информационного общества - Интернет и современное
общество" (IST/IMS-2002), секция "Электронное правительство в
информационном обществе: теория и практика". М., 2002.
12. Егоров С. Юрист должен быть юристом, а не чем-то около //
Законность. 2006. N 1.
13. Жумаев Ю.Г. Электронное правительство - максимальная эффективность
управления государством // «Правовые вопросы связи", 2009, N 1
14. Информатика для юристов и экономистов // Под ред. С.В. Симоновича. СПб: Питер, 2002.
15. Ирхин Ю.В. "Электронное правительство и социум: попытка системного
сравнительного анализа // АНО "Общественно политический журнал.
Журнал политической философии и социологии политики "Понятия.
Анализ. Хроника. Прогноз". 2005. N 1 (36).
16. Клименко А.В. Электронные административные регламенты // Институт
проблем
государственного
и
муниципального
управления.
Государственный университет - Высшая школа Экономики. Теория и
практика государственного управления. Состояние и механизмы
модернизации российского государственного управления. М.: Эпифания,
2004.
17. Колоколов Н.А. Есть ли альтернатива бумажному протоколу? // Мировой
судья. 2006. N 12.
18. Комаров А.Н. Информирование общественности о деятельности судов //
http://www.vkks.ru/second.php?columnValue7.
19. Куликов В. Получи приговор по Интернету // Российская газета. 2006. 15
августа.
20. Кузнецов С.Л. Электронное правительство - что это такое? //
"Административное право", 2010, N 1
21. Кураш А. Болезни электронного правительства // Бюджет. 2010. № 1.
22. Мазуренко
А.П.
Правотворческая
политика
и
современные
информационные технологии // "Российский юридический журнал", 2010,
N3
23. Мирза Л.С. Доступ к правосудию и доверие граждан суду // Российский
судья. 2005. N 10
24. Наумов В.Б., Никифорова Т.С., Ушакова Н.В. Обзор изменений в
российском информационном законодательстве в 2009 году Начало
формирования электронного правительства / "Информационное право",
2010, N 1
25. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы
информатики): Учебное пособие. Изд. второе, исправленное,
дополненное (под ред. доктора юридических наук, профессора М.М.
Рассолова, профессора В.Д. Элькина.) - "Контракт", 2007.
26. Павлов И. Законодательное регулирование доступа граждан к
информации
о
деятельности
государственных
органов
//
Информационное право. 2008. N 1.
27. Решетняк В.И. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и
407
гражданском судопроизводстве // "Юрист", 2011, N 9
28. Степанов О.А. Проблема обеспечения общественной безопасности в
условиях создания электронного государства //» Государство и право»
2006. N 1. С. 62 — 67.
29. Федосеева Н.Н., Чайковская М.А. Электронное правосудие в России и в
мире // "Администратор суда", 2011, N 3
30. Федосеева Н.Н., Чайковская М.А.Понятие и сущность концепции
электронного государства // «Российская юстиция», 2011, N 11
31. Федосеева Н.Н. Электронное правосудие в России: сущность, проблемы,
перспективы / Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 9
32. Фоков Ф.П. Об итогах деятельности арбитражных судов Российской
Федерации в 2010 г. и о перспективах развития электронного правосудия
// Российский судья", 2011, N 6
33. Шустова М.С. К вопросу внедрения электронного правительства и
электронной демократии в Европы // "Общество и право", 2011, N 2
34. Электронное правительство: рекомендации по внедрению в Российской
Федерации // Под ред. Дрожжинова В.И., Зиндера Е.З. М.: Эко-Трендз,
2004.
17. Образовательные технологии
В процессе изучения дисциплины предусматривается решение практических
задач с использованием современных средств поиска информации. В рамках
курса предусмотрены встречи с представителями
разработчиков
отечественных информационных систем, а также представителями
американской компании LexisNexis.
18. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации
студента
9.1 Тематика заданий текущего контроля – домашнего задания
2.
3.
4.
5.
6.
Информационный поиск: основные понятия, типология, методы,
стратегии и тактики.
Информационно-поисковые системы.
Методы поиска библиографической информации в онлайновых
библиотечных каталогах.
Правила работы с полнотекстовыми базами данных мировых агрегаторов
научной информации (EBSCO HostWeb, ProQuest, InfoTrac OneFile).
Правила работы с полнотекстовыми журнальными базами данных
ведущих академических издателей (SAGE Journals Online, Wiley
InterScience, Springer Link, Taylor & Francis).
Правила работы с электронной библиотекой российских научных
журналов eLIBRARY.ru.
408
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Развитие системы информатизации судов общей юрисдикции.
Актуальные задачи создания системы электронного правосудия в системе
арбитражных судов России.
Стратегические ориентиры и актуальные задачи развития электронного
правительства в России.
Ключевые проблемы и основные направления создания систем
электронного взаимодействия в различных сферах государственного
управления.
Механизмы координации федеральных и региональных проектов
формирования электронного правительства.
Компьютерные системы в деятельности палат Федерального Собрания
Российской Федерации.
Проблема создания единой компьютерной системы обмена информацией
между
федеральными
и
региональными
законодательными
(представительными) органами государственной власти.
Правовая информация в сети Интернет.
Опыт создания в России системы публичных центров правовой и деловой
информации
9.2. Вопросы для подготовки к зачету
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Задачи информационно-аналитического обеспечения сфер науки и
образования.
Подготовка, оформление и представление документов. Подготовка
документов для публикации в информационных сетях.
Интеграция офисных приложений.
Мультимедиа-технологии. Создание компьютерных презентаций.
Распределенные базы данных. Базы знаний.
Гипертекст и гиперссылки.
Web-сайты и Web-страницы. Инструментальные средства создания Webстраниц.
Всемирная паутина. Технология WWW. Браузеры. Файловые архивы.
Электронная почта, электронные журналы и конференции.
Универсальные поисковые системы Internet и библиографические
ресурсы Internet. Поиск научно-технической информации в Интернет.
Образовательные и научные порталы.
Публикация информационных материалов в Интернет. Программысерверы WWW и приложения для создания информационных ресурсов.
Приемы эффективного использования в науке, образовании и
юридической практике программной среды «SharePoint».
Электронные информационные ресурсы: классификация, производители,
общие правила работы.
Полнотекстовые базы данных мировых агрегаторов научной информации
(EBSCO HostWeb, ProQuest, InfoTrac OneFile).
409
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
Полнотекстовые журнальные базы данных ведущих академических
издателей (SAGE Journals Online, Wiley InterScience, Springer Link, Taylor
& Francis).
Электронная библиотека российских научных журналов eLIBRARY.ru.
Электронный архив журнальных публикаций JSTOR.
Российская газетная и журнальная периодика в онлайне (базы данных
EastView и Интегрум).
Журнальные базы данных университетских издательств (Oxford Journals,
Cambridge Journals Online).
Полнотекстовые коллекции электронных книг (Ebrary, Oxford Scholarship
Online).
Полнотекстовые диссертационные базы данных (ProQuest Dissertations &
Theses).
Онлайновые справочные ресурсы (Oxford Reference Online, Рубрикон).
Мир науки через цитирование автора, журнала, отрасли знания.
Аналитико-библиографическая база данных Scopus.
Механизм доступа пользователей к компьютерным информационным
ресурсам НИУ ВШЭ.
Компьютерные системы в деятельности палат Федерального Собрания
Российской Федерации. Концепция электронного парламента.
Компьютерные системы в деятельности Правительства Российской
Федерации. Концепция и актуальные задачи создания электронного
правительства.
Компьютерные системы в деятельности федеральных министерств и
ведомств.
Компьютерные системы налоговых и таможенных органов.
Проблема интеграции государственных информационных ресурсов.
Общегосударственные системы, функционирующие в электронной форме
(ГАС «Выборы» и др.).
Компьютерные системы правоохранительных органов и судов.
Международные информационные системы.
Организация электронного рабочего места юриста.
Понятие и основные элементы информационной культуры.
Информационная культура граждан и должностных лиц.
Информационная культура государственного управления и бизнеса.
Информационная культура СМИ.
Культура общения в информационных сетях.
Право граждан на доступ к правовой информации.
Российские и международные стандарты доступа к правовой
информации. Развитие законодательства о доступе граждан к правовой
информации, информации о деятельности государственных органов.
Опыт создания в России системы публичных центров правовой и
деловой информации.
410
19. Порядок формирования оценок по дисциплине
На оценку по дисциплине влияет:
1.Посещаемость занятий;
Оценка за посещаемость определяется путем проецирования количества
посещаемых занятий на десятибалльную шкалу по следующему принципу. При
посещении всех занятий оценка составляет 10. При пропуске без уважительных
причин одного занятия – 9,5, двух занятий – 9, трех - 8,5 и т.д. При пропуске
более 50 % занятий оценка за этот компонент составляет 0.
2. Работа магистранта на практических занятиях:
а)
умение,
используя
современные
информационные
и
коммуникационные технологии, правильно и в полном объеме найти нужную
правовую и иную информацию;
б) степень активности в обсуждении вопросов ставящихся на практических
занятиях;
в) подготовка докладов и сообщений, их полнота и содержательность;
Оценки за работу на семинарских и практических занятиях преподаватель
выставляет в рабочую ведомость.
Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на практических
занятиях определяется перед промежуточным или контролем - Оаудиторная.
3. Самостоятельная работа студента
Оценивается правильность выполнения, даваемых преподавателем, домашних
заданий по поиску правовой и иной информации;
Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в
рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за
самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым
контролем – Осам. работа.
4. Формой текущего контроля по курсу «Компьютерные технологии в науке и
образовании» является домашняя работа Отекущий = Одз ;
Результирующая оценка за промежуточный
контроль в форме зачета
выставляется по следующей формуле, где Озачет – оценка за работу
непосредственно на зачете:
Опромежуточный = k1·Озачет + k2·Отекущий + k3·Осам. работа + k4·Оаудиторная + k5·О посещаемость
–
Применяемый коэффициент
Вес
K1
Коэффициент промежуточного контроля
0,5
K2
Коэффициент текущего контроля
0,2
411
K3
Коэффициент оценки самостоятельной работы
K4
Коэффициент оценки
практических занятиях
K5
Коэффициент оценки посещаемости
работы
на
семинарских
Итого
0.1
и 0,1
0,1
∑=1
Способ округления накопленной оценки промежуточного контроля в форме
зачета: – арифметический, в пользу студента.
Студенту не предоставляется возможность пересдать низкие результаты за
текущий контроль, работу на занятиях и самостоятельную работу.
20. Учебно-методическое
дисциплины
и
информационное
обеспечение
Основная и дополнительная литература по дисциплине.
Базовые учебники:
3. Информатика и математика для юристов (информационные системы) /
Под ред. В.Д. Элькина. - М.: Профобразование, 2003. Гл. 1.
4. Пачевский Д.Е. Электронные образовательные издания и ресурсы:
учебное пособие. Воронеж: Воронежский гос. технический ун-т, 2006. Гл.
1, 2.
Основная литература:
8. Авраамов А.А., Марданова Г.А., Ястребова Е.А. Практикум для
студентов юридических и экономических специальностей вузов. - М.,
НПП «Гарант-Сервис». 2012.
8. Бушуев Б., Корякина М., Пивоваров Ю., Урумова Е. Система ГАРАНТ
ЭКСПЕРТ. Практическое руководство. М.: Издательство «КОНТИ
ПРИНТ», 2012. - 179 с.
8. Введение в правовую информатику. Справочно-правовые системы
КонсультантПлюс: Учебник для вузов / Под общей редакцией Д.Б.
Новикова, В.Л. Камынина – М.: ЗАО «КонсультантПлюс-Новые
технологии», 2009. – 256 с.
8. Громов Г.Р. От гиперкниги к гипермозгу. Информационные технологии
эпохи Интернета: эссе, диалоги, очерки / Громов, Григорий Рафаилович. М.: Радио и связь, 2004. - 205 с.
412
8. Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information
8.
8.
8.
8.
8.
highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М., 2007.
Земсков А.И. Электронная информация и электронные ресурсы:
публикации и документы, фонды и библиотеки. Москва: ФАИР, 2007.
КонсультантПлюс: учимся на примерах. Учебное пособие/под общей
редакцией В.Л.Камынина — М.: Издательство «Консультант АСУ», 2012.
-144 с.
Информатика и математика для юристов (информационные системы) /
Под ред. В.Д. Элькина. - М.: Профобразование, 2003.
Сюнтюренко О.В. Электронные информационные ресурсы: проблемы
создания и использования // Электронные библиотеки, 1999 № 2.
Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики
(юридические и математические вопросы информатики): Учебное
пособие / Под ред. проф. М.М. Рассолова. - М.: Юридическая фирма
"КОНТРАКТ", 2004.
Дополнительная литература:
2. Административная реформа в России. Научно-практическое пособие (под
ред. Нарышкина С.Е., Хабриевой Т.Я.). М.: "ИНФРА-М", 2006.
3. Бачилло
И.Л. Информационное право. Основы практической
информатики. Учебное пособие. - М., 2007
4. Бачило И.Л. Правовая платформа построения электронного
государства// Информационное право. 2008. N 4. С. 3 - 9.
5. Богдановская
И.Ю.
Концепция
"электронного
государства"
(сравнительно-правовые
аспекты)
//
http://
www.parkmedia.ru/
conf.asp?ob_no=346 (29.01.2007).
6. Васькова М.Г. Электронное государство: проблемы правового
регулирования// Информационное право. 2009. N 4. С. 20 — 25.
7. Власова Е.А. К вопросу о внедрении информационных технологий в
арбитражное судопроизводство // "Администратор суда", 2011, N 1
8. Голобуцкий А.П., Шевчук О.Б. Электронное правительство. Киев: UMCАтлант, 2002.
9. Гутри
И.С. Основные стратегии формирования электронного
правительства // Технологии информационного общества - Интернет и
современное общество: Труды VI Всероссийской объединенной
конференции. Санкт-Петербург, 3 - 6 ноября 2003 г. СПб.: Изд-во
Филологического ф-та СПбГУ, 2003.
10. Данилин
А.В.
Электронные
государственные
услуги
и
административные регламенты: от политической задачи к архитектуре
"электронного правительства". М.: ИНФРА-М, 2004.
11. Дятлов С.А. Электронное правительство: понятие, структура, функции //
Материалы Пятой всероссийской объединенной конференции
"Технологии информационного общества - Интернет и современное
общество" (IST/IMS-2002), секция "Электронное правительство в
413
информационном обществе: теория и практика". М., 2002.
12. Егоров С. Юрист должен быть юристом, а не чем-то около //
Законность. 2006. N 1.
13. Ершов В.В., Ловцов Д.А. Информационное право - базовая дисциплина
специальности "Прикладная информатика в юриспруденции" //
Информационное право. 2006. № 3.
14. Жумаев Ю.Г. Электронное правительство - максимальная эффективность
управления государством // «Правовые вопросы связи", 2009, N 1
15. Информатика для юристов и экономистов // Под ред. С.В. Симоновича. СПб: Питер, 2002.
16. Ирхин Ю.В. "Электронное правительство и социум: попытка системного
сравнительного анализа // АНО "Общественно политический журнал.
Журнал политической философии и социологии политики "Понятия.
Анализ. Хроника. Прогноз". 2005. N 1 (36).
17. Камынин В.А., Кузеванов О.Б., Киселев К.И.. Ничепорук Н. Б.,
Скворцова М.А. КонсультантПлюс: Шаг
за шагом. Руководство
пользователя — М.:ЗАО КонсультантПлюс - Новые Технологии, 2011. 112 с.
18. Клименко А.В. Электронные административные регламенты // Институт
проблем
государственного
и
муниципального
управления.
Государственный университет - Высшая школа Экономики. Теория и
практика государственного управления. Состояние и механизмы
модернизации российского государственного управления. М.: Эпифания,
2004.
19. К вопросу о необходимости расширения видов деятельности по
развитию информационного общества на базе ИКТ (Кутузов В.,
Хербергер М., Мущинина В.) ("Информационное право", 2008, N 2)
20. Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учебное пособие. М.:
Дашков и К, 2007. 360 с.
21. Колоколов Н.А. Есть ли альтернатива бумажному протоколу? // Мировой
судья. 2006. N 12.
22. Комаров А.Н. Информирование общественности о деятельности судов //
http://www.vkks.ru/second.php?columnValue7.
23. Куликов В. Получи приговор по Интернету // Российская газета. 2006. 15
августа.
24. Кузнецов С.Л. Электронное правительство - что это такое? //
"Административное право", 2010, N 1
25. Кураш А. Болезни электронного правительства // Бюджет. 2010. № 1.
26. Лебедев А.О., Чаплинский А.В. Официальная электронная система
правовых актов //"Администратор суда", 2009, N 2
27. Мазуренко
А.П. Правотворческая политика и современные
информационные технологии // "Российский юридический журнал",
2010, N 3
28. Мирза Л.С. Доступ к правосудию и доверие граждан суду // Российский
судья. 2005. N 10
414
29. Мишулин Г.М., Паринов А.П., Карулин С.А. Справочные правовые
системы как информационно-коммуникационный элемент процесса
обучения // Реклама и право. 2009. № 1.
30. Наумов В.Б., Никифорова Т.С., Ушакова Н.В. Обзор изменений в
российском информационном законодательстве в 2009 году Начало
формирования электронного правительства / "Информационное право",
2010, N 1
31. Основы правовой информатики (юридические и математические
вопросы информатики): Учебное пособие. Изд. второе, исправленное,
дополненное (под ред. доктора юридических наук, профессора М.М.
Рассолова, профессора В.Д. Элькина.). М., 2007.
32. Павлов И. Законодательное регулирование доступа граждан к
информации
о
деятельности
государственных
органов
//
Информационное право. 2008. N 1.
33. Перов А.И. Правовая информатика. Профессиональные юридические
системы "Кодекс". - М., 2000, 124 с.
34. Практикум по работе с системой «Кодекс-Сервер». - ЗАО «Кодекс», М.,
2008, 86с.
35. Решетняк В.И. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и
гражданском судопроизводстве // "Юрист", 2011, N 9
36. Степанов О.А. Проблема обеспечения общественной безопасности в
условиях создания электронного государства //» Государство и право»
2006. N 1. С. 62 — 67.
37. Федосеева Н.Н., Чайковская М.А. Электронное правосудие в России и в
мире // "Администратор суда", 2011, N 3
38. Федосеева Н.Н., Чайковская М.А.Понятие и сущность концепции
электронного государства // «Российская юстиция», 2011, N 11
39. Федосеева Н.Н. Электронное правосудие в России: сущность, проблемы,
перспективы // Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 9
40. Фоков Ф.П. Об итогах деятельности арбитражных судов Российской
Федерации в 2010 г. и о перспективах развития электронного правосудия
// Российский судья", 2011, N 6
41. Шустова М.С. К вопросу внедрения электронного правительства и
электронной демократии в Европы // "Общество и право", 2011, N 2
42. Электронное правительство: рекомендации по внедрению в Российской
Федерации // Под ред. Дрожжинова В.И., Зиндера Е.З. М.: Эко-Трендз,
2004.
43. Cottrell S. The Study Skills Handbook (Palgrave Study Skills). Palgrave
Macmillan, 2008.
44. Eisenberg, M., Lowe, C., and Spitzer, K. Information Literacy: Essential Skills
for the Information Age. 2nd. edition. Libraries Unlimited, 2004.
45. Pack T. Can you trust Internet information? // Link-Up. 1999. Vol. 6. N. 6. P.
24.
46. Research
101.
http://www.lycoming.edu/library/instruction/tutorials/islWebsite/islhome.html
415
47. Spinella M.P. JSTOR and the changing digital landscape // Interlending &
Document Supply. 2008. Vol. 36. N 2. P. 79–85.
48. Lane N. Techniques for Student Research: A Practical Guide. Second edition.
Melbourne: Longman, 1996.
Источники в Интернете:
8.
8.
8.
8.
8.
8.
Материалы сайта компании LexPRO http:// www.lexpro.ru
Материалы сайта компании КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/
Матариалы сайта компании Кодекс http://www.kodeks.ru
Сайт ООО НПП Гарант-Сервис http://www.garant.ru
Сайт учебного центра компании КонсультантПлюс http://edu.consultant.ru/
Материалы сайта компании http://www.lexisnexis.com
21. Материально-техническое обеспечение дисциплины
При проведении лекционных, семинарских и практических занятий
используется проектор, демонстрационные таблицы.
При использовании электронных изданий НИУ ВШЭ должен обеспечить
каждого обучающегося во время самостоятельной подготовки рабочим местом
в компьютерном классе с выходом в Интернет в соответствии с объемом
изучаемых дисциплин. Число компьютеризованных рабочих мест с доступом к
сетям типа Интернет должно быть не менее половины от числа обучающихся
по соответствующей ООП магистратуры.
Обучение по дисциплине предполагает использование информационнообразовательной среды LMS, электронных ресурсов НИУ ВШЭ.
416
Научно-исследовательский семинар
«Актуальные проблемы истории, теории и философии права»
Программа научно-исследовательского семинара «Актуальные проблемы
истории, теории и философии права» по специальности «Юриспруденция»,
уровень подготовки – «магистр»
Автор-составитель программы: д.ю.н., профессор А.С. Туманова,
Авторы: д.ю.н., проф. Ю.Г. Арзамасов, д.ю.н., проф. А.А. Сафонов, д.и.н.,
доцент К.А. Соловьев, к.ф.н., доцент А.К. Соболева
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© А.С. Туманова, А.А. Арзамасов, А.А. Сафонов, К.А. Соловьев,
А.К. Соболева, 2014
1. Область применения и нормативные ссылки.
Настоящая программа научно-исследовательского семинара магистерской
программы «История, теория и философия права» устанавливает требования к
знаниям, умениям и навыкам студента, содержанию и видам учебных занятий и
отчетности, определяет компетенции выпускника в соответствии с целями
основной образовательной программы и задачами профессиональной
деятельности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих научноисследовательский семинар, а также для студентов направления 030900.68
«Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и философия
права».
Программа разработана в соответствии с:
- Образовательным стандартом НИУ ВШЭ по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция» (уровень подготовки – магистр), утвержденным
Ученым советом НИУ ВШЭ 24 июня 2011 г. (Протокол № 26).
- Базовым учебным планом НИУ ВШЭ по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и
философия права.
- Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по направлению подготовки
030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и
философия права».
2. Цели освоения дисциплины.
417
Научно-исследовательский семинар (далее – НИС) нацелен на изучение
наиболее значимых в теоретико–, историко– и философско-правовом
отношениях
проблем
развития
отечественной
и
зарубежной
государственности и права на основе привлечения широкого спектра
источников и научной литературы, характеризующих состояние правовой
жизни России в ретроспективном срезе.
Значимая роль в работе семинара отводится методологической
составляющей подготовки магистров. Планируется ввести магистрантов в
проблематику научной работы, привить им навыки работы с литературой и
источниками по теме исследования, познакомить их с новейшими
методологическими подходами и разработками в области теории права,
истории права, философии права. Важной задачей является научить
магистрантов ориентироваться в информационном поле, работать с
богатейшими базами (Высшей школы экономики и других образовательных и
научно-исследовательских учреждений) научной литературы и нормативноправовых материалов.
Предполагается, что в результате работы в рамках НИСа магистранты
обучатся основам самостоятельного выявления актуальных научных и
научно-практических проблем, их «диагностики», приемов поисков и
определения оптимальных способов их разрешения. Реализуя эту задачу,
преподаватели планируют заслушивать доклады по стадиям подготовки
магистерской диссертации.
Тематика
семинара
будет
касаться
следующих
вопросов,
представляющихся приоритетными:
1. Методология исторических, теоретических и философских
исследований права и государства, формирование критериев достоверности
научного знания, выработка на этой основе отношения к различным
направлениям и школам современного теоретико-исторического познания;
выяснение инновационной составляющей социологических, правовых,
экономических и антропологических подходов для решения задач
теоретической юриспруденции.
2. Критическое переосмысление историографической традиции,
необходимое для придания нового импульса исследовательской работе.
Эту задачу предполагается решать, во-первых, посредством
восстановления традиций русской историко-правовой науки и историографии,
разорванных в XX веке. В рамках данного направления работы научноисследовательского семинара планируется обратить особое внимание на
анализ содержания различных историографических школ и направлений, в
особенности – теоретической концепции государственной (юридической)
школы. Взгляды ее ведущих представителей, большинство из которых были
юристами или специалистами в области истории права, охватывают широкий
круг вопросов государственного и общественного развития, составляют
магистральное направление русской академической науки XIX в.
Во-вторых,
в
рамках
критического
переосмысления
историографической традиции планируется изучение достижений основных
418
школ зарубежной русистики, предпринявших попытку переосмысления и
деидеологизации истории российской государственности и правовой системы.
Важное значение имеет освещение ранее закрытых и табуированных тем,
таких как история гражданского общества и правового государства, история
конституционализма, реализация прав и свобод человека и гражданина,
история национальных, этнических и конфессиональных конфликтов и др.
3. Расширение проблематики теоретико-исторических исследований в
контексте новых методологических подходов и в направлении изучения
российской национальной идентичности и др.
Приоритетным направлением для участников семинара станет
сравнительный анализ форм и выявление альтернатив формирования
российской государственности, выяснение возможностей использования
историко-правового опыта в современных преобразованиях.
Перспективным
здесь
видятся
компаративные
подходы,
предусматривающие анализ правовых форм российской государственности по
трем направлениям: в сравнительной перспективе, в сопоставлении их,
прежде всего, с классическими европейскими моделями; в исторической
ретроспективе и в контексте механизмов и технологий реализации этих
моделей. В контексте современных демократических преобразований
исключительно важное значение имеет анализ правовых традиций и форм
российской государственности.
Магистральным направлением историко-правовых и теоретикоправовых исследований является вопрос о формах правления, который также
будет рассмотрен в ходе занятий исследовательского семинара. Основной
вклад в разрешение данного вопроса был внесен либеральной юридической
мыслью начала XX в.
Основными направлениями обсуждения на семинаре станут
исторические корни и заимствования правовых норм и институтов;
исторические конструкции разделения властей, парламентаризма, судебной
системы; сопоставимость форм правления и политических режимов в России
и других странах; значение исторического опыта при выборе современной
формы правления, разделения функций институтов центрального и местного
управления
и
самоуправления
при
проведении
современных
конституционных, земельных, административных и судебных реформ;
вопросы оптимальных и ошибочных институциональных решений;
формирование гражданской службы и этических принципов ее
функционирования. Все эти проблемы включают анализ изменения правовых
институтов и социальных отношений в контексте процессов модернизации,
глобализации и информатизации.
Анализ стратегий и моделей политико-правовой модернизации –
очередное приоритетное направление для изучения в рамках научноисследовательского семинара. В ходе выявления моделей общественного
переустройства, реально представленных в истории, речь пойдет о моделях,
выстроенных с позиций различных идеологий (консерватизма, либерализма,
социализма, анархизма и национализма); партийных программ (анализ
419
проектов политических партий – левых, центра и правых); а также проектов,
предложенных крупными социальными мыслителями и включающих как
содержательные параметры реформ, так и определение масштабов их
осуществления. Ключевое значение имеет вопрос об отношении различных
социальных и политических направлений к праву и к идее правового
государства, к осуществлению модернизации в ее правовом и неправовом
инвариантах.
Другая сторона проблемы – готовность самого общества к восприятию
реформ. Предметом исследования с этих позиций должны стать социальнопсихологическая основа социальных изменений (в том числе такие факторы
как консерватизм, апатия, раздражение, вызванное отсутствием опыта,
влияние исторических предрассудков); система социальной адаптации новых
отношений, создание инфраструктуры политических и экономических
институтов, а также адекватной системы судебных учреждений и
административной юстиции.
Значимой для участников семинара станет проблема формирования
социальной структуры общества и ее эволюции. Это направление
исследований, опираясь на достижения классической русской историкоправовой науки и современные социологические подходы, стремится
восстановить объективную картину социальных отношений и институтов
традиционного общества и их изменений в результате модернизации и
революций XX в. Ключевое значение здесь имеет вопрос о времени
формирования и специфике сословного строя, реконструкции юридических и
функциональных
параметров
сословного
деления,
корпоративной
организации и социально-психологических особенностей различных
сословий, внутрисословной и межсословной мобильности, роли сословий в
общественном управлении; взаимоотношении с государственной властью. На
этой основе становится возможным проведение сравнительных исследований
сословного строя традиционного общества, его модификаций периода
абсолютизма, стратегий перехода к бессословному (гражданскому) обществу
и формирования российского среднего класса.
4. В рамках работы семинара планируется уделить существенное
внимание выяснению отношений теоретико-исторических исследований и
социальной практики меняющегося мира. Актуальной проблематикой в
условиях
глобализации
Новейшего
времени
становится
история
интеграционных процессов –взаимодействие и взаимное восприятие культур,
создание
мировых
рынков
и
информационных
коммуникаций,
международные интеграционные процессы, особенно набирающие силу в
результате дезинтеграции колониальных империй после Второй мировой
войны. Важным видится выяснение возможного экспертного вклада историкои теоретико-правовой наук в проведение демократических реформ, уяснение
возможностей прогностических оценок с позиций историко-правового и
теоретико-правового научного знания , типологии социальных конфликтов и
моделировании их механизмов на сравнительном теоретико-историческом
420
материале, прогнозировании возможных результатов социальных процессов с
учетом исторического опыта и др.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате
освоения дисциплины
Освоение дисциплины должно способствовать подготовке магистра к
решению следующих профессиональных задач в соответствии с профильной
направленностью магистерской программы и видами деятельности:
в правотворческой деятельности:
оценка эффективности законодательных инициатив и обоснование
наиболее приемлемых вариантов законопроектов;
участие в разработке правовой политики, осуществлении правового
мониторинга, нацеленного на выявление проблем в юридическом
сопровождении процессов социально-политического развития общества;
в правоприменительной деятельности:
анализ и выработка вариантов решения юридических проблем, стоящих
перед органами государственной и муниципальной власти, международными
организациями, правовое сопровождение их деятельности;
в правоохранительной деятельности:
обеспечение прав и свобод человека и гражданина, законности,
правопорядка, безопасности личности, общества и государства;
защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;
в экспертно-консультационной деятельности:
оказание юридической помощи гражданам, юридическим лицам, органам
государственной власти и местного самоуправления, общественным
объединениям, иное консультирование по вопросам права;
подготовка заключений по проектам нормативных правовых актов и
доктринальному толкованию актов;
научно-обоснованная правовая экспертиза деятельности органов
государственной власти и местного самоуправления, государственных и
муниципальных учреждений, общественных организаций, информационноаналитических центров, средств массовой информации;
в организационно-управленческой деятельности:
подготовка правовой аналитической информации для принятия решения
органами государственного управления и местного самоуправления;
работа с базами данных и информационными системами при реализации
организационно-управленческих функций;
в научно-исследовательской и преподавательской деятельности:
подготовка и реализация научно-исследовательских проектов в
соответствии с профилем ООП магистратуры;
участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем
профессиональной деятельности;
преподавание в высшей школе, обучение кадров.
Исходя из этого, магистрант должен знать:
421
– методологию исторических, теоретических и философских
исследований права и государства,
– принципы и механизмы формирования критериев достоверности
научного знания в области истории государства и права, теории государства и
права, философии права, сравнительного правоведения и других специальных
учебных курсов, изучаемых в рамках магистерской программы ИТФ;
уметь:
– осуществлять работу по сбору и обобщению материалов по ключевым
проблемам учебных курсов магистратуры и теме своей курсовой и
магистерской работы;
– использовать современные методы работы с источниками и
историографией по теме научного исследования;
владеть навыками:
– овладения комплексом научных исследований по теме магистерской
диссертации;
– творческого осмысления и переосмысления существующей
историографической традиции изучения проблематики учебных курсов;
– использования современных методов научного знания, как
общенаучных, так и специальных;
– реферирования научной литературы, подготовки обзоров, отчетов,
научных публикаций и др.;
– преподавания дисциплин теоретико-, историко- и философскоправового циклов.
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Методологический семинар проводится с магистрантами магистерской
программы «История, теория и философия права» на протяжении всего периода
их обучения. Он включен в раздел М 3 (практики и научно-исследовательская
работа) базового учебного плана подготовки магистра. Работа на
методологическом семинаре позволит магистранту конкретизировать знания,
умения и навыки, приобретенные в ходе изучения следующих дисциплин:
• История отечественного государства и права;
• История государства и права зарубежных стран;
• История политических и правовых учений;
• Теория государства и права.
Основные навыки, полученные магистрами в ходе работы научноисследовательского семинара, могут быть использованы в дальнейшем при
освоении программы аспирантуры по специальностям 12.00.01 «Теория и
история права и государства; история учений о праве и государстве» и 12.00.02
«Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное
право»
Работу
научно-исследовательского
семинара
предполагается
организовать в следующих формах:
422

–
лекции,
проводимые
ведущими
профессорами
и
преподавателями кафедры; они имеют целью ввести магистрантов в
проблематику научных исследований преподавателей кафедры, познакомить
их с методикой составления и осуществления исследовательских проектов и
полученными в ходе работы научными результатами;

– представление «творческих портретов» ведущих преподавателей
кафедры и факультета, а также других высших учебных заведений;

– обсуждение научных публикаций, привлекших внимание
научной общественности;

– проведение
мастер-классов
ведущих
специалистов
в
соответствующих магистерской программе областях теоретико– и историкоправового знания;

– проведение тематических «круглых столов»;

– выступление участников семинара с докладами и научными
сообщениями и их обсуждение;

– обсуждение выполняемых участниками семинара научноисследовательских работ (рефератов, курсовых работ, магистерских
диссертаций);

– обсуждение научных докладов приглашенных на заседание
семинара или заседание кафедры гостей.
Предполагается проведение выездных заседаний семинара для
практического знакомства с деятельностью научно-исследовательских
учреждений и центров научной информации, функционирующих в области
исследовательских интересов магистрантов.
Научно-исследовательский семинар планируется организовать в виде
очных 4 часовых заседаний. Предполагается, что в течение 2-х годичного
обучения каждый слушатель выступит, как минимум, три раза с докладами.
Во-первых, с обоснованием научной темы, которую он избрал для
исследования в рамках подготовки магистерской диссертации. Во-вторых, с
научным докладом в рамках тематического плана работы семинара (в
качестве одного из вариантов – выступление по теме курсового исследования
на 1 курсе магистратуры). В-третьих, с представлением основных положений,
выводов, результатов, полученных в ходе подготовки диссертационного
исследования.
Работа научно-исследовательского семинара будет организована
научными руководителями семинара – руководителем и куратором
магистерской программы ИТФ, а также ведущими преподавателями кафедры.
Задача руководителя научного семинара состоит в организации и
координации научной работы слушателей, в умении «разогреть» дискуссию
по их докладам, резюмировать ход дискуссии, указав как на положительные
ее моменты, так и на научные и методические ошибки слушателей.
5. Тематический план
423
Виды занятий
п/п
1
Наименование темы
2
Всего
часов
Лек.
Сем.
Сам. раб.
3
4
5
6
1-й год обучения
Раздел 1. Проблемы истории и теории юриспруденции (модуль 1)
1.
2.
Юридическое мировоззрение:
источники, вехи и модели развития
Развитие юридического образования
и юриспруденции в России во
второй половине XIX – начале XX
вв.
10
4
6
10
4
6
3.
Теоретические проблемы
правопонимания и формирования
содержания права
10
4
6
4.
Право, правовые системы в
условиях глобализации
10
4
6
5.
Тенденции развития современной
российской правовой системы
10
4
6
6.
Правовая политика как
общетеоретическая и
организационно-правовая проблема
10
4
6
7.
Теоретико-правовые проблемы
соотношения права, государства,
демократии и экономики
10
4
6
8.
Роль права в формировании
инновационной экономики и
общества. Правовые формы
интеграции науки и образования
10
4
6
Раздел 2. Законотворческий процесс в России Нового времени (модуль 2)
9.
Источники, историография,
методология.
10
4
6
10.
Феномен профессиональной
бюрократии и ее место в
политической системе Российской
10
4
6
424
империи
11.
Повседневный мир петербургской
канцелярии
8
2
6
12.
Законотворческие практики в XIX
веке
10
4
6
13.
Проблема кодификации
законодательства.
10
4
6
14.
Бюрократия и правовое
пространство Российской империи
10
4
6
15.
Группы интересов и
законодательный процесс в XIX –
начале XX в.
8
2
6
16.
Пресса и законодательный процесс
в XIX – начале XX в.
8
2
6
17.
Законотворческий процесс в 1906–
1917 гг.
12
6
6
Раздел 3. Проблемы технологии и методологии нормотворчества (модуль 3)
18.
Нормография как наука и научная
дисциплина
8
2
6
19.
Нормотворческая юридическая
техника
12
6
6
20.
Приемы и способы изложения
нормативного материала
10
4
6
21.
Мониторинг в правотворчестве
12
6
6
22.
Антикоррупционный мониторинг
10
4
6
23.
Оценка регулирующего воздействия
8
2
6
24.
Организация подготовки
законопроектов. Требования,
предъявляемые к законопроектам
10
4
6
25.
Подготовка законопроектов
10
4
6
425
26.
Технология подготовки
нормативных правовых актов
Президента Российской Федерации
8
2
6
27.
Структура и содержание
нормотворческого процесса
федеральных органов
исполнительной власти
12
6
6
Раздел 4. Гражданское общество в историко-правовом и теоретикоправовом ракурсах (модуль 4)
28.
Гражданское общество в России:
исторический и теоретический
аспекты проблемы
10
4
6
29.
Гражданское общество в политикоправовой мысли Нового времени.
Классические теории.
10
4
6
30.
Развитие теорий гражданского
общества в XX веке
10
4
6
31
Воззрения на гражданское общество
в российской политико-правовой и
философской теории последних лет
10
4
6
32
Общественные организации в
политической системе российского
общества: XIX – начало XX века.
Складывание основ гражданского
общества
14
8
6
33
Опыт функционирования
общественных организаций в
советский период
10
4
6
34.
Гражданское общество и
некоммерческий сектор в
постсоветской России
10
4
6
35.
Гражданское общество в
посткоммунистической Европе:
траектории и перспективы развития
10
4
6
36.
Подведение итогов НИСа 1-го года
обучения. Предзащита курсовых
10
4
6
426
проектов.
ЗАЧЕТ
ИТОГО (по 1-му году обучения):
360
0
144
216
6
4
2
6
4
2
Раздел 5. Теория прав человека
37.
38
Теория прав человека: от истории к
современности
Права человека и демократия
39
Пределы вмешательства в права
человека
6
4
2
40
Универсализм прав человека и
культурный релятивизм
6
4
2
41
Право на уважение частной и
семейной жизни, жилища и
корреспонденции
6
4
2
42
Право на свободу совести и
вероисповедания
6
4
2
43
Право на свободу слова: концепция,
философское и теоретико-правовое
обоснование, пределы
6
4
2
44
Равенство и дискриминация
6
4
2
Раздел 6. Методика проведения
мониторинга в области прав
человека
45
Организация и проведение
мониторинга соблюдения прав
человека: постановка задач
6
4
2
46
Анализ нормативно-правовой базы
как часть мониторинга прав
человека и часть теоретических
исследований в области прав
человека
6
4
2
47
Методы социальных наук в
изучении и мониторинге прав
6
4
2
427
человека. Количественные и
качественные методы мониторинга
48
Методика проведения мониторинга
и исследований в конкретных
областях прав человека (анализ
литературы и отчетов по
проведенным исследованиям)
6
4
2
49
Мониторинг нормативно-правовых
актов
6
4
2
50
Подготовка отчета о проведении
мониторинга и презентация
результатов исследования
6
4
2
51
Презентация результатов
мониторингов, проведенных
студентами
6
4
2
Раздел 7. Методология
юридической науки
52
Понятие, предмет и объект правовой
науки
6
4
2
53
Метод, система и функции правовой
науки
6
4
2
54
История западноевропейской
10
6
4
правовой науки
55
Понятие, виды и стадии правовых
исследований
6
4
2
56
Методология догматических и
сравнительно-правовых
исследований
6
4
2
57
Методология социальных правовых
исследований
6
4
2
58
Методология историко-правовых
исследований
2
4
6
59
Методология теоретико-правовых
исследований
6
4
2
428
60
Организация научного исследования
и особенности подготовки научных
публикаций
6
4
2
61
Методика преподавания
юридических дисциплин
4
2
2
Раздел 8. Апробация основных
положений магистерских
диссертаций. Предзащита
диссертаций
55
42
22
Итого: по второму году обучения
222
144
78
Итого: за два года обучения
582
288
294
Зачет
6. Формы контроля знаний магистрантов
Контроль за работой магистра на научно-исследовательском семинаре
будут осуществлять научные руководители семинара, а также научный
руководитель магистранта по магистерской диссертации. Результаты работы
магистранта на семинаре будут отражаться, в числе других показателей, в
итоговой аттестации магистранта.
Работу семинара предполагается планировать в рамках учебных
модулей согласно учебному плану магистратуры. Тематика очередного
заседания семинара с примерным перечнем вопросов и выступающих
размещается в сети Интернете на рабочем портале кафедры теории права и
сравнительного правоведения. На сайте могут быть размещены также
материалы к очередному семинару.
Контроль знаний магистров осуществляется в соответствии с
установленной в НИУ ВШЭ методикой по 10 балльной системе. Текущий
контроль знаний осуществляется путем начисления баллов за успеваемость и
активность на семинарских занятий. Итоговый контроль осуществляется в
форме зачета. Результирующая оценка определяется как средний балл, исходя
из оценок магистрантов, выставленных преподавателями по результатам
работы в каждом из модулей НИСа.
По завершении работ НИСа предполагается выполнение магистрантами
итоговой работы, в ходе которой они характеризуют методологию, методы,
научный инструментарий избранного ими курсового и магистерского
исследований, анализируют научную новизну и актуальность проблематики
указанных работ.
429
НИС первого года обучения разделен на 4 модуля. Занятия семинара
начинает руководитель программы, д.ю.н., профессор А.С. Туманова, которая
проводит два первых занятия в первом модуле, затем следуют занятия
куратора программы профессора д.ю.н., проф. А.А. Сафонова (первый
модуль, 3–8 занятия). Занятия НИСа во втором модуле проводит д.и.н., проф.
К.А. Соловьев, в третьем модуле – д.ю.н., проф. Ю.Г. Арзамасов и в
четвертом модуле – д.ю.н., проф. А.С. Туманова.
НИС второго года обучения разделен на 4 модуля. В первом–втором
модулях с магистрантами работает д.ф.н., доцент А.К. Соболева, занятия в
третьем модуле проводит д.ю.н., профессор А.А. Сафонов, занятия в
четвертом модуле проводит д.ю.н., профессор А.С. Туманова.
6.1. Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной
шкале.
Оценки по итоговому контролю выставляются «зачтено» / «не зачтено» с
указанием оценки по 10-ти балльной шкале, принятой в НИУ ВШЭ.
7. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
1-й ГОД ОБУЧЕНИЯ.
Раздел 1. Проблемы истории и теории юриспруденции
Тема 1. Юридическое мировоззрение: источники, вехи и
модели развития (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1.
Юридическое мировоззрение и его возникновение в России (п. 14, с. 36–
53, п. 13, глава 82).
2.
Основные вехи развития правовой культуры России XIX в. (п. 7, 8, 13, и
другие)
- систематизация законодательства при Николае I,
- судебная реформа 1864 г.,
- университетская реформа и университетский устав 1863 г.
Литература:
1.
Азаркин Н.А. История юридической мысли в России: Курс лекций. М.:
Юридическая литература, 1999.
Здесь и далее в скобках указаны наименования изданий из перечня
литературы.
2
430
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Десницкий С.Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению
юриспруденции // Юридические произведения прогрессивных русских
мыслителей: вторая половина XVIII в. М.. 1959.
История государственно-правовых учений: Учебник / Отв. ред. В.В.
Лазарев. М.: Спарк, 2006.
История политических и правовых учений. Учебник / Под. ред. О.Э.
Лейста. М.: Зерцало, 2000.
История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ.
ред. проф. О.В. Мартышина. М.: Норма, 2006.
Захаров В. Как готовить юриста: изучая русские рецепты. Очерки истории
юридического образования в России второй половины XIX – начала XX
века. Курск, 2006.
Захаров В.В., Ильина Т.Н. Система подготовки кадров для органов
правосудия в России во второй половине XIX – начале XX века. М.: РИОР,
ИНФРА-М, 2014.
Зипунникова Н.Н. «Университеты учреждаются для преподавания наук в
высшей степени». Российское законодательство об университетах XVIII –
начала XX века. Екатеринбург, 2009.
Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль и юридическое образование в
дореволюционной России: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
Куприц
Н.Я.
Из
истории
государственно-правовой
мысли
дореволюционной России (XIX в.). М.: Изд-во МГУ, 1980.
Скрипилев Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России
(XVIII – начало XX вв.) // Государство и право. 2000. № 9. С. 81–89.
Томсинов В.А. Государственная власть и юриспруденция в России: уроки
истории // Законодательство. 1998. № 2.
Уортман Р.С. Властители и судии: Развитие правового сознания в
императорской России. М., 2004.
Валицкий А. Философия права русского либерализма. М., 2012.
Wirtschafter E.K. Russian Legal Culture and the Rule of Law // Kritika. Vol. 7.
№ 1. Winter 2006.
Тема 2. Развитие юридического образования и юриспруденции в России
во второй половине XIX – начале XX вв. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Система юридического образования и изменения в ней согласно
Университетским уставам 1835, 1863 и 1884 гг. Расширение программ учебных
курсов, удельный вес теоретико-исторических курсов в юридическом
образовании (пп. 2–4)
2. Специальные учебные заведения, готовившие юристов во второй половине
XIX в.: общая характеристика.
431
Училище правоведения, Демидовский юридический лицей, Лицей цесаревича
Николая (Катковский), Военно-юридическая академия.
3. Юридические общества и их роль в развитии юридической науки и
образования (пп. 1, 8)
4. Возникновение и развитие юридической журналистики, ее влияние на
развитие правовой науки и образования
5. Видные российские правоведы: В.И. Сергеевич, А.Д. Градовский, И.Е.
Андреевский, Б.Н. Чичерин, С.А. Муромцев (п. 13–14).
Литература:
1.
Горин А.Г. Юридические общества дореволюционной России.//
Государство и право. 1989. №7. С.117 – 123.
2.
Захаров В. Как готовить юриста: изучая русские рецепты. Очерки
истории юридического образования в России второй половины XIX – начала
XX века. Курск, 2006.
3.
Захаров В.В., Ильина Т.Н. Система подготовки кадров для органов
правосудия в России во второй половине XIX – начале XX века. М.: РИОР,
ИНФРА-М, 2014.
4.
Зипунникова Н.Н. «Университеты учреждаются для преподавания наук в
высшей степени». Российское законодательство об университетах XVIII –
начала XX века. Екатеринбург, 2009.
5.
Корнев А.В., Борисов А.В. Правовая мысль и юридическое образование в
дореволюционной России: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
6.
Корнев В.Н. Проблемы теории государства и права в либеральной
правовой мысли России конца XIX – начала XX вв. М.: Юрлитинформ, 2005.
7.
Куприц
Н.Я.
Из
истории
государственно-правовой
мысли
дореволюционной России (XIX в.). М.: Изд-во МГУ, 1980.
8.
Миридонова В.С. Юридические общества в России (1865 1917)…Диссертация… канд. юрид. наук. М., 2002
9.
Немецкая историческая школа права. Челябинск, 2010. См. ст. П.
Новгордцева «Историческая школа юристов. Ее происхождение и судьба»; С.
Муромцева «Образование права по учениям немецкой юриспруденции».
10. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного
правосознания. М., 1996.
11. Скрипилев Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России
(XVIII – начало XX вв.) // Государство и право. 2000. № 9. С. 81-89.
12. Томсинов В.А. Государственная власть и юриспруденция в России: уроки
истории // Законодательство. 1998. № 2.
13. Томсинов В.А. Иван Дмитриевич Беляев // Вестник Московского
университета. Сер. Право. 1996. № 4.
14. Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII – XX веков: очерки жизни и
творчества (к вопросу № 7)
432
15. Уортман Р.С. Властители и судии: Развитие правового сознания в
императорской России. М., 2004.
16. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в
России. М.: Изд-во «Зерцало», 2003.
17. Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893.
18. Валицкий А. Философия права русского либерализма. М., 2012.
19. Wirtschafter E.K. Russian Legal Culture and the Rule of Law // Kritika. Vol. 7.
№ 1. Winter 2006.
Тема 3. Теоретические проблемы правопонимания
и формирования содержания права (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
Типы научной рациональности и типы правопонимания. Интерпретация
бытия права в классических правовых теориях. Интерпретация бытия права в
неклассических правовых теориях. Естественно-правовые концепции
правопонимания. Позитивистские концепции правопонимания (нормативизм,
психологическая, социологическая, историческая концепции). Либертарноюридическая концепция правопонимания. Интегральное правопонимание как
проблема современной теории права. Основные теоретико-правовые концепции
в современном российском правоведении.
Литература:
Основная:
Абдуллаев М.И., С.А. Комаров. Проблемы теории государства и права.
Спб., 2003.
Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции
развития теории права. М., 2010.
Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? //
Государство и право. 2003. № 6.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2002.
Основные концепции права и государства в современной России (По
материалам "круглого стола" в Центре теории и истории права и государства
ИГП РАН) // Гос. и право. 2003. N 5. С. 5– 33.
Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и
перспектива развития права России // Государство и право. 2005. №3.
Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. М.,
2003.
Дополнительная:
Алексеев С.С. Линия права. М., 2006.
Боуз Д. Либертарианство. История, принципы, политика. Челябинск, 2004
(2009).
433
Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к
интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право.
2000. № 1.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,
2002.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. Гл.3.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации //
Правоведение. 2006. № 2.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. М., 1987-1989. Вып. 1-2.
ТЕМА 4. Право, правовые системы в условиях глобализации
(4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
Зарождение и развитие правовой глобализации. Концептуальные подходы
к понятию глобализации. Причины ускорения глобализационных процессов в
различных сферах общественной жизни. Позитивные и негативные последствия
глобализации. Правовое отражение и опосредование мировых интеграционных
процессов. Проблема мирового правопорядка. Идея глобального права.
Проблема глобализации и фрагментаризации правовых систем современности.
Место России в глобализирующемся мире.
Взаимодействие национальных правовых систем. Формы взаимодействия:
аккультурация, рецепция. Проблема заимствования правовых институтов.
Понятие «вестернизации». Теория конвергенции. Перспективы развития
национальных правовых систем в условиях глобализации. Понятие правовой
системы переходного периода. Российская правовая система в условиях
глобализации. Права человека в глобализирующемся мире. Универсализация
каталога прав человека как элемент глобализации. Регионализм и права
человека.
Литература:
Основная:
Алексеев С.С. Линия права. М., 2006. Раздел 3.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 1998.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. Гл. 4.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М., 2009.
Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное
измерение. М, 2009.
Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные
направления развития). М., 2006.
434
Пиголкин
А.С.,
Тихомиров
Ю.А.
Глобализация
и
развитие
законодательства. М., 2004.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности). М., 2000.
Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода: Учебник.
Барнаул, 2007.
Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: В 2-х тт. М.:
Международные отношения, 2010. Т. I.
Дополнительная:
Байтин М.И. Право и правовая система // Право и политика. 2000. № 4.
Богдановская И.Ю. Правовые системы Канады, Австралии, Новой
Зеландии: особенности развития // Право и политика. 2002. № 8.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Панорама современных правовых систем //
Юридический мир. 2002. № 8.
Любашиц В.Я. Современное государство в глобализирующемся мире:
проблемы теории // Правоведение. 2004. № 4.
Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2002.
Поленина С.В. Мультикультуризм и права человека в условиях
глобализации // Государство и право. 2005. № 5.
Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред.
Е.А. Лукашева. М., 2005.
Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Государство и
право. 2000. № 11.
Смирнова Е.С. Проблемы регионализма и мобильность правового статуса
населения в условиях глобализации // Государство и право. 2005. № 9.
Сорокин В.В. Правовая система // Правоведение. 2002. № 1.
Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное //
Государство и право. 1999. № 8.
ТЕМА 5. Тенденции развития современной российской
правовой системы (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
Специфика правового развития в России. Источники и систематизация
современного российского права. Правовая и судебная реформа. Тенденции
развития российской правовой системы на рубеже XX – XXI вв. в контексте
процессов модернизации и глобализации. Совершенствование правотворческой
деятельности субъектов Российской Федерации. Место российской правовой
системы на правовой карте мира.
Литература:
Основная:
435
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное
право и процесс. М., 2005.
Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М., 2008.
Лукъянова Е.Г. Глобализация и правовая система России: основные
направления развития. М., 2006.
Правовая политика и пути совершенствования правотворческой
деятельности в Российской Федерации: Монография. М., 2006.
Правовая реформа, судебная реформа и конституционная экономика. М.,
2004.
Старилов Ю.Н. Административные суды в России: новые аргументы «за»
и «против». М., 2004.
Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и
международного права: конституционные основы. Саратов, 2007.
Дополнительная:
Диков В.Г. Проблемы создания системы административной юстиции в
России (в свете зарубежного опыта) // Государство и право. 2001. № 5.
Кравец И.А. Российская конституция и конституционализация правового
порядка (некоторые вопросы теории и практики) // Журнал российского права.
2003. № 11.
Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России.
М., 1997.
Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных
процессов в современных условиях // Государство и право. 2004. № 3.
Марченко М.Н. Проблемы юридического образования в современной
России // Юридическое образование и наука. 2005. № 1.
Матузов Н.И. Российская правовая политика: вызовы и угрозы XXI в. //
Правовая политика России: теория и практика. М., 2006.
Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Государство и
право. 2000. № 11.
ТЕМА 6. Правовая политика как общетеоретическая и организационноправовая проблема (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
Понятие и общая характеристика политики. Соотношение права и
политики. Общетеоретические проблемы правовой политики. Понятие и
структура правовой политики. Развитие представлений о правовой политике.
Формирование и методы проведения правовой политики. Правовые средства
проведения правовой политики. Научные основы правовой политики. Правовая
политика в сфере взаимодействия государства и личности. Правовая политика и
гражданское общество.
436
Правовая политика как стратегия развития общества, государства и права.
Основные приоритеты российской правовой политики. Субъекты правовой
политики в современной России. Условия реализации правовой политики в
Российской Федерации. Правовая политика и задача укрепления российской
государственности. Модернизация государства и общества и задачи правовой
политики. Правотворческая политика на федеральном и региональном уровнях.
Правоприменительная политика. Правовая политика в сфере борьбы с
коррупцией. Информационно-правовая политика. Проблемы судебно-правовой
политики в России. Правовая политика в сфере высшего юридического
образования. Международно-правовая политика. Правовая политика и правовая
память российского социума. Правовая политика в области интеграции
государств.
Литература:
Основная:
Козлихин И.Ю. Право и политика. СПб., 1996.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.,
2004. Гл. 23.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. Гл.12.
Правовая политика и пути совершенствования правотворческой
деятельности в Российской Федерации: Монография. М., 2006.
Правовая политика России: теория и практика. М., 2006.
Правовая политика: от концепции к реальности / Под ред. Н.И. Матузова
и А.В. Малько. М., 2004.
Российская правовая политика // Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.
М., 2003.
Хеффе О. Политика. Право. Справедливость / Пер. с нем. М., 1994.
Дополнительная:
Демидов А.И. Мир политических ценностей // Правоведение. 1997. № 4.
Демидов А.И. Правовая политика: от России уголовной к России
безопасной // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1.
Исаков Н.В. Теоретические проблемы правовой политики // Юридическая
мысль. 2003. № 1.
Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом
обществе). М., 1997.
Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая
жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1.
Поленина С.В. Правовая политика – генерализирующий фактор
правотворчества // Государство и право. 2011. № 1.
Политика. Власть. Право: Сборник научных статей. СПб., 1998.
Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и
признаки // Журнал российского права. 2002. № 3.
Сравнительная правовая политика: Учебное пособие / Под ред. А.Ю.
Саломатина. М.,2012.
437
ТЕМА 7. Теоретико-правовые проблемы соотношения права,
государства, демократии и экономики (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
Основные теоретические модели соотношения права и государства.
Правогенез и политогенез: проблемы соотношения. Правовой плюрализм:
социальное и государственно-организованное право. Основные концепции
публичной власти. Функции и задачи государства в экономике. Формы и
методы государственно-правового регулирования экономических отношений.
Государство, право и рыночная экономика. Обеспечение государством
многообразия форм собственности и свободы частнопредпринимательской
деятельности. Возможности и пределы государственного и правового
воздействия на рыночную экономику.
Предпринимательские структуры и их взаимодействие с государством.
Соотношение государственно-правового регулирования и экономического
саморегулирования. Роль государства в обеспечении международных условий
для развития рыночной экономики. Защита национальных интересов России
при вступлении в ВТО.
Литература:
Основная:
Андреева Т.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. М.,
2006.
Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И. Конституционная
экономика. М., 2006.
Васильев А.В. Правовое регулирование экономических отношений: Теория
и опыт Российской Федерации. М., 1995.
Гаврилова Ю.В., Крикунова А.А., Рудинский Ф.М., Сошникова Т.А.
Экономические и социальные права. Современные проблемы теории и
практики. М., 2009.
Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989.
Трофимов А.Н., Паршиков Н. А. Право и экономика. Орел, 1998.
Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес). М., 1999.
Шкредов В.П. Экономика и право: Опыт экономико-юридического
исследования общественного производства. 2-е изд. М., 1990.
Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.
Дополнительная:
Баренбойм П.Д., Лафитский В.И., Мау В.А. Конституционная экономика
для ВУЗов. М., 2002.
Государственное регулирование экономики в современных условиях. М.,
1997.
438
Домаков В.В.Онтология права и экономики на этапе реформирования:
Соотношение и взаимозависимость // Философия права. 2001. № 1.
Дорошенко Е.Н. Конституционное право и экономика: к вопросу о
пределах регулирования // Закон и право. 2004. № 7.
Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы.
М., 2004.
Матузов Н.И., Малъко А.В. Правовое стимулирование в условиях
рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4.
Морозова Л.А. Государство и собственность (Проблемы межотраслевого
института) // Государство и право. 1996. № 12.
Новикова И.В. Рынок и государство: проблемы макрорегулирования.
Минск, 1994.
Пугинский Б.И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы
становления. М., 1991.
Тевено Л. Взаимосвязь права и экономики // Юридическое
образование. М., 2001.
Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о
государстве // Государство и право. 1992. № 5.
ТЕМА 8. Роль права в формировании инновационной экономики и
общества. Правовые формы интеграции науки и образования (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
Понятие и сущность инновационной экономики. Зарубежный опыт
формирования правовых основ инновационной экономики. Роль государства и
общественных объединений в выборе и реализации приоритетов
инновационного развития экономики и общества. Основные проблемы
инновационного развития современной России и подходы к их решению.
Совершенствование законодательства об инновационной деятельности.
Наука и образование как самостоятельные виды деятельности и
государственного управления. Понятие «интеграция науки и образования».
Виды
интеграции:
межотраслевые
(межведомственные),
отраслевые
(внутриведомственные).
Институциональные механизмы интеграции науки и образования в
современной России. Правовые основы создания интегрированных научнообразовательных структур. Федеральный и региональный уровни правового
регулирования отношений в области интеграции науки и образования.
Социально-экономические основы правовой политики в области развития
науки и образования. Направления совершенствования законодательства о
науке и образовании. Модернизация науки и образования как фактор
инновационного развития экономики.
Литература:
439
Основная:
Абанкина И.В., Николаенко Е.А., Филатова Л.М. Структурная динамика
вузов России: экономический аспект // XII международная научная
конференция по проблемам развития экономики и общества. М.: Издательский
дом Высшей школы экономики, 2012. Кн. 2. С. 343-350.
Голиченко О. Высшее образование и наука: интеграция или партнерство? //
Экономика и математические методы. 2005. Т.41. № 1.
Гохберг Л.М. Наука и образование в России: пути интеграции // Вестник
финансовой академии. 2006. № 1-2.
Гохберг Л.М. Национальная инновационная система России в условиях
«новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3.
Кузнецова Т.Е. Интеграция образования и науки в России: поиск
эффективных форм и механизмов // Вопросы образования. 2007. № 1.
Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М.,
2001.
Образование и общество: готова ли Россия инвестировать в свое будущее?
М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.
Титова Н.Л. Путь успеха и неудач. Стратегическое развитие российских
вузов. М.: МАКС Пресс, 2008.
Фрумин И.Д. Российское образование – 2020: модель образования для
экономики, основанной на знаниях // Модернизация экономики и глобализация.
М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2009.
Фуллан М. Новое понимание реформ в образовании М.: Просвещение,
2006.
Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес). М., 1999.
Дополнительная:
Васильев А.В. Правовое регулирование экономических отношений: Теория
и опыт Российской Федерации. М., 1995.
Государственные приоритеты в науке и образовании. М., 2001.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие, система, задачи
кодификации. М., 2003.
Домаков В.В.Онтология права и экономики на этапе реформирования:
Соотношение и взаимозависимость // Философия права. 2001. № 1.
Дорошенко Е.Н. Конституционное право и экономика: к вопросу о
пределах регулирования // Закон и право. 2004. № 7.
Матузов Н.И., Малъко А.В. Правовое стимулирование в условиях
рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4.
Морозова Л.А. Государство и собственность (Проблемы межотраслевого
института) // Государство и право. 1996. № 12.
440
Правовая политика и пути совершенствования правотворческой
деятельности в Российской Федерации: Монография / Под ред. Н.С. Соколовой.
М., 2006.
Пугинский Б.И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы
становления. М., 1991.
Тевено Л. Взаимосвязь права и экономики // Юридическое
образование. М., 2001.
Трофимов А.Н., Паршиков Н. А. Право и экономика. Орел, 1998.
РАЗДЕЛ 2. «ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ НОВОГО
ВРЕМЕНИ»
Тема 9. Источники, историография, методология (4 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Законотворчество в России в XIX – начале XX вв.: своеобразие источниковой
базы.
2. Делопроизводственные материалы как исторический источник.
3. Законодательный процесс в России нового времени: теоретические подходы
4. Логика законодателя и логика исследователя: совпадения и противоречия
Источники
Корф М.А. Дневники 1838 и 1839 гг. М., 2010 С. 161 – 168.
Литература
Румянцева М.Ф. Исторические источники XVIII – начала XX вв. //
Источниковедение: Теория, история, метод. М., 1998. – С. 392 – 408.
Соловьев К.А. Что такое политическая повседневность // Историк и его время:
Сб. ст. К 70-летию профессора В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2011. С. 192 –
203
Уортман Р.С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии: В 2 т.
М., 2004. Т. 1. С. 17 – 28, 390 – 421.
Эрлих С.Е. Уортмания // Нестор. № 7. Технология власти. СПб., 2005. С. 429 –
442.
Тема 10. Феномен профессиональной бюрократии
политической системе Российской империи (4 ч.)
и
ее
место
в
Проблемное поле для обсуждения
1. Состав и численность бюрократии.
2. Управленческие практики Российской империи.
3. Монархическая легитимность и бюрократическая «закономерность».
4. «Битва документов» как характерная черта политической системы
императорской России.
441
Источники
Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в
царствование Николая II в изображении современника. М., 2000. С.37-48, 94128.
Тхоржевский И.И. Последний Петербург. Воспоминания камергера. СПб., 1999.
С. 22 – 50.
Литература
Административные реформы в России: история и современность. М., 2006. С.
139 – 176.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX
в. М., 1978. С.179-221
Миронов Б.Н. Социальная история России: В 2 т-х. СПб., 1999. Т.2. С.162-175
Уортман Р.С. Властители и судии: Развитие правового сознания в
императорской России. М., 2004. С.453-482.
Тема 11. Повседневный мир петербургской канцелярии (2 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Социо-культурный облик столичной бюрократии
2. Ритм и стиль работы петербургской канцелярии
3. Канцелярские приемы и законотворческий процесс
Источники
Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 409 – 437.
Лопухин В.Б. Записки бывшего директора Департамента Министерства
иностранных дел. СПб., 2008. С. 56 – 83, 106 – 119.
Литература
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX
в. М., 1978. С.71 – 105.
Шепелев Л.Е. Чиновный мир России, XVIII – начало XX вв. СПб., 1999. С. 113
– 130.
Тема 12. Законотворческие практики в XIX в. (4 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Процесс принятия законодательных решений.
2. Бюрократия и разработка законодательных решений.
3. Экспертиза законодательных решений.
Источники
Министерская система в Российской империи. М., 2007. С. 92 – 114.
Литература
442
Долбилов М.Д. «…Угадывая волю Вашу»: роль советника в принятии
императорских решений в России XIX в. // Петр Андреевич Зайончковский.
Сборник статей и воспоминаний к столетию историка. М., 2008. С. 403 – 428.
Ерошкин Н.П. Российское самодержавие. М.: РГГУ, 2006. С. 269 – 280.
Ремнев А.В. «Власть канцелярии» и «искусство редактирования» в Имперской
России XIX – начала XX вв. // Социальная история: ежегодник. 2010. С. 160 –
188.
Ремнев А.В. Самодержавное правительство. Комитет министров в системе
высшего управления Российской империи (вторая половина XIX – начало XX
вв.). М., 2010. С. 135 – 184.
Тема 13. Проблема кодификации законодательства (4 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Соотношение понятий «указ» и «закон» в XIX – начале XX вв.
2. Попытки кодифицировать законодательство XVIII – первой четверти XIX вв.
Причины их неудачи.
3. Кодификация законодательства и концепция полицейского государства.
4. Кодификация законодательства и деятельность II Отделения С.Е.И.В.
Канцелярии.
Источники
Тургенев Н.И. Россия и русские. М., 2001. С. 287 – 304.
Литература
Румянцева М.Ф. Исторические источники XVIII – начала XX вв. //
Источниковедение: Теория, история, метод. М., 1998. – С. 341 – 376.
Ружицкая И.В. «Просвещенная бюрократия», 1800 – 1860-е гг. М., 2009. С. 117
– 156.
Уортман Р. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской
России. М., 2004. С.254 – 288.
Тема 14. Бюрократия и правовое пространство Российской империи (4 ч.).
Проблемное поле для обсуждения
1. Правовое пространство в социальном измерении.
2. Правовое пространство в региональном измерении.
3. Динамика правовых трансформаций.
4. Правовое или полицейское государство?
Источники.
Министерская система в Российской империи. М., 2007. С. 252 – 266.
Литература.
Бербэнк Дж. Местные суды, имперское право и гражданство в России //
Российская империя в сравнительной перспективе. М., 2004. С.320-352
443
Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов. М.,
1964. С.400-410
Каппелер А. Образование наций и национальные движения в Российской
империи // Российская империя в зарубежной историографии. М., 2005. С.395428
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало
ХХ в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и
правового государства. Том 2. СПБ., 1999. С. 54-56, 67-78, 97-98
Тарановски Т. Судебная реформа и политическая культура царской России//
Великие реформы в России, 1856-1874. М.. 1992. С.301-317.
Тема 15. Группы интересов и законодательный процесс в XIX – начале XX
вв. (2 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Группы интересов в императорской России XIX – начала XX вв.
2. «Каналы влияния» общественности на принятие законодательных решений в
XIX в.
3. Бюрократия и корпоративные интересы.
Источники
Колышко И.И. Великий распад: Воспоминания. СПб., 2009. С. 110 – 150.
Литература
Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. М., 1992. С. 51 – 75.
Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России, 1861 – 1904 гг. М., 1979. С.
106 – 122.
Рибер А.Д. Групповые интересы в борьбе вокруг великих реформ //
Великие реформы в России, 1856-1874 гг. М., 1993. С. 44-72.
Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902 – 1907 гг. Л., 1981. С. 199 –
250.
Тема 16. Пресса и законодательный процесс в XIX – начале XX вв. (2 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Феномен общественного мнения.
2. Кампании в периодической печати и подготовка законодательных решений.
3. Социально-политическая роль журналистики в конце XIX – начале XX вв.
Источники
Колышко И.И. Великий распад: Воспоминания. СПб., 2009. С. 166 – 175, 203 –
210.
Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы. М., 1991. С. 165 – 192.
Литература
444
Гросул В.Я. Русское общество XVIII – XIX вв.: Традиции и новации. М., 2003.
С. 369 – 385.
Динерштейн Е.А. А.С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998. С. 69 –
102.
Очерки русской культуры. Конец XIX – начало XX вв. Т. 1. Общественнокультурная среда. М., 2011. С. 287 – 339.
Тема 17. Законотворческий процесс в 1906 – 1917 гг. (6 ч.)
Проблемное поле для обсуждения
1. Дискуссии о характере государственного строя в 1906 – 1917 гг.
2. Традиции и инновации в законотворческом процессе в 1906 – 1917 гг.
3. Соотношение формальных и неформальных практик в политической системе
1906 – 1917 гг.
Источники
Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной думе. М., 2001. С. 97 – 136.
Тыркова-Вильямс А.В. Воспоминания. То, чего больше не будет. М., 1998. С.
394 – 433.
Протоколы Царскосельских совещаний (1905 – 1906) // Русский
конституционализм от самодержавия
к конституционно-парламентской
монархии. М., 2001. С. 101 – 162.
Литература
Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996. С. 549 –
614.
Демин В.А. Верхняя палата Российской империи, 1906 – 1917 гг. М., 2006. С. 70
– 85.
Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы
взаимодействия (1906 – 1914). М., 2011. С. 234 – 279.
РАЗДЕЛ 3. ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОЛОГИИ И МЕТОДОЛОГИИ
НОРМОТВОРЧЕСТВА.
Задачей данного блока НИС является вооружить студентов, обучающихся
по магистерской программе ИТФ, необходимым объемом знаний в области
теории нормотворчества и нормотворческой техники, формирования навыков и
обучения методологии подготовки и принятия различных видов нормативных
правовых актов. Для этого студентам необходимо не только овладеть
необходимой суммой знаний по теории нормотворчества и основными
правилами, приемами и средствами нормотворческой техники, но и приобрести
компетенции,
необходимые
для
решения
практических
проблем
нормотворчества и умениями применения различных методик подготовки
нормативных правовых актов.
445
Данный блок НИС создает необходимую основу юристам, которые
столкнутся с проблемами подготовки нормативных правовых актов на
практике.
Работу научно-исследовательского семинара предполагается построить, в
частности, вокруг следующих проблем:
- цели и задачи юридической техники на современном этапе;
- легитимность ведомственных нормативных правовых актов;
- эффективность нормативных правовых актов: понятие, критерии, пути
совершенствования;
теоретические
и
эмпирические
проблемы
оптимизации
нормотворческого процесса;
- новые технологии подготовки нормативных правовых актов;
- правовое моделирование и правовое прогнозирование: понятие, виды,
техники;
- техника правового мониторинга в нормотворческом процессе;
- система правового мониторинга в России: понятие, современное
состояние, структурные элементы, проблемы построения;
- нормотворчество стран англо-саксонской правовой семьи: понятие,
виды, особенности, возможности использования правового опыта в России.
Работа научно-исследовательского семинара будет организована в
следующих формах:
- обсуждение научных и методических работ, привлекших внимание
научной общественности;
- выступление участников семинара с докладами и научными
сообщениями и их обсуждение;
обсуждение
выполняемых
участниками
семинара
научно
исследовательских и/или диссертационных работ;
- обсуждение отчетов о научных командировках;
- обсуждение научных докладов приглашенных на заседание гостей
кафедры;
- проведение мастер-классов ведущих специалистов в области теории
права, нормотворчества и правового мониторинга;
- рассмотрение и обсуждение «творческих портретов» ученыхспециалистов в области нормотворчества и нормотворческой юридической
техники, а также известных специалистов, работающих в законодательных
органах власти;
- презентации монографий и других научных работ;
- проведение тематических «круглых столов»;
- осуждение проектов нормативных правовых актов.
Предполагается проведение 1-2 выездных заседаний семинара для
практического знакомства с палатами Федерального Собрания Российской
Федерации.
Общее количество академических часов, выделенное на раздел
программы НИС – «Проблемы технологии и методологии нормотворчества» –
составляет 40 часов.
446
Тема 18. Нормография как наука и научная дисциплина (2часа)
Проблемное поле для обсуждения
Тенденции развития юридических наук.
Проблемы становления самостоятельной науки о нормотворчестве в
России. Легиспруденция как западный вариант науки о нормотворчестве.
Теоретические и эмпирические проблемы нормографии.
1.
2.
3.
4.
5.
Основная литература
Арзамасов, Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой
науки – нормографии // Государство и право. 2007. № 10. С. 101-104.
Арзамасов, Ю.Г. Понятие правотворчества и его основные принципы //
Московский юрист. 1997. № 1.
Арзамасов, Ю.Г. Теория ведомственного нормотворчества. М., 2005.
Арзамасов, Ю.Г. Введение в нормографию: теорию и методологию
нормотворчества. – М., 2009.
Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое пособие
/ под ред. д-ра юрид. наук Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Дополнительная литература
Арзамасов, Ю.Г. Значение юридической техники для нормотворческой
деятельности // Информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 7.
М.: Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации.
Арзамасов, Ю.Г. Введение в нормографию: теорию и методологию
нормотворчества. – М., 2009.
Бачило, И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества //
Государство и право. 2006. № 6.
Власенко, Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила.
Иркутск, 2001.
Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред.
Тихомирова Ю.А. М., 2000.
Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2001.
Тема 19. Нормотворческая юридическая техника (6 часов)
Проблемное поле для обсуждения
Понятие юридической техники. Проблема соотношения понятий
«юридическая техника» и «юридическая технология». Место и роль
нормотворческой юридической техники в нормотворческом процессе.
Проблема классификации средств нормотворческой юридической техники.
Основные средства нормотворческой юридической техники (нормативное
447
построение, отраслевая типизация, юридическая терминология, юридическая
конструкция и т. п.).
Требования законности, предъявляемые к проектам нормативных
правовых актов.
Основная литература
1. Арзамасов, Ю.Г. Значение юридической техники для нормотворческой
деятельности // Информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 7.
М.: Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации.
2. Арзамасов, Ю.Г. Введение в нормографию: теорию и методологию
нормотворчества. – М., 2009.
3. Бачило, И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества //
Государство и право. 2006. № 6.
4. Власенко, Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила.
Иркутск, 2001.
5. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред.
Тихомирова Ю.А. М., 2000.
6. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред В.М. Баранова. Н.
Новгород, 2001.
7. Законотворчество в Российской Федерации. Методическое пособие по
подготовке и принятию законов. - Изд-во Кодекс, Санкт-Петербург, 2006.
8. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и
учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.
9. Кашанина, Т.В. Юридическая техника. М., 2007.
10. Керимов Д.А. Законодательная техника: Научно-практическое и учебное
пособие. – М., 2000.
11.Как готовить законы научно-практическое пособие под ред.
Ю.А.Тихомирова. - М., 1993.
12.Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому
оформлению законопроектов / Под ред. Г.П.Ивлиева. - М., 2005.
13.Лызлов, Д.Н., Картухин, В.Ю. Юридическая техника: учебное пособие. –
М., 2009.
14. Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое
пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007.
15. Нормотворческая юридическая техника / под. ред. Н.А. Власенко. – М., 2011.
16. Чухвичев, Д.В. Законодательная техника: учеб. пособие. – М., 2008.
17. Все номера ежегодного журнала «Юридическая техника».
Дополнительная литература
1. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс
Российской Федерации. Барнаул, 2003.
2. Арзамасов, Ю.Г. Теория ведомственного нормотворчества. М., 2005.
448
в
3. Законотворчество в Канаде / Отв. ред. С.В. Кабышев (пер. с англ.) М.,
2006.
4. Кабрияк, Р. Кодификации / Пер. с фр. Л.В. Головко. М., 2007.
5. Проблемы юридической техники. Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. –
Н. Новгород, 2000.
6. Рахманина, Т.Н. Кодификация законодательства. – М., 2005.
7. Шугрина, Е.С. Техника юридического письма. – М., 2001.
Тема 20. Приемы и способы изложения нормативного материала
(4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Способы изложения нормативных предписаний (прямой, ссылочный,
бланкетный и др.) и современные проблемы их применения.
Способы правового регулирования (запреты, юридические обязанности,
дозволения, рекомендации).
Особенности разработки специализированных норм права. Требования,
предъявляемые к нормам-принципам и нормам-декларациям. Понятие
дефинитивных норм и требования, предъявляемые к ним. Оперативные и
коллизионные нормы.
Правовые презумпции и фикции, их классификации. Правовые аксиомы.
Правовые преюдиции.
Особенности структуры законопроектов. Статья как основная
структурная единица законопроекта, ее элементы.
Способы изложения норм права в статьях и пунктах нормативных
правовых актов. Определенность нормы.
Понятие примечания как приема юридической техники. Понятие,
значение и виды приложений. Проблемы использования ссылок в нормативных
правовых актах.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Основная литература
Апт, Л. Ф. Дефиниции и право. – М., 2008.
Арзамасов, Ю.Г. Значение юридической техники для нормотворческой
деятельности // Информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 7.
М.: Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации.
Бачило, И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества //
Государство и право. 2006. № 6.
Власенко, Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила. Иркутск, 2001.
Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред.
Тихомирова Ю.А. М., 2000.
Керимов, Д.А. Законодательная техника: Научно-практическое и учебное
пособие. – М., 2000.
449
7. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы,
совершенствование: Сб. статей: В 2 т. / Под ред В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2001.
8. Законотворчество в Российской Федерации. Методическое пособие по
подготовке и принятию законов. - Изд-во Кодекс, Санкт-Петербург, 2006.
9. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и
учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.
10.Иеринг, Р. Юридическая техника / Сост А.В. Поляков. – М., 2008.
11.Как готовить законы научно-практическое пособие под ред.
Ю.А.Тихомирова. - М., 1993.
12. Кашанина, Т.В. Юридическая техника. М., 2007.
13.Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому
оформлению законопроектов / Под ред. Г.П.Ивлиева. - М., 2005.
14.Лызлов, Д.Н., Картухин, В.Ю. Юридическая техника: учебное пособие. –
М., 2009.
15. Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое
пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007.
16.Сборник научных статей «Конкретизация законодательства как техникоюридический
прием
нормотворческой,
интерпретационной,
правоприменительной практики». – Н. Новгород, 2008.
17.Туранин,
В.Ю.
Юридическая
терминология
в
российском
законодательстве. – Белгород, 2009.
Дополнительная литература
1. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс в
Российской Федерации. Барнаул, 2003.
2. Арзамасов, Ю.Г. Теория ведомственного нормотворчества. М., 2005.
3. Ивакина, Н.Н. Юристу о нормах правописания: практ. пособие. – М.,
2009.
4. Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения
в постсоветских государствах: материалы Международного научнопрактического круглого стола (29-30 мая 2008 года) / под ред. В.М.
Баранова, И.М. Мацкевича. – М., 2009.
5. Журнал «Юридическая техника» (все номера).
Тема 21. Мониторинг в правотворчестве (6 часов)
Проблемное поле для обсуждения
Понятие, виды и функции мониторинга в правотворчестве. Проблемы
определения мести и роли мониторинга нормативных правовых актов в
механизме государственного и муниципального управления.
Субъекты мониторинга нормативных правовых актов. Принципы и
методы, осуществления мониторинга нормативных правовых актов.
Проблемы выбора инструментов правового мониторинга.
450
Мониторинг концепций проектов нормативных правовых актов.
Мониторинговая экспертиза проектов нормативных правовых актов. Общая
оценка нормативных правовых актов. Мониторинг нормативных правовых
актов, осуществляемый в процессе систематизации законодательства.
Пути повышения эффективности мониторинга нормативных правовых
актов.
Основная литература
1.
Арзамасов, Ю.Г., Наконечный, Я.Е. Мониторинг в правотворчестве:
теория и практика: монография. – М., 2009.
2.
Арзамасов, Ю.Г., Наконечный Я.Е. Понятие и функции мониторинга
нормативных актов // Государственная власть и местное самоуправление. 2007.
№ 12.
3.
Арзамасов, Ю.Г., Наконечный Я.Е. Концепция мониторинга нормативных
правовых актов. – М., 2011.
4.
Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг:
концепция и организация // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 25-38.
5.
Правовой мониторинг. Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А.
Тихомирова, Д.Б. Горохова. – М., 2009.
6.
Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики:
монография / Под. ред. Н.Н. Черногора. – М., 2010.
Дополнительная литература
1.
Арзамасов Ю.Г., Наконечный, Я.Е. Место и роль мониторинга
нормативных актов в механизме правового регулирования и в образовательном
процессе // Право и образование, 2007. № 12. - С. 29-35.
2.
Дамаскин, О.В. Мониторинг законодательства и правоприменительной
практики: стратегия правового развития // Современное право. 2006. № 6. С. 3942.
3.
Еремина, О.Ю. О правовом мониторинге // Журнал российского права.
2006. № 3. С. 157-160.
7.
Жужков, И.В, Некрасов, Е.Е. Мониторинг как способ повышения
эффективности правового регулирования // Сборник научных трудов
юридического факультета. Вып. 4. - Ставрополь., 2004. С. 21-30.
8.
Комаров, С.А. Оптимизация правотворческой деятельности в
современной России (вопросы теории и практики). - СПб., 2005.
9.
Кравченко, Л.А. Мониторинг правового поля РФ: состояние и
перспективы // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5.
С. 2-5.
10. Нормотворческая юридическая техника / под. ред. Н.А. Власенко. – М., 2011.
11. Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения
в постсоветских государствах: материалы Международного научнопрактического круглого стола (29-30 мая 2008 года) / под ред. В.М. Баранова,
И.М. Мацкевича. – М., 2009.
451
12. Тихомиров, Ю.А. О мониторинге закона / Президентский контроль. 2004.
№ 8. С. 27-33.
13. Тихомиров, Ю.А. Вводить мониторинг права // Право и экономика. 2004.
№ 3. С. 3-6.
14. Тихомиров, Ю.А. Организация и проведение правового мониторинга //
Право и экономика. 2006. № 10. С. 11-15.
15. Толмачева, Н.Н. О некоторых проблемах обеспечения эффективности
законодательного регулирования экономических преобразований // Журнал
российского права. 2006. № 10. С. 83 – 84.
16. Толмачева, Н.Н. Мониторинг закона - от практики к теории // Право и
экономика. 2006. № 7. С. 3-11.
17.
Юртаева, Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика
российского правотворчества // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 12–22.
Тема 22. Антикоррупционный мониторинг (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Особенности коррупции в России и за рубежом. Виды коррупции
(коррупция в органах власти, бытовая коррупция и т.д.).
Проблемы определения понятия антикоррупционного мониторинга.
Субъекты антикоррупционного мониторинга. Проблемы выбора
инструментов антикоррупционного мониторинга.
Антикоррупционная
экспертиза:
понятие;
методика;
пути
совершенствования; особенности использования результатов.
Осуществление мониторинга тендерной деятельности.
Основная литература
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010
г. № 96 г. «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и
проектов нормативных правовых актов» // РГ. 5 марта 2010 г.
1.
Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их
проектов / под. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. – М., 2011.
2.
Артемьев, А. Б. Антропология коррупции. – СПб., 2011.
3.
Нурутдинов, А.З. Коррупция как общеправовой феномен: дис. канд.
юрид. наук. – Н. Новгород, 2004.
Дополнительная литература
1.
Морозова, Н.О. Социально-экономический анализ коррупции в
регионе: дис. канд. эконом. наук. – М., 2007.
2.
Музалевская, Е.А. Коррупция в системе государственной службы в
России: истоки и тенденции: 1992-2005 гг.: дис. канд. истор. Наук. – М., 2006.
3. Дамм И.А. Коррупция в российском избиательном процессе: понятие
и противодействие: дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2006.
452
4.
Анализ коррупциогенности законодательства: памятка эксперту по
первичному анализу коррупциогенности законодательного акта. Под ред.
В.Н.Южакова. - М., Статут, 2004.
Тема 23. Оценка регулирующего воздействия (2 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Понятие и назначение оценки регулирующего воздействия.
Ретроспективная оценка регулирующего воздействия. Прогнозная оценка
регулирующего воздействия.
Зарубежный опыт применения оценки регулирующего воздействия.
Основная литература
1.
Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. «Об
основных направлениях совершенствования системы государственного
управления» // РГ - Столичный выпуск. №5775. 9 мая 2012 г.
2.
Приказ Минэкономразвития РФ от 31.08.2010. № 398 «Об
утверждении Положения о Порядке подготовки заключений об оценке
регулирующего воздействия» // Бюллетень нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти. № 43, 25.10.2010.
3.
Цыганков Д. Б. Внедрение оценки регулирующего воздействия в
Российской Федерации — на пути к «умному» регулированию? / Коллоквиум
«Оценивание программ и политик: методология и применение»: сборник
материалов, Вып. V. М., ГУ-ВШЭ, 2010.
4.
Цыганков Д. Б. Интеграция оценки в государственное управление
Российской Федерации, в кн.: Оценка программ: методология и практика / под
ред. А. И. Кузьмина, Р. О’Салливан, Н. А. Кошелевой. - М., 2009. С. 170-192.
Дополнительная литература
1.
A comparative analysis of regulatory impact assessment in ten EU
countries. Dublin, 2004.
2.
Harrington, W., Heinzerling, L., Morgenstern, R.: Reforming Regulatory
Impact Analysis. Washington, Johns Hopkins University Press, 2009.
3.
Kirkpatrick, Colin: Regulatory Impact Assessment: Towards Better
Regulation? (Competition, Regulation and Development), 2007.
4.
Mandelkern Group on Better Regulation: Final Report. 13 November
2001
5.
OECD. Regulatory Impact Analysis (RIA) Inventory. Note by the
Secretariat. Paris, 2004.
6.
K. Staronova. Mapping of ex-ante Policy Impact Assessment Experience
and Tools in Europe: a resource book for practitioners
7.
Office of Best Practice Regulation. A Guide to Regulation. OBPR,
Canberra. Retrieved March 27, 2007.
453
8.
The Impact of Legislation: A Critical Analysis of «Ex Ante» Evaluation
// ed. by Jonathan M. Verschuuren. Tilburg, 2009.
9.
Архипов В. М., Емельянов А. М. Оценка социальной ставки
дисконтирования // Финансы и кредит, № 17 (221), 2006.
10.
Мадер Л. Европейский опыт оценки законов - от нормативного
идеализма к законодательству, опирающемуся на эмпирические доказательства
/ Приоритетные национальные проекты и задачи совершенствования
российского законодательства // под редакцией С. В. Кабышева, Г. В. Минха, О.
В. Афанасьевой. — М., 2007. С. 132-151.
11.
Система оценки воздействия актов законодательства: мировой
опыт и предпосылки внедрения в Узбекистане. - Ташкент, 2008.
Тема 24. Организация подготовки законопроектов. Требования,
предъявляемые к законопроектам (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Нормативно-правовое регулирование законодательного процесса.
Рабочая группа, технологии ее организации и деятельности.
Обеспечение
научной
обоснованности
проекта.
Обоснование
необходимости разработки законопроектов. Правовой мониторинг и его виды.
Методика проведение правового мониторинга. Мониторинговая оценка
последствий принятия законопроектов.
Особенности планирования законопроектных работ. Роль и значение
посланий
Президента
Российской
Федерации
для
планирования
законопроектной деятельности. План законопроектной деятельности
Правительства Российской Федерации. Комиссия Правительства по
законопроектной деятельности. Роль Министерства юстиции РФ в организации
законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации.
Формирование и реализация Примерной программы законопроектной
деятельности Государственной Думы на текущую сессию. Научные основы
стратегического планирования в сфере законопроектной деятельности.
Обеспечение механизма действия закона.
Основные требовании к законопроектам, вносимым в Государственную
Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Основная литература
1.
Арзамасов, Ю.Г. Значение юридической техники для нормотворческой
деятельности // Информационно-аналитический бюллетень. 2006. № 7. М.:
Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации.
2.
Законотворчество в Российской Федерации. Методическое пособие по
подготовке и принятию законов. - Изд-во Кодекс, Санкт-Петербург, 2006.
3.
Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и
учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. - М., 2000.
454
4.
Как готовить законы научно-практическое пособие под ред.
Ю.А.Тихомирова. - М., 1993.
5.
Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое
пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007.
6.
Нисневич, Ю.А., Платонов В.М., Слизовский Д.Е. Законодательная
деятельность: Политико-правовой анализ: Учеб. пособие для вузов. – М., 2007.
Дополнительная литература
1.
Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому
оформлению законопроектов / Под ред. Г.П. Ивлиева. - М., 2005
2. Власенко, Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила. Иркутск, 2001.
3.
Кашанина, Т.В. Юридическая техника. М., 2007.
4. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. - М. 1990.
5. Шувалов, И.И. Теория законотворчества. – М., 2006.
Тема 25. Подготовка законопроектов (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Подготовка концепции законопроекта и технического задания на
разработку законопроекта.
Разработка законопроектов в Правительстве Российской Федерации.
Разработка законопроектов другими субъектами законодательной
инициативы.
Формулирование правовых норм. Использование правовых позиций
Конституционного Суда Российской Федерации при осуществлении
законопроектной деятельности.
Обсуждение и согласование законопроектов.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Основная литература
Баранов, В.М. Концепция законопроекта: Учебное пособие. –
Н.Новгород, 2003.
Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1998.
Законодательный процесс (понятие, институты, стадии). Научнопрактическое пособие. Отв. ред. Р.Ф. Васильев. – М., 2000.
Законотворчество в Российской Федерации. Методическое пособие по
подготовке и принятию законов. - Изд-во Кодекс, Санкт-Петербург, 2006.
Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и
учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.
Как готовить законы научно-практическое пособие под ред. Ю.А.
Тихомирова. - М., 1993.
Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому
оформлению законопроектов / Под ред. Г.П. Ивлиева. - М., 2005.
Исаков, В.Б. Подготовка законопроектов. Рекомендации по разработке,
оформлению и внесению законопроектов. – М., 2002.
455
9. Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения
в постсоветских государствах: материалы Международного научнопрактического круглого стола (29-30 мая 2008 года) / под ред. В.М.
Баранова, И.М. Мацкевича. – М., 2009.
10.Сивицкий, В.А. Проблемы систематизации правовых норм в Российской
Федерации. – М., 2007.
11.Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред.
А.С. Пиголкина. – Спб., 2003.
12. Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое
пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007.
13. Шохин, А.Н. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997.
Дополнительная литература
1. Арзамасов, Ю.Г., Наконечный Я.Е. Место и роль мониторинга
нормативных актов
в механизме правового регулирования и
образовательном процессе // Право и образование. 2007. № 12. С. 29-35.
2. Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы
научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября
2008 года) / Под ред. В.М. Баранова, Д.Г. Краснова. – Н. Новгород, 2009.
3. Конкретизация законодательства как технико-юридический прием
нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики:
Материалы Международного симпозиума (Геленджик, 27-28 сентября
2007 года) / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2008.
4. Нисневич, Ю.А., Платонов В.М., Слизовский Д.Е. Законодательная
деятельность: Политико-правовой анализ: Учеб. Пособие для вузов. –
М., 2007.
5. Шувалов, И.И. Теория законотворчества. – М., 2006.
6. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. - М. 1990.
Тема 26. Технологии подготовки нормативных правовых
Президента Российской Федерации (2 часа)
актов
Проблемное поле для обсуждения
Нормотворческая компетенция Президента Российской Федерации.
Сфера регулирования общественных отношений нормативными указами
Президента Российской Федерации.
Особенности подготовки нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации. Принятие решения о необходимости подготовки
нормативного правового акта Президента Российской Федерации. Варианты
подготовки проектов нормативных актов Президента Российской Федерации.
Согласование нормативных актов Президента Российской Федерации.
Особенности подготовки и представления проектов нормативных правовых
актов на подпись Президенту Российской Федерации. Опубликование и
456
вступление в юридическую силу нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации.
Основная литература
1. Арзамасов, Ю.Г., Пожарский, Д.В. Правовая природа и технологии
подготовки нормативных актов Президента Российской Федерации //
Гражданин и право. 2007. № 9, 10.
2. Дмитриев, Ю., Журавлев, А. Указы Президента в системе
законодательства // Президент. Парламент. Правительство. 1998. № 1.
3. Кубатаев, М.Г. Правотворческая деятельность Президента Российской
Федерации // Юрист. 2000. № 5.
4. Лукьянова Е.А. Указное право как российский политический феномен //
Журнал российского права. 2001. № 10.
5. Лучин, В.О., Мазуров, А.В. Указы Президента РФ. Основные социальные
и правовые характеристики. М., 2000.
6. Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое
пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю.Г. Арзамасова. – М., 2007.
7. Окуньков, Л. А. Указы Президента РФ и проблемы
их
совершенствования // Законодательство. 2000. № 12.
8. Прокофьев, Г., Скуратов, Д. Проблемы классификации форм участия
Президента РФ в правотворческом процессе // Конституционное и
муниципальное право. 2001. № 3.
Дополнительная литература
1. Арзамасов, Ю.Г. Тенденции развития «указного» нормотворчества //
Власть и общество в России: традиции и современность (к 35-летию
кафедры философии и истории): материалы IV Всероссийской научной
конференции 12-13 апреля 2008 года / Отв. ред. О.А. Тарасова, С.А.
Васильева. – Рязань, 2008. – Т. 2. С.78-84.
2. Дегтев, Г.В. Становление и развитие института президентства в России:
теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2005.
Тема 27. Структура и содержание нормотворческого процесса
федеральных органов исполнительной власти (6 часов)
Проблемное поле для обсуждения
Процедура подготовки к рассмотрению проекта нормативного правового
акта Правительства. Принятие решения о целесообразности принятия проекта
нормативного правового акта Правительства Российской Федерации.
Согласование и визирование проектов нормативных правовых актов
Правительства Российской Федерации. Опубликование и вступление в
юридическую силу нормативных правовых актов Правительства Российской
Федерации.
457
Проблемы определения нормотворческой компетенции федеральных
органов исполнительной власти.
Особенности правового мониторинга в федеральных органах
исполнительной власти.
Разработка концепции проекта ведомственного нормативного правового
акта. Составление плана-конспекта и плана-графика подготовки проекта
ведомственного нормативного правового акта.
Варианты подготовки проектов нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти. Доработка
проекта с учетом поступивших
предложений и замечаний. Комплексная оценка проекта.
Особенности визирования и согласования проектов нормативных
правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Подписание
проекта нормативного правового акта.
Процедура государственной регистрации ведомственных нормативных
актов. Государственный реестр нормативных правовых актов исполнительной
власти.
Официальные источники опубликования нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти.
Основная литература
1. Арзамасов, Ю.Г. Нормотворчество органов внутренних дел. Учебное
пособие. Барнаул, 2000.
2. Арзамасов, Ю.Г. Законность ведомственных нормативных актов.
Барнаул, 2002.
3. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс в
Российской Федерации. Барнаул, 2003.
4. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственное нормотворчество:
понятие и
функции // Государственная служба. 2003. № 4.
5. Арзамасов, Ю.Г. Теория ведомственного нормотворчества. М., 2005.
6. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической
деятельности // Государство и право. 2006. № 9.
7. Арзамасов, Ю.Г. Концепция механизма правового регулирования и
ведомственное нормотворчество // Право и государство: теория и
практика. 2006. № 12.
8. Арзамасов, Ю.Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов
исполнительной власти // Государство и право. 2007. № 6.
9. Арзамасов Ю.Г. Структура и содержание нормотворческого процесса
Правительства Российской Федерации // Право и государство: теория и
практика. 2006. № 7. С. 13–22.
10.
Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое
и учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.
11. Как готовить законы: научно-практическое пособие под ред. Ю.А.
Тихомирова. - М., 1993.
458
12.Кулапов В.Л., Медная, Ю.В. Поднормативное регулирование. – Саратов,
2009.
13.Миронов, А.Н. Административные процедуры технологии подготовки
нормативных правовых актов федеральными органами исполнительной
власти.- Владимир, 2012.
Дополнительная литература
1. Арзамасов, Ю.Г. Нормотворческая деятельность МВД России в
механизме реализации прав человека и гражданина. М., 2000.
2. Куртяк, И.В. Нормотворческая деятельность МВД России: монография.
– М., 2008.
3. Бошно, С.В. Нормативные правовые акты Российской Федерации.
Научно-практическое издание. – М., 2005.
РАЗДЕЛ 4. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В
ПРАВОВОМ И ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОМ РАКУРСАХ»
Тема 28. Гражданское общество в
теоретический аспекты проблемы (4 часа)
России:
ИСТОРИКО-
исторический
и
Вводное занятие. Вхождение в курс проблематики модуля.
Тема 29. Гражданское общество в политико-правовой мысли Нового
времени. Классические теории (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Гражданское общество в немецкой политико-правовой мысли: Г. Гегель,
К. Маркс
2. Гражданское общество во французской политической теории: А. де
Токвиль.
Литература
Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.
(основная работа).
1)
Almond G., Verba S. The Civic Culture. Boston, 1963.
2)
Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inguiry
into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, 1989.
3)
Гегель Г.В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.
4)
Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому:
изменение человека // Вопросы философии. 1997. №2.
5)
Маркс К. К критике гегелевской философии права
// Маркс К.,
Энгельс Ф. Соч. Т. 1.
459
6)
Сагатовский В.Н. Гражданское общество в философии Гегеля и Маркса
// Человек. Государство. Глобализация: Сб. науч. статей. Вып. 3 / Под ред. В.В.
Парцвания. СПб., Тбилиси, 2005 (есть электр. Версия).
7)
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.
Тема 30. Развитие теорий гражданского общества в XX в. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Гражданское общество и государство в воззрениях А. Грамши
2. Воззрения на гражданское общество, публичную сферу, добровольные
ассоциации Ю. Хабермаса.
3. Джин Л. Коэн и Эндрю А. о гражданском обществе.
4. Гражданское общество в трактовке Э. Геллнера.
5. Демократия и гражданское общество в воззрениях Дж. Кина.
6. «Драматический треугольник» Т. Янссона.
Литература
1) Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.,
2003. (основная работа).
2) Almond G., Verba S. The Civic Culture. Boston, 1963.
3) Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. An Inguiry
into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, 1989.
4) Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические
соперники. М.: Московская школа политических исследований, 2004.
5) Грамши А. Избранные произведения в трех томах. М., 1957-1959.
6) Грамши А. Тюремные тетради. Избранное.
7) Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: Изд. дом Гос.
унив-та – Высшей школы экономики, 2011.
8) Кин Джон. Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс-Традиция,
2001.
9) Сагатовский В.Н. Гражданское общество в философии Гегеля и Маркса
// Человек. Государство. Глобализация: Сб. науч. статей. Вып. 3 / Под ред. В.В.
Парцвания. СПб., Тбилиси, 2005 (есть электр. Версия).
Тема 31. Воззрения на гражданское общество в российской политикоправовой и философской теории последних лет (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Гражданское общество и государство как предмет юридических
исследований: З. Черниловский, Л.С. Мамут и др.
2. Гражданское общество как объект социальной и философской теории:
Н.В. Мотрошилова, В.М. Межуев, Б.Г. Капустин
460
3. Анализ содержания дискуссии о гражданском обществе и правовом
государстве на круглом столе журналов "Государство и право" и "Вопросы
философии") (Вопросы философии. 2002. № 1. С. 3–51).
Литература
Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.
(основная работа).
1) Гражданское общество, правовое государство и право ("Круглый стол"
журналов "Государство и право" и "Вопросы философии") // Вопросы
философии. 2002. № 1. С. 3–51.
2) Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: Изд. дом Гос.
унив-та – Высшей школы экономики, 2011.
3) Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому:
изменение человека // Вопросы философии. 1997. №2.
4) Межуев В.М. Гражданское общество и современная Россия // Человек и
культура в становлении гражданского общества в России. М., 2008. С. 6.
5) Мотрошилова Н.В. О современном понятии гражданского общества //
Вопросы философии. 2009. № 6. С. 12–32.
6) Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования //
Государство и право. 1992. №6. С. 150.
Тема 32. Общественные организации в политической системе
российского общества, XIX – начало XX вв. Складывание основ
гражданского общества (8 часов)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Формы самоорганизации российского общества в исторической
ретроспективе, последняя треть XVIII – начало XX вв.: салоны, клубы, кружки,
общественные организации, союзы.
2. Классификация общественных организаций дореволюционной России,
основных форм и направлений их деятельности, влияния на социальнокультурную среду и самосознание населения.
3. Законодательство об общественных организациях, последняя треть XVIII
– начало XX вв.
3. Юридические общества и отдельные результаты их деятельности в
области развития правовой культуры населения. Общественные съезды начала
XX в.
4. Состояние гражданского общества в России начала XX в. и перспективы
его развития.
Литература
461
10. Брэдли Дж. Общественные организации и развитие гражданского
общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность.
1994. № 5.
11. Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в
эпоху великих реформ, 1859-1863 // Великие реформы в России, 1856-1874. М.,
1992.
12. Медушевский А.Н. Формирование гражданского общества: реформы и
контрреформы в России // Реформы и реформаторы в истории России: Сб.
статей. М., 1996.
13. Розенталь И.С. Москва на перепутье: Власть и общество в 1905-1914 гг.
М., 2004.
14. Самоорганизация российской общественности в последней трети XVIII начале XX в. / отв. ред. А.С. Туманова. М.: Российская политическая
энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 887 с.
15. Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной
России. М., 1979.
16. Туманова А.С. Общественность и формы ее самоорганизации в имперской
России, конец XVIII – начало XX вв. // Отечественная история. 2007. № 6.
17. Туманова А.С. Общественные организации и русская публика. М., 2008.
18. Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы
союзов и собраний // Отечественная история. 2005. №5. С.33–47.
19. Туманова А.С. Законодательство об общественных организациях России в
начале XX века // Государство и право. 2003. № 8.
20. Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и
законотворчестве Российской империи второй половины XIX – начала XX века.
М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.
21. Туманова А.С. Гражданские свободы в законотворческой деятельности
Государственной Думы императорской России (в соавторстве с А.А.
Сафоновым) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. №3.
С. 4–17.
Тема 33. Опыт функционирования общественных организаций в
советский период (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Нормативные основы функционирования общественных организаций в
1918–1930-х гг.
2. Типология общественных организаций: добровольные общества и
массовые организации. Особенности правовых режимов функционирования.
3. Итоги деятельности советских общественных организаций, принципы их
взаимоотношений с властью.
Литература:
1.
Брэдли Дж. Добровольные общества в Советской России. 1917–1932 гг. //
Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1994. № 4.
462
2.
СУ РСФСР. 1928. № 22.
3.
СУ РСФСР. 1930. № 44.
4.
СУ РСФСР. 1932. № 74.
5.
Киселева Н.В. Возникновение советского феномена массовых
добровольных обществ. Ростов-н/Д, 1998.
6.
Коржихина Т.П. Извольте быть благонадежны! М., 1997.
7.
Коржихина Т.П., Степанский А.Д. Из истории общественных
организаций // Историки спорят /под общ. ред. В.С. Лельчука. М., 1988.
8.
Советские Конституции. Справочник. М., 1963.
Тема 34. Гражданское общество и некоммерческий сектор в
постсоветской России (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения:
1. Гражданское общество в России 2000–х годов: состояние, элиты,
взаимоотношения с властью.
2. Правовые основы функционирования некоммерческого сектора.
3. Основные направления развития законодательства об НКО
4. Формы самоорганизации жителей РФ. Самоорганизация на локальном
уровне и др.
Литература:
1.
Алиев А.А. Право на объединение в системе прав и свобод человека
и гражданина: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
2.
Внук-Липиньский Э. Социология публичной жизни / пер. с
польского Е.Г. Генделя. М.: Мысль, 2012. См. главы: 5. Гражданское общество
(с. 185–222) и 6. Гражданственность и гражданское общество в условиях
глобализации мира (с. 223–256)
3.
Малый Д.А. Конституционное право на объединение в Российской
Федерации: вопросы теории и практики. СПб.: Изд-во «Юридический центр
Пресс», 2003.
4.
Мерсиянова И.В., Чешкова А.Ф., Краснопольская И.И.
Самоорганизация и проблемы формирования профессиональных сообществ в
России. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
5.
Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решении
социальных проблем: доклд к XII Междунар. науч. конф. нац. исслед. ун-та
«Высшая школа экономики» по проблемам развития экономики и общества. М.,
5–7 апреля 2001 г. / рук. Проекта Л.И. Якобсон. М.: Изд. дом Высшей школы
экономики, 2011.
6.
Правовые основы функционирования некоммерческого сектора:
проблемы, направления совершенствования / отв. ред. Б.Л. Рудник, Л.И.
Якобсон. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.
7.
Проблемы становления гражданского общества в России: Мат-лы
науч. семинара. Вып. № 1–3. М.: Фонд развития политического центризма,
2003.
463
8.
Сунгуров А.Ю. Гражданское общество и его развитие в России.
Учеб. пособие. СПб., 2008.
9.
Тарасенко А. Инкорпорирование некоммерческих организаций в
процесс государственного управления в России // Пути модернизации:
траектории, развилки, тупики / под ред. В. Гельмана и О. Маргания. СПб.: Издво Европейского университета в С.-Петербурге, 2010.
10.
Факторы развития гражданского общества и механизмы его
взаимодействия с государством / Под ред. Л.И. Якобсона. М., 2008.
Тема 35. Гражданское общество в посткоммунистической Европе:
траектории и перспективы развития (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Обсуждение монографии: Марк М. Ховард. Слабость гражданского общества в
посткоммунистической Европе. М.: Аспект-пресс, 2009.
Тема 36. Подведение итогов НИСа первого года обучения.
Проблемное поле для обсуждения
Предзащита курсовых проектов (4 часа).
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ 2-ГО ГОДА ОБУЧЕНИЯ.
Раздел 5. Теория прав человека
Тема 37. Теория прав человека: от истории к современности (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Проблематика прав человека в философии, праве и политологии: традиционные
подходы и современные тенденции. Краткая история прав человека. «Всеобщая
декларация прав человека»: теоретико-правовые споры вокруг основных
формулировок. Права и обязанности в теории прав человека. Индивидуальные
права и права человека как теоретико-правовые концепты. Права человека в
кругу других прав. Естественные, неотъемлемые и фундаментальные права:
проблема формальных дефиниций, соотношение понятий и современное
толкование. Критическая теория прав человека (Костас Дузинас). Критика
теории прав человека в работах Эдмунда Бёрка и Карла Маркса. Культура прав
человека. Семиотика прав человека.
Основная литература:
Wiktor Osiatynski. A Short History of Human Rights // В книге: Human Rights and
Their Limits. Cambridge University Press. 2009. Pp. 1-47.
Costas Douzinas. The End of Human Rights. Hart Publishing: Oxford. 2000, pp. 221, 147-181, 245-261, 371-380.
Виктор Осятинский. Введение в концепцию прав человека.
http://edu.helsinki.org.ua/library/philosophy/files/docs/1272481811.pdf
464
Виктор Осятыньский. Права человека в перспективе XXI века. Варшава, 2004.
Cc. 26-27. http://edu.helsinki.org.ua/files/docs/1277590889.pdf
Дополнительная литература:
Декларация прав человека и гражданина. Франция. 26 августа 1789 года.
Т. Гоббс. Левиафан. Гл. XIV. http://philosophy.ru/library/hobbes/14.htm
Рональд Дворкин. Какие у нас есть права? // В кн. «О правах всерьез», 2004, сс.
252-281.
Costas Douzinas. A Brief History of Natural Law. // В книге: The End of Human
Rights. Hart Publishing: Oxford. 2000, pp. 47-145 (для докладов по истории прав
человека: стоики, Фома Аквинский, Гоббс, Локк, закат теории естественного
права и т.д.)
Туманова А.С., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и
законотворчестве Российской империи второй половины XIX - начала XX века.
Изд. Дом НИУ-ВШЭ.
Тема 38. Права человека и демократия (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Переосмысление «фундаментальных» прав и их взаимосвязи с демократией:
обсуждение подходов Виктора Осятыньского, Луиджи Ферраджоли и Анны
Пинторе. Индивидуальные и коллективные права. Расширение списка прав
человека, изменение системы гарантий их защиты. Изменение места
конкретных прав в общей системе прав человека. Социальные и экономические
права в кругу прав человека. «Новые» права человека: право на развитие, право
на воду, право на гражданство и др. Влияние войн, катастроф и терроризма на
критическое осмысление прав человека и на устойчивость национальных и
международных правозащитных систем. «Борьба с терроризмом» как вызов
современной системе прав человека. Права человека как объект теоретикоправового и политологического изучения.
Основная литература:
Wiktor Osiatynski. Rights and Needs // В книге: Human Rights and Their Limits.
Cambridge University Press. 2009. Pp. 72-102.
Виктор Осятыньский. Права человека в перспективе XXI века. Варшава, 2004.
Cc. 28-30. http://edu.helsinki.org.ua/files/docs/1277590889.pdf
Luigi Ferrajoli. Fundamental Rights // International Journal for the Semiotics of Law.
2001. Vol. 14. P. 1-33.
Anna Pintore. Insatiable Rights // International Journal for the Semiotics of Law.
2001. Vol. 14. P. 277-297.
Costas Douzinas. The End of Human Rights. Hart Publishers. 2000.
Wiktor Osiatynski. Human Rights and the “War on Terror” // В книге: Human
Rights and Their Limits. Cambridge University Press. 2009. Pp. 47-69.
465
Дополнительная литература:
Wiktor Osiatynski. Rights and Democracy. Rights and Needs // В книге: Human
Rights and Their Limits. Cambridge University Press. 2009. Pp. 70-143.
Human Rights in the Twentieth Century (Human Rights in History). Stefan-Ludwig
Hoffmann, editor. USA: Cambridge University Press, 2011.
Landman, Todd. Studying Human Rights. London: Routledge Press, 2006. Chapter
1: The Scope of Human Rights.
Michael Goodhart. Human Rights as and Object of Enquiry. В его книге:
Introduction. Human Rights in Politics and Practice. Pp. 6-7.
Тема 39. Пределы вмешательства в права человека. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Права, подлежащие и не подлежащие ограничению: сходства и различия в
списке прав, подлежащих ограничению, в различных правовых системах (на
примере Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и
основных свобод). Теоретико-правовая категория «необходимости» и ее
значение для толкования положений
Европейской Конвенции об
«ограничениях, необходимых в демократическом обществе». Критерии
определения «необходимости» в толковании Европейского Суда по правам
человека.
Правомерное вмешательство в права человека и «пределы
усмотрения /margin of appreciation» национальных государств как теоретикоправовая концепция. Конфликтующие права и свободы и способы поиска
баланса.
Основная литература:
Конституция РФ.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека:
Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Санкт-Петербург,
Юридический центр Пресс, 2004, сс. 66-71.
Соболева А.К. Толкование понятия «ограничения, необходимые в
демократическом обществе» в свете статьи 10 Европейской конвенции о
защите прав человека и основных свобод. // Пределы правового пространства
свободы прессы: российские споры с участием СМИ в контексте мировой
практики / Отв. Редактор, составитель и автор вступительной статьи
А.К.Соболева. - М., Новая юстиция, 2008. – Сс. 68-80.
Дополнительная литература:
Рональд Дворкин. «Решения по собственному усмотрению», «Спорные права»
// В кн. «О правах всерьез», 2004, с. 57-67, 252-280.
466
Соболева А.К. Практика Европейского суда по правам человека по статье 10
Европейской конвенции: тесты, используемые судом при анализе дел (на
материале российских дел) //Сборник материалов семинара «Преодоление
правовых препятствий на пути свободы прессы». - г. Ростов-на-Дону, АНО
«ЮРИКС», Московский клуб юристов, Ростовский областной суд,
Управление Судебного департамента в Ростовской области, Ростовский
филиал Российской Академии правосудия. 2007 г. – С. 15-35.
R. St. McDonald, J. The Margin of Appreciation in the Jurisprudence of the European
Court of Human Rights // International Law at the Times of its Codification.: Essays
in Honor of Roberto Ago. 1987, pp. 187-207.
Wiktor Osiatynski. Human Rights and Their Limits. Cambridge University Press.
2009.
Тема 40. Универсализм прав человека и культурный релятивизм (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Универсальный характер прав человека и культурные традиции народов.
Аргументы за универсализм прав человека. Аргументы в пользу культурного
релятивизма. Взгляд на права человека как на продукт западной цивилизации.
Индивидуальные права и права сообщества. «Жесткий» и «мягкий»
универсализм. Национальный суверенитет и наднациональные механизмы
защиты прав человека. Суверенитет государств и политико-правовой спор об
иммунитете глав государства от международной ответственности за нарушения
прав человека.
Дискуссия: Политизация прав человека и возможности использования
правозащитного дискурса для обоснования нарушений прав традиционных
сообществ (обсуждение прочитанного). Можно ли достичь согласия во взгляде
на права человека между представителями различных культур?
Основная литература:
Wiktor Osiatynski. Rights and Cultures // В книге: Human Rights and Their Limits.
Cambridge University Press. 2009. Pp. 144-182.
Виктор Осятыньский. Права человека в перспективе XXI века. Варшава, 2004.
Cc. 19-23. http://edu.helsinki.org.ua/files/docs/1277590889.pdf
Farid Samir Benvides Vanegas. Hermeneutical Violence: Human Rights, Law, and
the Constitution of a Global Identity // International Journal for the Semiotics of Law.
2004. Vol. 17, p. 391-418.
Costas Douzinas. The End of Human Rights. Hart Publishers. 2000. Pp. 153-155,
164-165.
Дополнительная литература:
Baehr, Peter. Human Rights: Universality in Practice. New York: St. Martin’s Press,
1999, pp. 1-8.
467
Jack Donnelly. Universal human rights: theory and practice. 1989, pp. 49-65.
Adamantia Pollis & Peter Schwab. Human Rights: Cultural and ideological
perspectives. 1979.
Тема 41. Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и
корреспонденции. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Цель норм, гарантирующих уважение частной и семейной жизни, и содержание
гарантий. Трансформация понятий «семья» и «частная жизнь» и их влияние на
права человека. Возможна ли защита частной жизни в век современных
информационных технологий? Что относится к сфере частной жизни?
Социальные сети и защита тайны частной жизни.
Литература:
Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека:
Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Санкт-Петербург,
Юридический центр Пресс, 2004, сс. 527-607, 705-710.
Ivana Roagna. Protecting the right to respect for private and family life under the
European Convention on Human Rights.
Решения Европейского Суда по правам человека:
Popov v. France, 39472/07 и 39474/07, Постановление от 10.01.2012 (только на
французском языке)
Di Sarno and Others v. Italy, 30765/08, Постановление от 10.01.2012 (только на
французском языке)
CASE OF DRAKŠAS v. LITHUANIA. Application no. 36662/04). JUDGMENT of
31 July 2012.
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["ENG"],"
documentcollectionid":["COMMITTEE","DECISIONS","COMMUNICATEDCASE
S","CLIN","ADVISORYOPINIONS","REPORTS","RESOLUTIONS"],"violation":[
"8","8-1","12"],"itemid":["001-112588"]}
CASE OF ĐORĐEVIĆ v. CROATIA. Application no. 41526/10. JUDGMENT of 24
July 2012.
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["ENG"],"
documentcollectionid":["COMMITTEE","DECISIONS","COMMUNICATEDCASE
S","CLIN","ADVISORYOPINIONS","REPORTS","RESOLUTIONS"],"violation":[
"8","8-1","12"],"itemid":["001-112322"]}
CASE OF X v. SLOVENIA. Application no. 40245/10. JUDGMENT of 28 June
2012.
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["ENG"],"
documentcollectionid":["COMMITTEE","DECISIONS","COMMUNICATEDCASE
468
S","CLIN","ADVISORYOPINIONS","REPORTS","RESOLUTIONS"],"violation":[
"8","8-1","12"],"itemid":["001-111688"]}
CASE OF KOCH v. GERMANY. Application no. 497/09. JUDGMENT of 19 July
2012.
http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["ENG"],"
documentcollectionid":["COMMITTEE","DECISIONS","COMMUNICATEDCASE
S","CLIN","ADVISORYOPINIONS","REPORTS","RESOLUTIONS"],"violation":[
"8","8-1","12"],"itemid":["001-112282"]}
CASE OF GLADYSHEVA v. RUSSIA. Application no. 7097/10. JUDGMENT of 6
December
2011http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["EN
G"],"documentcollectionid":["COMMITTEE","DECISIONS","COMMUNICATED
CASES","CLIN","ADVISORYOPINIONS","REPORTS","RESOLUTIONS"],"viola
tion":["8","8-1","12"],"itemid":["001-107713"]}
Тема 42. Право на свободу совести и вероисповедания (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Свобода совести и свобода вероисповедания: определение терминов. Защита
прав верующих и защита ценности светского государства: поиск баланса в
современном мире. Ответственность за разжигание вражды и ненависти против
представителей различных конфессий и свобода слова, мысли, убеждений.
Защита прав религиозных меньшинств. Реализация права не исповедовать
никакой религии. Судебная практика различных стран и ЕСПЧ по свободе
совести.
Литература:
Andras Sajo. Preliminaries to a Concept of Constitutional Secularism // International
Journal of Constitutional Law, 2008, Vol. 6, p. 605
Loranzo Zucca. The Crisis of the Secular State – A Reply to Professor Sajo, 7 Int’l J.
Const. L., p. 494-514 (2009)
Andras Sajo. The Crisis that was not there: Notes on A Reply // Int’l J. Const. L.,
Vol. 7, Number 3, pp. 515-528.
Энтони Лестер. Свобода слова и религия - вечный конфликт в период
избирательной модернизации // Сравнительное Конституционное Обозрение. №
3 (56), 2006, сс. 47-50
Андраш Шайо. Датские карикатуры и веселье: изучение компенсационных
пошлин в мировой торговле идеями // Сравнительное Конституционное
Обозрение. № 3 (56), 2006, сс. 72-84.
Лех Гарлицкий. Государственное регулирование религии: противоречивые
тенденции? Замечания относительно недавней практики применения
прецедентов, касающихся статьи 9 Конвенции о защите прав человека и
469
основных свобод. // Сравнительное Конституционное Обозрение. № 3 (56),
2006, сс. 50-59.
Дополнительная литература:
Jim Murdoch. Protecting the right to freedom of thought, conscience and religion
under the European Convention of Human Rights.
Тема 43. Право на свободу слова: концепция, философское и теоретикоправовое обоснование, пределы (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Свобода слова, свобода выражения и свобода мнения. Теоретическое
обоснование свободы слова и ее значимости: концепции «ярмарки идей»,
самовыражения и автономии личности, самоуправления, ограничения власти и
др. Понимание свободы слова в американской и европейской правовых
традициях. Лицензирование и цензура. Пределы допустимого вмешательства в
свободу выражения. Артистические свободы: особенности правового
регулирования. Свобода выражения в конфликте с другими правами.
Обязанности и ответственность, связанные с реализацией свободы выражения,
в контексте ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных
свобод. Практика Европейского Суда по правам человека и критерии оценки
дел по статье 10 Европейской конвенции. «Язык вражды» и свобода слова:
поиск баланса и правовая регламентация в различных правовых системах.
Обязательная литература:
Andras Sajo. Freedom of expression. Warsaw, 2004, pp. 13-25
Alexander Meiklejohn. Political Freedom. The Constitutional Power of People. New
York: Harper, 1960, pp. 24-28.
Thomas I. Emerson. Toward a General Theory of the First Amendment // 72 Yale
Law Journal, 1963, pp. 877-887.
Thomas Scalnon. A Theory of Freedom of Expression // Philosophy & Public
Affairs, 1974, vol. 1, pp. 204-226.
Jozef Raz. Free Expression and Personal Identification // 11 Oxford J.Leg.Stud. 303,
1991.
Марк Дженис, Ричард Кэй, Энтони Брэдли. Европейское право в области прав
человека: практика и комментарии. Москва – Будапешт, 1997, сс. 179-256.
Пределы правового пространства свободы прессы: российские споры с
участием СМИ в контексте мировой практики / Отв. Редактор, составитель и
автор вступительной статьи А.К.Соболева. - М., Новая юстиция, 2008. – Сс. 617
Соболева А.К. Практика Европейского суда по правам человека по статье 10
Европейской конвенции: тесты, используемые судом при анализе дел (на
470
материале российских дел) //Сборник материалов семинара «Преодоление
правовых препятствий на пути свободы прессы». - г. Ростов-на-Дону, АНО
«ЮРИКС», Московский клуб юристов, Ростовский областной суд,
Управление Судебного департамента в Ростовской области, Ростовский
филиал Российской Академии правосудия. 2007 г. – Сс. 15-35.
Практика ЕСПЧ:
Giniewsky v. France. ECHR, Application № 64016/00
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp?skin=hudoc-en (текст решения на
русском языке: см. приложение к книге «Пределы правового пространства
свободы прессы: российские споры с участием СМИ в контексте мировой
практики» / Отв. Редактор, составитель и автор вступительной статьи
А.К.Соболева. - М., Новая юстиция, 2008, сс. 196-209)
Le Pen v. France, ECHR
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=867485&porta
l=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DE
A398649
Isak Tepe v. Turkey, ECHR, application № 17129/02
Дополнительная литература:
Barendt, E. Media law. 2000, pp. 1-3, 15-23.
Frederick Schauer. Free Speech: A Philosophical Enquiry. Cambridge University
Press, 1982.
John Bagnell Bury. A History of Freedom of Thought. 1913.
James Paterson. The Liberty of the Press, Speech and Public Worship. 1880.
R.H.Coase. The Market for Goods and the Market for Ideas // 64 American
Economic Review, 1974, pp. 384-390.
R.Kent Greenawalt. Free Speech Justifications // 89 Colum. Law Review 119, 1989.
Gerald Gunther. Learned Hand and the Origins of Modern First Amendment
Doctrine: Some Fragments of History // 27 Stanford Law Review, 1975, pp. 719-761.
Phina Lahav. Holmes and Brandeis: Libertarian and Republican Justifications for
Free Speech // 4 Journal of Law & Politics 451, 1988.
Judith Lichtenberg, ed. Democracy and the Mass Media. 1990.
Тема 44. Равенство и дискриминация. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Понятие равенства в праве и в современной теории прав человека.
Дискриминация: дефиниция, виды, список запрещенных признаков. Прямая и
косвенная дискриминация. Позитивные меры, направленные на выравнивание
статуса уязвимых групп. Дискриминация и дифференциация. Допустимые
изъятия из принципа равного обращения. Методика доказывания
471
дискриминационного обращения. Нарушения прав человека, связанные с
отсутствием гражданства. Безгражданство как глобальная проблема. Граждане
и не граждане: допустимые и недопустимые различия в обращении. Изменение
роли гражданства в глобализующемся мире.
Основная литература:
Соболева А.К. Международно-правовые стандарты защиты от дискриминации.
В кн.: Защита личности от дискриминации: Метод. рекомендации для
преподавателя. Москва: Новая юстиция, 2009. C. 15—24
http://www.hse.ru/org/persons/8753393
Соболева А.К. Юридическая концепция дискриминации. В кн.: Защита
личности от дискриминации. Методические рекомендации для преподавателя.
Москва: Новая юстиция, 2009. C. 6—15 http://www.hse.ru/org/persons/8753393
Дополнительная литература:
Рональд Дворкин. Дискриминация наоборот // В кн. «О правах всерьез», 2004,
сс. 304-326.
Защита личности от дискриминации: Xрестоматия. В 3-х т. Том 1: 2009 (Ред.:
Соболева А.К., Дикман С.С.), Том 2: 2009 (Ред.: Соболева А.К., Осипов А.Г.)
http://www.hse.ru/org/persons/8753393
Дискриминация по признаку расы и национальной принадлежности:
судебная практика и методология доказывания / Под ред. А.К.Соболевой –
М.: Юристъ, 2005. – 365 с. http://www.hse.ru/org/persons/8753393
Дискриминация в США: правовые и социологические исследования / Сост.,
отв. ред. и автор предисловия А.К.Соболева. – М.: Новая юстиция, 2005. –
224 с.
Методика проведения мониторинга в области прав человека
Общая литература к разделу по мониторингу:
Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Концепция мониторинга нормативных
правовых актов, М: Юрлитинформ, 2011.
М. Новицкий, З. Фиалова. Мониторинг прав человека. Варшава, 2001.
http://muxlis.at.ua/kitoblar/Huquq/Monitoring_rus-1-www.muxlis.at.ua.pdf
Fons Coomans, Fred Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human
Rights Research.
Тема 45. Организация и проведение мониторинга соблюдения прав
человека: постановка задач (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
472
Права человека как предмет научного и прикладного исследования.
Нормативные и прикладные методы исследования прав человека. Зачем
изучать права человека методами социальных наук? Разрыв между правовыми
стандартами в области прав человека и существующей практикой. Нарушения
прав человека как предмет мониторинга: автор, адресат и предмет
исследования. Изучение акторов и основных игроков: роль различных акторов
в нарушении, защите и продвижении прав человека; моральные и юридические
обязательства различных акторов в системе защиты прав человека. Государство
и крупные корпорации как основные нарушители прав человека. Роль НКО и
независимых аналитических центров в мониторинге соблюдения прав человека
и привлечении внимания к нарушениям.
Обсуждение вопросов, возникающих при постановке задач мониторинга: кто
ранее проводил исследования в данной области? Какие выводы были сделаны?
Кто был адресатом исследования? Какие аспекты нарушений исследовались, с
какой целью? Где были опубликованы или представлены результаты
исследования? Как они могут быть использованы в планировании и
организации мониторинга в выбранной области?
Составление и обсуждение плана мониторинга (на примере избранных
студентами тем)
Выбор тем для мониторинга в студенческих группах (одной или нескольких в
зависимости от числа студентов и предложенных тем). Определение основных
акторов (чью деятельность изучаем?), адресата (для кого изучаем? кому
представляем рекомендации?), методов исследования, формы представления
результатов, способов доведения полученной информации до целевых групп.
Обязательная литература:
М. Новицкий, З. Фиалова. Мониторинг прав человека. Варшава, 2001.
http://muxlis.at.ua/kitoblar/Huquq/Monitoring_rus-1-www.muxlis.at.ua.pdf cc. 1398.
Andreas Follesdal. Methods of Philosophical Research on Human Rights // Fons
Coomans, Fred Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human Rights
Research. Pp. 233-245.
Учебное пособие по контролю за соблюдением прав человека. ООН, НьюЙорк-Женева, 2002.
http://www1.umn.edu/humanrts/russian/monitoring/Rindex.html сс. 91-133
Карен Кенни. Методика правозащитного мониторинга // Содействие
независимому правозащитному мониторингу (Россия)».
http://www.hrights.ru/monitoring/karen.htm
Дополнительная литература:
Johan Lanotte and Geert Goedertier. Monitoring human rights: Formal and
procedural aspects. p. 73-112.
Philip Alston. Establishing Accountability: Some current Challenges in Relation to
Human rights monitoring, p 21-32.
473
Manuel Guzman and Bert Verstappen. Что такое мониторинг. Том 1. Серия
«Правозащитный мониторинг и документация». http://hrouz.narod.ru/huridocs_1.html HURIDOCS, 2001, cc. 1-91.
Nigel Cantwell. Monitoring: Back to basic Questions.. P.67-72
Тема 46. Анализ нормативно-правовой базы как часть мониторинга прав
человека и часть теоретических исследований в области прав человека (4
часа)
Проблемное поле для обсуждения
Законодательство, регулирующее сферу прав человека, избранную для
мониторинга: международно-правовые стандарты,
Конституция РФ,
национальное законодательство и судебная практика. Соотношение
нормативно-правового и эмпирического подходов к исследованию прав
человека. Мониторинг законодательства или мониторинг практики? Роль
анализа законодательства и мониторинга его изменений с целью определения
направления движения: к защите прав человека или к сужению правового
пространства для их реализации?
Обсуждение работы студентов над мониторингом: какие международные
документы и национальные НПА должны быть проанализированы по
избранной теме?
Обязательная литература:
David P. Forsythe. Human Rights Studies: On the Dangers of Legalistic Assumptions
//Fons Coomans, Fred Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human
Rights Research. P. 59-75.
М. Новицкий, З. Фиалова. Мониторинг прав человека. Варшава, 2001.
http://muxlis.at.ua/kitoblar/Huquq/Monitoring_rus-1-www.muxlis.at.ua.pdf cc. 7998.
Дополнительная литература:
Тихомиров Ю.А., Горохов Д.Б. (ред). Правовой мониторинг: научнопрактическое пособие. М., 2009.
Dabney Evans and Megan Price. Measure for Measure: Untilizing Legal Norms and
Health Data in Measuring the Right to Health // Fons Coomans, Fred Grünfeld and
Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human Rights Research. P. 111-131.
Eva Brems. Methods in Legal Human Rights Research// Fons Coomans, Fred
Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human Rights Research. P. 77109.
Тема 47. Методы социальных наук в изучении и мониторинге прав
человека. Количественные и качественные методы мониторинга. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
474
Права человека как объект исследования. Три измерения соблюдения прав
человека: уважение, защита, соблюдение. Границы исследования прав человека
при мониторинге: категории прав человека (гражданские, политические,
экономические, социальные, культурные права) в их соотношении с
обязательствами различных акторов по соблюдению и защите различных
категорий прав (матрица Т.Ландмана). Основные методы социальных наук,
применимые к исследованию прав человека: сравнительный анализ (на
глобальном уровне, на уровне ряда стран, на уровне одной страны),
количественные и качественные методы в исследовании прав человека;
примеры успешных исследований в области прав человека, проведенных с
применением разных методов. Отражение мониторингов соблюдения прав
человека в докладах Уполномоченного по правам человека в РФ и
Уполномоченных по правам человека в регионах РФ.
Обсуждение методов, которые будут использоваться
проведения мониторинга по выбранной ими теме.
студентами
для
Обязательная литература:
Landman, Todd. Social Science Method and Human Rights // Fons Coomans, Fred
Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human Rights Research. P. 1945.
Morgan, Rhiannon & Turner, Byran, ed. Interpreting Human Rights: Social Science
Perspectives / Chapter 1 “Human Rights Research and the Social Sciences”. London:
Routledge Press. Pp. 1-15.
М. Новицкий, З. Фиалова. Мониторинг прав человека. Варшава, 2001.
http://muxlis.at.ua/kitoblar/Huquq/Monitoring_rus-1-www.muxlis.at.ua.pdf cc. 101165
Дополнительная литература:
Landman T. Comparative Politics and Human Rights // Human Rights Quaterly, №
24, 2002 pp. 890-923.
Landman T. Issues and Methods in Comparative Politics: An Introduction. London,
2000ю
Landman T. Review Article: The Political Science of Human Rights// British Journal
of Political Science, 2005a, July.
Epstein, Lee and Gary King. Building an Infrastructure for Empirical Research in
Law // Journal of Legal Education. 2003. 53 (3): 311-320.
Данные о нарушениях прав человека, полученные на основе анализа событий
(event-based measurement): American Association for the Advancement of Science,
Bentech Organisation,
Ronald Francisco, Virtual Research Associates
475
Измерение на основе сравнения со стандартами (standards-based measures of
human rights): Cingranelli and Richards (CIRI), Freedom House, Political Terror
Scale
Измерения по результатам опросов (survey-based measures of human rights):
Afrobarometer
Asia Barometer, Eurobarometer, Latino Barometer, Phyisicians for Human
Rights,World Public Opinion, World Values Survey
Статистические данные (измерение ситуации с правами человека на основе
социально-экономической и административной статистики): DFID List of Sites,
Food and Agriculture Organization (FAO),Penn World Tables,UNDP Human
Develpment Index,United Nations Statistics Division,World Bank World Development
Indicators,World Bank Governance Indicators
Тема 48. Методика проведения мониторинга и исследований в конкретных
областях прав человека (анализ литературы и отчетов по проведенным
исследованиям) (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Обсуждение удачных и неудачных примеров использования методов
социальных наук в исследовании проблематики прав человека и проведении
мониторингов. Методы, используемые в исследованиях о соблюдении прав
человека в сфере здравоохранения, в сфере трудоустройства и занятости, в
сфере охраны безопасности и общественного порядка, в сфере образования, в
сфере защиты от дискриминации и неравного обращения. Доказывание
нарушений прав человека в суде: результаты мониторингов и социальноправовых исследований как доказательство практик, вызывающих системные
нарушения прав человека. Доказывание фактов дискриминации в суде на
основании результатов мониторингов. Роль статистических данных в
доказывании нарушений прав человека.
Для подготовки к семинару студенты должны распределить темы для
сообщений на основе изучения одного из следующих докладов или из иных
согласованных с преподавателем докладов на русском или английском языке:
Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и
социально незащищенных граждан-участников гражданского процесса (по
результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской
области и Пермском крае). М.: Информполиграф, 2011.
Мониторинг дискриминации и национал-экстремизма в России: сборник
докладов. М.: 2004.
476
Дэвид Харрис. Чернокожий за рулем //Дискриминация в США: правовые и
социологические исследования. Под ред. А.К.Соболевой. Москва, «Новая
юстиция», 2005. СС. 15-53.
Институт Уполномоченных в регионах Российской Федерации: проблемы и
перспективы развития. М. 2010. http://jurix.ru/index.php?newsid=26
Роналд Вейч, Карлос Ангуло. Суд над правосудием: расовое неравенство в
американской системе уголовной юстиции // Дискриминация в США: правовые
и социологические исследования. Под ред. А.К.Соболевой. Москва, «Новая
юстиция», 2005. СС. 131-222.
Hans-Otto Sano and Hatla Thelle. The Need for Evidence-Based Human Rights
Research // Fons Coomans, Fred Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods
of Human Rights Research. P. 91-108.
Maria Stuttaford. Methods in Health and Human Rights Research: Towards a Spiral
of Co-Learning Fons Coomans, Fred Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.)
Methods of Human Rights Research. P. 135-158.
Paul Gready. Telling Truth? The Methodological Challenges of Truth Commissions.
Fons Coomans, Fred Grünfeld and Menno T.Kamminga (eds.) Methods of Human
Rights Research. P. 159-185.
Landman T. and Schudel C.W. Corruption and Human Rights: Relationships and
Policy Advice// Working paper prepared for the International Council for Human
Rights Policy. Geneva, 2007. http://www.ichrp.org/public/workingpapers.php&id_
Ежегодный доклад Amnesty International «Права человека в современном мире».
Обязательная литература для всех:
Этнически избирательный подход в действиях милиции в московском метро.
/ Ред. Анита Соболева, Дэвид Берри, Джеймс А.Голдстон. – М.: Новая
юстиция, 2006. – 80 с. http://jurix.ru/index.php?newsid=32
Тема 49. Мониторинг нормативно-правовых актов. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Сущность мониторинга нормативно-правовых актов: понятие мониторинга
НПА, функции и основные принципы. Стадии мониторинга НПА. Роль и
значение мониторинга нормативных правовых актов в системе защиты прав
человека на национальном уровне. Схема анализа нормативно-правового акта с
точки зрения его влияния на права человека. Субъекты проведения
мониторинга. Адресат мониторинга.
Основная литература:
Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Концепция мониторинга нормативных
правовых актов, М: Юрлитинформ, 2011, с. 5-31,77-154.
Интерпретация результатов мониторинга.
Интерпретация данных мониторингов о нарушениях прав человека.
477
Выработка рекомендаций по итогам мониторинга, определение адресатов
рекомендаций. Политические объяснения нарушений прав человека на
национальном уровне (внутренние причины нарушений прав человека). Чем, по
мнению органов власти, объясняются или могут быть оправданы нарушения?
Внешнее воздействие и права человека: есть ли связь между иностранными
инвестициями,
деятельностью
глобальных
корпораций,
развитием
международной торговли и нарушениями прав человека? Способствует ли
глобализация защите прав человека или, наоборот, их умалению или
отрицанию?
Доклады студентов по изученной литературе по тематике семинара
(примерный список литературы для докладов приводится).
Дополнительная литература:
Evaluating the Process of Monitoring Children’s Rights. Angelo Saporiti. P.367-376.
Poe, Steven, C. Neal Tate, Linda Camp Keith. Repression of the Human Right to
Personal Integrity Revisited: A Global Cross-National Study Covering the years 1976
to 1993 // International Studies Quarterly. 1999. 43 (2), pp. 291-313.
Davenport, Christian. State Repression and Political Order // Annual Review of
Political Science. 2007. 10. Pp. 1-23.
Davenport, Christian & Armstrong, David A., II. Democracy and the Violation of
Human Rights: A Statistical Analysis from 1976-1996 // American Journal of
Political Science. 2004. 48 (3), pp. 538-554.
Blanton, Shannon Lindsey & Blanton, Robert G. Human Rights and Foreign Direct
Investment: A Two-State Analysis // Business and Society. 2006/ 45 (4), pp. 464485.
Hafner-Burton, Emilie. Trading Human Rights: How Preferential Trade Agreements
Influence Government Repression. // International Organization. 2005. 59, pp. 593629.
Oloka-Onyango, Joseph. Who’s Watching “Big Brother”? Globalization and the
Protection of Cultural Rights in Present Day Africa // Human Rights Quarterly. 2005.
27 (4), pp. 1245-1273.
Тема 50. Подготовка отчета о проведении мониторинга и презентация
результатов исследования (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
Оформление результатов мониторинга: выбор вида и жанра документов для
представления итогов мониторинга (отчет, доклад, предложения, обзор и т.д.).
Требования к структуре итогового документа и его составным частям:
постановка задачи, описание методов и методик, нормативно-правовая часть,
социально-политический контекст, анализ эмпирических данных, выводы,
рекомендации для исправления ситуации с указанием того, кому они
адресованы, приложения (схемы, графики, формуляры опросных листов,
заполненные анкеты
и т.д.). Указание на авторов текста, экспертов,
рецензентов, руководителей этапов работ (acknowledgments) как повышение
478
авторитетности текста. Адресат исследований: как распространять результаты
мониторинга.
Студенты должны проанализировать литературу, которую они читали к
занятию по мониторингу № 4, с точки зрения того, как в публикациях по
итогам проведенных мониторингов были представлены результаты
проведенных исследований.
Примерные вопросы для анализа отчетов:
- Какова структура опубликованных отчетов о проведенном мониторинге?
- В каком разделе содержится описание методов? Какие методы применяли
исследователи?
- Какие материалы содержатся в приложении?
- Какие рекомендации и кому дают авторы отчетов?
- Кажутся ли вам убедительными выводы, к которым пришли авторы по
результатам мониторинга?
- Кажутся ли вам рекомендации, выработанные по результатам мониторинга,
эффективными, реализуемыми в краткосрочной или долгосрочной перспективе
и способными улучшить ситуацию с защитой прав граждан в исследуемой
сфере?
- Основаны ли рекомендации на результатах мониторинга или к ним можно
было бы прийти без исследования?
Обязательная литература:
М. Новицкий, З. Фиалова. Мониторинг прав человека. Варшава, 2001.
http://muxlis.at.ua/kitoblar/Huquq/Monitoring_rus-1-www.muxlis.at.ua.pdf cc. 191208.
Тема 51. Презентация результатов мониторингов, проведенных
студентами. (4 часа)
Проблемное поле для обсуждения
На данном занятии студенты делают доклады по результатам проведенного ими
мониторинга (мониторингов).
Дополнительная литература по всему разделу мониторинга:
Landman T. Comparative Politics and Human Rights // Human Rights Quaterly, №
24, 2002 pp. 890-923.
Landman T. Issues and Methods in Comparative Politics: An Introduction. London,
2000
Landman T. Review Article: The Political Science of Human Rights// British Journal
of Political Science, 2005a, July.
Todd Landman. Studying Human Rights.
479
Thomas B. Jabine. Human Rights and Statistics: Getting the Record Straight
(Pennsylvania Studies in Human Rights).
Shareen Hertel, Lanse Minkler.Economic Rights: Conceptual, Measurement, and
Policy Issues. Cambridge University Press, 2007.
Todd Landman, Edzia Carvalho. Measuring Human Rights.
Примерный перечень вопросов для самопроверки студентов
по курсу мониторинга (2 модуль 2-го года обучения):
1. Этапы и методика подготовки научной работы.
2. Выбор темы и определение предмета исследования.
3. Формулирование и верифицируемость гипотез.
4. Методики проверки гипотез.
5. По каким критериям определяется новизна работы?
6. Организация и проведение мониторинга соблюдения прав человека: от
постановки задач до оформления результатов.
7. Права человека как предмет научного и прикладного исследования,
нормативные и прикладные методы исследования прав человека.
8. Роль НКО в мониторинге соблюдения прав человека и привлечении
внимания к нарушениям прав человека.
9. Авторы и адресаты мониторингов нарушений прав человека.
10.Методы социальных наук в изучении прав человека.
11.Количественные и качественные методы в исследовании прав
человека.
12.Границы исследования прав человека при мониторинге: категории
прав в их соотношении с обязательствами различных акторов по
соблюдению и защите этих категорий прав (матрица Т. Ландмана).
13.Методы, используемые в исследованиях ситуации с соблюдением прав
человека в сферах здравоохранения, образования, трудоустройства и
занятости.
14.Анализ нормативно-правовой базы как часть мониторинга прав
человека и часть теоретических исследований в области прав человека.
15.Нормативно-правовые акты, регулирующие сферу прав человека.
16.Конституционное право и права человека: проблема соотношения.
17.Роль статистических данных в доказывании нарушений прав человека.
18.Требования к оформлению результатов мониторинга.
19.Принципы оценки результатов мониторинга.
20.Проблемы организации и проведения мониторинга (на примере работы
студента в группе мониторинга НИС).
Раздел 7. Методология юридической науки
Тема 52. Понятие, предмет и объект правовой науки (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
480
Правовая наука как система научно-обоснованных эмпирических и
теоретических знаний о праве, закономерностях ее становления, развития и
функционирования. Правовая наука как деятельность и как социокультурный
институт. Понятие эмпирического и теоретического уровней правовой науки.
Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность,
истинность, логическая непротиворечивость.
Закономерности функционирования и развития права – основа предмета
правовой науки. Комплексный характер предмета правовой науки. Объект
правовой науки: понятие и состав. Соотношение правовой науки с
экономическими, политологическими и иными социальными науками.
Значение правовой науки для политико-правовой практики, правотворчества,
правореализации и правоприменения. Разнообразие подходов к соотношению
предмета и объекта правовой науки.
Состав отрасли правовой науки. Предмет и объект. Метод. Философское
основание. Эмпирическая база. Теория как ядро, основа отрасли правовой
науки.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Васильев А.М., Венгеров А.Б., Журавлев М.П., Керимов Д.А. и др.
Проблемы методологии и методики правоведения. М.: Мысль, 1974.
История и методология правовой науки: тенденции и перспективы
(Материалы международного симпозиума) / Под ред. Абрамова А.Е. и др.
Владимир: ВГГУ, 2009.
Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы
философии права. М.: Изд-во СГУ, 2009.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.:
Изд-во Ленингр. ун-та, 1989.
Лукич Р. Методология права. / Под ред. Керимова Д.А.; перевод с
сербохорватского Кулистикова В.М. М.: Прогресс, 1981.
Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы.
Сборник статей. Вып. 2 / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юрист, 2008.
Очерки методологии законотворчества. Материалы первого конгресса
европейской ассоциации содействия законодательству, Льея (Бельгия) 9 11 сентября 1993 г. Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft, 1996.
Пантыкина М.И. Феноменологическая методология: опыт исследования
права. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 1-3.
Философия. Методология. Наука / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука,
1972.
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования.
Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной
прокуратуры РФ, 2004.
481
12.
Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Учебное
пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972.
Тема 53. Метод, система и функции правовой науки (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Понятие научного метода и его роль в получении объективных знаний.
Соотношение методов правовых исследований и теоретико-понятийного
аппарата правовой науки. Виды методов научного познания. Философский
метод как основа методологии правовой науки. Общие философские методы
научного познания. Специальные методы, применяемые в познании
социальных правовых явлений. Частнонаучные методы познания права. Общие
принципы научного познания: объективность, всесторонность, системность,
конкретно-исторический подход. Метод общей теории права и методы
отраслевых юридических наук. Взаимосвязь общих, специальных и частных
методов, применяемых в познании предмета отдельных юридических наук.
Состав методов отдельных правовых исследований.
Понятие и виды отраслей правовой науки. Общие отрасли правовой
науки. Отраслевые юридические науки. Комплексные отрасли правовой науки.
Наука международного права.
Понятие и виды функций правовой науки: познавательная, теоретикометодологическая, практическая, идеологическая, социальнокультурологическая.
Перспективы статистических и математических методов в юридической
науке.
Влияние электронно-вычислительной техники, баз данных и
информационных технологий на методологию юридической науки.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Васильев А.М., Венгеров А.Б., Журавлев М.П., Керимов Д.А. и др.
Проблемы методологии и методики правоведения. М.: Мысль, 1974.
История и методология правовой науки: тенденции и перспективы
(Материалы международного симпозиума) / Под ред. Абрамова А.Е. и др.
Владимир: ВГГУ, 2009.
Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы
философии права. М.: Изд-во СГУ, 2009.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.:
Изд-во Ленингр. ун-та, 1989.
Лукич Р. Методология права. / Под ред. Керимова Д.А.; перевод с
сербохорватского Кулистикова В.М. М.: Прогресс, 1981.
Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы.
Сборник статей. Вып. 2 / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юрист, 2008.
482
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Очерки методологии законотворчества. Материалы первого конгресса
европейской ассоциации содействия законодательству, Льея (Бельгия) 9 11 сентября 1993 г. Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft, 1996.
Пантыкина М.И. Феноменологическая методология: опыт исследования
права. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 5-7.
Философия. Методология. Наука / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука,
1972.
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования.
Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной
прокуратуры РФ, 2004.
Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Учебное
пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972.
Тема 54. История западноевропейской правовой науки (6 часов).
Проблемное поле для обсуждения
История западноевропейской правовой науки: общая характеристика.
Возникновение юриспруденции как самостоятельной науки.
Античная рациональность. Мифологические истоки и основания
античного правогенеза и их аналоги в европейской юриспруденции. Сократ и
его влияние на европейское правосознание. Платоновские образы права и их
воспроизведение в европейском правопонимании. Платон и Аристотель:
реализм и номинализм как ментальные основания позитивного и естественного
права. Идеи софистов и их воспроизведение в европейском праве.
Юридическая мысль древнего Рима: Павел, Ульпиан, Гай. Отношение к
праву и юридическому знанию. Прагматический характер юриспруденции
Древнего Рима. Правовые ситуации и позитивное право. Юридическая догма
как структурированный опыт правовой практики общества. Логические
основания «римского» правового мышления. Понятия, юридические
конструкции и классификации в римском праве. Кодификация Юстиниана и ее
значение для развития западной юриспруденции.
Средневековая западноевропейская правовая наука. Соотношение
юриспруденции и религиозной идеологии в эпоху Средневековья. Особенности
догматического и схоластического методов познания права. Рецепция римского
права средневековыми юристами. Дигесты и их значение для становления
западной юридической науки. Глоссаторы и постглоссаторы. Культурноисторические причины абсолютизации римского права. Юридические
университеты как центры юридической мысли.
Западноевропейская правовая наука Нового времени. Изменение
концепции правопонимания и ее влияние на методологию права. Особенности
построения социального и юридического знания в Новое время. Методы
юридического и философского познания Нового времени. Взгляды на право
483
Гроция, Макиавелли. Влияние идей Монтескье на развитие юридической
мысли. Беккариа – основоположник классической школы уголовного права.
«Новая индукция» Френсиса Бэкона. Новоевропейский рационализм Рене
Декарта. Томас Гоббс об определении, умозаключении (силлогизме) и
доказательстве. Сенсуализм Джона Локка. Формирование эпистемы
«классической рациональности» (М.Фуко). Юридическое образование в эпоху
Нового времени. Энциклопедия права.
Значение философии И. Канта и Г. Гегеля для последующего развития
юридической науки. «Деятельностная» диалектика Иоганна Фихте.
Аналитическая юриспруденция. Типология права и государства марксистов.
Современная западноевропейская правовая наука.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Антология мировой правовой мысли. Т. 1. М.: Мысль, 1995.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Берман Г.Д., Рейд Ч.Д. Римское право и общее право Европы //
Государство и право. 1994. № 12.
Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975.
Вернадский Г.В. История права. СПб, 1999.
Виноградов П.Г. История правоведения: курс для историков и юристов.
М., 1911.
История государственно-правовых учений: Учебник / Отв. ред. В.В.
Лазарев. М., 2006.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. О.В.
Мартышина. М., 2006.
История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста и В.А.
Томсинова. М., 2009.
История политических и правовых учений. Учебник. Под ред. О.Э.
Лейста. - М.: Издательство Зерцало, 2000.
Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и
правовых учений. СПб, 2007.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М., 2009.
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1993.
Мамут Л.С. Политические и правовые учения в Западной Европе в
период возникновения и развития феодализма // История политических и
правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянц. М., 1983.
Мамут Л.С. Учение Маркса о государстве требует переосмысления //
Общественные науки и современность. 1991. № 5. С. 100-108.
Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. М., 1986.
Надточаев А.С. Философия и наука в эпоху античности. М., 1990.
Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М., 2009.
484
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское
государство и право. 1980. № 12.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998.
Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения нового
времени. XVI-XVIII вв. и XIX в. М., 1912.
Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура. Идеи и институты
Древней Греции. М., 1989.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 8.
Темнов Е.И. «Jurisprudentia eloquent» - «Звучащая юриспруденция». М.,
2005.
Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период) //
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 2.
Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (постклассический
период) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 6.
Туманов В.А.. Буржуазная правовая идеология: К критике учений о
праве. М., 1971.
Чичерин Б.Н. История политических учений. Т. 3. СПб, 2010.
Тема 55. Понятие, виды и стадии правовых исследований (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Правовое исследование как форма развития правовой науки. Структура
правового исследования. Тема исследования и ее актуальность. Объект и
предмет исследования. Цели и задачи исследования, методы исследования.
Эмпирическая база исследования. Логика и результаты исследования.
Виды правовых исследований: догматические (формально-юридические),
сравнительно-правовые, конкретные социально-правовые, историко-правовые,
теоретико-правовые, прогностические. Значение многообразия видов правовых
исследований в познании объекта и предмета правовой науки.
Понятие стадий правового исследования. Стадия целеполагания,
подготовительная, эмпирическая, теоретическая стадии, изложение и
опубликование результатов исследования.
1.
2.
3.
4.
Васильев А.М., Венгеров А.Б., Журавлев М.П., Керимов Д.А. и др.
Проблемы методологии и методики правоведения. М.: Мысль, 1974.
История и методология правовой науки: тенденции и перспективы
(Материалы международного симпозиума) / Под ред. Абрамова А.Е. и др.
Владимир: ВГГУ, 2009.
Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы
философии права. М.: Изд-во СГУ, 2009.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.:
Изд-во Ленингр. ун-та, 1989.
485
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Лукич Р. Методология права. / Под ред. Керимова Д.А.; перевод с
сербохорватского Кулистикова В.М. М.: Прогресс, 1981.
Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы.
Сборник статей. Вып. 2 / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юрист, 2008.
Очерки методологии законотворчества. Материалы первого конгресса
европейской ассоциации содействия законодательству, Льея (Бельгия) 9 11 сентября 1993 г. Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft, 1996.
Пантыкина М.И. Феноменологическая методология: опыт исследования
права. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 10-11.
Философия. Методология. Наука / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука,
1972.
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования.
Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной
прокуратуры РФ, 2004.
Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Учебное
пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972.
Тема 56. Методология догматических и сравнительно-правовых
исследований (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Понятие догматического (формально-юридического) исследования. Его
роль в познании законодательства и развитии правовой науки. Эмпирический
уровень догматических исследований. Методы, используемые в ходе
проведения догматического (формально-юридического) исследования.
Практическое значение догматической юриспруденции. Догматическое
сознание и юридическое мышление. Единицы юридического мышления:
юридические нормы и юридические конструкции. Юридические факты и их
установление, представления о доказательствах и истине. Юридическая догма и
правовая культура. Аналитическая юриспруденция. Догма и парадигма.
Аксиоматические основания построения догматических систем.
Понятие юридической конструкции. Юридические конструкции в
предмете правоведения. Юридические конструкции как структурированный
правовой опыт общества. Нормы права и юридические конструкции.
Регулятивное значение юридических конструкций.
Понятие и виды сравнительно-правовых исследований. Роль
сравнительно-правовых исследований в познании законодательства и развитии
правовой науки. Эмпирический уровень сравнительных правовых
исследований. Сравнительный правовой метод, его структура, функции, роль в
познании правовых явлений. Развитие сравнительно-правовых исследований в
России.
486
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / Алексеев С.С. М.: Норма, 2001. - 752 c.
Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. Историкодогматическое исследование / Энгельман И.Е. - М.: Статут, 2003. - 511 c.
Белов В.А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт
догматической конструкции по российскому гражданскому праву / Белов
В.А. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. - 240 c.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 1998.
Дьячек Т.И. Правовое учение Георга Фридриха Пухты: догматический
аспект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Дьячек Т.И. - С.-Пб., 2009. - 25
c.
Зинковский С.Б. Сравнительное правоведение в условиях глобализации //
Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские
чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27
марта 2009. М.: Изд-во РУДН, 2009.
Кресин А.В. Проблема периодизации развития сравнительного
правоведения // Сравнительное правоведение в российском высшем
образовании. Сб. учебно-методических и научных материалов // Под ред.
А.Ю. Саломатина. Пенза, 2009.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. М., 2009.
Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения:
материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012
г. М.:РУДН, 2014.
Сорокин В.В. Юридическая глобалистика. М., 2010. Т. 1-2.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 14-15.
Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские,
теоретические и методологические проблемы. Киев, 2005.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. М., 2000. Т.1.
Тема 57. Методология социальных правовых исследований (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Понятие и виды конкретных социальных правовых исследований.
Особенности исследований эффективности норм права, эффективности
правосудия, изучения правосознания граждан, причин и условий,
способствующих совершению преступлений и иных правонарушений. Роль
487
конкретных социальных правовых исследований в познании объекта правовой
науки.
Методы конкретных социальных правовых исследований: наблюдение,
анкетирование, анализ письменных источников, методы обобщения
информации, полученной в ходе изучения социальной правовой практики.
Организация и проведение конкретных социальных правовых
исследований. Методика подготовки исследования. Статистическое обобщение
информации. Особенности изложения результатов исследования.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Буржуазная социология права / Боботов С.В. М.: Юрид. лит., 1978.
Варданянц Г.К. Социологическая теория права: Монография. М.:
Академический проект, 2007.
Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избранные сочинения:
Перевод с французского и английского // Сост. и вступ. ст.: Антонов М.В.
(Пер.). СПб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права:
Учебник. М.: Юристъ, 1995.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986.
Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в
области права. Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.
Комлев Ю.Ю. Основы социологии для юристов. Курс лекций. Казань:
КЮИ МВД России, 2006.
Кульчар К. Основы социологии права. М.: Прогресс, 1981.
Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М.:
Юрид. лит., 1987.
Лапаева В.В. Социология права. Краткий учебный курс. М.: Норма, 2000.
Луковская Д.И. Социологическое направление во французской теории
права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972.
Масловская Е.В. Становление современных концепций западной
социологии права: Монография. Нижний Новгород: Изд-во НиСОЦ, 2009.
Подгурецкий А. Очерк социологии права. Перевод с польского. М.:
Прогресс, 1974.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 16.
Ферри Э. Уголовная социология. М.: Инфра-М, 2005.
Чичерин Б.Н. Курс государственной науки: Социология. Ч. 2. М.: Типолит. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1896.
Щегорцов В.А. Социология правосознания: Монография. М.: Мысль,
1981.
Тема 58. Методология историко-правовых исследований(4 часа).
488
Проблемное поле для обсуждения
Понятие и виды историко-правовых исследований. Роль историкоправовых исследований в познании объекта и предмета правовой науки.
Историко-правовое исследование как форма теоретического познания
закономерностей функционирования государства и права. Понятие и виды
историко-правовых источников. Методы историко-правовых исследований.
Методы критики исторических источников. Методологические критерии,
положенные в основу периодизаций истории права и государства. Изложение
результатов историко-правовых исследований.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Иллерицкая Н.В. Историко-правовое направление в русской
историографии второй половины XIX в. М., 1998.
Акчурина Н.В. Историческое правоведение: становление, развитие в
России в 30-70-х годах XIX века. Саратов, 2000.
История русского права: методологические и историографические
очерки. Казань, 1988.
Кожевников В.В. Методология и история права: учебное пособие: в 2 ч.
Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009.
Косарев А.И. О закономерностях развития в истории государства и права
// Государство и право. 2007. № 4.
Крашенинникова Н.А. К вопросу о методологии истории права // Вестник
МГУ. Сер. 11. Право. 2007. № 6.
Лаптева Л.Е. История права или история законодательства // Современное
правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения:
Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010
г. М.: РУДН, 2011. С. 245-252.
Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных
процессов в современных условиях // Государство и право. 2004. № 3.
Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения:
материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012
г. М.:РУДН, 2014.
Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. М.:
NOTE BENE, 2008.
Рулан Н. Историческое введение в право: Учебное пособие для вузов. М.,
2005.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 17.
Чистяков О.И. О социальной ценности историко-правовых наук //
Чистяков О.И. Избранные труды. М., 2008.
Тема 59. Методология теоретико-правовых исследований (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
489
Понятие теоретико-правовых исследований, их роль в познании объекта и
предмета правовой науки, связь теоретико-правовых исследований с
догматическими, сравнительно-правовыми, социально-правовыми и историкоправовыми исследованиями.
Методы теоретического познания сущности права. Закономерности его
возникновения, функционирования и развития. Методы теоретического
познания и интуиция исследователя. Восхождение от абстрактного к
конкретному как метод теоретического познания предмета общей теории права,
предмета отдельной отрасли науки. Особенности изложения результатов
теоретических исследований.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Графский В.Г. Размышления о некоторых тенденциях в правоведении
постсоветского периода // Современное правоведение: поиск
методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы
Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. М.:
РУДН, 2011. С. 6-14.
Кожевников В.В. Методология и история права: учебное пособие: в 2 ч.
Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009.
Малинова И.П. Философия права. От метафизики к герменевтике.
Екатеринбург, 1995.
Мелкевик Б. Философия права в потоке современности // Российский
ежегодник теории права. 2008. № 1. СПб., 2009.
Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения:
материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012
г. М.:РУДН, 2014.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
Правовые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. М.:
NOTE BENE, 2008.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 18-23.
Тимошина Е.В. Методологические основания классического и
постклассического правоведения // Современное правоведение: поиск
методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы
Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. М.:
РУДН, 2011. С. 38-47.
Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. Современное понимание
либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006.
Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права.
Эпистемология государства и права: Учебное пособие. СПб., 2004.
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования:
Учебное пособие. СПб., 2004.
Честнов И.Л. Полемические размышления о состоянии и перспективах
теории права // Современное правоведение: поиск методологических
490
оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной
конференции. Москва, 26 марта 2010 г. М.: РУДН, 2011. С. 15-22.
Тема 60. Организация научного исследования и особенности
подготовки научных публикаций (4 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Варианты организации научного исследования. Способы включения
научных исследований в деятельность организации. Выбор варианта в
зависимости от имеющихся ресурсов и других ограничений.
Рабочая группа. Подбор и организация взаимодействия специалистовпредметников в рабочей группе. Планирование деятельности рабочей группы.
Современные методы деятельности исследовательской рабочей группы.
Мозговой штурм. Игровое моделирование. Сетевое обсуждение проблемы.
Организация электронной рабочей группы.
Оформление и представление научного результата. Пакет сценариев как
результат научного исследования. Понятие научной публикации как формы
бытования правовой науки. Отличие научных публикаций от обзоров и иных
форм описания эмпирической информации. Особенности подготовки
монографических, в т.ч. диссертационных работ. Особенности подготовки
статей и очерков, тезисов докладов и сообщений. Особенности подготовки
рецензий о монографиях, отзывов о диссертациях и др.
Литература:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Арменский А.Е. Организация и управление научно-исследовательскими
работами для государственных нужд. М.: Мобиле, 2002.
Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования.
М.: Тривола, 1998.
Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: КДУ, 2009.
Добреньков В.И. Методология и методика социологического
исследования. М.: Академический Проект, 2009.
Иванов И.Д. США: промышленные корпорации и научные исследования.
Наука, 1975.
Кузин Ф.А. Подготовка магистерской диссертации: практ. пособие. М.,
1994.
Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М.:
Юрид. лит., 1987.
Сикевич З.В. Социологическое исследование. СПб.: Питер, 2005.
Сусоколов А. А. Технология социологического исследования. М.: Русская
панорама, 2008.
Социологические методы в современной исследовательской практике. М.:
2007.
491
10.
11.
12.
13.
14.
Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма;
НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 24-26.
Тавокин Е.П. Основы методики социологического исследования. М.:
ИНФРА-М, 2010.
Филатова О.Г. Методика и техника социологического исследования.
СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000.
Юрченко, Н. Ю. Разработка системы стимулирования инновационной
деятельности научных организаций. М.: МЭИ (технический ун-т), 2010.
Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. М.: ОМЕГА-Л,
2007.
Тема 61. Методика преподавания юридических дисциплин (2 часа).
Проблемное поле для обсуждения
Методика преподавания теоретико-правовых и историко-правовых
дисциплин. Методика преподавания отраслевых юридических наук. Методика
преподавания технико-прикладных юридических дисциплин. Особенности
проведения лекций по правовым дисциплинам. Особенности проведения
семинаров и практических занятий.
Литератрура:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Волосникова Л.М. Академическая свобода: генезис, юстификация,
конституционализация. М., 2006.
Гретченко А.И., Гретченко А.А. Болонский процесс: интеграция России в
европейское и мировое образовательное пространство. М., 2009.
Дьюи Дж. Демократия и образование. М., 2000.
Ефремова Н.Ф. Подходы к оцениванию компетенций в образовании:
учебное пособие. Ростов-н/Д, 2009.
Исаков В.Б. Игропрактикум. Опыт преподавания Основ права в школе и
университете. М.: НИУ ВШЭ, 2012.
Минникес И.А. О преподавании теории государства и права в
современных условиях // Право и образование. 2007. № 7.
Минникес И.А. Структура курса истории отечественного государства и
права: проблемы преподавания // Правоведение. 2010. № 6.
Нестеров В.В., Белкин А.С. Педагогическая компетентность.
Екатеринбург, 2003.
Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. М., 2006. Т. 1.
Сборник сценариев деловых игр по юридическим дисциплинам: учебнометодическое пособие // под общ.ред. Ю.Е. Винокурова. М., 2002.
Теплицкий И.В. Практические занятия и формирование правосознания
студента-юриста // Общество и право. 2009. № 4.
Тихомиров Ю.А. Теория компетенций. М., 2001.
492
13.
14.
Чхутиашвили Л.В. Роль инновационного юридического образования на
современном этапе развития России // Юридическое образование и наука.
2011. № 1.
Шеллинг Ф.В.Й. Лекции о методе университетского образования. СПб.,
2009.
Раздел 8. Апробация основных положений магистерских диссертаций.
Предзащита диссертаций.
В последнем, четвертом, модуле второго года обучения осуществляется
презентация магистрами своих научных исследований и их обсуждения в
рамках научно-исследовательского семинара.
Подведение итогов работы научно-исследовательского семинара.
Зачет.
493
Теория государства и права
(адаптивный курс,
для лиц, не имеющих юридического образования)
Адаптивный курс «Теория государства и права» по специальности
«Юриспруденция», уровень подготовки – «магистр»
Авторы: д.ю.н., проф. Ю.Г. Арзамасов, к.ю.н. Б.В. Назмутдинов, к.ю.н. Д.В.
Мазаев
М., НИУ ВШЭ. – 2014.
© Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики», 2014
© Ю.Г. Арзамасов, Б.В. Назмутдинов, Д.В. Мазаев, 2014
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды
учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,
учебных ассистентов и студентов направления "Юриспруденция" обучающихся
по магистерским программам «История, теория и философия права» и
«Публичное право», изучающих дисциплину «Теория государства и права».
Данный курс является адаптационным, т.е. предназначен для
выпускников бакалавриата, в основном, с базовым неюридическим
образованием, поэтому программа курса разработана в соответствии:
- со стандартом НИУ "ВШЭ" по направлению подготовки "Юриспруденция"
[уровень подготовки: бакалавр];
- с концепциями магистерских программ «История, теория и философия
права», «Публичное право»;
- с рабочими учебными планами университета подготовки магистра по
направлению
030900.68 "Юриспруденция", обучающихся по
магистерским программам специализации «История, теория и философия
права» и «Публичное право», утвержденными в 2011 г.
Цель освоения дисциплины
Целью изучения адаптационного курса «Теория государства и права» является
первичная юридическая подготовка специалистов с базовым неюридическим
образованием, нацеленных на работу в правовой и научно-образовательной
сферах.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
494
- знать фундаментальные понятия и категории науки о государстве и
праве, необходимые для углубленного осмысления современных
тенденций государственного-правового развития России и зарубежных
стран; ключевые принципы науки теории государства и права; основные
источники российского права и иных государств;
- уметь анализировать действующее законодательство с точки зрения
содержащихся в нем юридических конструкций, фикций и других
приемов юридической техники; связывать теоретико-правовые знания с
практическими задачами решения общественных проблем; выводить из
норм предписаний логические нормы; толковать нормы права и
применять их на практике.
- иметь навыки работы с нормативными правовыми актами и
нормативными правовыми договорами, ориентирования в системе,
структуре и функциях законодательства; нахождения необходимой
информации для самостоятельного изучения правовых явлений,
применения теоретико-правовых знаний на практике.
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу гуманитарных и социальноэкономических
дисциплин,
обеспечивающих
общепрофессиональную
подготовку по направлению 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистра.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими
знаниями и компетенциями:
знает один иностранный язык на уровне, достаточном для поиска
источников информации (ОНК-8);
умеет использовать основные положения гуманитарных наук при
решении социальных и профессиональных задач (ОНК-3),
анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОНК-4),
приобретать новые знания с использованием современных технологий
(ОНК-5), работать с информацией (ОНК-6);
обладает навыками презентации своей деятельности (ИК-4); культурой
критического мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию
информацию (СЛК-1); способен логически верно, аргументировано и
ясно строить свою устную и письменную речь (СЛК-2).
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем
при изучении следующих дисциплин:
- «Современные проблемы права»;
- «Современная философия права»;
- «Сравнительное правоведение»;
- «История правосознания, политической и правовой мысли в России»;
- «Правовая аналитика»;
- «Правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере публичного
права»;
495
- «Нормография: теория и методология нормотворчества».
Тематический план учебной дисциплины
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Название раздела
Раздел I. Общие положения
Тема 1. Предмет и методология
курса «Теория государства и права»
Тема 2. Происхождение государства
и права
Раздел II. Теория государства
Тема 3. Понятие, признаки, функции
государства
Тема 4. Типы и формы государства
Тема 5. Механизм государства
Тема 6. Правовое государство и
гражданское общество
Раздел III. Теория права
Тема 7. Основные подходы к
правопониманию
Тема 8. Признаки, функции и
принципы права
Тема 9. Система нормативного
регулирования
Тема 10. Нормотворчество и
систематизация норм права
Тема 11. Источники права
Тема 12. Нормы права
Тема 13. Система права
Тема 14. Правовые отношения
Тема 15. Реализация норм права
Тема 16. Толкование норм права
Тема 17. Правовое поведение
Тема 18. Юридическая
ответственность
Всего
496
Аудиторные часы
Самосто
Всего
Сем Практи
ятельная
Лекц
часов
инар ческие
работа
ии
ы занятия
7
2
1
4
7
2
1
-
4
7
2
1
-
12
8
6
2
2
1
2
1
1
-
8
5
4
12
2
2
-
8
7
1
1
-
5
4
1
1
-
2
8
2
2
-
4
12
8
8
8
6
6
8
10
4
2
2
2
1
1
2
1
2
2
2
1
1
1
1
1
-
6
4
4
5
4
4
5
8
144
32
24
0
88
4
Формы контроля знаний студентов
Тип
Форма
1 год
Параметры
контроля контроля 1 2 3 4
Текущий Реферат
10
Письменная форма текущего контроля,
(неделя) (МИТФ)
отражающая способности учащегося к
самостоятельному
освоению
теоретического
и
эмпирического
материала,
организации
собственной
научно-исследовательской деятельности и
оформления ее результатов. Объем
реферата – от 12 страниц формата А4,
кегль 12, межстрочный интервал полуторный;
постраничные
сноски
обязательны, кегль 10, межстрочный
интервал – одинарный. Прочие требования
к
реферату
и
его
оформлению
представлены
в
методических
рекомендациях к настоящей Программе
(см. приложение в LMS).
Итоговый Экзамен
*
Проводится в соответствии с Положением
об организации контроля знаний в НИУ
«ВШЭ» в устной форме по билетам;
результаты экзамена оглашаются в тот же
день.
Критерии оценки знаний, навыков
Критерии оценки рефератов по теории государства и права
8-10 баллов 6-7 баллов 4-5
1-3 балла
0 баллов
баллов
Работа
Грамотн Работа списана Работа не
Призна Работа
основана на
выполнена ый
или скачана из
выполнена
ки:
добросовестн серьезно,
пересказ сети
/не сдана
ой
основатель одного
Интернет/выпол на
проработке
но, но не
или
нена другим
проверку.
множества
все
нескольк лицом (подлог),
известных
получилос их
скомпилирована
и/или
ь
источник из разных
малоизученн (недостато ов без
источников.
ых
чно
признако
источников
широкий
в
информации обзор
собствен
или
известных ной
рекомендова по теме
мысли.
нной для
источнико
реферирован в
497
ия
монографии.
информац
ии; слабое
выражение
собственн
ых идей,
взглядов,
позиции
по
выявленны
м
проблемам
и т.п.)
Критерии оценки на экзамене по теории государства и права
Оценка по
10Оценка по 5-балльной
Содержание ответа
балльной
шкале
шкале
Ответ отличает четкая логика и знание
материала далеко за рамками
обязательного курса. Точное понимание
рамок каждого вопроса. Даны ссылки на
первоисточники – монографии и статьи.
10
Обоснована собственная позиция по
отдельным проблемам. Ответ отличает
безупречное знание базовой
терминологии, умение «развернуть»
термин в полноценный ответ.
Отлично
На все вопросы даны правильные и
точные ответы. Показано знакомство с
проблемами. Безупречное знание
9
базовой терминологии, умение раскрыть
и прокомментировать содержание
терминов.
Вопросы раскрыты достаточно полно и
правильно. Безупречное знание базовой
8
терминологии, умение раскрыть
содержание терминов.
Вопросы раскрыты полно и правильно.
Безупречное знание базовой
терминологии. Однако отдельные
7
Хорошо
дефекты логики и содержания ответов
все же не позволяют оценить его на
«отлично».
498
Вопросы раскрыты достаточно полно и
правильно. По знанию базовой
терминологии замечаний нет.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако ряд серьезных
дефектов логики и содержания ответов
не позволяет поставить хорошую
оценку. Базовая терминология усвоена.
Ответы на вопросы даны в целом
правильно, однако неполно. Логика
ответов недостаточно хорошо
выстроена. Пропущен ряд важных
деталей или, напротив, в ответе
затрагивались посторонние вопросы.
Базовая терминология в основном
усвоена.
Отдельные фрагментарные правильные
мысли все же не позволяют поставить
положительную оценку, поскольку в
знаниях имеются существенные
пробелы и курс в целом не усвоен.
Экзаменуемый не знает до конца ни
одного вопроса, путается в основных
базовых понятиях, не в состоянии
раскрыть содержание основных
общетеоретических терминов.
Знания по предмету
отсутствуют/попытка студента
объяснить государственно-правовые
явления и юридические процессы на
бытовом уровне с помощью
неюридической терминологии.
6
5
Удовлетворительно
4
3
2
Неудовлетворительно
1
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной
шкале.
Содержание дисциплины
Раздел I. Общие положения (всего на освоение первого раздела 14 часов: из
них 6 часов аудиторной работы, в т. ч. 4 часа лекций, 2 часа семинарских
занятий, и 8 часов самостоятельной работы)
Тема 1. Предмет и методология курса «Теория государства и права»
Предмет теории государства и права. Понятийный аппарат теории государства
499
и права. Место теории государства и права в системе общественных и
юридических наук.
Методологические основы теории государства и права и государственноправовых явлений. Современные классификации методов теории государства и
права.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 1, с. 17—48.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1. Арзамасов Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становление
новой науки - нормографии // Государство и право. 2007. № 10.
2. Венгеров А.Б.Синергетика, юридическая наука, право
// Сов.
государство и право. 1986. № 10. С.36-45.
3. Гаврилов О.А. Правотворчество и прогнозирование // Научные
основы советского правотворчества. - М.: Наука, 1981. С.185- 215.
4. Готт B.C., Нарский И.С. Принципы восхождения от абстрактного к
конкретному и его методологическая роль //Философские науки. 1986. № 2.
С.59-68.
5. Джумадурдыев С. Восхождение от абстрактного к конкретному
как метод развития теоретического знания. // Вопросы философии. 1985. № 7.
С.36-44.
6. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического
исследования: Учебник. – М., 2004.
7. Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб, 2004.
8. Керимов Д. А. Психология и право // Государство и право. 1992. №
12. С.10-21.
9. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы
философии права. 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.
10. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по
500
методологии социальных наук и общей теории права. - СПб, 1914. С.8-30.
4. Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы //
Государство и право. 1992. № 7. С.19-25.
5. Мартышин О.В. Общетеоретические
юридические науки и их
соотношение // Государство и право. 2004. № 7. С. 5-11.
6. Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. – М., 1997.
7. 0 методологии научных исследований в области государства и права //
Сов. Государство и право. - 1980. - № 12. - С.51-61.
8. Теоретико-методологические проблемы права. Выпуск 2 / Под ред.
М.Н. Марченко. - М., 2007.
9. Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. Union (N.J.) 2002.
Тема 2. Происхождение государства и права
Общая
характеристика
социальной
власти
и
социальных
норм
первобытного общества (мононормы). Тотемные системы. Понятие и виды
«табу».
Закономерности исторического движения и функционирования государства и
права.
Признаки, отличающие государство от родоплеменной организации
власти.
Основные пути возникновения права. Агрокалендари как первые письменные
источники права. Появление первых законов.
Основные концепции происхождения государства.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 2, с. 61—75.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки
501
// Государство и право. 1993. № 7.
2. Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайского государства. М., 1983.
3. Венгеров А. Б. Значение археологии и этнографии для юридической
науки // Советское государство и право.1983. № 3.
4. История первобытного общества: Эпоха классообразования. - М.
1988.
5. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные
трактовки и новые подходы. М, 1999.
6. Ленин В. И. О государстве // Полное собрание сочинений. Т. 39.
7. Локк Д. Два трактата о правлении. - М., 2008.
8. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении государства. - М., 2000.
9. Нагих
С.
И.
Происхождение
властных
структур
предгосударственного общества в свете исследований политической
антропологии // Вестник МУ Право. 1999. №2.
10. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности
и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. Т. 21.
11. Штраус Л. Естественное право и история. - М., 2007.
12. Dunn, John. The Political Thought of John Locke. - Cambridge, 1969.
Раздел II. Теория государства (всего на освоение второго раздела 33 часа:
из них 12 часов аудиторной работы, в т.ч. 7 часов лекций, 5 часов
семинарских занятий, и 21 час на самостоятельную работу)
Тема 3. Понятие, признаки, функции государства
Понятие государства и его признаки. Понятие функций государства, их
классификации.
Формы осуществления функций государства.
Государство в политической системе общества.
Роль институтов гражданского общества в реализации функций государства.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 3, с. 83—99; гл.
4, с. 108—121; гл. 20, с. 537—560; гл. 21, с. 573—584.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
502
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1. Бельский С. О функциях исполнительной власти // Государство и
право. 1997. № 3.
2. Венгеров А. Б. Патология государственности //Общественные науки
и современность - 1991. № 5.
4. Дмитриев Ю., Хышыкуев О. К вопросу о делимости
государственного суверенитета // Право и жизнь. 1996. № 10.
5. Зуев В. И. «Власть» в системе политических категорий // Советское
государство и право. 1992. № 5.
6. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы
философии права. 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.
7. Лившиц Р. 3. Государство и право в современном обществе:
необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.
8. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права.
// Государство и право. 2001. № 7. С.5-14.
9. Мишель А. Идея государства. Критический опыт истории
социальных и политических теорий во Франции со времени революции. М.,
2008.
10. Морозова Л. А. Национальные
аспекты
развития российской
государственности // Государство и право.1995. № 12.
11. Просвирин Ю.Г. Информационная функция государства. // Журн.
рос. права. 2002. №3.
12. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. - М., 1997.
13. Тихомиров Ю. А. Государственность: крах или воскрешение
// Советское государство и право. 1992. № 9.
14. Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий // Государство и
право. 1997.
№ 2.
15. Чиркин В. Е. Политическая и государственная власть // Советское
государство и право. 1989. № 1.
16. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство. 1993. № 8.
17. Чиркин В. Е. Легализация и легитимация государственной власти //
Государство и право. 1995. № 8.
18. Хабибуллин А.Г., Чернобель Г.Т. Интересы государства и его
охранительная функция // Журнал российского права. 2008. № 5. С. 18-27.
19. Manin, Bernard. The Principles of Representative Government.
Cambridge University Press. 1996.
Тема 4. Типы и формы государства
503
Понятие
типологии
государства. Различные
подходы
к типологии
государства. Значение формационного и цивилизационного подхода к
типологии государства.
Понятие формы государства. Форма правления: понятие и виды. Форма
государственного устройства: понятие и виды. Форма политического
(государственного) режима: понятие и виды.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 6, с. 147—178.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1.
Арзамаскин Н. Н. Переходное государство и его форма. –
Ульяновск, 2006.
2.
Бабурин
С.
Н.
Современные
проблемы
российской
государственности: территория и гражданство // Государство и право 1996.
№11.
3.
Гаджиев К. С. Тоталитаризм как феномен 20 века //
Вопросы философии. 1992. № 2.
4.
Гельман Э. Р. Современные аспекты диалектического и
исторического материализма. – М., 1993.
5.
Глядков В. А. Феномен марксистской философии. - М. 1992.
6.
Гуревич Н. Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы
философии. 1990. №11.
7.
Захаров А. Еще раз о теории формации // Общественные науки и
современность. 1992. № 2.
8.
Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. //
Журнал российского права. 2002. № 1.
9.
Карапетян Л. М. К вопросу о «моделях» федерализма //
Государство и право. 1996. № 12.
10. Комаров В. Некоторые аспекты развития федеральных отношений в
504
России // Государство и право. 1994. № 6.
11. Петров В. С. Сущность, содержание и форма государства. - Л.,
1977.
12. Пустогаров В. В.
Общеевропейский процесс и проблемы
федерализма // Советское государство и право. 1991. № 6.
13. Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права.
Саратов. 1984.
14. Роль парламента в демократическом государстве: Материалы
научно- практической конференции / Под ред. Ю.Г. Чернышева. Барнаул:
Издательство АГУ. 1999.
15. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М. 1992.
16. Сорокин
В.В.
Государство
переходного
периода:
теоретические вопросы. – Барнаул, 2000.
17. Салыгин Е.Н. Теократическое государство. М, 1999.
18. Ушаков А. А. О понятии исторического типа государства и права //
Правоведение. 1983. № 5.
19. Франк С. Л. Философские предпосылки деспотизма //
Вопросы философии. 1992. № 3.
19. Чиркин В.
Е.
Модели современного
федерализма:
сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8-9.
20. Чиркин
В.
Е.
Переходное
постсоциалистическое
государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.
21. Шаблинский И.Г. К истории рождения современной российской
формы правления: взгляд с точки зрения теории сдержек и противовесов //
Государство и право. 2008. № 6. С. 110-115.
22. Эбзеев Б. С., Карапетян Л. М. Российский федерализм: равноправие
и ассиметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право.
1995. № 3.
Тема 5. Механизм государства
Понятие механизма государства. Признаки механизма государства. Основные
подходы к структуре механизма государства. Соотношение понятий
«государственный аппарат» и «механизм государства».
Значение принципа разделения властей для
создания современного
российского механизма государства.
Органы государства: понятие, признаки, классификация.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 5, с. 125—133.
Основная литература
505
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1.
Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность //
Государство и право. 1993. № 7.
2.
Безуглов А.А., Чеботарев Г.М. Принцип разделения властей
в государственном устройстве РФ. // Государство и право. 1998. № 10. С.119120.
3.
Бородин СВ., Кудрявцев В.М. О разделении и взаимодействии
власти России. //Государство и право. 2002. № 5. С. 13-16.
4.
Бородин СВ., Кудрявцев В.М. судебные власти в России. //
Государство и право. 2001. № 10, С.21-27.
5.
Бринчук М.
М.
Охранять окружающую
среду или
обеспечивать экологическую безопасность // Государство и право. 1994. № 8.
6.
Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея
субсидиарности. // Государство и право. 2003. №11. С. 97-98.
7.
Демидов А. И. Власть в единстве и многообразии ее измерений //
Государство и право. 1995. № 11.
8.
Зуев В. И. «Власть» в системе политических категорий // Советское
государство и право. 1992. № 5.
9.
Кузнецов Е. Л. Из истории создания института Президента СССР //
Государство и право. 1996. № 5.
10. Лазарев Б. М. Разделение властей в советской государственности //
Коммунист. 1988. № 16.
11. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория.
// Государство и право 2001. № 3. 94-99.
12. Парламентаризм: проблемы теории, истории, практики: сб. научных
статей к 60-летию профессора В.Б. Исакова. – М., 2010.
13. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве
(опыт сравнительного исследования) // Государство и право. 2001. № 3. С.16-20.
14. Ноздрачев А. Ф. Основные характеристики исполнительной власти
по Конституции Российской Федерации 1993 г. // Государство и право.-1996.
№ 1.
15. Тадевосян Э.В. К вопросу о характере государственной
506
власти субъекта. // Государство и право. 2002. № 3. С. 17-26.
16. Тихомиров Ю. А. Власть в обществе: единство и разделение
// Советское государство и право. 1990. № 2.
17. Тихомиров Ю. А. Государственность: крах или воскрешение
// Государство и право. 1992. № 9.
18. Чиркин В. Е. Разделение властей: социальные и юридические
аспекты // Советское государство и право. 1990. № 8.
Тема 6. Правовое государство и гражданское общество
Понятие правового государства: история и современность. Принципы и
признаки правового государства. Теория разделения властей, особенности ее
реализации в Российской Федерации.
Понятие гражданского общества в истории социологической мысли.
Современные подходы к пониманию гражданского общества.
Структура гражданского общества. Соотношение гражданского общества и
государства.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 21, с. 567—584.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература:
1.
Бляхман Б.Я. Правовое государство: история и проблемы
построения. - Кемерово, 1995.
2.
Боер В.М. и др. Правовое государство: Идея, концепция,
реальность. - СПб, 1996.
3.
Гаджиев К. С. Концепция гражданского общества: идейные истоки
и основные вехи формирования //Вопросы философии. 1991. № 7.
4.
Гражданское общество в России: западная парадигма и российская
реальность. - М., 1996.
507
5.
Гражданское общество и перспективы демократии в России. - М. -
1994.
6.
Гражданское
общество
и
правовое
государство:
предпосылки формирования / Отв. Ред. Г. Н. Манов. - М., 1991.
7.
Гражданское общество современной России. Социологические
зарисовки. – М.: Общественное мнение. 2008.
8.
Гражданское
общество
в
модернизирующейся
России.
Аналитический доклад. – М.: НИУ ВШЭ. 2011.
9.
Государство и гражданское общество. Монография / Под ред. докт.
юрид. наук, проф. С.М. Петрова. – М., 2010.
10. Гребенников В. В. Собственность и гражданское общество в
России. - М., 1997.
11. Перегубов С. П. Гражданское общество как политический феномен
// Свободная мысль. 1992. № 9.
12. Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая "ценность.
// Государство и право. 1999. №10.
13. Раянов Ф.М. Правовое государство – судьба Росии. – Уфа . 2007.
14. Цыбулевская О.И., Власова О.В. Достоинство личности и
гражданское общество. – Саратов, 2008.
15. Черниловский 3. М. Гражданское общество: опыт исследования
// Советское государство и право. 1992. № 6.
16. Шмитт К. Государство и политическая форма. - М., 2010.
Раздел III. Теория права (всего на освоение второго раздела 97 часов: из
них 38 часов аудиторной работы, в т.ч. 21 час лекций, 17 часов
семинарских занятий, и 59 часов на самостоятельную работу)
Тема 7. Основные подходы к правопониманию
Понятие и признаки правопонимания.
Уровни правопонимания.
Узконормативный подход к правопониманию.
«Широкий» подход к правопониманию.
Интегративный подход к правопониманию.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 8, с. 211—229.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
508
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб, 1999.
2.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2002.
3.
Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки социологии права // История
государства и права. 2007. № 3.
4.
Арзамасов Ю.Г. Идейные истоки «широкого» подхода к
правопониманию // Право и государство: теория и практика. 2007. № 5 (29).
5.
Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное
правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. – М., 2005.
6.
Бережнов
А.Г.
Теоретические
проблемы
правопонимания и формирования содержания права. // Вестник МУ - Право.
1999. № 4.
7.
Бойцова В.В. Бойцова Л.В. Исторические традиции российской
школы сравнительного права. // Журнал рос. права. 2003 - № 7, № 8.
8.
Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на
пути к интегральному правопониманию. // Государство и право. 2000. № 1.
9.
Емельянов С.А. Право: определение понятия. - М. 1992.
10. Жуков В.Н. Возрожденное естественное право в России конца XIX начала XX в. Общественно-политическая функция и онтологическая основа.
// Государство и право.2001. № 4. с.99-106.
11. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1978;
12. Кериллов
Д.А.
Русская
философия
права:
философия
веры и нравственности. Антология. // Государство и право. 1998. № 10. С.
117-118.
13. Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной
России. // Государство и право. 1998. № 5. С.93-98.
14. Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия //
Советское государство и право. 1985. № 7.
15. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и
право. 1994. №3.
16. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право.
1991. № 12.
16. Лившиц Р.3. Государство и право в советском обществе:
необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.
17. Лившиц Р.3. Теория права. Учебник – М., 1994.
18. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? //
Государство и право. 2003 № 6. С. 13-21.
509
19. Мицкевич А.В. Общее «нормативное» понятие права и его место в
марксистском правопонимании //Советское государство и право. 1988. №6.
20. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание //
Советское государство и право. 1990. № 2.
21. Немытина М.В. Право России как интегративное пространство. Изд.
2-е перераб. – Саратов, 2008.
22. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений.- М.,
1983.
23. Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство
понятий // Советское государство и право. 1983. № 10.
24. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.. 1997.
25. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. СПб.,
2005.
26. Петров С.М., Туманов Г.А. Категория интереса в теории советского
государственного управления // Государство и право. 1990. № 8.
27. Полежай П.Т. Сущность права.- Харьков, 1964.
28. Поленина С.В., Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и
философии права. // Государство и право. 2003 № 9. С.122-124.
29. Рабинович П.М. О понимании и определениях права // Правоведение.
- 1982. № 4.
30. Радько Т.Н. Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород. 1995.
Всероссийская
научно-теоретическая конференция «Понимание
права»,
посвященная
75-летию
со
дня
рождения профессора А.Б.Венгерова
(1928-1998гг.) // Государство и право. 2003 - № 8. С.102-113.
31. Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве.
// Государство и право. 1998. № 1. С. 46-53.
32. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология: К критике учений о
праве
//
Туманов В.А. Избранное. М., 2010. С. 91-306.
33. Халфина P.O. Что есть право: понятие и определение // Советское
государство и право. 1984. № 11.
34. Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции
права. – Спб., 2006.
35. Fuller L. L. Morality of law. (New Haven and London: Yale University
Press; 1969 [1964]).
Тема 8. Признаки, функции и принципы права
Соотношение понятий признаки и принципы права. Принципы права: понятие
и виды.
Функции права: понятие, система, виды, формы реализации.
Ценность права. Право как социальный регулятор.
Базовый учебник
510
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 8, с. 229—236.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература
1. Абрамов А.И. Теоретические и практические проблемы реализации
функций права. – Самара, 2008.
2. Арзамасов Ю.Г. Понятие правотворчества и его основные принципы
// Московский юрист. 1997. №1.
3. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты //
Правоведение. 2000. № 3.
4. Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и
политика. 2004. № 4.
5. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. – Волгоград,
1998.
6. Захаров А.П. Межотраслевые принципы права. – Самара, 2005.
7. Захарова К.С. Системные связи принципов права: теоретические
проблемы. – Самара, 2009.
8. Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном
судопроизводстве Российской Федерации // Журнал российского права. 2006.
№ 4.
9. Лукашук
И.И.
Взаимодействие
международного
и
внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского
права. 2002. № 3.
10. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Гос.
и право. 1996. № 6.
11. Мальцев Г.В. Право как нормативно-деятельная система // Журнал
российского права. 2002. № 4.
12. Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой
аспекты / под ред. А.В. Малько. – Саратов, 2010.
13. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права. –
Волгоград, 1974
511
14. Радько Т.Н. Толстик В.А. Функции права. - Н. Новгород. 1995.
15. Скурко Е.В. Правовые принципы и принципы права: их выражение в
правовой системе, системе права и законодательстве РФ // Новая правовая
мысль. 2005. № 6.
Тема 9. Система нормативного регулирования общественных отношений
Понятие системы
нормативного
регулирования
общественных
отношений. Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
Виды социальных норм.
Социологический и юридический подходы к
классификации социальных норм.
Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 7, с. 189—205.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Дополнительная литература:
1. Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. - М. 1982.
2. Батурин Ю.М. Особенности права как вида социальных норм //
Советское государства и права. 1981. № 8.
3. Бачиашвили И.М. Особенности права как вида социальных норм //
Советское государство и право. 1981. № 8.
4. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. - М. 1979.
5. Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности. - М., 1988,.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1988.
7. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. - М., 1981.
8. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. - М., 1986.
9. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение.
1996. № 2.
512
10. Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности. Журнал
рос. права. 2002. № 2.
11. Ойгензихт В.А. Мораль и право: Взаимодействие. Регулирование.
Поступок. - Душанбе, 1987.
12. Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание,
поведение. - М., 1990.
Тема 10. Нормотворчество и систематизация норм права
Соотношение понятий правообразование и нормотворчество. Содержание, цели
и субъекты нормотворчества. Виды, принципы и способы нормотворчества.
Правовые основы деятельности и компетенция российского парламента.
Особенности законодательного процесса в Российской Федерации и
зарубежных странах.
Мониторинг в правотворчестве. Понятие систематизации законодательства.
Виды систематизации. Учет: понятие и виды. Инкорпорация: понятие и виды.
Консолидация: понятие и виды. Кодификация: понятие и виды.
Базовый учебник
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., Юрайт, 2012. - 634 с. (учебный
абонемент в Библиотеке НИУ ВШЭ, всего 174 экземпляра). Гл. 13, с. 344—367.
Основная литература
1.
Общая теория права и государства: Учебник / В.С. Афанасьев, С.В.
Липень, Т.Н. Радько; Под ред. В.В. Лазарева. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2010. - 592 с.
2.
Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С.
Нерсесянц; Институт государства и права РАН. - М.: НОРМА, 2010. - 560 с.
3.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова,
А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 640 с.
4.
Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд.,
перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.
5.
Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. - 496 с.
Нормативные правовые акты
1.
Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2.
О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента
Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных
актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента
Российской Федерации от 23 мая 1996г. // Российская газета. 1996. 28 мая.
3.
Регламент
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации. Приложение к постановлению Государственной Думы
Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД.
513
Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260 "О
Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате
П