Приложение к протоколу № 8 - Федерация альпинизма России

Приложение к протоколу № 8
заседания правления ФАР 29 июня 2013 г.
АУСБ «Безенги»
Стенограмма дискуссии по пунктам:
п. 10. Об итогах проведения ЦШИ-2013.
п. 11. О работе альпинистских клубов и их роли в принятии ключевых решений,
касающихся развития альпинизма, на уровне ФАР.
По п. 10. Об итогах проведения ЦШИ-2013.
Волков А.Е. представил схему новой ЦШИ, центром которой будет блок обучения на
сертификат UIAA. Очевидно, что для работы клубов такой высокий уровень
инструкторов не нужен. Клубам нужны организаторы альпмероприятий, т.н. старшие
тренеры. Сообщил о высоком мнении Клаудио Мелькьёри о методических материалах
школы, уровне преподавателей и недостаточном уровне курсантов.
Веденин С.В.: в ЦШИ приехали учиться люди, имеющие звание КМС и не умеющие при
этом страховать и вязать узлы. Поддержал разделение уровней подготовки на
региональный и уровень ЦШИ. Предложил ввести систему стажировки в клубе и
прохождение затем короткого десятидневного курса для получения уровня UIAA.
Инструктор UIAA должен уметь сам лезть, руководить группой и при необходимости
спасать. Предложил ввести звание «почетный инструктор» за выслугу лет.
На уровне «организатора АМ» инструктору необходимо знать нормативную
документацию, законы, ему нет необходимости иметь личную высокую техническую и
физическую подготовленность.
Киселев Д.: предлагаю для подготовки на низкий уровень (3 кат.) сделать входным
требованием наличие жетона спасателя. Т.к. во многом программы подготовки
взаимосвязаны. Наличие одного спортивного разряда недостаточно.
Волков А.Е.: программа жетона настолько сейчас упростилась?
Веденин С.В.: на данном этапе программа подготовки на жетон (14 дней) заключена в
освоении индивидуальных техник спасения, работу в «двойке» и исключает
педагогический, психологические и т.п. аспекты спасательных работ.
Тырсикова А.: предлагаю разделить темы жетона на модули, т.к. многим очень сложно
организационно и финансово закончить сразу целый курс. Необходим, например,
стандартный курс для обучения спасению в «двойке».
Веденин С.В.: сейчас подготовка на инструктора в ЦШИ состоит из двух модулей: 10
дней технический модуль и 10 дней педагогический. Если создать методическое пособие,
учебник по техническому модулю, описание техник, то региональные школы смогут по
нему готовить инструкторов для своих клубов.
Волков А.Е. : так это и есть стандарт?
Веденин С.В.: да. Есть предложение ввести ступенчатое обучение и на жетоне, т.к. от
количества обученных будет зависеть безопасность, но без понижения вступительных
требований к обучаемым. Курс «спасательные работы в горах» - для всех желающих. А
на жетон сдавать экзамен с высокими требованиями.
Васильев А.: согласен с разделением уровней инструкторской подготовки на три уровня,
качественно отличающихся от принятого сейчас: инструктора клубные, инструктора
UIAA, организаторы мероприятий. Организация обучения по модульной системе позволит
передать подготовку хотя бы частично в регионы.
Киселев Д.: какой функциональный смысл будет нести новая категория «инструктор
UIAA»?
Волков А.Е.: никакого особенно нового смысла. Вся эта реорганизация проводится для
того, чтобы ввести новый, современный стандарт обучения. Все попытки ранее это
сделать не привели ни к желаемому результату. Человек, обладающий инструкторским
званием с лейблом UIAA, должен иметь более высокую квалификацию, чем рядовой
инструктор.
Киселев Д.: «инструктор UIAA» – профессионал, а рядовой инструктор – общественник?
Волков А.Е.: сертификация профессии «гида» и «инструктора» альпинизма в Минтруде
РФ находится в процессе.
Киселев А.А.: для инструкторов UIAA работы будет много: отслеживание обновления
техник, контроль за подготовкой рядовых инструкторов на региональном уровне, это
методический костяк ЦШИ по продвижению новых идей. Работа такая уже идет.
Волков А.Е.: и как же готовить на клубный уровень?
Душарин И.Т.: эта схема прорабатывается ЦШИ. Преподавать в ЦШИ могут только
сертифицированные UIAA инструктора. Предложил начать в сильных регионах так
назаваемую «пред-подготовку» к уровню UIAA.
Киселев А.А.: несомненно в регионах должны преподавать только инструктора UIAA.
Веденин С.В.: имея необходимую методическую литературу, регионы смогут сами
преподавать и готовить инструкторов. В ЦШИ должны приезжать только для
приобретения педагогических навыков.
Волков А.Е.: так может всю ЦШИ можно свести к одному педагогическому модулю?
Уайтхед Р.: будущие инструктора приходят с формальным соответствующим уровнем и
не умеют правильно показать прием. Этому можно научиться заранее, имея учебник,
методическое пособие.
Васильев А.: многие курсанты были плохо подготовлены, т.к. легкомысленно отнеслись к
предварительной подготовке по материалам, разосланным им до начала обучения.
Киселев Д.: отсутствие системы переподготовки, переквалификации приведут в будущем
к возникновению НС по вине инструкторов, не имеющих современных знаний.
Волков А.Е. напомнил, что на прошлом правлении было принято решение о начале
процесса переаттестации инструкторов после аккредитации ЦШИ.
Киселев Д. предложил при возникновении НС не дисквалифицировать виновных, а
посылать их на обязательную переаттестацию в ЦШИ.
Волков А.Е. предоставил слово членам правления по данной проблеме.
Слотюк А.А.: революции никто делать не собирается. Разом невозможно избавиться от
неквалифицированных инструкторов, нужен переходный период. У нас есть спортивный
альпинизм, в отличие от Запада. На сегодняшний день, на региональный уровень ничего
передать нельзя. Регионы не готовы организовать грамотное обучение. Придется ЦШИ
взять на себя все эти функции – учить, переобучать, поднимать уровень поступающих, т.к.
во многом это не их вина, а их беда – старые грамотные методисты отошли от дел, новых
не образовалось, имеется вакуум. Постепенно, через несколько лет, ситуация должна
будет выровняться. Это произойдет постепенно, естественным путем. Стандарт UIAA
может быть национальным или это какой-то международный унифицированный стандарт
UIAA?
Киселев А.А.: в процессе занятий приходится убеждать курсантов ЦШИ отказаться от
своих устоявшихся навыков, полностью переходить на новые техники. Сначала они
сопротивляются, потом понимают и одобряют.
Душарин И.Т.: кардинально ничего не изменяется, появляется элитная группировка, вход
в которую определен определенными требованиями, влияние ее должно расширяться и
углубляться. Система самоспасения у нас не такая как на Западе, поэтому и стандарт
будет другой. Но ядро - это всегда техники.
Захаров Н.Н.: беда в том, что ЦШИ - это не школа инструкторов, а школа практики
альпинизма. Людям негде обновлять альпинистские знания. Кто хочет новому научиться
– вынужден ехать в ЦШИ, других вариантов нет. Надо в крупных регионах создавать
школы альпинизма, школы обучения техникам. А ЦШИ должна быть высшей школой
преподавания.
Волков А.Е.: надо будет стремиться создать несколько центров обучения техникам в
стране. Пока у нас на всю Россию всего 25 человек, которые знают стандарт UIAA.
Душарин И.Т. предложил в региональных федерациях создать учебно-методические
комиссии, в которые войдут инструктора UIAA. Инструктора, аттестованные UIAA,
проходят переаттестацию каждые три года. Когда таких инструкторов будет примерно 6070 чел., тогда можно будет открывать региональные центры.
Кузнецова Е.В. выразила мнение, что в России достаточно альпинистов очень высокого
уровня. Но они не считают нужным ехать обучаться в новую ЦШИ, т.к. в последствии
ситуация с трудоустройством весьма неопределенна. Клубы в подавляющем большинстве
не в состоянии адекватно оплачивать работу высококвалифицированных инструкторов,
т.к. являются общественными организациями. Клубы могут стать школами альпинизма в
том случае, если будет издан учебник по альпинизму. Насчет разрядов альпинизме: до
уровня КМС разряд - это показатель опыта, т.е. знания - плюс совершение восхождений,
практика.
Душарин И.Т.: нормативные документы по ЦШИ уже подготовлены для аккредитации в
UIAA.
Волков А.Е.: если правление принимает решение о переорганизации обучения в ЦШИ, то
он готов написать официальное письмо в UIAA о принятии их требований и готовности
ЦШИ к аккредитации.
По п. 11. О работе альпинистских клубов и их роли в принятии ключевых решений,
касающихся развития альпинизма, на уровне ФАР.
Волков А.Е. предложил начать обсуждение проблемы, но решение отложить на будущее.
Обрисовал проблему идеологически: в перспективе надо двигаться к тому, чтобы
полномочия и ответственность за развитие альпинизма перенести на клубный уровень.
Если не будет бюджетных региональных денег на развитие альпинизма, то все
финансирование станет частным и будет идти через клубы. Это в перспективе приведет и
к изменению Устава ФАР.
Джиоева Е.Г.: пока альпинизм является спортом и ФАР необходима аккредитация
Минспорта, то и структура ФАР должна подчиняться требованиям Минспорта.
Волков А.Е.: не такие уж большие деньги выделяет государство на развитие альпинизма.
Есть виды спорта, которые работают по клубной системе.
Слотюк А.А.: никто не собирается отменять региональные федерации, просто надо
сместить акценты – видеть работу и проблемы клубов. Надо представителей клубов
приглашать на Конференцию для определения направлений развития альпинизма.
Кузнецова Е.В.: региональные федерации занимаются координацией и проведением
мероприятий и текущих событий на местах.
Пятницин А.А.: клубы на демократической основе должны выбирать представителей для
представления их интересов на региональном и общероссийском уровне.
Слотюк А.А.: мнений всегда очень много, поэтому недостаточно представительства одних
руководителей, нужны еще и рядовые представители.
Кузнецова Е.В.: если бы клубы были богатые, им не нужны были бы государственные
деньги.
Захаров Н.Н.: клубы открыто, честно могут выбрать представителей, организовать
федерацию, объединяющую клубы, представляющие их интересы, для решения общих
задач.
Пятницин А.А.: доверяет ли президент руководителям федераций как представителям
клубов? Предложил посылать на Конференцию количество делегатов пропорционально
количеству различных мнений по какой-то проблеме развития альпинизма.
Волков А.Е. ответил, что доверяет, но они, возглавляя федерации, знают проблемы
федераций, а проблем клубов, секций чаще всего уже не видят.