Политическая социология - Философский факультет ТГУ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)
Философский факультет
Кафедра социологии
УТВЕРЖДАЮ
Декан философского
факультета ТГУ
____________ С. С. Аванесов
"
" февраля 2011 г.
Рабочая программа дисциплины
Политическая социология
Направление подготовки
040100 Социология
Профиль подготовки
Общий
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
Очная
Томск 2011
1. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Политическая социология» являются:
 Освоение теоретических оснований и формирование представлений об основных понятиях
и проблемах социологии политики,
 Овладение умениями применять теоретический, методологический и методический аппарат
социологической науки для анализа сферы политики;
 Знакомство со спецификой и основными тенденциями современной российской и
международной политической жизни.
2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата
Дисциплина «Политическая социология» преподается студентам, обучающимся по основной
образовательной программе подготовки бакалавров по направлению 040100 «Социология» в
Томском государственном университете в шестом семестре на третьем году обучения. Она
представляет собой дисциплину базовой части профессионального цикла Б.3. Предметное
содержание дисциплины тесно взаимосвязано с учебными курсами «Методология и методы
социологического исследования», «История социологии». Для его успешного освоения
обучающиеся уже должны овладеть следующими компетенциями:
 умением логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь
(ОК-2);
 готовностью к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-3);
 владением основными методами, способами
и средствами получения, хранения,
переработки информации (ОК-11);
 наличием навыков работы с компьютером как средством управления информацией (ОК-12).
Изучение этого модуля закладывает основы для успешного освоения студентами
профессиональных дисциплин «Специфика использования методов социологии в исследовании
повседневности», «Социолингвистика», «Этносоциология».
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины:
В ходе изучения данного модуля у студентов формируются элементы профессиональной
компетенции, обозначенной в ФГОС ВПО по направлению подготовки бакалавров по социологии:
 способностью самостоятельно формулировать цели, ставить конкретные задачи научных
исследований в различных областях социологии и решать их с помощью современных
исследовательских методов с использованием новейшего отечественного и зарубежного
опыта и с применением современной аппаратуры, оборудования, информационных
технологий (ПК-2);
 умением использовать социологические методы исследования для изучения актуальных
социальных проблем, для идентификации потребностей и интересов социальных групп
(ПК-5);
 способностью
участвовать
в разработке основанных на профессиональных
социологических знаниях предложений и рекомендаций по решению социальных проблем,
в разработке механизмов согласования интересов социальных групп и общностей (ПК-6);
В результате освоения модуля обучающийся должен:
Знать: основные понятия, проблемы и теоретические подходы политической социологии, а также
современные тенденции российской и международной политики.
Уметь: применять аппарат социологической науки для исследования политической сферы.
Владеть: навыками прикладного анализа политической сферы.
2
Семестр
№
п/п
Раздел
Дисциплины
Неделя семестра
4. Структура и содержание модуля «Политическая социология»
Общая трудоемкость дисциплины составляет 4 зачетных единицы, 144 часа, из них 54
аудиторных, экзамен.
Виды учебной работы,
включая самостоятельную
работу студентов и
трудоемкость (в часах)
Лекция Семинар
СРС
1
Социология политики в
системе социальных наук
1
2
2
6
2
2-3
2
2
10
4-5
2
2
6-7
2
4
8
8
910
2
2
2
4
8
8
7
Социологические методы
анализа политических
процессов
Основные понятия и проблемы
политической социологии
Социальная стратификация и
политика
Изучение политической элиты
Особенности электорального
поведения
Гражданское общество
2
4
8
8
Политическая культура
1112
1314
4
4
8
9
Гендерное измерение в
политике
Политическая стабильность
общества и социальные
конфликты
Федерализм и регионы на
политической карте России.
Регион как объект
социологического анализа
Презентация результатов
групповых проектов
15
2
2
8
16
2
2
8
17
0
2
6
18
0
2
12
22
32
90
3
4
5
6
10
11
12
Итого
6
Формы текущего
контроля
успеваемости (по
неделям
семестра)
Форма
промежуточной
аттестации (по
семестрам)
Формулирование
направления и
темы группового
проекта
Составление
программы
исследовательског
о проекта,
описание цели,
задач, выбор
метода,
построение
выборки
Эссе "СМИ –
четвертая власть?"
Эссе "Особый
русский
менталитет:
реальность или
миф?"
Эссе "Хаос и
порядок в
социальнополитической
жизни"
Анализ
результатов
исследований и
подготовка отчета
и презентации
групповых
проектов
Экзамен в 6
семестре
5. Образовательные технологии
В соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки реализация
компетентностного подхода должна предусматривать широкое использование в учебном процессе
активных и интерактивных форм проведения занятий. Поэтому в рамках данного учебного курса
предусмотрены не только традиционные лекционные и практические занятия, но и семинарыконференции, практические занятия в форме дебатов, написание рефлексивных эссе и работа над
3
проектами в малых группах. Кроме того, контроль самостоятельной работы студентов
осуществляется как в интерактивной форме, так и на основе технологии «Портфолио», что
позволяет актуализировать процессы самообучения и взаимообучения.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные
средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам
освоения дисциплины.
Основными этапами контроля самостоятельной работы студентов по изучению модуля являются:
1. Рефлексивное эссе.
2. Семинарско-практические занятия по основным темам курса.
3. Представление промежуточных результатов метода проектов.
4. Презентация результатов групповых исследований.
5. Устный экзамен.
Примеры оценочных средств
Логика применения образовательной технологии «метод проектов»
Работа длится один семестр и предполагает как аудиторную работу, так и самостоятельную
работу студентов. На протяжении всего курса студенты разрабатывают и осуществляют
групповые проекты с применением полученных новых знаний и навыков. Данная работа является
сквозной технологией, осуществляемой на протяжении всего курса. Работа делится на несколько
этапов:
1.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
2.
1)
2)
3)
4)
5)
3.
Постановка цели проекта и написание программы
На первом этапе обучения по данному курсу студенты получают информацию о месте
политической социологии среди других социальных наук, основных понятиях, проблемах
политической социологии. С учетом получаемых знаний студенты осуществляют:
Определение направления и темы исследовательского проекта.
Формирования команды для реализации проекта (по 3-4 человека)
Определение метода исследования, адекватного данному проекту.
Формулирование проблемной ситуации, целей, задач исследования.
Построение выборочной совокупности для сбора данных
Построение плана проведения исследовательского проекта
Сбор и анализ данных для проекта.
На втором этапе работы студенты работают над сбором данных, их обработкой и анализом
На данном этапе деятельность сфокусирована на формировании навыков применения полученных
знаний в ходе реализации индивидуальных проектов.
Разработка методики сбора данных
Проведение сбора изучаемых данных.
Применение различных методов обработки полученных данных
Подготовка отчета о результатах социологического исследования
Создание визуальных презентаций материала социологического исследования (на выбор студента)
Презентация итоговой работы (реализация работы и презентация в нескольких
жанрах) и ее анализ (рефлексия)
На завершающем этапе работы студенты презентируют свою работу. Реализуется обмен
экспертными мнениями студентов, рефлексия над проделанной работой. Выработка групповых
рекомендаций по дальнейшей работе над проектами и применением тех или иных жанров
презентации работы для эффективного выполнения коммуникативной, информационной функций
научной работы.
4
Примерная тематика рефератов, курсовых работ
1. Состояние гражданского общества в России
2. Роль социолога в политики: возможна ли политическая нейтральность?
3. Значение многопартийной системы
4. Преодоление гендерных диспропорций в политике: реальность или утопия?
5. Политическое участие: требуется и возможно ли повышение активности населения?
6. Политический конфликт и социальная напряженность
7. Регионы на политической карте России
8. Особенность политики в информационном обществе
9. Политическое лидерство
Примерные вопросы промежуточной аттестации
1. Место социологии политики в системе социальных наук
2. Этапы развития методологии и методов анализа политических процессов
3. Дискурс-анализ и контент-анализ как методы исследования политического текста
4. Власть как социальный феномен
5. Легальность и легитимность власти: основания. Измерение легитимности
6. Гражданское общество, его основные функции
7. Роль общественного мнения в политике
8. Политические партии
9. Типологизация политических партий и ее критерии
10. Избирательная система и выборы. Типы избирательных систем
11. Электоральное поведение: основные подходы к его объяснению
12. Exit-poll как особый метод исследования
13. Социальная стратификация и политика
14. Политическая элита
15. Гендерное измерение политики
16. Политическая культура
17. Политическая социализация личности
18. Политическая стабильность общества. Факторы стабильности
19. Политические изменения
20. Федерализм и регионы на политической карте России
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Политическая
социология»
а) основная литература:
1. Бурдьё П. Социология политики: пер. с франц. / П. Бурдьё; пер. Г.А. Чередниченко; сост.,
общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко – М.: Socio-Logos, 1993. – 336 с.
2. Вятр Е. Социология политических отношений: пер. с польск. / Е. Вятр. – М., 1979. – 464 с.
3. Гидденс Э. Социология: пер. с англ. / Э. Гидденс; научн. ред. В.А. Ядов. – М.: Эдиториал
УРСС, 1999. – 704 с.
4. Гражданское общество в России: структуры и сознание. – М.: Наука, 1998. – 256 с.
5. Кола Д. Политическая социология / Д. Кола. – М.: Изд-во "Весь мир", "ИНФРА-М", 2001. –
406 с.
6. Политическая социология: учебник для вузов / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: ЮНИТИДАНА, 2002. – 495 с.
7. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сб. учеб. материалов / ред.
Е.Ю. Мелешкина. – М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. – 304 с.
5
б) дополнительная литература:
1. Айвазова С.Г. Женщины и политика в западном обществе // Социс. – 1989. – № 5. – С. 124129.
2. Алексеева Т.А. Перспективы интегративной идеологии (Тезисы). Обсуждение тезисов /
Т.А. Алексеева, Б.Г. Капустин, И.К. Пантин // Полис. – 1997. – № 3. – С. 16-52.
3. Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Альмонд, С. Верба //
Полис. – 1992. – № 4. – С. 122-134.
4. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины / предисл. Е.Б. Шестопал // Полис. –
1997. – № 6. – С. 174–183.
5. Амелин В. Многомерная модель политической власти // Общественные науки и
современность. – 1991. – № 2. – С. 48-56.
6. Амелин В.Н. Социология политики: становление и современное состояние / В.Н. Амелин,
А.А. Дегтярев // Социология в России / под ред. В.А. Ядова. – М.: Изд-во ИС РАН, 1998. – С. 518544.
7. Андрющенко Е.Г. Опросы и выборы 1995 года / Е.Г. Андрющенко, А.В. Дмитриев, Ж.Т.
Тощенко // Социс. – 1996. – № 6. – С. 3-17.
8. Артемов Г.П. Политическая социология: учебн. пособие / Г.П. Артемов. – М.: Логос, 2002.
– 280 с.
9. Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России // Полис. –
1995. – № 3. – С. 105-112.
10. Ашин Г.К. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских
политических реалий / Г.К. Ашин, Э.Д. Лозанский, С.А. Кравченко. – М.: Экзамен, 2001. – 608 с.
11. Ашин Г.К. Элитология. Смена и рекрутирование элит / Г.К. Ашин. – М., 1998.
12. Бабаева Л.В. Женщина в бизнесе / Л.В. Бабаева, А.Е. Чирикова // Социс. – 1996. – № 3. – С.
75-80.
13. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы
/ под ред. А.В. Рябова, Е.Ш. Курбангалеевой. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. – 448 с.
14. Баталов Э. Политическая культура как социальный феномен // Вестник МГУ. Сер. 12.
Политические науки. – 1995. – № 5.
15. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: пер.
с англ. / Д. Белл; под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 956 с.
16. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на
Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330-342.
17. Бенеттон Ф. Введение в политическую науку: пер. с франц. / Ф. Бенеттон. – М.: Весь мир,
2000. – 352 с.
18. Биллерберг Р. Популизм и плебисцит. Почему народу не нравится созданное общество? //
Социс. – 1992. – № 11. – С. 121-132.
19. Бодрийяр Ж. Войны в заливе не было // Художественный журнал. – М., 1994. – № 3. – С.
33-36.
20. Бойков В. Е. Политическая социология: состояние, проблемы, перспективы / В.Е. Бойков,
Ж.Т. Тощенко // Социс. – 1990. – № 9. – С. 22-29.
21. Болл Т. Власть // Полис. – 1993. – № 5. – С 36-42.
22. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему // Общественные науки и
современность. – 1996. – № 6. – С. 163-170.
23. Брайсон В. Политическая теория феминизма: пер. с англ. / В. Брайсон: пер. О. Липовской и
Т. Липовской. – М.: Идея-Пресс, 2001. – 304 с. – Ч. I-II.
24. Браун А. Политическое лидерство в новой России // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и
политология, 1998. – № 2. – С. 59-76.
25. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социс. – 1994. – №5. – С. 147-156.
26. Вебер М. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с
нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент.
А. Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 602-643.
6
27. Вебер М. Политика как призвание и профессия // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с
нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент.
А. Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 644-706.
28. Вебер М. Смысл "свободы от оценки" в социологической и экономический науке //
Избранные произведения: пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл.
П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1990. – С. 547-601.
29. Волков Ю. Е. О специфике социологического подхода к анализу политической жизни
(социология политики и ее основные проблемы) // Вестник МГУ. – Сер. 18. Социология и
политология, 1996. – № 3.
30. Воронина О.А. Женщина в «мужском обществе» // Социс. – 1988. – № 2. – С. 104-110.
31. Гаджиев К. С. Средства массовой информации и политика // Вестник МГУ. Сер. 18. – 1995.
– № 1. – С. 47-58.
32. Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис. – 1991. – № 6. – С.
69-83.
33. Гельман В. Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики
// Полис. – 1998. – №1. – С. 87-105.
34. Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство
переходного периода // Полис. – 1997. – №4. – С. 125-147.
35. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: сб. ст. /
под ред. Е. Здравомысловой, А. Тёмкиной. – СПб.: ЦНСИ, 1996.
36. Головин Н.А. Новые общественно- политические движения как предмет политической
социологии: реферат [Электронный ресурс] // Социология и социальная антропология. – СПб.,
1997. – С. З-23. – URL: http://www.ucheba.ru/referats/5565.html (дата обращения: 29.09.2010).
37. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры,
динамика / Г.В. Голосов. – М.: Весь мир, 1999. – 152 с.
38. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты
региональных выборов // Полис. – 1997. – №4. – С. 44-56.
39. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования / Б.А.
Грушин. – М.: Политиздат, 1987. – 367 с.
40. Гудименко Д. В. Политическая культура России: преемственность эпох // Полис. – 1994. –
№ 2. – С. 156-164.
41. Гудков Л. Структура и характер национальной идентичности в России // Л. Гудков.
Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов. – М.: Новое литературное обозрение,
«ВЦИОМ-А», 2004. – 816 с.
42. Дарендорф Р. Гражданская ответственность интеллектуалов: против нового страха перед
просвещением // Полис. – 1997. – № 6. – С. 5-14.
43. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – Екатеринбург:
Изд-во Урал, ун-та, 1998. – 208 с.
44. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения //
Полис. – 1996. – № 3. – С. 108-121.
45. Дегтярев А. А. Методы политических исследований // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1996. – № 4.
– С. 55-65.
46. Дегтярев А. А. Основы политической теории: учеб. пособие / А.А. Дегтярев. – М.: Высш.
шк., 1998. – 239 с.
47. Дилигенский Г. Дифференциация или фрагментация? (O политическом сознании в России)
// Мировая экономика и международные отношения / Г. Дилигенский. – М., 1999. – № 9. – С. 6570.
48. Дмитриев А. Социологические опросы и политика / А. Дмитриев, Ж.Т. Тощенко // Социс. –
1994. – № 5. – С. 42-51.
49. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социс. – 1994. – № 6. – С. 147-156.
50. Дюверже М. Политические партии: пер. с франц. / М. Дюверже. – М.: Академический
Проект, 2000. – 538 с.
7
51. Егоров Ю.Н. Национальные интересы и политические реалии современной России
(заочный круглый стол) / Ю.Н. Егоров [и др.] // Полис. – 1997. – № 1. – С. 32-60.
52. Здравомыслов А.Г. Власть и общество // Социологический журнал. – 1994. – № 2. – С. 4-17.
53. Здравомыслова Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений / Е.А.
Здравомыслова. – СПб.: Наука, 1993. – 172 с.
54. Землянова Л. М. Медиа и политика в переходный период // Вестник МГУ. Сер.10.
Журналистика. – 1998. – № 5. – С. 95-108.
55. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII – XX
вв.): пер. с нем. / Р. Зидер, пер. Л.А. Овчинцевой; научн. ред. М.Ю. Брандт. – М.: Гуманит. изд.
Центр ВЛАДОС, 1997. – 302 с.
56. Зотова З.М. Выборы в России: взгляд политолога / З.М. Зотова; под общ. ред. Н.М.
Блинова. – М., 1996. – 174 с.
57. Иванов Д. Критическая теория и виртуализация общества // Социс. – 1999. – № 1. – С. 3240.
58. Извлечения. 26 основных понятий политического анализа // Полис. – 1993. – № 1. – С. 7791.
59. Ильин М.В. Власть / М.В. Ильин, А.Ю. Мельвиль // Полис. – 1997. – № 6. – С. 146-163.
60. Ильин М.В. Личность в политике: “кто играет короля?” / М.В. Ильин, Б.И. Коваль // Полис.
– 1991. – № 6. – С. 127-138.
61. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях "процесс", "изменение", "развитие" в
политологии) // Полис. – 1993. – № 2. – С. 57-68.
62. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах / Ф.Н.
Ильясов. – М.: ИМА-пресс, 2000. – 200 с.
63. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. –
1997. – № 4. – С. 6-32.
64. Иноземцев В.Л.. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия,
перспективы: учебн. пособие / В.Л. Иноземцев. – М.: Логос, 2000. – 304 с.
65. Истон Д. Политическая наука в США: прошлое и настоящее // Современная сравнительная
политология. Хрестоматия / под. ред. В. Гельмана, Г. Голосова. – М., 1997. – С. 9–25.
66. Капустин Б.Г. Либеральные ценности в сознании россиян / Б.Г. Капустин, И.М. Клямкин //
Полис. – 1994. – № 1. – С. 68-92; № 2. – С. 39-75.
67. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. – М.: Эксмо, 2006. – 864 с.
68. Коваль Б.И. Власть versus политика / Б.И. Коваль, М.В. Ильин // Полис. – 1991. – № 4. – С.
152-163.
69. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт / А.И. Ковлер. –
М., 1995. – 115 с.
70. Коргунюк Ю.Г. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие /
Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский [Электронный ресурс] // Партинформ. – М.: Фонд ИНДЕМ, 1996.
– URL: http://www.partinform.ru/ros_mn.htm (дата обращения: 21.09.2010).
71. Косалс Л.Я. Социология перехода к рынку в России / Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкина. – М.:
Эдиториал УРСС, 1998. – 366 с.
72. Кочетков А.П. Западные политологи о гражданском обществе // Вестник МГУ. Сер.12. –
1994. – № 2. – С. 68-76.
73. Коэн Д.Л. Гражданское общество и политическая теория / Д.Л. Коэн, Э. Арато. – М.: Весь
Мир, 2003. – 784 с.
74. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты / О.В. Крыштановская. – М.: Захаров,
2005. – 384 с.
75. Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии: сб. ст. / под общ. ред. Т.И.
Заславской. – М., 1997. – 368 с.
76. Кузьмин А. С. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт
типологизации / А.С. Кузьмин, Н. Дж. Мелвин, В.Д. Нечаев // Полис. – 2002. – №3. – С. 142-155.
8
77. Кутковец Т.И. Русские идеи / Т.И. Кутковец, И.М. Клямкин // Полис. – 1997. – № 2. – С.
118-140.
78. Лазарсфельд П.Ф. Измерение в социологии // Американская социология: перспективы,
проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1972. – С. 134-149.
79. Лассуэлл Г. Анализ политического поведения. Эмпирический подход // Социальнополитические науки. – 1990. – № 8.
80. Лассуэлл Г. Принцип тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов //
Социс. – 1994. – № 1. – С. 135-143.
81. Левин М. Номенклатура – Arcanum Imperii: Технология управления против социологии
управленцев // Куда идет Россия? Общее и особенное в современной России / под общ. ред.
Т.И. Заславской. – М., 1997. – С. 75-80.
82. Легитимность // Полис. – 1993. – № 5. – С. 134-143.
83. Лесная Л.В. Менталитет россиян: история и современность // Вестник МГУ. Сер. 18.
Социология и политология. – 1996. – № 1.
84. Липсет С. М. Политическая социология // Американская социология: перспективы,
проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1972. – С. 203-219.
85. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. Основание этики. Характер русского народа /
Н.О. Лосский. – М.: Политиздат, 1991. – 368 с.
86. Луман Н. Власть: пер. с нем. / Н. Луман; пер. А.Ю. Антоновского. – М.: Праксис, 2001. –
256 с.
87. Макарычев А. С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Полис.
– 2000. – №5. – С. 81-97.
88. Мангейм Д.Б. Политология. Методы исследования: пер. с англ. / Д.Б. Мангейм, Р.К. Рич;
предисл. А.К. Соколова. – М.: Весь мир, 1997. – 544 с.
89. Мау В. Великие революции От Кромвеля до Путина / В. Мау, И. Стародубровская. – М.:
Вагриус, 2004. –512 с.
90. Мелешкина Е.Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сб. учеб.
материалов / Е.Ю. Мелешкина [и др.]; под ред. Е.Ю. Мелешкиной. — М.: ИНФРА-М; Весь Мир,
2001. – Гл. 12. – 304 с.
91. Мельвиль А.Ю. Ростки новой гражданской культуры? / А.Ю. Мельвиль, А.И. Никитин //
Полис. – 1991. – № 2. – С. 50-55.
92. Миллс Ч. Социологическое воображение / Ч.Р. Миллс; под ред. Г.С. Батыгина. – М.:
Издательский дом «Стратегия», 2001. – 264 с.
93. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Антология мировой
политической мысли: в 5 т. – М., 1997. – Т. 2. Зарубежная политическая мысль ХХ века. – 831 с. –
С. 186-197.
94. Може Ж. Социологическая ангажированность // Поэтика и политика: Альманах Российскофранцузского центра социологических исследований ИС РАН. – М.: Ин-т экспериментальной
социологии, 1996. – С. 292-324.
95. Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М., 1997. – Т.
2. Зарубежная политическая мысль ХХ века. – 831 с. – С. 118-134.
96. Музалев В. СМИ как орудие политики / В. Музалев, В. Незнамов // Власть. – 1997. – № 12.
– С. 73-79.
97. Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс. – 1995. – №2.
– С. 27-49.
98. Назаров М.М. Представление о прошлом, настоящем и будущем в политической культуре
современного российского общества // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 1996.
– № 3.
99. Нещадин А. 1999 год: Попытка политического прогноза / А. Нещадин, М. Малютин //
Вопросы экономики. – 1999. – № 3. – С. 4–20.
100.Никитаев В. Блеск и нищета "четвертой власти" [Электронный ресурс] // Методология в
России. – 2001. – URL: http://www.circle.ru/reflexum/n05072001.html (дата обращения: 28.09.2010).
9
101.Новикова-Грунд М.В. "Свои" и "чужие": маркёры референтной группы в политическом
дискурсе // Полис. – 2000. – №4. – С. 82-93.
102.Олейник А.Н. Есть ли перспектива у социальных движений в России: анализ развития
шахтерского движения, 1989-1995 // Политические исследования. 1996. № 3. – С. 70-78.
103.Охотский Е.В. Политическая элита: сущность, структура, проблемы становления / Е.В.
Охотский. – М., 1995.
104.Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении гражданского общества и государства //
Полис. – 1998. – № 1. – С. 137-148.
105.Плюснин Ю.М. Скрытая социальная напряженность // Проблемы социальных технологий. –
Нск., 1998. – Вып. 4. – С. 53-64.
106.Пляйс Я. А. Нужна ли России политическая наука? // Полис. – 2000. – № 3. – С. 184-187.
107.Политическая социология: учеб. пособие для вузов / А.С. Безвербный [и д.р.]; отв. ред. Г.П.
Сопов. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. – 637 с..
108.Политические партии России: история и современность / под ред. А.И. Зевелева, Ю.П.
Свириденко, В.В. Шелохаева. – М.: РОССПЭН, 2000. – 631 с.
109.Пугачев В. П. Средства массовой информации в современном политическом процессе //
Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1995. – № 5. – С. 3-16.
110.Радаев В.В. Социальная стратификация: учеб. пособие / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. – М.:
Аспект Пресс, 1996. – 318 с.
111.Растов Ю.Е. Социальное расслоение и динамика напряженности в Алтайском крае в
течение 1992 года // Актуальные проблемы социологии, психологии и социальной работы:
ежегодник. – Барнаул, 1993. – Вып. 2. – С. 17-28.
112.Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс] //
Эксперт – URL: http://www.expert.ru/expert/ratings/regions/ (дата обращения: 27.09.2010).
113.Рукавишников В. Политические культуры и социальные изменения. Международные
сравнения / В. Рукавишников, Л. Халман, П. Эстер. – М.: Совпадение, 1998. – 368 с.
114.Руковишников В.О. Социальная напряженность: диагноз и прогноз / В.О. Руковишников,
В.Н. Иванов // Социс. – 1992. – №2. – С. 6-12.
115.Руковишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других
посткоммунистических обществ // Социс. – 1995. – № 1. – С. 34-46.
116.Румянцев А.Г. Cовременное государство и вызовы постиндустриального общества
[Электронный ресурс] // law.net.ru. – URL: http://www.law.net.ru/stat_is/index.htm (дата обращения:
29.09.2010).
117.Рябов А.В. Теоретическое исследование проблемы русского национального характера //
Вестник МГУ. Сер.12. – 1994. – № 2.
118.Самарин В.И. Социальная напряженность как индикатор конфликтогенной ситуации
[Электронный ресурс] // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии
разрешения. Вып.9: Политика в зеркале конфликтологии. Ч. 1. – Методологические и социальнополитические проблемы. – М., 1995. – С. 31-39. – URL: http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?
book=119269 (дата обращения: 27.09.2010).
119.Седов Л.А. Место русской культуры среди мировых культур // Полис. – 1994. – № 4. – С.
97-110.
120.Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер; научн. ред. В.А. Ядов. – М.: Феникс,
1994. – 688 с.
121.Cолодов В.В. «Русская идея» и «новое мессианство» // Вестник МГУ. Сер. 12.
Политические науки. – 1993. – № 5.
122.Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования
(«круглый стол») // Социс. – 1999. – № 3. – С. 55-69.
123.Социология в России / под ред. В.А. Ядова. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Изд-во ИС
РАН, 1998. – 696 с.
124.Судас Л.Г. Социология общественного мнения // Социально-политический журнал. – 1995.
– №1. – С. 83-96.
10
125.Сумма идеологии. Мировоззрение и идеология современной российской элиты. – М.:
Европа, 2008. – 296 с.
126.Толстова Ю.Н. Методы измерения в социологии: курс лекций / Ю.Н. Толстова. — М.:
ИНФРА-М, 1998. – 224 с.
127.Тощенко Ж.Т. О парадоксах общественного сознания: социологический аспект // Социс. –
1995. – №11. – С. 3-11.
128.Тощенко Ж.Т. Социальное настроение как феномен современной общественной практики //
Социология на пороге XXI века: основные направления исследований / под ред. С.И. Григорьева,
Ж.М. Коэнен-Хуттера, 1999. – С. 248-265.
129.Уорнер Л. Социальный класс и социальная структура // Рубеж (Альманах социальных
исследований). – 1996. – № 8-9. – С. 42-57.
130.Фарукшин М. Политическая культура общества // Социально-политические науки. – 1991. –
№ 4. – С. 103-112.
131.Хлопин А.Д. Гражданское общество или социум клик: российская дилемма // Полития. –
1997. – № 1 (3). – С. 20-21.
132.Холодковский К.Г. Консолидация элит: общественный пакт или верхушечный сговор? //
Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии / под общ. ред. Т. И. Заславской. –
М.: Остожье, 1997. – С. 125-132.
133.Холодковский К. Политические партии России // Гражданское общество в России:
структуры и сознание / отв. ред. К.Г. Холодковский. – М.: Наука, 1998.
134.Хорос В.Г. Гражданское общество: как оно формируется (и сформируется ли) в
постсоветской России? // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 5. – С. 8798.
135.Цимбургский В.Л. Человек политический между ratio и ответами на стимулы: К
исчислению когнитивных типов принятия решений // Полис. – 1995. – № 5. – С. 15-33.
136.Чиркин В. Е. Правовое положение политических партий: Россия и зарубежный опыт //
Общественные науки и современность. – 1999. – № 4. – С. 54-64.
137.Чучин-Русов А.Е. Политика как макрофеномен культуры // Полис. – 1997. – № 4. – С. 97116.
138.Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра: пер. с фр. / П. Шампунь; под ред.
Н.Г. Осиповой. – М.: Socio-Logos, 1997. – 268 с.
139.Шанин Т. Революция как момент истины: Россия 1905-1907 гг. – 1917-1922 гг.: пер. с англ. /
Т. Шанин; пер. Е.М. Ковалёва. — М.: Весь мир, 1997. — 560 с.
140.Шевченко Ю.Д. Между экспрессией и рациональностью: об изучении электорального
поведения в России // Полис. – 1998. – № 1. – С. 130-136.
141.Шестопал Е.Б. Восприятие образов 12 ведущих российских политиков (Психологический и
лингвистический анализ) / Е.Б. Шестопал, М.В. Новикова-Грунд // Полис. – 1996. – №5. – С. 168191.
142. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. – 1992. – № 1-2. – С. 226-233.
143. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) //
Социс. – 2001. – № 2. – С. 3-12.
144. Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. – М.:
Аспект Пресс, 1996. – 416 с.
145. Эпштейн М.Н. Информационный взрыв и травма постмодернизма [Электронный ресурс] //
Куча книг. – URL: http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=38145 (дата обращения:
29.09.2010).
146. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А. Ядов. –
Самара: изд-во «Самарский университет», 1995. – 341 с.
11
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Лицензионный пакет программ Microsoft Windows 7.
Сетевые ресурсы:
1. Публикации // Институт социологии РАН: http://www.isras.ru/index.php?page_id=1238
2. Федеральный образовательный портал «Экономика социология менеджмент»:
http://ecsocman.edu.ru/articles/j16075290/index.html
3. Электронная библиотека социологического факультета МГУ: http://lib.socio.msu.ru/l/library
4. Клуб Фонда общественное мнение: http://club.fom.ru
5. Портал «Социально-гуманитарное и политологическое образование»
http://www.humanities.edu.ru/
6. Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/index.html
7. Центр гендерных исследований Европейского гуманитарного университета:
http://www.gender-ehu.org/
8. Московский центр гендерных исследований: http://gender.ru (дата обращения).
8. Материально-техническое обеспечение модуля
Кафедра социологии ТГУ располагает всем необходимым материально-техническим
обеспечением для выполнения настоящей программы. Оно включает в себя:
- наличие компьютерного класса;
- наличие доступного для студента выхода в Интернет;
- наличие специально оборудованных кабинетов и аудиторий для мультимедийных презентаций.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и
ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки 040100 «Социология».
Автор: Абрамова Мария Олеговна, ст. преподаватель
Рецензент: Кречетова Нелли Степановна, к. и. н., доцента кафедры политологии
Программа одобрена на заседании методической комиссии философского факультета ТГУ
от 01.02.2011 года, протокол № 2.
12