Кулик Ю.В.

Анализ влияния социально-экономических факторов на естественный прирост
населения в регионах России
Володина Анастасия Вячеславовна
Кулик Юлия Викторовна
Студенты
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова,
экономический факультет, Москва, Россия
E–mail: anast.volodina@gmail.com; jkulik@yandex.ru
В настоящее время актуальной остается проблема регулирования естественного
прироста населения. Развитые страны стремятся его увеличить из-за быстротечного
старения населения (низкая рождаемость, низкая смертность среди пожилых). Страны
Латинской Америки, Африки и Азии, где демографический взрыв уже превратился в
глобальную проблему, пытаются сократить естественный прирост. В России до 2013
года отмечался отрицательный естественный прирост, но и сейчас ситуация далека от
желаемой. Поэтому необходимо понимать, какие факторы влияют на естественный
прирост, и, исходя из этих факторов, принимать решение о его контроле. В РФ есть
регионы с положительным естественным приростом, а есть особо проблемные с
заметным снижением численности населения. Анализ влияния социальноэкономических факторов на естественный прирост по регионам даст более четкую
картину и позволит на основе выявленных факторов принимать более правильные
решения.
***
В результате нашего исследования были выявлены основные факторы, от которых
зависит естественный прирост в регионах России. Уровень естественного прироста
характеризует общее демографическое состояние страны, поэтому необходимо ясно
понимать от каких факторов он зависит, чтобы осуществлять соответствующий
контроль над естественным приростом для достижения его желаемого уровня.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Литература
Berghammer C. Religious Socialisation and Fertility: Transition to Third Birth in the
Netherlands /Socialisation Religieuse et Fécondité: L'arrivée du Troisième Enfant aux
Pays-Bas // European Journal of Population / Revue Européenne de Démographie, Vol.
25, No. 3(Aug., 2009). Р. 297-324
Carpenter C., Dobkin C. The Effect of Alcohol Consumption on Mortality: Regression
Discontinuity Evidence from the Minimum Drinking Age American// Economic
Journal: Applied Economics, 2009, Vol.1, Issue 1. P. 164-182
Cornia G. A., Paniccià R. The Transition’s population crisis: an econometric
investigation of nuptiality, fertility and mortality in severely distressed economies //
Economic Policy in Transitional Economies, 1996, Vol. 6, Issue 1. P. 95-129
Heineck G. The relationship between religion and fertility: Evidence for Austria //
Homo Oeconomicus, 2012, Vol. 29, Issue 1. P. 73-94
Mittal A., Smarandache F., Singh V.V., Sharma N. Determinants of Population Growth
in Rajasthan: An Analysis/ New Mexico University//2005
Nagarajan V., Senthamarai Kannan K. Multiple regression analysis for human fertility
in Kanyakumari District// Anthropologist, 2008, 10(3). P. 211-214
Zhang L. Religious affiliation, religiosity, and male and female fertility // Demographic
research, Vol.18, No. 11 Apr., 2008, Article 8. P. 233-262
Реутова М. Н. Факторы естественного прироста населения Белгородской области:
социологический анализ// Научные ведомости Белгородского государственного
университета. Серия: Философия. Социология. Право, 2010, №14(85), выпуск 13,
стр. 77-86
www.gks.ru (Федеральная служба государственной статистики России).