Государственный университет – Высшая школа экономики Факультет социологии П

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации
Государственный университет – Высшая школа экономики
Факультет социологии
Программа дисциплины
«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ
ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ»
для направления 040200.68 «Социология» подготовки магистра
Автор: Ледяев Валерий Георгиевич, профессор кафедры анализа социальных
институтов ([email protected])
Рекомендовано секцией УМС
«Социология»
Одобрено на заседании кафедры
анализа социальных институтов
Председатель В.Г. Ледяев
Зав. кафедрой И.Ф. Девятко
/_______________/
/_______________/
“___” _________ 2007 г.
“
Утверждено УС факультета
Ученый секретарь
/_______________/
“___” ___________ 2007 г.
Москва 2007
“ _____________2007 г.
2
Пояснительная записка.
Аннотация к курсу:
Курс “Политическая власть: теория и опыт эмпирического исследования” знакомит
студентов с основными традициями в изучении политической власти, проблематикой,
методами исследования и полученными результатами. Курс состоит из трех основных
частей. В первой части рассматриваются концептуальные проблемы, имеющие место в
дискуссиях о содержании понятия, дается типологический анализ власти и
систематизируется спектр подходов к объяснению данного феномена. Во второй части
курса изучаются основные теории политической власти, прежде всего их современные
версии. Третья часть посвящена классическим и современным эмпирическим
исследованиям власти в городах и регионах, их когнитивным моделям, результатам и
теоретическим импликациям. Курс подготовлен на основе результатов научных
исследований автора.
В результате изучения курса студент должен знать:




Базовые понятия “дискурса власти” и способы их операционализации;
Основные теоретические перспективы и направления в изучении политической
власти (элитизм, плюрализм, корпоративизм, марксизм и др.);
Когнитивные модели, использующиеся в изучении политической власти;
Специфику и особенности отдельных форм политической власти в российском
обществе.
Курс опирается на теоретический и методологический фундамент знаний,
заложенный на предыдущих этапах образования, прежде всего в курсах
“Политология”,
“Современные
социологические
теории”,
“Методы
социологического исследования”.
Методы обучения:





лекции;
семинары;
доклады;
консультации преподавателя;
самоподготовка.
Вопросы лекционного курса и тем, выносимых на семинарские занятия, хотя и
пересекаются, но не дублируют друг друга. В лекциях в основном рассматриваются
теоретические аспекты курса. На семинарских занятиях обсуждаются как теоретические
вопросы, так и исследовательские практики и некоторые релевантные аспекты
современной политики, изучение которых способствует формированию навыков
политического анализа.
Формы контроля:
Итоговая оценка формируется из трех составляющих:
1) зачет
(60%)
2) посещение занятий и работа на семинарах (40%)
3
Тематический план
№
п/п
Названия тем
Всего
Аудиторные часы
лекции Семинары
Сам.
раб.
1
Тема 1. Власть: концептуальный анализ
28
4
22
2
Тема 2. Современные теории
политической власти
29
4
3
Тема 3. Зарубежные эмпирические
исследования политической власти в
городских и территориальных
общностях: методология и основные
результаты
Тема 4. Эмпирические исследования
власти в российских регионах
31
4
3
24
20
2
2
16
Всего
108
14
7
87
4
2
25
Содержание программы
Тема 1. Власть: концептуальный анализ
Методология и основные принципы определения понятий политического дискурса.
Концепция сущностной оспариваемости политических понятий. Ключевые вопросы и
основная проблематика концептуального анализа власти. Логика конструирования
понятия власти. Основные традиции в понимании власти. Гоббсовская традиция.
Концепция власти М. Вебера. Концепции власти 50-60 гг. ХХ века. Дискуссия о “лицах
власти” (М. Бахрах и М. Баратц, С. Лукс). Концептуальные схемы Д. Ронга, П. Морриса,
Дж. Дебнема, Т. Вартенберга. Альтернативная традиция (Т. Парсонс, Х. Аренд, М. Фуко).
Базовые дефиниции и выборочный анализ отдельных концептуальных схем. Сущностная
оспариваемость/неоспариваемость понятия власти.
Обязательная литература1
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. С. 5-22; 25-88.
Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полиc. 2000. № 1. С. 97-107.
Ледяев В.Г. О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. 2003. № 2. С.
86-95.
Дополнительная литература
Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Многомерность политической власти: концептуальные дискуссии
// Логос. 2003. № 4-5. С. 23-32.
Подорога В.А. Власть и познание (археологический поиск М.Фуко) // Власть: Очерки
современной политической философии Запада /Отв. ред В.В. Мшевениерадзе. М.: Наука,
1989. С. 206-255.
Ball T. Power // A Companion to Contemporary Political Philosophy /Ed. by R. Goodin and
P. Petit. Oxford: Basil Blackwell, 1995. P. 548-557.
Birch A. Concepts and Theories of Modern Democracy. L., 1999. Р. 137-159.
Dowding K. M. Power. L., 1996.
Вся основная литература и часть дополнительной литературы содержатся в электронной
хрестоматии, подготовленной автором курса.
1
4
Ledyaev V. Power: A Conceptual Analysis. NY: Nova Science Publishers, 1997. P. IX-XV, 171181.
Morriss P. Power: A Philosophical Analysis. Manchester, 1987.
Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001. P. 1-12.
Stewart A. Theories of Power and Domination. The Politics of Empowerment in Late Modernity.
L., 2001.
Thomas G. Introduction to Political Philosophy. L.: Duckworth, 2000. P. 57-63.
Wenman M.A. Power // Political Concepts. A Reader and Guide /Ed. by Iain MacKenzie.
Edinburg, 2005. P. 370-385.
Wrong D. Power: Its forms, bases and uses. NY: Harper and Row Publishers, 1988. Р. 1-13.
Тема 2. Современные теории политической власти
Источники, ресурсы и формы власти. Понятие политической власти. Власть и
политическая власть. Политическая власть и господство. Многомерные концепции
политической власти. Политическая власть и государственная власть. Политическая
власть и политический авторитет. Политическое влияние и политическая власть.
Формирование политического сознания. Ресурсы политической власти. Политическая
власть и политические институты.
Основные традиции в объяснении распределения политической в современном обществе.
Марксистские концепции политической власти (К. Маркс, А. Грамши, Н. Пуланзас, Р.
Джессоп). Класс как субъект власти. Экономическая власть и политическая власть.
Классический и современный плюрализм (А. Бентли, Д. Труман, Р. Даль, Ч. Линдблом, Р.
Уэйст, Р. Ейтс). Плюрализм и корпоративизм. Классический и современный элитизм.
Вариации современного элитизма (Ч. Миллс, Дж. Шумпетер, Т. Дай, У. Домхофф).
Конвергенция подходов и сохраняющиеся разногласия. Возможности использования
различных концепций политической власти для объяснения структуры власти в российском
обществе.
Обязательная литература
Ледяев В.Г. Политическая власть // Политология: Лексикон. М., 2007. С. 336-346.
Evans M. Elitism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan,
1995. P. 228-246.
Jessop B. Developments in Marxist theory // The Blackwell Companion to Political Sociology /Ed.
By Kate Nash and Alan Scott. Oxford: Blackwell, 2001. P. 7-16.
Smith M. Pluralism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.:
Macmillan, 1995. P. 208-227.
Дополнительная литература
Ашин и др. Социология политики. М., 2001.
Ашин Г.К., Охотский Е.В. Курс элитологии. М., 1999.
Domhoff G.W. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000. L.: Mayfield, 1998.
P. 1-9, 11-12, 28-32.
Dye T.R. Top Down Policymaking. NY: Chatham House Publishers, 2001.
Dye T., Zeigler H. The Irony of Democracy. Pacific Grove: Brooks, 1990. P. 2-19; 416-422; 429436.
Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L. Macmillan,
1987.
Mills C.W. The Power Elite. With a New After word by Alan Wolfe. Oxford: Oxford University
Press, 2000. P. 269-297.
McLennan G. Pluralism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.
Schwarzmantel J.J. Structures of Power: An Introduction to Politics. New York: St. Martin’s Press,
1987. P. 64-110.
Scott J. The Sociology of Elites. 3 vols. L.: Edward Elgar, 1990.
5
Тема 3. Зарубежные эмпирические исследования политической власти в городских и
территориальных общностях: методология и основные результаты
Распределение власти в городских и территориальных общностях как предмет исследования
в политической науке и социологии. Основные этапы эмпирической социологии власти.
Первые исследований в США в 30-40 гг. ХХ века (Р. и Х. Линд, У. Уорнер, А. Холлинсхед).
Исследование Ф. Хантера в Атланте. Репутационный метод. Исследование Р. Даля в НьюХэйвене. Проблемный метод. Попытки синтеза исследовательских методов (Р. Престус).
Эмпирические индикаторы политической власти. Диверсификация структуры власти в
городских и территориальных общностях (Т.Н. Кларк). Многомерные концепции власти в
эмпирических исследованиях (М. Кренсон, Дж. Гэвента). Современные модели
эмпирического исследования власти. Теории “машин роста” (Х. Молотч, Дж. Логан) и
“городских политических режимов” (К. Стоун). Дискуссии о валидности когнитивных
моделей власти в различных социальных, политических и культурных контекстах.
Обязательная литература
Ледяев В.Г. Классические методики определения субъектов политической власти:
западный опыт // Политическая наука в современной России. Ежегодник РАПН. М., 2004.
С. 33-55.
Ледяев В.Г. Модели эмпирического исследования власти: западный опыт // Власть и
политическая трансформация в современной России. СПб., 2005. С. 65-79.
Orum A. Introduction to Political Sociology. The Social Anatomy of the Body Politics.
Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1978. P. 160-193.
Дополнительная литература
Ледяев
В.Г. Кто правит? Дискуссии вокруг концепции власти Роберта Даля //
Социологический журнал. 2002. № 3. С. 31-68.
Ледяев В.Г. Социология власти: исследование Флойда Хантера // Социологический
журнал. 2002. № 1. С. 96-114.
Ледяев В.Г. Социология власти: теория городских политических режимов //
Социологический журнал. 2006. № 3-4. С. 46-68.
Ледяев В.Г. Эмпирическая социология власти: теория “машин роста” // Власть и
политические институты в современной России. Пермь, 2005. С. 5-23.
Dowding K. Explaining urban regimes // International Journal of Urban and Regional Research.
2001. Vol. 25. № 1. Р. 7-19.
Harding A. Is there a ‘new community power’ and why should we need one? // International
Journal of Urban and Regional Research. 1996. Vol. 20. № 4. P. 637-652.
John P. and Cole A. Local Governance in England and France. London: Routledge, 2001.
Logan J., Molotch H. Urban Fortunes: The Political Economy of Place. Berkeley: University of
California Press, 1987.
Pickvance C. Marxist theories of urban politics // Theories of Urban Politics /Ed. by David
Judge, Gerry Stoker and Harold Wolman. L.: Sage, 1995. P. 253-275.
Polsby N. Community Power and Political Theory. New Haven: Yale University Press, 1980.
Р. 14-44
Stone C.N. Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of
Kansas, 1989.
Тема 4. Эмпирические исследования власти в российских регионах
История и основные направления эмпирических исследований российских региональных
элит. Исследования политических режимов в российских городах и регионах (В. Гельман,
С. Рыженков, Н. Лапина, А. Чирикова). Эмпирические исследования в национальных
республиках (Р. Галлямов, А. Магомедов). Структура власти и основные субъекты власти
в российских регионах. Бизнес и власть в регионах. Потенциал влияния региональных
6
элит в условиях укрепления “вертикали власти” и перспективы российской политической
регионалистики.
Основная литература
Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты современной России: портрет в изменившемся
интерьере // Политическая наука в современной России. Ежегодник. М.: РОССПЭН, 2004.
С. 157-177.
Гельман В. и др. Автономия или контроль? СПБ, 2002. С. 319-377.
Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы //
Социологические исследования. 2003. № 11. С. 3-13.
Туровский Р. эволюция и проблемы обновления российской региональной элиты //
Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. С. 162-187.
Дополнительная литература
Кузьмин А.С., Мелвин Н.Дж., Нечаев В.Д. Региональные политические режимы в
постсоветской России: опыт типологизации // Полис. 2002. № 3. С. 142-155.
Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические
ориентации. М., 1999. С. 7-61.
Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит. М.,
2004.
Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтмана. М.: Фонд
«Либеральная миссия», 2005.
Региональные элиты Северо-Запада России /Под ред. А.В. Дуки. М., 2001.
Россия регионов: Трансформация политических режимов /Под. общ. ред. В. Гельмана,
С. Рыженкова, М. Бри. М., 2000. С. 9-60, 331-375.
Сельцер Д.Г. Взлеты и падения номенклатуры. Тамбов, 2006. С. 277-316.
Gel’man V. Regime transition, uncertainty and prospects for democratization: the politics of
Russia’s regions in a comparative perspective // Europe-Asia Studies. 1999. Vol. 51. № 6.
P. 939-956.
Kulcsar L.J., Domokos T. The post-socialist growth machine: the case of Hungary //
International Journal of Urban and Regional Research. 2005. Vol. 29. № 3. P. 550-563.
Примерная тематика докладов
Власть как сущностно оспариваемое/неоспариваемое понятие.
Одномерные vs многомерные концепции власти.
Политическое господство: концептуальный анализ.
Политический авторитет: концептуальный анализ.
Б. Бэрри: власть и удача.
Концепция символической власти П. Бурдье.
Власть и структурная детерминация.
Политическая манипуляция как форма власти.
Ресурсы политической власти: проблема мобилизации.
«Правление предвиденных реакций» как форма власти.
Авторитет и легитимность.
«Непринятие решений» в современной политической практике.
Проявления концептуальных разногласий по поводу “власти” в политической практике.
Репутационный метод в отечественных исследованиях власти и элит.
Позиционный метод в отечественных исследованиях власти и элит.
У. Домхофф vs Р. Даль.
Дискуссии о валидности американских теорий («машины роста», «городские
политические режимы») за пределами США.
Эмпирические исследования власти в городах Великобритании.
«Машины роста» в России.
7
Концепция политического режима в эмпирических исследованиях политической власти в
американских городах и российских регионах: сравнительный анализ.
«Властвующая элита» Ч.Р. Миллса и структура власти в современной России.
Политический режим в России: современные дискуссии.
Криминал как субъект политической власти.
Россия: от олигархии к милитократии?
Бюрократия как субъект политической власти в современной России.
Политический режим в Москве.
Правит ли Россией олигархия?
Власть бизнеса: основные интерпретации.
Структура власти в современной России: интерпретации в русле классического и
современного плюрализма.
Примечание: По согласованию с преподавателем могут быть выбраны темы эссе, не указанные в
представленном списке.
Примерный перечень вопросов к зачету
1. Основные традиции в определении власти.
2. Основные проблемы в концептуальном анализе власти.
3. Дискуссия о “лицах власти”.
4. Концепция власти Т. Парсонса.
5. Концепция власти М. Фуко.
6. Ресурсы власти: типология и проблемы мобилизации.
7. Формы власти: основные типологии.
8. Индивидуальная и коллективная власть.
9. Авторитет как форма власти.
10. Политическая власть: основные интерпретации.
11. Формы политической власти: ресурсная специфика и механизм взаимодействия.
12. Непринятие решений как форма политического влияния.
13. Ресурсы политической власти: типология и принципы использования.
14. Эволюция плюрализма: основные этапы.
15. Вариации современного плюрализма.
16. Плюрализм vs элитизм: основные разногласия и направления критики.
17. Эволюция элитизма: основные этапы.
18. Вариации современного элитизма.
19. Элитизм vs плюрализм: основные разногласия и направления критики.
20. Класс как субъект власти.
21. Марксистские концепции власти.
22. Марксизм vs плюрализм и элитизм: основные разногласия и направления критики.
23. Корпоративизм и неокорпоративизм.
24. Возможности и перспективы использования западных теорий власти для
объяснения структуры власти в современном российском обществе.
25. Эмпирические исследования политической власти в американских городах:
основные этапы эволюции.
26. Исследование Ф. Хантера.
27. Исследование Р. Даля.
28. Исследование Р. Престуса.
29. Современные модели эмпирического исследования власти в городских и
территориальных общностях (“машины роста” и “политические режимы”).
30. Эмпирические исследования российских региональных элит: основные
направления.
31. Модели взаимодействия бизнеса и власти в российских регионах.
32. Политические режимы в российских регионах.
8
33. Региональная элита в России: структура и характер взаимодействия между
основными элементами.
34. Основные методы определения субъектов власти в эмпирических исследованиях.
35. Структура власти в современной России: основные интерпретации.
Автор программы:
/Ледяев В.Г./