АННОТАЦИЯ Цель учебной дисциплины «История политических ... федеральным государственным образовательным стандартом высшего ...

АННОТАЦИЯ
Цель учебной дисциплины «История политических и правовых учений» определяется
федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального
образования и предполагает формирование у студентов системы компетенций, необходимых
для освоения иных учебных дисциплин и осуществления профессиональной деятельности. В
результате ее изучения студент: узнает процесс познания природы государства и права,
закономерности развития представлений о справедливости и праве, законе и законности,
общественном и государственном устройстве, правах и свободах человека, формах и
принципах взаимоотношений личности и власти; формирует собственное юридическое
мышление.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- усвоение знаний о политических и правовых идеалах общественного развития, в
частности, их природе, социальной роли, истории возникновения и основных этапах и
закономерностях развития;
- углубленное исследование истории методологических проблем государства и права;
- формирование системы представлений о взаимосвязи различных подходов к
исследованию правовых явлений;
- знание исторических условий возникновения различных политико-правовых концепций,
их положительных и отрицательных характеристик, опыта из реализации
- выработка подлинного научного взгляда на историю вообще, историю юридической
науки, в частности;
-обеспечение такой степени подготовки слушателей, которая позволила бы им со знанием
дела анализировать события, явления, факты, имевшие место в прошлом;
- создание необходимых предпосылок для наилучшего усвоения понятий отраслевых
юридических дисциплин (административное право; международное право; конституционное
право; гражданское право; уголовное, процессуальное право и др.).
Изучение истории политических и правовых учений преследует следующие цели:
- формирование высокой научной правовой культуры, абстрактного, аналитического
мышления у обучаемых;
- осведомленность обучаемых в методологических вопросах юридической науки, что
позволит им лучше понимать взаимосвязанность общетеоретических и отраслевых
юридических дисциплин, и, соответственно, более качественно изучать отраслевые науки;
- готовность к нововведениям в правовой системе, способность к определению пробелов в
праве, самостоятельное правопознание и оценку складывающихся общественных
отношений, которые еще не урегулированы нормами права и т.д.;
- способность обучаемых не только к профессиональному, но и к научному юридическому
мышлению.
Все вышеперечисленное определяет и соответствующие задачи курса. Рабочая программа
содержит необходимый перечень вопросов, подлежащих изучению в рамках каждой темы, а
также списки основной и дополнительной литературы, необходимой для подготовки к
занятиям.
Основными формами изучения курса являются лекции и семинарские занятия, а также
круглые столы. Положительно оценивается проведение
и подготовка учащимися
реферативных исследований.
Изучение курса завершается экзаменом.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ
г. Ростов-на-Дону
ПРИНЯТО
УТВЕРЖДАЮ
на заседании кафедры
теории и истории права
и государства
___________
«___»____________________20___г.
30 августа 2014 г.
Протокол № 1
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
История политических и правовых учений
Направление подготовки: 030900 Юриспруденция
Профиль подготовки (программа):
521401 «Теория и история государства и права, история правовых учений»
Квалификация (степень) выпускника: «магистр»
Форма обучения: очная
2014 г.
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями ГОС ВПО
на основании учебного плана 030900.68 "Юриспруденция"
Автор – Овчинников А.И., д.ю.н., профессор
Подпись
Рецензент – Шапсугов Д.Ю., д.ю.н., профессор
Подпись
Юридический факультет
СОГЛАСОВАНО:
Декан юридического факультета
______________
С.Н. Назаров
История политических и правовых учений
Рекомендуется для направлений подготовки 030900 Юриспруденция
(квалификация (степень) "магистратура")
1. Цели и задачи дисциплины
Цель учебной дисциплины «История политических и правовых учений» определяется
федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального
образования и предполагает формирование у студентов системы компетенций, необходимых
для освоения иных учебных дисциплин и осуществления профессиональной деятельности. В
результате ее изучения студент: узнает процесс познания природы государства и права,
закономерности развития представлений о справедливости и праве, законе и законности,
общественном и государственном устройстве, правах и свободах человека, формах и
принципах взаимоотношений личности и власти; формирует собственное юридическое
мышление.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- усвоение знаний о политических и правовых идеалах общественного развития, в
частности, их природе, социальной роли, истории возникновения и основных этапах и
закономерностях развития;
- углубленное исследование истории методологических проблем государства и права;
- формирование системы представлений о взаимосвязи различных подходов к
исследованию правовых явлений;
- знание исторических условий возникновения различных политико-правовых концепций,
их положительных и отрицательных характеристик, опыта из реализации
- выработка подлинного научного взгляда на историю вообще, историю юридической
науки, в частности;
-обеспечение такой степени подготовки слушателей, которая позволила бы им со знанием
дела анализировать события, явления, факты, имевшие место в прошлом;
- создание необходимых предпосылок для наилучшего усвоения понятий отраслевых
юридических дисциплин (административное право; международное право; конституционное
право; гражданское право; уголовное, процессуальное право и др.).
Изучение истории политических и правовых учений преследует следующие цели:
- формирование высокой научной правовой культуры, абстрактного, аналитического
мышления у обучаемых;
- осведомленность обучаемых в методологических вопросах юридической науки, что
позволит им лучше понимать взаимосвязанность общетеоретических и отраслевых
юридических дисциплин, и, соответственно, более качественно изучать отраслевые науки;
- готовность к нововведениям в правовой системе, способность к определению пробелов в
праве, самостоятельное правопознание и оценку складывающихся общественных
отношений, которые еще не урегулированы нормами права и т.д.;
- способность обучаемых не только к профессиональному, но и к научному юридическому
мышлению.
Все вышеперечисленное определяет и соответствующие задачи курса. Рабочая программа
содержит необходимый перечень вопросов, подлежащих изучению в рамках каждой темы, а
также списки основной и дополнительной литературы, необходимой для подготовки к
занятиям.
Основными формами изучения курса являются лекции и семинарские занятия, а также
круглые столы. Положительно оценивается проведение
и подготовка учащимися
реферативных исследований.
Изучение курса завершается экзаменом.
2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
В результате освоения данной учебной дисциплины студент должен:
Знать:
- политические и правовые идеалы прошлого и настоящего, знать об их природе,
социальной роли, истории возникновения и основных этапах и закономерностях развития;
- историю методологических проблем государства и права;
- о взаимосвязи различных подходов к исследованию правовых явлений;
- исторические условия возникновения различных политико-правовых концепций, их
положительных и отрицательных характеристик, опыта из реализации;
Уметь:
- вырабатывать научно-теоретические навыки познания истории юридической науки;
- анализировать события, явления, факты, имевшие место в прошлом в контексте
соответствующих эпохе политико-правовых доктрин;
- сравнивать разные подходы к праву и разрабатывать концептуальные основы
государства и права;
Владеть
историей и логикой развития понятий отраслевых юридических дисциплин
(административное право; международное право; конституционное право; гражданское
право; уголовное, процессуальное право и др.);
- высокой научной правовой культурой, абстрактным, аналитическим мышлением у
обучаемых;
- методологическими парадигмами юридической науки;
- способностью понимать нововведения в правовой системе, способностью к определению
пробелов в праве;
- самостоятельным правопознанием и оценкой складывающихся общественных
отношений, которые еще не урегулированы нормами права и т.д.;
- способностью к профессиональному и научному юридическому мышлению.
Компетенции, формируемые у студентов в процессе освоения учебной дисциплины
«История политических и правовых учений». Студент должен обладать:
Общекультурные компетенции
ОК №1
ОК № 3
ОК № 5
Осознанием социальной значимости своей будущей
профессии,
проявлением
нетерпимости
к
коррупционному
поведению,
уважительным
отношением к праву и закону, обладанием
достаточным
уровнем
профессионального
правосознания
Способностью совершенствовать и развивать свой
интеллектуальный и общекультурный уровень
компетентным использованием на практике
приобретенных умений и навыков в организации
исследовательских
работ,
в
управлении
коллективом
Профессиональные компетенции
ПК № 1
способностью
правовые акты
разрабатывать
нормативные
ПК № 8
способностью принимать участие в проведении
юридической экспертизы проектов нормативных
правовых актов, в том числе в целях выявления в
них положений, способствующих созданию
условий для проявления коррупции давать
квалифицированные юридические заключения и
консультации в конкретных сферах деятельности
ПК № 9
способностью
принимать
оптимальные
управленческие решения
ПК № 11
способность квалифицированно проводить научные
исследования в области права
Коды компетенций и их наименование соответствуют компетенциям основной
образовательной программы магистратуры, утвержденной Ученым советом СКАГС.
3. Объем дисциплины и виды учебной работы
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы
Всего
Вид учебной работы
Семестры
часов
Общая трудоемкость 108
X
дисциплины
Аудиторные занятия 36
(всего)
В том числе:
Лекции
8
Практические занятия 28
(ПЗ)
36
Самостоятельная
работа (всего)
В том числе:
Курсовой
проект
(работа)
И(или) другие виды 54
самостоятельной
работы
Вид промежуточного Экзамен
контроля
(зачет,
экзамен)
4. Содержание дисциплины
4.1. Разделы дисциплин и виды занятий
№ Наименование раздела дисциплины
Лекции
1. Политические и правовые учения Древнего
Востока и античного мира. Теоцентризм и
секуляризация политических и правовых учений
2
в Восточной римской империи (Византии),
Западной Европе средних веков, эпохи
Возрождения и Реформации.
2. Естественно-правовые учения Нового времени и
эпохи Просвещения. Политические и правовые
идеи в Германии 18 – 20 вв.
Практические
занятия
СРС
6
6
4
6
3. Основные направления в учениях о праве и
государстве в 20вв.
Основные типы 2
правопонимания.
4. Становление политико-правовой мысли в
2
Московском государстве.
5. Самобытность русской государственно-правовой
2
мысли.
6. Концепции глобализации в современной теории и
философии права.
4
6
2
6
2
6
2
6
4.2. Содержание разделов дисциплины
№ Наименование
раздела дисциплины
1. Политические
и
правовые
учения
Древнего Востока и
античного
мира.
Теоцентризм
и
секуляризация
политических
и
правовых учений в
Восточной римской
империи (Византии),
Западной
Европе
средних веков, эпохи
Возрождения
и
Реформации.
Содержание раздела
Предмет истории политических и правовых учений, ее цели,
задачи, структура и функции.
История политических и правовых учений в системе
юридических наук. Соотношение истории политических и
правовых учений с философией права, теорией права и
государства, историей права и государства, философией,
политологией, социологией, культурологией.
Понятие и структура политико-правовых учений и доктрин.
Условия возникновения и формирования политических и
правовых идей. Становление и развитие политико-правовой
идеологии как специфической формы общественного сознания.
Методы истории политических и правовых учений.
Сущность исторического, теоретического, и сравнительного
подходов. Значение историко-культурного метода исследования.
Проблемы интерпретации политико-правовых учений.
Значение периодизация истории политических и правовых
учений, ее критерии.
Политические и правовые учения в государствах Древнего
Востока.
Общая
характеристика
религиозно-мифологических
представлений о государстве и праве в странах Древнего Востока.
Основные факторы формирования политико-правовых
учений Древнего Китая. Даосизм: основные принципы и идеи.
Учение Лао-цзы о естественном и человеческом законе (“дао” и
“дэ”).
Этико-правовое учение Конфуция: принцип добродетели.
Патриархально-патерналистская концепция происхождения и
сущности государства. Учение о войне и мире. Роль
конфуцианства в истории государства и права Китая.
Идея
естественного
равенства
и
договорного
происхождения государства в учении Мо-цзы. Выражение
интересов народных низов в теории моистов.
Учение легистов. Их теория государственного управления
на основе законов. Закон как система наказаний.
Общая характеристика становления политико-правовой
мысли в Древней Греции. Идеи права, всеобщей справедливости и
«благозакония» в поэмах Гомера и Гесиода.
“Законопослушание” как одна из высших добродетелей
человека в учении пифагорейцев. Понятие справедливости по
Пифагору. Аристократический характер политических взглядов
Гераклита.
Идеи софистов о равенстве, полисных законах,
происхождении государства (Протагор, Горгий, Гиппий,
Антифонт, Ликофрон и др.). Противопоставление Гиппием и
Антифонтом природы (фюсиса) и закона (номоса) как прообраз
идей естественного права.
Идеальное государство Сократа и Платона как
справедливое правление лучших. Иерархия сословий, их функции
в трактате “Государство”. Типология форм государственной
власти и их критика в учениях Платона (аристократия,
тимократия, олигархия, демократия, тирания, монархия).
Политические и правовые взгляды Аристотеля. “Полития”
как лучшая форма государственного устройства. “Правильные” и
“неправильные” формы государства в “Политике” Аристотеля.
Принцип “срединности” как основа политических и правовых
идей Аристотеля. Право естественное и волеустановленное.
Политико-правовые идеи в Древнем Риме. Учение
Цицерона о государстве и праве: определение государства (res
publica), классификация форм государства, право и его виды.
Римские юристы. Право, его виды и сферы действия,
соотношение права и закона. Публичное и частное право.
Общая
характеристика
политико-правовых
идей
Средневековья.
Правовые идеи христианского богословия. Учение отцов
церкви: Василия Великого, Иоанна Златоуста. Восточновизантийское учение о “симфонии властей” (император
Юстиниан, патриарх Фотий).
Теологическая
теория
происхождения
и
сущности
государства. Августин Аврелий о соотношении церкви и
государства, о цели государства и его формах (“О граде Божием”).
Правовые идеи средневековой схоластики. Фома Аквинский о
праве и государстве. Учение о трех элементах государственной
власти, о пирамиде законов, о соотношении духовной и светской
властей.
Политико-правовые идеи средневековых ересей. Критика
политических и правовых догматов католического христианства.
Выражение интересов средневекового бюргерства в политикоправовом учении Марсилия Падуанского. Взаимоотношение
государства и церкви. Народ как источник власти. Государство
как соглашение в целях достижения общего блага.
Процессы секуляризации в идеологии Западной Европы
позднего Средневековья. Политико-правовые идеи эпохи
Реформации: учения М.Лютера, Ж.Кальвина, Т.Мюнцера.
Реформация как важнейший фактор формирования западной
правовой культуры. Протестантизм и его учение о религиозной
свободе как фундамент либерализма и морально-правового
плюрализма.
Политическое учение Н.Макиавелли. Макиавелли о природе
человека, о целях и формах государства. Политика как особая
сфера общественной деятельности. Разграничение политики и
морали. “Макиавеллизм”. Соотношение права и силы.
Жан Боден о природе государства, о народном суверенитете.
Понятие и признаки суверенитета в трудах Жана Бодена.
Утопические социалистические концепции XVI в. в “Утопии”
Т. Мора и трактате Т. Кампанеллы “Город Солнца”. Вопросы
собственности, организации труда и распределения ресурсов,
политической и правовой системы.
2. Естественноправовые
учения
Нового времени и
эпохи Просвещения.
Политические
и
правовые идеи в
Германии 18 – 20 вв.
Учение о естественном праве Гуго Гроция. Требования разума
и нормы естественного права. Его взгляды на сущность и
происхождение
государства.
Разграничение
Гроцием
юриспруденции и политической науки.
Концепция “естественного состояния”, естественных законов
и договорного происхождения государства Т.Гоббса. Государство
– ночной сторож.
Демократический
вариант
естественного
права
и
общественного договора Д.Локка. Доктрина раннебуржуазного
либерализма. Теория конституционного правления и идеи
либерализма, правления закона.
Учение Монтескье “О духе законов”: о совокупности
факторов, определяющих “дух законов” и “образ правления”.
Правила составления законов. Теория разделения властей. Учение
Монтескье о свободе.
Происхождение государства и особенности “общественного
договора” в концепции Ж.Руссо. Различение Руссо “общей воли”
и “воли всех” как основа его понимания гражданского общества.
Идея народного суверенитета. Основные направления политикоправовой мысли в период Великой французской революции.
Идеи американских просветителей. Идеи Т. Пейна о
соотношении общества и государства, правах человека и формах
правления. Три источника и три типа государственной власти.
Обоснование Т. Пейном народного суверенитета и права на смену
власти. Политико-правовые идеи Т. Джеферсона. Соотношение
естественных и гражданских прав. Право на жизнь, свободу и
стремление к счастью как американская версия европейской
«триады прав человека». А.Гамильтон о власти народа в
государстве и принципах федерализма. Дж. Адамс о системе
“сдержек и противовесов”, формах правления. Учение Дж.
Мэдисона об объединениях людей (фракциях), взаимоотношении
отраслей публичной власти.
Учение И. Канта о государстве и праве. Связь права с этикой.
Категорический императив. Понятие права и его классификация.
Частное право и его система. Публичное право и его система.
Понятие государства, его происхождение. Формы государства.
Разделение
властей.
Политический
идеал.
Концепция
международного права. Проект вечного мира.
Консерватизм и традиционализм Э. Берка., Ж. де Местра.
Критика естественного права представителями исторической
школы права. Идея народного духа, обычное право, развитие
права в трудах Г. Гуго, К. Савиньи и Г. Пухты.
Философия права Гегеля. Основные значения понятия “права”
в гегелевской философии права. Абстрактное право, мораль,
нравственность. Преступление и наказание. Гражданское
общество и государство.
3. Основные
направления
в
учениях о праве и
государстве в 20вв.
Основные
типы
правопонимания.
Возникновение юридического позитивизма. Взгляды Бентама
и Дж. Остина на право и государство. Аналитический позитивизм
в праве Г. Харта.
Движение в пользу “свободного права” в начале XX в.
Социологическая школа права Е.Эрлиха. Социологическая теория
права в США Р. Паунда. Американская и скандинавская школы
«правового реализма».
Чистая теория права Г. Кельзена. Право как принудительный
порядок.
Естественно-правовые идеи 20-го века: Ж.Маритен,
Р.Дворкин,
Л.Фуллер,
Дж.Роулс.
Современные
теории
естественного
права.
Неотомистские,
неокантианские,
экзистенциалистские версии естественного права. Естественное
право с изменяющимся содержанием. Юридическая герменевтика.
Политико-правовые
идеи
национал-социализма.
Государственно-правовые взгляды К.Шмитта.
Солидаристские теории права Э.Дюркгейма и Л.Дюги.
Социальный позитивизм О.Конта.
Синтетические
(интегративные)
теории
права
П.Г.Виноградова, А.С.Ященко, Дж.Холла.
Типы правопонимания:
теологический;
классический
естественно-правовой;
исторический,
национальноконсервативный
и
формационно-классовый;
позитивноюридический
(формально-догматическое
правопонимание,
юридический
позитивизм),
эмпирико-социологический
и
психологический. Их характеристика по источнику и функциям
права, ценностному и антропологическому обоснованию.
Теологический тип правопонимания в трудах Василия
Великого, Григория Богослова. Учения Августина, Аквината,
Иллариона, Филофея, И.Грозного, митрополита Иоанна
(Снычева), мусульманских правоведов. Современные идеи
теоцентризма в юриспруденции.
Генезис естественно-правового подхода к праву в трудах
римских юристов, Гроция, Локка, Гоббса, Канта, Фихте и др.
Пересмотр принципов естественного права в современном мире.
Система взглядов представителей исторической школы права
в учениях Г. Гуго, К. Савиньи, Г. Пухта. Исторический
национально-консервативный тип правопонимания в работах Э.
Берка, И.Ильина, К. Победоносцева, Л. Тихомирова, Н. Алексеева.
Органический подход к государству и консервативное
правопонимание.
Историческая
школа
юристов
и
социокультурный подход к праву.
Формационно-классовое правопонимание К. А. Сен – Симона,
Ш. Фурье, Ф. Лассаля, Р. Оуэн , Маркса, Энгельса, Стучки.
Политэкономия и юриспруденция. Неомарксизм и его
политические идеи.
Юридический позитивизм и нормативизм: основные
представители и идейные течения (догматизм Дж. Остина и
К.Бергбома,
нормативизм
Г.
Кельзена,
аналитическая
юриспруденция Г. Харта). Идеи юридического позитивизма в
российской юридической науке. Неопозитивизм. Отождествление
объективности и ценностно-мировоззренческого нейтралитета в
юридической
науке.
Понятие
юридической
догмы,
догматического метода. Законнический формализм, его принципы
и значение для преодоления произвола в судопроизводстве.
Социологическое правопонимание: история и становление в
трудах Э.Дюркгейма, Г.Спенсера, М.Вебера, Л. Дюги, М.М.
Ковалевского, Р. Паунда. Школа свободного права Е. Эрлиха, Ф.
Жени, Г.Канторовича. Коммуникативный подход к праву. Право
как форма контроля социальной жизни индивида и инструмент
построения общественной солидарности в учении Р. Паунда.
Социологический метод в праве.
Психологическая
теория
права
Л.
Петражицкого.
Психологические концепции государства и права З.Фрейда, К.
Юнга, Э. Фромма.
4. Становление
Общая
характеристика
политико-правовой
мысли
политико-правовой Древнерусского государства. Первый русский политический
мысли в Московском трактат митрополита Илариона “Слово о законе и благодати”.
государстве.
Соотношение Закона и Благодати (истины). О равноправии
народов. Идеальный образ правителя: его права и обязанности.
“Моление Даниила Заточника”. Образ великого князя, его
права и обязанности. Сила и Гроза в княжеской власти.
Философское и социальное обоснование концепции
нестяжания. Разграничение “духовного” и “мирского”. Учение о
свободе воли. Представление о верховной власти, формах ее
организации, правах и обязанностях, взаимоотношениях с
церковью в учениях “нестяжателей” и “иосифлян”. Разграничение
«духовного» и «мирского» как основа разделения светской и
духовной власти. Возможность критики царя в учении Иосифа
Волоцкого.
Политические и правовые взгляды М.Грека. Вопросы
законности, государственного устройства, верховной власти,
свободы воли в учении М. Грека.
Политико-юридическая программа И.С. Пересветова.
Политико-правовые взгляды Андрея Курбского. А.Курбский о
праве народа на оказание сопротивления злонамеренной власти.
Политическая концепция Филофея “Москва – третий Рим”.
Идея самодержавной власти. Единство и суверенность русской
земли.
5. Самобытность
русской
государственноправовой мысли.
Политические взгляды славянофилов (А. Кошелев, И.
Аксаков, К. Аксаков, А. Хомяков, И. Киреевский) и западников
(А. Чаадаев, Н. Чернышевский, В. Белинский, А. Герцен):
сравнительный анализ.
Политико-правовые концепции русских консерваторов
(неоконсерваторов) (К.Леонтьев, Н.Данилевский, Л.Тихомиров) и
либералов (Б.Чичерина, М.Ковалевского, С. Муромцева и др.):
сравнительный анализ. Русский анархизм С.Нечаева и
М.Бакунина. Право как порядок общественных отношений по
С.А.Муромцеву.
Учение И.А.Ильина о правосознании. Монархический идеал
И.А.Ильина.
Теократическая утопия В.Соловьева. Соотношение права и
нравственности в работах В.Соловьева.
Психологическая
теория
права
Л.
Петражицкого.
Разграничение права и нравственности на основе эмоциональных
актов. Учение о двух методах правового регулирования.
Естественно-правовое учение П. Новгородцева и его отход к
консерватизму в эмиграции. Русская община и российская
государственность в доктринах консерваторов.
Общая теория права Н. Коркунова. Право как средство
разграничение
интересов.
Психологический
характер
властеотношений.
Идея монархической государственности Л.Тихомирова,
К.П.Победоносцева. Православие и самодержавие. Самодержавие
и право. Критика либерализма и демократии.
Политические и правовые взгляды евразийцев (Н.Алексеев,
Н.Трубецкой, П.Сувчинский, П.Савицкий). “Государство правды”
как основа правовой доктрины Алексеева. Российский правовой
менталитет
в
правоведении
Алексеева.
Учение
о
правообязанностях.
Русская правовая мысль. Антитехнократизм и отрицание
гиперюридизма
(моралистический
антилегизм,
противопоставление индивидуализму соборности, общинного
коллективизма) в русской философии права.
Преимущества монархии над республикой и идея
недопустимости замены самодержавия, как исторического
национального
государства
«общественным
договором»
космополитических индивидов.
Миф об укорененности «тоталитарного комплекса» в русском
менталитете.
Критика доктринерского либерализма в трудах А.Г.Дугина,
А.С.Панарина, В.Н.Синюкова.
6. Концепции
Идея
мирового
правительства
и
глобализация.
глобализации
в Глобализация и глобализм. Многополярная глобализация как
современной теории процесс интеграции наций и государств, вызванный научнои философии права. техническим и экономическим прогрессом. Однополярная
глобализация как процесс имперского поглощения Западом,
основанный на неолиберальной идеологии Критика глобализма в
трудах А.Каллиникоса, П.Бъюкенена, А.Зиновьева, А.Панарина,
А.Дугина. Аргументы сторонников глобализации в трудах
З.Бжезинского, У.Страуса, Фукуямы.
Глобализация как мировой феномен: универсализация
общественно-политических
и
экономических
ценностей
постиндустриализма. Значение и смысл процессов модернизации
и глобализации в политико-правовой и экономической сферах.
Глобализация концепции прав человека. Проблема
универсальной значимости либеральной демократии.
Универсализация правосудия и идеала правового
государства как предлог установления однополярной модели
глобализации.
Концепция
правового
реализма.
Идея
гуманитарных
интервенций.
Концепция
международной
федерации государств и ограниченного суверенитета.
5. Лабораторные, практикумы
№
Номер раздела дисциплины
Наименование практических работ
1.
Политические
и
1. Предмет изучения истории политических и правовых
правовые учения учений, ее периодизация и методологические проблемы.
Древнего Востока
2. Правовая мысль Древнего востока: даосизм - основные
и античного мира. принципы и идеи; Конфуций и его патриархальноТеоцентризм
и патерналистская концепция государства; политико-правовые идеи
секуляризация
легистов.
политических
и
3. Идеальное государство Сократа и Платона как справедливое
правовых учений в правление лучших. Иерархия сословий, их функции в трактате
Восточной
“Государство”. Типология форм государственной власти и их
римской империи критика в учениях Платона (аристократия, тимократия, олигархия,
(Византии),
демократия, тирания, монархия).
Западной Европе
4. Политические и правовые взгляды Аристотеля. “Полития”
средних
веков, как лучшая форма государственного устройства. Право
эпохи
естественное и волеустановленное.
Возрождения
и
5. Политико-правовые взгляды Цицерона и естественноРеформации.
правовые взгляды римских юристов.
6. Особенности правовых и политических идей в Восточной и
Западной христианской церкви.
7. Политические взгляды Фомы Аквинского на цель,
сущность, формы государственной власти. Пирамида законов в
естественно-правовых воззрениях Аквината. Томизм и неотомизм.
8. Политико-правовые идеи Макиавелли. Макиавеллизм в
политике.
9. Государственно-правовые взгляды деятелей Реформации:
М.Лютер, Т.Мюнцер, Ж.Кальвин, их политическое и правовое
значение.
10. Понятие и признаки государственного суверенитета в
трудах Ж. Бодена.
11. Концепции идеального государства Т.Мора и Т.Кампанеллы.
2.
Естественно1. Учение Гуго Гроция о естественном праве.
правовые учения
2. Концепция “естественного состояния”, естественных
Нового времени и законов и договорного происхождения государства Т.Гоббса.
эпохи
3. Либерально-демократический вариант естественного права
Просвещения.
и общественного договора Д. Локка.
Политические
и
4. Учение Монтескье “О духе законов”. Правила составления
правовые идеи в законов. Теория разделения властей. Учение Монтескье о свободе.
Германии 18 – 20
5. Происхождение государства и особенности “общественного
вв.
договора” в концепции Ж.Руссо. Различение Руссо “общей воли”
и “воли всех” как основа его понимания гражданского общества.
Идея народного суверенитета.
6. Идеи Т. Пейна о соотношении общества и государства,
правах человека и формах правления. Политико-правовые идеи Т.
Джеферсона.
7. А.Гамильтон о власти народа в государстве и принципах
федерализма. Дж. Адамс о системе “сдержек и противовесов”,
формах правления.
8. Учение И.Канта о государстве и праве.
9.
Критика
естественного
права
представителями
исторической школы права.
10. Философия права Гегеля. Основные значения понятия
“права” в гегелевской философии права. Абстрактное право,
мораль, нравственность. Гражданское общество и государство.
11. Формационный подход к государству и праву в учении
К.Маркса. Возникновение государства в учении Ф.Энгельса.
3.
Основные
1. Чистое учение о праве Г. Кельзена. Аналитический
направления
в позитивизм в праве (Дж. Остин, Г. Харт).
учениях о праве и
2. Социологические школы права Е.Эрлиха и Р. Паунда.
государстве в 20вв.
3. Политико-правовая идеология национал-социализма.
Основные
типы
4. Естественно-правовые идеи 20-го века: Ж.Маритен,
правопонимания.
Р.Дворкин, Л.Фуллер, Дж.Роулс.
5. Интегративные теории права.
4.
Становление
1. Политико-правовые идеи «Слова о законе и благодати».
политико-правовой
2.
Философское и социальное обоснование концепции
мысли
в нестяжания Н. Сорского. Разграничение “духовного” и
Московском
“мирского” как основа разделения светской и духовной властей.
государстве.
Учение Н. Сорского о свободе воли.
3. Политические и правовые взгляды М.Грека. Вопросы
законности, государственного устройства, верховной власти,
свободы воли в учении М. Грека.
4. Стяжательская позиция Иосифа Волоцкого. Соотношение
духовной и светской власти в учении И.Волоцкого, обоснование
им возможности критики действующего царя.
5. Политико-юридическая программа И.С. Пересветова.
6. Естественно-правовые взгляды Андрея Курбского. Критика
им суда и судопроизводства с позиции “правды” и
“справедливости”. А.Курбский о праве народа на оказание
сопротивления злонамеренной власти.
7. Политическая концепция Филофея “Москва – третий Рим”.
5.
Самобытность
русской
государственноправовой мысли.
6.
Концепции
глобализации
современной
теории
1.
Государственно-правовые
взгляды
славянофилов
(А.Кошелев, И.Аксаков, К.Аксаков, А.Хомяков, И.Киреевский) и
западников
(А.Чаадаев,
Н.Чернышевский,
В.Белинский,
А.Герцен): сравнительный анализ.
2. Политико-правовые концепции русских консерваторов
(неоконсерваторов) (К.Леонтьев, Н.Данилевский, Л.Тихомиров) и
либералов (Б.Чичерина, М.Ковалевского, С. Муромцева и др.):
сравнительный анализ.
3. Учение И.А.Ильина о правосознании и монархии.
4. Психологическая теория права Л. Петражицкого.
5. Политические и правовые взгляды евразийцев (Н.Алексеев,
Н.Трубецкой, П. Сувчинский, П.Савицкий).
6. Современные консерваторы о самобытности русской
государственности и права: В.Н. Синюков, А.Г.Дугин,
А.С.Панарин и др.
1. Субъективные и объективные причины современной
в глобализации, основные факторы глобализации, ее угрозы и
вызовы. Основные теории глобализации.
и
2. Перспективы правовой политики России в условиях
философии права.
энергетического противостояния России и США. Концепции
будущего.
3. Роль национального государства и ценностей правовой
культуры в условиях глобального соперничества России с
западными странами и азиатским регионом.
4. Идеи универсального правопорядка.
5.
Глобализация
европейского
правопонимания
и
гуманитарные интервенции.
6. Теории ограниченного суверенитета национальных государств.
6. Тематика эссе, рефератов, круглых столов
1. Методологические проблемы исследования правовых учений.
2. Политические и правовые учения в Древней Индии.
3. Политические и правовые идеи Лао-цзы.
4. Этические, правовые и политические взгляды Конфуция.
5. Политические и правовые взгляды Мо-цзы.
6. Политические и правовые взгляды легистов.
7. Учение Цицерона о государстве и праве.
8. Теоретические и философские взгляды римских юристов на государство и право.
9. Политико-правовые идеи римских стоиков.
10. Политико-правовая идеология Августина.
11. Фома Аквинский о праве и государстве.
12. Политическое учение Макиавелли.
13. Политико-правовые идеи средневековых ересей .
14. Правовые взгляды средневековых юристов.
15. Политические взгляды Томаса Мюнцера.
16. Политические идеи Жана Кальвина.
17. Проблемы суверенитета государства в работах Жана Бодена.
18. Утопические концепции Т.Мора и Т.Кампанеллы.
19. Политические и правовые взгляды Спинозы.
20. Политические взгляды Вольтера.
21. Политико-правовая программа якобинцев.
22. Политико-правовая программа социализма.
23. Взгляды Пуфендорфа на государство и право.
24. Государственно-правовые идеи Христиана Вольфа.
25. Основные идеи о преступлении и наказании Чезаре Беккариа.
26. Политические идеи Б.Франклина.
27. Политические идеи Дж.Марашалла.
28. Политическике идеит Дж.Калхуна.
29. Политические идеи В.Вильсона.
30. Решение Кантом вопроса о свободе воли, соотношении права и морали.
31. Взгляды Канта на идею разделения властей, суверенитет народа.
32. Международно-правовые идеи И.Канта.
33. Правовые концепции Гуго, Савиньи и Пухты.
34. Взгляды Гегеля на гражданское общество и государство.
35. Классовый характер государства и права в учении Маркса и Энгельса.
36. Революция и государство в доктрине социал-демократии.
37. Влияние Маркса и Энгельса на революционный радикализм Л.Троцкого.
38. Марксизм и «революционная» теория права (М.Рейснер, Е.Пашуканис, П.Стучка).
39. Аналитическая юриспруденция Г. Харта.
40. Учение о праве Л.Дюги.
41. Социология права Е.Эрлиха.
42. Правовые взгляды Г.Гурвича.
43. Правовые идеи Р.Дворкина.
44. Теория справедливости Роулса.
45. Синтетическая теория права (Виноградов, Ященко, Холл).
46. Политико-правовые идеи в «Слове о Законе и Благодати».
47. Политическая программа Владимира Мономаха.
48. Политико-правовые взгляды Даниила Заточника.
49. Политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей).
50. Политическая концепция Филофея «Москва – третий Рим» и ее влияние на последующих
мыслителей.
51. Политико-правовые идеи Федора Карпова.
52. Политико-правовые идеи Ивана Тимофеева.
53. Русская идея в политических концепциях славянофилов.
54. Теократическая утопия В.Соловьева.
55. Соотношение права и нравственности в работах В.Соловьева.
56. Психологическая теория права Л. Петражицкого.
57. Русский анархизм С.Нечаева и М.Бакунина.
58. Философия права Чичерина.
59. Политические взгляды И.Ильина.
60. Политико-правовые взгляды П.Новгородцева.
61. Общая теория права Н.Коркунова.
62. Правопонимание С.Муромцева.
63. Идея монархической государственности Л.Тихомирова.
64. Классовый характер государства и права в учении Маркса и Энгельса.
65. Марксизм и «революционная» теория права (М.Рейснер, Е.Пашуканис, П.Стучка).
66. Юридический позитивизм и естественное право.
Вопросы к
контрольной работе
1. Теологический тип правопонимания: основные представители и направления.
Религиозные ценности, обязанности и права человека.
2. Классический естественно-правовой тип правопонимания и современный европейский
правовой идеал. Философия права и идея различения права и закона. Критика закона с
позиции справедливости.
3. Национально-консервативный подход к праву. Идеи правовой этнологии и правового
плюрализма. Юридическая антропология.
4. Экономическое измерение права и формационно-классовый тип правопонимания.
Неомарксизм и антиглобализм.
5. Позитивно-юридический подход к праву и юридический позитивизм.
Формальнодогматический метод правопознания.
6. Социологическое правопонимание и конкретно-социологический метод в праве.
Нормативный и широкий подходы к праву в отечественной теории права.
7. Понятие глобализации. Глобализация и глобализм.
8. Основные направления глобализации. Глобализация и унификация права.
9. Глобализация и национальные государства. Юридические механизмы изъятия
суверенитета.
10. Глобализация и международное право. Универсализация правосудия.
11. Глобализация и права человека.
7. Вопросы к экзамену:
1. Вопросы к экзамену по истории политических и правовых учений
2.
3. Предмет истории политических и правовых учений.
4. Методологические проблемы истории политических и правовых учений.
5. Политико-правовая мысль Древнего Китая: общая характеристика.
6. Общественно-политические взгляды Лао-цзы и Конфуция.
7. Общая характеристика политических и правовых учений в Древней Греции.
8. Нравственная природа государства и права в творчестве Сократа.
9. Политическая философия Платона.
10. Политическое учение Аристотеля.
11. Учение Цицерона о государстве и праве.
12. Римские юристы о естественном праве.
13. Христианская концепция истории человечества как основа политико- правовых взглядов
Августина.
14. Основные черты политико-правовой идеологии Византийской империи.
15. Политико-правовые взгляды Фомы Аквинского. Его учение о естественном праве.
16. Утверждение самоценности личности в политических и правовых учениях Возрождения
и Реформации. Христианские корни учения о правах человека.
17. Новая наука о политике Н.Маккиавелли.
18. Учение М.Падуанского о праве, политике и государстве.
19. Идеи Ж.Бодена о государственном суверенитете.
20. Политические и правовые идеи Т.Мора и Т.Компанеллы.
21. Учение Т.Гоббса о государстве и естественном праве.
22. Политико-правовая доктрина Дж.Локка.
23. Политические и правовые идеи европейского Просвещения. Общая характеристика.
24. Политическая свобода - главная тема политико-правовой теории Монтескье.
25. Учение Монтескье о «духе законов».
26. Политические взгляды Ж.-Ж.Руссо.
27. Политико-правовые идеи в «Слове о законе и благодати» митрополита Иллариона. Образ
царя в учении Иллариона.
28. Политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей). Доктрина
самодержавия.
29. Политические и правовые взгляды М. Грека.
30. Политико-правовые идеи И.С. Пересветова.
31. Политическая концепция Филофея «Москва – третий Рим».
32. «Просвещенная монархия»: учение Ф.Прокоповича и В.Татищева.
33. Становление американской политико-правовой мысли в 18-19 в.
34. Политические и правовые взгляды Б.Франклина, Т.Джефферсона и Т.Пейна.
35. Прагматизм учения о праве Холмса.
36. Концепция общего блага, системы «сдержек и противовесов» властей в учениях о
государстве и праве А.Гамильтона и Дж.Адамса.
37. Школа естественного права в Германии 18 века (учение о государстве и праве И.Канта и
И.Фихте).
38. Историческая школа права (Г.Гуго, К.Савиньи, Г.Пухта).
39. Государственно-правовое учение Гегеля.
40. Учение о государственной власти Л.А.Тихомирова.
41. Социологическая теория государства и права Л.Гумпловича.
42. Политико-правовое учение марксизма.
43. Либеральное учение о государстве и праве Б.Чичерина.
44. Учения о праве и государстве русского радикализма (М.Бакунин. П.Кропоткин.
П.Лавров).
45. Политические и правовые взгляды славянофилов.
46. Политико-правовые концепции русских консерваторов и либералов: сравнительный
анализ.
47. Учение И.А.Ильина о правосознании и государственной власти.
48. Политические и правовые взгляды русских евразийцев (Н.Алексеев, Н.Трубецкой,
П.Савицкий).
49. Чистое учение о праве Г.Кельзена.
50. Аналитический позитивизм в праве (Дж.Остин, Г.Харт и др.).
51. Социологические школы права Е.Эрлиха и Р.Паунда.
52. Естественно-правовые идеи XX века.
53. Политико-правовая идеология национал-социализма.
54. Синтетическая теория права А.О.Ященко.
55. Теологический тип правопонимания: основные представители и направления.
56. Классический естественно-правовой тип правопонимания и современный европейский
правовой идеал.
57. Роль исторической школы права в формировании национально-консервативного и
цивилизационного подходов к праву. Юридическая антропология.
58. Экономическое измерение права и формационно-классовый тип правопонимания.
59. Государственно-правовые взгляды неомарксистов и антиглобалистов.
60. Позитивно-юридический подход к праву и юридический позитивизм: основные
представители и направления.
61. Социологическое правопонимание и конкретно-социологический метод в праве.
Нормативный и широкий подходы к праву в отечественной теории права.
62. Понятие правовой глобализации. Идеи правового глобализма.
63. Основные концепции и теории глобализации. Глобализация и обоснование ограничения
суверенитета национальных государств.
64. Теория сетевого государства. Роль концепции прав человека в теории сетевого
управления.
65. Современные государственно-правовые проекты развития России (неоевразийство
А.Г.Дугина, концепция просвещенного консерватизма Н.С.Михалкова, "Русская
доктрина" и радикальный европоцентризм Б.Немцова)
66. Консервативные государственно-правовые идеи Э. Берка, А. Меллера Ван ден Брука,
Ж.де Местра.
67. Идеи классиков немецкой государственно-правовой мысли: К. Шмитт, Э. Юнгер.
68. Государственно-правовые идеи в Ветхом и Новом Заветах: сравнительный анализ.
8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература:
Основная:
Алексеев Н.Н. Основы философии права. С.-Пбг., 1999.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. С.-Пбг., 1999.
Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.
Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.
Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И. Овчинников А.И. Философия права. Ростовна-Дону, 2005.
Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И. Овчинников А.И. Философия права. Ростов-
на-Дону, 2005.
Ильин И.А. Учение о правосознании //Родина и мы. М., 1992.
Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв.
М. 1995. С.31-143.
История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.
История политических и правовых учений. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2005.
История политических и правовых учений. Домарксистский период/ Учебник. М., 1991.
История политических и правовых учений. Под ред. О.Э. Лейста. СПб., 1999.
История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986.
История философии права. С.-Пбг., 1998.
Нерсесянц В.С. Философия права. Краткий учебный кус. М., 2001.
Нерсесянц В.С. Философия права. Краткий учебный кус. М., 2001.
Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 2000.
Новгородцев П.И. Введение в философию права. М., 2000.
Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-наДону, 2003.
Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Манастырный А.В., Тюрин М.Е. Юридические архетипы
в правовой политике России: монография. Ростов-на-Дону, ЮФУ. 2009.
Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Юшко А.В., Понимание права в системе юридического
знания и государственно-правовом развитии России: монография. Ростов-на-Дону, ЮФУ.
2009.
Русская философия права. С.-Пбг., 1999.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М., 1997.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М., 1997.
Философия права. Краткий словарь. С.-Пбг., 2000.
Философия права. Краткий словарь. С.-Пбг., 2000.
Философия права: Антология. С.-Пбг., 1998.
Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990.
Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990.
б) дополнительная литература:
Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве// Правоведение. 1998. №3. С.148.
Агеев В.Н. Семиотика. М., 2002.
Азаркин Н.М. Учение Монтескье о разделении властей// Правоведение. С.56-63. 1982. №1.
Александров А.И., Кузнецов Э.В. Вызов закону XXI века: Сборник научных статей. М., 1998.
Алексеев Н.Н. Евразийцы и государство. В кн. Русский народ и государство. М., 1998.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.
Алексеев С.С. Право: азбукатеорияфилософия. Опыт комплексного исследования. М.,
1999.
Американские просветители. Избр. произведения: в 2-х т. М., 1968-1970.
Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001.
Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль. 1997.
Аристотель. Политика. В кн.: Сочинения в 4-х т. Т.4. М.: Мысль. 1983.
Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976.
Асмус В.Ф. Государство// В кн.: Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. М., 1994. С.529-560.
Атарщикова Е.Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.
Бабушкин В.У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М., 1985.
Баргош Ю. Фома Аквинский. М., 1986.
Баскин М.П. Монтескье. М.: Мысль. 1975.
Баскин Ю.А. Гуго Гроций (к 400 – летию со дня рождения)// Правоведение. 1983. №5. С.66-
72.
Баскин Ю.Я. Право в философской системе Фихте// Правоведение. 1989. №5. С.83.
Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М.М. Эстетика словесного
творчества. М., 1986.
Бельсон Я.М. Критика современных буржуазных концепций о государстве// Правоведение.
№1. 1982. С.63.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии
знания. М., 1995.
Берджес Э. Заводной апельсин: Роман. М., 1991.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.
Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Боботов С.В. Буржуазная социология права. М., 1978.
Бродский Б.Е. Категория истины в контексте современного структурализма // Общественные
науки и современность. 1998. № 4.
Будда. Конфуций. Магомет. Франциск Ассизский. Савонаролла: Биографические очерки. М.,
1995.
Варьяс М.Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. М., 1999.
Васильев А.М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы
категорий теории права. М., 1976.
Венгеров А.Б. Синергетика и политика // Обществен. науки и современность.1993. № 4.
Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право.
1986. № 10.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч.2: Теория права. М., 1993.
Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.
Волк С.С., Никоненко В.С. Чернышевский Н.Г. и материалистические традиции русской
философии. Л., 1978.
Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.
Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М.,
1980.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века. М., 1997.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Герлох А. О методах познания права // Правоведение. 1983. № 1.
Герменевтика и деконструкция / Под ред. Штегмайера В., Франка Х., Маркова Б.В. СПб.,
1999.
Гильдебранд Д., фон. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и ценности
общественных отношений. СПб., 2000.
Гнатюк О.Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы//
Правоведение. №6. 19995. С.86.
Гоббс Т. Соч. в 2 т. Т.2. М.: Мысль. 1989.
Гольденберг А.М. Томас Пейн. М., 1969.
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высшая школа, 1980. С.123-140.
Горячева М.В. Критика Ф.Ницше генезиса и идеалов демократического государства//
Правоведение. 2000. №1. С.248.
Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще не
завершенный проект // Правоведение. 2000. № 3.
Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины 18 . М., 1984.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.
Гревцов Ю.И. Социология права: Статус. Метод. Предмет // Правоведение. 1996. № 1
Громаков Б. Политические и правовые взгляды Т.Пейна. М, 1960.
Гроций Г. О праве войны и мира. Репринт с изд. 1956г. М.: Ладомир, 1994.
Грязин И.Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин,
1983.
Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М., 1986.
Гусев С.С. Проблема понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1996.
Давыдов Ю.Н. “Война всех против всех” в идеально типичном истолковании. (О
социологической значимости концепции Гоббса)// Полис. 1993. №6.
Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998.
Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.
Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.,
1989.
Деррида Ж. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. СПб., 1999.
Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.
Диалектика и системный анализ. М., 1986.
Диалог в философии: традиция и современность. СПб., 1995.
Диалог и коммуникация – философские проблемы: (Материалы «круглого стола») //
Вопросы философии. 1989. № 7.
Добронравов И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.
Древнекитайская философия. В 2-х т. Т.1. М., 1972.
Дугин А. С. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1999;
Дугин А. Теория евразийского государства// Философия права. Ростов-на-Дону. 2000. №1.
Евлампиев И.И. Философские и правовые взгляды Ильина// Правоведение. №3. 1992. С.79.
Зеленцов А.Б. Эволюция исторического направления в буржуазной философии права//
Правоведение. 1982. №2. С.68.
Зеньковский В.В. История русской философии. Т.1. Т.2. Л., 1991.
Зиновьев А. А. На пути к сверхобществу. М., 2000;
Зиновьев А. Глобальный человейник. М., 2000.
Знаков В.В. Понимание в познании и общении. М., 1994.
Золотухина Н.М. Концепция сословно-представительной монархии в русской средневековой
политической теории// Правоведение. 1988. №1.
Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985.
Зубов В.П. Аристотель. М., 1963.
Зюганов Г. А. Глобализация и судьба человечества. М., 2002;
Иванников И.А. В поисках идеала государственного устройства России. (Из истории русской
политико-правовой мысли второй половины XIX века). Ростов-на-Дону. 1995.
Иванов В.Г. Синергетическая природа социальных модернизаций. Тверь, 1995.
Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М., 1998.
Ивин А.А. Философия истории. М., 2000.
Ивин А.А., Фурманова О.В. Философская герменевтика и проблемы научного знания //
Философские науки. 1984. № 5.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984.
Ильин В.В. Критерии научности знания. М., 1989.
Ильин И.А. О сопротивлении злу силою //Путь к очевидности. М., 1993.
Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
Ильин И.А. Учение о правосознании //Родина и мы. М., 1992.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.,
1997.
Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001.
Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979.
Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв.
М. 1995. С.31-143.
Исторические типы рациональности. Т. 1-2. М., 1995.
Историческое в теории права. Тарту, 1989.
Историческое и логическое в познании государства и права/ Под ред. Королева А.И. Л., 1988.
История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1986.
История политических и правовых учений. Домарксистский период/ Учебник. М., 1991.
История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.
Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. М., 2005.
Кант И. Критика способности суждения. М., 1994.
Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Карпович В.Н. Системность теоретического знания. Новосибирск, 1984.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995.
Кассирер Э. Философия символических форм: В 3-х т. М., СПб., 2002.
Категориальный аппарат уголовного права и процесса. Ярославль, 1993.
Кедров Б.М. Классификация наук. Кн. 1-3. М., 1961-1985.
Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. №
9.
Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992.
Кечекьян С.Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М., 1997.
Киссель М.А. Метафизика в век науки: опыт Р.Дж. Коллингвуда. СПб., 2002.
Кистяковский Б.А. В защиту права //Вехи: Из глубины. М., 1991.
Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.
Князев А.А. Восемь лекций по синергетике. Саратов, 1996.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.,
1994.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением,
самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002.
Козлихин И.Ю. Гуго Гроций [лекция]// Правоведение. 1999. №3. С.263.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000г. № 3.
Козлихин И.Ю. Политическое учение Никколо Макиавелли// Правоведение. 1996. №4.
С.152-161.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л.,
1981.
Козлова Н.Ю. Буржуазные учения о федерализме XVII-XIX вв. М., 1988.
Козловски П. Супермодерн или постмодерн? Деконструкция и мистика в двух версиях
постмодернизма // Историко-философский ежегодник '97. М., 1999.
Козюк М.Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль.
Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.
Колесников А.А. От кибернетики к синергетике // Научная мысль Кавказа. 1996. № 1.
Коммуникации в современной науке. М., 1976.
Компанелла Т. Город Солнца. М., 1954.
Конгениальность мысли. О философе Мерабе Мамардашвили. М., 1999.
Кондратьев С.В. Юристы общего права предреволюционной Англии о происхождении
государства и права// Правоведение. 1995. №6. С.68.
Конецкая В.П. Социология коммуникации: Учебник. М., 1997.
Коплстон Ф. История философии. ХХ век. М., 2002.
Королева -Коноплянская Г.И. Идеальное государство и идеальное управление в
политических учениях Платона и Аристотеля. М., 1992.
Куайн У.В.О. Слово и объект. М., 2000.
Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
Кузнецов Б.Г. Ценность познания: Очерки современной теории науки. М., 1975.
Кузнецов Э.В. Философия права в России. М., 1989.
Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика  теория самоорганизаций. Идеи, методы,
перспективы. М., 1983.
Кюнг Г. Онтология и логический анализ языка. М., 1999.
Лакатос И. Доказательства и опровержения. М., 1967.
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных
революций. М., 2001.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т.
Структура научных революций. М., 2001.
Лангер С. Философия в новом ключе: Исследование символики разума, ритуала и искусства.
М., 2000.
Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986.
Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.
Лейст О.Э. Актуальные проблемы общей теории права // Научные труды РАЮН. Т. 1. М.,
2001.
Лейст О.Э. Вопросы государства и права в трудах утопистов-социалистов 16-17 вв. М., 966.
Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
Лещёв С.В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное. М., 2002.
Лившиц Р.З. Современная теория права. М., 1992.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
Лиотар Ж.-Ф. Феноменология и науки о духе // Лиотар Ж.-Ф. Феноменология. СПб., 2001.
Локк Д. Два трактата о правлении. Собр. соч. в 3-х т. Т.3. М., 1988.
Лоренц К. Человеческая агрессивность. М., 1994.
Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М., 1982.
Лосев А.Ф. Проблема смысла и реалистическое искусство. М., 1995.
Лосев А.Ф. Самое само. М., 1999.
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Аристотель. М., 1982.
Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3-х т. Т. 1.: Статьи по семиотике и типологии культуры.
Таллинн, 1992.
Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.
Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.
Лукьянов А.Е. Истоки Дао. М., 1972.
Луман Н. Теория общества // Теория общества: Сборник. М., 1999.
Лысенко В.В. и др. Нравственно-правовые проблемы деятельности полиции
дореволюционной России. С.-Пбг., 1996.
Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.
Любищев А.А. Наука и религия. СПб., 2000.
Макаренко В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов-на-Дону. 1992.
Макаров А.Д. Историко-философское введение к курсу марксистско-ленинской философии.
М., 1972.
Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М., 1996.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002.
Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
Малько А.В., Михайлов А.Е., Неважжай И.Д. Правовая жизнь: философские и
общетеоретические проблемы // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал.
2002. № 1.
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Мамардашвили М. Кантианские вариации. М., 1997.
Мамардашвили М. Картезианские размышления (январь 1981 года). М., 1993.
Мамардашвили М. Мой опыт нетипичен. СПб., 2000.
Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси,
1984.
Маритен Ж. Человек и государство. М., 2000.
Марков Б.В. Знаки бытия. СПб., 2001.
Марксистская философия в XIX веке. В дв. кн. М., 1979.
Мерло-Понти М. Око и дух. М., 1993.
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.
Методологические проблемы правоведения. М., 1994.
Методология исследования государственно-правовых явлений// Правоведение. 1997. №4.
Мизес Л., фон. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции. М.,
2001.
Микешина Л.А. Витгенштейн: проблема веры и достоверности в познании // Философские
идеи Людвига Витгенштейна., 1996.
Микешина Л.А. Конвенции как следствие коммуникативной природы сознания // Субъект,
познание, деятельность. М., 2002.
Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М., 2001.
Мировский Б.В. Гоббс. М., 1975.
Михайлов А.А. Современная философская герменевтика: Критический анализ. Минск, 1984.
Михайлов А.Е. Философские аспекты правовой жизни // Правовая политика и правовая
жизнь. 2001. № 1.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998.
Монтескье Ш. О духе законов// Избр. произведения. М., 1955.
Мудрагей Н.С. Очерки истории западноевропейского иррационализма. М., 2002.
Мулуд Н. Анализ и смысл. М., 1979.
Мунье Э. Коммуникация // Персонализм. М., 1992.
Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика
исторического прогресса). М., 1996.
Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги //
Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Назаров М.В. Русская идея и современность. Ставрополь, 1992.
Нанси Ж.-Л. Corpus. М., 1999.
Наумкин А. Синергетика. М., 1996.
Нерсесянц В.С. Из истории политической и правовой мысли. Гегель. М., 1979.
Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М., 1979.
Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. 1998.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
Несмелов В.И. Вера и знание с точки зрения гносеологии. Казань, 1913.
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
Нишанов В.К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.
Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999.
Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. Введение в философию права. М.,
1996.
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. СПб., 1998.
Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Новгородцев П.И.
Сочинения. М., 1995.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале // Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1991.
Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И.
Сочинения. М., 1995.
Новгородцев П.И. Сократ и Платон// Сочинения. М., 1995.
Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. М., 2002.
Новое в синергетике: Загадки мира неравновесных структур / Под ред. С.П. Курдюмова, Г.Г.
Малинецкого. М., 1996.
Новые направления в социологической теории. М., 1978.
Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.
Обычное право и правовой плюрализм в изменяющихся странах: Тезисы докладов XI
/Международный конгресс Комиссии по обычному праву и правовому плюрализму. М.:
Институт этнологии и нтропологии РАН, 1997.
Овчинников А.И., Овчинникова С.П. Евразийское правовое мышление Н.Н. Алексеева.
Ростов-на-Дону. 2002.
Овчинников С.Н. Принцип детерминизма в методологии правоведения // Правоведение.1984.
№ 2.
Овчинников С.Н. Принцип историзма и закономерности права / Современное государство и
право. Вопросы теории и истории. Межвузовский сборник. Владивосток: Изд-во Дальневост.
ун-та, 1992.
Овчинникова З.Л. Философские проблемы государства и права. М., 1989.
Овчинникова С.П. К истории развития российского правового менталитета (вконтексте
произведений Н.Н.Алексеева)// Юрист-правовед. Ростов-на-Дону. 2001. №1.
Огурцов А.П. Дисциплинарное знание и научные коммуникации// Системные исследования.
Методологические проблемы. Ежегодник 1979. М., 1980.
Ойзерман Т.И. Формирование философии марксизма. М., 1986.
Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997.
Осиновский И.Н. Томас Мор. М.: Мысль. 1985.
Очерки сравнительного права. М., 1981.
Павеленис Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философский анализ языка. М.,
1983.
Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2002; Панарин А. Стратегическая безопасность
в XXI веке. М., 2003;
Панарин А.С. Православная цивилизация. М., 2005.
Панарин А.С. Стратегическая нестабильность. М., 2004.
Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодернизму // Вопросы
философии. 1998. № 7.
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.
Парыгин В.Д. Анатомия общения. Учебное пособие. СПб., 1999.
Пейн Т. Избранные произведения. М., 1959.
Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981.
Переломов Л.С. Конфуций: жизнь, учение, судьба. М., 1993.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1981.
Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара, 1995.
Петров Л.В. Массовая коммуникация и культура. Введение в теорию и историю. СПб., 1999.
Печатнов В.О. Гамильтон и Джеферсон. М., 1984.
Пивоваров Ю.С. Право ХХ века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН
РАН, 2001.
Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. М., 1994. С.79-421.
Погосян В.А. Философская герменевтика: анализ истины и метода // Вопросы философии.
1985. № 4.
Подберезкин А.И., Шахрай С.М. Россия и мир в период глобализации: долгосрочные
тенденции развития. М.: НИИ системного анализа Счетной Палаты РФ. 2003.
Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974.
Подорога В.А. Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской
культуре 19-20 вв. М., 1993.
Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.
Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
Поляков А.В. Естественно-правовая концепция В.С. Соловьева// Правоведение. 1987. С.93.
№4.
Поляков А.В. Либеральный консерватизм Б.Н.Чичерина// Правоведение. 1983. №5. С.79.
Поляков А.В. Может ли право быть неправым? Некоторые аспекты дореволюционного
российского правопонимания// Правоведение. 1997. №4. С.83.
Понимание как логико-гносеологическая проблема. М., 1982.
Понимание как философско-методологическая проблема // Вопросы философии. 1986. № 8.
Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. М., 1983.
Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.
Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002.
Послания Иосифа Волоцкого. М.-Л., 1959.
Послания старца Филофея// Памятники литературы Древней Руси: конец XV – первая
половина XVI в. М., 1984.
Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.
Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.:Киев, 2001.
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.
Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 1982.
Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб., 1999.
Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А. Собр. соч. М., 2001.
Ракитов А.И. Диалектика процесса понимания (Истоки проблемы и операциональная
структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.
Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальянского Возрождения. Л., 1984.
Рассел Б. История западной философии. Новосибирск. 1997
Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск, 2001.
Рахимов Р.А., Хабибуллин А.Г. Политическая власть и право: проблемы семиотического
анализа// Правоведение. 2000. № 2.
Рациональность и семиотика дискурса. М., 1994.
Рациональность как предмет философского исследования. М., 1995.
Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999.
Рикëр П. История и истина. СПб., 2002.
Рикëр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.
Рикëр П. Торжество языка над насилием: Герменевтический подход к философии права //
Вопросы философии. 1996. № 4.
Рикëр П. Человек как предмет философии // Вопросы философии. 1989. № 2.
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в
исторические науки. СПб., 1997.
Розеншток-Хюсси О. Бог заставляет нас говорить. М., 1998.
Розеншток-Хюсси О. Избранное: Язык рода человеческого. М., СПб., 2000.
Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М., 1994.
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
Рормозер Г. Кризис либерализма. М., 1996.
Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М., 1996.
Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1997.
Рузавин Г.И. Герменевтика и проблемы интерпретации, понимания и объяснения // Вопросы
философии. 1983. № 10.
Русская мысль в век Просвещения. М., 1991.
Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб., 1997.
Русская философия права: Философия веры и нравственности. Антология. С.-Пбг., 1998.
Рутенбург В.И. Титаны Возрождения. Л., 1976.
Савонаролла. Библиографические очерки. М., 1995.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.
Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.
Сатышев В.Е. Джон Локк – идеолог Английской буржуазной революции XVII в.//
Правоведение. 1982. №6. С.38-46.
Семиотика. М., 1983.
Силичев Д.А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М., 1998.
Симонов П.В. Междисциплинарный подход – характерная черта человековедения нашего
времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.
Синтез современного научного знания. М., 1973.
Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996.
Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция: Философия права. М., 1996.
Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Ежегодник российского права.
М., 2001.
Система. Симметрия. Гармония. М., 1988.
Слинин Я.А. Трансцендентальный субъект: феноменологическое исследование. СПб., 2001.
Смирнова Р.А. Природа социальной реальности: Бытие и познание. Минск, 1991.
Соболева М.Е. Философия символических форм Э. Кассирера. Генезис. Основные понятия.
Контекст. СПб., 2001.
Современная философия науки: знание, рациональность, в трудах мыслителей Запада:
Учебная хрестоматия. М., 1996.
Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996.
Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. СПб., 2001.
Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. Учебное пособие. СПб., 2002.
Соколов А.В. Эволюция социальных коммуникаций. СПб., 1995.
Соколов В.В. Европейская философия 15-17 веков. М.: Высшая школа, 1984.
Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979.
Соловьев В. Оправдание добра // Соч.: В 2-х т. – Т.1. М., 1991.
Социокультурное пространство диалога. М., 1999.
Социо-логос постмодернизма, 97. М., 1996.
Сравнительное правоведение М., 1978.
Степанов Ю.С. Язык и метод: К современной философии языка. М., 1998.
Степин В.С. От классической к постнеклассической науке (изменение оснований и
ценностных ориентаций) // Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.
Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000.
Структурализм: «за» и «против». Сб. ст. М., 1975.
Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5.
Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование// Г осударство и право. 1997. №2.
Суслов В.В. Герменевтический аспект законодательного толкования// правоведение. 1997
№1.
Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного
анализа) // Правоведение. 2001. № 1.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
Темнов Е.И. Аристотель и начала политической науки// В кн.: Аристотель. Политика.
Афинская полития. М.: Мысль. 1997. С.5-32.
Темнов Е.И. Макиавелли – политический писатель. Вступит. ст. в кн.: 107. Макиавелли Н.
Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М., 1996.
Теория общества. Фундаментальные проблемы / Под ред. А.Ф. Филиппова. М., 1999.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
Толстой Л.Н. Закон насилия // Круг чтения. М, 1993.
Томас Джефферсон о демократии. СПб., 1992.
Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.
Тульчинский Г.Л. Постчеловеческая персоналогия. Новые перспективы свободы и
рациональности. СПб., 2002.
Уваров М.С. Бинарный архетип. Эволюция идей антиномизма в истории европейской
философии и культуры. СПб., 1996.
Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии. М., 1996.
Управление. Информация. Интеллект. М., 1976.
Урсул А.Д. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001;
Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.
Ушаков А.А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. № 2.
Феноменология и ее роль в современной философии. Материалы «круглого стола» //
Вопросы философии. 1988. № 12.
Филатов В.П. К типологии ситуации понимания // Вопросы философии. 1983. № 10.
Философия и методология науки. М., 1996.
Философия Мартина Хайдеггера и современность. М., 1991.
Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб., 2002.
Философия России XIX-XX столетий: Биографии, идеи, труды. Словарь. М., 1995.
Философия: Учебник для юридических вузов. С.-Пбг.: СпбУ МВД РФ, 1999.
Философское наследие народов Востока и современность. М., 1983.
Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991.
Флоренский П.А. У водоразделов мысли. Т.2. М., 1990
Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет.
М., 1996.
Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
Хëффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии
права и государства. М., 1994.
Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики. М., 1978.
Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. М., 2002.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Демократия, разум,
нравственность. М., 1995.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993.
№ 4.
Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
Хайдеггер М. Введение в метафизику. СПб., 1998.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам.
М., 1991.
Хакен Г. Синергетика. М., 1980.
Хеффе О. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии
права и государства. М., 1994.
Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1986.
Хомский Н. Новый военный гуманизм. М., 2002.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. СПб., 1997.
Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.
Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. Изд-во Наука. М., 1966.
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М., 1981.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике.
Екатеринбург, 1993.
Чередниченко И. Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001.
Черненко А.К. Философия права. Новосибирск, 1997.
Чернышев С.Б. Смысл. Периодическая система его элементов. М., 1993.
Черри К. Человек и информация. М., 1972.
Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности.
СПб., 2000.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1-2. М., 1987.
Чичнева Е.А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление //
Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Чичуров И.С. Политическая идеология средневековья. Византия и Русь М., 1992.
Чурсин В.Д. Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.
Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.
Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы // Контекст. 1989. М., 1989.
Шпигельберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.
Штайгервальд Р. Введение в марксистскую философию М., 1982.
Шуман А.Н. Трансцендентальная философия. Минск, 2002.
Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская
социологическая мысль: Тексты. М., 1986.
Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука// Государство и право. 1996. №
12.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс К., Энгельс
Ф. Соч. Т.21.
Эпштейн М. Постмодернизм в России. Литература и теория. М., 2000.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования / Под ред. В.М.Сырых и
Ю.А.Тихомирова. М., 1997.
Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
Юзвишин И.И. Информациология. М., 1996.
Юридическая социология. М., 2000.
Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научноаналитический обзор. М., 1986.
Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.
Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.
Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.
Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.
Яковенко Б.В. Мощь философии. СПб., 2000.
Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957.
Яновский Р. Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.
Ясперс К. Введение в философию. Минск, 2000.
Ячин С.Е. Феноменология сознательной жизни. Владивосток, 1992.
Ященко А.С. Философия права В.Соловьева. С.-Пбг., 1999.
Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт
синтетической теории права и государства. СПб., 1999.
в) программное и коммуникационное обеспечение
Мультимедйиный учебник по философии права. Авторы: Овчинников А.И., Фатхи В.И.,
Мордовцев А.Ю., Несмеянов Е.Е.
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
1. Библиотека с техническими возможностями перевода основных библиотечных
фондов в электронную форму и необходимыми условиями их хранения и пользования.
2. Электронные правовые системы, в том числе «Консультант плюс».
3. Компьютерный зал.
9. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
Организация образовательного процесса по изучению настоящей дисциплины
предполагает реализацию компетентностного подхода, предусматривает использование в
учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий в сочетании с
внеаудиторной работой с целью формирования и развития профессиональных навыков
обучающихся.
Каждый вид учебной деятельности студентов обеспечивает формирование конкретной
общекультурной или профессиональной компетенции. Оценке подлежит именно степень
формирования у студента знаний, навыков, умений и личных качеств, необходимых для
будущей профессиональной деятельности. При этом используется двоичная система оценки,
основанная на объективных критериях и исключающая субъективизм. Дифференцированная
оценка допустима лишь при описании ее объективных критериев.
Автор: Овчинников А.И., д.ю.н., профессор
Рабочая программа утверждена на заседании кафедры теории и истории
права и государства «30» августа 2014 г. Протокол № 1.