1 Дело НОМЕР ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ

Дело НОМЕР
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА
г.Миасс Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области
Целикова Н.Г., с участием
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Миасса
Выдрина М.Ю.,
подсудимого
Тетюева А.Н.,
защитника
адвоката М.д Т.И.,
при секретаре
Орловой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ТЕТЮЕВА А.Н., гражданина …, родившегося ДАТА МЕСТО,
…,…,…, несудимого, работающего …, проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4
ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА у Тетюева А.Н. возник умысел на незаконное изготовление с
целью сбыта холодного оружия ударно-раздробляющего поражающего действия «булава», оборот которого согласно Федеральному закону Российской
Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» запрещен на территории
Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на
незаконное изготовление холодного оружия ударно-раздробляющего поражающего действия «булава», Тетюев А.Н. умышленно, осознавая преступный характер своих деяний, находясь в гаражном боксе, расположенном по
адресу: АДРЕС, в период ДАТА в дневное, свободное от основной работы
время при помощи токарного станка создал стержень с резьбой, шарообразную ударную часть с металлическими шипами и рукоятку из подручных металлических и деревянных материалов части «булавы», затем соединил их
между собой, тем самым изготовил холодное оружие «булава». После чего
Тетюев А.Н. принес незаконно изготовленное оружие ударнораздробляющего поражающего действия «булава» к себе домой по адресу:
АДРЕС, где хранил до ДАТА.
ДАТА ВРЕМЯ холодное оружие ударно-раздробляющего поражающего действия «булава», незаконно изготовленное Тютевым А.Н. было изъято
сотрудниками … по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» холодного оружия.
2
Согласно заключению эксперта № НОМЕР ДАТА предмет, изъятый в
ходе ОРМ «Проверочная закупка» холодного оружия ДАТА, является самодельно изготовленной булавой, обладает необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначенностью и пригодностью для поражения цели) и относится к холодному оружию ударнораздробляющего поражающего действия.
ДАТА Тетюев А.Н., находясь у себя дома по адресу: АДРЕС, имея
умысел на незаконный сбыт холодного оружия, разместил в сети интернет на
сайте бесплатных объявлений «Авито» объявление о продаже незаконно изготовленного им холодного оружия ударно-раздробляющего поражающего
действия «булава» за 5000 рублей. ДАТА ВРЕМЯ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» холодного оружия,
осуществляя свой преступный умысел, Тетюев А.Н., находясь на МЕСТО,
расположенного по адресу: АДРЕС, из корыстных побуждений, осознавая
преступный характер своих действий, желая наступления общественноопасных последствий в виде реализации холодного оружия, не имея на то оснований согласно Федеральному закону Российской Федерации от 13.12.1996
г. № 150-ФЗ «Об оружии», продал за 5000 рублей Б.й А.Ю. изготовленную
им «булаву» и тем самым незаконно сбыл изготовленное холодное оружие
ударно-раздробляющего поражающего действия. ДАТА ВРЕМЯ Б.й А.Ю.,
участвующий в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка
холодного оружия» в роли покупателя добровольно выдал приобретенную
им у Тетюева А.Н. «булаву» в МЕСТО.
Согласно заключению эксперта НОМЕР ДАТА предмет, изъятый в ходе ОРМ «Проверочная закупка» холодного оружия ДАТА, является самодельно изготовленной булавой, обладает необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначенностью и пригодностью для поражения цели) и относится к холодному оружию ударнораздробляющего поражающего действия.
При ознакомлении с материалами дела Тетюев А.Н. заявил ходатайство
о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, ходатайствовал о применении особого
порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.
Установлено, что ходатайство Тетюевым А.Н. заявлено добровольно,
после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия
заявленного ходатайства подсудимый осознает.
2
3
Защитник – адвокат М.д Т.И. поддержала ходатайство подсудимого о
постановлении приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился Тетюев А.Н., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.4 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление холодного
оружия, ч.4 ст.222 УК РФ – незаконный сбыт холодного оружия. При таких
обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Тетюеву А.Н.
в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести
против общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тетюева А.Н., нет.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание, относится признание вины,
раскаяние в содеянном, …,….
Суд принимает во внимание личность Тетюева А.Н., имеющего постоянное место жительства, …, занятого трудом, положительно охарактеризованного по месту жительства и работы (т.2, л.д.60,61).
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого Тетюева
А.Н., его имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого должно происходить в условиях привлечения его к труду, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск не предъявлен.
Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Тетюева А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.4 ст.223 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов,
по ч.4 ст.222 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательно назначить Тетюеву А.Н. наказание в виде обязательных работ на срок
триста шестьдесят часов.
Мерой пресечения Тетюеву А.Н. оставить подписку о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
3
4
Вещественные доказательства:
детализацию услуг связи номера абонента НОМЕР сотового оператора
«*» за ДАТА на 2 листах оставить храниться при уголовном деле,
4 денежные купюры, изъятые ДАТА в ходе проведения личного досмотра Тетюева А.Н. достоинством 1000 рублей с номерами НОМЕР, денежная купюра, изъятая в ходе ОМП ДАТА из автомобиля «*» достоинством
1000 рублей с номером НОМЕР, хранящиеся в кассе …, вернуть по принадлежности в ….
булаву, относящуюся к холодному оружию, хранящуюся в комнате
хранения оружия и боеприпасов …, передать в ….,
компакт – диск с аудиозаписью оставить храниться при уголовном деле,
диктофон оставить по принадлежности у лица, проводившего ОРМ
«Проверочная закупка холодного оружия» оперуполномоченного Д.а А.П.,
сотовый телефон «*» с сим-картой сотового оператора «*» с абонентским номером НОМЕР, принадлежащим Тетюеву А.Н., оставить у последнего, освободив его от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи
апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного
участка № 7 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья
СУДЕБНЫЙ АКТ НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
4