На правах рукописи Голято Валерий Николаевич ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО В ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ В СЕРЕДИНЕ XIX–НАЧАЛЕ XX В. Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Иркутск -2007 Работа выполнена на кафедре истории России исторического факультета ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет» Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Дамешек И.Л. Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Черных В.В.; кандидат исторических наук, доцент Гаврилова Н.И. Ведущая организация – ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» Защита состоится « 24 » января 2008 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.074.05 при Иркутском государственном университете (664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1). С диссертацией можно ознакомиться в зональной Научной библиотеке Иркутского государственного университета (г. Иркутск, б. Гагарина, 24). Автореферат разослан « » Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент 2007 г. Логунова Г.В. 2 Общая характеристика работы Актуальность избранной темы исследования определяется особой ролью казачества в восточной политике России. Формирование и эволюция Российского государства напрямую связаны с его территориальным ростом, в том числе в восточном направлении. Внешняя политика России была продиктована укреплением русского влияния в этом регионе. Большую роль в присоединении Дальнего Востока к Российской империи и охране дальневосточных рубежей, обеспечении целостности государства сыграло Забайкальское казачье войско (далее – ЗКВ), являвшееся активным участником крупных военных конфликтов в этом регионе в конце –начале в.: военного похода в Китай в 1900–1901 гг. и русско-японской войны 1904–1905 гг. Этими обстоятельствами обусловлено внимание современной исторической науки к истории забайкальского казачества. Обращение к истории казачьих войск России в научном и общественнополитическом плане обусловлено объективным фактором современного возрождения российского казачества (в том числе и забайкальского), процессом его становления. Возрастание роли казачества в общественной жизни привело к законодательному оформлению его деятельности. Так, Закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 154–ФЗ «О государственной службе российского казачества» дал возможность казачьим организациям легализовать свою деятельность на федеральном уровне. Казакам предоставлено право несения государственной службы, в том числе военной, таможенной, природоохранной. В научно-теоретическом плане значимость темы определяется необходимостью дальнейшего изучения истории забайкальского казачества как неотъемлемой части истории Отечества. Исследуемая тема важна также в плане патриотического воспитания молодежи с целью развития национального самосознания россиян. Таким образом, изучение исторического опыта применения казаков в обороне страны имеет общественно-политическую актуальность и научно-практическую значимость. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1851 по 1905 г. Нижняя хронологическая граница соответствует времени создания ЗКВ. В середине в. Россия устремила свой взгляд на Дальний Восток. Для присоединения дальневосточных земель требовалась вооруженная сила. Переброска регулярной армии была затруднена из-за сложной обстановки на западных рубежах и трудности самого процесса передислокации войск. Образование ЗКВ в короткий срок и с минимальными затратами позволило решить проблему усиления военной мощи в регионе. Верхняя хронологическая граница (1905 г.) – окончание русско-японской войны. Данный хронологический период позволяет определить место ЗКВ в системе вооруженных сил России, показать его участие (в составе частей Приамурского военного округа) в военных конфликтах, происходивших на Дальнем Востоке: в военном походе в 3 Китай и русско-японской войне, оценить вклад ЗКВ в оборону дальневосточных рубежей страны. Территориальные рамки охватывают Забайкалье (место образования войска) и Дальний Восток России, где в исследуемый период происходил передел территорий крупными мировыми державами, и для России остро стоял вопрос защиты своих интересов в данном регионе. Объектом исследования является Забайкальское казачье войско в середине –начале в. Предмет исследования – боевая деятельность ЗКВ на Дальнем Востоке в рассматриваемый период. Первоочередное внимание уделяется созданию вооруженной мощи в этом регионе, факторам, влияющим на процессы изменения войска, а также военной политике правительства в данном вопросе. Особое место в работе уделено действиям ЗКВ в военном походе в Китай в 1900–1901 гг. и русско-японской войне 1904–1905 гг., месту и роли войска в вооруженных силах в соответствующий период. Методология исследования. Решение исследовательских задач, поставленных в диссертации, зависит от выбора методологии исследования. При выполнении данной работы автор исходил из требований системного и комплексного подходов к исследованию. Методологической основой диссертации послужили принципы историзма и научной объективности, позволившие реализовать высокую степень достоверности полученных результатов. Принцип системности применительно к диссертационному исследованию является важным направлением методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы, что предопределяется существованием основных компонентов исторического процесса во взаимосвязи и взаимодействии друг с другом. В данной работе ЗКВ рассматривается как специфическая система в рамках вооруженных сил страны. Сделана попытка выявления особенностей ее существования, обусловленных влиянием различных факторов. Принцип научной объективности предполагает отказ от любого рода заданности и предвзятости, учет всей совокупности фактов по исследуемой проблеме, почерпнутых из источников. Принцип объективности позволяет погрузиться в рассматриваемую эпоху, понять роль и место ЗКВ в вооруженных силах по защите и обороне дальневосточных рубежей. Для достижения объективности исследования осуществлялась работа с большим количеством разнообразных источников, сопоставлялись разные точки зрения на рассматриваемую проблему. Основным принципом исследования является принцип историзма, позволяющий раскрыть объективную сущность рассматриваемых явлений в различных аспектах и динамике. В соответствии с этим принципом к изучаемому объекту необходимо относиться как к изменяющемуся во времени и развивающемуся в силу присущих ему внутренних закономерностей. Использование принципа историзма позволяет вскрыть причины выявленных в исследуемых явлениях противоречий. 4 Цели и задачи настоящего исследования потребовали применения совокупности как общенаучных, так и специальных методов познания. К числу общенаучных следует отнести диалектический, логический (научного анализа и синтеза) методы, которые позволяют видеть исторические процессы в их реальном развитии и взаимосвязи. Использование научного анализа обусловлено выдвинутыми задачами исследования, что предполагает расчленение объекта на элементы для их досконального изучения и затем осуществление синтеза – соединения элементов в единое целое. Так, рассмотрением отдельных составляющих ЗКВ (кадровой политики, боевой подготовки, административного управления и т.д.) достигается цель глубокого изучения деятельности ЗКВ, его структуры и той роли, которую войско сыграло в обороне Отечества. Из специальных методов исторического исследования использовались методы, составляющие основу исторической науки – историко-сравнительный (компаративный), историко-системный, хронологический, которые позволили проследить динамику процессов, протекавших в ЗКВ на протяжении полувека: возникновение, становление войска, структурные преобразования, повлекшие количественные и качественные изменения, происходившие внутри войска. Таким образом, использование вышеперечисленных методологических приемов позволило исследовать деятельность ЗКВ на дальневосточном театре военных действий; выявить его недостатки и преимущества по отношению к регулярным частям, а также проанализировать ошибки, допущенные командованием при применении казаков в русско-японской войне 1904–1905 гг. Научная новизна работы заключается в том, что диссертация является первым специальным комплексным исследованием участия ЗКВ в составе вооруженных сил России в военных конфликтах конца XIX–начала XX в., возникших на Дальнем Востоке, его роли в обороне дальневосточных рубежей. Автором впервые предпринята попытка решения научных проблем, связанных с анализом боевых действий войска в военном походе в Китай 1900–1901 гг. и русско-японской войне 1904–1905 гг. Введение в научный оборот ряда новых источников позволило автору более детально исследовать участие ЗКВ в этих военных кампаниях и воссоздать историческую картину происходивших событий. Практическая значимость исследования. Проведенное исследование позволяет переосмыслить роль ЗКВ в обороне дальневосточных рубежей страны, с учетом исторического опыта определить место казачества в силовых структурах России на современном этапе и иллюстрирует возможность привлечения казачества к охране государственной границы в настоящее время. Материалы диссертации и сделанные автором выводы могут быть использованы как основа для дальнейшего более углубленного исследования данной тематики, а также при написании учебных пособий, спецкурсов по истории казачества, при разработке курсов лекций для военных учебных заведений по дисциплине «Военная история». Результаты исследования важны также для патриотического воспитания молодежи. 5 Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и прошла обсуждение на кафедре истории России Иркутского государственного университета. По результатам исследования были сделаны доклады на международной научно-практической конференции «Егуновские чтения», посвященной памяти профессора Н.П. Егунова (Улан-Удэ, 2006); Всероссийской научно-теоретической конференции, посвященной памяти профессора В.И. Дулова (Иркутск, 2007). Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в ряде научных статей, опубликованных в следующих изданиях: «Сборник научных статей исследователей, аспирантов и соискателей» (Иркутск, 2006); «Иркутский историко-экономический ежегодник» (Иркутск, 2006); «Силовые структуры России: страницы истории» (Иркутск, 2006), «Известия Иркутской государственной экономической академии» (Иркутск, 2006). Историография темы. Историографию по исследуемой проблеме можно рассматривать по традиционной схеме: дореволюционная, советская и постсоветская. Такой подход позволяет охарактеризовать количественные и качественные стороны развития историографии. До 1917 г. в России вышло большое количество работ, в которых рассматривалось первое появление русских на востоке страны, заселение и оборона дальневосточных окраин, оценивалось участие казачества в этих процессах. В целом, в дореволюционной историографии казачества можно выделить два этапа: начальный, охватывающий вторую половину в., и второй этап с начала в. до 1917 г. Первый этап характеризуется большим числом работ о создании войска, присоединении амурских земель к России, их освоении, участии в указанных событиях казачества и представляет собой время сбора, накопления, предварительного анализа материала. Лишь в конце в. были сделаны первые попытки его обобщения. Наиболее крупный вклад в изучение проблемы присоединения Амура внесли М. Венюков и Г. Невельской 1. Важное значение имело появление в конце в. работ Ф.Ф. Буссе и Н.Н. Эпова, специально посвященных истории казачества Забайкальского региона2. Исследование Ф.Ф. Буссе представляет собой труд об «инородческих казаках» из бурят и тунгусов. Автор впервые провел исследование истории военной обязанности забайкальских «инородцев», сыгравших значительную роль в охране и обороне границы по забайкальскому участку. Работа Н.Н. Эпова явилась первой попыткой создания обобщающего труда по истории ЗКВ. Большое внимание автор уделил истории образования войска, проанализировал основные правила «Положения о Забайкальском казачьем войске 1851 г.», рассмотрел вопросы проведения военных реформ. Венюков М.И. Путешествие по окраинам русской Азии и записки о них. – СПб., 1868; Он же. Опыт военного обозрения русских границ в Азии. – СПб., 1873; Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем Востоке России, 1849–1855 гг. – СПб., 1878. 2 Эпов Н.Н. Забайкальское казачье войско. – Нерчинск, 1887; Буссе Ф.Ф. Забайкальское инородческое войско. – М., 1897. 1 6 Второй этап изучения истории ЗКВ в дореволюционной историографии охватывает период с конца в. до 1917 г. В работах данного периода уделялось большое внимание вопросу боевого применения ЗКВ в военном походе в Китай. Следует отметить статьи генералов Н. Орлова и П. Ренненкампфа1, которые, являясь командирами отрядов забайкальцев, принимали непосредственное участие в китайском походе в 1900–1901 гг. и подробно описали ряд проведенных боевых операций, проанализировали участие ЗКВ в этих событиях. Статьи вышли сразу же по окончании похода, содержат достоверный материал, так как основой для их написания послужили оперативные журналы боевых действий Хайларского и Мергенского отрядов. Значительным достижением дореволюционной историографии по исследуемой проблеме является фундаментальный труд А.П. Васильева2, представляющий собой удачную попытку обработки и систематизации огромного фактического материала. Автор показал не только героическую историю забайкальского казачества, но и подробно проанализировал организационные изменения, происшедшие в административной и военной структуре войска в рассматриваемый период. Исследование роли ЗКВ в военной политике России в середине XIX– начале XX в. невозможно без изучения работ, посвященных действиям войска в русско-японской войне. Всесторонний анализ русско-японской войны начался сразу же по ее окончании. К числу первоочередных задач относилось создание официальной истории. Этим вопросом занималась военно-историческая комиссия, учрежденная в сентябре 1906 г. при Главном управлении Генерального штаба. Итогом ее работы стал капитальный многотомный труд 3, в котором значительное внимание уделено применению иррегулярных войск, участию их в специальных операциях, а также приведен обширный статистический материал по ЗКВ. Помимо официальных изданий в России вышло много иных работ, посвященных рассматриваемым событиям. Среди них можно назвать труд Николаевской академии Генерального штаба4, а также работы военных историков – В. Черемисова, А. Свечина, Ю. Романовского, В. Апушкина5. Указанные авторы, исследуя причины возникновения войны, детально рассматривают ведение боевых действий, касаются вопроса применения казачества. Значительный вклад в изучение проблемы участия казаков в русскояпонской войне внес Ф. Гершельман. В своих работах автор проанализировал Ренненкампф П. По Амуру и Маньчжурии // Военный сборник. – 1901. – № 3–6; Орлов Н. На Якшах-Казачьих; Форсированный марш от Хингана до Фулярды // Военный сборник – 1901. – № 1–3. 2 Васильев А.П. Забайкальские казаки: Исторический очерк: В 3 т. – Чита, 1916. 3 Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны: В 10 т. – СПб., 1910. 4 Русско-японская война 1904–1905 гг. в сообщениях Николаевской академии Генерального штаба. – СПб., 1906–1907. 5 Черемисов В. Русско-японская война 1904–1905 гг. – СПб., 1907; Свечин А. Русско-японская война 1904–1905 гг. по документальным данным военно-исторической комиссии. – Ораниенбаум, 1910.; Романовский Ю. Русскояпонская война 1904–1905 гг. по документальным данным военно-исторической комиссии. – Ораниенбаум, 1910; Апушкин В.А. Русско-японская война 1904–1905 гг. – М., 1910. 1 7 применение кавалерии в боевых действиях: участие её в разведке, в прикрытии стратегического фронта армии, противодействии сосредоточению сил противника, а также – в рейдах по вражеским тылам1. Немаловажное значение для исследования избранной темы имеют ряд статей, опубликованных в тот период. Большой интерес представляет статья офицера Генерального штаба полковника А. Матковского2. Автором описаны не только боевые действия с участием казаков, но и дан глубокий анализ ошибок командования, допущенных при использовании конницы в боях при Сандепу. Следует отметить ряд статей, написанных участниками боевых действий, – П. Красновым, П. Врангелем и др.3. Большая часть материала в них посвящена описанию подготовки и участия забайкальских казаков в военных действиях, даны характеристики второочередных полков, оценка их боевой готовности и описаны ряд боевых операций. Данную тематику продолжили в своих статьях Е. Степанов, Д. Багратион4. Опыт русско-японской войны 1904–1905 гг. внимательно изучался и в зарубежной историографии. Западные страны, принявшие участие в военном конфликте России и Японии, следили за ходом войны и ее последствиями. Особого внимания заслуживают труды представителя германского Генерального штаба при русской армии барона Э. Теттау и французского корреспондента Л. Нодо5. Оба автора, являясь военными специалистами, пытались разобраться, кто виноват в поражении России, и обвинили во всем казаков. Следует отметить, что данные работы содержат противоречивые выводы. С одной стороны, авторами высказано мнение, что казачество изжило себя, а с другой стороны, они восхищались казаками, наблюдая за их боевыми действиями. Не менее важна работа генерал-лейтенанта германской службы ПелеНарбонна6, в которой проанализировано участие в войне казаков, описаны боевые действия и выявлены причины неудачного использования кавалерии. Ценность этой работы заключается в том, что автор попытался все свои выводы основать на изменении тактики и стратегии ведения войны. В целом дореволюционная историография достигла определенных успехов в изучении вопросов переселения казаков, организационного оформления войска и участия его в военных конфликтах. В то же время не было сделано глубокого анализа применения ЗКВ в войнах конца XIX–начала XX в. Гершельман Ф. Кавалерия в войнах XX в. – СПб., 1908; Гершельман Ф. Конница в японской войне. – СПб., 1912; Гершельман Ф. Мысли о японской войне. – СПб., 1912; 2 Матковский А. Действия конного отряда в сражении при Сандепу // Вестник русской конницы. – 1906. – № 17. 3 Краснов П. Русская конница в войне с Японией // Вестник русской конницы. – 1907. – № 4–6; Врангель Н.П. В передовом летучем отряде генерала Ренненкампфа // Исторический вестник. – 1907. – Т. 108. – № 4. 4 Степанов Е. Кавалерия в войне // Вестник русской конницы. – 1910; Багратион Д. Конная атака на пехоту // Вестник русской конницы. – 1911 – № 4. 5 Теттау Э. Восемнадцать месяцев в Маньчжурии с русскими войсками. – СПб., 1908; Нодо Л. Они не знали. – М., 1906. 6 Пеле-Нарбонн. Поучительность для кавалерии войны в Маньчжурии. – СПб., 1908. 1 8 В историографии советского периода участию казаков Забайкалья в войнах конца XIX–начала XX в. было посвящено незначительное количество работ. Прежде всего, это исследования Б.В. Лунина, Н.А Левицкого1. Вопросы истории ЗКВ получили отражение в работах современных исследователей. В частности, участие казаков в освоении новых земель, охране русско-китайской границы рассматривались в трудах О.И. Сергеева, Н.Н Смирнова, А.С. Зуева2. А.С. Зуев исследовал организационно-штатную структуру, численность и состав казачьих гарнизонов, острогов, несение службы казаками в качестве резерва и непосредственно пограничной стражи на русско-китайской границе, условия охраны и обороны Забайкалья. Автор показал и попытки государственных деятелей России реорганизовать жизнь русских казаков на пограничной линии. Монография О.И. Сергеева является комплексной работой по истории казачества Забайкалья и Дальнего Востока. Автор проследил генезис казачества как служилого сословия и его роль в заселении и освоении дальневосточных регионов, а также исследовал вопрос о роли казачьих войск в системе обороны Дальнего Востока с приведением данных об общей численности казачьих подразделений в данном регионе в различные периоды, размерах государственных ассигнований на оборону и обоснованием причин, по которым происходили колебания этих параметров. Для историографии современного периода характерно возрождение интереса к теме участия казаков в военных конфликтах. Богатый фактический материал содержит работа Н.Н. Смирнова3. Автор показал, как в трудных климатических условиях, в постоянной борьбе за свое существование, в тяжелой службе по охране границы с Китаем, в боях и походах выковывался характер казака-забайкальца, создавался особый тип воина, вобравшего в себя твердость духа, неприхотливость и выносливость, целеустремленность и настойчивость в выполнении поставленных задач. Отдельного внимания заслуживает работа Г.Л. Воскобойникова4, в которой показаны боевые действия всех казачьих подразделений на Маньчжурском и Корейском театрах военных действий в ходе русско-японской войны 1904–1905 гг. Автором приведен обширный статистический материал о количественном составе казачьих войск, о порядке их передислокаций, проанализировано участие казаков в основных военных операциях. История становления ЗКВ была неразрывно связана с историей развития армии России, поэтому эти процессы следует рассматривать в их взаимосвязи. В Левицкий Н.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. – М., 1938; Лунин Б.В. Донские казаки в русско-японской войне 1904-1905 гг. – Ростов н / Д, 1939. 2 Сергеев О.И. Казачество на русском Дальнем Востоке в XVII–XIX вв. – М., 1983; Смирнов Н.Н. Забайкальские казаки в отношениях России с Китаем. – М., 1993; Зуев А.С. Русское казачество Забайкалья во второй четверти XVIII–первой четверти XIX века. – Новосибирск, 1994. 3 Смирнов Н.Н. Слово о забайкальских казаках. – Волгоград, 1994. 4 Воскобойников Г.Л. Казачество в русско-японской войне 1904–1905 гг. – Ростов н / Д, 1994. 1 9 ряде работ военных историков, посвященных российской армии в целом, было уделено внимание также участию в боевых действиях казаков1. В настоящее время в связи с возросшим интересом к казачеству увеличилось и количество публикаций, посвященных ЗКВ. Это статьи забайкальских исследователей: Ю. Курца, Н. Константиновой, Н. Загребельной2. Анализ историографии в целом показал, что в исторической науке исследовались в основном вопросы участия ЗКВ в присоединении дальневосточных земель. Вместе с тем, следует отметить, что были поставлены, но не исследованы в достаточной мере проблемы участия ЗКВ в реализации внешнеполитических задач страны на Дальнем Востоке, слабо показано значение казачества в поддержании стабильности в присоединенном регионе и усилении там русского влияния. Практически не изучена история применения войска в военных конфликтах в конце XIX–начале XX в. в дальневосточном регионе. Учитывая актуальность и исходя из степени изученности темы, диссертант определяет следующие цели и задачи исследования. Цель работы – выявить и исследовать закономерности развития ЗКВ, определить его роль в военной политике России на Дальнем Востоке в середине –начале в. Достижение указанной цели предопределяет постановку и решение следующих задач: - показать становление и основные этапы развития ЗКВ; - охарактеризовать роль ЗКВ в освоении дальневосточных земель; - определить место ЗКВ в структуре вооруженных сил империи в мирное и военное время; - дать оценку влияния изменения внутренней и внешней политики России на преобразования в войске; - проанализировать участие ЗКВ в военном походе в Китай и русскояпонской войне. Источниковая база. Для решения поставленных задач автор обратился к широкому кругу источников. Первоочередное значение для раскрытия темы имеют законодательные акты самодержавия, опубликованные в Полном собрании законов Российской империи. Автором был выявлен ряд указов, уставов и проч., являющихся важными источниками, позволяющими исследовать процесс создания ЗКВ, его структуру и эволюцию. Важнейшими источниками по истории войска являются «Положение о Забайкальском казачьем войске» от 17 марта 1851 г.3 и «Положение о пеших батальонах Забайкальского казачьего войска» от 21 июня 1851 г.4, где определены военное и административное устройство войска, Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XX в. – М., 1986; Керсновский А.А. История русской армии: В 4 т. – М., 1994. 2 Курц Ю. Пограничная служба // Забайкальский рабочий – 1996. – № 42.; Константинова Н. Образование ЗКВ, или усиления военных средств в Забайкалье // Пограничник Забайкалья. – 1901. – № 20.; Загребальная Н. Из истории Забайкальского казачества // Ононская заря. –1996. 4 янв. 3 ПСЗ -2. – Т. 26, № 25039. 4 ПСЗ -2. – Т. 26, № 25102. 1 10 регламентированы полномочия должностных лиц различных учреждений. В них приведены данные о составе и порядке формирования воинских частей, границах войсковых земель, правах и обязанностях лиц войскового сословия, порядке несения воинской службы. Эти документы позволяют с достоверностью восстановить структуру и организацию деятельности ЗКВ в начальный период создания войска. Важными источниками по истории ЗКВ являются «Устав о воинской повинности», «Устав кавалерийской службы» и «Наказ войскам в бою»1. Данные документы регламентировали важнейший аспект деятельности казачества – несение военной службы, порядок действия кавалерии в бою, взаимодействие её с пехотой, артиллерией. Большую ценность представляют источники личного происхождения, прежде всего мемуары. Об участии забайкальцев в военном походе в Китай 1900–1901 гг. опубликованы воспоминания Н. Орлова, Д.Н. Карамышева и А.Е. Маковкина.2 Авторы – командиры казачьих подразделений – являлись непосредственными участниками описываемых событий, высоко оценили боевые качества казаков-забайкальцев. Вышли также воспоминания и размышления об участии казаков в русско-японской войне М.В. Грулева, А.В. Квитки, А.Н. Куропаткина, Д.И. Аничкова, П.К. Ренненкампфа, А.И. Деникина3. Авторами был рассмотрен широкий круг проблем, начиная от причин возникновения войны до условий применения в ходе сражений казачьих войск. Так, в своих воспоминаниях А.В. Квитка описал подготовку ЗКВ к войне, раскрыл недостатки обучения и воспитания второочередных полков, указал на дефицит командных кадров нижнего звена. Интересна также дневниковая работа В.А. Апушкина, где автор подробно изложил ход боевых действий с участием забайкальцев4. Основными источниками для изучения данной темы являются неопубликованные документы, хранящиеся в фондах архивов Москвы, Иркутска, Читы. Среди привлеченных источников, прежде всего, стоит выделить материалы военного ведомства Российской империи, хранящиеся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА). Классификация источников данного архива по исследуемой теме может быть представлена следующим образом: - документы, содержащие статистические сведения; - документы текущего делопроизводства. Устав кавалерийской службы. – СПб., 1870.; Наказ войскам в бою. – СПб., 1887. Орлов Н. Забайкальцы в Маньчжурии в 1900 году. – СПб., 1901; Карамышев Д.Н. Отряд генерала Ренненкампфа в 1900 году. – Варшава, 1902; Маковкин А.Е. 1-й Нерчинский полк (1896–1906 гг.). – СПб., 1906. 3 Квитка А.В. Дневник забайкальского казачьего офицера: Русско-японская война 1904–1905 гг. – СПб., 1908; Грулёв М.В. В штабах и на полях Дальнего Востока. Воспоминания офицера Генерального штаба и командира полка о русско-японской войне: В 2 т. – СПб., 1908–1909; Куропаткин А.Н. Отчет генерал-адъютанта Куропаткина: В 4 т. – СПб. – Варшава, 1906–1907; Ренненкампф П.К. Мукденское сражение: 20-дневный бой моего отряда от Цинхегена до Мацзандане. – СПб., 1908; Аничков Д.И. Пять недель в отряде генерала Мищенко: Воспоминания участника. – СПб., 1907. 4 Апушкин В.А. Мищенко: из воспоминаний о русско-японской войне. – СПб., 1908. 1 2 11 Статистические сведения представлены отчетами о состоянии ЗКВ за каждый год, хранящимися в 330-м фонде (Главное управление казачьих войск). Отчеты состоят из двух частей: гражданской и военной. Наибольший интерес для исследования темы представляет военная часть отчетов за 1904–1905 гг.1. Эти документы позволяют проследить изменения численности войска (в том числе офицерского состава), связанные с русско-японской войной, выявить специфику органов управления, основные направления деятельности ЗКВ, месторасположение первоочередных и льготных полков, а также эволюцию войска в соответствии с военной политикой России в дальневосточном регионе. Особую ценность представляют документы текущего делопроизводства, которые можно подразделить на несколько групп: - документы, касающиеся ранних периодов существования ЗКВ, его роли в колонизации дальневосточных окраин (ф. 1, 23, 405); - документы, связанные с боевой подготовкой ЗКВ в конце XIX–начале XX в.; - документы, свидетельствующие об участии забайкальских казаков в военном походе в Китай в 1900–1901 гг.; - документы, свидетельствующие об участии забайкальских казаков в боевых действиях в русско-японской войне 1904–1905 гг. Большое количество дел о боевой готовности как всей армии, сосредоточенной на Дальнем Востоке в период с 1900–1905 гг. в целом, так и ЗКВ (как составляющей части этой армии) в частности, содержится в 1558-м фонде (Штаб Приамурского военного округа). Интересными являются дела описей: 2 (мобилизационное расписание: дд. 1, 9, 18, 20, 21, 26); 11 (казачье отделение: д. 1). В данных источниках приведены ценные сведения о расположении войск Маньчжурской армии, о движении эшелонов, донесения начальников воинских частей о боеспособности льготных и запасных частей, об обеспечении войск продовольствием, боеприпасами. Несомненную важность имеет информация, содержащаяся в делах указанного фонда, о формировании новых льготных казачьих полков и артиллерийских батарей, порядке их мобилизации в случае объявления войны. Большое количество материалов об участии забайкальских казаков в военных конфликтах конца XIX–начала XX в. находится в делах фондов 486 (Военные действия в Китае), 487 (Русско-японская война), 846, оп. 16. (ВУА, 2 отделение. Русско-японская война). Дела данных фондов позволяют не только исследовать боевые действия ЗКВ, но и провести глубокий сравнительный анализ участия забайкальцев в военном походе в Китай 1900 –1901 гг. и русскояпонской войне 1904–1905 гг. Отдельного внимания заслуживают дела ф. 486. Так, в д. 42 (Журнал военных действий Хайларского отряда генерал-майора Н.А. Орлова) и д. 290 (Программа сообщения генерала Н.А. Орлова: Хайларский отряд в Маньчжурском походе 1900 г.) данного фонда содержатся сведения о боевых 1 РГВИА, ф. 330, оп. 61, д. 270, д. 272, д. 274. 12 действиях Хайларского отряда под командованием генерал-майора Н.А. Орлова в Северной Маньчжурии в 1900 г., который в основном состоял из забайкальских казаков. Указан маршрут движения отряда, описаны основные сражения, даны цифры погибших. Аналогичные сведения приведены и о действиях конного отряда генерала П.К. Ренненкампфа1. Изучение данных документов позволяют понять роль ЗКВ в китайском походе. Особую ценность представляют журналы военных действий первоочередных и льготных полков ЗКВ, составленные командирами соответствующих подразделений, которые хранятся в ф. 846, оп. 16 (2-го Нерчинского полка – д. 32197; 2-го Аргунского полка – д. 30232; 2-го Читинского полка – д. 26744; 2-го Верхнеудинского полка – д. 30131; 1-го Нерчинского полка – д. 30384; журнал военных действий Забайкальской казачьей бригады с 7 января 1904 г. по 1 июля 1904 г. – ф. 846, оп. 16, д. 31838; журнал военных действий Забайкальской казачьей дивизии с 17 января по 24 августа 1904 г. – ф. 846, оп. 16, д. 28316). В данных источниках приведены ежедневные отчеты о действиях казачьих подразделений ЗКВ от момента мобилизации и прибытия на театр военных действий до последнего дня войны. Большое значение для изучения темы имеют дела, в которых хранятся доклады командиров казачьих подразделений ЗКВ командующему армией. Большая часть из них на тот период была секретной. Изучение данных донесений позволяет опровергнуть критику многих военных специалистов как русской, так и иностранных армий, указывающих в своих работах на неспособность действия казаков в военных операциях и разведке.2 Архивные данные, содержащиеся в делах фф. 487 и ВУА, свидетельствуют о том, что все казачьи подразделения ЗКВ практически постоянно находились в соприкосновении с противником, производя разведку, охрану флангов русских частей, совершая набеги во вражеский тыл и принося русской армии ценные сведения о противнике3. Документы вышеупомянутых фондов РГВИА свидетельствуют о проведении российской армией крупномасштабных операций на Дальнем Востоке и значительной роли и месте ЗКВ в этих операциях. В целом, материалы РГВИА по степени информационной насыщенности и полноты не имеют себе аналогов и являются репрезентативной базой для изучения избранной темы. В исследовании также были использованы дела (д. 285 и д. 292) фонда (Николай I) Государственного архива Российской Федерации, которые содержат большое количество приказов по третьему отделу ЗКВ. Их изучение позволяет получить достоверную картину боеспособности войска во второй половине XIX в. Важную часть источниковой базы составляют материалы фондов Государственных архивов Иркутской и Читинской областей (ГАИО, ГАЧО). В РГВИА, ф. 486, оп. 1, д. 294. Теттау Э. Восемнадцать месяцев в Маньчжурии с русскими войсками. – СПб., 1908; Нодо Л. Они не знали. – М., 1906. 3 РГВИА, ф. ВУА, д. 26883, д. 26885. 1 2 13 настоящей работе были использованы два фонда ГАИО (ф. 24 Главное управление Восточной Сибири, ф. 162 В.И. Вагин – д. 82, 182) и четыре фонда ГАЧО (ф. 10 Нерчинская воеводская канцелярия, ф. 13 Военный губернатор Забайкальской области, ф. 212 Забайкальское областное по воинской повинности присутствие (1874–1917), ф. 30 Фонд войскового хозяйственного правления Забайкальского казачьего войска). Наиболее интересны документы ф. 30 ГАЧО. Классификация источников данного фонда может быть представлена следующим образом: - группа документов регламентационного характера, включающая законоположения; - документы, содержащие статистические сведения общего и частного характера; - документы текущего делопроизводства. Первая группа состоит из нескольких документов. Среди них, в первую очередь, следует указать «Мнение Государственного совета» от 31 мая 1872 г. (ф. 30, оп. 1, д. 202), значение которого состоит в том, что на его основании была изменена система управления ЗКВ. К данной группе документов также можно отнести «Положение о ЗКВ» от 17 марта 1851 г. и «Положение о пеших батальонах ЗКВ» от 21 июня 1851 г. (ф. 30, оп. 3, д. 1). Указанные документы позволяют исследовать структуру, форму управления войском и его основные задачи. Вторая группа документов представлена статистическими сведениями общего и частного характера. Сведения общего характера представлены отчетами о состоянии ЗКВ за каждый год. Статистические сведения частного характера в основном представлены отчетами с мест, которые служили исходным материалом для составления отчетов по всему войску. Исследование вопроса о роли ЗКВ в присоединении и защите Дальнего Востока невозможно без изучения документов текущего делопроизводства, которые, по нашему мнению, следует подразделить на несколько групп: - документы, свидетельствующие об участии забайкальских казаков в присоединении Амура; - документы, связанные с боевой подготовкой ЗКВ с середины XIX–до начала XX в.; В 30-м фонде хранится большое количество дел, содержащих сведения об участии казаков в присоединении Амура. Основная масса документов сконцентрирована во второй описи фонда. Здесь имеются сведения о подготовке и осуществлении сплавов, об устройстве переселенцев на новом месте, количестве перевозимых грузов, необходимых для этого плавсредств, выделенных на эти цели денежных ассигнований (оп. 2: д.35, д.77, д. 177, д. 394). Особую значимость представляют «Сведения для статистического отчета о переселившихся казаках и сплавленных грузах по реке Амур», датированные концом 1863 г. (ф. 30, оп. 2, д. 394), где содержится наиболее полная информация о ходе переселения с 1855 по 1863 г. 14 В ряде дел данного фонда представлено большое количество документов, содержащих сведения о боевой подготовке войска с момента его образования до начала XX в. (оп. 2, д. 7; оп. 4, д. 17). Особый интерес представляют дела по формированию новых льготных полков ЗКВ. Регламентирован порядок снабжения их инженерным, военно-медицинским, артиллерийским довольствием (оп. 1, д. 306). В фонде хранятся уникальные документы по мобилизационной готовности войска – мобилизационные расписания (оп. 1, д. 307). В них приведены сведения о порядке мобилизации льготных полков ЗКВ, указано время и место прибытия подразделений на театр военных действий, представлен расчет денежных средств на проведение этого мероприятия. Планомерный архивный поиск и введение в научный оборот ранее неизвестных документов и материалов, а также изучение и критический анализ опубликованных источников дали автору возможность получить научные результаты, позволяющие воссоздать историческую реальность с концептуальной проработкой темы. Основное содержание работы Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы и приложений. Во введении обосновываются актуальность темы, территориальные и хронологические рамки, определяются объект, предмет, методология исследования, анализируется степень изученности проблемы, ставятся цель и задачи исследования, дается характеристика источниковой базы, показывается научная новизна и практическая значимость изучаемой темы. В первой главе «Забайкальские казаки в формировании имперских стратегических сил России на Дальнем Востоке во второй половине XIX в.» исследуются образование и эволюция ЗКВ в процессе формирования вооруженных сил в дальневосточном регионе. В первом параграфе «Формирование казачьего населения Забайкалья» раскрывается предыстория образования ЗКВ, рассматривается процесс формирования казачества Забайкалья. Отмечено, что казачество восточных окраин страны в организационном плане не было однородным. Оно подразделялось на две категории: казаки пограничной линии и городовые казаки сибирских команд. Для пограничных казаков основными обязанностями являлись охрана границ государства и обеспечение его безопасности. Городовые казаки в отличие от пограничных несли караульно-пограничную службу, кроме того на них был возложен ряд других задач: сбор ясака, сопровождение грузов, выполнение казенных и хозяйственных работ. В параграфе уделено место исследованию преобразований казачества Забайкалья в первой половине XIX в. Так, в 1822 г. при общем преобразовании управления Сибирью, предпринятом по предложению М.М. Сперанского, был издан новый «Устав о сибирских городовых казаках», согласно которому 15 изменен штат и численность ЗКВ. Все городовые казаки отныне становились конными. Введение полковой организации приблизило городовых казаков в организационном плане к регулярной армии. Сибирская реформа 1822 г. не затронула основ организационного устройства казачества пограничной линии. Однако власти ясно осознали необходимость приведения его структуры в соответствие с общими принципами построения казачьих войск. Особое внимание в параграфе уделено рассмотрению ряда проектов по преобразованию казачества пограничной линии. В 1842 г. военному министру были предложены проекты генерал-губернатора Восточной Сибири В.Я. Руперта, статского советника Н.И. Любимова и сенатора И.Н. Толстого. Также исследованы причины, по которым ни один из данных проектов не был реализован. Таким образом, на протяжении XVIII–первой половины XIX в. казачество восточных окраин, как и страны в целом, прошло путь от сравнительно небольшой сословной группы до значительного, уже в определенной степени выделившегося из основной массы населения, – сословия. Второй параграф «Эволюция Забайкальского казачьего войска в процессе формирования вооруженных сил России в дальневосточном регионе во второй половине XIX в.» посвящен истории образования войска, его роли в освоении Дальнего Востока. Рассмотрен и проанализирован процесс реформирования войска в связи с принятием Закона о воинской повинности. В середине XIX в. угроза российским дальневосточным владениям стала настолько реальной, что дальнейшее откладывание решения «Амурского вопроса» подвергало опасности территориальную целостность России. Экспансионистские устремления западных держав на Дальнем Востоке заставили правительство России перейти к более решительным действиям. Этому способствовало появление в середине XIX в. на политической арене людей, желавших и способных осуществить важнейшую историческую задачу – воссоединить земли Амура с Россией. Среди них был Н.Н. Муравьев, вступивший на пост генерал-губернатора Восточной Сибири 14 марта 1848 г. Понимая, что вооруженные силы региона не отвечали требованиям реальной действительности, им был предложен ряд мероприятий по усилению военной мощи края. Одним из таких мероприятий было создание восточнее Байкала самостоятельного, организационно оформленного казачьего войска, включающего в себя пограничных казаков, Забайкальский городовой, тунгусский и бурятские казачьи полки, всех станичных казаков Забайкалья, а также горнозаводских крестьян при Нерчинских заводах. Следует отметить, что его предложения совпали с проводимыми в стране мероприятиями, цель которых заключалась в завершении процесса организационного оформления казачьих войск. Решение о сформировании ЗКВ было принято в 1851 г.: 17 марта утверждено положение о конной части войска, а 21 июня – о пешей. Согласно положению от 17 марта 1851 г. конное войско состояло из трех бригад, шести полков, в том числе двух бурятских, и 24 сотен. Штаты были утверждены 16 только для четырех полков, состоявших из русских и тунгусов. О штатах для бурятских полков Н.Н. Муравьев особо ходатайствовал в 1852 г. после проведения их смотра. Это ходатайство было удовлетворено 21 марта 1854 г.; в бурятских полках образовывалось 12 сотен и устанавливался такой же порядок внутреннего управления, как и в русских. Пешее войско, по положению 21 июня 1851 г., состояло из 3 бригад и 12 батальонов. С созданием ЗКВ военные позиции России в дальневосточном регионе значительно укрепились. Вновь сформированные и передислоцированные войска можно было использовать как для увеличения вооруженных сил на Тихоокеанском побережье, так и для возможного освоения новых территорий. Своевременность проведенных на Дальнем Востоке мероприятий подтвердили события 50-х гг. XIX в., когда возникла реальная угроза русским владениям на побережье Тихого океана. С началом Крымской войны английский флот стал угрожать захватом Камчатки, Сахалина и устья Амура, что отрезало бы выход России к Тихому океану. Русские владения нуждались в защите. Для выполнения этой задачи по приказу Н.Н. Муравьева были совершены 1-й и 2-й сплавы. В устье Амура были переброшены войска более 2,5 тыс. человек, которым практически сразу пришлось вступить в бой с англофранцузскими подразделениями. Противник пытался высадиться в ряде мест побережья, но получил должный отпор. Основной костяк войск по защите дальневосточных рубежей составляли казаки-забайкальцы. Таким образом, меры, предпринятые Россией для обороны Дальнего Востока в 1854–1855 гг., оказались своевременными и действенными. Позднее было совершено еще два сплава. Казаки продолжали заселять Амур. Только число строевых забайкальских казаков, переселенных на Амур и зачисленных в Амурское казачье войско с 1858 по 1860 г., составило 1209 человек. Дальнейшие преобразования в ЗКВ связаны с военной реформой 60– 70-х гг. В соответствии с решением Государственного совета от 31 мая 1872 г. ЗКВ было реорганизовано по образцу казачьих войск европейской части России. Звание наказного атамана соединялось со званием генерал-губернатора. Канцелярия наказного атамана, войсковое правление, войсковое дежурство, бригадные, батальонные и сотенные правления упразднялись, их функции передавались соответствующим областным органам. Военное управление войска сосредоточивалось в областном штабе и управлениях трех военных отделов ЗКВ. В параграфе также проведено исследование преобразований в ЗКВ, связанных с введением в действие Устава о воинской повинности. Начиная с 1875 г. и по 1881 г., общеобязательная личная воинская повинность была распространена на все казачьи войска, выработаны новые положения об их службе. В ЗКВ новый порядок отбывания воинской повинности был введен с 1 июля 1878 г., что кардинальным образом изменило весь процесс несения казаками службы. 17 По новому положению в военно-административном отношении войско сохранило прежнее деление: первый и второй – конные отделы, а третий – пеший. Конные отделы выставляли в мирное и военное время все конные и конно-артиллерийские части, а пеший отдел – пешие батальоны. С 1 июля 1878 г. ЗКВ выставляло в мирное время сформированные вновь: первый конный полк шестисотенного состава, два батальона пятисотенного состава и две конноартиллерийские батареи четырехорудийного состава; в военное время – три конных полка шестисотенного состава, три конно-артиллерийские батареи шестиорудийного состава. Первый полк находился на действительной службе, а второй и третий – на льготе. Первый и второй батальоны находились на службе, а остальные – на льготе. Первая и вторая батареи находились постоянно на действительной службе, а третья – на льготе. В соответствии с новым порядком отбывания казаками воинской повинности все войско делилось на 2 категории: служилый состав и войсковое ополчение. Служилый состав мог быть призван как в мирное, так и в военное время. Войсковое ополчение – только в случае «чрезвычайных обстоятельств военного времени». Служилый состав войска был разделен на три разряда: приготовительный, строевой и запасной. Казаки строевого разряда комплектовали строевые части в мирное и военное время. Казаки запасного разряда пополняли убыль в строевых частях и формировали особые части и команды только в военное время. Таким образом, к началу 1880-х гг. в ЗКВ сложился соответствующий требованиям времени порядок прохождения воинской службы. Отмена милиционного принципа комплектования войска, формирование первоочередных частей по общеармейскому принципу повышало его боеготовность, открывало возможность многоцелевого применения казачьих соединений в изменившихся условиях ведения боевых действий. Вторая глава «Забайкальское казачье войско на защите военных интересов России на Дальнем Востоке в конце XIX в.» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Роль Забайкальского казачьего войска в усилении военного потенциала России на Дальнем Востоке в конце XIX в.» исследуется участие ЗКВ в проводимых правительством мероприятиях по усилению обороноспособности дальневосточного региона. С начала 80-х гг. XIX в. в связи с русско-китайским конфликтом обстановка на Дальнем Востоке обострилась. Этому способствовала провокационная деятельность представителей западных держав, стремившихся ослабить русские позиции в дальневосточном регионе. Китайская сторона увеличила численность войск в пограничных с Россией областях. Так, например, только в Маньчжурии в 1883 г., по данным русской разведки, находилась 43тысячная группировка противника. Численность же войск создаваемого Приамурского военного округа насчитывала всего 14 тыс. человек. Реакцией на изменение политической обстановки в регионе со стороны российских властей стал приказ по военному ведомству от 20 мая 1884 г. № 215, которым утверждалось положение об образовании Приамурского военного 18 округа, а 16 июня этого же года императором утверждено представление министра внутренних дел об учреждении должности Приамурского генералгубернатора. Новая политика России требовала милитаризации региона. По плану 1899 г. в ближайшие годы состав войск, выставляемых на Дальнем Востоке, планировалось довести до 48 стрелковых, 3,75 саперных и 48 резервных батальонов; 57 эскадронов и сотен; 236 орудий. Особое внимание уделялось развитию казачьих подразделений. Так, командующим войсками Приамурского военного округа генерал-адъютантом бароном А.Н. Корфом в 1886 г. было возбуждено ходатайство об увеличении в Приамурском крае числа конных полков, выставляемых Забайкальским войском. Одновременно с увеличением войска начались и его преобразования. Одними из первых в этом ряду следует отметить преобразования, проведенные во исполнение приказа по военному ведомству № 117 от 31 июля 1888 г., отменившего деление ЗКВ на конные и пешие отделы. С образованием Приамурского военного округа увеличился и численный состав войска. Так, к 1 января 1892 г. на действительной службе по штатам мирного времени состояли следующие строевые части войска: один (№ 1) конный полк шестисотенного состава; два (№ 1 и № 2) пеших батальона по пять сотен каждый; две (№ 1 и № 2) конные батареи. Согласно штатному расписанию военного времени ЗКВ обязано было выставлять следующие строевые части: 3 конных полка шестисотенного состава; 6 пеших батальонов пятисотенного состава и 3 конно-артиллерийские батареи шестиорудийного состава. Таким образом, в составе данных частей должно было быть 18 конных, 30 пеших сотен и 3 батареи с 18 орудиями. Анализ приведенных цифр показал, что численность ЗКВ по сравнению с 1878 г. возросла на 58%. Это произошло за счет увеличения в три раза количества пеших батальонов. Число конных полков и конно-артиллерийских батарей осталось прежним. Конец XIX в. для ЗКВ характерен рядом перемен. Нападение Японии на Китай в 1894 г. возвестило о появлении в регионе нового сильного государства с агрессивной политикой. Для поддержания военного паритета необходимо было увеличение вооруженных сил на Дальнем Востоке, и в первую очередь мобильных подвижных частей, обеспеченных мощной огневой поддержкой. Указом Николая II от 8 июня 1895 г. предписано было довести 2-й Забайкальский казачий полк до шестисотенного состава. Приказом по Приамурскому военному округу № 133 были усилены 1-я и 2-я казачьи батареи до шести орудий каждая. 24 декабря 1896 г. военный совет утвердил Положение о переформировании двух первоочередных пеших батальонов ЗКВ в конные полки. Осуществить это мероприятие намечалось за 12 лет. В результате войско могло выставлять в мирное время 4, а в военное – 12 полков шестисотенного состава. 19 В связи с дальнейшим ухудшением политической обстановки в Дальневосточном регионе правительством было принято решение о переводе войск Приамурского военного округа на военное положение. 11 июня 1900 г. началась мобилизация в Приамурье, которая в полной мере коснулась и ЗКВ. К установленным срокам были подготовлены к боевым действиям и мобилизованы (в соответствии с мобилизационным расписанием № 4): четыре первоочередных конных полка (1-й Верхнеудинский, 1-й Читинский, 1-й Аргунский, 1-й Нерчинский), три – из казаков, находившихся на льготе (2-й Верхнеудинский, 3-й Верхнеудинский, 2-й Читинский); четыре пеших первоочередных батальона (3-й, 4-й, 5-й, 6-й); две конные батареи первоочередные и две состоявшие на льготе; одна конная и одна пешая сотни; тыловые учреждения и склады. Казачьи полки показали высокую боевую готовность и реальность планов мобилизационного развертывания, составленных в мирное время. Цель мобилизации – создание группировки сил и средств для подавления вооруженного восстания в северных районах Китая – была достигнута. Таким образом, к концу XIX в. на Дальнем Востоке произошло изменение количественного состава вооруженных сил, что было достигнуто не столько за счет увеличения численности регулярных частей, но и значительного роста числа казачьих подразделений. За короткий промежуток времени войско претерпело существенные изменения, увеличился количественный состав войска, повысилась его мобильность, значительно возросла его боеготовность. Во втором параграфе «Забайкальское казачье войско в военном походе России в Китай в 1900–1901 гг.» проведено исследование участия забайкальского казачества в военной кампании в Китае. История России XX в. начинается с крупномасштабного русскокитайского конфликта. Исследование показало, что к началу военных действий количество боевых частей России на границах с Китаем, несмотря на их значительное увеличение, оставалось недостаточным для ведения столь внушительной военной кампании. Такое положение не соответствовало сложившейся международной обстановке. Поэтому правительством был предпринят ряд мер по усилению военного присутствия в регионе. С началом мобилизации, объявленной 11 июня 1900 г., казачество Приамурского военного округа выставило 56 конных, 23 пеших сотни и 4 артиллерийские батареи, из которых 2/3 принадлежали ЗКВ. В параграфе приведены сведения о распределении на театре военных действий мобилизованных на войну с Китаем шести конных полков и четырех пеших батальонов, сформированных из льготных казаков, с указанием места их дислокации и поставленных им боевых задач по охране того или иного участка. Ярким примером боевой деятельности забайкальских казаков в военном походе в Китай были действия Хайларского отряда генерала Н.А. Орлова и Мергенского отряда генерала П.К. Ренненкампфа. Именно их боевой деятельности и посвящена основная часть параграфа. Большую часть данных отрядов составляли забайкальские казаки. Так, из 1205 конных и 3814 пеших казаков Хайларского отряда – 889 конных и 2730 20 пеших были предписаны к ЗКВ. Вся артиллерия отряда была представлена 2-й Забайкальской казачьей батареей. Аналогичное соотношение было и в Мергенском отряде. В диссертации автором проанализированы основные сражения с участием указанных отрядов, приведены цифры о награжденных и потерях личного состава. Отряд Н.А. Орлова участвовал в трех крупных сражениях (при Онгуни 17 июля, при Якши-Казачьи 1 августа, при взятии укрепленной позиции на Большом Хингане 11 августа). В первом сражении был наголову разбит отряд китайцев численностью более 10 тыс. человек (со стороны России участвовало около 2500 человек), во втором нанесено поражение 7-тысячному войску китайцев (со стороны России участвовало около 4 тыс. человек), в третьем рассеян отряд противника до 10 тыс. (со стороны России участвовало около 4500 человек). Потери отряда за весь период боевых действий составил 503 казака. Проведенный анализ позволил автору прийти к выводу, что за короткий промежуток времени в Северной Маньчжурии отрядами была уничтожена превосходящая в несколько раз группировка сил противника. Такие успехи были достигнуты благодаря грамотному планированию командирами военных операций, высокому уровню боевой подготовки казаков и проявленной ими храбрости. В третьей главе «Забайкальское казачье войско в военной политике России в начале XX в.» раскрыта роль ЗКВ в проводимой правительством России военной политике на Дальнем Востоке. В параграфе 1 «Забайкальское казачье войско в системе вооруженных сил России на Дальнем Востоке в начале XX в.» определено место ЗКВ в системе вооруженных сил России, проанализировано влияние военной политики правительства на проводимые в войске преобразования. События, которыми закончился XIX в., не только не разрешили возникших на Дальнем Востоке конфликтов, но и еще более усилили противоречия между вчерашними союзниками. Если до интервенции в Китай споры между США, Японией, Россией, Германией, Францией и Англией возникали из-за «арендуемых» тех или иных территорий в Китае, то после поражения цинского правительства в войне против этих держав речь пошла уже о разделе всей Китайской империи на сферы влияния, что практически означало колонизацию страны. В параграфе автором проанализированы основные положения дальневосточной политики, проводимой группой А.М. Безобразова. Путь, избранный данной группой, назывался «новый курс», суть которого заключалась в том, чтобы удержать за собой Маньчжурию, не выводя из нее войск; не пустить туда иностранцев; под видом наших интересов в Маньчжурии оказывать влияние на Корею. Политика активного внедрения России в Китай и Корею вызывала раздражение в правительственных кругах Японии и обострила русско-японские противоречия. Между двумя государствами складывались военно-политические отношения, носившие конфронтационный характер. Япония начала интенсивно готовиться к войне. Анализ архивных материалов показал, что Россия не верила 21 в нападение Японии и к войне не была готова. Так, согласно плану «Стратегического развертывания в случае столкновения с Японией», по расчетам русского командования, Япония могла перебросить на материк 130 батальонов, 46 эскадронов, 576 орудий; Россия могла выставить 77 батальонов, 75 эскадронов и 184 орудия. Из-за низкой пропускной способности железной дороги прибытие войск из Сибири и с Урала в район боевых действий возможно было в лучшем случае через семь месяцев, поэтому правительством был предпринят ряд мер по увеличению численности казачьих подразделений региона. 6 июня 1902 г. императором Николаем II был издан указ «Об увеличении строевых частей, выставляемых Забайкальским казачьим войском в военное время», в котором предписывалось образовать 2-й Нерчинский Забайкальский казачий полк. 14 сентября этого же года издан указ по созданию 2-го Аргунского полка ЗКВ. С увеличением количества выставляемых полков изменился и численный состав войска. Так, служилый состав войска к 1 января 1898 г. составлял: приготовительный разряд – 4937 человек, строевой разряд – 13 165 человек, запасной – 3131 человек. К концу 1903 г. численность приготовительного разряда увеличилась до 5700 человек, строевого разряда – до 17 193 человек, запасного – до 5519 человек. Анализ данных показал, что рост численности ЗКВ за счет увеличения льготных полков позволил России в короткий срок доставить к месту боевых действий резерв в составе 5 казачьих полков и 2 льготных артиллерийских батарей, что имело большое значение для русской армии на первом этапе войны. В параграфе исследован процесс формирования и прибытия льготных частей ЗКВ из пунктов мобилизации на ст. Маньчжурия согласно мобилизационному плану. Показаны все сложности данного мероприятия, приведен расчет времени передислокации льготных полков к театру военных действий. В процессе исследования автор приходит к выводу, что сложная задача по мобилизации и передислокации льготных полков ЗКВ, поставленная военным командованием, была успешно выполнена забайкальцами. Тем самым оправданы надежды правительства, что льготные казачьи полки в случае объявления мобилизации без промедления прибудут к местам боевых действий и войдут в состав действующей армии. Все льготные полки ЗКВ были предписаны к дивизии П. Ренненкампфа. Кроме льготных полков в районе боевых действий уже находились 4 первоочередных полка и 2 артиллерийские батареи ЗКВ. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что в начале XX в. политика России была направлена на усиление военно-политического и экономического влияния в приграничных государствах – Китае, Корее. Сложность переброски военных подразделений с запада вынудило командование пойти на увеличение количества льготных казачьих полков. Это решение правительства привело к изменению численного состава ЗКВ и усилило роль ЗКВ в военной политике России на Востоке. 22 Во втором параграфе «Забайкальское казачье войско в русскояпонской войне 1904–1905 гг.» проведен анализ участия ЗКВ в боевых операциях, выявлены причины неудачного применения кавалерии в войне. В параграфе содержатся сведения о распределении на театре военных действий подразделений ЗКВ, а также о порядке их передислокаций и переформирований в процессе ведения войны. Автором установлено, что основной костяк кавалерии в войне представляли казачьи войска, значительную часть которых составляли казаки ЗКВ. Так, к концу 1904 г. из 193 конных сотен, находящихся на театре военных действий, 56 принадлежали ЗКВ. Из 19 пеших сотен 15 были забайкальские. Казачья артиллерия в своем составе имела 38 орудий, 24 из которых принадлежали Забайкальским казачьим батареям. В параграфе проанализированы боевые действия казачьих частей на полях сражений (под Тюренченом, Ляояном, Мукденом). Анализ показал, что забайкальские казачьи подразделения постоянно находились в соприкосновении с противником, прикрывая отход основных сил при отступлении, несли нелегкую службу в разведке. В диссертации также проведено исследование участия забайкальцев в специальных военных операциях (набегах на Инкоу, Факумень), проведен сравнительный анализ данных операций, в результате чего было установлено, что причиной неудач набега на Инкоу стали ошибки командования. В набеге на Факумень они были учтены, отряду было предоставлено право на самостоятельные действия, в результате чего данное мероприятие имело больший успех, доказав тем самым, что при грамотном руководстве казаки могли с успехом выполнить любую поставленную задачу. В заключении параграфа автор приходит к выводу, что ЗКВ приняло активное участие в русско-японской войне. Казаки выполнили свой долг, проявили себя храбрыми бойцами, подтверждением чего являются пожалованные им правительственные награды. Однако казачество как военная сила не проявило всех своих лучших качеств на полях сражений и причиной тому явилась неспособность командования к рациональному ее использованию. В Заключении подводятся итоги исследования. Политика, проводимая правительством России на Дальнем Востоке в середине XIX–начале XX в., требовала присутствия в регионе большого количества вооруженных сил. Из-за сложностей переброски регулярных частей с запада, основная ставка правительством была сделана на увеличение в регионе казачьих войск, в частности ЗКВ. Создание и эволюция войска неразрывно были связаны с военной политикой государства. За короткий период войско стало мобильной боевой единицей, встав на одну ступень с подразделениями регулярных частей. Подтверждением тому стало применение ЗКВ в военном походе в Китай 1900– 1901 гг. и русско-японской войне 1904–1905 гг. В результате проведенного исследования выявлено, что применение войска в походе в Китай и русскояпонской войне заметно отличалось. Так, участие забайкальцев в военной кампании 1900–1901 гг. получило высокую оценку командования и правительства. Грамотно спланированные командирами казачьих подразделений 23 боевые операции, храбрость и героизм в боях позволили казакам за короткий период с меньшей численностью личного состава (по сравнению с численностью сил противника) выполнять поставленные задачи. Однако боевые задачи, возложенные на казаков, не были полностью выполнены в русско-японской войне 1904–1905 гг. Основная причина неудачного применения казаков в данной войне была, в первую очередь, связана с ошибками командования. В большинстве случаев конные отряды, выдвинутые на фланги, были лишены права самостоятельных действий. Такое положение сковывало инициативу, решительность и оперативность в контрударах по японским силам на флангах. Зачастую использование казаков было затруднено из-за горной местности. На протяжении всей военной кампании казачья конница подвергалась постоянным переформированиям в отдельные небольшие отряды со сменой старших начальников, что ослабляло боеготовность войска. Не были казаки задействованы и в ведении партизанской войны, а плохо спланированные и проведенные рейды в тыл противника не имели должного успеха. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых изданиях, утвержденных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации: 1. Голято В.Н. Документы Государственного архива Читинской области как источник изучения роли Забайкальского казачьего войска в освоении Дальнего Востока и защите интересов России в этом регионе в середине XIX–начале XX в. // Известия Иркутской государственной экономической академии. – Иркутск, 2006. – С. 39–42. Статьи в журналах и сборниках: 2. Голято В.Н. Забайкальское казачье войско в усилении военной мощи России на Дальнем Востоке // Народы внутренней Азии: этносоциальные процессы в геополитической и цивилизационной динамике: Материалы международной научно-практической конференции «Егуновские чтения», посвященной памяти профессора Н.П. Егунова. – Улан-Удэ, 2006. – С. 119–122. 3. Голято В.Н. Забайкальское казачье войско в годы военных реформ во второй половине XIX в. // Иркутский историко-экономический ежегодник. – Иркутск, 2006. – С. 221–223. 4. Голято В.Н. Забайкальские казаки в русско-японской войне 1904–1905 гг. // Сборник научных статей исследователей, аспирантов и соискателей: Выпуск 1. – Иркутск, 2006. С. 56–59. 5. Голято В.Н., Ануфриев А.В. Структурные преобразования Забайкальского казачьего войска в конце XIX в. // Силовые структуры России: страницы истории. – Иркутск, 2006. – С. 50–58. 6. Голято В.Н. Боевая деятельность Забайкальского казачьего войска в русско-японской войне 1904–1904 гг. в оценке современников // Сибирь в изменяющемся мире. История и современность: Материалы Всероссийской 24 научно-теоретической конференции «Дуловские чтения», посвященной памяти В.И. Дулова. – Иркутск, 2007. – С. 118–120. 25 Голято Валерий Николаевич ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО В ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ В СЕРЕДИНЕ XIX–НАЧАЛЕ XX В. Автореферат диссертации 26