Доклад на научно-практической конференции «Прикамский регион: география, история и культура» Набережные Челны, 18-19 апреля 2013г. Дополнен 29.11.2013г. В.А. Тихонов Ведическая Русская академия. Великий Древне-Русский исторический вал. Главная 2 линия обороны. В данной работе кратко описывается открытие, сделанное академиком В.А. Тихоновым. Здесь речь идёт только о второй линии древнего самого большого в мире оборонительного вала построенного Славяно-Русами около 5 тыс.лет назад. О главной первой (отсчёт линий идёт с южной стороны) оборонительной линии речь пойдёт в другой работе. Между ними есть ещё несколько промежуточных линий прикрывающих стратегически важные направления. Начало интенсивного изучения Великого Русского исторического вала относится к 2005 году. Хотя об отдельных частях его нам было известно ещё задолго до этого. Начало было положено поступившим кратким сообщением о наличии древнего исторического вала в Самарской области. В ходе изучения исторических документов и выездов на местность выяснилась картина исполинского древне-Русского сооружения, не имеющего аналогов в мире. Первым изученным фрагментом исполинского сооружения явился Древний Заволжский исторический вал в его части проходящей по территории Самарской области и территории нынешнего Татарстана. При поездке в Самарскую область был выявлен, хорошо сохранившийся за тысячи лет, земляной вал с глубоким рвом. Протянувшийся на сотни километров от самой Самары и проходящей через всю Самарскую область и дальше на северо-восток, он защищает не только Волгу, но и её главный приток Каму с р.Вяткой и р.Белой. По Самарской области он проходит практически параллельно автомобильной трассе М5. Автомобильная трасса пересекает вал в районе Красного Яра. Эта часть гигантского вала защищает верховья Волги и среднее при-Уралье. Попытки антирусских учёных отождествить это сооружение с Заволжскими и Закамскими оборонительными линиями безосновательны. В документах о строительстве этих оборонительных черт часто упоминается что новое строительство велось во многих местах по древним валам проложенным в незапамятные времена. Строительство Заволжской и Закамской оборонительной черт было восстановлением и ремонтом древних сооружений. С учётом произошедших изменений в ландшафтах местностей: где-то восстанавливались старые валы, где-то выкапывались новые. Обновлялись старые засеки. От Самары в южном направлении гигантский вал проложен примерно параллельно Волге до Каспийского моря, тем самым отгораживая и защищая всю Волгу от диких азиатских кочевых племён. В 1980-х годах Советские учёные наткнулись на это гигантское сооружение в Прикаспийских степях и долго гадали что это такое. Остановились на том, что это сооружение предназначено для охоты на сайгаков. Им невдомёк что для охоты есть много простых способов. Защищённая со степной стороны гигантским валом протяжённостью более 2500 км. от Уральских гор и до Каспийского моря древняя река РА за свою безопасность, свободу и привольность у Славян Русичей получила эпитет Вольга, что означает Вольная(Свободная). Этот эпитет за тысячи лет закрепился как название и ныне мало кто помнит что самое древнее название р.Волги это священная река Ра из древних Русских Вед. Свободный от набегов и разбойников громадный водный путь из центральных областей Русской равнины, Балтийского и Белого морей, Русского севера, Среднего и Северного Урала и Зауралья прочно соединял все самые отдалённые уголки Громадного Русского государства через Каспийское море с древними государствами Азии, Закавказья, Персией и Египтом, со странами Средиземноморья Анализируя древние Русские сказки (то есть сказания передаваемые из поколения в поколения) выяснилось, что в сказании о том как в битве со Змеем Горынычем, Никита Кожемяка победил Змея и запряг его в огромный плуг и пропахал огромную борозду от моря до моря, которая поделила весь мир. Оказалось, что эта сказка (сказание) полностью соответствует действительности. Исследованиями Русских учёных за последние годы выявлены валы в Западной и Восточной Сибири. И Дальнем Востоке. Великая, так называемая Китайская стена оказалась окончанием Восточного крыла Исполинского Русского сооружения. Китайская каменная Стена это только наиболее укреплённая часть на наиболее опасном направлении в тех местах. Основная же её часть это насыпной вал и ров. Основание насыпного вала укреплялось в зависимости от присутствия местных строительных материалов. Где-то применялся камень, где-то применялись дубовые крепи в форме прямоугольных срубов которые набивались грунтом из рва. Такая технология применялась на всей много тысячекилометровой длине Русского вала. Западное направление вала проходило от Каспийского моря до Чёрного моря. И от Чёрного моря через нынешнюю Молдавию, Польшу, Германию. Самой дальней западной оконечностью Славяно-Русского вала была северная часть Англии. Вал в районе нынешней Украины и Молдавии имеет название Траяновы валы. Здесь он имеет до 7 линий обороны в глубину на расстоянии 1-1,5 км друг от друга. Это наверное наиболее изученная его часть. Моря являлись естественными препятствиями органично встроенными в гигантскую систему укреплений. Это величайшее Древнее Славяно-Русское сооружение не имеет аналогов. Пересекая весь континент от Тихого до Атлантического океанов вал защищал земледельцев Славян от азиатских кочевых орд, промышлявших грабежами оседлых народов. Известные учёные и полководцы древнего мира были наслышаны об этом гигантском сооружении и неоднократно пытались хотя бы увидеть его своими глазами и предпринимали неоднократные попытки приблизиться к нему. У стен этого вала на протяжении тысячелетий проходили сражения Славян-Русов со степными ордами грабителей. Так первый натиск татаро-монгольских завоевателей был отбит именно благодаря этому валу. Что самое интересное он находится совсем рядом с нами, немного не доезжая до г.Мензелинска трасса М7 пересекает этот вал и ров. Который до сих пор имеет внушительный вид и даже современный танк едва ли сможет его преодолеть. Правда карманные псевдоисторики обозвали его Пугачёвским валом. Они завалили всё Поволжье десятками Пугачёвских валов. Пугачёву просто не было времени копать сотни километров валов и рвов. Ему надо было отбиваться и бегать от царских войск. Подобная же картина на западном участке вала. Все попытки Римских империй продвинуться в пределы Славяно-Русской империи не давали результата. Какие бы не были хвалёные Римские империи со своими очень правильно организованными войсками, а перешагнуть через Дунай который у них был прямо под боком всего-то в каких то 300км, так и не смогли. Пришлось им идти завоёвывать разные франции, германии и англии за тысячи вёрст, да ещё за проливом Ла-Манш. Да и на севере Англии им пришлось отступить. Там тоже был Древний Славянский Русский вал. Западная его оконечность. Очень большая вероятность того, что этот вал имеет продолжение на Американском материке. Но это исследовать будут уже другие учёные. Я свою задачу выполнил, открыв миру столь тщательно запрятанную тайну о величайшей Славянской Русской цивилизации. Ваша же задача нанести на все географические карты и атласы столь грандиозное сооружение. И придать статус национального достояния России. Этот исторический объект, несомненно, будет во все времена привлекать не только туристов, краеведов, учёных, но и простых граждан неравнодушных к собственной истории. Древний Великий Русский оборонительный вал. Англия. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Восьмиугольная звезда-крепость. Омская обл. Северный берег Покровского озера. Древний Великий Русский оборонительный вал на Украине. В Вал встроен бетонный ДОТ 1941г. Древний Великий Русский оборонительный вал на Украине. Сквозь вал прорыт проезд. Древний Великий Русский оборонительный вал на Украине. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.6. Мензелинский р-н. Вдали перед лесом река Ик. Древний Русский оборонительный вал. 2005 г. ф.8. Мензелинский р-н. Вдали перед лесом река Ик. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.7. Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. Вдали перед лесом река Ик. . Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.6. Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. Вдали перед лесом река Ик. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.5. Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.4. Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. За лесом р.Мензеля которую вал пересекает. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.3. Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф. 2.Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. За лесом р.Мензеля. Древний Великий Русский оборонительный вал. 2005г. ф.1 Мензелинский р-н. у д.Матвеевки. За лесом р.Мензеля. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Древний Великий Русский оборонительный вал. ф.3. Самарская обл. Недалеко от трассы М5. 1Древний Великий Русский оборонительный вал. 2. Самарская обл. Недалеко от трассы М5. 2.Древний Великий Русский оборонительный вал. 1. Самарская обл. Недалеко от трассы М5. Древний Великий Русский оборонительный вал. Другой угол основания квадратной крепости. Вдали видны Древние курганы. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Ров и вал. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Ров у основания крепости. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Ров и вал в сторону г.Сергеевска. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Основание выступа квадр. крепости. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская область. На основании квадратной крепости. Древний Великий Русский оборонительный вал. Самарская обл. Слева ров у квадратной крепости. Древний Великий Русский оборонительный вал . Самарская обл. Полевая дорога вдоль рва и вала. В дали за деревом находиться квадратная крепость. Древний Великий Русский оборонительный вал Самарская область. Угол квадратной крепости. Древний Русский оборонительный вал . Самарская обл Древний Русский оборонительный вал в Самарской области. Квадратный опорный пункт. От угла в сторону Сергиевска отходит ров и вал. 3.Древний Великий Русский оборонительный вал в Самарской области. Устройство одного из типов вала 1 Физ.карта. Общая протяжённсть Русского вала от Тихого до Атлантического океанов. Спутниковое фото. Общая протяжённсть Русского вала от Тихого до Атлантического океанов. Китай. Вид вала в восточном направлении.Часть вала из камня. Китай. Восточная часть Древнего Русского вала. Вид в западном направлении. На фото по теням хорошо видно что оборонительная стена и бойницы направлены на юг против китайцев. Северная же сторона не имеет бойниц. Хозяйственные постройки также расположены с северной стороны под защитой Русской стены. Германия. 550-километровый Древний Русский вал перекрывающий проход между Рейном и Дунаем. Вот как описывает Адрианов и Антонинов валы академик Тюняев В Великобритании есть своя система валов. Адриановы валы (англ. Hadrian's Wall, лат. Vallum Hadriani) – система оборонительных сооружений, пересекающая всю Англию с запада на восток от берегов Ирландского моря до берегов Северного моря, между городами Карлайл и Ньюкасл-Апон-Тайн. Двойные стены достигали высоты 4,5 – 6 м., ширины 2,5 – 3 м (в основании – 6 м) и длины 117 километров. Стена снабжена рвом. Вал был построен в самом узком месте острова (от современного Карлайла до Ньюкасла). На востоке это была каменная стена, на западе – дерновый вал. По всей длине вала через каждые 1,3 км стояли наблюдательные башни, а за ними располагались 16 фортов. Адрианов вал имеет рвы с обеих сторон. Как мы уже говорили, это является свидетельством перестройки вала сменявшими друг друга владельцами – и оборонявшимися, и нападавшими. Поэтому положение рва относительно вала не всегда является точным доказательством основного направления его оборонной работы. Рис. 7.2.5.1. Расположение Антонинова и Адрианова валов. Опять же, истории приписывают строительство этого вала римлянам. По такой версии, вал построен между 122 и 126 гг. (за 4 года) императором Адрианом. Цель строительства – предотвращение набегов каледонцев с севера, и для защиты провинции Британии, расположенной к югу от стены. Но фактов строительства римлянами подобных сооружений больше нигде не отмечено (если отсеять вымыслы историков). Причём, ведущие наступательную стратегию войска обычно не строят грандиозных оборонительных сооружений: ведь при движении вперёд все такие валы и стены окажутся в тылу у наступающего. Да и враг не станет ждать, пока захватчики понастроят нужное им количество всяких валов и других оборонительных сооружений. Рис. 7.2.5.2. Адрианов Вал. По расположению теней видно, что гладкая стена (на переднем плане) смотри на юг, а «задняя» (северная) стена выполнена неровной и за ней расположен овраг с растительностью. Расположение лицевой стороны Адрианова вала указывает на юг (смотрите по расположению Солнца). Этот факт указывает направление обороны – против вторжения с юга. Не в пользу римлян говорит и факт наличия рвов по обеим сторонам вала: явно, второй ров появился после переделки уже построенного сооружения, но со сменой направления срабатывания. Если бы первыми строителями были римляне, то последующим шотландцам переделывать направление фортификации не было бы никакого смысла, потому что их победа состоялась после падения Римской «империи», да и отвоёванная стена оказалась в своём тылу. То есть нападения от римлян в средних областях страны, и тем более в тылу просто уже быть не могло. А вот если первоначально вал был построен шотландцами против римлян, потом римляне его отвоевали и перестроили, после чего закрепились на этих рубежах, то при таком сценарии понятны двусторонние перестройки вала. В 400 году последний римский гарнизон покинул Адрианов вал, так и не засыпав ров со своей стороны. Рис. 7.2.5.3. Сравнение архитектурных особенностей: сверху – Адрианов вал; снизу – вид на крепостную стену с башни Веселуха, Смоленский кремль (фото Погудина-Горского, 1912 г.). На рисунке 7.2.5.3 видна башня Адрианова вала (фрагмент сверху), а ниже представлена башня Смоленского кремля. Как видим, многое в особенностях их архитектуры совпадает. Англия. Западная оконечность вала. фото1 Англия. Западная оконечность вала. Васнецов. Три богатыря. Такие заставы находились далеко впереди от Великого Русского вала. Своевременно обнаруживая неприятеля, разгоняя мелкие шайки и передовые отряды, они позволяли основным силам приготовиться к отражению врагов. Илья Муромец реальный исторический богатырь. Похоронен в Киево-Печёрской лавре. Список использованной литературы. 1. Русские летописи. ПСРЛ 1 - 44т. 2. История татар с древнейших времён в 7-и томах. Академии наук Татарстана 2006г.г. 3. История Башкирской АССР. Башкирское книжное издательство. г.Уфа 1968г. 4. История Башкирской АССР. Башкирское книжное издательство. г.Уфа 1978г 5. История Татарстана. изд. «ТаРИХ» г.Казань 2001г. 6. Татары. Эдуард Паркер. ЦентрПролиграф, г.Москва,2008г. 7. Наш край: Нижнее Прикамье. А.Дубровский. Казань, 2007г. 8. Идель-Урал Г.Исхаки. ТКИ. Казань. 1991г. 9. Волжские Булгары. Р.Бариев. Санкт-Петербург, 2005г. 10. Малоизвестные страницы истории Нижнего Прикамья. А.Дубровский, 2010г. 11. Этнография татарского народа. Казань. Магариф, 2004г. 12. Ветры Великих Булгар. Казань. 1993г. 13. Запрятанная история татар. Вахит Имамов. Набережные Челны, 1994г. 14. Булгарский вопросю Ф.Нуретдинов «Булгария», г.Оренбург, 1993г. 15. Очерки по истории Казанского ханства. Изд. «Магариф», 2004г. 16. История ханты-мансийского округа с древности до ХХ века. 1999г. 17. Толковый словарь Живого Велико-Русского языка.1-4т. Изд.Русский язык,2006г. 18. Записки по Русской истории. М.В.Ломоносов. «ЭКСМО», Москва, 2007г. 19. История Украины и её народа. Изд. «URSS», г.Москва, 20. Атлас Мира. ГУГК. Москва.1990г. 21. Вехи челнинской истории. В.В.Ермаков. 22. Крестьянство Восточного Закамья В.В.Ермаков 23. История Набережных Челнов и региона Восточного Закамья В.В.Ермаков 24. Древние люди на берегах Нижней Камы В.В.Ермаков 25. Собственные фото.Некоторые материалы и часть фото из интернета. 26. Русские веды. Изд.Китежград.1996г. 27.Русы Евразии.Москва. 2008г. 28.От Ариев к Русичам. Изд.Русская правда. г.Москва. 2003г. 29.Тайные руны древней Руси.В.А.Чудинов. г.Москва.2005г. 30.Русский Север.Прародина Индо-Славов. Н.Р.Гусева.2003г. 31.Белый конь Апокалипсиса. Олег Гусев. С-Пб.2000г. 32.Русы Евразии.Ю.Петухов. Москва.2008г. 33. Велесова книга. 34.Протоколы Советских мудрецов. Г.П.Климов. 2002г. 35.Красная каббала.Краснодар. Г.П.Климов. 2002г. 36.Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно. Эдуард Ходос. г.Харьков. 2003г. 37. Оборонительные сооружения русов против дикарей юга. Академик Тюняев А.А.г.Москва. Подтверждение открытия академика Тихонова академиком Тюняевым. Академик Тюняев А.А. независимо от академика Тихонова В.А.пришёл к такому же выводу. Вот что он пишет: Великая стена Русов против дикарей юга 30 июня 2013 - Администратор Замечательную версию о назначении мегалитических построек на территории Урала высказал академик А.А. Тюняев, президент Академии фундаментальных наук. В своей книге «Русский Китай (экспорт цивилизации)» он сделал несколько открытий. Одно из них – Великая Стена – мегалитические оборонительные сооружения русов против дикарей юга. Стена протянулась от Великобритании (Адрианов и Антонианов валы, вал Оффы в Уэльсе) и севера Испании, через Германию (Задунайские и Зарейнские валы), Польшу, Молдову, Украину (Змиевы и Трояновы валы), север Причерноморья («киммерийские валы»). При этом он аргументированно заявляет, что пресловутые «римляне»строителями этих валов являться не могли. Например, ортодоксальные историки утверждают, что Адрианов вал был построен тремя римскими легионами, постоянно размещавшимися в Британии (всего 14 400 человек) за 5 лет. Общий объём камней вала составляет 750 миллиардов кубометров, а это значит, что каждый римский легионер должен был бы перемещать 28 460 кубометров грунта и камней в день. То есть каждый завоеватель должен был перетаскивать на себе примерно 700 вагонов ежедневно. Наверное, не стоит говорить, что приписывание этой и многих других мегалитических построек по всему миру вездесущим «римлянам» – просто несусветная чушь и наглый обман. Более того, эти валы и строились для защиты от них – дикарей юга. На основе данных генетиков А.А. Тюняев делает вывод, что подавляющее большинство «римлян» (50% северных итальянцев и 93% южных) являются носителями семитских гаплогрупп E и J, а также кавказской гаплогруппы G, то есть, они родственники современных чеченцев, дагестанцев и евреев. В доказательство своей версии он приводит сравнение архитектурных особенностей британских и «римских» стен. Их уцелевшие сторожевые башни полностью аналогичны башням русских кремлей, башням «Китайской» стены, башням в графстве Карнарвоншир в Уэльсе и башням германской стены. Далее Великая Стена русов идёт по северной Индии, вдоль Кавказского хребта (Абхазия и Грузия), продолжается от восточного берега Каспийского моря (вдоль Амударьи) и уходит в горы. Она проходит по территории современного Китая (вдоль китайского участка Шёлкового пути) как Великая «китайская» стена и заканчивается в Корее. В общей сложности Стена представляет собой единую оборонительную систему протяжённостью 12 тысяч километров. Кроме этого, известен ещё один её участок. Он начинается от Каспийского моря, следует вдоль восточного берега Волги и уходит в горы Среднего Урала. Его протяжённость составляет 2,5 тысячи километров. Когда же строилась эта огромная Стена? Академик А.А. Тюняев делает следующий вывод. Великая Стена русов призвана была защищать южные рубежи огромной Северной цивилизации наших предков (Великой Асии, Великой Скифии, Великой Тартарии) и строилась постоянно, отражая натиски дикарей юга и востока. Русы начали её строить с 3-го тысячелетия до н.э. и строили ещё в средние века. Например, время начала строительства британских валов – середина 3-го – 2-е тыс. до н.э. В это же время начали строиться и Змиевы валы в Южной Руси – 3-е тыс. до н.э. А защищать свою цивилизацию приходилось русам от неспособных к производительному труду азиатам постоянно. Вот, что говорит по этому поводу академик А.А. Тюняев: «Мифологические памятники полностью подтверждают данные археологов. В общеиндоевропейском эпосе засвидетельствованы военные столкновения с азиатами. Но эти столкновения происходили по вине азиатов. Основная канва описания любого древнего столкновения между древними русами и древними азиатами состоит в том, что 1) русы освоили новые территории, 2) стали жить в достатке, 3) построили вары – города, 4) с юга или востока пришли азиаты, 5) азиаты стали завидовать, 6) азиаты оговорили царя русов (например, Богумира), 7) азиаты взяли власть, 8) азиаты правили жестоко и кроваво, 9) что привело к полному падению каждого конкретного очага цивилизации...» С тех пор практически ничего не поменялось. Древние русы пытались как-то цивилизовать диких южных соседей. Многие легенды азиатских народов говорят, что пришли белые боги и научили их всему. Однако, научившись, «благодарные» ученики вырезали своих учителей. И тогда русы стали отгораживаться. В том числе, защищая созданный ими Русский торговый путь – обширную разветвлённую торговую сеть, которая действовала с неолита и бронзы (6-1 тыс. до н.э.) по средневековье. Этот торговый путь проходил через всю Евразию – от Европы до Дальнего Востока с центром на Руси. О наличии этой колоссальной транспортно-торговой системы русов свидетельствует обилие археологических памятников. Вообще-то, только на территории Центральной России существует более 50 000 открытых археологических памятников (поселений), что гораздо больше, чем во всём остальном мире. Это не скрывается, но и широко не обнародуется, то есть попросту замалчивается. Самым древним торговым путём является медно-серебряный путь, который действовал с 6 по 2 тыс. до н.э. Он связывал земли Центральной России с Северо-Восточными Балканами. В 2010 году в Сербии археологи обнаружили древнейшие в мире изделия из выплавленной меди. Их датировали 5340-4640 гг. до н.э. Руду для них доставляли из расположенных на территории нынешних Сербии и Болгарии медных рудников. Следующим древним торговым путём является «лазуритовый» путь. Согласно археологическим данным, он функционировал уже с 4-го тыс. до н.э. По этому пути полудрагоценный камень лазурит перевозился из Афганистана (Бадахшан), России (Южное Прибайкалье), Таджикистана (Памир) на запад и на юг, до стран Ближнего Междуречья (Ур, Лагаш) и Индии (Хараппа, Мохенджо-Даро). В 3-2 тысячелетии до н.э. действовал «янтарный» путь, по которому янтарь и изделия из него перевозились с севера в Страны Средиземноморья, хотя некоторые исследователи полагают, что северяне экспортировали янтарь ещё во времена египетских фараонов (34-24 вв. до н.э.). На территории Русской равнины находят янтарные изделия, которые датируют 4-2-м тыс. до н.э.: примерно в 250 могилах собрано в общей сложности около 11 700 янтарных украшений. Ещё один торговый путь в 3-2 тыс. до н.э. древние русы проложили для торговли нефритом. Он добывался в Бадахшане (Северный Афганистан). Этот торговый путь разделялся на три рукава. Первый, южный, вёл в Индию и Шумер. Второй, восточный, проходил по северу современной Монголии, шёл прямо на восток и далее на юг – по Китаю. Третий путь, северо-западный, связывал эти два участка и шёл вдоль северных границ Казахстана на запад через южное Прибайкалье, Омск шёл на Пермь, Вологду, Иваново, Ярославль и на Москву, в южном направлении в Киев и Одессу, а в западном – в Германию. В 1-м тыс. до н.э. скифы приспособили «нефритовый» путь для перевозки изделий из шёлка. Этот, самый ранний, Северный шёлковый путь начинался в западных землях скифов-русов – Северном Причерноморье. Далее шёл через Дон и Воронежские земли, через Нижнее и Среднее Поволжье, огибал Каспий с северной стороны, через Южное Приуралье и Среднюю Азию заканчивался в восточных землях скифов. В западные земли скифов шёлк тоже поступал. Археологические находки в Западной Европе свидетельствуют, что шёлковые ткани появляются с средины 1-го тыс. до н. э.: в Баварии, в Македонии и Кёльне. При этом стоит принять во внимание тот факт, что в Китае шёлк стал вроде бы повсеместно известным только к VI-V вв. до н.э., а в скифских курганах Алтая VI-V вв. до н.э. шёлковые изделия уже были. Существовал ещё и Южный шёлковый путь, который нам известен как Великий шёлковый путь(единственный и неповторимый), который расцвёл в раннее средневековье, когда Северный пришёл в упадок. В средние века (VIII-XI вв.) существовал ещё один русский торговый путь –«дирхемный». На территории Центральной Руси археологи находят большое количество «арабских» дирхемов, которые датируются этим периодом. Одним из самостоятельных центров их производства являлся Урало-Поволжский регион. Дирхемы чеканили халифаты, но не оставляли их для собственного пользования, а отвозили на Русь. У себя же они использовали медные монеты. Из всего сказанного можно сделать простой вывод. Существование на такой огромной территории шести важнейших торговых путей (разветвлённых сетей) с 6 тыс. до н.э. по раннее средневековье предполагает наличие на этой территории огромного и мощного государства. Генетический анализ утверждает, что создано это государство было европеоидными носителями гаплогруппы R1a1, то есть нашими предками, русами. Поделиться… Рейтинг: 0 Голосов: 0 245 просмотров