Копия Подлинник приговора находится в деле № 1-30/2014, хранящемся в судебном участке № 2 по Елабужскому судебному району РТ Приговор именем Российской Федерации 21 апреля 2014 года Город Елабуга Республики Татарстан Мировой судья судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан Лыкова О.С. при секретаре Сиразовой З.Р. с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Рамазанова И.Р., подсудимого Еопарова Б.Ф., защитника – адвоката Елабужского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабирова И.И., представившего удостоверение № 1796, ордер № 039765, потерпевшей (обезличено), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Еопарова Б. Ф., (обезличено), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: 23 февраля 2014 года около 03.05 Еопаров Б.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате дома № (обезличено) Елабужского района Республики Татарстан, подошёл к спящей (обезличено) и нанёс ей один удар кулаком правой руки в область её лица с левой стороны, отчего последняя испытала физическую боль. Далее Еопаров Б.Ф. из чувства ревности, действуя с умыслом на угрозу убийством, вытащил из правого кармана куртки нож, направил его в сторону (обезличено) и высказал в её адрес слова угрозы убийством «Убью, зарежу!», которые (обезличено) восприняла реально и боялась их осуществления, так как Еопаров Б.Ф. был агрессивен и сопровождал угрозу конкретными действиями. Действиями Еопарова Б.Ф. (обезличено) причинены кровоподтёк нижнего века левого глаза и кровоподтёк в проекции левого скулового отростка, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Подсудимый Еопаров Б.Ф. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении решения без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании государственным обвинителем, потерпевшей и защитой. Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился Еопаров Б.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить решение без проведения судебного разбирательства. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась. 2 Действия подсудимого Еопарова Б.Ф. подлежат квалификации по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Еопарову Б.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние. В силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья, учитывая обстоятельства совершения Еопаровым Б.Ф. преступления, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Также отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений. Их характеризующих подсудимого материалов следует, что по месту жительства и работы Еопаров Б.Ф. характеризуется положительно, дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Еопарова Б.Ф. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении ему наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом возраста Еопарова Б.Ф., трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в этот орган. При этом суд считает возможным сохранить Еопарову Б.Ф. условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.04.2013 года на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполняя его самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья приговорил: Признать Еопарова Бориса Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Еопарову Б.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Еопарова Б.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в этот орган. 3 Сохранить Еопарову Б.Ф. условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.04.2013 года. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Еопарова Б.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елабужскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Мировой судья подпись Верно. Мировой судья Лыкова О.С. Приговор вступил в законную силу 06.05 2014 года. Мировой судья Лыкова О.С. Согласовано Мировой судья судебного участка №2 по Елабужскому судебному району Лыкова О.С.