Бен Саид Н. "Соотношение антропометрических и

advertisement
Соотношение антропометрических и кинематических данных в спринте студентов
Колледжа физического воспитания.
Бен Саид Н.
Королевский Саудовский Университет.
Колледж Физической культуры и спорта. Эр-Рияд.
Введение: Антропометрические данные играют важную роль в достижении высоких
результатов.
Специалисты
антропометрических
постоянно
характеристик,
работают
которые
над
определением
способствуют
идеальных
достижению
высокой
результативности в различных видах спорта. Мэдвед отмечает важность массы тела при
занятих баскетболом и волейболом.
Ларин [3] утверждает, что антропометрические
данные влияют на качество выполнения определенных технических элементов. Ягуэлло В.
и Ягуэлло М. [6] говорят о том, что антропометрические данные являются существенным
фактором, отличающим спортсмена от человека, ведущего малоподвижный образ жизни.
Хоффман выделяет тесную взаимосвязь в спринте между ростом, длиной нижних
конечностей и средней длиной шага. Булгакова [2] демонстрирует значимость длины
конечностей для результативности в плавании.
Антропометрические данные
представляются важным фактором в отборе кандидатов для участия в соревнованиях и
достижении ими высоких результатов.
Результативность в спринте зависит от трех факторов [1,7]: первый – частота шага,
второй фактор – амплитуда, третий – скорость реакции.
Целью настоящего исследования является определение характера взаимоотношений
между
антропометрическими
данными
обусловливающими результативность
и
кинематическими
факторами,
в спринте. Для этого необходимо определить
антропометрические данные субъекта и кинематические параметры бега на сто метров.
Для достижения заявленной цели мы используем следующие методы: хронометрический,
измерение шага, антропометрический и метод математической статистики. Субъектами
нашего исследования выступили 26 студентов Колледжа физической культуры и спорта,
представляющие различные спортивные секции, в возрасте от 20 до 24 лет. В течение
нашего исследования мы измеряли вес и длины. Основываясь на измерении длины (рост –
Н, длина нижних конечностей – Lmi, рост – Lc), мы определили следующие индексы:
I1= 100 длина нижней конечности
рост
Индекс, указывающий соотношение между длиной бедра и длиной нижней конечности:
I3= 100 длина бедра
длина нижней конечности
Индекс, указывающий соотношение между длиной бедра и ростом:
I 4 = 100 длина бедра
рост
Мы определили также массу тела (Мb) и индекс рост-вес по Ливи (I2):
I2 = 10 √масса тела
рост
Мы рассчитали
массу частей, используя формулы, произведенные по методу
радиоизотопов Зациорского и Селуянова [7], а также определили массу бедра (Mt), ноги
(Мl) и нижней конечности (Мlower limb):
Масса бедра: Mt = 2649 : (0,1463 х вес) : (0,0137 х рост)
масса ноги: Мl = 1592+ (0.03616 х вес) + (0.0121 х рост)
масса нижней конечности: Мlower limb = Mt + Мl + Мf
Вторая часть эксперимента фокусируется на выявлении определенных кинематических
параметров спринта, таких, как амплитуда, частота шага и средняя скорость стометровой
дистанции, средняя скорость первых 10 метров (Vl) и ускорение на протяжении первых 30
метров.
Результаты и обсуждения. В соответствии с данными, представленными в таблице 1,
рост (Н) равняется 177,5 см. + 7,79. Среднее значение индекса нижней конечности (I1)
49,26 + 1,99, из чего следует, что субъект обладает короткой нижней конечностью (I1 <
55). С другой стороны, значение индекса Ливи (I2) равняется 23,40 + 0,58,
и это
указывает, что среднее значение веса колеблется в пределах (23,0 < I2 < 23,9)
Таблица 1: Значения антропометрических данных
Антропометрические
данные
H (cm)
LMI (cm)
LC (cm)
Mb (Kg)
Ml (Kg)
Mt (Kg)
Mlower.limb (Kg)
I1
Статистика по переменным
M
e
V%
Min
Max
177.5
87.67
45.52
72.42
3.17
10.37
14.57
49.26
7.79
6.12
3.76
9.06
0.40
1.41
1.94
1.99
4.39
6.98
8.26
12.51
12.62
13.60
13.31
4.04
166
76.5
38.5
59
2.55
8.26
11.64
43.46
194
99.5
52.5
93
4
13.45
18.69
53.53
Макс.
различи
е
28
23
14
34
1.45
5.19
7.05
0.07
I3
I4
I2
0.52
0.25
23.40
2
1
0.58
3.85
4
2.48
46
23
21.98
55
27
24.32
9
4
2.34
В соответствии с данными, представленными в таблице 2 средняя скорость первых 10
метров (V1) равняется 4,49 м/с. Это значение демонстрирует скорость реакции и скорость
на старте. Ускорение (a) выражает изменение скорости во времени на протяжении первых
30 метров, его среднее значение равняется 1,34 м/с2. Среднее значение скорости (V)
равняется 7,62 м/с, стандартное отклонение указывает низкий уровень меры разброса
значений, что говорит о низкой средней скорости.
Таблица 2: Значения кинематических параметров в спринте
Кинематические
характеристики
M
e
Статистика по переменным
CV
Max.
Min
V1 (m/s)
a (m/s2)
LF (cm)
FF (F/s)
V (m/s)
4.49
1.34
195
3.91
7.62
0.35
0.11
8
0.22
0.32
7.79
8.21
4.10
5.63
4.20
5.23
1.61
213
4.39
8.29
4.05
1.24
178
3.54
7.10
Макс.
различи
е
1.18
0.37
35
0.85
1.19
Анализ данных, представленных в таблице 3 показывает, что соотношение между ростом
и ускорением имеет положительное значение ( rH-a = 0,34). Мы также отмечаем
положительное соотношение между длиной нижней конечности и ускорением, и
отрицательное соотношение между длиной нижней конечности и средней скоростью V1 (0,398). Относительно длины бедра мы отмечаем положительное соотношение со средней
скоростью V1. Индекс нижней конечности (I1) имеет положительное соотношение с
ускорением и скоростью V1 (0,459).
Таблица 3: Значение соотношения между антропометрическими параметрами и
кинематическими характеристиками в спринте
Антропометрические
данные
Статистика по переменным
H
LF
-0.04
FF
0.20
V
0.22
a
0.34
V1
0.013
Mlower.limb
0.04
0.09
0.17
0.32
-0.398
Lc
0.12
0.06
0.20
0.26
0.319
I1
0.07
-0.008
0.07
0.29
0.459
I3
0.20
-0.03
0.16
0.02
0.231
I4
0.22
-0.06
0.14
0.19
-0.11
Относительно данных, представленных в таблице 4 мы наблюдаем отрицательное
соотношение между весом и скоростью V1 (r= 0,873). Это соотношение, имеющее
значение P< 0,001, позволяет нам сделать вывод, что вес задерживает развитие скорости
на старте. С другой стороны, положительное соотношение (r=0,739) между массой бедра и
скоростью V1 , обозначается как Р<0,01, и, таким образом, мы можем сказать, что чем
больше масса бедра, тем лучше развивается скорость на старте. Важно отметить наличие
устойчивого отрицательного соотношения между индексом веса Ливи (I2) и ускорением
(-0,873), что обозначается P<0,001. Это значит, что из двух индивидуумов с одинаковым
ростом имеющий меньший вес может развивать лучшее ускорение. Данный факт говорит
о том, что этот индивид обладает большими возможностями для дальнейшего улучшения
своей скорости.
Таблица 4: Соотношение между антропометрическими параметрами веса и
кинематическими характеристиками в спринте
Антропометрические
данные веса
Mb
Mmi
Mt
Ml
I2
LF
-0.21
-0.19
-0.19
-0.18
-0.28
Статистика по переменным
FF
V
a
V1
0.20
0.05
0.001 -0.873
0.21
0.07
0.04
0.069
0.20
0.06
0.03
0.739
0.21
0.09
0.08
-0.354
0.04
-0.25 -0.87 -0.392
Выводы: Основываясь на собранном материале, мы можем сделать следующие выводы.
Скорость первых 10 метров
V1 и
ускорение (a)
устойчиво соотносятся с
антропометрическими данными (масса тела, масса бедра, индекс веса Ливи). Это
выражается в устойчивом отрицательном соотношении между весом, с одной стороны, и
ускорением и индексом веса Ливи, с другой стороны. Оба кинематических параметра (V1)
и (a) слабо соотносятся с антропометрическими данными длин конечностей и роста. Наши
результаты сообразуются с выводами Селуянова, и все это свидетельствует о наличии
соотношения между результативностью в спринте (бег на 100 метров) и факторами,
описывающими изменения крайних абсолютных показателей массы и роста. Отсутствует
какое-либо значительное соотношение между антропометрическими данными и длиной и
частотой шага.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что антропометрические данные
(особенно вес) имеют высокую значимость в развитии хорошей скорости на старте и ее
увеличении в процессе прохождения дистанции.
Список литературы:
1. Arakilian E. et al.: The biomechanics of the actuation. G.C.O.L.I.F.K. edition Moscow 1986
2. Bulgakova N.: The selection and preparation of young swimmers. Vigo 1990 Paris edition
3. Larin Y.: The preparation of sporting yachtsmen .- M.: Terra.Sport, 1999. -192p.
4. Platonov V.: The general theory
Olympic edition literature MOSCOW 1997.
of
the
preparation
of
Olympic
athletes
5. Selouyanov V., Godina E., Khomyakov I., Feyofilaktov V.: The distribution of muscle mass
in segments as a basis for assessing the level of physical and functional status. 12-th
International Congress "the Olympic and Paralympic sport and modern sport" Moscow 2008 p.73-74
6. Yaguello V. Yaguello M.: The somatic aspects of athletic performance among women
practicing fencing. 12-th International Congress "the Olympic and Paralympic sport and modern
sport" Moscow 2008 - p.82-83.
7. Zatsiorsky V. : Metrology sport. edition of Physical Culture and Sport, Moscow 1984
Download