ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением г. Верхний Уфалей Челябинской области 17 декабря 2010 года Мировой судья судебного участка № 1 г. В. Уфалея Челябинской области Шубакова Е.С., при секретаре Беловой Н.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Верхнего Уфалея – помощника прокурора Коробчук С.В., потерпевшего Х.а Н.Р., защитника - адвоката Новиковой Т.И., предоставившей удостоверение «номер» от «дата» и ордер «номер» от «дата»; подсудимого Савельева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. В. Уфалея Челябинской области уголовное дело по обвинению Савельева Н.А., родившегося «дата», гражданина России, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, работающего ООО «*» электрик, зарегистрированного и проживающего «адрес», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Савельев Н.А. «дата» в вечернее время, находясь возле квартиры «адрес», в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Х.ым Н.Р., имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, схватил его руками за плечи, подвел к стене и умышленно ударил Х.а Н.Р. головой о стену. Затем Савельев Н.А., продолжая свои действия, направленные на причинение Х.у Н.Р. телесных повреждений, умышленно нанес последнему несколько ударов кулаками по голове в область лица. Своими умышленными действиями Савельев Н.А. причинил потерпевшему Х.у Н.Р., по заключению судебно-медицинского эксперта «номер» от «дата»: «…ушиб головы, проявившийся сотрясением головного мозга средней степени тяжести, контузией левого глаза, травматической нейропатией левого блокового нерва, переломом передней и верхней стенок левой гайморовой пазухи, кровоподтеками лица, посттравматическим отитом правого уха. Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья…» и физическую боль. В ходе судебного разбирательства потерпевшим Х.ым Н.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева Н.А., в 2 связи с примирением, привлекать его к уголовной ответственности он не желает. Претензий не имеет, причинный вред заглажен. Подсудимый Савельев Н.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Х.ым Н.Р. Защитник – адвокат Новикова Т.И. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела, указывая на то, что Савельев Н.А. ранее не судим, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, причиненный вред полностью заглажен. Государственный обвинитель не возражал относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савельева Н.А. в связи с тем, что ранее Савельев Н.А. не судим, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, причиненный вред полностью заглажен. Суд приходит к следующему: Суд считает, что действия Савельева Н.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Савельевым Н.А. преступление, относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего лица, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Кроме того, статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, что имеет место в данном случае. При этом суд учитывает, что Савельев Н.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим Х.ым Н.Р., загладил причиненный вред полностью, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савельева Н.А. за примирением. Руководствуясь ст. ст. 25, ч. 1 ст. 239 УПК РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ производством в связи с примирением с потерпевшим Х.ым Н.Р. Меру пресечения Савельеву Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 3 Мировой судья: Постановление вступило в законную силу. Мировой судья: