Информационное сопровождение истории
advertisement
Информационное сопровождение истории Пенсионный фонд задолжал семье погибшего солдата 26.09.2007 24 сентября Ленинский районный суд г. Самары рассмотрел заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Воропаевых к ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в фонде "Право Матери". Их сын Роман Воропаев был призван в армию в 2004 году, проходил службу в спецназе ГРУ и погиб в Чечне при задержании бандформирований в Введенском районе. Однако местное отделение Пенсионного Фонда с октября 2006 г. отменило ежемесячные денежные выплаты Воропаевым. На их обращение последовал письменный ответ, что ГУ ОПРФ по Самарской области отменило им ЕДВ, как не достигшим пенсионного возраста. Интересы Воропаевых представляла на заседании юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п.3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, имеют право на меры социальной поддержки, установленные данной статьей. При этом согласно п. 1 той же статьи, меры социальной поддержки предоставляются членам семей, как получающим пенсию по случаю потери кормильца, так и имеющим право на ее получение. Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители погибших имеют право на льготы независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Возникновение права на меры социальной поддержки у родителей погибших солдат связано только с гибелью их сыновей при исполнении обязанностей военной службы. Следовательно, прекращение выплат - незаконно. Фонд "Право Матери" потребовал обязать ГУ ОПРФ по Самарской области выплатить Воропаевым накопившуюся задолженность с октября 2006 г. по сентябрь 2007 г. и обязать чиновников назначить и впредь выплачивать положенное. http://www.trkterra.ru/news/2007-09-26/344 Пенсионный фонд задолжал семье погибшего солдата (Самарская область) 26.09.2007 24 сентября Ленинский районный суд г. Самары рассмотрел заявление, поданное Фондом "Право Матери" от имени родителей погибшего военнослужащего Воропаевых к ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в фонде "Право Матери". Их сын Роман Воропаев был призван в армию 21.06.2004 г., проходил службу в спецназе ГРУ в/ч 25642 и погиб в Чечне при задержании бандформирований в Введенском районе 05.05.05 г. (при исполнении обязанностей военной службы). Однако местное отделение Пенсионного Фонда с октября 2006 г. отменило ежемесячные денежные выплаты Воропаевым. На их обращение последовал письменный ответ, что ГУ ОПРФ по Самарской области отменило им ЕДВ, как не достигшим пенсионного возраста. Интересы Воропаевых представляла на заседании юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п.3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, имеют право на меры социальной поддержки, установленные данной статьей. При этом согласно п. 1 той же статьи, меры социальной поддержки предоставляются членам семей, как получающим пенсию по случаю потери кормильца, так и имеющим право на ее получение. Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители погибших имеют право на льготы независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Возникновение права на меры социальной поддержки у родителей погибших солдат связано только с гибелью их сыновей при исполнении обязанностей военной службы. Следовательно, прекращение выплат - незаконно. Фонд "Право Матери" потребовал обязать ГУ ОПРФ по Самарской области выплатить Воропаевым накопившуюся задолженность с октября 2006 г. по сентябрь 2007 г. и обязать чиновников назначить и впредь выплачивать положенное. Заслушав мнения сторон, судья Вадим Ткачев полностью удовлетворил заявление фонда "Право Матери", признав данный отказ незаконным, обязав ГУ отделение Пенсионного Фонда по Самарской области выплатить каждому из родителей по 8 тыс. 591 руб. 22 коп. задолженности, и назначить выплаты ЕДВ. http://www.cjx.ru/regions/Pensionnyi-fond-z/ С ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ ПОРА ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ... 25.04.2008 Пенсионный фонд, призванный помогать родителям погибших военнослужащих, в работе с ними регулярно проявляет катастрофическую некомпетентность, особенно если дело касается ежемесячных денежных выплат. Вот и родителям Романа Воропаева на личном опыте пришлось убедиться в бездушии и цинизме «пенсионных чиновников». С убитыми горем людьми они вступили в беспощадную и бессмысленную борьбу. Цифры 05.05.05 для Тамары Васильевны и Александра Валентиновича стали убийственными. Именно в этот день в Чечне при задержании очередной банды погиб их сын Роман. В спецназе ГРУ он прослужил меньше года. Но платить деньги родителям за погибшего сына никто не собирался – в октябре 2006 г. местное отделение Пенсионного Фонда отказало им в ежемесячных денежных выплатах (далее – ЕДВ). Они подали в суд, где интересы Воропаевых представляла юрист фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Тяжба в Ленинском районном суде Самары длилась долго – с сентября 2007 года – такое упрямство проявили чиновники ГУ УПФ. Похоже, родителей погибшего солдата они решили попросту измотать. Фонд «Право Матери» выиграл это дело. Однако пенсионный фонд подал кассационную жалобу и 5 декабря 2007 г. решение было отменено по процессуальным (техническим) причинам. В марте 2008 г. дело Воропаевых по второму кругу слушалось судом первой инстанции, и снова победа была за родителями погибшего – суд обязал пенсионный фонд назначить Воропаевым ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность. Однако «пенсионные чиновники» вместо того, чтобы приступить к исполнению судебного решения, опять подали кассационную жалобу. – С нашей точки зрения, подача кассационной жалобы во второй раз не имела никакого смысла – любому юристу после изучения этого дела ясно, что у Пенсионного Фонда не было ни малейшего шанса на победу, – рассказала «МК» председатель правления фонда «Право Матери» Вероника Марченко. – Однако его чиновники предпочли еще раз потрепать нервы уставшим от судов родителям погибшего (каждый суд для них – это стресс!) и «раскрутить» на очередную командировку в Самару наш Фонд, нежели приступить к исполнению судебного решения. Наш юрист Зарема Юсупова приехала из Москвы в суд лишь для того, чтобы выслушать очередную порцию фантазий из уст представителей пенсионного фонда. Вообще, представители Управлений пенсионного фонда очень изобретательны в формулировках отказов. Например, в каких-то случаях они заявляют: «не будем платить ЕДВ, так как ваш сын не погиб, а умер». Или «не заплатим, потому что родителям нет 5055 лет, и они трудоспособны», и т. п. Эти несостоятельные аргументы уже набили оскомину юристам из «Права Матери». Сотрудники пенсионного фонда никак не возьмут в толк, что родители погибших солдат – это совершенно новая в их работе категория граждан, которые ни пенсионерами по возрасту не являются, ни инвалидами. Но все равно имеют право на ежемесячные денежные выплаты – просто потому, что у них дети погибли при исполнении обязанностей военной службы. То, что ЕДВ – это не часть пенсии, а часть мер социальной поддержки, сотрудники Пенсионного Фонда не понимают. В результате возникает абсурдная ситуация: управления соцзащиты, предоставляющие свою часть комплекса мер соцподдержки (льготы по оплате коммунальных услуг, проезд и т. п.), свои обязательства выполняют, а «денежная» часть этих мер, отданная на откуп пенсионному фонду, этой инстанцией всячески «зажимается». Чиновники ну никак не желают расставаться с деньгами... В деле Воропаевых сотрудники пенсионного фонда придумал нечто новое: они заявили, что ЕДВ Воропаевым должны были назначить лишь в том случае, если бы их сын погиб во время прохождения военной службы по призыву, а Роман Воропаев был контрактником! Юрисконсульт ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области Ирина Хильченко так и заявила: «С нашими Федеральными законами, с нашей Конституцией (оцените: у пенсионного фонда, видимо, какие-то свои Федеральные законы и своя Конституция!) существует разница в том, что родителям военнослужащих, служивших по призыву, пенсия по случаю потери кормильца назначается со стороны пенсионного фонда. А родителям, чьи сыновья служили по контракту, пенсия назначается по линии Минобороны. Если бы Воропаев служил по призыву, то проблем бы не было!» Эту речь сложно даже комментировать. Госпожа Хильченко подробно рассказывала об условиях назначения пенсии по случаю потери кормильца… А разбираемое дело-то было вовсе о другом – о назначении ежемесячных денежных выплат, то есть мер социальной поддержки, которые никакого отношения к пенсии по случаю потери кормильца не имеют. Кроме того, как бы чиновникам пенсионного фонда ни хотелось, ЕДВ обязан выплачивать именно пенсионный фонд, а не Министерство обороны. Таковы российские законы. Но у ПФ-то законы свои! И поэтому другой его представитель, Ирина Зобнина, просила коллегию судей Воропаевым отказать, положительное решение Ленинского районного суда Самары отменить. Зареме Юсуповой пришлось напомнить, что в данный момент в суде решается вопрос о назначении Воропаевым ЕДВ, а не пенсии по случаю потери кормильца. И перечислить все статьи закона, в которых прописаны права родителей, потерявших детей в армии. Коллегия судей в составе Степана Захарова, Татьяны Рощиной и Ольги Желтышевой пенсионному фонду в удовлетворении их кассационной жалобы отказало. Таким образом, решение Ленинского районного суда вступило в законную силу. Теперь оно должно быть исполнено, нравится это пенсионному фонду или нет. А вообще, пенсионный фонд проигрывает фонду «Право Матери» одно заседание за другим в различных городах и поселках, если речь идет о назначении ЕДВ. Однако попрежнему предпочитает тратить силы, время и деньги именно на эту несправедливую войну с обездоленными людьми. Лучше бы они направили эти ресурсы на повышение квалификации собственных сотрудников, которые не знают законов, и чьи речи в суде без смеха сквозь слезы слушать невозможно. По-настоящему профессиональному юристу смотреть на них и противно, и жалко... HTTP://WWW.MK.RU/43357.HTML Новости сайта Фонда «Право матери» http://mright.hro.org/ Пенсионный фонд задолжал семье погибшего 24.09.2007 СЕГОДНЯ, 24 сентября Ленинский районный суд г. Самары рассмотрел заявление, поданное Фондом “Право Матери” от имени родителей погибшего военнослужащего Воропаевых Тамары Васильевны и Александра Валентиновича к ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области . Их сын Роман Воропаев был призван в армию 21.06.04 г., проходил службу в спецназе ГРУ в\ч 25642 и погиб в Чечне при задержании бандформирований в Введенском районе 05.05.05 г. (при исполнении обязанностей военной службы). Однако местному отделению Пенсионного Фонда показалось, что гибель спецназовца при задержании бандитов - не достаточное основание выплачивать его родителям несколько сот рублей “монетизированных” льгот - так называемых ежемесячных денежных выплат (ЕДВ). С октября 2006 г. под надуманным предлогом данные выплаты Воропаевым отменили. На их обращение последовал письменный ответ, что до двухсот рублей ЕДВ им надо еще дорасти: ГУ ОПРФ по Самарской области отменило им ЕДВ, как не достигшим пенсионного возраста. Действительно, Тамара Васильевна и Александр Валентинович, оба - 1962 года рождения. И если бы не гибель сына, перечеркнувшая их жизнь, им не были бы нужны никакие льготы... Интересы Воропаевых представляла на сегодняшнем заседании юрист Фонда “Право Матери” Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п.3 ст. 21 ФЗ “О ветеранах” родители военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, имеют право на меры социальной поддержки, установленные данной статьей. При этом согласно п. 1 той же статьи, меры социальной поддержки предоставляются членам семей, как получающим пенсию по случаю потери кормильца, так и имеющим право на ее получение. Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ “О ветеранах” родители погибших имеют право на льготы независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Возникновение права на меры социальной поддержки у родителей погибших солдат связано только с гибелью их сыновей при исполнении обязанностей военной службы. Следовательно, прекращение выплат – незаконно. Фонд “Право Матери” потребовал обязать ГУ ОПРФ по Самарской области выплатить Воропаевым накопившуюся задолженность с октября 2006 г. по сентябрь 2007 г. и обязать чиновников назначить и впредь выплачивать положенное. Представитель ГУ Отделения Пенсионного Фонда по Самарской области, ведущий юрисконсульт юридического отдела Зобнина Ирина Геннадьевна упорно придерживалась противоправной позиции своего ведомства вместо того, чтобы просто попросить прощения у родителей погибшего солдата... Заслушав мнения сторон, судья Ткачев Вадим Викторович полностью удовлетворил заявление фонда “Право Матери”, признав данный отказ незаконным, обязав ГУ Отделение Пенсионного Фонда по Самарской области выплатить каждому из родителей по 8.591 руб. 22 коп. задолженности, и назначить выплаты ЕДВ. Пенсионный фонд "доэкономился"... 21.03.2008 СЕГОДНЯ, 21 марта Фонд "Право Матери" повторно выиграл дело Воропаевых против Пенсионного Фонда в первой судебной инстанции - Ленинском районном суде г. Самары. Сын Воропаевых Тамары Васильевны и Александра Валентиновича, Роман Воропаев был призван в армию 21.06.04 г., проходил службу в спецназе ГРУ в\ч 25642 и погиб в Чечне при задержании бандформирований в Введенском районе 05.05.05 г. В октябре 2006 г. местное отделение Пенсионного Фонда отказало родителям погибшего в ЕДВ (ежемесячных денежных выплат). ГУ ОПРФ по Самарской области в письменном ответе разъяснило родителям погибшего, что выплаты им отменены, потому что они не достигли пенсионного возраста. 24 сентября 2007 г. юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова представляла интересы Воропаевых в Ленинском районном суде г. Самары, и Фонд "Право Матери" выиграл это дело (см. пресс-релиз Фонда "Право Матери" N 56/971 от 24.09.07 г.). Однако ответчики вместо того, чтобы извиниться перед родителями погибшего и начать выплачивать им ЕДВ, решили до конца отстаивать свое нежелание платить родителям погибшего спецназовца и пошли в кассацию. 5 декабря 2007 года коллегия судей Самарского областного суда отменила положительное решение первой инстанции и отправила дело на новое рассмотрение. Несмотря на то, что из определения касколлегии следует, что данное определение было вынесено по чисто техническим (процессуальным) причинам, у Пенсионного Фонда вновь появилась надежда на то, что Воропаевы останутся ни с чем. Во всяком случае, пришедшие в суд представитель ГУ ОПРФ по Самарской области Зобнина Ирина Геннадьевна и представитель Управления Пенсионного Фонда по Кинель-Черкасскому району Самарской области Алмаева Любовь Николаевна по-прежнему стояли на своем: ЕДВ родителям погибшего не положены, потому что они являются трудоспособными. Интересы Воропаевых представляла на сегодняшнем заседании юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова: согласно п. 2 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители погибших имеют право на меры социальной поддержки независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Возникновение права на меры социальной поддержки у родителей погибших солдат связано только с гибелью их сыновей при исполнении обязанностей военной службы. Следовательно, прекращение выплат незаконно. Фонд "Право Матери" потребовал обязать ГУ ОПРФ по Самарской области выплатить Воропаевым накопившуюся с октября 2006 г. задолженность и обязать чиновников назначить и впредь выплачивать положенное. Судья Юлия Викторовна Косенко полностью удовлетворила исковые требования Фонда "Право Матери", признав право Воропаевых на меры социальной поддержки и обязав Пенсионный Фонд назначить родителям погибшего ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность - более 10 тысяч рублей каждому. Впрочем, Пенсионный Фонд имеет обыкновение обижать родителей погибших военнослужащих и наверняка снова попытается испортить жизнь Воропаевым, обратившись с жалобой в Самарский областной суд. Просто удивительно: представители Пенсионного Фонда бьются за право не выплачивать бедным людям их собственные копейки, и бьются так, как будто они в этом лично заинтересованы. А ведь экономить на семьях погибших солдат стыдно. Тем более, что все это происходит на фоне просочившейся в прессу информации о махинациях в ПФР, оцениваемых в сотни миллионов рублей... С Пенсионным фондом пора что-то делать... 23.04.2008 СЕГОДНЯ, 23 апреля Фонд "Право Матери" одержал очередную победу над Пенсионным Фондом по делу об отказе в назначении ЕДВ (ежемесячных денежных выплат) родителям погибшего военнослужащего Воропаевым Тамаре Васильевне и Александру Валентиновичу. Судебная тяжба длилась с сентября 2007 года - такое упрямство проявили чиновники ГУ УПФ в этой бессмысленной и беспощадной борьбе с родителями погибшего солдата. Роман Воропаев был призван в армию 21.06.04 г., проходил службу в спецназе ГРУ в/ч 25642 и погиб в Чечне при задержании бандформирований 05.05.05 г. В октябре 2006 г. местное отделение Пенсионного Фонда отказало родителям погибшего в выплатах им ЕДВ. 24 сентября 2007 г. юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова впервые представляла интересы Воропаевых в Ленинском районном суде г. Самары и Фонд "Право Матери" выиграл это дело. Однако Пенсионный Фонд подал кассационную жалобу и 5 декабря 2007 г. решение было отменено по процессуальным (техническим) причинам. 21 марта 2008 г. дело Воропаевых по второму кругу слушалось судом первой инстанции, снова интересы родителей погибшего представляла в суде юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова и снова победа была за нами - суд обязал Пенсионный Фонд назначить Воропаевым ЕДВ и выплатить образовавшуюся задолженность. Однако Пенсионный Фонд вместо того, чтобы приступить к исполнению судебного решения, опять подал кассационную жалобу. С нашей точки зрения, подача кассационной жалобы во второй раз не имела никакого смысла - любому юристу после изучения этого дела ясно, что у Пенсионного Фонда не было ни малейшего шанса на победу. Однако его чиновники предпочли еще раз потрепать нервы уставшим от судов родителям погибшего (каждый суд для них - это стресс!) и "раскрутить" на очередную командировку в Самару наш Фонд, нежели приступить к исполнению судебного решения. Наш юрист Зарема Юсупова приехала в сегодняшнее заседание для того, чтобы выслушать очередную порцию фантазий из уст представителей Пенсионного Фонда! Вообще, представители Управлений Пенсионного Фонда очень изобретательны в формулировках отказов: не будем платить ЕДВ, так как сын "не погиб, а умер", так как родителям нет 50-55 лет, так как они трудоспособны, и т. п. Все это мы слышим по несколько раз на неделе в судах всех инстанций, и эти несостоятельные аргументы уже успели набить нам оскомину. Но к сегодняшнему заседанию, когда ссылка на трудоспособность Воропаевых потеряла актуальность, Пенсионный Фонд придумал нечто новое: оказывается, с их точки зрения, Пенсионный Фонд должен был бы назначить Воропаевым ЕДВ лишь в том случае, если бы их сын погиб во время прохождения военной службы по призыву, а Роман Воропаев был контрактником! Юрисконсульт ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области Хильченко Ирина Владимировна так и заявила в своем сегодняшнем выступлении (ее речь была впечатляющей, но семантически туманной): "С нашими Федеральными законами, с нашей Конституцией (оцените: у Пенсионного Фонда, видимо, какие-то свои Федеральные законы и своя Конституция!) существует разница в том, что родителям военнослужащих, служивших по призыву, пенсия по случаю потери кормильца назначается со стороны Пенсионного Фонда. А родителям, чьи сыновья служили по контракту, пенсия назначается по линии Министерства Обороны. Если бы Воропаев служил по призыву, то вопросов бы не было!" Эту речь сложно даже откомментировать: госпожа Хильченко подробно рассказывала об условиях назначения пенсии по случаю потери кормильца, при том, что разбираемое дело было о другом - о назначении ежемесячных денежных выплат, то есть мер социальной поддержки, которые никакого отношения к пенсии по случаю потери кормильца не имеют! Кроме того, как бы чиновникам Пенсионного Фонда не хотелось, ЕДВ обязан выплачивать именно Пенсионный Фонд, а не Министерство Обороны. Вообще, Пенсионный Фонд регулярно проявляет катастрофическую некомпетентность в работе с родителями погибших солдат при назначении им ЕДВ. Сотрудники Пенсионного Фонда никак не возьмут в толк, что родители погибших солдат - это совершенно новая в их работе категория граждан, которые не являются пенсионерами по возрасту или инвалидами, а все равно имеют право на ЕДВ просто потому что у них дети погибли в армии при исполнении обязанностей военной службы. И что ЕДВ - это не часть пенсии, а часть мер социальной поддержки, сотрудники Пенсионного Фонда не понимают. Возникает абсурдная ситуация: Управления соцзащиты, предоставляющие свою часть комплекса мер соцподдержки (льготы по оплате коммунальных услуг, проезд и т. п.) родителям погибших солдат, свои обязательства перед ними выполняют, а "денежная" часть этих мер, отданная на откуп Пенсионному Фонду, этой инстанцией всячески "зажимается". Чиновники Пенсионного Фонда воропаевых не любят, они любят только их деньги - настолько, что не желают с ними расставаться... Другой представитель ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области Зобнина Ирина Геннадьевна к речи своей коллеги добавила, что просит коллегию судей Воропаевым отказать, положительное решение Ленинского районного суда г. Самары отменить. Юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова в начале своего выступления отметила, что в сегодняшнем заседании решается вопрос о назначении Воропаевым ЕДВ, а не пенсии по случаю потери кормильца. И в очередной раз изложила позицию Фонда "Право Матери" по делу Воропаевых: в соответствии с п.3 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, имеют право на меры социальной поддержки, установленные данной статьей. При этом согласно п. 1 той же статьи, меры социальной поддержки предоставляются членам семей, как получающим пенсию по случаю потери кормильца, так и имеющим право на ее получение. Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ "О ветеранах" родители погибших имеют право на льготы независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. Возникновение права на меры социальной поддержки у родителей погибших солдат связано только с гибелью их сыновей при исполнении обязанностей военной службы". Зарема Юсупова попросила оставить решение Ленинского районного суда от 21 марта 2008 г., вынесенное в пользу родителей погибшего в силе, а кассационную жалобу ответчиков без удовлетворения Заслушав позиции сторон, коллегия судей в составе Захарова Степана Валентиновича, Рощиной Татьяны Захаровны и Желтышевой Ольги Ивановны вынесла определение, которым оставила в силе решение суда, вынесенное в пользу Воропаевых и отказало Пенсионному Фонду в удовлетворении их кассационной жалобы. Надеемся, что сегодняшнее заседание поставило точку в этом вопросе, ведь положительное решение Ленинского районного суда вступило в законную силу. Теперь оно должно быть исполнено, нравится это Пенсионному Фонду или нет. Пенсионный Фонд проигрывает Фонду "Право Матери" одно заседание за другим по вопросам о назначении ЕДВ в различных городах и поселках. Однако предпочитает тратить силы, время и деньги именно на эту несправедливую войну с обездоленными людьми. Хотя гораздо правильнее было бы, по нашему мнению, употребить ресурсы на иное: например, повысить квалификацию собственных сотрудников, которые не знают законов, чьи речи в суде без смеха сквозь слезы слушать невозможно, на которых профессиональному юристу смотреть и противно, и жалко... С Пенсионным фондом явно пора что-то делать...
