Обобщение по уголовным делам, рассмотренным в особом ... судьей судебного участка № 4 города Верхняя Пышма

1
Обобщение
по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке мировым
судьей судебного участка № 4 города Верхняя Пышма
за 2009 г. и 2010г.
Впервые в российском уголовном процессе с вводом в действие в
2002г. Уголовно-процессуального кодекса РФ появилась возможность
разрешения уголовного дела по упрощенной процедуре. Суть этой
процедуры сводится к следующему. При наличии согласия государственного
или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о
согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Главной особенностью порядка постановления приговора при согласии
обвиняемого с предъявленным ему обвинением является то, что судом не
проводится в полном объеме судебное следствие. В части 5 ст. 316 УПК РФ
прямо указано: суд не исследует и не оценивает доказательства, собранные
по уголовному делу. Однако могут быть исследованы обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 28 Постановления от 5 марта 2004 г.
N1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" разъяснил, что при рассмотрении дела в особом
порядке (раздел Х УПК РФ) предусмотрено постановление лишь
обвинительного приговора. При этом в Постановлении указано, что в
случаях, когда по делу имеются основания для прекращения дела, судья
должен выносить постановление о прекращении особого порядка судебного
разбирательства и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Постановление приговора в особом порядке является правом, а не
обязанностью суда.
Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь при
наличии
ряда условий
оснований: 1) согласие
обвиняемого
с
предъявленным обвинением.2) наличие
ходатайства обвиняемого
о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в
общем порядке.3) соблюдение совокупности условий , предусмотренных
УПК РФ .
Всего за 2009 г. Мировым судьей судебного участка № 4 города Верхняя
Пышма Ю.С. Колесовой рассмотрено 78 уголовных дел в особом порядке
Из них :
По ст.111 УК РФ- 3 дела
По ст.117, 118 УК РФ - 2 дела
По ст.158 УК РФ- 5 дел
По ст.115,116 , 129,130 УК РФ - 31 дело
2
По ст. 157 УК РФ – 16 дел
По ст. 119 УК РФ - 9 дел
По ст.214 УК РФ – 1 дело
По ст.167 УК РФ – 6 дел
По ст.327 УК РФ – 4 дела
По ст.256 УК РФ – 1 дело
Из осужденных : 93 лица –мужчины
26 лиц- женщины
5 лиц - Нетрудоспособный
57 лиц -Трудоспособные , не работающие
62 лица -Работающие
5 лиц - Иностранцы и лица без гражданства
18 лиц -Ранее судимы
Всего за 2010г. Мировым судьей судебного участка № 4 города Верхняя
Пышма рассмотрено 69 уголовных дел в особом порядке судебного
разбирательства
Из них :
По ст.112 УК РФ – 1 дело
По ст.158 УК РФ - 7 дел
По ст.115,116 , 129,130 УК РФ -25 дел
По ст.119 УК РФ – 4 дела
По ст.157 УК РФ – 17 дела
По ст.327 УК РФ – 2 дела
По ст.145 ч.1 УК РФ- 1 дело
По ст.315 УК РФ – 2 дела
Ст.160 УК РФ – 8 дел
По ст.312 УК РФ – 1 дело
Из осужденных : 77 лиц –мужчины
28 лиц - женщины
66 лиц -Трудоспособные , не работающие
39 лиц -Работающие
14 лиц -Ранее судимы
Анализ судебной практики позволяет утверждать: безусловно ценная
для судей гл. 40 УПК РФ, позволяющая сократить сроки рассмотрения дел
как по преступлениям небольшой и средней тяжести, так и в целом по
рассматриваемым делам, требует своей существенной доработки
законодателем. Кроме того, с каждым днем все более востребованным
3
является принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановления,
способного разъяснить и упорядочить практику применения данной главы
УПК РФ.
Нормы гл. 40 УПК РФ нуждаются в совершенствовании для более
широкого применения особого порядка при рассмотрении уголовных дел.
Мировой судья
судебного участка № 4
города Верхняя Пышма
Ю.С. Колесова
Обобщение составил:
Помощник мирового судьи
судебного участка №4
г.Верхняя Пышма
М.А.Рукавишникова