Динамика валовых выбросов г. Кириши, тыс. т
advertisement
КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ КИРИШСКОГО РАЙОНА Введение По данным исследований Центра независимой экологической экспертизы Российской Академии наук, проведенным в 2007 г., в последние годы у населения г. Кириши отмечается ухудшение показателей здоровья, особенно детских контингентов. Повышенный уровень заболеваемости как у детей, так и взрослого населения, видами заболеваний, которых следует отнести к «экологозависимым», заставляет в неотложном порядке органам как государственной власти, так и органам местного самоуправления Киришского района заняться разрешением экологических проблем. Бесспорным является тот факт, что на состояние здоровья населения влияет качество окружающей среды. Качество окружающей среды ухудшается вследствие такого воздействия человеческой деятельности, с которым не может справиться природа, т.е. ее параметры не возвращаются в исходное состояние (например, состав воздуха, воды и т.д.), к которому за тысячелетия адаптировались живые организмы, и, в частности, человек. 1. Экологическая ситуация в Киришском районе. Антропогенное воздействие на окружающую среду в количественной форме, как правило, рассматривается в виде влияния на три сферы: почву (отходы), воду (стоки) и воздух (выбросы в атмосферу). 1.1.Экологическое состояние водоемов и питьевой воды. Основной водоток города - р. Волхов является источником как питьевого, так и хозяйственного водоснабжения города. Прибрежная защитная полоса реки, на которой в соответствии с водным законодательством крайне ограничена хозяйственная деятельность, – 50 м. Режим водоохранной зоны более либерален, к водохранной зоне Волхова в пределах жилой зоны относится полоса суши от уреза воды до Волховской набережной. В этой части хозяйственная деятельность возможна, но с соблюдением ряда условий. В современных условиях химический состав и качество воды р. Волхов формируется под совместным влиянием природных и антропогенных факторов. Антропогенное воздействие определяется, в основном, сбросами бытовых, промышленных и сельскохозяйственных сточных вод, загрязнениями от наземного и водного транспорта. 2 В городе имеют выпуски сточных вод в водоемы три предприятия: ОАО «Киришская ГРЭС», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» и ФГУП «БХЗ». Водоотведение, тыс. куб. м. Таблица 1 Всего 1098181 В том числе Нормативночистых Недостаточно очищенных Без очистки 1084888 (98,7 %) 13176 (1,2 %) 117 (0,01%) Бытовые стоки города также очищаются на очистных сооружениях ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез». Биологические очистные сооружения КИНЕФ работают удовлетворительно, обеспечивают очистку сточных вод до нормативных показателей по большинству компонентов. В крайне неудовлетворительном состоянии находятся очистные сооружения ФГУП «БХЗ», обслуживающие несколько предприятийООО «Фортуну», стекольный и деревопропиточный заводы. Пчевжа, Кусино, Глажево и Будогощь обслуживаются муниципальными очистными сооружениями. Самая низкая степень очистки на Кусинских очистных сооружениях, на которых конструктивно отсутствует биологическая очистка. Уже более 10 лет необходима замена очистных сооружений п. Будогощь. В качестве альтернативного варианта недостроенных очистных сооружений следует рассмотреть строительство современной блочно-модульной станции очистки сточных вод. При расчете мощности очистных сооружений необходимо учесть тот нелицеприятный факт, что заметная часть сточных вод поступает на рельеф п. Будогощь без какойлибо очистки, при чем доля таких сточных вод в общем объеме стоков возросла с 34 % в 2005 г. до 45 % в 2007 г. Очистные сооружения п. Пчевжа сами по себе находятся в удовлетворительном состоянии, и в теплое время года полностью выполняют свои функции, но в зимний период, ввиду того, что существенная часть канализованного жилого сектора не обеспечена горячей водой, на очистные поступают стоки низкой температуры, при которой не может работать биологическая очистка. Из этого следует вывод, что очистные необходимо утеплить, т.е., например, возвести ангар. По значению индекса загрязненности вод, служащего интегральным показателем загрязненности, вода в реке Волхов 3 характеризуется как 4-го класса (из 7-ми возможных) – загрязненная, в отдельные периоды характеризовалась и как 5-го класса – грязная. Следует отметить, что уже на первом створе наблюдения, расположенным на 1,5 км выше г. Кириши, вода в Волхове характеризуется, как 4-го класса качества. Неудовлетворительное качество волы р. Волхов отмечается на всем протяжении от истока до устья. Стоки киришского промышленного узла, несомненно, добавляют загрязняющих веществ в воду, особенно таких, как нефтепродукты, фенолы, нитритный азот. Анализы воды часто показывают многократные превышения ПДК по содержанию тяжелых металлов: марганцу, цинку, меди, никелю, ртути. Вода описанного качества поступает на водозабор МП «УВКХ», где она очищается до гигиенических норм, отвечающих нормам питьевой воды. Проверки качества питьевой воды на выходе из водоочистных сооружений, регулярно проводимые Роспотребнадзором, за прошедший год не выявили ни одного отклонения от нормативов. Питьевая же вода, поступающая в квартиры граждан уже совсем не того качества, каковой вышла после водоочистки. По данным Роспотребнадзора в г. Кириши третья часть проб питьевой воды на выходе из разводящей сети не отвечает гигиеническим нормативам по содержанию в ней железа и связанных с ним показателям. В п. Пчежа имеет место похожая ситуация, качество воды несколько лучше, но также отмечаются довольно часто превышения содержания железа в воде в результате коррозии труб разводящей сети. Д. Кусино и Пчева снабжаются водой от водоочистных сооружений г. Кириши. На Пчеве питьевая вода удовлетворительного качества. В Кусино часть проб воды не удовлетворяет требованиям гигиенических нормативов, причиной этому является состояние магистрального водовода Кириши - Кусино. Источником питьевой воды для Будогощи и Глажево является артезианская вода, поэтому проблем с водоочисткой, по крайней мере по микробиологии, несколько меньше. В подземных водах Глажево повышенное содержание железа, выше гигиенического норматива. В Будогощи ощущается нехватка питьевой воды, необходимо строительство новых скважин, замена участков водоразводящей сети, развивая кольцевую систему водоснабжения поселка. В нескольких деревнях Будогощского городского поселения – Авдетово, Отрада, Могилево, Солоницы, Крестцы -существует проблема водоснабжения, необходимо провести гидрогеологическое обследование с целью определения оптимального варианта снабжения населения, как постоянно проживающего, так и гораздо более многочисленного в летнее время, питьевой водой. Интегральным показателем качества поверхностных вод может служить состав донных отложений. Не существует ПДК донных отложений, состав можно сравнивать с фоновыми значениями. Из обследованных рек и ручьев Киришского района – Пчевжа, Белянка, 4 Дубня, Жалень, Черная, Волхов, Струго, Кусинка – р. Пчевжа менее других затронута антропогенным влиянием. Меди существенно больше средних значений в донных отложениях Волхова и Кусинки, цинка – в Волхове, свинца – в Волхове и Белянке, никеля и кобальта – в Кусинке, кадмия – в Волхове и Белянке, хрома, циркония – в Волхове, мышьяка – в Кусинке. Более, чем в десять раз выше среднего содержание нефтепродуктов в ручье Жалень, протекающем между промышленной площадкой ООО «Кинеф» и прудами-накопителями. 1.2. Экологическое состояние почв. Почву можно рассматривать как аккумулятор загрязнения окружающей среды на данной территории. В почву поступают экотоксиканты с выпадениями из атмосферы, лиственным опадом, отмершими частями растений и т.п., таким образом, почва может служить интегральным индикатором многолетнего процесса загрязняющей среды. Подробное геохимическое обследование территории, вошедшей позже в Киришское городское поселение, было проведено в 1991 и 2002 г.г. Результаты аналитических исследований позволяют говорить о повышенной концентрации технофильных тяжелых металлов – ванадия, никеля, хрома на земельных участках, расположенных к северу и северовостоку от промышленной зоны в сторону р. Черной, захватывая и участки на правом берегу р. Черной. Превышения ПДК по ванадию, никелю и хрому на этой площади достигают в 5, 48 и 5 раз соответственно. На площади жилой застройки следует отметить единичные случаи повышенной концентрации свинца и цинка. Практически на всей территории отмечено повышенное содержание серы по сравнению с региональным фоном в 3 – 6 раз, что говорит о том, что вся территория подвержена выбросов серного ангидрида от Киришской ГРЭС. Следует напомнить, что это данные 2002 г., в настоящее время, после перехода электростанции на природный газ выбросы серного ангидрида уменьшились в несколько раз, а соединения серы в почве подвержены вымыванию, поэтому, скорее всего, сейчас в почве уменьшается количество сульфатов и, как следствие, кислотность почв. Содержание в почве естественных радионуклидов – урана, тория – в пределах жилой зоны находится на фоновом уровне. Основной проблемой, приводящей к деградации почв, поступлению загрязняющих веществ в водоемы являются несанкционированные свалки, захламление земельных участков. Особенно страдают придорожные полосы. В состоянии захламления находятся земельные участки в северной промышленной зоне г. 5 Кирищи, не переданные в аренду или собственность и находящиеся в ведении Киришского городского поселения. Эти земли часто используются как участки для ремонта автотранспорта, чаще всего грузового, загрязненные нефтепродуктами стоки поступают в почву и грунтовые воды. Еще один вид использования – пригаражные и другие несанкционированные свалки, ставшие уже печальной традицией. Следует отметить, что в этом плане деятельность всех инстанций – федеральных, региональных и местных имеет некоторый положительный результат. Количество свалок по крайней мере не растет, наблюдается тенденция к их уменьшению. Для размещения коммунальных отходов Киришский район располагает двумя полигонами – Киришским и Будогощским. Киришский полигон действующей мощностью околло 110 тыс. куб.м. в год имеет лицензию, разрешающую деятельность по размещению отходов до 2013 г., в настоящее время на нем ведется реконструкция полотна подъездной дороги и формирование очереди карт для дальнейшего захоронения отходов. Если в прошлые два года довольно часто поступали жалобы от мусоровывозящей компании МП «Жилищное хозяйство», то в последние полгода такие нарекания отсутствуют. Разработанный в 2000г. проект строительства нового полигона открытого захоронения отходов за время поиска его финансирования устарел. Разрешение на размещение отходов на действующем полигоне отходов в течение ближайших пяти дает нам возможность за это время определить и реализовать наиболее подходящий для нашего района один из современных способов утилизации отходов – прессование, пиролиз и др. Будогощский полигон ТБО мощностью 5 тыс. куб.м. в год, один из немногих сельских полигонов, построен по проекту. Проект предусматривает траншейную схему захоронения отходов. К настоящему времени действующий участок полигона уже заполнен, необходимо его расширение, площади в рамках землеотвода. В последние два года развивается как в городе Кириши, так и в других поселениях – Будогощском, Глажевском - система контейнерного сбора отходов. Следует в первоочередном порядке довести до реализации эту систему во всех крупных деревнях района и, в первую очередь, садоводствах. 1.3.Экологическое состояние атмосферного воздуха. Валовое количество выбросов промышленных предприятий города за последние 15 лет уменьшилось в 5 раз (табл. 2). 6 Динамика валовых выбросов г. Кириши, тыс. т Таблица 2 Годы 1989 1995 2000 2001 2002 Валовый 179 99,4 88,2 73,7 56,5 выброс 2003 2004 2005 2006 2007 51,0 35.9 37,3 51,5 38,9 Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий Киришского муниципального района Таблица 3 № Предприятие 2006 г. 2007 г. Валовые Доля, % Валовые Доля, % п/п выбросы, т 1 2 3 4 5 6 7 КИНЕФ Киришская ГРЭС НПС-Кириши Пеноплэкс Жилищное хозяйство ППС Стекольный завод Прочие Всего: выбросы, т 28943 18862 1195 942 432 56,4 36,8 2,4 1,9 0,8 28296 7030 1201 647 385 72,7 18,2 3,1 1,7 1,0 267 278 583 51502 0,5 0,5 1,1 100 267 279 779 38884 0,7 0,7 2,0 100 Анализируя изменения последних лет, следует отметить следующее. Существенное уменьшение выбросов в атмосферу в 2002 г. определялось уменьшением выбросов от источников ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» и связано не с уменьшением объема переработанной нефти, а с внедрением воздухоохранных мероприятий. Следующее скачкообразное уменьшение выбросов в 2004 г. году вызвано целиком и полностью переходом ОАО «Киришская ГРЭС» к использованию в качестве топлива природного газа вместо мазута. Несмотря но то, что выработка электроэнергии на предприятии по сравнению с предыдущем годом увеличилась в 1,4 раза, валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу уменьшился в 2,9 раза или на 15769 т. Такие показатели достигнуты при использовании в качестве топлива преимущественно природного газа вместо мазута. К числу основных источников загрязнения атмосферного воздуха относится автотранспорт. Отработанные газы двигателей автомобилей содержат сложную смесь компонентов, среди которых есть и канцерогенные. Вредные вещества поступают в воздух практически в зоне дыхания человека. Поэтому автомобильный транспорт следует отнести к опасным источникам загрязнения атмосферного воздуха. Научно-исследовательским институтом охраны атмосферного воздуха в 2005 году были проведены натурные обследования 7 интенсивности автотранспортных потоков основных магистралей г. Кириши и на основании этого обследования рассчитаны выбросы автотранспорта в атмосферный воздух. Натурные обследования были проведены в мае – июне 2005 года в утренние и вечерние «часы пик» на 9 наиболее оживленных магистралях города: ш. Энтузиастов, проспекты Героев, Ленина и Победы, улицы Ленинградская, Нефтехимиков, Советская и Строителей, а также Волховская наб. Интенсивность автотранспортного потока, авт./час. Таблица 4 ш. пр. ул. пр. пр. ул. ул. Волхов- ул. ЭнтуЛенина ЛенинПобеды Героев НефтеСтроите- ская Советзиастов градская химиков лей наб. ская 1428 1170 996 969 777 711 471 360 348 Анализ результатов выбросов промышленных объектов совместно с выбросами автотранспорта показал существенное загрязнение атмосферного воздуха по группе суммации диоксид азота и диоксид серы. На территории г. Кириши находится максимум загрязнение по этой группе суммации - на пересечении пр. Ленина с Ленинградской ул., который составляет 1,84 ПДК. Наибольший вклад в эти компоненты загрязнения вносят: Киришская ГРЭС – 75 %, КИНЕФ – 13, автотранспорт – 10 %. Наибольшее загрязнение атмосферного воздуха диоксидом азота происходит вдоль шоссе Энтузиастов, на участках которого наблюдается несколько локальных максимумов, что связано с влиянием автотранспорта. Однако абсолютный максимум 1,58 ПДК находится в черте города опять же на пересечении пр. Ленина с Ленинградской ул. Также есть проблема по группе суммации диоксид серы и сероводород. На границе жилой зоны г. Кириши концентрация достигает 1,06 ПДК, в дер. Чирково – 1,08 ПДК. По этим компонентам загрязнение почти на 90 % обусловлено влиянием источников «КИНЕФ», 10 % вклад Киришской ГРЭС. Расчеты по всем остальным веществам превышения гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха не показали. Расчеты проводятся для максимальной загрузки производственных мощностей и максимальной интенсивности транспортного потока. Реальные значения концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе жилой зоны показывают фоновые значения, которые получаются путем осреднения ежедневных результатов натурных измерений количественного состава воздуха на постах Гидрометеослужбы. Изменения в валовых выбросах нашли свое отражение и в изменениях фоновых концентраций загрязняющих веществ в жилой зоне г. Кириши. Данные по фоновым концентрациям, 8 предоставленные Гидрометцентром в 2005 г., отличаются от более ранних в меньшую сторону (табл. 5). Из данных табл. 5 видно, что практически по всем измеряемым показателям качество атмосферного воздуха улучшилось. Исключение составляет диоксид углерода, вероятно, это как раз связано с увеличением вклада выбросов автотранспорта, которое происходит на уровне дыхания, где и производятся замеры концентрации загрязняющих веществ. Фоновые концентрации загрязняющих веществ Таблица 5 Загрязняющие вещества При скорости ветра 0-2 м/сек Фоновая концентация, доли ПДКмр При скорости ветра 3 –7 м/сек и направлениях ветра Север Восток Юг Запад Взвешенные 0,24 (0,4) 0,24 (0,4) вещества Диоксид 0,026 0,038 серы (0,038) (0,072) Оксид 0,42 (0.34) 0,42 углерода (0.34) Диоксид 0,81 (0,94) 0,86 азота (0,94) Оксид азота 0,05 0,05 Сероводород 0,125 0 (0,05) (0,05) 0,24 (0,4) 0,24 (0,4) 0,24 (0,4) 0,030 (0,028) 0,42 (0.34) 0,76 (0,94) 0,05 0 (0,05) 0,016 (0,002) 0,42 (0.34) 0,52 (0,94) 0,05 0 (0,05) 0,016 (0,002) 0,42 (0.34) 0,58 (0,94) 0,05 0,125 (0,05) В скобках показаны значения, предоставляемые Гидрометцентром по результатам измерений предыдущих лет. 2. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ При разработке настоящего раздела концепции использовались результаты работы Центра Независимой Экологической Экспертизы Санкт-петербургского научного Центра РАН, проведенной по договору № 7-3467 с ООО «Институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности», выполненной при разработке оценки воздействия на окружающую среду завода глубокой переработки нефти. Состояние здоровья населения в районе оценивали по данным официальной медицинской статистики. Анализ сведений проведен за 3 года (2004-2006), некоторые показатели сравнивали с уровнем 2001 г. Сравнение всех показателей затруднено в связи с изменением 9 способов расчета в последние годы (из численности населения исключены лица, обслуживаемые ведомственными учреждениями здравоохранения, введён расчёт по районам и городам и т.п.). В статистических сборниках не всегда указываются способы расчёта. Показатели района сравнивали с данными по области, а там, где это возможно, определяли ранговое положение района. По сравнению с 2001 г. несколько увеличилась обеспеченность врачами: в 2006 г. -36,4 на 10000 чел. населения против 33,6 в 2001 г. Район находится на первом месте в области по обеспеченности врачами и на втором - по обеспеченности средним медицинским персоналом. Лечебные учреждения обеспечены современной диагностической аппаратурой, вплоть до компьютерной томографии, лабораториями, что позволяет надеяться на своевременную и правильную постановку диагноза. 2.1. Демографическая ситуация Демографическая ситуация в Киришском районе характеризуется слабыми депопуляционными процессами. Более 80% населения района проживает в г. Кириши, где сосредоточены основные лечебно-профилактические учреждения района, что приводит практически к полной регистрации заболеваемости в городе. Показатели здоровья населения определяются преимущественно горожанами. Последнее обстоятельство позволяет оценивать здоровье по данным района. В течение многих лет г. Кириши занимает лидирующее положение по уровню рождаемости населения и 14-15 места по уровню смертности. В 2006 г. уровень рождаемости сохраняется самый высокий в области, не имея тенденции к увеличению, а уровень смертности находится на 14 месте из 17 районов. Демографические показатели Киришского района в сравнении с Ленинградский областью Таблица 6 Объект Киришский район Ленинградская область Год 2001 2004 2005 2006 2001 2004 2005 2006 Численность постоянного населения 69,2 67,4 67,1 66,8 1666,6 1659,9 1652,9 1643,9 Рождаемость 8,69 9,30 9,88 9,84 7,36 8,51 7,93 7,89 Смертность Естественный прирост (убыль) 18,2 18,96 19,34 17,92 20,24 20,28 20,26 19,22 -9,4 -9,7 -9,5 -8Д -12,9 -11,8 -12,3 -11,3 10 2005 и 2006 гг. Киришский район отличается крайне высокими показателями детской смертности (14,20 и 10,65 соответственно против 6,41 и 6,45 по области), что заставляет оценить уровень оказания помощи здравоохранением района как низкий и имеющий тенденцию к ухудшению. Так, в 1998 г. младенческая смертность составляла 7,16, в 2001 г. 8,53, что значительно ниже, чем в последние годы. Анализ причин смертности показывает, что подавляющее большинство из них вызвано заболеваниями органов кровообращения, на третьем месте находятся новообразования, причём уровень смертности от них в Киришском районе находится на очень высоком месте (шестое из 17 районов; табл. 7). Второе место в причинах смертности занимают травмы и отравления, что характерно и для всей области. Коэффициенты смертности на 100000 населения по Киришскому, Кировскому районам и Ленинградской области в 2005 и 2006 гг. Таблица 7 Причина смерти Киришский р-н Некоторые инфекционные болезни Новообразования Болезни нервной системы Болезни системы кровообращения Болезни органов дыхания Болезни органов пищеварения Болезни мочеполовой системы Врожденные аномалии Травмы и отравления 2005 56,6 250,4 11,9 1087,9 47,7 64,1 8,9 8,9 260,8 2006 41,9 241,0 16,5 1015,0 34,4 100,3 13,5 7,5 245,5 Кировский р-н Ленинградская обл. 2005 2006 2005 2006 31,2 25,3 38,8 38,4 252,6 228,0 231,0 237,1 13,5 6,3 17,7 18,1 1388,8 1219,7 1171,5 1042,3 31,2 49,3 67,8 72,8 70,7 169,5 80,0 91,4 1,0 8,4 8,8 8,9 4,2 3,4 3,0 1,0 300,4 274,1 280,6 285,5 Киришский район превосходит показатели области по уровню смертности от новообразований, инфекционных заболеваний, болезней органов пищеварения, врожденным аномалиям. Большинство перечисленных классов болезней многие специалисты относят к «экологозависимым болезням». 2.2. Заболеваемость населения В Ленинградской области и в Киришском районе последние три года отмечается отчётливый рост общей и первичной заболеваемости, регистрируемой при обращении граждан за медицинской помощью 11 Общая и первичная заболеваемость населения Ленинградской области и Киришского района в 2004-2006 гг. в различных возрастных группах (заболеваний на 1000 лиц определенного возраста) Таблица 8 Объект Ленинградская область Киришский район Заболееваемость Общая Дети и подростки (до 17 лет включительно) 2004 2005 2006 1731,2 1785,0 1933,4 Взрослые (18 лет и старше) 2004 820,1 2005 845,6 2006 943,0 Первичная 1305,1 1360,1 1410,2 387,5 388,1 403,4 Общая 1551,4 1608,8 1669,9 861,6 834,7 972,6 Первичная 1220,7 1357,3 1358,6 526,2 517,4 577,8 Если по данным обращаемости уровень заболеваемости детей ниже, чем по области в целом (6 и 11 ранговое место), по данным Детской областной клинической больницы заболеваемость детей Киришского района оказалась одной из самых высоких в области Заболеваемость детей Ленинградской области и Киришского района в 2006 г. (по данным ДОКБ, на 1000 детей определенного возраста) Таблицам 9 Объект Лениградская область Киришский район Показатель показатель 1-го года жизни 1879,8 2-го года жизни 1862,04 показатель 2364,84 2601,76 ранг 4 1 1-6 лет 0-14 лет 1810,05 1486,9 Школьники 933,34 2005,94 1772,95 1040,77 4 2 4 Повышение заболеваемости детей может быть обусловлено как большей доступностью медицинской помощи в районе, так и длительным воздействие загрязнений НПЗ и ГРЭС-19, однако для подтверждения этих гипотез необходимы специальные исследования. Обращает на себя внимание превышение как общей, так и первичной заболеваемости взрослого населения. Тенденция эта удерживается постоянной с 2000 г. При этом в 2005 г. уровень общей заболеваемости в Киришском районе находился на 9 месте, а первичной - на 2-м. Для выяснения структуры общей и первичной заболеваемости у населения разных возрастных групп проанализирована заболеваемость по классам болезней, согласно отчетной формы № 12 «Сведения о числе заболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в районе обслуживания лечебного учреждения за 2006 г.». Численность населения позволяет надежно анализировать только классы болезней (табл. 10 и 11), более мелкие подклассы, не имеют достаточного числа наблюдений в большинстве случаев. В Киришском районе отмечено 12 превышение показателей по области в классах заболеваний: инфекционные болезни, новообразования, системы крови, органов дыхания, костно-мышечной системы и, особенно, травмы у детей и взрослых. Следует обратить внимание на то, что большинство из перечисленных классов болезней относят к «экологозависимым». Однако превышение показателей первичной заболеваемости у взрослых в 2006 г. может быть обусловлено и проведением диспансерных осмотров работников бюджетной сферы. Высокий травматизм характерен для Киришского района, однако если в 1997 г. он был всего на 32% выше, чем в области, то в 2005 г. превышает областной уровень на 50%, а в 2006 - на 88%. Нельзя исключить при этом в качестве причины резкий рост личного автомобильного транспорта в городе с неприспособленной для этого инфраструктурой. Увеличение заболеваемости инфекционными болезнями обусловлено преимущественно кишечными инфекциями, уровень заболеваемости которыми в 2004 г. и 2005 г. в Киришском районе был самым высоким в области, составляя 726,5 и 855,73 случая на 100000 населения, при областных показателях 490,1 и 456,0, соответственно. При этом заболеваемость вирусным гепатитом в Киришском районе почти в 2 раза ниже, чем в области (43,4 и 98,3 соответственно в 2005 г.). Начиная с 2001 г., отмечен более высокий уровень заболеваемости туберкулезом в Киришском районе по сравнению с областью (табл. 12), что может быть объяснено более высоким уровнем диспансерных осмотров и повышенной выявляемостью этого страдания. Остается высоким уровень заболеваемости онкологическими болезнями. В 2002 и 2004 гг. Киришский район находился на первом месте по этому показателю в области. Учитывая загрязнения нефтепродуктами и бенз(а)пиреном выявленному факту следует уделить особое внимание и провести целенаправленное изучение этого вопроса. 13 Заболеваемость населения Ленинградской области по классам болезней в 2006 г (болезней на 1000 населения Таблица 10 Возрастные группы Заболеваемость Всего болезней В том числе: инфекции новообразования болезни крови болезни эндокринной системы психические расстройства болезни нервной системы болезни глаза болезни уха и сосцевидного отросткасистемы болезни кровообращения болезни органов дыхания болезни органов пищеварения болезни кожи и подкожной клетчатки болезни костно-мышечной системымочеполовой системы болезни врожденные аномалии симптомы и неточно обозначенные состояния травмы, отравления Дети до 14 лет Общая Подростки (15-17 лет) Первичная Общая Взрослые (18 лет и старше) Первичная Общая Первичная 2067,91 1650,70 1551,42 975,61 942,95 403,38 85,73 74,417 38,98 29,35 36,12 17,56 5,85 2,78 4,84 2,50 35,74 11,26 19,53 9,44 7,47 3,19 4,99 1,41 31,22 13,99 44,11 13,69 46,60 7,61 40,58 15,55 62,72 9,23 62,08 5,21 49,55 21,77 40,44 15,75 21,68 5,85 95,18 53,35 123,44 40,99 60,78 20,97 53,70 43,40 30,41 19,05 22,07 13,98 10,99 3,44 27,37 8,76 187,55 27,24 1219,10 1119,78 695,26 25,36 149,71 115,02 86,49 50,54 100,46 50,68 50,94 15,51 83,53 65,07 68,54 35,35 35,12 27,50 48,01 26,38 74,46 39,92 79,03 25,73 46,39 21,65 71,03 39,92 79,18 45,30 26,66 7,83 17,53 2,26 1,31 0,16 54,73 28,96 33,12 11,03 2,36 1,78 76,45 75,06 92,32 89,90 52,66 42,02 Заболеваемость населения Киришского района по классам болезней в 2006 г (болезней на 1000 населения) Таблица 11 Возрастные группы Заболеваемость Всего болезней В том числе: инфекции новообразования болезни крови болезни эндокринной системы психические расстройства болезни нервной системы болезни глаза болезни уха и сосцевидного болезни отросткасистемы болезни органов дыхания кровообращения болезни органов пищеварения болезни кожи и подкожной клетчатки болезни костно-мышечной болезни системымочеполовой системы врожденные аномалии симптомы и неточно обозначенные состояния травмы, отравления Дети до 14 лет Общая Первична 2044,13 1804,348я 134,3478 132,93 8,91 5,00 14,89 12,17 19,67 14,89 35,00 7,39 16,74 2,61 95,43 58,37 35,54 33,917 4,46 2,83 1271,41 1225,22 45,33 91,85 58,37 53,04 48,91 33,91 36,96 29,24 24,02 10,00 15,54 11,96 88,70 86,96 Подростки (15-17 лет) Общая Первична 1421,72 853,45я 26,21 24,48 3,45 6,55 6,55 5,17 32,07 22,41 43,10 6,21 15,86 1,72 133,79 43,79 14,83 9,31 16,21 8,62 568,97 481,38 22,76 221,72 53,45 38,62 30,00 65,86 95,86 62,76 17,50 3,79 29,32 18,28 73,796 70,69 Взрослые (18 лет и старше)Первична Общая 972,62 577,75я 54,56 43,56 44,80 15,85 6,77 3,56 36,22 5,04 48,93 3,56 15,70 9,13 43,60 20,72 35,94 31,25 154,66 31,22 182,08 153,14 45,18 24,00 48,41 43,78 76,94 42,97 70,68 47,53 1,44 0,66 1,53 1,51 82,21 Примечание: Жирным шрифтом отмечены показатели, превышающие средние по области, подчеркнуты - отличающиеся в 1,5-2 раза 14 79,15 Заболеваемость туберкулезом населения Ленинградской области и Киришского района(на 100000 населения) Таблица 12 Объект Ленинградская область Киришский район 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 183,4 205,0 222,7 241,5 260,1 254,2 262,8 263,0 249,4 183,8 143,4 166,7 164,8 210,0 226,7 233,9 248,9 273,3 314,1 254,3 253,7 162,4 Заболеваемость онкологическими болезнями населения Ленинградской области и Киришского района в 2002-2006 гг. (на 100000 населения) Таблица 13 Объект Россия Ленинградская область Киришский район 2002 315,3 318,7 427,1 2003 317,4 301,65 389,1 2004 326,3 320,4 504,5 2005 н/д 314,9 452,2 Структура заболеваемости злокачественными заболеваниями Киришском районе и области практически не отличается. 2006 н/д 296,9 419,3 в Структура новообразований в Ленинградской области и Киришском районе в 2005 г. (% от общего числа новообразований) Таблица 14 Локализация Трахея, бронхи Желудок Молочная железа Кожа Ободочная кишка Прямая кишка Ленинградская область 12,7 9,8 12,2 9,5 6,4 6,6 Киришский район 12,6 8,3 9,3 7,9 5,6 5,6 Загрязнение углеводородами способствуют развитию поражений нервно-психической сферы, однако по этому показателю Киришский район в 2004-2005 гг. отличается в лучшую сторону, за исключением числа зарегистрированных наркоманов. Заболеваемость населения Ленинградской области и Киришского района психическими болезнями, алкоголизмом и наркоманиями (на 100000 населения) Таблица 15 Нарушение психической сферы Заболеваемость Болезненность Умственная отсталость в структуре заболеваемости Хронический алкоголизм и алкогольные психозы Находится на учёте по поводу алкоголизма Находится на учёте по поводу наркомании Ленинградская область 2003 2004 2005 321,5 311,2 384,6 2129,4 2162,3 2253,6 7,3 9,6 6,6 Киришский район 2003 2004 2005 332,4 195,6 145,4 1871,4 1847,8 1907,7 6,5 16,3 4,1 213,6 195,0 171,0 196,0 158,8 114,8 2177,2 2281,0 2262,4 1615,3 1550,1 1892,7 227,3 233,5 249,6 255,00 270,0 275,7 В заключение о состоянии здоровья населения, в соответствии с выводами Центра Независимой Экологической Экспертизы Санктпетербургского научного Центра РАН, следует сказать следующее. Здоровье населения Киришского района, 80% которого составляют жители г. Кириши, претерпевает изменения, характерные для Российской Федерации в целом: депопуляционные демографические процессы; рост заболеваемости. Последние годы отмечается ухудшение показателей здоровья, особенно детских контингентов. В структуре заболеваемости преобладают болезни органов дыхания, травмы и онкологические болезни. Из социально значимых заболеваний обращают на себя внимание туберкулез и новообразования. По уровню заболеваемости этими болезнями Киришский район занимает лидирующее положение в Ленинградской области. На увеличение заболеваемости влияют многие факторы: доступность медицинской помощи, проведение диспансеризации работников бюджетной сферы (первичная заболеваемость взрослых), социально-экономическое положение населения, загрязнения окружающей среды. Состояние здоровья населения Кириршского района находится в неудовлетворительном состоянии. Резкое увеличение травматизма свидетельствует о значительном росте автомобильного транспорта в городе, что приводит к загрязнению окружающей среды и сказывается на заболеваемости. Многие из классов болезней. Уровень заболеваемости по которым превышает областной, можно отнести к «экологозависимым», что косвенно свидетельствует о неблагоприятном влиянии загрязнений. 16 О мониторинге состояния окружающей среды Загрязнение воздушного бассейна является ключевым фактором, оказывающим негативное воздействие на состояние природной среды города. По данным Всемирной организации здравоохранения от 40 до 50% заболеваний человека могут быть связаны с изменением окружающей среды и, в первую очередь, с загрязнением атмосферы. Качество атмосферного воздуха в г. Кириши контролируется следующими государственными органами: - Гидрометеослужба – в 2-х точках города 3 раза в сутки по пяти ингредиентам (взвешенные частицы, NO, NO2, CO, H2S) - ТОУ Роспотребнадзора в Киришском районе – 1 раз в неделю в 2х точках города по семи ингредиентам (взвешенные частицы, NO2, CO, SO2, бензол, толуол, ксилол) - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Ленинградской области» (г. Санкт-Петербург) – по договору с ООО «КИНЕФ» от 5 до 10 раз в квартал в 5-ти точках на границе санитарно-защитной зоны. - ООО «ПТК-Аналит» в рамках региональной целевой программы – 1 раз в месяц в 2-х точках - по 12-ти ингредиентам - Ведомственный контроль ООО «КИНЕФ» - 1 раз в месяц по 9-ти ингредиентам. Проанализировав результаты анализов от всех выше перечисленных организаций, можно сделать вывод о том, что в нашем городе очень хорошее качество атмосферного воздуха. В последние дни сентября, первой половине октября, когда жители города едва ли не каждый вечер поплотнее закрывали форточки, так как запахи явно промышленного происхождения лезли во все щели зданий, ни одна из вышеперечисленных организаций не зарегистрировала не то что превышения ПДК, даже сколько-нибудь заметного повышения концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Следует отметить, что те инстанции, которые проводят измерения часто (метеослужба и Киришское отделение Роспотребнадзора), обладают устаревшим приборным парком. Те же, которые, располагают современным оборудованием, приезжают и проводят отбор проб редко. Все перечисленные организации действуют в соответствии с действующим федеральным законодательством, у них нет необходимости делать мониторинг состава атмосферного воздуха именно в г. Кириши. Только органы местного самоуправления, для того и созданные, чтобы в интересах населения данной местности выстраивать в рамках действующего законодательства иерархию значимости вопросов местного значения, могут решить вопрос о необходимости экологического мониторинга. В первую очередь необходимо определить экологический фактор, вызывающий 3. 17 повышенную заболеваемость экозависимыми заболеваниями, является ли им в первую очередь неудовлетворительное качество питьевой воды или качество атмосферного воздуха. По данным, которыми располагает на сегодняшний день администрация Киришского муниципального района, собрав их со всех инстанций, занимающимися проведением анализов воды и воздуха, следует сказать, что - третья часть проб питьевой воды не отвечает гигиеническим нормативам по содержанию в ней железа и связанных с этим показателям, но в пяти районах области ситуация либо немного, либо существенно хуже (Волосовский, Приозерский, Волховский, Выборгский, Всеволожский); - качество атмосферного воздуха отвечает всем гигиеническим нормативам, концентрация загрязняющих веществ, как правило не превышает 20 % от ПДК. Состав воды на выходе от водоочитсных сооружений контролируется непрерывно, состав же воздуха от случая к случаю. Валовое количество выбросов в нашем муниципальном образовании самое большое в Ленинградской области, поэтому можно предположить с большой долей вероятности, что именно с этим и связан самый высокий уровень экозависимыми видами заболеваний, в т.ч. онкологическими. Исходя из вышеизложенного, считаем остро назревшей необходимость организацию мониторинга состава атмосферного воздуха. Этот мониторинг может быть реализован в виде передвижной лаборатории, оснащенной устройствами для пробоотбора воздуха с последующим их детальным анализом в специализированной лаборатории Санкт-Петербурга, так и портативными газоанализаторами. Для полной картины качества воздуха необходимо иметь также стационарный пост, работающий в круглосуточном непрерывном режиме. Ориентировочная стоимость стационарного поста – 7 млн. руб., передвижной лаборатории – 4 млн. руб. Ежегодные затраты – обслуживание стационарного поста – 500 тыс. руб., договор со специализированной лабораторий – 500 тыс. руб., содержание персонала – 1 млн. руб. Кроме этого, для оздоровления среды обитания населения необходимо увеличивать количество зеленых насаждений. Выделение под строительство в жилой зоне города земельных участков рассматривать как событие чрезвычайное, которое мы можем позволить себе при отсутствии каких бы то ни было других альтернативных вариантов. 18 Предложения по обеспечению экологической безопасности граждан Киришского района Ленинградской области. 1. По видам заболеваний, по которым заболеваемость населения превышает среднеобластные показатели, провести работу, направленную на выявления причин повышенной заболеваемости. 2. По результатам обследования составить программу, направленную на минимизацию влияния этих причин на здоровье населения. 3. С целью обеспечения достоверной информацией о качестве атмосферного воздуха как населения, так и органов власти для оперативного управления экологической ситуацией в районе создать систему экологического мониторинга. 4. Организовать разработку проекта единой санитарно-защитных зоны (СЗЗ) северной промзоны и внедрить мероприятия для ее полноценного функционирования (озеленение, санитарное содержание территории СЗЗ, включая ручьи и канавы, контроль качества атмосферного воздуха и т.п.). 5. Провести работы по устранению возможности попадания фекальных стоков от жилых домов в ливневую канализацию города. 6. С целью улучшения качества питьевой воды - в г. Кириши провести работы по замене разводящей водопроводной сети в городе Кириши, - в п. Глажево установить водоочистное оборудование, уменьшающее содержание железа в артезианской воде, - произвести замену водовода Кириши – Кусино, - в п. Будогощь построить новые артезианские скважины, заменить часть водоразводящей сети, развивая кольцевую систему водоснабжения поселка, - в деревнях Будогощского городского поселения: Авдетово, Отрада, Могилево, Солоницы, Крестцы провести гидрогеологическое обследование с целью определения оптимального варианта снабжения населения питьевой водой - в п. Пчевжа произвести замену части водоразводящей сети. 7. Провести необходимую организационную работу по предотвращению сброса практически неочищенных стоков с очистных сооружений ФГУП «Киришский БХЗ». 8. Построить новые очистные сооружения в п. Будогощь и п. Кусино. 9. Провести утепление очистных сооружений п. Пчевжа. 10.Разработать и реализавать схемы санитарной очистки поселений и генеральную схему санитарной очистки Киришского района. 11.Провести расширение площади для захоронения отходов на Будогощском полигоне ТБО. 19 12.Определить наиболее оптимальный способ утилизации отходов в Киришском районе и приступить к его реализации. 13.С целью сохранения всех зеленых насаждений - обеспечить сохранность защитных полос из деревьев и кустарников на всех основных транспортных магистралях города, - при принятии решений о застройке города отдавать приоритет сохранению зеленых насаждений, исключив уплотнительную застройку города. Уменьшать площади зеленных насаждений только в исключительных случаях, при отсутствии альтернативных вариантов. 14.Для уменьшения загрязнения р. Волхов провести необходимые работы по ливневой канализации (определение балансовой принадлежности, подключенных объектов, чистка) в северной промзоне; 15. Провести контроль в северной промзоне земель, не сданных в аренду и не имеющих собственников. Очистить эти территории от промышленных и бытовых отходов, несанкционированных стоков нефтепродуктами. 16.Обеспечить горожан местами отдыха в черте города, обеспечив необходимое озеленение (создание парка). 17. С целью привлечения горожан в сельские поселения создавать в сельских поселениях и Будогощском городском поселении места проведения досуга, развивать программы выходного дня. 18.Рассматривать предложения о размещении на территории Киришского городского поселения новых промышленных как нежелательные, развивать уже существующие с проведением комплексной оценки воздействия на окружающую среду с обязательным привлечением к обсуждению этой оценки жителей города. 19.Обеспечить загородным отдыхом детей в летние и зимние месяцы, на время каникул школьников; 20. Включить в экологические программы общеобразовательных учреждений, специальных средних и высших заведений разделпо экологии Киришского района. 21.В средствах массовой информации – на местном телевидении, в газетах – вести постоянную рубрику о здоровом образе жизни в конкретных экологических условиях Киришского района.. 22. Для снижения негативного влияния промышленных выбросов на здоровье граждан стимулировать развитие жилищного строительства горожан в сельской местности района. 23. Разработать программу развития Будогощского городского поселения как зоны рекреации для населения Киришского района, предусматривающую создание баз отдыха выходного дня, туристских троп, мест организованной рыбной ловли, пляжей, 20 очистку лесов от отходов, очистку озер и других мероприятий для развития сферы организации досуга населения. 21
