ПРОТОКОЛ заседания закупочной комиссии Управления метрополитена

advertisement
ПРОТОКОЛ
заседания закупочной комиссии Управления метрополитена
г. Санкт-Петербург
«13» февраля 2015 года
Закупочная комиссия рассмотрела следующий вопрос:
Принятие решения о заключении договора на оказание услуг по разработке и согласованию
Проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) для площадки электродепо
«Невское» ГУП «Петербургский метрополитен».
Обоснование: запрос предложений в электронной форме.
Заказчик: ГУП «Петербургский метрополитен».
Подразделение ответственное за заключение договора: Электромеханическая служба.
Начальная максимальная цена договора: 600 919 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18%.
Сроки оказания услуг: с 10.03.2015 г. по 25.12.2015г.
Авансирование: не предусматривается.
27 января 2015г. на сайте ОАО «Единая электронная торговая площадка» - etp.roseltorg.ru,
официальном сайте www.zakupki.gov.ru и на официальном сайте метрополитена www.metro.spb.ru
было размещено объявление о проведении запроса предложений в электронной форме на оказание
услуг по разработке и согласованию Проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ)
для площадки электродепо «Невское» ГУП «Петербургский метрополитен», кроме того были
направлены запросы предложений в пять организаций.
В соответствии с запросом прием коммерческих предложений участников осуществлялся до
10 часов 00 минут 04.02.2015г.
На указанную дату на сайт ОАО «Единая электронная торговая площадка» - etp.roseltorg.ru
было подано 3 коммерческих предложения: от ЗАО «СПЭК», ООО Фирма «ОЗОН» и ООО
«Технический Экологический консалтинг».
Представленные коммерческие предложения были проверены:
1. Коммерческое предложение участника ЗАО «СПЭК»
1.1. Ценовое предложение – 553 172 руб. 67 коп., в т.ч НДС 18%.
1.2. Сроки выполнения работ: с 10.03.2015 г. по 25.12.2015г.
1.3. Без аванса.
Коммерческое предложение соответствует требованиям запроса предложений.
2. Коммерческое предложение участника ООО Фирма «ОЗОН»
2.1. Ценовое предложение – 498 931 руб. 99 коп., в т.ч НДС 18%.
2.2. Сроки выполнения работ: с 10.03.2015 г. по 25.12.2015г.
2.3. Без аванса.
Коммерческое предложение соответствует требованиям запроса предложений.
3. Коммерческое предложение участника ООО «Технический
консалтинг»
3.1. Ценовое предложение – 448 805 руб. 22 коп., в т.ч НДС 18%.
3.2. Сроки выполнения работ: с 10.03.2015 г. по 25.12.2015г.
3.3. Без аванса.
Экологический
В коммерческом предложении допущены арифметические ошибки. После пересчета ценовое
предложение составит 448 805 руб. 31 коп.
В коммерческом предложении выявлены следующие замечания:
- Не представлен договор аренды или свидетельства о праве собственности на офисные
помещения по юридическому адресу участника, что не соответствует п.4.3.3.1. требований запроса
предложений.
- не предоставлен действующий аттестат аккредитации испытательной лаборатории с
областью аккредитации по отбору, анализу и инструментальным замерам проб воздуха
промышленных выбросов с областью аккредитации, достаточной для оказания услуг в объёме,
определённом техническим заданием либо договор с испытательной лабораторией с областью
аккредитации по отбору, анализу и инструментальным замерам проб воздуха промышленных
выбросов с приложенным аттестатом аккредитации, предоставлен договор № 189/11 от 01.10.11г.
со сроком действия по 31.12.2014г., что не соответствует п.4.3.5.2. «Требований запроса
предложений».
Решили:
1.Отклонить коммерческое предложение ООО «Технический Экологический консалтинг»,
как несоответствующее требованиям запроса предложений.
2.Допустить до участия коммерческие предложения ЗАО «СПЭК», ООО Фирма «ОЗОН», как
соответствующее требованиям запроса предложений.
3. Признать победителем запроса предложений ООО Фирма «ОЗОН», как участника
предложившего наименьшую стоимость выполнения работ.
4. Электромеханической службе заключить договор с ООО Фирма «ОЗОН» на оказание услуг
по разработке и согласованию Проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) для
площадки электродепо «Невское» ГУП «Петербургский метрополитен» на условиях запроса
предложений и коммерческого предложения.
Голосовали: ___6__ человек
«за» __6____;
«против» ___нет_;
«воздержался» ___нет__.
2
Download