Яковлева Ю.К, Немец Л.М, Грицак Ю.П

advertisement
УДК 911.3
доцент,
*Ю. К. Яковлева, к.экон.н.,
**Л. Н. Немец, д.геогр.н., профессор,
**Ю. П. Грицак, к.геогр.н., доцент,
*Макеевский экономико-гуманитарный институт,
**Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина
СОСТОЯНИЕ, ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСОЛЬЗОВАНИЯ
ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
В статье дана физико-географическая характеристика природных и искусственных водных
объектов Донецкой области, проанализировано их использование в период промышленного развития
Донбасса как индустриального центра СССР. Подчёркнуто значение водного фактора в экономике
малообеспеченного водой степного региона с учётом водоёмкости ведущих отраслей экономики и
необходимости искусственного орошения. Освещены современные аспекты водопользования в Донецкой
области, отмечен значительный рекреационно-туристический потенциал водных ресурсов региона,
проанализирована антропогенная нагрузка на природные водные объекты.
Ключевые слова: водные ресурсы, природные водные объекты, речные бассейны, искусственные
водоёмы, водоносные горизонты, водопользование, орошение, рекреационно-туристический потенциал.
Ю.К. Яковлєва, Л.М. Нємець, Ю.П. Грицак. СТАН, ОСОБЛИВОСТИ, ПРОБЛЕМИ ТА
ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ. У роботі подана
фізико-географічна характеристика природних та штучних водних об’єктів Донецької області,
проаналізоване їх використання під час промислового розвитку Донбасу як індустріального центру СРСР,
підкреслено значення водного фактора в економіці малозабезпеченого водою степового регіону з
урахуванням водоємності ключових галузей економіки та необхідності штучного зрошення. Висвітлені
сучасні аспекти водокористування в Донецькій області, відзначено значний рекреаційно-туристичний
потенціал водних ресурсів регіону, проаналізовано антропогенне навантаження на природні водні об’єкти.
Ключові слова: водні ресурси, природні водні об’єкти, річкові басейни, штучні водойми, водоносні
горизонти, водокористування, зрошення, рекреаційно-туристичний потенціал.
Yu.K. Yakovleva, L.N. Niemets, Yu.P. Grytsak. THE STATE, FEATURES, CHALLENGES AND
PROSPECTS OF WATER RESOURCES THE DONETSK REGION. The physical and geographical
characteristics of natural and artificial water objects of Donetsk region have been elaborated, their usage during
the period of industrial development of Donbas as the industrial center of USSR has been analyzed, the importance
of water factor in the economy of water low-provided steppe region has been underlined taking into account the
water intensity of leading industries and the necessity of artificial irrigation. The current aspects of water usage in
Donetsk region have been presented, the huge recreative and tourist potential of the region water resources has been
noted, the anthropogenic impact onto natural water objects has been analyzed.
Keywords: water resources, natural water objects, river basins, artificial pools, water-bearing stratums,
water usage, irrigation, recreative and tourist potential.
Актуальность. Донецкая область относится к регионам, где в силу природногеографических, геополитических, исторических, социально-экономических причин,
сосредоточен мощный индустриальный потенциал, включающий наиболее крупные
водоемкие производства. При этом регион значительно удалены от основных водных артерий
страны и не имеет крупных рек и водоёмов на своей территории. Удельный вес водных
ресурсов Донецкой области в региональном суммарном природноресурсном потенциале
составляет всего 4,8% [10], а ее удельный вес в национальном водно-ресурсном потенциале
ещё более незначителен. Учитывая производственный потенциал и хозяйственную
специализацию Донецкой области, водные ресурсы исторически выступали и продолжают
выступать весомым фактором ее экономического развития. Донецкая область не только
крупный промышленный регион, но и густозаселенная часть Украины, где сосредоточены
большие агломерации с мощным трудоресурсным потенциалом. Все это обусловило развитие
многоотраслевого сельского хозяйства. Требующего значительных ресурсов пресной воды.
Коммунальное хозяйство самого густонаселённого региона страны также потребляет
значительное количество водных ресурсов.
Сегодня проблему использования водных ресурсов Донецкой области актуализирует
экологическая составляющая их качества, ставшая следствием почти столетнего
экстенсивного способа потребления и эксплуатации водных объектов. В ближайшее время
могут сильно обостриться эти проблемы. Что неминуемо скажется на дальнейшем социально
экономическом развитии региона, утрачивается возможность получения чистой питьевой
воды, а имеющиеся водные ресурсы подвергаются загрязнению и истощению.
Целью исследования является характеристика водных ресурсов Донецкой области,
историко-географический анализ их использовании, выявление современных особенностей
состояния и потребления для определения дальнейших перспектив их комплексного и
рационального использования.
Изложение основного материала. Физико-географическая характеристика водных
ресурсов Донецкой области. Расположение Донецкой области в северо-восточной части
степной засушливой физико-географической зоны, определяет низкую обеспеченность её
территории водными ресурсами. Ресурсы местного стока региона невелики, однако имеется
достаточно развитая гидрографическая сеть, состоящая из многочисленных рек и балок. По
территории области протекают 110 рек, 47 из которых имеют протяжённость более 25 км
каждая, и более 2000 пересыхающих или временно пересыхающих водотоков и балок,
служащих руслом для небольших речек, образующихся в период таяния снега и обильных
осадков (балка Скелевая, Бирючья, Сухая, Широкая и др.). Реки Донецкой области входят в
разряд малых и средних, преобладают небольшие, неглубокие, с небольшим водосборным
бассейном, малым стоком. Характерной чертой является значительная весенняя
полноводность и кратковременные подъёмы уровня воды летом и осенью после интенсивных
дождей. В сухой летний период многие из них мелеют или полностью пересыхают. Почти все
реки области берут начало на отрогах Среднерусской возвышенности и водоразделе
Донецкого кряжа и принадлежат к 3-м бассейнам: Азовского моря, Дона и Днепра (таблица 1).
Таблица 1
Основные реки Донецкой области
Бассейн Дона
Бассейн Азовского моря
Бассейн
Днепра
реки:
реки:
реки:
Бычок
Ольховатка
Калец
Берда
Северский
Миус*
Самара*
Донец*
Лугань
Маячка
Ольховчик
Калка
Каратыш Волчья*
Крынка*
Карапулька
Калиновка Севостьянов
Нагольная
Дубовка
Темрю Соленая*
ка
к
Струмок
Крепенькая
Камышеваха Каратюк Кашлагач
Бахмутка* Ореховая
Гурты
Жеребец*
Кривой
Торец*
Батмановка
Малая
Шишовка
Калиновая
Бахмут
Очеретовая
Орловка
Каменка
Каменка
Ольховка
Сухая Плотва
Широкий
Ольховая
Мокрая Плотва
Горелый Пень
Казённый
Торец*
Грузская
Нитриус*
Кленовая
Корсунь
Россоховатая
Грузский
Еланчик*
Средний
Еланчик
Павловская
Безыменная
Широкая
Садки
Кальмиус*
Сорищи
Глухая
Мокрая
Волноваха*
Мокрый
Сухая
Еланчик
Волноваха
Сухой Еланчик Берестовая
Сухой Торец
Булавинка
Кальчик*
* - наиболее крупные реки (длиной от 30 до 250 км)
Мокрые
Ялы*
Шайтанка
Грузская*
Сухие
Ялы*
Осиковая
Калиновая
Водяная
Дурная
Бахмутка
Мокрая
Белосарайка
Дурная
Бык*
Ковалиха
Камышеватк
а
Зелёная
Гришинка
Гнилуша
Местный сток рек Донецкой области складывается из поверхностного, грунтового
(подземного) и сбрасываемых в реки промышленных, бытовых и шахтных вод. Общий сток
воды рек региона колеблется в пределах 1,5-2,0 км³/год. Основная масса воды рек стекает в
период зимне-весеннего полугодия и летом при ливневых дождях. В основном, питание реки
получают за счёт весеннего таяния снега, становясь в период весенних паводков
многоводными, что даёт 40-80% годового стока, дождевое питание незначительно. Приток
подземных вод играет существенную роль для рек Донецкого кряжа (Лугань, Крынка, Бахмут,
Миус, Казённый Торец, Маячка и др.), где речные долины врезаются в толщу горных пород и
дренируют водоносные горизонты [3], [13]. Минерализация воды в реках 1,45-2,55 г/л [8 с. 14].
Озёр в Донецком регионе немного, все они небольшие, большинство имеет площадь
зеркала менее 0,5 км². В основном это – староречья – остатки прежних русел рек, наиболее
крупные из них – Волчье, Медвежье, Боровое. Таких озёр много в пойме Северского Донца,
наиболее крупные расположены в среднем его течении (Чернецкое, Лиман, Подпесочное,
Орлово и др.). Режим пойменных озёр определяется водным режимом рек, в пойме которых
они находятся, в период межени озёра часто пересыхают и превращаются в болота.
В бассейне Казённого Торца (район г. Славянска), находятся три солёных озера – Репное,
Слепное и Вейсово – единственные на территории Украины естественные солёные озёра,
расположенные вдали от моря. Образование их связано с тем, что в районе г. Славянска
пласты соли близко подходят к поверхности земли. Концентрация соли в них выше, чем в
Чёрном и Азовском морях: от 2,5 до 8,0 г/л, класс воды сульфатный, группы натрия и
сульфатно-хлоридный и хлоридный
Таблица 2
Распределение малых водоёмов и прудов Донецкой области по бассейнам рек [9]
Бассейны рек
Кол-во малых
Объём, млн.
Площадь
водоёмов
м³
зеркала. км²
1. Бассейн р. Северский Донец
Река Северский Донец
34
12,43
5,79
Бассейн р. Казённый Торец, в т.ч.
181
77,4
31,14
реки:
55
24,65
7,16
а) Кривой Торец
33
16,22
8,16
б) Сухой Торец
Река Бахмутка
50
15,41
5,29
Река Лугань
13
2,95
0,99
Итого по бассейну
278
108,19
43,21
2. Бассейны рек Приазовья
Бассейн р. Кальмиус, в т.ч. реки:
207
55,13
16,36
а) Грузская
30
5,51
1,62
б) Мокрая Волноваха
36
13,02
3,2
в) Кальчик
39
11,08
3,31
Река Крынка
123
25.25
6,94
Река Грузской Еланчик
51
15,82
5,67
Река Миус
21
6,43
1,74
Река Берда
29
14,17
3,93
Бассейн малых рек Приазовья
66
14,44
6,49
Итого по бассейну
497
131,24
41,13
3. Бассейн рек Нижнего Приднепровья
Бассейн р. Волчья в т.ч. реки:
212
63,16
26,62
а) Мокрые Ялы
91
14,51
7,49
б) Солёная
37
17,65
4,77
в) Бык
28
12,80
5,11
г) Самара
52
27,01
13,6
Итого по бассейну
329
115,92
50,01
Итого по области
1104
354,62
135,43
группы натрия [9, с. 15]. Более двухсот небольших озёр и лиманов расположены на
территории Приазовья, что определяется их генетической связью с Азовским морем.
Для удовлетворения потребностей мощного хозяйственного комплекса и нужд населения
в Донецкой области было создано более 1500 искусственных водоёмов-прудов общей
площадью водного зеркала около 9 тыс. га, суммарным объёмом более 200 млн м³ [14, с. 9495], (таблица 2). Однако, по территории области они распложены неравномерно, что
объясняется особенностями природных условий (характером подстилающих пород, рельефом,
залегающими подземными водами и т.д.). Пруды, в отличие от водохранилищ, захватывающих
не только русло реки, но и часть речной долины, не выходят за пределы русла или ложбины
оврага. Пруды Донецкой области приурочены к определенным
Таблица 3
Характеристики основных водохранилищ Донецкой области [9]
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Водохранилище
Краснооскольское
(Харьковская/Донецкая обл)
Сенянское
Краматорское
Горловское
Клебан-Быкское
Маячковского
Артёмовское
Верхнекальмиусское
Нижнекальмиусское
Павлопольское
Макеевское
Старо-Крымское
Грабовское
Ханжёнковское
Зуевское
Волынцевское
Ольховское
Карловское
Константиновское
Николаевское
21 Камышевахское
22 Славянский пруд-охладитель № 1
23 Славянский пруд-охладитель № 2
24
25
26
27
28
29
Углегорское
Мироновское
Старобешевское
Кураховское
Донецкое море
Стыльское
30 Старомлинское
Река
Оскол
Казённые Торец
Казённый Торец
Кривой Торец
Клебан-Бык
Маячка
Бахмутка
Кальмиус
Кальмиус
Кальмиус
Грузская
Кальчик
Миус
Крынка
Крынка
Булавин
Ольховая
Волчья
Кривой Торец
Мокрая
Волноваха
Камышеваха
Северский
Донец
Северский
Донец
Лугань
Лугань
Кальмиус
Волчья
Кальмиус
Мокрая
Волноваха
Мокрые Ялы
Площадь Объём, Площадь Ввод
водосбора, млн. м³ зеркала, км²
км²
14660
474
122,6
1958
26,6
2510,0
19,0
403
260
56,0
7.70
90,0
3440,0
17,2
1113
22,7
780,0
1327,0
262,0
390,0
460,0
1140,0
194,0
1,42
1,36
6,8
30,3
7,85
3,08
14,8
2,0
76,3
11,0
45,2
13,7
19,4
5,87
13,65
26,8
24,8
0,86
18,8
0,32
0,67
1,06
6,8
2,65
0,67
1,36
0,65
11,0
1,25
6,10
1,66
4,85
2,48
3,20
3,90
6,16
0,48
2,96
1932
1931
1958
1950
1971
1957
1958
1950
1969
1973
1951
1975
1938
1931
1934
1931
1938
1932
1971
98,0
-
7,05
18,8
1,04
4,70
1963
1967
-
8,25
1,65
1970
160,0
425,0
1246,0
1086,0
31,4
291,0
163,0
20,5
44,0
63,2
6,91
8,60
15,1
4,76
9,0
15,8
1,47
1,82
1974
1953
1958
1953
1966
-
1031,0
8,90
3,78
1967
формам рельефа и подразделяются на ложбинные (немногочисленны, мелководны, в основном
на левобережье р. Северский Донец и в верховье р. Кальмиус), лощинные и суходольные,
которые наиболее распространены в регионе и составляют 2/3 от общего количества, и имеют
значительные глубины и объёмы.
В регионе создано 157 водохранилищ общим объёмом около 900 млн м³, которые
регулируют сток рек и имеют важное значение в организации водоснабжения и рекреации.
Сооружены они на малых реках, объёмы водохранилищ невелики (таблица 3).
Водохранилища Донецкой области сооружались в период интенсивного освоения
Донбасса и предназначены для различных целей: питьевого водоснабжения
(Краснооскольское, Горловское, Артёмовское, Макеевское и др), технических целей
(Сенянское, Маячковского, Нижнекальмиусское, Ханжёнковское, Константиновское и др.), для
орошения (Камышевахское, Стыльское), для развития рыбного хозяйства (Клебан-Быкское).
Промышленная специализация региона обусловила наличие на его территории прудовохладителей ГРЭС, сооружённых на малых реках.
Водоносные горизонты подземных вод региона (Донецкая гидрогеологическая
провинция) находятся в нишах геологических отложений различных эпох, однако степень
водообильности и водоотдачи горных пород и химический состав подземных вод различны.
Территория области располагает значительными запасами подземных вод, часть из которых
представляет качественный ресурс чистой пресной воды. Имеются также лечебные
минеральные воды, а часть подземных вод по причине высокой минерализации (что является
характерной чертой для Донецкого региона), в чистом виде непригодна для использования
(таблица 4).
Малопригодна для питья и хозяйственного использования вода в трещинах
докембрийских и девонских отложений (Приазовье), а также из горизонтов пермских,
неогеновых отложений. В толще отложений каменноугольного и мелового периодов скрыты
богатые запасы воды высокого качества, которые широко применяются для водоснабжения.
Пригодны для потребления воды палеоген-эоценовых отложений [8, 9].
Таблица 4
Подземные воды Донецкой области
Питьевые и технические подземные воды
Количество
Количество
Утверждённые запасы, тыс. м³
месторождений участков
/сутки
Всего
в т. ч.
Всего
В т.ч.
эксплуа
разрабатыт.
ваются
40
101
50
1087,382
560,314
Воды минеральные столовые
Минеральные лечебные води (м3/сутки)
12
14
5
3627,3
2131,8
3
Минеральные природно-столовые (м /сутки)
1
2
1
4750,00
3150,00
Лечебные грязи (тыс. м3)
1
1
1
Составлено согласно источника [7]
21,33
21,33
Водоотбор
тыс. м3/сутки
146,691
141,020
8,460
Добыча 0,611
Использование водных ресурсов в Донецкой области: ретроспективный обзор.
Социально-экономическое развитие старопромышленного региона, с высокой плотностью
населения и водоёмкими отраслями экономики невозможно без значительного потребления
ресурсов пресной воды, поэтому водные ресурсы исторически активно вовлекались в
хозяйственную деятельность, испытывая негативное антропогенное воздействие.
Ещё в давние исторические времена поселения кочевников, покорявших донецкие степи,
тяготели к долинам рек, как к ресурсам пресной воды и рыбы (поселения антов, половцев,
алано-болгарские городища, позже поселение монахов-отшельников на берегах Северского
Донца, посёлки поморских болгар в устьях рек и балок, впадающих в Азовское море, кочевья
торков на берегах р. Казённый Торец и т.д)
Вода в Донецком регионе всегда являлась важным фактором развития. По причине
возрастающих потребностей населения и промышленности в дореволюционный период даже
ограничивалась норма потребления воды - ведро на душу населения в день, а для технических
нужд в основном использовались шахтные воды. Поэтому с первых лет существования СССР
проблеме водоснабжения Донбасса уделялось значительное внимание.
Организацией «Донбассводтреста», подчинённой Главстройпрому Народного
Комиссариата тяжёлой промышленности СССР было положено начало созданию системы
централизованного водоснабжения Донбасса, которая к началу Великой отечественной войны
вместе с системой водоснабжения Кривбасса по мощности и технической оснащённости не
имела равных в СССР [13, с. 9-10].
Донецкий промышленный район был первым районом, для которого в конце 20-х годов
прошлого столетия была составлена генеральная схема водоснабжения, предусматривающая
создание на местных реках водохранилищ, а также использование ресурсов подземных вод в
долине Северского Донца [6, с. 115]. На его правых притоках, а также в бассейнах рек Миус,
Кальмиус, Волчья и других были построены водохранилища (табл. 3) для многолетнего
регулирования стока с полезной отдачей более 100 млн м³ в год, проложен ряд магистральных
водопроводов от Северского Донца и от источников подземных вод. В 1931 г общая мощность
водопроводов составляла 31 млн м³ в год, в 1938 – 180 м³, в 1940 – 210 млн м³ в год.
В 1931 году был построен «Первый Сталинский водопровод», не уступавший лучшим
европейским водным сооружениям, который начинался на юге области (с. Кипучая Криница
Старобешевского района), где на поверхность выходит известняковая толща
нижнекаменноугольного возраста, содержащая трещинно-карстовые воды необходимого
качества. Водопроводимость пород здесь достигает нескольких сотен кубических метров в
сутки, а дебиты родников 100 — 200 л/с [5]. Второй Донецкий водовод (начато строительство
в 1949, введён в эксплуатацию в 1954 г, реконструирован в 1975 г), осуществляющий забор
воды из подземных источников в пойме р. Северский Донец, проложен от с. Маяки (север
области) к городам Донецк, Славянск, Краматорск, Дружковка, Макеевка и др [14].
В послевоенный период обновлённая схема водоснабжения Донбасса предусматривала и
решение проблем орошения. В бассейне Северского Донца было построено более 2000
прудов, которые использовались для орошения, обводнения сельскохозяйственных угодий,
рыборазведения и питания водопроводов.
Индустриализация Донбасса, сопряжённая с развитием таких отраслей как чёрная
металлургия, электроэнергетика, коксохимия, угольная промышленность, тяжёлое
машиностроение, и требующая значительных объёмов пресной воды привел к истощению
водных запасов Донецкой области. Особенности технологических процессов возрастающих
объемов производства требовали все большего количества воды, так при добыче 1т угля
затрачивалось 50 литров воды, для обогащения этого угля и отделения от него породы – 500
литров воды; для получения 1.000 киловатт-часов электроэнергии на ТЭС – 300 литров;
расход воды на 1 т выжженного кокса с переработкой газа и его химических продуктов
составляет 13 тыс. литров воды. В механических цехах машиностроительных заводов на 1 т
продукции расходуется 1,5 л воды и более, а для выплавки 1т чугуна и последующих
выплавки из него стали и производства проката затрачивается более 100 тысяч литров воды
[13, с. 3].
До 1954 года водоснабжение Донбасса и в т.ч. Донецкой области осуществлялось за счёт
местных источников, но ввиду отсутствия крупных водных артерий на территории региона и
значительной нагрузки водопотребления, для удовлетворения возрастающих потребностей
промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы был построен канал Северский
Донец – Донбасс, посредством которого осуществлялась переброска воды из Северского
Донца в Донецкую область (а позже с помощью канала Днепр-Донбасс – из Днепра).
Канал Северский Донец – Донбасс является одним из основных источников
водоснабжения Донецкой области, его воды используются для нужд промышленности (35 %),
коммунально-бытового водоснабжения (25 %), орошения земель и обводнения рек (33 %) [9, с.
72]. Система канала состоит из магистрального канала длиной 131,6 км, гидротехнических
сооружений, регулирующего Краснооскольского и ряда резервных водохранилищ, насосных
станций, трубопроводов протяжённостью более 200-т км.
В работу электроэнергетики региона вовлечены ресурсы малых рек Донецкой области,
которые используются как источники для системы охлаждения Государственных районных
электростанций (ГРЭС)(таблица 5).
Использование ресурсов малых рек для работы ГРЭС Донецкой области
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ГРЭС
Река
Технологические особенности системы
охлаждения
Зуевская
Крынка
Брызгалки и градирни, оборотная
Славянская
Северский Донец
Прямоточно-оборотная, пруды-охладители
Старобешевская
Кальмиус
Градирни, оборотная, водохранилище
Мироновская
Лугань
Оборотная, пруд-охладитель
Кураховская
Волчья
Оборотная, водохранилище
Углегорская
Лугань
Оборотная, водохранилище
Составлено автором с использованием данных из источника [14].
Климатические особенности региона с засушливо-суховейными явлениями и дефицитом
осадков для ведения сельского хозяйства требовали искусственного орошения
сельскохозяйственных земель, для чего активно использовались ресурсы пресных вод региона.
В начале 1970-х годов на Донецкую область приходилось 4,6% посевной площади УССР, в т.ч.
около 5% посевных площадей всех зерновых культур, 10,5% - кукурузы, около 10% подсолнечника, 8% - овощей [4, с. 92]. Особенно быстрыми темпами орошаемое земледелие
стало развиваться в области с начала 1960-х годов (таблица 6).
Таблица 6
Использование орошаемых земель в колхозах, совхозах и других
государственных хозяйствах Донецкой области (тыс.га) [4]
Характер использования орошаемых земель
Всего земель с оросительной сетью
в т.ч. пашня
Вся посевная площадь
Зерновые культуры
Технические культуры
Картофель и овоще-бахчёвые
Кормовые культуры
Сады, ягодники, виноградники
1965г
68,6
63.4
63,2
7,6
0,4
31,8
23,4
3,5
1971г
110,6
105,5
102,1
6,7
0,3
36,8
58,3
3,8
Наиболее значительными источниками орошения в Донецкой области являлись пруды
(около 40% орошаемых земель), реки всех трёх бассейнов (около 30%), водохранилища (15%),
канал Северский Донец Донбасс (13%), использовались также сточные и шахтные воды,
скважины [4, с. 98-99].
Многогранность использования водных ресурсов области подтверждает и тот факт, что
кроме промышленности и сельского хозяйства, пресная вода использовалась и для развития
водного хозяйства. В 1933 году в Донецкой области был основан Донецкий рыбный комбинат,
в состав которого входили 11 рыбоводных хозяйств, осваивавши 72 млн м³ воды прудов. В
Донрыбкомбинате были поставлены европейские рекорды продуктивности прудов. К 1980-му
году предприятие стало всесоюзной селекционно-племенной базой в стране. Кроме
рыборазведения, рыбхозы Донецкой области использовали воду прудов для орошения
колхозных земель [1].
Использование водных ресурсов в Донецкой области: современный аспект. Сегодня
потенциал водных ресурсов является важным фактором социально-экономического развития
региона. Централизованными поставками воды в Донецкой области обеспечены все города,
90% сёл и 35,5% сельских населённых пунктов [11]. На производственные и коммунально-
бытовые нужды в регионе из природных водных объектов ежегодно забирается около 2 млрд.
м³ воды (таблица 7), наибольшим потребителем которой является обрабатывающая
промышленность – более 70% общего объёма водопотребления, где более 2/3 потреблённой
воды приходится на металлургию. Сельхозпредприятия потребляют 1,6% из общего
ежегодного объёма водопотребления, рыбное хозяйство – 2,5% [2].
Таблица 7
Основные показатели использования воды в Донецкой области [2]
Использование
Забор воды из природных водных объектов (млн.м³)
Забор воды из подземных источников (в % к общему объёму)
Забор воды из поверхностных источников (в % к общему
объёму)
Использование воды на 1 жителя (м³)
Сброс обратных вод в водные объекты (млн.м³)
1995
3197
19,3
80,7
2000
2446
21,5
78,5
2009
1958
19,0
81,1
2010
2110
18,3
81,7
364
2137
263
1762
248
1232
285
1503
Значительная зависимость экономики региона от использования водных ресурсов
подтверждается лидирующими его позициями в системе национального водопотребления по
всем показателям: объёмам забора воды из природных водных объектов, потреблению свежей
воды, сбросу обратных вод, в т.ч. загрязнённых. Удельный вес Донецкой области в
общеукраинском объёме потребления воды ежегодно составляет 14-15%(таблица 8).
Таблица 8
Водопотребление Донецкой области в масштабе Украины в 2010 году [12]
Показатель
Забор воды из природных водных объектов
Потребление свежей воды
Сброс обратных вод в водные объекты
Сброс загрязнённых обратных вод в водные объекты
Удельный вес Донецкой области (%)
14,2
14,9
18,5
31,5
Важное социальное значение имеет водный фактор в развитии туризма и рекреации.
Именно водные экосистемы изменяют и преобразовывают выжженные солнцем донецкие
степи, придавая однообразным степным ландшафтам совершенно иное эстетическое качество.
Традиционно в рекреационной деятельности региона активно используются оздоровительные
ресурсы Азовского моря, большая часть побережья которого является крупнейшей зоной
отдыха и рекреации Донецкой области. Популярными являются места отдыха в долине р.
Северский Донец (г. Святогорск, г. Красный Лиман), на берегах водохранилищ и прудов.
Проявляется интерес у представителей частного бизнеса в организации кратковременного
отдыха и рыболовства на малых реках и водоёмах региона, что приводит к расширению
рекреационных территорий.
Курортно-рекреационный потенциал водных ресурсов Донецкой области включает
бальнеологические ресурсы (минеральные воды и лечебные грязи). Наиболее крупным
курортом, использующим такие виды ресурсов является Славянский курорт с запасами
сульфидных грязей в минеральных озёрах Репное и Слепное. Месторождения иловых грязей
имеются и на Азовском побережье (в Новоазовском, Ялтинском, Мариупольском и
Самсоновском заливах), но используются пока не очень интенсивно. Территория области
богата минеральными водами самого различного типа, водосбор которых составляет
несколько тысяч м3 в сутки (табл. 4).
Большое туристско-рекреационное значение имеют территории и объекты природ
природно-заповедного фонда области, наиболее важным является именно водные объекты:
гидрологические памятники природы «Скважины 44 и 48» – источники радоновых вод,
«Озеро Чернецкое» – староречье Северского Донца, «Родники» – на р. Нитриус, «Родники в
балке Скотоватая», «Пруд Зеркальный», «Родник у с. Коньково», «Истоки Кальмиуса» и др.
Характерной чертой хозяйствования в регионе, является экстенсивный подход в
потреблении ресурсов природы в т.ч. и водопользовании, что присуще всем
старопромышленным регионам Украины. Ежегодно в водные объекты области попадают
сотни тысяч тонн сульфатов, хлоридов, десятки тонн нитратов, нефтепродуктов и других
загрязняющих веществ. Вследствие чего, большинство рек Донецкой области относится к
категории загрязнённых и очень загрязнённых [11]. В воде почти всех рек области содержится
высокая концентрация солей, в первую очередь, по причине сброса в них
высокоминерализованных шахтнорудниковых вод. Более полувека техногенное загрязнение
оказывало воздействие и на биосферу Азовского моря, которое с 1989 года объявлено зоной
экологического бедствия, что подтверждено ООН.
Выводы и перспективы дальнейших исследований. С точки зрения значимости
водного потенциала области как ресурса социально-экономического развития, изменения его
количественных и качественных характеристик, возрастающего дефицита водных ресурсов и
их стоимости, водно-ресурсный потенциал Донецкой области представляет значительный
интерес как объект физико-географических и общественно-географичес-ких исследований. В
этой связи требуют дальнейших комплексных исследований вопросы перспектив
использования водных объектов региона в туристско-рекреационной деятельности, изучение
которых затрудняется вследствие отсутствия необходимой статистической базы. Актуальными
являются вопросы прикладного характера, касающиеся разработки программ по
восстановлению и сохранению водных экосистем области, в т.ч. малых рек – доноров пресной
воды более крупных водоёмов и Азовского моря. Задачей учёных в данном контексте является
привлечение внимания органов власти и общественности к необходимости разработки и
осуществления научно-обоснованных экологических мер по лесонасаждению долин
пересыхающих рек и водоёмов, что не только позволит восстановить их экосистемы, но и
повысит туристско-рекреационный потенциал урбанизированного индустриального региона.
Важность обозначенной проблемы требует проведения физико-географических исследований,
в том числе картографического оформления системы водных объектов региона, является
необходимой базой дальнейших социально-экономических исследований в области
использования водных ресурсов региона, разработке мер по их охране и улучшению
экологического состояния.
Література
1. Голубая нива Донбасса / сост. Заварза В.И. – Донецк: Донбасс, 1988. – 64 с.
2. Довкілля Донеччини/Головне управління статистики у Донецькій області. – Донецьк, 2011. –
155 с.
3. Доклад о состоянии окружающей среды в Донецкой области Под редакцией С. Третьякова, Г.
Аверина, Донецк, 2007. - 116 с.
4. Кривчикова Г.П. Некоторые вопросы развития орошаемого земледелия в Донецкой области /
Сборник трудов под.ред. Я.И. Бондаренко. – Донецкий отдел географического общества СССР,
1973. – С. 92-105.
5. Левада С. Первый водопровод Донецка/Донецк: история, события, факты/ www.infodon.org.ua
6. Левковский С.С. Водные ресурсы Украины. Использование и охрана / С.С. Левковский. – К.:
Вища школа, 1979. – 200 с.
7. Мінеральні ресурси України станом на 01.01.2008: довідник про стан запасів корисних копалин
/ Державна геологічна служба України. Державний інформаційний геологічний фонд України. –
К., 2009. – 127 с.
8. Поляков А.К. Интродукция древесных растений в условиях техногенной среды/А.к. Поляков под
общ. ред. А.З. Глухова; Донецкий ботанический сад НАН Украины. – Донецк: «Нуолидж», 2009.
– 268 с.
9. Рекреационные зоны и туристско-экскурсионные маршруты Донецкой области «Мой
Донбасс». Т.1/ Под. ред. В.Ф. Горягина, С.С. Куруленко. – Донецк: ДИТБ, 2001. – 215 с.
10. Руденко В.П. Природно-ресурсний потенціал Української РСР/ В.П. Руденко. - АН СРСР. Серія:
географія. – 1989. - №5. – С. 88
11. Стан навколишнього природного середовища Донецької області в 2010 році/Комплексна
доповідь. – Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2011. – 33 с.
12. Статистичний збірник «регіони України»/За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Державна служба
статистики України, 2011. – 364 с.
13. Шабалин А.Ф. Донецкая вода: краткий очерк водоснабжения Донбасса/ А.Ф. Шабалин. Сталино: Сталинское областное издательство, 1956. – 65 с.
14. Яцык А.В. Справочник по водным ресурсам/ А.В. Яцык, О.З. Ревера, В.Д. Дупляк. – К.:
Урожай, 1987 . – 304 с.
Download