Как известно, деловая активность это – свойства человека и
реклама
YG21 Особенности развития мировой экономики в условиях глобализации ПЛАН Аннотация к исследованию.................................................................................... 1 Введение ................................................................................................................... 2 1. Анализ динамики развития мировой экономики в конце ХХ – начале XXI века ...................................................................................................................... 4 2. Основные причинно-следственные связи, породившие системный, мировой, глобальный экономический кризис 2008 года .................................... 7 3. Анализ показателя ВВП за последние 10 лет на примере трёх развитых и трёх развивающихся стран ................................................................................ ....9 4. Экономика Украины в условиях глобализации .......................................... ...11 Выводы .................................................................................................................. .13 Список используемых источников ..................................................................... .14 В работе рассмотрена динамика мировой экономики в конце ХХ – начале XXI века. Выделены причины финансово-экономического кризиса. Проанализирован показатель ВВП 6 стран, в том числе Украины, за последние 10 лет. Ключевые слова: экономическое развитие, деловая активность, валовой внутренний продукт, финансово-экономический кризис, мировая экономика, глобализация, рынок, национальная экономика. This paper examines the dynamics of world economy at the end of the XX – beginning of the XXI century. The reasons of financial and economic crisis have been highlighted. The GDP index of six countries over the last 10 years, including Ukraine, has been analyzed. Key words: economic development, business activity, gross domestic product, financial and economic crisis, world economy, globalization, market, national economy. ВВЕДЕНИЕ На сегодняшний день тема мирового экономического развития является достаточно актуальной и обсуждаемой на всех общественных уровнях. Существует бесчисленное количество мнений по поводу причин мирового финансово-экономического кризиса, перспектив развития мировой экономики в целом, а также экономики Украины. Рассмотрение и анализ этих вопросов является основой данного исследования. В данной работе в качестве объекта исследования рассматриваются рынки, как "средство" достижения тех или иных величин (тех или иных показателей развития нации, общества, человека) на траекториях развития национальных экономик и мирового экономического развития. Горизонт исследования сознательно ограничен сопоставлением деловой активности национальных рынков, что придаёт этому фактору (деловой активности) особое значение в развитии национальной экономики и мирового экономического развития в целом. Как известно, деловая активность это – свойства человека и реальное проявление этих свойств, заключающиеся в мобильности, предприимчивости, инициативе. Подобные качества особенно важны для бизнесменов, деловых людей и их организаций. Средой же для проявления этих свойств (мобильности, предприимчивости, инициативы) является рынок (в нашем рассмотрении – национальный). Отсюда – одним из важнейших измерителей качества национального рынка является степень, в которой могут быть раскрыты, проявлены и реализованы (с большими или меньшими издержками) эти свойства людей и организаций. Соответственно – издержки указанного проявления деловой активности (на уровне национального рынка) определяются факторами политической стабильности государства, правовыми и культурными особенностями ведения его рыночного хозяйства. Это, в свою очередь, может служить 2 добротным критерием, индикатором как развитости самого рынка, так и экономического развития национальной экономики в целом. В соответствии с вышесказанным, целью настоящей работы является исследование влияния процессов глобализации, факторов стабильности государства, правовых и культурных особенностей ведения его рыночного хозяйства на деловую активность национального рынка и, как следствие, – на векторы и темпы национального экономического развития в целом. Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи: - рассмотреть основные тенденции экономического развития в конце ХХ – начале XXI века; - для сопоставимого анализа исследуемого влияния выбрать 2 группы национальных рынков (по критерию принадлежности их к развитым и развивающимся); - проанализировать динамику ВВП по ведущим странам мира и по развивающимся странам за последние 10 лет; - проанализировать уровень безработицы в ведущих странах мира и в развивающихся странах за последние 10 лет; - рассмотреть основные сценарии развития мировой экономики; - оценить возможности современного украинского национального рынка; - оценить перспективы развития украинского национального рынка в современных посткризисных условиях; - разработать рекомендации по продвижению украинского национального рынка на исследованных направлениях. 3 1. Анализ динамики развития мировой экономики в конце ХХ – начале XXI века. За 6 послевоенных десятилетий масштабы и географическая структура мировой экономики существенно изменились. В целом мировой ВВП за 60 лет возрос примерно в 6 раз. При этом экономический потенциал наиболее развитых регионов середины ХХ века – Северной Америки, Европы и Австралии – увеличивался медленнее, чем потенциал мировой экономики в целом. В результате их доля в ВВП мира заметно снизилась. Сокращение доли Северной Америки в мировой экономике полностью произошло за счёт снижения в ней удельного веса США, в то время как доля остальных североамериканских стран возросла. С другой стороны, несколько быстрее мирового потенциала в среднем росли экономические потенциалы Южной Америки и Африки, так что удельный вес этих регионов в мировой экономике несколько возрос. Однако рекордные позиции во второй половине ХХ века заняла Азия. Её ВВП возрос настолько, что ее доля в мировом ВВП возросла вдвое, что позволило ей стать крупнейшим экономическим регионом мира конца ХХ и начала XXI века. Если в 1950 г. совокупные размеры экономик азиатских стран более чем вдвое уступали аналогичным показателям и Европы, и Северной Америки, то сегодня Азия по размерам ВВП почти в 1,5 раза превосходит каждый из этих регионов. Структура мировой экономики с точки зрения преобладания различных типов социально-экономических систем на первый взгляд практически не изменилась. Более того, может сложиться впечатление, будто бывшие социалистические страны добились хотя и незначительного, но все же перевеса над странами с рыночной экономикой. Совокупный ВВП первой группы стран увеличился в 6, 1 раза, а второй – в 5,8, в результате чего удельный вес бывших соцстран в мировом ВВП повысился с 15,3 до 15,9 %, а стран с рыночной экономикой снизился с 84,7 до 84,1%. [1] 4 Однако, это впечатление обманчиво. Фактически единственным фактором относительно лучших показателей первой группы стран явился феноменальный рост экономики Китая, доля ВВП которого в мировой экономике составляет 10,2%. Самым медленным экономический рост был в бывшем СССР, приведший к сокращению его доли в мировом ВВП с 7,3% до 2,7%. Темпы роста ВВП в развивающихся странах почти вдвое превзошли соответствующий показатель развитых стран, в результате чего доля последних в мировой экономике сократилась с 63,0 до 52,7%, а доля развивающихся стран возросла почти в 1,5 раза – с 21,7 до 31,4%. На фоне повышения доли в мировой экономике всех развивающихся стран и таких их групп, как страны Латинской Америки и страны-энгергоэкспортёры, наиболее тяжелая ситуация сложилась в африканских странах, расположенных южнее Сахары. В них темпы роста ВВП были самыми низкими среди всех стран с рыночной экономикой, а их удельный вес в мировой экономике снизился с 2,3 до 1,8%. На динамику абсолютных размеров ВВП существенное влияние оказывает динамика численности населения. При росте мирового населения в целом в 2,3 раза население Северной Америки, Европы, бывших социалистических и развитых стран росло медленнее среднемировых показателей. В других группах стран население росло быстрее, причем наиболее быстро в странах-энергоэкспортёрах и африканских странах. Различия в изменениях структуры мирового ВВП и мирового населения предопределены разной динамикой производства ВВП на душу населения в тех или иных странах, их группах и регионах мира. Наряду с населением величина ВВП на душу населения выступает важнейшим фактором, влияющим на динамику абсолютных размеров ВВП. При этом именно величина душевого производства ВВП используется, как правило, в качестве показателя уровня экономического развития, а его изменение – в качестве 5 наиболее точного показателя темпов экономического роста в долгосрочной перспективе. За последние 60 лет производство мирового ВВП на душу населения возросло в 2,5 раза. Однако его рост по регионам и группам стран происходил крайне неравномерно. Хотя абсолютный уровень ВВП на душу населения в 1996 г. продолжал оставаться наиболее высоким в Северной Америке и Австралии и Океании, именно в этих регионах, а также в Южной Америке и особенно в Африке его увеличение оказалось более медленным, чем в среднем в мире, что привело к снижению позиций рассматриваемых регионов по отношению к среднемировому уровню. В то же время в Европе и особенно в Азии темпы роста ВВП на душу населения превысили среднемировой показатель. Повышение среднего уровня экономического развития бывших социалистических стран (в 3 раза) на первый взгляд кажется существенно выше, чем аналогичный показатель стран с рыночной экономикой (в 2,4 раза). Однако, как и в случае с абсолютными размерами ВВП, эти результаты предопределены рекордными темпами роста ВВП на душу населения в Китае (более чем в 10 раз) и резко возросшим удельным весом его экономического потенциала в группе бывших социалистических стран. Если в течение первых 20 послевоенных лет КНР устойчиво занимала последнее место в мире по данному параметру, то благодаря беспрецедентно высоким темпам экономического роста в последующие годы этот показатель к 2000 г. повысился с 12 до 51% от среднемирового уровня. [1] Без учета КНР средний уровень экономического развития группы бывших социалистических стран повысился всего лишь в 1,6 раза. Таким образом, большинство бывших социалистических стран (за исключением КНР) завершают ХХ век на существенно худших экономических позициях по сравнению с теми, которые они занимали в середине века. В развитых странах с рыночной экономикой темпы роста были заметно выше, чем в развивающихся странах, что привело к увеличению отрыва 6 последних от среднемирового уровня. В то же время из-за более медленных темпов роста экономики США эта страна, наоборот, вернулась к среднемировому уровню. Таким образом, главной тенденцией развития этой группы стран стало сближение показателя ВВП на душу населения в большей их части с аналогичным показателем в США. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что именно глубокий провал социалистического эксперимента наряду с относительным ослаблением США, феноменальным ростом реформируемого Китая, постепенным замедлением темпов роста неазиатской части мировой экономики на фоне ускорения роста Азии, некоторым смягчением дифференциации населения стран мира по размерам душевого ВВП и незначительным сокращением разрыва между наиболее богатыми и наиболее бедными странами выступает важнейшим результатом развития мировой экономики в конце ХХ века. 2. Основные причинно-следственные связи, породившие системный, мировой, глобальный экономический кризис 2008 года. - Отсутствие общенаучных принципов познания и общей методологии привело к слабости и кризису экономической теории познания рыночных отношений. - Слабость экономической теории привела к отсутствию понимания причинно-следственных зависимостей, к подмене базовых понятий рыночной модели экономики, привела к отсутствию эталонных и обязательных для всех правил у участников рынка. - Природная жажда лёгкого заработка расцвела в "мутной воде" отсутствия строгих правил, принципов, лженаучных понятий, привела к "беспредельным" способам и масштабам спекуляций, к развитию спекулятивных структур и институтов, минуя фазу товарного производства. 7 Привело к глобальному доминированию финансового рынка над рынком труда. - Наличие огромного количества "лёгких" денег, привело к огромным несоразмерным зарплатам, бонусам и премиям, к их небрежному и небережливому, необоснованному расходованию, что создало среду необоснованного, безответственного сверхпотребления материальных и нематериальных благ, создало производства, удовлетворяющие прихоти необоснованного потребления. - Банки и крупные финансовые структуры, как самые крупные участники спекулятивной экономики, управляющие, в том числе, и этими "лёгкими" деньгами, разучились бережливо управлять ими, разучились работать над ответственными залогами своих кредитов, снизили требование к залогам своих кредитов, раздавали их всем, кто хотел брать, и обеспечили бум потребительского кредитования. - Заёмщики, избалованные доступностью кредитов и не очень обязательные "по природе" в их отдаче, на фоне недееспособного, не побуждающего к ответственности права, допустили массовые невозвраты, что наиболее зримо проявилось на самом "ёмком" ипотечном кредитном рынке США. - Проблемы невозвратов кредитов привели к дефициту денег у банков и проблемам кредитования реального сектора экономики, к кризису доверия кредиторов и заёмщиков. - Повальные долговые перераспределению финансов, обязательства большая часть привели которых к срочному работала на спекулятивных операциях фондового рынка. - Огромный фондовый спекулятивный рынок акций рухнул от мощных продаж акций, вследствие необходимости где-то взять деньги и исполнить обязательства взятые банками перед своими вкладчиками-инвесторами. 8 - Падающий фондовый рынок дал сигнал экономике о глобальном перепроизводстве и грядущем спаде мирового спроса, а нарушения спекулятивными средствами глубоких обратных связей привели к отсутствию рыночного механизма стабилизации, раскачали систему, сделали систему непредсказуемой. [2] 3. Анализ показателя ВВП за последние 10 лет на примере трёх развитых и трёх развивающихся стран. Для анализа уровня развитости национальных экономик выбранных групп стран, проанализируем основной показатель: уровень ВВП. Валовой внутренний продукт – обобщающий экономический показатель, который в рыночных ценах выражает совокупную стоимость товаров и услуг, произведенных в стране во всех отраслях экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и чистого экспорта. Рассмотрим динамику данного показателя на примере трёх развивающихся стран. Уровень ВВП в Аргентине, Литве и Украине за последние 20 лет (долл. США). С приходом к власти в мае 2003г. Киршнера президента в Аргентине начался реформирования Н. период с целью стабилизации экономического и валютно-финансового положения страны. В 1 пол. 2003г. прирост ВВП Аргентины, по сравнению с аналогичным периодом 2002г., составил 6,5%. В целом за год прирост ВВП составил 5,5%. 9 В среднем в 1996-2002гг. в Литве рост ВВП составил 4,7%, в 2003г. – 8,9%, в 2004г. – 7,0%. Рост ВВП в 2005г. составил – 6,9% по сравнению с предыдущим годом. Итоги 2003г. подтверждают, что экономический рост значительно ускорился. ВВП увеличился прирост на 9,3%, а промпроизводства составил 15,8%, тогда как по странам СНГ ВВП в среднем вырос на 7%, а промпроизводство – на 8%. В развитых странах, в особенности в США, динамика уровня ВВП является позитивной. Уровень ВВП в США, Японии и Германии за последние 20 лет (долл. США). К началу 2003г. ВВП США увеличился трлн.долл., до 10,5 а среднегодовые темпы его роста превосходили в 2 раза показатели Японии и стран еврозоны. На долю американской экономики в 1995-2002гг. приходилось 64% мирового экономического роста и 25% мирового валового продукта. 10 На долю Японии приходится 14% мирового ВВП и 12% мирового промпроизводства. Токийская фондовая биржа, наряду с биржами Нью- Йорка и Лондона, является одним из ведущих мировых центров сделок с ценными бумагами. Даже при снижении в 2008г. темпов экономического роста на 1,2%, прирост ВВП Германии оказался выше, чем в среднем в ЕС (1%). На основании данных показателей можно сделать вывод об относительно равномерном увеличении объёмов ВВП в рассматриваемых странах вплоть до наступления кризиса. [3] 4. Экономика Украины в условиях глобализации. Период динамичного развития украинской экономики прошёл, и темпы её роста замедлились. Причина этого – не только мировой экономический спад, но и ряд серьёзных структурных изменений в экономике страны, которые будут значительно препятствовать её восстановлению в долгосрочной перспективе. Сокращение трудовых ресурсов, устаревшие производственные мощности, обострение международной конкуренции – все эти факторы отрицательно сказываются на развитии секторов, где раньше наблюдался устойчивый рост. Однако, если Украина сосредоточит усилия на повышении производительности и создании условий для реализации потенциала роста в ряде секторов, она сможет укрепить экономику и снова уверенно встать на путь устойчивого экономического развития. 11 В течение десятилетия с 1998 по 2007 г. экономика Украины росла впечатляющими темпами. ВВП в реальном выражении увеличивался на 6,6% в год – это больше, чем в среднем по Восточной Европе, и в два раза выше, чем в мире в целом. В результате уровень жизни в течение этого периода повысился вдвое, и в мировом рейтинге ВВП на душу населения Украина переместилась со 109-го на 95-е место. Отдельные отрасли, такие как сектор финансовых и профессиональных услуг, оптовая и розничная торговля, телекоммуникационный сектор, добились особенно высоких результатов. Например, среднегодовой рост добавленной стоимости в секторе финансовых и профессиональных услуг составил 16% благодаря уверенному увеличению объёмов розничных кредитов и депозитов на 72% в год. В течение указанного периода среднегодовой прирост производительности труда в стране (объём производства на единицу трудозатрат) составлял 7,2%. Именно этот фактор внёс наибольший вклад в рост ВВП на душу населения; демографические же изменения на ВВП почти не повлияли. Производительность труда в значительной мере увеличивалась благодаря более рациональному использованию производственных мощностей. Отдельные отрасли промышленности даже достигли практически предельной загрузки мощностей: в 2006–2007 гг. потенциал сталелитейной промышленности использовался на 95–96%. [4] После десятилетнего периода стремительного роста в экономике Украины произошли резкие изменения. В первом полугодии 2009 г. ВВП упал почти на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. Объемы строительства уменьшились более чем вдвое, почти наполовину сократился экспорт, причем в числе наиболее сильно промышленности оказались черная пострадавших металлургия, секторов химическая промышленность, энергетический сектор и транспортное машиностроение. Для возвращения на путь активного экономического роста недостаточно просто решить проблемы, вызванные мировым финансовым кризисом. Возобновлению экономического роста в среднесрочной перспективе 12 препятствует целый ряд внутренних и внешних факторов, и необходимы безотлагательные меры по исправлению ситуации. ВЫВОДЫ Самое удивительное в мировой экономике – это то, насколько одни из её систем работают лучше, чем другие. И в мире не существует универсального общепринятого мерила, с помощью которого можно четко и однозначно сравнить эффективность разных экономических систем, чтобы решить, что одна из них работает лучше другой. Важным критерием для оценки эффективности экономических систем служит выпуск продукции на душу населения, или реальный доход на душу населения, а также валовой внутренний продукт и уровень безработицы. В данной работе проанализирована динамика уровня ВВП на душу населения в двух группах стран (развитых и развивающихся) за последние 10 лет. Выявлены основные тенденции роста уровня ВВП в рассматриваемых странах. Также проанализирована динамика уровня безработицы в данных странах за последние 10 лет. В ходе исследования выделены основные причины мирового финансовоэкономического кризиса. Рассмотрен ход развития мировой экономики в конце ХХ – начале XXI века, а также представлены основные макроэкономические тренды на 2011 год. Выявлены структурные изменения в экономике Украины за последние 10 лет. Рассмотрены основные причины замедления роста национальной экономики, а также перспективы её дальнейшего развития. На основе динамики ВВП построена регрессионная модель, а также приведена линия тренда, которая является основой прогноза дальнейшего роста ВВП Украины в ближайшие 10 лет. Рассмотрены основные возможности использования потенциала Украины. Предложены действия для повышения конкурентоспособности отдельных секторов национальной экономики. 13 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. А.Илларионов – "Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века", журнал "Основы экономики". 2. http://www.nbrilev.ru/7_noktp1.htm – Н. И. Брылев – "Фундаментальные причины мирового финансового кризиса 2008 г." 3. http://statinfo.biz/ 4. "Возобновление экономического роста Украины" - исследование компании McKinsey. 14
