ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ: ОСЕНЬ 2008 Г.

ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ: ОСЕНЬ 2008 Г.
22 октября – 8 ноября 2008 г. Социологический информационноисследовательский центр “Пульс” провел в Одесской области опрос 1455 избирателей
(анкетный опрос по месту жительства респондентов в технике “лицом-к-лицу”).
Опрос проведен в областном центре и 29 других населенных пунктах области
(г. Ильичевске, 11 райцентрах и 17 селах).
Метод формирования и объем выборочной совокупности обеспечили возможность
достоверно судить по данным выборочного опроса о ситуации в области. Выборочная
совокупность по контролируемым социальным характеристикам (полу, возрасту, району
проживания) представляет собой достаточно точную модель взрослого населения
области.
В целом по области фактическая погрешность выборки по контрольным
характеристикам не превышает 2,0%.
Работу провели:
к. филос.н.
А. В. Варламов
к. филос. н.
М. Б. Кунявский
в.н.с.
Н. И. Тимофеева
СОДЕРЖАНИЕ
Уровень потенциальной электоральной активности на выборах в Верховную Раду
Рейтинг партий и блоков на выборах в Верховную Раду
Уровень потенциальной электоральной активности на выборах в Верховную Раду
Со времени последнего областного опроса (т. е. с марта 2008 г.) уровень
потенциальной электоральной активности1 избирателей заметно снизился.
Сейчас значительно меньше половины (382%) избирателей уверены, что
безусловно участвовали бы в голосовании, если бы оно вскоре состоялось. Это те люди,
преобладающее большинство которых почти обязательно участвует в парламентских и
президентских выборах.
Некоторые избиратели (20%2%) представляют собой вероятных участников выборов
(см. табл. 1). Это те люди, лишь часть которых при определенных обстоятельствах
действительно приходит на избирательные участки.
Даже наиболее активные избиратели, — а это люди старше 39 лет — не проявляют
прежней готовности принять участие в выборах в Верховную Раду.
Причины такой невысокой потенциальной электоральной активности понятны.
Новые внеочередные выборы в Верховную Раду пока что возможность гипотетическая,
Это заявленная избирателями активность. Фактическая явка на избирательные участки в день
выборов, как правило, существенно ниже показателей потенциальной активности, заявленных
избирателями в опросах до выборов.
1
не ставшая актуальной для электората проблемой. Могло сказаться и понижение
авторитета Верховной Рады среди населения.
Таблица 1 – Динамика потенциальной электоральной активности на выборах
в Верховную Раду (апрель 2007 – март 2008 г.)
Если бы вскоре были назначены новые выборы в Верховную Раду Украины, Вы
лично пошли бы голосовать или нет?
Да, безусловно
Пожалуй, да
Скорее всего нет
Безусловно нет
Затрудняюсь ответить
Индекс потенциальной активности +/(взвешенный), %
Апр.
2007
33
21
15
17
14
18
Избиратели области, %
Июль Сент. Март
22 окт.-8
2007 2007 2008
ноября 2008
49
64
43
38
25
18
24
20
8
4
13
12
9
8
14
19
9
6
6
11
49
62
34
23
Рейтинг партий и блоков на выборах в Верховную Раду
Рейтинг преобладающего большинства политических партий и блоков со времени
досрочных выборов в Верховную Раду фактически не изменился. За двумя
существенными исключениями.
Во-первых, несколько снизился рейтинг Блока Ю Тимошенко (на три процентных
пункта, что превышает возможную погрешность выборки).
Во-вторых, и это основное, Партия регионов, продолжая лидировать, утратила с
весны почти четверть своих сторонников. Ее рейтинг снизился на девять процентных
пунктов (см. Приложение А, табл. А.3).
Следует отметить в этой связи одно важное обстоятельство. Те люди, которые
раньше были готовы голосовать за Партию регионов, а сейчас отказывают ей в доверии,
не перешли в электорат другой партии. Они, пока что, пополнили ряды голосующих
против всех. В принципе, они еще могут вернуться. Но при двух условиях.
 Если эта партия сейчас делом начнет доказывать, что она реально, а не только в
порядке предвыборных заявлений, защищает интересы своих избирателей.
Причем на всех уровнях – и на общенациональном, и на региональном, и на
уровне села, поселка, города.
 Если регионалы публично, во всеуслышание, декларируют отказ от попыток
создать в Верховной Раде коалицию с Блоком В. Ющенко или Блоком Ю.
Тимошенко, неприемлемую для доброй половины их сторонников.
Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в первой половине ноября, то Партии
регионов отдали бы свои голоса примерно столько же избирателей области, сколько и в
декабре 2005 г. (см. табл. 2).
За эту партию 304%2 наиболее активной на выборах возрастной группы (старше 39
лет), большинство которых и в самом деле приняли бы участие в выборах в Верховную
Раду.
Таблица 2 – Динамика электорального рейтинга политических партий/блоков
на выборах в Верховную Раду среди всех избирателей: март 2006 г. – ноябрь 2008 г.
Если бы выборы в Верховную Раду Украины проводились в следующее воскресенье,
то за какую партию (блок) Вы проголосовали бы?
Июль 2007
8–14. сент. 2007
Март 2008
22 окт.- 8 ноября
2008
Блок Н. Витренко
Блок Литвина
Блок Ю. Тимошенко
Блок В. Ющенко "Наша Украина"
Коммунистическую партию Украины
Партию "Единый центр"
Партию Зеленых Украины
Партию пенсионеров Украины
Партию регионов
Социалистическую партию Украины
Другую партию, блок
Не поддержали бы ни одну политическую
партию, избирательный блок (против всех)
Затрудняетесь ответить – Вы еще не решили,
за какую партию лучше голосовать
Март 2006
Избиратели области, %
5
5
9
8
4
–*
1
–*
35
5
7
2
1
7
5
4
–*
1
–*
43
2
1
1
4
11
5
4
–*
1
<1
42
3
3
2
6
10
3
6
–*
1
1
38
1
1
2
5
7
2
6
0
<1
1
29
1
1
7
14
13
15
24
14
20
13
16
22
Кроме того, Партия регионов единственная, у которой есть достаточно солидный
резерв (366%) из людей, которые склонны скорее пойти, чем не пойти на выборы. Как
свидетельствует опыт, некоторая часть этих людей приходит впоследствии на
избирательные участки.
Больше половины ее сторонников уже сейчас твердо намерены идти голосовать.
Если учесть оба выше изложенных обстоятельства (величину резерва и то, что
наилучший для Партии регионов баланс сил в электорате области сложился среди
наиболее активной возрастной группы, а также то, что оппонирующими этой партии
политическими силами ведется в СМИ непрекращающаяся работа по формированию
При анализе и интерпретации данных важно принимать во внимание следующее
обстоятельство. В подвыборках погрешность существенно больше, чем по выборке в целом, где
она составляет всего 2%. В силу того, что число опрошенных, например, в зональных подвыборках
составляет в нашем случае от 222 до 632 респондентов, погрешность этих подвыборок колеблется
от 3% до 7% (по принципу – чем больше подвыборка, тем меньше ее погрешность).
2
среди основной массы избирателей установки типа «чума на оба ваших дома» и, как
следствие, выгодного для них снижения избирательной активности), то напрашивается
вывод:
для Партии регионов в Одесской области выгодна высокая активность
избирателей на выборах, особенно старше 39 лет, мобилизация электората на участие в
выборах.
Для ее оппонентов, напротив, выгодна демобилизация электората, низкая явка
избирателей на выборы.
Блок Ю.Тимошенко собрал бы в области осенью с. г. фактически те же 103%
голосов, что и раньше.
«Проходные» проценты голосов получили бы также Компартия Украины и Блок
Литвина. За них проголосовали бы по 5–9% избирателей.
Пропрезидентский Блок «Наша Украина» растерял в области своих сторонников. На
выборах он собрал бы только 1-2% голосов.
Популярность всех остальных партий и блоков столь же низка (в пределах 1-2%
от общего числа избирателей). Их рейтинг практически не изменился со времени
проведения предыдущего опроса.
Важно подчеркнуть следующее обстоятельство. Среди сторонников Партии
регионов преобладают люди, которые категорически против того, чтобы в будущей
Верховной Раде были депутаты от блока Ю. Тимошенко или блока «Наша Украина».
Их в электорате этой партии, соответственно, 52% и 44%.
Идея возможности в будущем коалиции Партии регионов с любым из этих блоков
для примерно половины ее электората неприемлема.
Значительная часть избирателей не поддержала бы на внеочередных выборах ни
одну политическую силу.
Достаточно много избирателей (20–25%) все еще не решили для себя, –
представителей от какой партии или какого блока они предпочли бы избрать в Верховную
Раду.