Приложение 3 Таблица 1. Ювенальная юстиция и общественное
реклама
Приложение 3 Таблица 1. Ювенальная юстиция и общественное мнение: аргументы «за» и «против» (По результатам анализа СМИ2) Аргументы Контраргументы сторонников ювенальной противников юстиции ювенальной юстиции 1. В системе судебной Концепция России пояснительной пока нет четкой Ювенальным есть, и записке судам концепции работы участником она к изложена в законопроекту. подсудны все которых дела, является ювенальных несовершеннолетний – но только в той части, судов. которая затрагивает его права и интересы. Таким образом, обоснованно количество дел определяться будет указанным обстоятельством. 2. В России в целом Сторонники сформирована утверждают, что: нормативно- во-первых: правовая ребёнка. комиссии юстиции по делам база, несовершеннолетних и защите их прав до сих обеспечивающая защиту ювенальной пор в качестве федеральной правовой основы прав пользуются Положением от 1967 года (то есть принятым при советской власти), что никак не может свидетельствовать о соответствии законодательства требованиям и потребностям 13 нашего времени; во-вторых: декларативный характер действующих законов, а также мер, направленных на работу с несовершеннолетними правонарушителями, не содержат технологий, которые могут реально помочь подростку, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации. Профилактикой детской преступности в настоящее время никто не занимается, а судьбой оступившегося ребенка — только суд. Судья подчас направляет несовершеннолетнего в места лишения 3. Введение Аргумент не является весомым, поскольку ювенальной инвестиции юстиции для единственные, России – очень инвестиции. Однако авторы и инициаторы дорогостоящее законопроекта дело, особенно, в соответствующих расчётов. Выяснилось, что все условиях расходы нынешнего судов составляют ежегодно сумму в 500 финансового миллионов рублей. по в будущие поколения безусловно окупающиеся организовали созданию – проведение специализированных кризиса. 4. Весь мир Разговоры – это об не отказе более от ювенальной постепенно юстиции чем результат отказывается от поверхностного взгляда. Углублённый анализ ювенальной деятельности системы ювенальной юстиции, юстиции, зачем же привёл учёных к пониманию необходимости 14 нам её вводить? усовершенствования этой системы, создания более качественной системы защиты прав ребёнка. 5. Дети начнут Понятны страхи, выражаемые по поводу подавать в суд на возможного учащения обращений детей в суд. своих родителей Однако и, тем самым, системы ювенальной юстиции является функция злоупотреблять восстановительная, а использование технологий своими правами. примирения одной из неотъемлемых позволяет функций напротив, снизить нагрузку на суды, способствуя досудебному и внесудебному разрешению конфликтов. 6. С созданием По сведениям Уполномоченного по ювенальных судов правам ребёнка Чувашской Республики, с 2006 возрастёт по 2010 год количество родителей, лишенных количество родительских прав, возросло с 126 до 143. И это решений о происходит в отсутствие системы защиты прав лишении ребёнка на большей территории региона. Хотя родительских статистика отдельно взятого города Чебоксары прав. явно свидетельствует об обратном. Таким образом, статистика свидетельствует о неэффективности действующей системы, о её разрушительном действии. 7. Фактически предлагается карать Существующая пенитенциарная система не (от латинского poenitentia — раскаяние) не способствует 15 «исправлению» великовозрастных несовершеннолетних. недорослей свободы лишением возможность свободы, с подросток местах теряет лишения здоровье, своевременно получить а образование, проходит криминальную школу. «реабилитировать » В Возвращаясь из заключения уже взрослым помощью человекам, психологов, спорта он не имеет образования, практических навыков нормальной жизни в и обществе и снова становится на криминальный общественно- путь. Таким образом, причины и условия, полезного труда. которые привели подростка к преступлению, не устраняются. 8. Малолетние В настоящее время наблюдается низкий уровень «Павлики правовой защищенности подростков Морозовы» жестокого обращения взрослых: в семье, в просто напросто воспитательных будут доносить на разработаны правовые меры борьбы с детской учреждениях. от Недостаточно своих родителей и проституцией, наркоманией, алкоголизмом. Настоящее судейство в отношении подростков, учителей. совершивших правонарушение, направлено не на исправление, а на изолирование детей от общества. Ювенальная юстиция же выступает за меры воспитательного характера. ____________________ 2 Хананашвили Н. Ювенальная юстиция – «против» и «за» // URL: http://www.socpolitika.ru/rus/social_policy_research/analytics/document12582. shtml (дата обращения: 15.01.2011) 16
